Cabe recordar, que los primeros tanques en entrar al frente fueron barridos del mapa, por eso cambiaron su estrategia con el bombardeo, en primer lugar, a la artillería enemiga

Excelente video y buena explicacion. Realmente el empleo del tanque por los britanicos fue un avance enorme no solo en su dia sino que tambien cambió para siempre la guerra moderna hasta nuestros dias. Saludos

Muy interesante. El tanque marca una diferencia clara sin lugar a dudas.

@victoraguilarchang

5 жыл бұрын

Hola Alonso, gracias por tu comentario, Definitivamente la aparición del tanque marca un momento muy interesante en el combate terrestre, todo gracias al motor de combustión interna que era capaz de generar la energía para poder impulsar a un vehículo recubierto de metal de un punto a otro, y además ese vehículo podía transportar distintos tipos de armas, desde cañones hasta ametralladoras.

El nombre de la línea era Línea Hindenburg y no Línea Sigfrido (te has confundido con la de la Segunda Guerra Mundial)

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias por tu comentario, pero es pura casualidad que el nombre de la línea allá sido la misma en la Primera Guerra y en la Segunda. En la Primera Guerra éste sector era conocido por los alemanes como la línea Sigfried, pero fueron los aliados quienes le dieron el nombre de la línea Hindenburg. El próximo video. Sobre las tácticas de infantería en la guerra civil estadounidense y como la nueva tecnología de los rifles estriados y las balas Minie causaron una enorme cantidad de bajas.

muuuuuuyyyy buen video!!!!! muy bueno!!! gracias!!!!!

Sube mas porfa 🙏

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Claro, vienen muchos más en camino. El próximo la guerra civil de los Estados Unidos y las tácticas de infantería en esa guerra. Y muchas gracias!

@yosoyjuker3302

6 жыл бұрын

Victor Aguilar-Chang tómate tu tiempo y conserva la calidad

Excelente trabajo profesor

¿que habran sentido los alemanes al ver por primera vez a los tanques?, ¿y que habran sentido las dotaciones al reventarlos inmediatamente con sus cañones de 5lb?

Woooow! Me ha encantado, muchas gracias por explicarlo y por dar toda esta información ⭐

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Alex, gracias por el aprecio hacia el trabajo, y como te ha interesado este trabajo sobre la batalla de Cambrai te recomiedo un video que realicé sobre el período entre guerras, donde explico la evolución de los tanques desde 1916 hasta 1939, una evolución muy interesante. Saludos,

Buen Vídeo...sera difícil pero tienes calidad y conocimiento para crecer MUCHO mas.

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Muchísimas gracias! Eso espero. Todo éste conocimiento de historia militar es el que me ha ayudado a escribir varios libros que tengo a la venta en Amazon como libros electrónicos. Al día de hoy tengo 10 libros, la mayor parte de ellos sobre la historia militar naval, pero también tengo de historia militar terrestre. Espero algún día encontrar una editorial para poder publicar mis libros, porque por el momento todos los libros los he publicado independientemente. Bueno, un saludo desde Guatemala!

Buen trabajo, muy interesante!

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias Javier! El camino ya comenzado tiene que seguir adelante.

Muy bueno amigo. Te has ganado un suscriptor

Hola Víctor. La batalla de Cambrai se recuerda como la más emblemática de la Primera Guerra Mundial, y fue justamente, por la aparición de los tanques. Si bien tuvieron muchos problemas, como bien contaste, fueron un arma muy valiosa. Aportó cierta protección a infantes que avanzaban en masa, como en las guerras decimonónicas, contra fortificaciones y armas modernas como las ametralladoras, y la artillería de retrocarga. También es cierto que una vez superado el efecto novedad, que tanto pánico habrá causado, se idearon rápidamente tácticas para contrarrestar su poder de empuje en la forma de obstáculos que los tanques no pudieran superar fácilmente. De todas formas, el balance fue positivo, porque una vez finalizada la guerra, no dejaron de figurar en los arsenales de ninguna nación, y continuaron desarrollándose, y reemplazando gradualmente al caballo en sus funciones clásicas de exploración, rotura de frentes, y apoyo a la infantería. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

@victoraguilarchang

4 жыл бұрын

Hola Fernando, Precisamente, es la eterna búsqueda de una ventaja tecnológica, esa es otra arista dentro de la historia de la humanidad y de las guerras en particular, y precisamente ese fue el génesis de los carros de batalla de los antiguos sumerios, que luego serían sustituidos por la caballería de los asirios y finalmente superada por los tanques, que usaban un motor de combustión interna para sustituir al caballo. Doctrina, tecnología y los individuos capaces de tomar decisiones a todos los niveles de mando. Ese es el nombre del juego. Y definitivamente Cambrai fue un parte aguas, a partir de ese momento quien quisiera pelear contra un ejército mecanizado tenía que traer a la lucha sus propios tanques, sus propias armas defensivas y la doctrina adecuadas. Saludos

@sangeorges

4 жыл бұрын

Hola Fernando, ya se usó tanques antes...pero como no son ingleses no se habla de ellos....El 16 de Abril 1917, en la batalla del camino de las damas o ofensiva de Nivelle, se usó 128 tanques Schneider. El 23 al 27 de Octubre 1917, se usó 61 tanque Schneider y Saint Chamond... y fue una victoria!

@miguelb.655

4 жыл бұрын

Exacto Buen comentario.

@miguelaprendizaje.2918

4 жыл бұрын

Pero lo q paso es q los ingleses no lo entendieron lo q paso y los alemanes si. Los ingleses siguieron usando el tanque como un ariete y como apoyo de infanteria. Lo que es una interpretacion muy erronea. Quizas por las perdidas recibidas los veian como un juguete. Pero los primeros tanques eran muy malos y faciles de destruir a cañonazos. Los alemanes los hicieron mas rapidos y como una fuerza de caballeria antigua. Para rodear y atacar por los flancos y la retaguardia al enemigo. Es muy tonto enfrentar a la infanteria y las trincheras con armas tan valiosas directamente. Esto lo sabia el general ruso tuchachevsky y x eso los alemanes le hicieron una conspiracion para q stalin lo mate.

Buen video,gracias amigo.

@victoraguilarchang

5 жыл бұрын

Gracias Erlantz!

al parecer ambos bandos ocacional y esporadicamente han podido hacer avances en la linea estatica obteniendo magros resultados, pero al parecer nunca la pudieron sostener.....creeria que la unica exepcion en la wwi seria el frente ruso donde los alemanes con inferioridad numerica pero superioridad de tropas y equipo (y politica.... a lenin lo financiaron los alemanes, y esa fue la mejor arma de fragmentacion que tuvieron)obtuvieron victorias desicivas....en definitiva, ninguno obtuvo nada

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

A nivel táctico y operacional la enorme mayoría de la Primera Guerra Mundial fue un amargo ejemplo de los jefes supremos usando tácticas ineficientes y desperdiciando cientos de miles de vidas buscando el triunfo con las tácticas de combate equivocadas. Eso sí, para los últimos meses de los meses los alemanes lograron demostrar lo que se lograba hacer con las tácticas de infiltración para poder debordar las líneas de trincheras enemigas, eso sí, lo que no tuvieron los alemanes fue la capacidad operacional y estrategica para aprovechar las brechas, para hacerlo habrían necesitado de unidades motorizadas y blindadas para penetrar con gran rapidez la profundidad operacional y estrategica del sistema defensivo aliado, pero al no tener a esos ejércitos mecanizados su infantería simplemente no tenía la velocidad para seguir avanzando. Y definitivamente, en la PGM solo en el frente Oriental los beligerantes pudieron pelear grandes batallas de maniobras. Atte., VACH

@christiancamiloroseromelo4385

4 жыл бұрын

Pues de hecho, Lenin llegó en 1917, cuando Rusia colapsaba a causa de la anterior Revolución de Febrero y la inestabilidad política resultante. En el Frente Oriental la cosa era distinta, pues ese frente era de gran extensión, por ende las lineas defensivas eran más delgadas, y los bandos lograron realizar concentraciones de tropas en puntos específicos, pero también realizaban ataques simultáneos en varios puntos a lo largo de las líneas defensivas (esto se hizo en la Ofensiva Brusilov, por ejemplo), y en la siguiente fase pudieron explotar las rupturas de forma exitosa con la caballería además de por la infantería que penetraba las brechas e intentaba cercar a las tropas enemigas. Destacar que Alemania tuvo la gran, pero olvidada, ayuda del Imperio Austro-Húngaro en esa guerra (pues este último país era el enemigo natural de Rusia).

@christiancamiloroseromelo4385

4 жыл бұрын

@@victoraguilarchang : O caballería como en el Frente Oriental, pero la caballería estaba siendo retirada gradualmente del servicio a causa de sus falencias iniciales y creciente obsolescencia; de hecho su uso solo llegó a limitarse en algunos casos al de Infantería Montada, y en la mayoría al de reconocimiento.

Muy interesante el video

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias! El próximo video sobre las tácticas de infantería durante la guerra civil estadounidense, el uso de los mosquetes estriados que disparaban las balas Minie, y porque ese nuevo equipo causó una enorme cantidad de bajas en los campos de batalla.

@dantralo

6 жыл бұрын

Será un buen análisis. Quedo a la espera

Excelente video Divulgativo Víctor. 😀😀

@victoraguilarchang

3 жыл бұрын

Hola Ruben, gracias por tu comentario, y en un futuro haré un video sobre la evolución de los tanques durante la PGM, aún no tengo la fecha exacta para hacerlo, pero va ser interesante ver como fueron cambiando los tanques hasta llegar al FT-17 que tiene la forma básica de todos los tanques modernos. Saludos,

Muy buen video espero subas mas! Una pregunta, eres analista militar o algo relacionado?

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias! Y la respuesta para tu pregunta, "eres analista militar o algo relacionado?", es sí. Soy un civil aficionado a la historia militar que con el tiempo me he convertido en un analista militar. Por esa razón tengo en Amazon.com 9 libros a la venta sobre teoría militar. Precisamente, este canal de KZread lo he creado para dar a conocer mi conocimiento en el campo, y quien sabe, tal vez algún día trabaje para el History Channel. Buento, ten un buen día

Muy buen vídeo, sólo vengo a sugerir si algún día explicas en que influye una doctrina de ejército en las batallas

@victoraguilarchang

3 жыл бұрын

Hola Colunga-Shatdreams, gracias por tu comentario y por tu sugerencia, y de tu sugerencia ya la puse entre los futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha exacta para el mismo, pero ya está en el listado de los futuros videos. Y como una previa: la doctrina del ejército es el conjunto de lineamientos generales que le sugiere a un oficial y la tropa que es lo que tienen que hacer en cada situación. La doctrina le da forma a las tácticas que usarán las unidades de combate (batallones, compañías y pelotones) en una batalla y también le darán la forma a las decisiones operacionales y estrategicas de una operación o de una campaña para las unidades medias y grandes (brigadas, divisiones, cuerpos de ejército y ejércitos). Saludos,

Habla de la guerra de los boers. Tengo entendido que ahí se utilizó la guerra de guerrillas como táctica principal de combate y que ahí se invento el camuflaje.

@victoraguilarchang

4 жыл бұрын

Hola Pablo, Gracias por la sugerencia, de hecho ya tengo entre los futuros videos a realizar el sitio de Mafeking (1900) y la batalla de Spion Kop (1900). Y es un hecho, los boers usaron mucho las tácticas de guerrillas, pero también acontecieron numerosas batallas campales. Aún no tengo una fecha exacta de cuando realizaré los videos de las guerras de los boers, pero es un hecho que ya están contemplados. Saludos y gracias por la sugerencia.

@miguelb.655

4 жыл бұрын

Deberias hacer un video de la Primera Guerra Boer y luego videos de las principales batallas de la Segunda Guerra Anglo Boer.

Que buena calidad. Tienes mucha potencia para progresar en youtube. ¿que programa utilizas para editar?

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias! El programa que uso para la edición es Adobe Premiere Elements y para las ilustraciones el Procreate. El próximo video será sobre las tácticas de infantería durante la guerra civil estadounidense y el uso del nuevo mosquete estriado y las balas Minie.

@axeeloviedo

6 жыл бұрын

Gracias!!

Muy bueno!!😆😅😅😆😅😆

Ahora el mejor arma para conquistar un pais es darle un prestamo del fmi...

@marcelovicari7318

3 жыл бұрын

Este es un video sobre historia de la Primera Guerra Mundial. Que corno tiene que ver tu acotación? Sólo provocar problemas e incitar a la violencia!!!!!!!!

También era una pesadilla para los primeros operadores de tanques, simplemente se ahogaban con los gases tóxicos que se originaban dentro de ellos.

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

Hola Fernando, totalmente, incluso las tuberías y las partes que se calentaban estaban descubiertas dentro del compartimiento donde se encontraba la tripulación. Sin lugar a dudas se necesitaron mejoras urgentemente. Saludos desde Guatemala,

primer comentario xd. saludos buen video papu.

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias por seguir mi canal Stromper-19, espero que también sigas adelante con tu canal. muchos éxitos!!!!!

@stromper1921

6 жыл бұрын

estos si son youtubers no fregaderas los que saludan a sus fans :3 somos compas te boy a conpartir bien perron papu.el mero mero youtuber. suerte papu.

@victoraguilarchang

6 жыл бұрын

Gracias. Igualmente, suerte

Imagina os alemães com 10 % desse material....kkkkk

@GeorgeGuiu

3 жыл бұрын

kkkkkk

Por que los tanques tenian las armas en los costados?

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Carlos, el diseño de los primeros tanques británicos fue limitado por el tamaño de sus motores y el uso que se le quería dar para la limpieza de trincheras. El motor era enorme, así que ocupaba una gran parte del interior del vehículo. Y por qué el motor era enorme solo quedaban dos opciones, colocar una torreta muy alta al frente del vehículo o colocar las armas en los costados, y precisamente con las armas en los costados en casamatas esas armas armas podrían barrer las trincheras enemigas con el fuego de ametralladoras y las piezas de artillería. Saludos,

Como pode um ataque com 476 tanques fracassar ? ? ?

@badrooster507

4 жыл бұрын

Bueno es que en ese tiempo tenían burros en el mando

@alexvelazquezh9713

2 жыл бұрын

Debes entender algo, en ese momento los tanques eran armas experimentales; no se tenía tanto conocimiento de su uso y formaciones, así como de la ventaja estratégica que podían representar. A parte de que los tanques podían toparse en sus caminos con trincheras profundas, terrenos lodosos, imagina los mismos problemas con los que se topa un carro hoy en día pero en esa época y con mucho menos tecnología.

Al final Alemania recupero todo el terreno perdido y un poco mas. No creo que sea un exito Britanico. Quiza una innovacion exitosa. Pero militarmente gano alemania.

En la batalla de Cambrai, ahí fué el nacimiento de la doctrina militar _guerra relámpago,_ mejor conocido como *Blitzkrieg*

@miguelb.655

4 жыл бұрын

Hmmm no creo. Lo que ahora se llama Blitzkrieg varios Militares Norteamericanos y Franceses planificaron precursores de ofensivas rapidas en los 20s.

No es por nada, pero si los ingleses y franceses ganaron no fueron por superioridad tactica, eso desde luego, porque menuda panda de paquetes que eran, si alemania los hubiera enfrentado por separado se los habria merendado sin demasiado esfuerzo

Pusss loco puro fanatico ingles

@juancarlosalcarazargiles

6 жыл бұрын

Facundo yastaiger El ejercito Alemán en las dos guerras perdieron. Pasa página

@miguelb.655

4 жыл бұрын

Si, pero eso no niega el hecho que el tanque no ganó esta Batalla. Los tanques fueron destruidos y el unico exito fue el shock Psicologico a las tropas alemanas. Salvo de eso no hubo resultados desisivos. Fue despues con la ofensiva de los 100 dias.