这一集是我最感兴趣的，希望能够继续做相关的视频，详细说明其中的各个要点，给陈平老师点赞！

現在的中國已經開始學習、讀懂西方，我也留意到外交部發言和交涉風格和以前相比改變了不少。但是，西方卻無法讀懂中國，還是用西方文明的那一套度量中國，這將必招致對局勢的嚴重錯判和對我國更激進的攻擊。

@isabelleniu9615

11 ай бұрын

中国人对待事物事开放的，包容的， 但西方人自以为是，对中国所知甚微，根本没有开放好奇的心态去了解，学习中国。

赞👍，这就是过去公知们过度美化美国和西方的原因。现在是时候在外交学院增加一门介绍真实西方的课程，客观，公正的介绍优点和缺点 ........。

@YongzhongZhu

2 жыл бұрын

只要学校里不学考拜登思想马可龙思想就行。

他们就是对自己有利的时候说法律讲逻辑，你立法，让他们占不了便宜，他们急眼了又马上说要讲道德，你给他们讲什么是真正的道德，什么是作为一个智慧生物应守的底线，他们马上又不干了，非说是你的文明太狭隘，不懂他们......算了吧，反正只要我们够强，他们最终会老老实实回来学怎么说人话，办人事的。

@user-yg8do5rf5g

2 жыл бұрын

是吗？给个例子吧

为什么总要我们去理解西方？我们5000年的文化，后人估计很多人都没搞明白，中国就必须走自己的路，实力才是话语权的保障！

@user-ek2rh5rp1m

2 жыл бұрын

知彼才能更全面的知己

@shawnlu9637

2 жыл бұрын

以前比较在乎西方的看法，现在出国的人很多，了解西方的人也多了，大家对西方的伪善基本见怪不怪了，我现在基本已经don't give them a fuck了。

@ms22023

Жыл бұрын

理解并超越

如果按照别人的思维方式去打败别人，估计会比较难。我认为最重要的还是吃透自己文化的强大之处，找到别人文化的弱处，用自己的强去对抗别人的弱，估计就会占上风了

@Xubo9977

2 жыл бұрын

万变不离其宗：知己知彼，百战不殆

陈教授要经常出来办讲座，我们都很期待您的出现!

@ssmart2512

2 жыл бұрын

習包子搞陸獨 搞分裂 搶人民財富 沒用

如今的西方有虎狼的思想却只有狐狸的身体，而中国有狮子的身体搭配的是兔子的雄心。

@jiannansanyue

2 жыл бұрын

要用西方人的思维方式和西方打交道，就是硬碰硬，直到把西方揍趴下才会听你讲道理

说的好，对外绝不能用任何中国人的道德。道德是对内的，对外只有自然法则

@user-yg8do5rf5g

2 жыл бұрын

既然你说对外不能用任何所谓的中国人“道德”，就是说对外什么流氓海盗下三滥就都能使出来，这样的话，同样一帮人，对内就玩道德了？ WTF

@skyhawk2329

2 жыл бұрын

说的好

@murongwangqing

2 жыл бұрын

@@user-yg8do5rf5g 这没错呀。美国人在国内杀人就是犯法，在国外杀人就获军功，这不一样吗

@user-yg8do5rf5g

2 жыл бұрын

@@murongwangqing 中国人美国人一样吗？道德法律一样吗？楼主在说外交内政你说杀人，一样吗？

@murongwangqing

2 жыл бұрын

@@user-yg8do5rf5g 我就是说美国人就是这样的。你对着强盗讲道德，就是自己找死。对着强盗，只有讲拳头和权谋

希望陈平老师用多些时间，细细讲来❗例如为何西方人信神，中国人不信。

@alexchen9772

2 жыл бұрын

可以看曾仕強視頻, 他說過西方人相信神做人, 而中國人實際是人做神, 當人做好什麼好偉大事就變成神

@user-vz6wc3ke4w

2 жыл бұрын

這個金燦榮教授曾經講過

@user-bv1pz5yl5c

2 жыл бұрын

这还不好解释吗，因为中国人落后，挨了100年的打不清醒才是无药可救了，所以中国人奋起直追，也追逐真理。 而西方人，在人类那漫长历史的文明长河中短暂发光的西方文明，却认为自己的一切是神给的，自己的优势是因为自己人种好。 还能有什么好说的呢？ 另外的另外： 1.神是一种文化，是一种习俗，人总是年纪越大越念旧的，也越想要追寻习俗与传统。 2.神是统治者的统治工具，关于这个也没什么好说的了。 3.中国人几乎不信神，除了是因为追求科学的良好氛围，更有毛泽东的功劳，毛泽东扫除旧习俗和君王崇拜、批判了迷信，虽然当时造成过混乱，但对后世影响深远。

@jiehan9925

2 жыл бұрын

我们小时候听到的，都是大禹治水，愚公移山，后羿射日，都是人定胜天挑战上天和自然。老外小时候，尤其欧洲人，穆斯林人，印度人，听到的都是神灵，上帝，还有一系列神如何伟大，你就是蝼蚁之躯，出了问题，就磕头，祷告。

@user-vz6wc3ke4w

2 жыл бұрын

金燦榮教授所說的是航海民族面對海洋的不確定性，和農業民族自食其力的人定勝天精神

所以战狼这种帽子🧢根本不要怕，讲话还要更直接明白一点，不一定要讲真话，但是不要把对方当中国人对待。

看看辜鴻銘的言論及論述，瞧瞧李光耀對西方的態度及訪談傳記，就能知曉。習進平說的最直白，平視世界。

@tbbb1

2 жыл бұрын

陈平简单问题复杂化的话术，本质还是个晚清文人，无非就是美国希望中共西化大家都做强盗，这是被西方价值观同化的结果。更长远来看，陈平只是想在强盗中坐一把交椅，而不是追求文明。

@leqiaop1840

2 жыл бұрын

@@tbbb1 都是强盗时，这就是文明。

@tbbb1

2 жыл бұрын

@@leqiaop1840 @sky hawk 你根本没看到我说的意思，你要算盘推翻中共的价值观和现在的生活和成就？做强盗指你要价值观上推翻你的历史和今天所有的努力的动机--共同富裕。

@leqiaop1840

2 жыл бұрын

@@tbbb1 对外做强盗，对内共同富裕，这很难理解么？我不关心中国什么政党执政什么价值观，德国屠杀犹太人和美国屠杀印第安人有什么价值观上的区别么？好坏评价都由结果决定。

@tbbb1

2 жыл бұрын

@@leqiaop1840 你看美国做强盗对内就不强盗了吗？强盗的本质是一套强盗逻辑，对谁都好，强盗就是强盗。

爱不爱国跟国籍没关系 外国人爱中国的大有人在 中国人恨中国的也大有人在

@siberiatiger7460

2 жыл бұрын

你说的太正确了！

越来越多的人意识到，其实西方政治制度在中国春秋战国时期就讨论完了。我秦朝开始就不用分封制了。改用郡县制。而西方指的分封制才是他们的封建制。所以我们自秦后教科书的叫法不对的

@user-vz6wc3ke4w

2 жыл бұрын

其實我也覺得西方的各種聯邦邦聯都是中國隨著時代被淘汰的東西...，結果被他們奉為圭臬🤦🏻‍♀️

@ymj5161

2 жыл бұрын

对。狭义的“封建”就是单纯指分封制。自秦以来至清，中国都是实行郡县制。但是这也是我初中时（07-10年）在历史教科书里看得到的。

感恩老师解构西方话语，让我们摆脱作肥羊的命运

@tbbb1

2 жыл бұрын

陈平简单问题复杂化的话术，本质还是个晚清文人，无非就是美国希望中共西化大家都做强盗，这是被西方价值观同化的结果。更长远来看，陈平只是想在强盗中坐一把交椅，而不是追求文明。

@tbbb1

2 жыл бұрын

@@user-mi5lv8kg5u 做强盗只能抢最多一把交椅，到是你知道代价吗？新来的强盗。

@yuanaero

2 жыл бұрын

求教，为什么日韩也是汉字文化，就能融入西方和被西方接纳呢？

@yuanaero

2 жыл бұрын

@@user-mi5lv8kg5u 有道理

陈老师分析深刻，但篇幅太小，希望多一些这样的理论分析，结合世界实际，多一些这样的讲座

@linayin4661

2 жыл бұрын

好东东，原创滴，一句就够了。

@Amazingmaneuver

2 жыл бұрын

深刻？第一句他就错了，西方所谓的文明，根本就不是文明，西方没有文明

@user-wq7fb8cd5e

2 жыл бұрын

野蛮文明也叫文明，文明是个名词不是形容词

@wengmassimo7661

2 жыл бұрын

m

@wengmassimo7661

2 жыл бұрын

,,,

祝陈老师教师节快乐， 身体健康，

跟溫鐵軍真沒法比呀

@cbkwang

2 жыл бұрын

海纳百川有容乃大

向陈平老师致敬！

受益良多，谢谢陈平老师。

陳老師太精僻了！

不認同陳教授說的論點。 西方以其話輿權優勢，拿其包裝好的「道德標準」來造謠攻擊我們，如「民主」、「自由」、「平等」、「人權」， 我們不固守道德底線，不去站穩道德至高點，而是人家講道德，我們去講科學，那才真的是鷄同鴨講。 再者，此種論述，也太瞧得起西方，太瞧不起我們自己人的格局智慧。 我們該實事求事，就事論事，做好我們該做正確的事，擁有自信，平視西方。

@skyhawk2329

2 жыл бұрын

中國應該要提高觉悟。 没有武力后盾，财富只是待宰的羔羊 现在的世界还是遵循着丛林法则在行进！ 中国只有该亮剑时就亮剑才能够更好地发展 朋友來了有好酒，豺狼來了迎接它的就是獵槍 以羊的心態去理解狼的行为是不行的。 西方,日本, 印度文化只尊重力量. 謙卑, 妥協將被視為軟弱, 只有不怕战，才能止战 花钱妥協, 中國可以退到多遠? 當中國妥協時，中國的對手會想要更多。當中國如此膽怯時，谁愿意成為中國的朋友或盟友? 國際關係不同於個人關係。當中國放棄自己國家利益時，對手將不會感激。中國的對手會將中國視為一個膽怯，虛弱的國家，例如清朝。 中國必須以智慧，靈活的策略面對每一個挑戰。決不退縮，以決心為國家利益犧牲的決心面對挑戰。如果中國這樣做，中國的對手會在再次挑戰中國之前三思而後行。 以斗争求和平则和平存，以退让求和平则和平亡 中國有强大的生产力, 中國就有富强的本钱 打铁还要自身硬，多干实事. 人若犯我，我必犯人, 斗争求和平, 才是正路

@user-id5oe2sq3c

2 жыл бұрын

我挺赞同你说的，中国就应该走自己的路，话语权永远只建立在实力之上！

米國的房子不錯

陳老師所言甚是，但我亦有一補充，就是中國的孔明燈和風箱發明，加上齒輪和拖帶的水車圖樣，是啟發西方了解熱氣的上升和空氣的加壓是獲取動力的方法，再配合天工開物一書内的各種各樣中國發明與技術，尤其是齒輪和覆帶的技術，終於引發了他們學曉借用空氣動力來進行運輸和生產，继而發展出改變世界的工業革命。 至於瓦特發明蒸氣機的啟示是來自水煲蓋的弹起這個說法我是有所保留的。 東學西傳的考究會是未來熱點這是可以肯定是了？! 🙏😅

毛在世的时候，中国最有话语权

西方文化是海盗加沙漠游盗的文化，人本身没有价值，所以毁灭、杀戮、奴役、掠夺都没有道德上的是非，从古希腊神话到犹太教基督教伊斯兰教的神话都是如此，杀人越货、屠城灭国都是“神”的旨意，只要你的“神”比对方的“神”更强，任何暴行都是正当的正义的；因为没有道德的制约，西方上层对大众意识的操纵也已登峰造极。西方暴兴并统治世界五百年，根本原因是它掠夺了美洲亚洲原居民上千年积累的财富，使得它短期内具备了财力以从事大量的科学研究和技术开发；而亚洲的日本则通过甲午战争掠夺中国的巨额财富完成了原始积累，迅速实现现代化，完全复制了西方暴兴神话。战胜西方，第一步一定是军事上胜利，没有这一条，一切都是零。

陈平老师确实很厉害，直击事物本质。

非常好的观点，我们发言人的语言表达完全是讲给中国人听的语言结构，深层次就是要用西方的语言结构，文化习惯来表达现在中国人的想法和要求，能让普通西方人听的懂。

@waydonald134

2 жыл бұрын

为什么一定要让西方人听得懂？为什么西方不考虑中国人能不能听得懂？

很好的观察角度。

陈老师， 很久没有见你了？ 近来很少拍视频吗？

最缺乏的就是科学调查研究探讨的习惯。 我们在西方生活， 提出个问题和异议， 人们会倾听， 但并不意味着人家会认可你的东西。但会有调查事实思寻依据研究分析这一类的行为发生。 但要是在中国: 会搅乱为立场问题，得罪领导问题。等等， 总之引来一些中国人好斗的行为模式， 他们不能容忍你有可能就灭了你。 胡适说过: 容忍的态度很重要， 容忍是自由的根本。我就是要提胡适， 我不是在意胡适是伟大的或是反动的学者。 我在乎的是胡适的话能被说出， 能被倾听， 能被思考! 与西方搞好关系对中国是大大收益的， 不只学技术，还要理解是怎样的文化习惯造就了西方强大的科学技术工业化。这个或许比技术本身更重要。还有我要说全盘西化是发神经病。 西方文化是法制下的自由， 社会更宽容。 中国是立权威， 道德，扶起几个听话狗: 发声。 批倒批臭一帮臭老九: 闭嘴。 不知不觉地我们又要进入自我封闭。 社会的文明程度终究也是个人文素养的问题。

@ccm3587

Жыл бұрын

你说的就是现在的问题：中国人不懂中国文化。如果你本人调研了真正的中国古代文化，是非常开放，自由的。百家争鸣。最有智慧的就是被社会，老百姓，历史认可和记得的。现在，还有几个人了解中国文化？都是用不完整的，近代的，无知的角度去“使用”----“文化”和“中华文化”这个字眼。我们可以直接说我们的文化就是“学西方的文化学的四不像的文化”。不要说“中国文化”因为我们不懂“中华文化”。

支持陳平老師💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

從中醫抓藥跟中藥復興就知道 完全沒有從 元素分析 有機化學分析 的角度下手 跟陳老說的有同樣問題 我們喜歡泡在複雜千絲萬縷梳理

陈和亲，陈大教授，真特么牛逼阿，古往今来，最牛逼就是陈教授

謝謝陳老師。結

可能要再详细一些，多举一些例子，目前只是提出一个观点，希望深入展开。

@user-gg1ho8ti2t

2 жыл бұрын

@@annan7728 所以我们年轻一辈的外宣部也开始研究西方的传播，开始师夷长技以制夷了。

@YouCCP2

2 жыл бұрын

4:45 《中国话语权小。。》，我认为那是因为中国没有去侵略，殖民他国的野心。英语之能够成为国际语言，是因为 英国控制了全球 1/4 的土地，看看 Commonwealth 里，有多少个国家曾经是英国的殖民地。 当然，英国有科学，医学，金融，贸易上的优势，在加上二战后，美国成了超越强国，英语当然是国际语言了。

@tbbb1

2 жыл бұрын

陈平简单问题复杂化的话术，本质还是个晚清文人，无非就是美国希望中共西化大家都做强盗，这是被西方价值观同化的结果。更长远来看，陈平只是想在强盗中坐一把交椅，而不是追求文明。

陳老師是傑出的思想家！

要理解西方，但是更要坚定东方文明的自信。东方文明更加兼容并包，是未来世界发展必须要成为重要支柱的。西方文明的弱肉强食，绝不可取！

@ohyeah4308

2 жыл бұрын

真的自信的话，需要强调自信吗？

@waydonald134

2 жыл бұрын

@@ohyeah4308 有人强调了吗？

@ohyeah4308

2 жыл бұрын

@@waydonald134 “更要坚定东方文明的自信”

@waydonald134

2 жыл бұрын

@@ohyeah4308 实力才是硬道理

@ohyeah4308

2 жыл бұрын

统计一下周围的现代事物(数学，物理，化学，工业，电视，电脑，信息技术，运动鞋，衬衫，etc.)，百分之几是东方发明的。

这后面的书好杂，物理，生物，经济，历史，真的看了吗？

👍👍👍

谢谢。👍🙏🙏🙏

关于现代化的视角建议老Chen一本书,这本书英文名是Why the West Rules-for Now. 中文名是西方能主宰多久.作者是考古学家历史学家文学家Ian Morris; 译者是钱锋. 北京大学教授韩毓海推荐序言. 这本书作者文笔非常好,译者水平高就比较清楚的解释这200年来世界发展的趋势

@user-gj6ss6xf8d

2 жыл бұрын

这本书用大量的考古材料和统计数字说明人类东方文明和西方文明的发展差异。分为三个过程：第一个过程，在公元三世纪之前所谓文明1.0;西方完胜东方;文明2.0,公元三世纪到18世纪，东方文明略胜西方文明;文明3.0, 西方文明远远超越东方文明

@user-gj6ss6xf8d

2 жыл бұрын

在文明3.0，最大的标志是现代化，现代化标志就是瓦特蒸汽机的发明，开辟了人类使用自然能源的伟大纪元.这个现代化的文明根据利用自然能源的不同水平有机械化，有电气化，有信息化，还有人工智能化四个阶段

@user-gj6ss6xf8d

2 жыл бұрын

西方文明最早的时候有野蛮的行为但是最根本的进步来自于大规模的使用自然能源。所以所谓西方文明是从阶级剥削，从殖民地剥削基础上建立的是不成立的----- Cold Soviet's concept:西方文明是从阶级剥削，从殖民地剥削基础上建立. No. 最根本的进步来自于大规模的使用自然能源

@user-gj6ss6xf8d

2 жыл бұрын

西方文明是在大规模使用自然能源,让技术管理阶层有最宽容的发展空间，让老百姓有巨大的发展空间；有活耀的市场经济； 在市场经济和社会建构之间不断调节.---在美国,知识分子结合工人共同剥削自然能源

@user-gj6ss6xf8d

2 жыл бұрын

从这个发展过程,就挺容易的明白新经济学里面介绍的几个政治经济学家:1)马克思承认资本主义的正当性,认为资本主义产生的生产力超过世界以往任何历史.2)凯恩斯的所谓有教养的资本家赞扬企业家精神,认为技术管理阶层是现代社会的主流力量;3)调节学派非常推崇的现代化的流水生产线--福特主义,认为大规模的使用自然能源是现代化生产的动力的来源;4)熊彼特的创新,进一步奠定了现代化生产的不断前进的源泉. 更加具体的就可以用现代化的视角来解释这200年来世界的发展潮流

哪個中國人?誰在科學辯論會談道德?美國一直談民主自由人權這道德高地真是指道德?有病?

@ymj5161

2 жыл бұрын

民主人权自由？我大资本家割韭菜的工具罢了！

还没从德克萨斯回来呢?真爱呀

我以前以为对西方文化了解够用了，玩了刺客信条，才对埃及罗马希腊等文明有更深入的了解，才有了“哇，原来如此”这样的感觉。

陈老师 网上传闻您在美国有房产 有美国身份 是真的吗？

大家多讲，大家受益！！！

@archerzx349

2 жыл бұрын

这样的辩论是好的。同意

前几句话就抓到我了

所有文明的发展都是一个共同体规模逐渐扩大的过程，但共同体存在的前提条件就是为了生存竞争的需要。近代西方的科技发展推动力是战争和偶然形成并持续运转的资本增值闭环。从地理大发现开始然后是对外战争、殖民掠夺。现在中华文明也已经掌握了资本增值闭环，并实现了工业化（还不靠战争和殖民掠夺）。事实证明中华文明比西欧文明更优秀！

录节目的地方是不是防烟报警器该换了？话说这是不是在美国录的

@sammuel8892

2 жыл бұрын

哈哈哈哈 我也发现了

@Neo-bq9ph

2 жыл бұрын

我也想住大豪斯

我主张，对内以道德为基准，以法律为手段。对外，以法律为基准，以实力为手段。

的确是，一语点醒梦中人，一般我们只是说西方的丛林文化，但是没有很好的思考，陈老师的讲话太明确了，赞

@tbbb1

2 жыл бұрын

陈平简单问题复杂化的话术，本质还是个晚清文人，无非就是美国希望中共西化大家都做强盗，这是被西方价值观同化的结果。更长远来看，陈平只是想在强盗中坐一把交椅，而不是追求文明。

问题现在很多人都意识到，要从实际行动实际对话去讲，举例子，说白了就是说的具体一点

任何种族想要生存，必须智慧超人，武力充沛，文化那些东西只是装饰品！

@skyhawk2329

2 жыл бұрын

中國應該要提高觉悟。 没有武力后盾，财富只是待宰的羔羊 现在的世界还是遵循着丛林法则在行进！ 中国只有该亮剑时就亮剑才能够更好地发展 朋友來了有好酒，豺狼來了迎接它的就是獵槍 以羊的心態去理解狼的行为是不行的。 西方,日本, 印度文化只尊重力量. 謙卑, 妥協將被視為軟弱, 只有不怕战，才能止战 花钱妥協, 中國可以退到多遠? 當中國妥協時，中國的對手會想要更多。當中國如此膽怯時，谁愿意成為中國的朋友或盟友? 國際關係不同於個人關係。當中國放棄自己國家利益時，對手將不會感激。中國的對手會將中國視為一個膽怯，虛弱的國家，例如清朝。 中國必須以智慧，靈活的策略面對每一個挑戰。決不退縮，以決心為國家利益犧牲的決心面對挑戰。如果中國這樣做，中國的對手會在再次挑戰中國之前三思而後行。 以斗争求和平则和平存，以退让求和平则和平亡 中國有强大的生产力, 中國就有富强的本钱 打铁还要自身硬，多干实事. 人若犯我，我必犯人, 斗争求和平, 才是正路

警惕拜登打德州牌。

陈老师这期视频的精神状态感觉不是很好啊，多保重身体！

陈平老师句句真言。👍👍🌹🌹

陳老師精通中西文化的思想家。應該多到內地大學授課觧惑❤

这个我不太同意陈老师的观点，说中国文明不理解西方文明，但是反过来，西方文明有何尝理解中国文明？理解是相互的。美国现在对中国的做法是理解了中国文明了吗？只能说，各自文明都以自己的方式来对应其他文明，文明程度简单的民族以更加简单的方式来应对其他文明，而文明程度更为复杂的民族以更为复杂的方式来应对其他文明。

@skyhawk2329

2 жыл бұрын

中國應該要提高觉悟。 没有武力后盾，财富只是待宰的羔羊 现在的世界还是遵循着丛林法则在行进！ 中国只有该亮剑时就亮剑才能够更好地发展 朋友來了有好酒，豺狼來了迎接它的就是獵槍 以羊的心態去理解狼的行为是不行的。 西方,日本, 印度文化只尊重力量. 謙卑, 妥協將被視為軟弱, 只有不怕战，才能止战 花钱妥協, 中國可以退到多遠? 當中國妥協時，中國的對手會想要更多。當中國如此膽怯時，谁愿意成為中國的朋友或盟友? 國際關係不同於個人關係。當中國放棄自己國家利益時，對手將不會感激。中國的對手會將中國視為一個膽怯，虛弱的國家，例如清朝。 中國必須以智慧，靈活的策略面對每一個挑戰。決不退縮，以決心為國家利益犧牲的決心面對挑戰。如果中國這樣做，中國的對手會在再次挑戰中國之前三思而後行。 以斗争求和平则和平存，以退让求和平则和平亡 中國有强大的生产力, 中國就有富强的本钱 打铁还要自身硬，多干实事. 人若犯我，我必犯人, 斗争求和平, 才是正路

@computervision557

2 жыл бұрын

知己知彼，百战不殆

点赞陈老师

搞笑，美国公民她爹在叫我们跟着党走。

我都搞不懂了，这种离岸爱国大师怎么还好意思出来叭叭叭，当我们都是傻子吗？

受教了！

我等菜鸟，一脸懵，只看进度条飞快走到结束

太到位了这个很少人知道

为什么日韩也是汉字文化，就能融入西方和被西方接纳呢？

文明没有冲突，冲突的是利益。

道德是实，科技是虚。道德是人，科技是工具。故，何为道德，仁道天下也。知仁者人也，不知仁者刍也。

就是弱肉強食吧！

这是陈老师被攻击后的有感而发，把个人遭遇上升到东西文明的冲突

陈平老师,你家烟雾报警器没电了, 赶紧换个电池

陈老师家的火警器一直在响，我还以为是我家的。。结果是视频里的

陈剑客越来越信口开河：“... 就是解决极大问题上 和西方天文学走了完全不同的道路 ... 才导致了中国近代科学的落后”，这句话根据是什么呀？只是你的猜想，还是你一个学者的定论？ “不同道路”只是一个可能因素，还是像你断言的唯一要素？那么日本呢？日本当年解决极大问题了？日本走了西方同样的道路？陈剑客从来没有或已经失去了一个科学家的基本文化修养。不学无术。落后于这个时代了，自己忘了嗑药了，还乱开药方。

说实话，没听懂。陈老师抛出了问题，却没有回答问题，是准备在后续几集里面讲吗？

加油

那为什么陈老师还自投罗网到美国定居？

🙏🙏🙏🙏🇨🇳

五千年文化什麼都有了，只是老師不會教，狼羊鬥爭，我們就是金剛菩薩，不需跟西方正面衝突，我們有的是本事……降維打擊。

既濟卦-2022 按部就班，各就各位，沒什麼動力，初吉終亂。 此卦有兩個場景--知識系統場景及人文道德場景。結構錯雜。 由結構性--知識系統做主。 社會因循既有的結構（體制/生活/認知）以過去的經驗慣性而行。耽於安逸。 容易流入自我認知的謬誤，因循怠惰。不知此一時也，彼一時也。三個陽爻（心靈自覺）努力的防止三個陰爻的浮濫。防微杜漸。 此卦小事亨--指知識層面。 知識--理念 系統--科學嚴整結構，價值中立，不問價值只問事實，不涉及觀感及感情，發現真理。 這些知識系統是由人/政治家來應用，易經是道德的學問，希望知識系統讓有德之人來用，參與人的生活時，表現出正面功能。水可載舟亦可覆舟，刀可切菜也可殺人。例如自由民主本身是一種時代的主張（在歷史長河只算得上一個時代），錯在政客利用此主張搞民粹，因循錯誤的認知以為民主=民粹。知識系統在物理科學界是必然，在人文界就沒有必然可言。新冠病毒溯源是科學知識，但偏偏有人要政治化。 既濟卦及未濟卦--知識系統與道德生活。既濟--靜態結構，得知識之位，未必得道德之位。未濟--動態結構，陰陽擺錯位子而產生了錯位掙扎動力，失道德之位，未必失知識之位。 （易經強調內在動力，心靈自覺，發揮及物潤物--仁愛，中國文化/易經文化是以“動”為本的文化。 西方宗教是人希望神愛自己--西方會期待牧羊人出現，英雄主義傾向，欲得神的眷顧。美國社會處處可看到牧羊人及羊群效應。所謂的自由民主也逃不出牧羊人的手掌心，只能在所謂的政治正確的羊圈內自由民主。喜歡站在圈內去指點圈外。 而中國人靠自覺動力--王侯將相寧有種乎，人人皆可成佛。） （2004年-2013年鼎卦第三爻，制度醞釀改革吃虧，看得到而吃不到。爻變為未濟卦--2003年-2011美伊戰爭，2008金融海嘯，同年11月中國四兆投資內需鐵公基，2009美國QE，2010阿拉伯之春/茉莉花革命，2012中國開始反腐，2013中倡一帶一路，而美倡TPP但胎死腹中。） 未濟（2004年-2013）--失道德之位=例如美國只用“民主”這兩字就軟硬兼施摧殘別國國家人民,也沒有為這些國家人民建立最佳最適宜的生活方式（道德生活）。知識=美國軍工產業證明自己軍工的優勢。 既濟（2022）--知識=例如新疫苗/藥品發展應用，效果及後遺症。道德=全球無論是貧富貴賤都能得到保護？或造成反效果？或其它。 是由經濟改革或由政治改革？ 計劃很科學很完美，邏輯很通 ，但丟到社會實際應用是不是適用？需要錘煉？ 美國增稅成功？ 阿富汗會和平嗎？ 拜登想辦民主自由大會--又在牧羊？沒創意。 全球還在防疫？疫苗杜絕不了病毒？還在搞病毒溯源？ 美國還在印鈔？若印鈔太多，需建諾亞方舟否？會被鈔票淹沒？鈔票要往那裡倒？通膨壓制？ 美國還在搞阿Q民粹？會不會有民粹之亂？ 人類在金融/貿易/經濟市場的慣性思維--會不會被顛覆或爆掉？ 此卦第三爻--武丁伐鬼方。比喻艱險，面臨坎險而背後又有二爻相逼。前有虎後有狼。耗3年等鬼方累了才攻克。 第五爻--商與周的比較。 看了曾昭旭教授視頻--youtube既濟卦--了解卦意，當做社會哲學來看，社會有百態，一卦一態社會演繹。幾千年前的人--七情六慾吃喝拉撒睡，現代的人也是。我套上宋朝邵雍所推的卦年--記錄這幾年每年發生的大事驗証看看。我結論個人的看法。

理解中国文明，推荐外国人学习古文，体会文字本身和其历史源流中的诸多典籍，才能有一个背景的理解。 中国人要理解西方文明，推荐从拉丁文入手，体会文字本身和其历史源流中的诸多典籍，才能有一个背景的理解。

中国不缺乏技术却缺少科学，那到底什么是科学？我认为科学就是技术官僚主义，把每个细节的技术统一的详细的分等级的进行研究。

那就丧他们成为狮子嘴巴里的狼吧

陈老师的视频太短了。

求成同

听不太懂，期待老师可以进一步探讨。谢谢！

@tbbb1

2 жыл бұрын

陈平简单问题复杂化的话术，本质还是个晚清文人，无非就是美国希望中共西化大家都做强盗，这是被西方价值观同化的结果。更长远来看，陈平只是想在强盗中坐一把交椅，而不是追求文明。

@computervision557

2 жыл бұрын

大陆最近出了一群圣母圣父，叫嚣要奉上人头求美国“原谅”，“不能打台湾，因为不道德“

应该用农耕文明，建议不要用小农经济。

不止中国，阿拉伯国家，非洲国家乃至南美东欧的文化都不一样，人类全球化的进程是 无比缓慢的

中華文明戰略守护者！

意思先攻 才講理

先回国.OK？ 真恶心

@jiucaitv

2 жыл бұрын

@@rz5550 一个连自己国家都不爱的人.你跟我说爱其他国家.还有你别歪曲我说的话.没人不让海外华人爱国.先爱自己的国家.想办法调节两个国家的矛盾.一边拿着绿卡享受着美国的资本主义.一边扇呼国内这帮底层仇美.中国人自己有这种情绪也就罢了.开打需要我.我就上.你一美国人.拿国内这帮子人当傻子忽悠呢？

所以为了理解就舍身了？全家变美国人，以后走在敌人内部反美大有可为了是把？陈老真的是良苦用心。

我认为在今天的世界范围，财和军俩力的强大维护其文明。中国的文明起于科学，西方的文明起于宗教。

罷黜百家，獨尊儒術的影響吧

板凳

一锅浆糊，以其昏昏，使人昭昭

管理社区的方式管理国家。

中國應該要提高觉悟。 没有武力后盾，财富只是待宰的羔羊 现在的世界还是遵循着丛林法则在行进！ 中国只有该亮剑时就亮剑才能够更好地发展 朋友來了有好酒，豺狼來了迎接它的就是獵槍 以羊的心態去理解狼的行为是不行的。 西方,日本, 印度文化只尊重力量. 謙卑, 妥協將被視為軟弱, 只有不怕战，才能止战 花钱妥協, 中國可以退到多遠? 當中國妥協時，中國的對手會想要更多。當中國如此膽怯時，谁愿意成為中國的朋友或盟友? 國際關係不同於個人關係。當中國放棄自己國家利益時，對手將不會感激。中國的對手會將中國視為一個膽怯，虛弱的國家，例如清朝。 中國必須以智慧，靈活的策略面對每一個挑戰。決不退縮，以決心為國家利益犧牲的決心面對挑戰。如果中國這樣做，中國的對手會在再次挑戰中國之前三思而後行。 以斗争求和平则和平存，以退让求和平则和平亡 中國有强大的生产力, 中國就有富强的本钱 打铁还要自身硬，多干实事. 人若犯我，我必犯人, 斗争求和平, 才是正路

@computervision557

2 жыл бұрын

中国最近的表现不错啊，挺强硬的，没有龟缩

陈老师在美国生活可好

随便抛出几个泛泛而谈的概念，缺乏详细的阐述和明确的定义。就这？你理解了西方文明？靠背后的书墙？

你沒有詳細說啊？