Наверное первое видео, где мне сходу не намекнули, что я лох, раз использую китовый объектив. Очень познавательно!

Для меня, начинающего фотолюбителя, видео стало очень полезно. Спасибо!

Блин! Мужик, ты мне столько секретов открыл. Спасибо! Особенно колпачок! ;)

Спасибо большое! Редко, когда встретишь такой подробный учебный материал!!! Удачи Вам в вашем бизнесе!!!

Спасибо за видео. Все понятно и доходчиво... приятно слушать.

Замечательный обзор! Четко, лаконично, доступно. Спасибо!

Спасибо за видео!!! КАК же я долго искал такой обзор!!!!

Хороший объектив, пользовался им несколько лет на d5100. Сейчас пользуюсь d800, телевик использую tamron 70-200 macro без стаба, сравнивал эти телевики на d800-ом и никоновский 55-300 оказался на порядок резче.

Спасибо за обзорчик, побольше бы фото обзоров

прекрасный обзор!! СПАСИБКИ ВАМ ИГОРЬ !

респект автору очень полезное и действительно обучающее видео))

@drArtA

10 жыл бұрын

Спасибо!

Спасибо за прекрасный обзор

Интересный обзор, спс за объяснения.

Благодарю за Ваш труд

Молодец! Полезное видео!

спасибо за видео.

Несмотря на то ч он бюджетный, у него артинка настолько приятная и мягкая, что он своцену отбивает на 180%

Отличное видео для новичков, которые пока ничего не понимают. Однозначно лайк.

@tamito9298

5 жыл бұрын

Видно что ты понял нормально. Вот, на одного овичка меньше

Пользовался этим объективом 3 года на d5100,остался доволен.Чистое,хоть и не самое резкое стекло,но стаб работает идеально,даже в тёмное время суток снимал,в свете фонарей (ISO 600, f4.5) и снимки без шевелинки! отличный объектив за свои деньги!

@asemiletov16

7 жыл бұрын

garychiy странное у меня отношение к зумам 5.6, 6.3 и сложным условиям сьемки

Всё очееь понятно, и в некоторых местах вынес для себя что-то новое (пользуюсь таким более 2х лет). но 1-полярик там бесполезен т.к. резьба двигается во время фокусировки, 2 не смотря на маленькую дырку, при iso 800-1600 вполне удобоваримые результаты (съёмка танцевальных, театральных коллективов в условиях театрального зала с низким освещением), 3 автофокус тупой, точен только на неподвижных целях. И даже исли не смазанный снимок, то цель может уйти с линии фокуса. В целом это действительно портретник(дошло только сейчас), который любит свет, хотя и более универсален. Спасибо за обзор.

Купив такий об"єктив три роки тому. Дуже задоволений. Портрети на вулиці прекрасні ,як по якості так і по світлу

Супер обзор, спасибо, за труд! ++

Полезные сведения

спасибо))

молодец, хорошо все объяснил... Хотел купить себе макро объектив для съемки мелких объектов, но купить полноценный AF-S не мог, очень дорого. Купил старый Nikkor 105mm F4 за $120, очень хорошая оптика, рекомендую...

Я таким объективом пользуюсь. И у меня с поляриками Green, нет никаких проблем.Отличные получаются фото.

спасибо

Здравствуйте, меня зовут Коломбо!

я сначала купил потом про него смотреть начал... интересный обзор... и такие вопросики: в значениях фокусных 55-300 учитан кроп или его дополнительно умножить надо? и пойдут ли объективы af-s на аппаратах с отверткой...как там фокусировка будет(типа nikon d7100)?

Нормальный объектив! За такие деньги, можно конечно и в бэушке поковыряться, но кот в мешке обойдется дороже! Есть 70-210 /4-5.6, но после покупки 55-300 им почти не пользуюсь. Просто 55-300 оказался более дружелюбным)))))

я задумкал купить хотя есть и 50мм и 18-55 и 18-105. моё мнение обьективы лучше отоброжают фото если во первых в умелых руках .а во вторых предназначены для данного вида сьемки .имею тоже никон 5100 с кучей всяких прибамбасов в том числе и для сьемки видео .ваше видео достаточно позновательно .!!! для птичек лежит ещё никон п510 42опт зум ))

Игорь, хотел еще поделиться наблюдением =)) Этот объектив настоящий диверсант. Если быстро сменить фокусное с 300 до 55 мм, то он выдает поток воздуха как "груша" прямо на зеркало и фокусировочный экран)) Поэтому стал чаще чистить пластик вокруг и внутри байонета и зеркала, от пыли.

@drArtA

9 жыл бұрын

Верно заметили, спасибо. К сожалению, это нормальное явление для бюджетных длиннофокусных зум объективов, что никон..кенон....все они - пылесосы )

Посмотрел это видео впервые несколько месяцев назад, еще будучи полным новичком с только что приобретенной камерой. Услышал массу новой и непонятной информации, ничего не понял и сильно расстроился)) Теперь, после того как кое-как подналовчившись посмотрел еще раз, все более чем понятно. Даже смешно за первый раз)) Но я все еще только учусь, и поэтому все еще есть некоторые вопросы. Не совсем понял один момент. Сказанно что при увеличеннии фокусного расстояния, увеличивается и значение диафрагмы. То есть, если я настраиваю диафрагму на низкие или средние значения ( например F4, F7 в настройках), то при максимальном зуме эти значаения все равно поменяются на высшие, несмотря на настройки?

спасибо за обзор) подскажите пожалуйста, а справится ли его стабилизатор со съемкой движущихся объектов?!

@drArtA

8 жыл бұрын

+Толик Быков Стабилизатор хорошо выручает, и позволяет комфортно производить активную съёмку на длинном конце вплоть до 1/60. С выдержкой длинней будет не совсем активная съёмка. В любом случае сходите в фото-магазин, нацепите объектив на свою камеру и потестируйте съёмку на длинном конце с груббой имитацией ваших условий, быстро переводя камеру от одного объекта на другой, либо вылавливая автомобили в окне.

Скажу как полу-лох в этом деле..... раньше зенитом что то делал.... теперь меня путают все эти новые названия и циферки.... ))) Мне очень понравился обзор!!!! Я блин всё понял!!!!! Аж сам удивился......)))))

Спасибо за познавательный обзор. Как раз думаю о покупке второго объектива к камере D5500 18-55 AF-P. Рассматривал Nikkor AF-S 85mm f 1.8G. Искал б/у потому-что для меня дороговат. Теперь после просмотра возможно буду брать nikon 55-300mm f/4.5-5.6g ed vr af-s. Может быть что-то подскажете, ведь с момента выхода вашего обзора прошло 3 года. Спасибо.

@marsgans

6 жыл бұрын

Бери 85 )))

@user-dz8lc7iv4b

6 жыл бұрын

Спасибо.

@tamito9298

5 жыл бұрын

Бери 55-300. Возможностей намного больше

Это такой, как Вы показываете? Тут какие-то еще буквы в названии дополнительные. Как думаете, он хороший? Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

здраствуйте. На Nikon D5300 какой лучше как телевик и как портретник. 55-300 или 70-300?

Можно покупать без мотора и крутить фокусное кольцо. через время так наловчиться можно что будет лучше и быстрее автофокуса) я все реже и реже пользуюсь автофокусом ибо он часто не то что я хочу делает

@drArtA

9 жыл бұрын

Нееет, не верно для зума с фокусными 70-300. Дело в том, что ход кольца фокусировки короткий, всегда будете промахиваться. Это Вам не полтинник или портретник, где свободно без нервов и ущерба для фото можно подкрутить фокус ))

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G VR II отличный объектив. Универсален - и телевик и штатник. Если больше склоняетесь к теледиапазону, то рекомендую посмотреть на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR. Конструктив, фокусировка быстрее будет, зум лучше. Здоровенный только, но зато не тромбон как 18-200... Все подтверждается, рекомендую прочитать перед покупкой 70-300, да хотя и 18-200 тоже: buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon

Спасибо за очень понятный и хороший обзор. Посоветуйте, какой телеобъектив мне подобрать к фотоаппарату Nikon D3200, 55-300 или 75-300? У меня есть объектив 18-105, просто хотелось бы делать снимки на природе и снять птичку на большом расстоянии. Заранее, спасибо!

@drArtA

8 жыл бұрын

+Николай Дворников моторный 70-300 NikkoR, но он и дороже.

@andreinik1563

8 жыл бұрын

+ТеХ ОбзоР Вы знаете, я тоже как и Николай присматриваю объектив на тот же аппарат. Вот на одном обсуждении человек сказал что вместо никоновского 70-300 использует Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, и пишет что очень доволен: у него якобы и автофокус пошустрее и "покрепче", и собран качественно, и светосильнее (4 вместо 4,5 у никона), и вообще что типа тамроновский чуть ли не лучше никоновского. И стОит чуток дешевле. Интересно Ваше мнение, что думаете по этому поводу?

@drArtA

8 жыл бұрын

Andrei Nik У меня был кратковременный опыт опробывания 70-300, точно не помню, толи Сигма, толи Тамрон... Ну что сказать, как одел на тушку, так не долго думая снял. Пару раз повертел, посмотрел, сделал тестовые снимки, оценил скорость автофокуса, вообщем - ниочём. Скажу более, у меня Тамрон классом повыше 17-50, F2.8 со стабом, у знакомого на D800 Тамрон 24-70, F2.8 со стабом, у нас с этими объективами общая беда, очень часто мажут, скорость АФ середнячковая, при записи видео хорошо слышно очень громкую работу стаба, его гул откровенно портит аудиодорожку во время записи на встроенный микрофон. 17-50 имеет видимый эффект виньетирования по углам кадра (углы затемнены). Думайте сами. Одно могу сказать, процент отбраковки у Вас с Тамрон будет значительно выше из-за промахов. Я склоняюсь к оригиналу.

@andreinik1563

8 жыл бұрын

+ТеХ ОбзоР Да, сам уже понял что видимо надо брать 70-300 от никона и не ловить рыбку в мутной воде... Цена пока для меня кусачая. Смотрю на OLX есть б/у предложения, и довольно много. Но с другой стороны- кто его знает, почему люди продают, как узнать что он нормальный, не ударенный или просто с какими-нибудь дефектами. С рук брать не как в магазине- назад уже не вернешь... На Папарацци кстати он довольно дорого, почти 14000. Вот вижу на сайте "Фотомост" он чуть больше десятки, новый.

@drArtA

8 жыл бұрын

Andrei Nik Может проще взять более дешёвый 55-300?

А с таким объективом на фотоаппарате например Nikon D5500 снимать видео получится или только фото?

@drArtA

7 жыл бұрын

Получится, желательно со штатива, либо зафиксировав камеру иным способом, иначе тряски не избежать.

забыли сказать про стабилизатор, он в телевике ой как помогает. Да и светосильные телевики с стабилизатором, стоят в разы дороже, про вес молчу уже) На d7100 снимаю на исо до 6400 спокойно, не знаю что там с d5100 не так, лучше выдержку покороче и поправить в лайтруме шумы, чем смаз потом в корзину, хотя , какие там смазы на портретах ) И если уж разговор зашел про "охоту" то 200 мм разница по сравнению с 18-105, ой как может помочь ИМХО

@drArtA

10 жыл бұрын

Спасибо.

@stoneowl.

10 жыл бұрын

На 7100 можно снимать на ИСО6400, а вот на 3100 и 5100 - шумновато получается. До 1600 еще можно снимать, а выше - цветная каша.

Хотелось бы узнать у вас есть обзор на Nikon 18-300mm ? И что лучше 18-300 или 55-300

@drArtA

8 жыл бұрын

+Anar Qurban Точно ничего не скажу, не держал в руках, однако, чем сложней объектив, тем он более высокотехнологичен, и дороже в цене. В случае с бюджетным универсалом 18-300 понятия не имею, что он может за эти деньги. У меня предчувствие, что ничего особенного...

Можно вопрос: я любитель со стажем. Фото в основном природа, семейные прогулки, путешествия. Нашёл неплохую цену на комплект Nikon D5600 + Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm 1:3,5-6,3 G ED VR. Можете указать на минусы в етом комплекте? Заранее спасибо.

@drArtA

6 жыл бұрын

D5600 отличное, начальное зеркало, без комментариев, реально бомба! 18-300mm тёмный универсальный зум, больше подходит для съёмки на открытой местности, требует хорошего освещения, хотя высокие значения ISO, D5600 компенсирует с хорошим результатом. Как он по резкости на всех фокусных, без понятия. Радожива 100500 лет тому назад вроде его нахваливал. Помониторьте тестовые видео на Ютуб по NIKKOR 18-300mm, без разницы с какой камерой.

@TheWayOfTheArtery

6 жыл бұрын

Большое спасибо за ваш ответ и за пояснения. Наверное, после просмотра разных обзорных видео, поищу комплект с объективом Никон 18-140 е Никон 50 - 1,8.

Добрый вечер. По советуйте, пожалуйста, какую вспышку приобрести для nikon D5200. Я склоняюсь к nikon Speedlight sb 700. Может есть, что-то лучше и демократичнее, для фото лузеров. Спасибо

@drArtA

8 жыл бұрын

+Светлана Светлана Чесслово не знаю. Я в своё время начитался форумов, что сторонние вспышки часто дают осечки и неточности в мощности пыха, но это было лет 7 назад. Как обстоят дела сейчас с сторонними производителями .не знаю, возможно характеристики давно улучшены и всё работает нормально, по крайней мере для любителя и домашней съёмки это 200% не критично. Если вы зарабатываете, тогда 100% надо брать исключительно родную пыху. Лично я пользуюсь 700й, но для работы её не хватает, слишком слабенькая, быстро греется, даже с учётом не частой и неспешной работы, оторвав 4-5 раз попу от компутра в месяц на корпоративы ))

@user-vs9ts9zl7b

8 жыл бұрын

+ТеХ ОбзоР. Спасибо, большущее за ответ. Я не зарабатываю фотографией, любитель. Дочь занимается гимнастикой, хочется что бы воспоминания у ребенка остались более качественные.

На д 5500 подойдёт этот зум 55-300

что взять в качестве универсала ( зум и нет). 105 мм ил 200мм , или все же этот будет лучше ?

@tamito9298

5 жыл бұрын

Смотря какой у тебя аппарат. Чем старее фотоаппарат, тем шире выбор обьективов

А, если помещение большое и не достаточно светлое, какой объектив лучше использовать? на nikon 5200?

@drArtA

8 жыл бұрын

+Светлана Светлана Лучше иметь светосильный объектив для таких случаев. Бюджетный вариант, фикс AF-S 50mm f/1.8G. Светосильные зумы, это дорогое ТОПовое удовольствие, их дешёвых не бывает, поэтому только фикс.

вот только 55-300 это dx а 70-300 fx и стоит он дороже именно поэтому и смысла ставить на fx камеру dx объектив еще меньше чем переплатить за fx объектив

Сейчас у меня D3100, в основном снимаю видео, привлекает больше, чем фото. У меня стандартный китовый 18-55. Стоит ли взять 55-300 для видео или есть более лучшие варианты?

@MrRemSov

9 жыл бұрын

Повторюсь, конкретно для видео!

@drArtA

9 жыл бұрын

Илюха Берлёв Как правило для видео 18-55 с головой, и общий план поснимать и действующее лицо крупным планом. Если Вы намерены снимать на видео отдалённые объекты, чего бы и нет...самолётики в небе, белки, птички, девушки на нудиском пляже ))) Единственный недостаток 55-300 - невозможно докрутить кольцо фокусировки в случае промахов. А вообще 18-55 + 55-300 покрывает полный фокусный диапазон, хороший любительский комплект.

@MrRemSov

9 жыл бұрын

Игорь ПыХ в общем, я нуб) Хочется более качественной картинки. Какой объектив посоветуете для Nikon D3100, учитывая его там крепления и прочую лабуду)

@drArtA

9 жыл бұрын

Илюха Берлёв ох.... На этот вопрос Вам никто не даст ответ, всё зависит от жанра съёмки и того, что Вы любите снимать. Определитесь с собственными требованиями. Портреты, тогда для начала универсальный фикс объектив 50мм f1.8 Пейзажи, здания, панорамки, тогда ширик Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 Птичек, белок на деревьях достать, + портреты на улице, тогда зум 55-300 или моторный 70-300 Универсал для свадеб, тогда Tamron или Sigma 17-50 f/2.8 ...где то так ))

@MrRemSov

9 жыл бұрын

Игорь ПыХ спасибо)

Здравствуйте. Если сравнить 55-300 dx af-s vr и 18-55dx af-s vr в скорости фокусировки, намного ли (заметно) телевик медленнее китового объектива?

@drArtA

5 жыл бұрын

Нет, не медленней, разницу не заметите. В любом фотомагазине вы можете попросить потестить объектив, накинув на свою тушку и сравнить. Скорость фокусировки для любых объективов отличается лишь между начальной и любительской зеркалками. Например на D5100 скорость одна, на D7000 скорость гораздо быстрей.

@VCTR_VLRVCH_GNSLV

5 жыл бұрын

@@drArtA , благодарю за быстрый и развёрнутый ответ. У нас в городе продают с рук (почти новый, якобы один раз пользовались и теперь лежит без дела) - 9100 руб. (~3747 гривен). Обладаю D5100, комплектный 18-55 фокусируется от бесконечности до объекта вблизи за 1-2 секунды. В любом случае без теста объективы не куплю.

Здравствуйте. Очень надеюсь, что Вы сможете помочь мне в выборе объектива для Nikon D3200, ибо я феноменальный чайник и лазая по форумам мало, что понимаю в терминологии, а у Вас просто потрясающие обзоры!)) Лирическое отступление - в прошлом году я была на концерте в Олимпийском, места на балконе, т.е. в саааамой, кхм... дали от сцены)) Аппарат на тот момент был Sony DSC-H50 и пускай уныленькие, но максимально приближенные фотографии исполнителей были) В этом году снова еду на концерт, аккурат туда же, на те же места, но теперь уже с Nikon D3200 с объективом AF-S NIKKOR 15-55 VR II. Судя по кадрам сделанным за время владения аппаратом, этим объективом я смогу запечатлеть парочку светлых точек вдалеке) Почитав комментарии к Zoom объективам поняла, что для моих целей они не подходят, слишком "темные". Что ж делать, как быть?)) Есть ли подходящий для моей ситуации объектив или придется захватить с собой старую камеру?)) Ну и конечно было бы просто прекрасно, если бы он не стоил 120 т.р. :)

@drArtA

8 жыл бұрын

+Tisifona Owl Все бюджетные объективы - тёмные, светлые зум-объективы очень дорогие и входят в ПРО сегмент. Для начала, снимайте описанное условие с автоматической настройкой камеры, для таких снимков камера может поднимать ИСО до 3200 с выдержкой 1/60, в принципе не критично. С объективом NIKKOR 18-55 VR II Вы снимаете с балкона общую панораму даже на макс. приближении 55мм, т.к. объектив больше приблизить не может. Соответственно на фоне панорамы у Вас будут виднеться светлые точки со сцены вдали. Если бы Вы могли подойти к сцене ближе так, чтобы сцена полностью попадала в кадр (равноценно приближению более длиннофокусного объектива 55-300), тогда получился бы нормальный снимок как это сделал Сони. На сцене, как правило сценического освещения достаточно, чтобы сделать нормальный снимок, зачастую для таких кадров камера на автомате ставит чувств. ИСО800, что вовсе не плохо и говорит о достаточном освещении (главное, чтобы сцена или её часть полностью попадали в кадр). Полагаю 55-300 решит вашу задачу на максимальном приближении, однако надо знать, что у 55-300 визуально максимального приближения меньше чем у Sony DSC-H50, гипер-зум 31-465мм как никак ..) Чтобы снимки не получились смазанными на макс. приближении, уприте объектив о перило балкона. Вспышка в этих случаях не нужна и быстро разряжает батарею, включите функцию "автомат без вспышки" (следующий значок с перечёркнутой молнией после зелёного, на диске выбора режимов).

@tisifonaowl915

8 жыл бұрын

Огромное спасибо!)))

@asemiletov16

7 жыл бұрын

ТеХ ОбзоР точно, суперзумы легче и дешевле зеркалки для сьемки "в далеке"

диафрагма, светосила и относительное отверстие - разные вещи. автор местами некорректно выражается.

Подскажите пожалуйста подойдёт Nikon 55-300 на Nikon d5000 будет работать автофокус? Возможно делать портретную съемку на улице? Нашёл на eBay цена около 100 $ на аукционе

@drArtA

7 жыл бұрын

Подойдёт AFS 55-300. Для уличной съёмки хорошо подойдёт.

@nametyshev84

7 жыл бұрын

Спасибо Вам Большое!

А как умудрились выставить ИСО до 1000 в автомат режиме? На д5100 нет таких значений. И 560, 720.

@drArtA

10 жыл бұрын

Кручу колесо настройки ИСО, шаг изменений в мануале следующий: 100-125-160-200-250-320-400-500-640-800-1000-1250-1600-2000-2500-3200-4000-5000-6400-Hi0.3-Hi0.7-Hi1-Hi2 Этот шаг применим и в авто ИСО, хоть и имеет в меню более стандартную настройку 100-200-400-8-1600-3200-6400....

@10kilogramm

10 жыл бұрын

Игорь ПыХ Странно, у меня тоже D5100 и в авторежиме настройки ISO попросту не активны. Работают только в ручном режиме.

@drArtA

10 жыл бұрын

В ручном режиме шаг изменений 100-125-160-200-250-320-400-500-640-800 и т.д. В автомате 100-200-400-800 и т.д. Вы ставите крайний порог чувствительности, который в максимуме будет задействовать фотоаппарат на авто ИСО, например до 1600. Камера сама будет выбирать себе удобоваримую чувств. с мелким шагом в этом случае.

@10kilogramm

10 жыл бұрын

Игорь ПыХ Наверное мы говорим о разных вещах :) У меня например настройки в авто режиме не позволяют выбрать порог ISO. Этот параметр попросту неактивен. lh3.googleusercontent.com/-BeBum-3B0jk/Uz24QCIk_FI/AAAAAAAAACs/piF67ZxCvRs/w800-h600-no/20140403_223040%252B.jpg

@drArtA

10 жыл бұрын

Механическое колесо выбора режимов фотика у Вас стоит на автомате, тогда автоИсо в меню не активно, оно и так будет работать в автомат. режиме вместе с автомат. выдержкой и диафрагмой )) А вообще, если что-то накурочено в настройках, их по умолчанию можно сбросить так, кнопка "меню" и кнопка "i" зажатые одновременно на несколько секунд. Также в "Меню настроек" есть ещё один "Сброс пользовательских настроек". Можно потом обновить прошивку в качестве профилактики (не обязательно), для Д5100 вышла новая ))

Автор в начале видео чисто выбрит а в конце 3х дневная щетина!!! А рубашка все ТА ЖЕ!!!

@drArtA

10 жыл бұрын

Так и есть, снимаю по вечерам, в разные дни, в свободное время )))

подскажите пожалуста. у меня д700 покупал в комплекте с 18-105. но нехватает часто по дальности когда праздники и выступления деток. думал купить еще 55-300. а вы что посоветуете?

@drArtA

8 жыл бұрын

+Сергей Ран 55-300 объектив не для съёмок в помещениях, но если Вас не смущает завышенное ИСО 1600-3200...тогда можно брать )

@randavtsov

8 жыл бұрын

+ТеХ ОбзоР мне не для помещений, мне для улицы. на улице мне 18-105 не хватает, а для помещений достаточно.

@drArtA

8 жыл бұрын

Сергей Ран Хороший объектив для дневной съёмки. Однако Вы можете попробовать безмоторный автофокусный 70-300. У Вас тушка Д7000 с "отвёрткой" тем и хороша, что можно прилично сэкономить бюджет на безмоторных АФ стёклах, предложений на вторичном рынке достаточно.

@randavtsov

8 жыл бұрын

стремно как то бэушку покупать. может подсоветуете какой вариант?

@drArtA

8 жыл бұрын

Сергей Ран Всё зависит от вашего кошелька и желания, можете спокойно рассматривать 55-300 и 70-300. Можете объектив ещё взять в прокат и день-другой погонять, чтобы окончательно определиться, а нужен ли вообще такой объектив. Можете так же особо не страшиться б/у объективов. Стёкла ходят долго, если внешнее состояние хорошее, на просвет нет плесени, на снимках нет артефактов, всё крутится..работает.. фокусируется, знач. можно брать, там деньги копеечные в сравнении с моторными 55-300 и 70-300.

А на какое расстояния приближения это 55-300? это как то можно трансформировать?

@drArtA

5 жыл бұрын

Реально не измерял зуммирование в метрах-километрах )) Но Вы можете поиграться с симулятором фокусных расстояний: imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm

@user-ww2tk5xl3v

5 жыл бұрын

)))

Видео на какой объектив было снято??

@drArtA

8 жыл бұрын

+Karl Marx Тамрон 17-50 f2.8

Sigma 70-300/4-5.6 DG macro Nikon это он?

@drArtA

10 жыл бұрын

Речь идёт о NikkoR ))

Nikon AF-S DX 18 - 200 мм f / 3.5 - 5.6 г ED VR II зум-объектив объективы NIKKOR для Nikon D3100 D3200 D3300 D5300 D5200 D90 D7000 D7100 D300 ali.pub/zq0si

добрый день Nikon 70-300mm f/4.0-5.6G или Nikon 55-200mm какой лучше?

@drArtA

10 жыл бұрын

Изначально для кропа D5100 я собирался брать моторный 70-300, но поскольку он дороже, пришлось брать 55-300 )) Безмоторный 70-300 на начальных зеркалках не пойдёт.

@stoneowl.

10 жыл бұрын

Игорь ПыХ Был ли у Вас опыт работы с Nikon 70-300? Хочу взять телеобъектив для съемок мото и вело кроссов. Опасаюсь, что не хватит скорости фокусировки, взять попробывать негде...

@drArtA

10 жыл бұрын

Артем Мочалов 70-300 моторный нравится больше. В Украине есть специализированные фотомагазины где можно прийти и надеть объектив на свою тушку, сравнить с другими, покрутить, пощёлкать пробные кадры на свою флешку и дома всё взвесить при просмотре. Моторный 70-300 мне понравился больше, разово но довольно тщательно сравнивал с 55-300 в магазине. Скорость, стаб, дополнительный бонус приближения за счёт кроп-фактора..всё в нём хорошо, но решающую роль сыграла цена в адрес 55-300 ))

@stoneowl.

10 жыл бұрын

Игорь ПыХ Спасибо за ответ! Я тоже склоняюсь все-таки в сторону моторного 70-300 - скорость фокусировки - решающая для меня.

zdrastvuyte. pomoqite sovetom :) u menya nikon D3200. nujen obyektiv dlya semki voleybolnix iqr v ne ocen xoroso osveshennom zale. ne ocen dioroqoy. podksajite pojaluysta.

@drArtA

9 жыл бұрын

Konul Sultan Не лучший вариант снимать спорт абсолютно начальной любительской зеркалкой. В камере стоит древний и примитивный автофокус от D90 2008года: Multi-CAM 1000, 11точек фокусировки, из них 1 крест. Ваша камера будет часто елозить и промахиваться даже с дорогим автофокусным теле-объективом, будет много шумов из-за повышенных ISO. Оставьте D3200 для неспешной съёмки, или отдайте детям для фото-творчества. Тут необходим как минимум любительский D5200-5300 и то, это не лучший вариант. Нет недорогих объективов для съёмки спорта. В 55-300 спасает оптический стабилизатор, но медлительность камеры в связке с этим объективом Вам потрепают нервы, не заморачивайтесь.

@konul.u

9 жыл бұрын

ТеХ ОбзоР spasibo. a cto vi dumayete pro Sigma 70-300 f.4-5.6

@drArtA

9 жыл бұрын

Konul Sultan Ничего не думаю. Зачем нужна Сигма, если есть с этими же параметрами родной бюджетник? Другое дело сэкономить на покумке 17-50 f2.8 и взять более дешёвый Тамрон или Сигму. Опять же, не родная оптика очень сильно мажет ещё и на начальных любительских зеркалках. Промахов будет хоть отбавляй.

Светосила = (диаметр входной / фокусное расстояние) ^ 2, а не ваши дырки-шмырки. Светосила нужна в небольшом кол-ве задач к тому же. Фрустрировать на крутую оптику - глупость. Если ваша задача - заработать с нуля или окупить все вложения, а затем прикупить более крутой парк оптики - берите этот объектив. Вариант чуть подороже - 70-300 4.5-5.6 с SWM.

Поздно видео это увидел. Так бы не купил полярик который тоже толку не дал особого

70-300 fokusirovka bistree. + 70-300 mozno potom na polnokadrij odetj a 55-300 eto krop, kamera.

@drArtA

10 жыл бұрын

Всё правильно, соответственно и цена на порядок ниже для 55-300 )

Ахахаха...55-300 любимый портретник?)))))))) Открою просто нереальный секрет, в мире существует объектив 50/1,8D...светосильный!!!!.....дешевый как борщ!!!))))

@tamito9298

5 жыл бұрын

Этот обьектив был хорош лет 10 назад. Для современных камер и матриц он непригоден из за своей срой технологичности. Он разрабатывался для тушек максимум 16мп. Не смеши, портретик... повеселил..

у меня d3200

@drArtA

10 жыл бұрын

D3200 безмоторная начальная тушка, ей нужен моторный 70-300

Вот ничего подобного. Отсмотрел цены в интернете, совсем она уж и не бюджетная.

4,6 такой нету диафрагмы ====4,5!!!

один совет говорите цены в долорах или евро откуда я в Англии знаю скока стоит гривна )))

@drArtA

9 жыл бұрын

vladimir naumov Спасибо, принял на заметку.

@evgeniykiryushin

9 жыл бұрын

vladimir naumov мде....

@MrJakutyo

9 жыл бұрын

Evgeniy Kiryushin что?

@evgeniykiryushin

9 жыл бұрын

vladimir naumov так трудно пересчитать валюту...

@MrJakutyo

9 жыл бұрын

Evgeniy Kiryushin так я по этому и попросил в долларах или в евро говорить что-б я мог для себя перещитать в фунты откуда я тут в Англии знаю скока там Украинская абра-кодабра стоит или ты думаешь я знаю курсы валют всех стран мира? Тогда давай сразу в Эфиопских Бырах чего уж там мелочится для меня что гривна что Быр одно и тоже как и для многих тут...

Хорошее видео, но дикция и постановка ударений, это просто п*зд*ц. Ели-ели, взял себя в руки после "репортажо'м"

@klassenalex

4 жыл бұрын

*еле-еле

Ересь.

Бред!!!

дыра в жопе,а это отверстие

обьектив говно. берите лучше сразу 70-300 для полного кадра

Дыра это у тебя , фотогреф... Мудило

@drArtA

7 ай бұрын

ЖУЙ CKPEПHЬIЙ XUY - ckpeпouд.🤣