[AVS] La nouvelle révolution quantique ! - Julien Bobroff

Ғылым және технология

Le livre "Bienvenue dans la nouvelle révolution quantique" de Julien Bobroff (éd. Flammarion) est disponible partout !
Julien Bobroff est physicien et professeur à l'Université Paris-Saclay :
Facebook : / julien.bobroff
Instagram : @julien_bobroff
Twitter : @jubobroff
#Physique #Quantique #Santé #Éducation #BienÊtre #AVS #Beurfm
**********
Abonnez-vous à la chaîne Beur FM ☑ et activez la cloche 🛎 pour être informé de toutes les nouvelles vidéos 👉 bit.ly/2tLLJOP.
Pour suivre toute l’actualité de Beur FM :
Site 👉 beurfm.net/
Facebook 👉 / beurfmofficiel
Instagram 👉 @beurfm_officiel
Twitter 👉 @Beurfm

Пікірлер: 43

  • @pangolyne3971
    @pangolyne3971 Жыл бұрын

    J'adore écouter ce mec....je le cherche sur toutes les chaînes....du bonheur à écouter ++++++++++++

  • @stanleystan7029

    @stanleystan7029

    Жыл бұрын

    +1 😁

  • @ticooq
    @ticooq Жыл бұрын

    Monsieur Bobroff, merci pour vos conférences. Vous êtes comme un envoyé de Dieu. Votre gestuelle enfantine donne un caractère unique à vos explications! Même nul on a l'impression de tout comprendre!

  • @JudgeFredd
    @JudgeFredd Жыл бұрын

    Ce gars est un génial vulgarisateur - merci à lui !

  • @chrisastruc
    @chrisastruc Жыл бұрын

    Quel prof !!!!!! Magnifique ! Super intéressant ! Bravo !

  • @Mrziggyspider
    @Mrziggyspider Жыл бұрын

    C’est passionnant ! Julien , je pourrais l’écouter des heures …

  • @HD-jo1cl
    @HD-jo1cl Жыл бұрын

    Merci beur FM Merci Philippe Merci professeur Très instructive.

  • @pierreseychal7278
    @pierreseychal7278 Жыл бұрын

    C'est bien un scientifique ce mec!!!

  • @antoinecrelerc980
    @antoinecrelerc980 Жыл бұрын

    Qu'est-ce que j'aurais aimé avoir Julien comme prof de physique. Chuis sûr qu'il aurait changé ma vie.

  • @everq483
    @everq483 Жыл бұрын

    Belle personne ici ! Merci. Ma contribution : pour capturer du CO2 : PLANTEZ DES ARBRES ET DES PLANTES OU ALGUES VERTES! 😉

  • @AKATOMAY
    @AKATOMAY Жыл бұрын

    Je me suis encore fait avoir...j'ai regardé cette vidéo d'un trait sans m'en rendre compte 😉👍 Incroyable fluidité d'esprit et de communication Julien Bobrof L'ordinateur quantique un des plus beau rêves que l'on peut imaginer obtenir pour l'avenir. Pourras-t-il aider à stabiliser le processus de fusion d'ITER ? Ce serait le combo ultime.

  • @bouzidisaidi4225
    @bouzidisaidi4225 Жыл бұрын

    Merci, c'est très intéressant.

  • @freds.2301
    @freds.2301 Жыл бұрын

    Très intéressant.

  • @marie-clairemathey4497
    @marie-clairemathey4497 Жыл бұрын

    Super interview j'ai lu mon grand mécano quantique et juste hyper intéressant et abordable par tout le monde je vais lire la quantique autrement en tout cas j'ai compris que tout ce qu'on apprenait a l'école en maths physique et chimie nous ramène à la physique quantique tout est en lien même avec la biologie c'est comme si on levait le voile sur les connaissances Un grand merci de nous les rendre accessible juste est ce qu'on pourrait conseiller ces livres aux étudiants de la fac de sciences car j'aurai aimé à l' époque y avoir accès ça aide à comprendre ce qu'on nous demande d'apprendre par cœur et ça pique la curiosité merci

  • @itsmycoach
    @itsmycoach Жыл бұрын

    J'adore vos émissions intelligentes et intelligibles :)

  • @Joy-rl7jr
    @Joy-rl7jr Жыл бұрын

    Pour le partage Série à regarder Saison 1" GENIUS" Albert Einstein. Autrement merci beaucoup, sujet absolument passionnant, juste le débit de parole de l'intervenant beaucoup trop rapide, difficile de se concentrer pour ma part..encore merci.

  • @freddyf.7372
    @freddyf.73725 ай бұрын

    Pourquoi on n'invite pas des mecs comme ça sur les plateaux télé?! Passionnant, quel vulgarisateur ! :)

  • @galorbre
    @galorbre Жыл бұрын

    Très sympa cet intervenant, une belle énergie pour nous expliquer la physique quantique (pas ma matière préférée perso) quand on est néophyte ! Certaines intonations m'ont meme fait penser à la voix VF de DiCaprio lol Que pensez du système Financier QFS ?

  • @cedricallio820
    @cedricallio820 Жыл бұрын

    Moi la question que je me pose c est si 2 elements intriqués sont séparés et qu une fois mesuré l un est up et l autre est down, est t on capable de changer l etat de l un des éléments et voir le résultat sur l autre.

  • @alainboyer6194
    @alainboyer6194 Жыл бұрын

    Ouf l'ordinateur quantique c'est pas pour demain. La conscience de l'homme est bien trop basse pour l'instant pour qu'il est un tel joujou dans les mains.

  • @marieblueglue2364
    @marieblueglue2364 Жыл бұрын

    Attention quand on dit que la médecine quantique ne fonctionne pas... c'est que les états sont mal définis et que l'on a tendance à confondre l'infiniment petit, et le zéro. D'accord avec vous que dans l'infiniment petit les phénomènes quantiques s'additionnent où se relatent, et modifient le contexte. En revanche dans le monde du zéro (ou de l'information) il est possible de soigner toutes les maladies de type informationnel. (Cancer auto-immunes, autisme, etc).

  • @pierreseychal7278
    @pierreseychal7278 Жыл бұрын

    Moi je crois à la quantique humaine, il faut lui parler un peu du banquet de Platon....

  • @LAtomeAZZAZProDuNeu9-
    @LAtomeAZZAZProDuNeu9- Жыл бұрын

    Oui… les facteurs qui n’ont uniquement deux manière d’être conjuguer, peuvent constituer les autres qui eux-mêmes deviennent des entiers car ils sont tous divisé par un L’expression du singulier… C’est simplement la plus petite échelle puisqu’il y a plus de quantité on ne peut plus aller qu’au quantique mais de toute façon c’est n’importe quoi c’est juste échafauder pour le moment car les systèmes syllabique n’ont pas été inventé pour rien sur l’observation… En plus ce sont que des parties qui sont plus ou moins désordonné réordonné plus ou moins tout dépend comment on reconstitue une structure mais j’ai fini un théorème avec toutes les tables de multiplication réunis dans une seule et unique constitution mais ils sont soustrait à l’observation pour quelqu’un qui débute c’est là c’est la totale des multiplier expression des additions N et des " Z l’autre sens!?, la division expression des soustractions " dans un nombre qu’on ne peut pas atteindre 9… plus que c’est toujours une plus grande partie de l’ensemble qui est définie au nombre de chiffres et leur unique opération avec tout le reste déjà réaliser et de l’expression mathématiques sont l’intégrer, j’ai pu réaliser justement un système de factorisation qui montre leur constitution unique… En plus que vous aurez forcément les carrés, cubes etc. Etcétéras…jusqu’aux autres observations… Oui les entiers existe pas c’est juste pour définir un genre en leur nombre puisque tout est distribué dans la nature observable en entier , ils peuvent êtres des morceaux qu’il devienne justement des unités de plus en plus petit jusqu’à trouver grâce au calcul et l’observation la valeur linéaire r qui est le rayon d’une surface quelconque 0,00 000 000 01 c’est le 99 999 999 99ieme morceaux. Ps une fois que les deux photons en contact puis ils sont " où ce sont " séparés ils peuvent garder le même rythme qui donne cette impression mais en fait c’est l’espace arithmétique qu’ils ont pris en se touchant car c’est bien le volume dans leur mouvement à cette échelle qu’il faut observer voir si ça a été modifié par rapport à leur nature de base " avant chaque contact " et vous comprendrez que c’est simplement le rythme qu’ils ont gardé en les " ou ce " séparant Ça paraît plus plausible qu’une forme de communication qu’on verrait même pas mais qui peut paraître comme une variante de possibilités!!, /45°

  • @fpl5292
    @fpl5292 Жыл бұрын

    Peut être que l'OQ permettrai de transformer le charbon en diamant

  • @nannatheme8083
    @nannatheme8083 Жыл бұрын

    Merci! Pourriez-vous essayer d'expliquer le coup de foudre ?

  • @Joandybresilien1

    @Joandybresilien1

    Жыл бұрын

    C'est quantique !

  • @delphinemaillard
    @delphinemaillard Жыл бұрын

    Je pensais qu’on utilisé la physique quantique en médecine moderne, notamment avec le fameux IRM…je me trompe ?

  • @MKBM2011
    @MKBM2011 Жыл бұрын

    Ok... finalement, la quantique rejoint la cosmogonie chinoise.

  • @Joandybresilien1

    @Joandybresilien1

    Жыл бұрын

    Pas forcément !

  • @MKBM2011

    @MKBM2011

    Жыл бұрын

    @@Joandybresilien1 mais encore ?!

  • @Joandybresilien1

    @Joandybresilien1

    Жыл бұрын

    @@MKBM2011 C''était pour rire! Par contre si vous pouviez développer ça pourrait être intéressant !

  • @leontheux6866
    @leontheux6866 Жыл бұрын

    Désolé pour les autres mais ce mec surclasse le game de la vulga, juste un talent hallucinant...

  • @beurfm

    @beurfm

    Жыл бұрын

    C'est le prof de physique préféré de notre prof de physique préféré. 😁

  • @AngelDarthNet
    @AngelDarthNet Жыл бұрын

    dans l'informatiques il y a que IBM et Google qui s'interessent au Qbits ??? Intel, HP ,les autres grand noms de l'informatiques ils s'en tapent !!!

  • @pandora34300
    @pandora3430010 ай бұрын

    Ce n'est pas parce que les équations sont justes que la théorie est valide ! La physique recherche une théorie unitaire, la physique quantique est loin du but !

  • @grial888fenixyahshuaal-mah3
    @grial888fenixyahshuaal-mah3 Жыл бұрын

    Monde holographique

  • @alainboyer6194
    @alainboyer6194 Жыл бұрын

    Indispensable recherche publique...

  • @francoisedcrcq189
    @francoisedcrcq189 Жыл бұрын

    Et les Meds Beds, il ne connaît pas ? L'ordinateur quantique existe.

  • @francisvoituret5946

    @francisvoituret5946

    Жыл бұрын

    Ben non... Ça c'est dans le tête moisie des conspis...

  • @olivgalactic8510
    @olivgalactic8510 Жыл бұрын

    la propriété c'est la conscience et vous le savez , mais bonne explication sur les photons, prof sympa, parle trop vite peut être mais sympa, mais le super génie c'est TESLA, Aspect oublie le corps éthérique, Einstein aussi, donc démonstration sur le corps physique totalement fausse car il est doté d'une conscience intriquée au corps, il faut travailler plus... vous oubliez la retro ingénierie, et contre exemple la camera rapide 1960 et en labo il faut attendre l'an 2000 à 15000€ la caméra, il faut arrêter de dire n'importe quoi.

  • @pandora34300
    @pandora34300 Жыл бұрын

    Encore trop matérialiste ! Cet auteur devrait lire l'ouvrage de Bernardo Kastrup :" Pourquoi le matérialisme est absurde". La véritable révolution quantique tournera autour des études sur la conscience. Cet auteur oublie la théorie du dédoublement du temps validée en 1971 par J Hafele et R Keating. Ils ont démontré qu'un passager dans un avion faisant un tour de terre ne vieillissait pas aussi vite qu'à terre. La différence était de quelques milliardièmes de seconde. Ne pas tenir compte de ces faits relève plus d'une démarche dogmatique que d'un véritable esprit scientifique. Vulgariser c'est bien, sortir du cadre c'est mieux. Nous sommes très en retard en France. La Russie nous dépasse ?

  • @akkaalg6179
    @akkaalg6179 Жыл бұрын

    Trops d'hypocrisie dans ces dires

  • @clairechaudet217
    @clairechaudet217 Жыл бұрын

    Il parle trop vite ,c’est tres fatigant!

Келесі