Не плохо.Слава богу,что на ютубе ещё можно найти такой контент.Благодарен всем кто изготовляет оный.

@user-or7is1tl3p

4 жыл бұрын

Контент годный оный и несомненно это так Оный контент годный потому -что его производит специалист а не простак

@user-ef6hb1ut4o

4 жыл бұрын

слово БОГ пишется с большой литеры....а слава с маленькой.......

@user-ef6hb1ut4o

4 жыл бұрын

и не поминай БОГА в суете....

@volfgar1396

4 жыл бұрын

@@user-or7is1tl3p полностью с вами согласен насчёт этого канала.

@user-eg1yo2ov2i

3 жыл бұрын

@@user-ef6hb1ut4o бог не пишется . как услышал то подальше иди от говоривших

Спасибо за проделанную работу. Видно, что автор с ответственностью относится к своему проекту. И получается не просто ролик, а вполне весомый док. фильм. За это отдельный респект! Всех благ

Pozdravljaju Vas i vsje ruskije graždani iz Horvatiji,sa Mora Adriatičeskova!

АВС-36 довольно редкая вещь! Считаю Симонова одним из лучших конструкторов стрелковки!

@user-em9rw5vr9y

4 жыл бұрын

Поддерживаю👍

@user-eb8cw9hb4o

4 жыл бұрын

Был неплохим токарем - а конструктором не был вообще.

@user-rk6ni5wq6k

2 ай бұрын

​@@user-eb8cw9hb4oПосмотри на его автомат 1926 года и на MP28 Шмайссера... И поймёшь, кто "токарь" , а кто конструктор.

Спасибо. Очень хорошо. Для 30-х гг. 20 века и технологий того времени - советские винтовки, по-моему, просто шедевр.👍👏

Каналу Правда Жизни респект и уважуха. Доходчиво и правдиво

великолепно, очень интересная тема! а момент "ни в Красную Армию ни в ... воиска внутренней охраны" - это потрясающая находка. Прям вот АВТОР, ЖГИ ЕЩЕ!

@ykropgreen

4 жыл бұрын

чего жечь то? он же про ВОХР и сказал.

@user-or7is1tl3p

4 жыл бұрын

Не в звезду зодиака и не в Красную Армию автор монументальное сказал Этим он выразил отношение к происходящему и принадлежность винтовки показал

@ykropgreen

4 жыл бұрын

@@user-or7is1tl3p какие наркотики употребляете?

@user-or7is1tl3p

4 жыл бұрын

@@ykropgreen ник может изображать: "Пролетариат - могильщик буржуазии" так его понимать?

@ykropgreen

4 жыл бұрын

@@user-or7is1tl3p ясно, МДА.

Спасибо господин Шумаков. Как всегда - высокопрофессионально. Всех вам благ. С уважением.

СКС - мой карабин в желдорбате в 1972-1973 году. Замечательная вещь!

@yuri1dp1ua

4 жыл бұрын

А лопата какой модели была?

@karlwalther

2 жыл бұрын

Лопата БСЛ-110. УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

Как владелец СКС жду ролика на эту тему, помнится вы где то упоминали,что скоро появится на канале.

Спасибо, маэстро, Вы великолепны!

@andrmal4674

4 жыл бұрын

Самое главное чёткая дикция а не СЛОВОМЁТНЫЙ выброс АБРЫ-КАДАБРЫ ,

@volfgar1396

4 жыл бұрын

Просмотров больше, чем подписчиков у канала. А жаль. Канал очень качественный.

Классная подача материала и детальность изучения темы.

У моих родителей дом по соседству с домом Симонова, в советские времена табличка на нем была, о том что он там жил. Сейчас и таблички нет, и дом перестроили.

Как всегда - прекрасный профессиональный ролик. Спасибо.

Мне понравился этот выпуск. Спасибо вам.

Спасибо большое Вам за труд 👏 Очень приятно и интересно Вас слушать👏Как всегда- шедевр, прекрасно, интересно👍

7:30 В игре 2003г "Silent Storm", ABC-36 является своеобразной имбой для игрового класса "солдат", который может выучить способность +1 выстрел при стрельбе очередями. А как вы догадались, среди всех винтовок в игре, только американская ABC-36, шутка ;Р (но я и правда сперва думал, что это Эй Би Си -36), имеет выстрел в 2 патрона, а с навыком -3. В чем же выгода, ведь ПП и пулемёты имеют длиннее очередь? - В дальности выстрела, пусть и короче чем у снайперских винтовок с оптикой. Там где снайперка выстрелит 1 раз, АВС-36 пустит 3 пули, а вот попадут или нет... стреляйте в толпу. Что до победившего конкурента Токарева, СВТ-40 считается лучшей снайперской винтовкой в игре (если не считать секретной трехзарядной), что не мудрено, ведь это тактическая пошаговая отечественная игра. Например Мосинка имеет самый высокий урон среди подобных винтовок, но существенные недостатки и вскоре смените её на G-41W, Гаранд, Манлихер-Каркано или Карабин 98 с оптикой и глушителем.

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Давно интересуюсь стрелковкой, но про винтовки Дегтярева раньше только слышал, изображений не встречал, про винтовку Юркина даже не слышал. Огромное спасибо, особенно за иллюстрации. Очень интересно, так держать!

Автору спасибо за качественный контент. С меня палец в верх и подписка.

@user-or7is1tl3p

4 жыл бұрын

Палец вверх ты показал и автору выразил одобрение Палец вверх не только жест но и признак благодарения

@Ded_peresident

4 жыл бұрын

Прикольный чел...на ильича похож

Респект автору как всегда, очень познавательно.

Спасибо большое за работу.

Ирония жизни состоит в том, что создавая автоматическую винтовку, Симонов распологал винтовочным патроном, не позволявшим вести эффективную стрельбу очередями. А когда он делал СКС, под промежуточный патрон, техническое задание имел только на самозарядный механизм, к тому же с архаичным неотъемным магазином. А сделай Симонов свой СКС под патрон 7.62х54, могло получиться полноценное снайперское оружие.

Люблю оружие и очень интересен ваш обзор спасибо за труд

Нравится тем. что не растянуто, не нудно и конечно же интересно. Всегда найдешь 10 минут чтоб без перемотки посмотреть с удовольствием. Спасибо.

Как всегда - качественное видео! И озвучка на высоте, и прекрасно подобранный видеоряд.

Симонов велик! Спасибо вам за видео!

Спасибо за интересную информацию, как всегда зачётно!

Смотрим, наслаждаемся, ставим лайки и комментируем.

Канал - супер!

Добрый день! Сергей, спасибо за интересные видео, и грамотное преподнесение информации! А сделайте видео о том, о чем ведется спор уже много много лет! АК и STG! Думаю многим будет интересно!!!

👍 не убавить, не добавить! Браво автору.

Малоизвестное оружие. Спасибо за выпуск.

Хотелось бы СВТ-40 и подробно о винтовке Симонова которая была на том же конкурсе

Сергей. В данном выпуске обещано создание довольно многих выпусков о других образцах стрелкового оружия. Прошло довольно много времени, но не всё из обещанного - реализовано... Нужно бы довести обещанное до выпусков. Кстати, очень интересно послушать и посмотреть про автоматические винтовки и карабины Токарева - АВТ и АКТ

Потрясная информативность и подача материала. Жаль раньше не видел. Подписка. Однозначно. Спасибо.

Покойный батя служил с новеньким СКС47,очень хвалил!

Спасибо. Отлично. Хотелось бы ещё про использование и применение. Но это большой труд. Всё равно спасибо.

Вообще о АВС и СВС интереснейшая тема.

Ещё была СВС - 38, легче, надёжней, и не стрелявшая очередями. К винтовке же АВС - 36 можно было предусмотреть сошки, что превращало автоматическую винтовку в лёгкий ручной пулемёт. Лёгкий - с лёгким стволом. Обычный ручной пулемёт, имеет утолщённый ствол. Когда прёт вражеская пехота, уже не до сентиментальностей. Бить надо очередями, это вопрос жизни или смерти. Можно посвятить отдельный выпуск, как СВС Юркина, так и СВС - 38.

Вы молодец,ясно,просто,доходчиво объясняете.

Сергей, большое спасибо за интереснейшую информацию! Очень круто если будете продолжать про редкое отечественное оружие, про это действительно нигде не узнать

Спасибо за ваш канал, очень приятно смотреть и воспринимать информацию, даже не смотря на факт знания оной, вы как учитель, нож без морали и политики)) Спасибо ещё раз.

Сергей!!!Спасибо!!!!Очень интересно!!!

Чотко. Как учитель физкультуры

Интересуюсь историей оружия довольно давно, но эту винтовку как то упустил. Спасибо, очень интересно.

У вас отличный канал, мне нравится буквально все ролики.

Буду ждать новых выпусков!

Спасибо за обзор

Очень интересно! Спасибо!

Спасибо

Задний план в самом начале потрясающий))

Спасибо за видеоролик

Благодарю!

Интересное видео.Продолжай в том же духе автор!

Спасибо, очень интересно!

Дико интересно! Спасибо!

Как всегда очень интересно. Лайк.

Наконец то АВС спасибо!!!!!!!!!!!!

@user-oc2gf3um7o

4 жыл бұрын

Если хочешь знать побольше о Симонове , прочти книгу "САМОРОДОК" в ней вся его жизнь, и все изобретения, и как изобретал описаны. Она написана очень давно, я в школе ещё учился когда её прочел, а сейчас мне уже палтус)

@user-ov3iw5nj2u

4 жыл бұрын

@@user-oc2gf3um7o спасибо

Такие винтовки, после войны, в 50 -е годы, мы пацаны, во множестве находили в районе Оржицы Полтавской области (окружение 1941 года).

Как интересно!

Хороший расказ! Только лайк.

спасибо!

Про боепривасы (патроны) к стрелковому оружию возможно получится у Вас сделать фильм. (Называю фильм а не видеороликом по тому что отношусь именно как к документальному фильму).

Ого ! Честно., впервые вижу винтовку Юркина . Интересно )

@alexeyivanov2641

4 жыл бұрын

А по поводу АВС и СВТ , то Симонов не только из за сломанного ударника проиграл, но и из-за веса . СВС-38 весила на 100 грамм тяжелее (3.9 кг ) чем СВТ-38 ( 3.8 кг ) . Так же СВТ была чуть всё же проще и надёжнее для не обученного солдата , чем СВС. Зато СВС была более дешёвой в производстве. Но стоит отметить , что в конечном итоге в СВТ-40 видно влияние и Симоновской винтовки . ЗЫ , масса голой винтовки АВС -36 была 4 кг )) Забавно ) И опять же, у Симонова , как и у любого гениального конструктора тоже прослеживается "Эволюция " . И в ряду стоит и АВС и СВСы и уже к 1941ому году появившиеся СКСы под винтовочные патроны, после под промежуточные , и крупнокалиберные винтовки как и СВС под 14.5 мм, так и ПТРС ... Видно , что основа была одна и не сильно эксперементировал , но развивался .

@user-em9rw5vr9y

4 жыл бұрын

@@alexeyivanov2641 разбирать и собирать авс и свс проще и быстрее чем свт. Принятие на вооружение свт считаю большой ошибкой

@user-eb8cw9hb4o

4 жыл бұрын

@@user-em9rw5vr9y Почитай поминальничек Благонравова по АВС ;)

@user-em9rw5vr9y

4 жыл бұрын

@@user-eb8cw9hb4o Зачем❓ Если я это своими глазами видел, да и кучность у авс лучше, и проблема с затвор ом была решена. Много кто чо пишет. Но когда береш изделие в руки, аказывается не все так, как написано👻

@user-eb8cw9hb4o

4 жыл бұрын

@@user-em9rw5vr9y В руки - это одно. Я бы и сам радостно заимел АВС в коллекцию. Но вот служба в армии - совсем другое дело. АВС неправильно спроектирована, доводилась в течении всего периода серийного выпуска - и так и не была доведена. В итоге сам Симонов затвор с клином бросил и стал ваять с перекосом затвора....

произношение иностранных имён - названий это адский отжиг-троллинг, конечно же. а так-да, крайне полезно

@ryo-dan-shi5940

4 жыл бұрын

Ну, а что ты хочешь, человек в возрасте всё таки

@northorganization6428

4 жыл бұрын

По японски он всё таки не стал произносить;) Вставочку сделал.

Такое исключительно грамотное, академичное, пунктуальное изложение материала, правильное произношение иностранных слов, выверенная структура текста вступает в сильный диссонанс с формой рабочего МТС 30-х годов. Тельняшка смотрится замечательно только с флотской формой.

@historicalstories6537

4 жыл бұрын

До этого, когда я выступал в галстуке, меня всё время критиковали за слишком интеллигентный вид - далёк, мол, от народа.

@wainga9227

4 жыл бұрын

@@historicalstories6537 Главное, что Вы исключительно добросовестно относитесь к делу.

Спасибо.

Суперинтересно ! ! !

Очень интересно.

Уже с нетерпением жду выпуск про мою любимейшую "свету" (с детства любовь.....)😳😳😳😳

❤👍👏Благодарю!

Хотел бы выпуск про эксперементальный автомат Симонова 1926 года.

Спасибо за очень интересные обозрения об оружии!!! жаль что некоторые корткие, сжатые форматом, а так весьма впечатлительные... о пистолете Маузер, оружии большевиков матросов, хотелось бы посмотреть

Спасибо за интересный контент. Очень хотелось бы увидеть историю создания "панцершрека" в подобном изложении.

Обзор создания пистолетов и револьверов в царской России и СССР сделать надо бы.

Автор - молодец!

Довольно мyтная история с соревнованием Токaрева и Симонова. Не yдивлюсь, что ночью "помогли" слегка молотком "yхyдшить качество" металла сломавшейся детали . Ведь констрyкция данной винтовки в основных деталях повторена в ПТРС и в СКС. И показала себя великолепно, что не сказать о фронтовой сyдьбе СВТ. Много матов я слышал от выживших в боях 41 о проблемах и отказах СВТ в реальных yсловиях боев. Боялась песочка то в летне-осенний период. Если не ошибаюсь то хорошо себя веля лишь на Северном фронте в рyках моряков. Опять же почва каменистая, да и в окопах моряки не сидят безвылазно. Есть yсловия для своевременного обслyживания.

@AlASokolov

4 жыл бұрын

Обе винтовки и СВТ, и СВС имели одинаковые проблемы, а именно сложность производства и сложную конструкцию, промышленность была та же самая, и солдаты, ее использовавшие те же, и вряд ли винтовку Симонова постигла бы другая судьба отличная от винтовки Токарева. СКС взлетела за счёт менее мощного патрона, а с патроном 7,62х53R она имела те же проблемы что и СВТ. Какая винтовка лучше, мнения специалистов разделились, и по надёжности возможно и была чуть лучше СВТ, но не радикально. Принятие ее вместо СВТ ничего бы не изменило.

@user-eb8cw9hb4o

4 жыл бұрын

АВС была еще хуже СВТ, что как бы намекает :) Впрочем и ПТРС был не гут...

@AlASokolov

4 жыл бұрын

@@user-eb8cw9hb4o ну ополченцы в Донбассе поимели те же проблемы с ней, что наши деды во время войны.

@user-eb8cw9hb4o

4 жыл бұрын

@@AlASokolov А что тут удивительного ? Она в принципе неправильно спроектирована и нормально работать не может.

@AlASokolov

4 жыл бұрын

@@user-eb8cw9hb4o ничего сказать о ее правильности и неправильности не могу, только проектировалась ПТРС в спешке, времени на ее доработку было мало, но в начальный период, она была даже лучше, чем дегятревския ПТРД, та тоже страдала от детских болезней, а симоновская работала чуть лучше. Позже ПТРД довели до кондиции, и ПТРС стала уже проигрывать ей, у ней так и не решили все проблемы, особенно проблему поперечного разрыва гильзы.

вы молодец.

очень интересно)))))

Сюжет неплохой хотелось бы узнать побольше А оружие которое не поступила на вооружение тех или иных армий мира Но которые на голову были надёжные и выше тех в которых пользовались в войсках

Хотелось бы услышать а различных типах боеприпасов например на базе 7.62х54

@user-or7is1tl3p

4 жыл бұрын

Хотел бы ты услышать про боеприпас но это по сути тоже что и боезапас И увеличивает он на складе баланс, Боеприпас тогда эффективен когда он в войсках в боевых действиях применяется Именно тогда он перспективен

@zahvatles

4 жыл бұрын

@@user-or7is1tl3p Не о боеприпасе все эти ролики, патрон штатный того времени Ногана 7,62-54, АВС 36 эта винтовка с клиновым затвором, прошла испытания 27 тыс выстрелов без косяков, автор полный лох и не более. Если такой умный пусть расскажет об АВС 25 автоматической винтовке с перекосом затвора, о ручном пулемете 1922 года, если есть конечно что рассказать, а так сопли, перекос затвора по его мнению эта схема которая применялась повсеместно, он что Даун, Симонов и есть автор этой схемы, а то что у нас "друзей народа" в системе ГАУ включая того же Федорова перед-и после ВОВ хватало, об этом умники не говорят, СКС 44 таже АВС 25 и под патрон 7,62-54, СКС 45 под промежуточны 7,62-39, почувствуйте как говориться разницу. У НАТО все автоматические винтовки с 1950 имеют патрон 7,62-51 а у нас КАЛАЧ под промежуток 7,62-39)))

@annakindzadza8426

3 жыл бұрын

Вопрос про Патрон 7,62х54R: правда ли, что с технической точки зрения патрон с закраиной при принятии трёхлинейки считался непригодным для автоматической стрельбы? Если так и если магазинные винтовки были с инженерной и военной точки зрения промежуточными на пути к автоматам, то тот, кто принял или оставил этот патрон на вооружении, пытался подложить порядочную свинью нашей Родине в предстоящих сражениях?

Хм... Не знал что АВС так серьезно отличалась о СКС. Спасибо, а то думал что блат загубил мега отличную и надежную винтовку.

Четко....

Пожалуйста расскажите о боевом применении АВС. Тогда это будет не просто статья огонь а супер огонь.

Респект автору ролика! Только самозарядку не приняли не из-за сломанного бойка. Истинная причина её конструктивная сложность и заумность хуже чем у Светки. Соответственно нереально было поставить на поток. Посмотрите на конструкцию, и многое станет ясным: масса мелких сложнейших в обработке деталей, которые солдат просто потеряет, а если неправильно соберёт, будет травмирован или убит (реальные случаи войскового применения). Даже конструкция штыка это уже затыка для советской промышленности. Не было методик конструирования, не было кадров, не хватало станков, конструкционных сталей, проблемы с изготовлением пружин, магазинов, не умели производить, не умели пользоваться конечным продуктом. СВА мало чем отличалась от АВТ. Удивительно как АВТ вообще приняли на вооружение, видно очень хотели что-то принять. Удивительно даже, как её смогли произвести в количествах 60-80 тысяч штук! Удивительно как Симонова не привлекли за вредительство, после снятия АВС с вооружения (в формулировка тех лет).

@Pravda-Jizni

4 жыл бұрын

Таубина-таки привлекли после того, как он прорезинил с 23-миллипетровой авиапушкой и в итоге выдал то, что не соответствовало его же обещаниям.

@urgenklinzman6362

4 жыл бұрын

@@Pravda-Jizni Мне об этом ихвестно, но там просто не срослось, не повезло, попали под раздачу. Пользуясь случаем, хочу попросить сделать ролик про револьвер Нагана для бельгийской стражи с откидным барабаном образца 1910 года. Меня интересует как в нем было реализовано (а было ли?) надвижение барабана на ствол в момент выстрела. Вроде калибр был 9 мм, а барабан откидывался вправо. Информации нет никакой, может быть Вы что-нибудь нароете? Что-то есть, но мало, хотелось бы обзор.

Классный голос!

Симонов твёрдо знал, что победа куется в цехах.

Только запирание у АВС-36 было двойное - вертикально перемещающимся клином в передней части затвора и двумя расходящимися в стороны упорами (стебля затвора и ударника), упирающимися в стенки затворной коробки. Думается, именно в этой избыточности механизма запирания и крылась некоторая ненадежность конструкции. Впрочем, намного более простую винтовку СВТ-38 и -40 бойцы РККА в основной массе не смогли освоить и оценить как следует. С военной подготовкой в войсках тогда было не очень хорошо. Зато ее очень любили немцы и просили сделать им точно такую же. К счастью, военная промышленность Германии повторить эту конструкцию оказалась не в состоянии (в отличие от шведов).

Дед-фронтовик хвалил эту винтовку за хорошую кучность. Тем не менее от её применения пришлось отказаться поскольку после немецкой артподготовки в оружие попадали пыль, песок, которые выводили его из строя. Дед рассказывал, что солдаты буквально разбивали нестреляющее оружие

Я читал у Чумака в книге по СВТ, что поломка (на АВС) не сыграла большую разницу на решение о принятии её на вооружение, а вот то что Симонов сделал ствольную коробку из лигированной ( читай дорогой) стали, и стало решающим фактором в принятии СВТ на вооружение!

@user-kc5qb5sg7m

3 жыл бұрын

еще не сказал самого главного что в США косой затвор Симонова стал осной всего вооружения армии США...на всех самолетах стояли пулеметы симонова...Шварцнегер мочил хищника из такои или терминатор пулемет вулкан...

интересно бы посмотреть ролик про пистолет Воеводина чуть не ставший серийным

С наступающим! А товарищ с Калашников Медиа говорил что японские патроны производили в Питере

@Pravda-Jizni

Жыл бұрын

У меня про это рассказано вот в этом вот видео: ttps://kzread.info/dash/bejne/oJiI0sywiJS-mLQ.html

В точку! )))

Хотелось бы увидеть выпуск про ДШК и ДП-

БлагоДарю! Серьёзная подготовка и подача материала! Предлог снятия АФ, какой то надуманный, явно предательство имеет место

4:20 Ах вот от чего были штык-ножи для дневальных в войсках ПВО в 1980-х годах. А я-то голову ломал - и на карабинные лезвие похоже 1:1, и на карабине СКС-45 они несъемные. Кстати, часть (по меньшей мере) СКС-45 выпуска 1945 года снабжалась не ножевым штыком, а колющим, четырехгранным, как на старой "мосинке". Карабин, который мне выдали в одной захолустной отдельной радиолокационной роте, был именно с таким штыком. Крепление при этом не отличалось от более позднего, ножевого штыка. Это не локальная модификация, так как такие карабины были не у одного меня в этой части, а паз на деревянном ложе, куда помещался откинутый штык, был заводской. Год изготовления на крышке ствольной коробки, повторюсь, был 1945. И еще была особенность у обоих "моих" карабинов. Они любили стрелять сдвоенными выстрелами после одного нажатия на спусковой крючок. Старшины в обоих частях говорили, что это "бывает".

Огромное спасибо, очень познавательно. Жаль у нас АВС не продают. СКС и СВТ я уже прикупил себе.

@baklo_SUN

4 жыл бұрын

Авс был выпущен незначительными партиями.

@olegmartinov7196

4 жыл бұрын

, да, но тем не менее могли бы и продать.

@baklo_SUN

4 жыл бұрын

@@olegmartinov7196 могли бы конечно. Но действительно ли это нужно? Она и стоить будет, как 10 скс, да и купить её вряд ли успеешь-желающих много.

@olegmartinov7196

4 жыл бұрын

@@baklo_SUN, ну так не интересно жить. А зачем, а всем не хватит, а дорого. Стакан на половину полон.

@baklo_SUN

4 жыл бұрын

@@olegmartinov7196 серьёзно. Даже при условии, что их будут продавать, ты её не получишь, если только ты не какой-то крупный чувак. Единственный способ получить её-это если её будут снова производить, только для гражданского рынка. Но это уже будет не то.

Единственная моя подписка

Стоп в Питере был завод выпускал патроны под арисаку 6.5×50 и давал 200.000 патронов ежемесячно, 1924,почему все говоря невсостоянии нас неучам и считают, вот из за вас подготовили съездить плохо, а автомат федорова и 6.5 сняли из-за унификации боеприпасов под 7.62×54 , в целом ваши фильмы мне нравятся, интересно,неделайте ляпов .

@Pravda-Jizni

4 жыл бұрын

Был, но объём их выпуска был на уровне опытного производства - если бы на 6,5-миллиметровый калибр переводили всё стрелковое вооружение, он бы, конечно, не справился.