Келесі
- 29:45
- 490 М.
- 7:19
- 1 МЛН
- 00:19
- 7 МЛН
- 6 күн бұрын
- 00:32
- 12 МЛН
- 6 күн бұрын
- 00:40
- 67 МЛН
- 17 күн бұрын
- 00:49
- 18 МЛН
- 13 күн бұрын
- 1:15:25
- 124 М.
- 28:45
- 54 М.
- 44:19
- 987 М.
- 19:32
- 165 М.
- 17:07
- 226 М.
- 8:18
- 292 М.
- 26:58
- 142 М.
- 0:59
- 2,2 МЛН
- 0:19
- 938 М.
Пікірлер: 81
Всем варп-привет! Вот ссылка на большое видео 😀 kzread.info/dash/bejne/q3is09R_g7C4YrA.htmlsi=FLPJ223ZVlg3W-3B
@stanislav994
5 ай бұрын
К сожалению ссылки больше не работают в шортс :(
@user-jm9io8hu9z
5 ай бұрын
Врут американцы, скрывают или не знают, что в России, уже давно все исследовали и есть результаты, но англоязыким теперь придется только утираться :).
@sirena7070
5 ай бұрын
Да ладно? Это кто говорит? Всезнайка? Не пытайтесь понять пути Бога, это как микроб пытается понять человека. А т.к. микроб не имеет разума вообще, то кто ты человечишко, что вводишь в заблуждение людей?
@bunnytrakt0r
Ай бұрын
ж
Частица антиматерии обладает равным по модулю и противоположным зарядом частице материи, а масса двух противоположных частиц положительна и одинакова Есть такой процесс - аннилиляция: при нем частица и античастица сталкиваются друг с другом, а вся их масса переходит в энергию созданной световой волны Масса и энергия - это одно и тоже. "Античастица" с отрицательной массой будет обладать отрицательной энергией. И в таком случае при аннигиляции с обычной частицей, обладающей такой же по модулю массой, а значит и энергией, не выделится ничего. Суммарная энергия двух объектов изначально равна нулю, а значит при их уничтожении и выделится ноль, то есть ничего не выделится вообще А это расходится с нашими самыми первыми наблюдениями за антиматерией, по которым было ясно, что при аннигиляции энергия как раз таки выделяется
@glotihkaplay7263
5 ай бұрын
Как-то противоречиво, но суть понятна. Интересно если этим можно будет побаловаться, условно, и меняя напряжение где материя и антиматерия не в равных пропорциях, а с разными составляющие. Нил Тайсон говорил, что при их столкновении, (при формировании нашей точки отчёта, в котором произошел взрыв) материи было больше лишь на малую часть. То-есть, энергия была только в случае уклона в материю. А в случае наоборот, то можно лего, (только предположить) что получится.
@olgab4607
5 ай бұрын
Короче 🎉ничего не поняла но интересно читать 😂😂😂😂😢
@id_Usher
5 ай бұрын
У антиматерии не отрицательная масса. А отрицательный заряд. Полная копия частицы (электрона, протона...) но с другим зарядом, а масса у него такая же. По закону сохранения энергии, частица и античастица взаимоуничтожаются, а масса по закону Эйнштейна превращается в энергию.
@user-cmcumm
5 ай бұрын
@@id_Usher я и доказывал, почему антиматерия имеет положительную массу (а значит и энергию) Внизу я рассматривал вариант, при котором антиматерия имеет отрицательную массу, но в таком случае при аннигиляции мы бы получали не тот результат, что имеем в реальности. А значит предположение о том, что антиматерия имеет отрицательную массу - неверно Я даже записывал слово антиматерия в кавычках, когда говорил о предположении
@dan0randan713
5 ай бұрын
Суть вопроса в этом.
Блин, а я уже чемоданы собрал для межгалактического путешествия.
Не стоит разочаровываться, Мы только начинаем разбираться в непознанном Мире... Хорошо, что до этого момента дожили, уже хорошо. Дальше будет веселее. Позитивнее. Разочаровыватьтся уж точно не стоит...Бог в помощь!
Покажите мне человека который хоть сколько-нибудь знает физику, но при этом думает что антивещество обладает антигравитацией. Именно. Никто так не думал.
До появления вселенной частицы пар материи и антиматерии сталкивались и взрывались, пока частиц материи не стало больше частиц антиматерии по какой то причине, так всё началось, а как бы они сталкивались если бы частицы антиматерии отталкивались от материи?🤔🤔
@4EJI0BEK.
4 ай бұрын
Где вы такую дурь берёте🤯🤦♂️
как твою отражение в зеркале неможет проявлять взаимодействие с другими людьми так и антиматерия неможет взаимодействовать с материальным миром...
на счет антивищества в церне писал Дэн Браун в своей книжке
С помощью гравитационных линз добиться фокусировки и перенаправления на 180 градусов гравитационных волн - вот вам и антигравитация.
Вся проблема в том что мы не можем до сих пор найти даже обычный гравитации что говорить про анти гравитацию нужно работать над этим вопросом.
@id_Usher
5 ай бұрын
А ты видимо силой мысли сидишь на стуле. Гравитацию давно нашли, а если ты имеешь в виду переносчик, то его нет. Гравитация это искривление пространства, а не сила или взаимодействие.
@ordi225
5 ай бұрын
@@id_Usher Прости но я разве написал что Гравитон является силай а сказал что найти анти гравитацию не найдя переносчик самой гравитации то есть частицы которая теоретически может искривлять пространство и практически все учёные говорят что множество теорий не объясняют природу гравитации исключения есть но это не объясняет по чему и что создаёт искривления пространства например базовая модель вселенной может объяснить практически любые взаимодействия кроме одной гравитации и учёные добавили туда Гравитон но эту частицу сложно найти даже бозон Хикса нашли а Гравитон нет я это имел виду.
@destroy1440
5 ай бұрын
@@ordi225Научись хотя бы писать, пожалуйста, тяжело читать. И больше разбирайся в теме
@ordi225
5 ай бұрын
@@destroy1440 На это время нужна, а его мало становится, "ок если в коротких буду писать правильно, а в очень длинных с ошибками"?
@4EJI0BEK.
4 ай бұрын
Гравитация это то что тебя прижимает к Земле.. А что там вы не можете найти😂
А все жду когда изобретут телепортацию
Очев нет. У нас всё ещё есть конденсаторы.
👼 Видимо они сделали не правильные выводы, поставив не правильные задачи и вопросы. С чего бы это быть, в материи с другим зарядом, анти гравитация...!? - Очередной хайп, из научных кругов, типа они открыли нечто такое, до чего бы мы не додумались), а по факту, это открытие для школьников, а не для учёных, квантовых физиков.. Это как, типа тут недавно, открыли новый материал с сверх проводимостью, при комнатной температуре))). Оууу, круто, начали разгонять эту информацию в интернет. Так и здесь, подмена понятий, типа анти материя должна обладать, анти гравитацией.. - Тогда, задайте такой вопрос, этим учёным, если получить такой объект, размером и массой, с нашу землю - какая там будет гравитация)))? 😂😂😂 😊 🙏 🌼
@Mlln_ai
4 ай бұрын
Надеюсь пересмотришь видео уже будучи не бухим.
Но есть отрицательная энергия
Уже было подобное исследование, жто изучали в первую очередь
А как же нитрино?
Сказки типа купола и плоской земли. Никуя не понимаю и проверить не могу. Анти и вещество анигилируют и превращаются в энергию? Энергию чего ?
:(
Я ничего не понял. Учёные надеяться избежать влияния массы, что бы путешествовать?
Есть же антигравитации между двумя пластинками в вакууме.
@4EJI0BEK.
4 ай бұрын
Вакуум это отсутствия вещества (пустое пространство) но там находится гравитационное поле.
а как на счет темной энергии?
@IlTechnoDashlI
5 ай бұрын
Это не вещество
Никакой машины времени никогда не создадут! Подумайте, если её создали бы в будущем, в наше время кто-то да переместился бы, а так ни одного путешественника во времени так и не обнаружили. Только фейки.
@mercurial4391
5 ай бұрын
Никто не знает как это работает. Может быть это как интерстейларе, тебя не могут видеть а только указывать на что-то.
@spaceunicorn2023
5 ай бұрын
@@mercurial4391а может вселенная делится на две, «создавая» новую, где появился путешественник «во времени», хотя в таком случае, путешественник в мультивселенной.
@user-cf2ii2fm3q
5 ай бұрын
про то что в наше время никто не переместился спорно, ведь во-первых, а можем ли мы быть в этом увереными, а во-вторых, человечество не будет существовать вечно и потому, вероятность заметить питушественика становится ещё меньше
@knightofthenight9341
4 ай бұрын
Все может работать по принципу мультивселенной, где каждое отклонение от изначальной истории создает новую ветку истории, не влияя на основную, таким образом не изменяя будущее в том мире, откуда прибыл путешественник
Имприуму человечества не быть?(
От варп-двигателей отказались
@dan0randan713
5 ай бұрын
Нет.
Хитрые еврейские ходы в науке, антивещество не обладает антигравитацией то е есть антивещество, которое никто никогда не видел точно существует
Ээээх, не видать нам Тахионов :(
У нас тут вспышка на солнце будет в 2024 году которая цивилизацию в на грань исчезновения поставит, а вы со своей антигравитацией тут важной для человечества и его будущего😅
@Bagnoze
5 ай бұрын
Что за бесовство
@sleepingzzz4705
5 ай бұрын
@@Bagnoze шутка это
О Майн
Учёные ещё толком не знают , что такое гравитация ... А уже ...
@id_Usher
5 ай бұрын
Ну ты то точно знаешь?
@AlexEl327
5 ай бұрын
@@id_Usherя знаю.Это слово божье
@id_Usher
5 ай бұрын
@@AlexEl327 докажи
Не единственным
Никаких анти нет и не может быть. Эти фантазии появились из-за чрезмерной математизации физики, где придуманные объекты не соответствуют природным и не могут вообще существовать. Примером является придание математических знаков зарядами тоесть энергии.
@user-ro7fr1ty2l
5 ай бұрын
Они путем матемизации уже изучили вселенные которых даже не видели😂
@user-wk5fi5xj2k
5 ай бұрын
Да, так и есть. Учёные попутали физическую реальность с фэнтези.
Жплко
Масса - АнтиМасса, Энергия - АнтиЭнергия, Скорость - АнтиСкорость. 😂 Смешно.. просто не могу даже себе представить. С пространством и временем может и так. Но.. всё равно выглядит как абсурд.
@spaceunicorn2023
5 ай бұрын
Квантовая физика выглядит, как абсурд. Но при этом она «работает». Ее мало кто понимает, но никто ее не понимает, если бы мы ее понимали, то мы бы ее понимали.
@glotihkaplay7263
5 ай бұрын
@@spaceunicorn2023 Согласен, запутанность бала противна Эйнштейну. Но людям не что, не мешает, при этом вдумчиво придумывать разные рода эффекты, как белая дыра, что является противоположной черной. Вселенная не бесконечна, но воображение в полне возможно.
@user-ze9ll1um7m
5 ай бұрын
@@glotihkaplay7263ну я не очень разбираюсь в квант.механике, но моё предположение, что противоположность чёрной дыры, это может быть звезда? Не судите сильно, если вдруг бестолковый😊
@glotihkaplay7263
5 ай бұрын
@@user-ze9ll1um7m Звучит максимально логично, для наблюдателя. Тут проблема в массе, а точнее в её искажении пространства и времени. Но если упростить выражение. Если надувать колесо, оно лопнит и в результате получим условно, черную дыру. Звёзда, это колесо, которое ещё не лопнула. А белая дыра.. это как если мы не надували колесо, а наоборот, колесо само выдувала весь воздух, причем бесконечно. Звучит глупо, как и с вопросом в данном ролике.
@user-wk5fi5xj2k
5 ай бұрын
Неужели антипространство существует и антивремя.
фейк
😂😂😂😂