Андрей Ланьков. Китай и Корея: институциональный анализ истории и современности взаимодействий

Лекция корееведа Андрея Николаевича Ланькова, кандидата исторических наук, профессора сеульского университета Кунмин.
Институциональный анализ культурных, политических и социальных взаимодействий Китая и Кореи на протяжении последних двух тысяч лет. Таймкоды видео - в закрепленном комментарии!
Текст лекции: polit.ru/article/2020/05/14/l...
Вопросы и ответы: polit.ru/article/2020/05/15/q...
0:00 начало
1:31 вступительное слово от лектора;
3:41 что такое «садэ чжуи» и почему сейчас это - политическое ругательство;
4:55 о представлениях о мире, существовавших в Восточной Азии;
8:18 система международных отношений, которая сформировалась внутри Восточной Азии;
11:37 культура Кореи под властью Китая;
15:00 разница между красивыми декларациями и политической реальностью;
19:40 как изменилась ситуация в конце XIX века;
23:55 конец изоляции Кореи;
31:07 раскол Кореи и объединении Китая после 1945 года;
33:50 роль СССР в Корее;
38:03 как Ким Ир Сен внезапно всех осчастливил;
43:12 путь КНДР после 1956 года;
46:49 почему в 2000 году Китай начал поддерживать status quo на Корейском полуострове;
48:44 как последние 20 лет выглядят отношения Китая и Северной Кореи?
51:15 как последние 20 лет выглядят отношения Китая и Южной Кореи?
1:01:54 как ситуацию изменили США?
1:11:00 является ли Америка для современной Кореи тем, чем раньше для нее был Китай?
1:14:19 в лидерах ли сейчас Китай?
1:15:00 что такое «интеллигенция» в Корее?
1:18:41 правда ли, что молодежь в Южной Корее не хочет жить так, как предыдущее поколение? верно ли отражена корейская действительность в фильме «Паразиты»?
1:23:38 поддерживает ли Южная Корея связь с Тайванем? как расхождения в позициях по КНДР влияют на отношения Китая и Южной Кореи?
1:29:00 как на отношения Китая и Южной Кореи повлияла ситуация с THAAD?
1:31:53 считает ли южнокорейское общество, что Китай - причина сохранения северокорейского режима?
1:37:00 почему отношение Кореи к Китаю, которое держалось тысячелетиями, так легко сломалось на рубеже XIX-XX веков?
1:43:18 придется ли Южной Корее лавировать между Китаем и США, так же, как лавировала между СССР и Китаем Северная Корея? насколько Китай готов вмешиваться в дела Северной Кореи, если что-то пойдет не так?
1:49:40 действительно ли в Северной Корее все так плохо, как описывают в книгах?
1:53:03 какие отношения между Трудовой партией Кореи и Коммунистической партией Китая? и какие отношения между КПК и южнокорейскими левыми?
1:58:36 может ли китайская экономика задавить южнокорейскую?
2:05:08 идут ли сейчас споры о принадлежности Когурё?
2:07:04 имеют ли китайцы - граждане КНДР какую-нибудь автономию?
~~~
polit.ru/
/ politru
politru
Расписание публичных лекций Полит.ру
/ politru.lectures
politrulectures
Поддержать «Публичные лекции Полит.ру» можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/poli...

Пікірлер: 117

  • @politru_video
    @politru_video3 жыл бұрын

    ТАЙМКОДЫ 1:31 - вступительное слово от лектора; 3:41 - о том, что такое «садэ чжуи» и почему сейчас это - политическое ругательство; 4:55 - о представлениях о мире, существовавших в Восточной Азии; 8:18 - об особенностях системы международных отношений, которая сформировалась внутри Восточной Азии; 11:37 - о культуре Кореи под властью Китая; 15:00 - о разнице между красивыми декларациями и политической реальностью; 19:40 - о том, как изменилась ситуация в конце XIX века; 23:55 - о конце изоляции Кореи; 31:07 - о расколе Кореи и объединении Китая после 1945 года; 33:50 - о роли СССР в Корее; 38:03 - о том, как Ким Ир Сен внезапно всех осчастливил; 43:12 - о пути КНДР после 1956 года; 46:49 - о том, почему в 2000 году Китай начал поддерживать status quo на Корейском полуострове; 48:44 - как последние 20 лет выглядят отношения Китая и Северной Кореи? 51:15 - как последние 20 лет выглядят отношения Китая и Южной Кореи? 1:01:54 - как ситуацию изменили США? ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ 1:11:00 - является ли Америка для современной Кореи тем, чем раньше для нее был Китай? 1:14:19 - в лидерах ли сейчас Китай? 1:15:00 - что такое «интеллигенция» в Корее? 1:18:41 - правда ли, что молодежь в Южной Корее не хочет жить так, как предыдущее поколение? верно ли отражена корейская действительность в фильме «Паразиты»? 1:23:38 - поддерживает ли Южная Корея связь с Тайванем? как расхождения в позициях по КНДР влияют на отношения Китая и Южной Кореи? 1:29:00 - как на отношения Китая и Южной Кореи повлияла ситуация с THAAD? 1:31:53 - считает ли южнокорейское общество, что Китай - причина сохранения северокорейского режима? 1:37:00 - почему отношение Кореи к Китаю, которое держалось тысячелетиями, так легко сломалось на рубеже XIX-XX веков? 1:43:18 - придется ли Южной Корее лавировать между Китаем и США, так же, как лавировала между СССР и Китаем Северная Корея? насколько Китай готов вмешиваться в дела Северной Кореи, если что-то пойдет не так? 1:49:40 - действительно ли в Северной Корее все так плохо, как описывают в книгах? 1:53:03 - какие отношения между Трудовой партией Кореи и Коммунистической партией Китая? и какие отношения между КПК и южнокорейскими левыми? 1:58:36 - может ли китайская экономика задавить южнокорейскую? 2:05:08 - идут ли сейчас споры о принадлежности Когурё? 2:07:04 - имеют ли китайцы - граждане КНДР какую-нибудь автономию?

  • @user-kv6zt6re1g

    @user-kv6zt6re1g

    2 ай бұрын

    Щ

  • @user-zz5if2fi6f
    @user-zz5if2fi6f5 ай бұрын

    после интервью у Дудя подсела на лекции Андрея Николаевича. Сегодня целый день слушаю)) это очень интересно. Спасибо!

  • @dimadimov7969

    @dimadimov7969

    5 ай бұрын

    Аналогично, но без Дудя, другая лекция.

  • @user-iy2ps7pg1h

    @user-iy2ps7pg1h

    5 ай бұрын

    ну и как вам рассказы о величии китайской цивилизации и доминировании синосферы с периферийными кореей и японией на протяжении тысяч лет?

  • @user-bn4uk5fr3y

    @user-bn4uk5fr3y

    4 ай бұрын

    ​​@@user-iy2ps7pg1h да и сравни с нынешним гегемоном

  • @user-jz1qi5gr3d

    @user-jz1qi5gr3d

    4 ай бұрын

    Такая же фигня

  • @binamaga9523

    @binamaga9523

    4 ай бұрын

    Видите ли в чём дело, Вы так до сих пор и не поняли что вместо монголо татарского ига до сих пор европейское иго.

  • @larisalarisa9846
    @larisalarisa98464 жыл бұрын

    Это бальзам на душу! Уважаемый профессор, долгих Вам лет жизни и здоровья! Объем знаний, системность материала, живая речь делают Ваши лекции уникальными. Спасибо!

  • @nrivers56
    @nrivers563 ай бұрын

    Такой объем событий уложить в лекцию и чтобы было понятно - моё почтение.👍

  • @user-zf9oy3dn9n
    @user-zf9oy3dn9n Жыл бұрын

    Не интересуюсь Кореей совсем, но профессор Ланьков рассказывает так захватывающе, что слушаю с удовольствием! Есть ли подробная лекция, но про взаимоотношение Японии и Кореи?

  • @nadezhdakostyukhova6773
    @nadezhdakostyukhova67734 ай бұрын

    Просто залпом смотрю выпуски, очень увлекательно. При чем Андрей Николаевич не повторяется. Ни у кого из ведущих не видела настолько вовлеченную аудиторию с такими интересными вопросами.

  • @nataliyahajiyeva5642
    @nataliyahajiyeva56422 жыл бұрын

    Совершенно случайно нашла ваш канал и с большим интересом слушаю уже вторую лекцию и всем своим друзьям посоветовала. Спасибо огромное

  • @ioffemax
    @ioffemax3 жыл бұрын

    Какое все-таки наслождение Ланьков!!!!!!!!!

  • @dmitrybarannikov5343
    @dmitrybarannikov53434 жыл бұрын

    Ланьков прекрасен

  • @Viewer163
    @Viewer16311 күн бұрын

    Спасибо за лекцию.

  • @evgeniasato616
    @evgeniasato6165 ай бұрын

    Потрясающая лекция! Большое спасибо за эфир!

  • @marinazh8335
    @marinazh83354 ай бұрын

    Невероятно интересно! Скольких заблуждений я лишилась слушая профессора 🎉

  • @kseniadekermen3940
    @kseniadekermen39404 жыл бұрын

    Вот интересный канал нашла.

  • @RROxanaSS
    @RROxanaSS5 ай бұрын

    Огромное спасибо за интереснейшую лекцию!

  • @user-ox4qb8xr5o
    @user-ox4qb8xr5o5 ай бұрын

    Всем, спасибо. Очень интересная тема. И спикеры, великолепные.

  • @kgbt
    @kgbt11 ай бұрын

    Спасибо, было очень интересно!

  • @AlisaMielophon
    @AlisaMielophon3 жыл бұрын

    Спасибо!:)

  • @nadina4363
    @nadina43634 жыл бұрын

    Спасибо! Я очень рада, что вы возобновили лекции, тем более, этот формат при самоизоляции способствует применению новых технологий и всемирной кооперации. Ланькова всегда слушать очень интересно. И, кстати, я пришла к истории Кореи именно через кинематограф, разбирая все эти перипетии корейской истории, заглядывая в справочные материалы по событиям и людям. Очень качественные вопросы были заданы, надеюсь, на остальные Ланьков ответит в следующей лекции. Когда после THAAD в Китае были под запретом и к-поп, и корейское кино - огромный рынок схлопнулся. Правда, именно тогда корейская культура пошла завоевывать мир, теперь все повернуты на Корее Мне в последнее время очень интересно: есть ли на youtube в ЮК такое же количество самых разнообразных лекций ведущих ученых, энтузиастов науки - от астрономии до микромира, от истории до литературоведения? Россия, такое впечатление, - впереди планеты всей Тезис о том, что корейцы повернуты на американизме - ну, что ж, и россияне тоже, только скрывают, - все учат английский, ученые ориентируются на американские публикации. В России ещё жив европоцентризм и величие европейской истории, однако, изучая Азию, понимаешь, что это другой грандиозный мир. И да "прекрасная Корея будущего" - я вас услышала! ))))

  • @annalehman93941

    @annalehman93941

    4 жыл бұрын

    Английский и публикации - это далеко не только США. Великобритания по-вашему на каком языке говорит? А Канада? Америкацентризм в вашей голове ) Андрей Николаевич вообще про другое говорит )

  • @user-tb7ep3dj3e

    @user-tb7ep3dj3e

    3 жыл бұрын

    никто не повернут просто как в 2013 с псаем корейцы скупили все бот фермы и крутят счетчики. и их не раз ловили на коректирвании хит парадов.или чартов как сейчас говорят. и низкопоклонство корейское это чисто лесть

  • @maximkim9720
    @maximkim97205 ай бұрын

    Прекрасно

  • @ger_hak5000
    @ger_hak50002 жыл бұрын

    У каждого народа и нации есть свой институционный анализ истории. Результат сегодня, успешны те народы и нации, которые закрепили исторически, понятие институционного подхода в жизнь!

  • @user-fy6ux3mp2y
    @user-fy6ux3mp2y3 ай бұрын

    Интересно, как сейчас поменялись отношения

  • @Shurot777
    @Shurot77716 күн бұрын

    🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @user-tt7cl4eh8f
    @user-tt7cl4eh8f5 ай бұрын

    поддерживаю тебя товарищ! -выходи на газончик сегодня травку покушать!-ах как вкусна припорошенная первым снежком зеленая травка!как хрустит она на зубах и какой издает неповторимый морозный свежий ни с чем не сравнимый аромат! присоединяйтесь родимые!прямо сейчас выходите на ближайший газончик и покушайте травки!никто вас не прогонит-есть специальный указ о свободном поедании травки на газончиках! ах как вкусна припорошенная первым снежком травка и расчищать ее от снега будут теперь каждый день непрерывно чтобы вы товарищи смогли ее досыта покушать и чтобы росли здоровые и крепкие!-теперь у вас наконец то свой путь -свой мир великий единственный и неповторимый! нет ни у кого такого пути славного такого пути великого!-радуйтесь товарищи! а совсем скоро уже для вас сенцо будет заготовлено свежее пахучее! настоящее здоровое и полезное питание!

  • @user-iy2ps7pg1h
    @user-iy2ps7pg1h5 ай бұрын

    Представления о величии китая ломались не быстро. Было 100 лет унижений, плюс шоковый геноцид корейцев и корейской культуры японцами, насильственное насаждение идеи о превосходстве японии. Эффектные победы китая как раз были. В 1950м китайские бомжи заставили драпать армию сша во главе с макартуром, только что победившую в второй мировой войне. Только вот потом пол южной кореии обслуживало в т.ч. сексуально американских солдат. Т.е. сначала 40 лет корейцы обслуживали японских господ, а потом еще несколько десятков лет обслуживали американцев. И это всё на фоне тирании и жесточайшей пропаганды корейского правительства.

  • @user-xz9rl6el1p
    @user-xz9rl6el1p3 ай бұрын

    Где в этой схеме монголы?

  • @slavawest
    @slavawest18 күн бұрын

    Ким Ир Сен и Ким Чен Ын это хорошо, но история отношений 2 стран насчитывает 2000 лет, что происходило в другие периоды?

  • @alex11557

    @alex11557

    10 күн бұрын

    Так в начале видео же

  • @youtubzabralmoinik
    @youtubzabralmoinik4 ай бұрын

    13:32

  • @user-hv5tx6qv7k
    @user-hv5tx6qv7k3 ай бұрын

    А э а э а э .... Ааа ээээ ааа ээээ

  • @dmitriynovikov6513
    @dmitriynovikov65134 ай бұрын

    Теперь понятно чего ожидать в России в дружбе с Китаем. Учим китайский всем селом

  • @user-fc7bu7xf5q

    @user-fc7bu7xf5q

    3 ай бұрын

    Вы там на хуторе английский уже знаете?

  • @liliatursunova4950

    @liliatursunova4950

    3 ай бұрын

    ​@@user-fc7bu7xf5qчувствую, вы не знаете старый советский анекдот: оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, а реалисты учатся собирать автомат Калашникова

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    И как, получается китайский учить? Там вроде слово Куй, господином называют, (могу ошибаться), поэтому на послание русское, я думаю не обидятся 😊

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    Оба языка учить надо и английский и китайский, удачи.

  • @dokasaku1233
    @dokasaku12334 ай бұрын

    А во время династии Мин Корея проводила независимую международную политику? Если да то это Корея была незваисимой страной, а если нет, то она была частью Империи Мин

  • @user-iy2ps7pg1h

    @user-iy2ps7pg1h

    4 ай бұрын

    так они числились формальными вассалами мин. Платили условную дань и получали защиту, которая очень пригодилась в ходе имдинской войны. Китайский император дарил корейским правителями ханьскую одежду, в которой те щеголяли на коронации. Ланьков в принципе эту зависимость не скрывает а прямо о ней говорит.

  • @glebantoshkin2055
    @glebantoshkin20554 ай бұрын

    Ээээээ

  • @netfalsifikaciiistorii
    @netfalsifikaciiistorii4 ай бұрын

    *Учись, Микаэль, как работать без отмычек.*

  • @user-mt1ed3bh3f
    @user-mt1ed3bh3f4 ай бұрын

    По большому счету, Ю. Корея не цивилизация😢, а страна небольшая, зависимая, тяготеющая к подчинению или копированию. Если не Китай, то Запад. Потеряет самобытность со временем. В отличие от Северной Кореи, которая идет своим путем, пусть даже и странным для остального мира. Непонятно, что лучше, что хуже.

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    Так все такие. Сегодня Штаты крутые, культура и мода их, завтра китайскую современную культуру изучать будут и моду. Ханук и японцам хорошо будет, ибо от них перерождение идёт. Вы же смотрите корейские фильмы? КНР это все культивировать будет. Человек любит силу и уважение. Культура прошлого никому кроме небольшой массы интеллектуалов не нужна.

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    Вот к примеру нас взять. В 15 веке татарская культура и моды господствовали. С 16 -18 польская, С 18-19 (голландская, австрийская, немного османская. Но победила французская. С 20века английская, потом американская. Поляки, австрийцы, голландцы с 16-19 век смотрели на французов. А мы копировали реплики.

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    У Советов то же много народов копировало, КНДР, КНР, Япония, саудиты, Индия, Сирия, Ирак, Иран, ДРА, Вьетнам, Лаос, Мьянма, Египет(Нассер), Израиль (до 60х), Ю. Корея(до 70х) , Ангола, Сомали(до 90х), Алжир, Куба, страны ОВД и тд.

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    У РИ туркестан, Гоминьдан, Корея, Япония, Индия, Л. Америка и тд.

  • @user-zk1ts9xm8k
    @user-zk1ts9xm8k4 ай бұрын

    Типичные совковые выдумки и стереотипы.

  • @user-tb7ep3dj3e
    @user-tb7ep3dj3e3 жыл бұрын

    японцы и не знают что они конфкуиане п их Император не знает что он подчинялся Китаю

  • @din.iuliia

    @din.iuliia

    3 жыл бұрын

    Они знают. Просто вам об этом не говорят

  • @user-tb7ep3dj3e

    @user-tb7ep3dj3e

    3 жыл бұрын

    @@din.iuliia Японцы не конфуциане - просто американцы сказалри - японц конфуциане в 1970е я понцы сказали - да хоть чайником считайте главное не мешайте деньги делать.

  • @ger_hak5000

    @ger_hak5000

    2 жыл бұрын

    @@user-tb7ep3dj3e Буддизм и Синтоизм

  • @ger_hak5000

    @ger_hak5000

    2 жыл бұрын

    Япония берёт историю от себя, где есть они сегодня, есть айны, корейцы и немного китая. Разрывать историю народа сегодня, это уровень беднейших африканских стран. Япония не будет сегодня повторять ошибки прошлого, Корея не будет держаться за обиду прошлого, Китай как самая потерпевшая в человеческих жизнях , не будет сегодня перекраивать историю с Японией и Кореей. Это разумно.

  • @user-tb7ep3dj3e

    @user-tb7ep3dj3e

    2 жыл бұрын

    @@ger_hak5000 Какая глупость . Корее не за что обижаться - просто образ Японии как врага очень помогает внутренней политики Кореи и позволяет вымогать деньги и технологии из Японии " во имя жертв" В нашу строну они смотрят точно также - но так как сказки про "ужасный 1937" и ахелжактнутность не прокатила то нас они грабят на госзаказах и действиях Дениса Пака. И всего их семейства. А так то на внутренний рынок вы им должны минимум Приморье которрое к слову их никогда не было а если Хвандан Коги последователи то и до Урала . Японцы это стран а проигравшая ВМВ и это до сих пор висит над ними. В массе своей они вообще стараются не думать об истории. Но по факту - айну и есть японцы самая их древняя часть до смешения с иммигрантами. Просто после войны 1081 они законсервиловались до 19 века А так Яёй это чистокровные У. А то что царство У троецарствия это уже их падение когда они стали частью китайского народа смешавшись с хань. Но шанхайский диалект до сих пор есть. Кумасо и Хайято это полинезицы. С Тайваня и Филиппин. А ещё была бохайская миграция . Хуншаньская миграция Японцы это мешанина.

  • @ger_hak5000
    @ger_hak50002 жыл бұрын

    Ошибка и лень сильных русских именно в этом.

  • @denisburchakov3952
    @denisburchakov39523 жыл бұрын

    «Страна с великим прошлым и жалким настоящим, большая, бестолковая и бедная». Молодцы корейцы, хорошо сказали.

  • @maximslantzev7400

    @maximslantzev7400

    2 жыл бұрын

    Свядомый?

  • @denisburchakov3952

    @denisburchakov3952

    2 жыл бұрын

    @@maximslantzev7400 Слава Нибиру!

  • @user-zk1ts9xm8k
    @user-zk1ts9xm8k3 ай бұрын

    Типичные китая советские изложения истории.

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    А тебе американское надо? Тогда на другой канал

  • @user-zk1ts9xm8k

    @user-zk1ts9xm8k

    3 ай бұрын

    @@user-fy6ux3mp2yтак вы эти свои выдумки насаждаете Ладно бы потрендели на видео и все Нет готовы за свою версию выдумок убить.

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    @@user-zk1ts9xm8k появился вопрос, кто насаждает? Непонятно. Остальное ваши фантазии.

  • @user-kb8ss9fr3o
    @user-kb8ss9fr3o7 ай бұрын

    У дяденьки прямо сильно путается, что - чем считалось, и что - чем являлось. А когда, на голубом глазу, рассказывается, чего "не хотелось" целой популяции, да ещё две тыщи лет назад - это уже просто цирк.

  • @AlexPomor
    @AlexPomor4 жыл бұрын

    Оказывается, в Южной Корее тоже есть свои либерасты. И они по взглядам точь-в-точь такие же, как российские - так же фанатеют от крайне правых республиканцев и так же не любят Китай)

  • @user-tb7ep3dj3e

    @user-tb7ep3dj3e

    3 жыл бұрын

    ты что кремлкблтов перечитал? в Корее есть националисты правые и левыез

  • @erastvandoren

    @erastvandoren

    3 жыл бұрын

    Либерасты везде фанатеют от леваков.

  • @user-cw9no3yt2s

    @user-cw9no3yt2s

    2 жыл бұрын

    @@user-tb7ep3dj3e уймись дурак отмороженный

  • @GuessWho-vk4tx
    @GuessWho-vk4tx3 ай бұрын

    Вот многие говорят какой г-н Ланьков умный, очень умный и т.д. но ведь это далеко не совсем так! Г-н Ланьков в первую очередь интеллектуал, ведь он не только говорит о чём прочитал или о ком прослушал лекции... Он делится своим опытом и своими выводами, на базе личного опыта! Поэтому интеллектуал! Интеллект-это багаж сделанных выводов! А ум это вводный канал...Г-н Ланьков это яркая проекция академического образования СССР! Тогда люди знали что сила в мозгах!!!

  • @kastus77
    @kastus774 жыл бұрын

    Насчет THAAD ну смешно. То ли умышленно Ланьков искажает, то ли просто натягивает сову на глобус. Ну какой статус у Южной Кореи, чтобы она инициировала размещение ПРО? Смешно просто. Еще скажите, что в Европе Румыния решала, будет ПРО или нет. Это была инициатива США, и одна из причин почему турнули предыдущую президентшу, которая отказывала США в размещении ПРО

  • @MaxOpSuReal

    @MaxOpSuReal

    4 жыл бұрын

    И какой же статус у Южной Кореи, смешливый вы наш?

  • @kastus77

    @kastus77

    4 жыл бұрын

    ​@@MaxOpSuReal Статус страны, сильно зависимой от вооруженных сил другого государства. Или у вас какие-то другие оценки?

  • @MaxOpSuReal

    @MaxOpSuReal

    4 жыл бұрын

    @@kastus77 сильно зависимой в каком отношении? И каким образом это блокирует наличие собственных интересов, например, в отношении ядерно-ракетных амбиций северного враждебно настроенного соседа? А также наличие возможности лоббировать эти интересы в "рыхлой" политической системе более могущественного союзника? Оценки, на мой вкус, могут быть только у Ланькова и других специалистов, потому что они специалисты, а у меня могут быть только вопросы и некоторый образ реальности, сформированный на основе оценок специалистов и ответов на вопросы к ним. Вот, скажем, ваши оценки у меня пока вызывают больше вопросов, чем ланьковские.

  • @kastus77

    @kastus77

    4 жыл бұрын

    @@MaxOpSuReal Решение размещать такой щит или не размещать - исключительно решение той силы, которая выстраивает всю доктрину. А не лимитрофа. Куба не могла сказать СССР размещать ракеты - это был ответ СССР на размещение ракет США в Турции.

  • @kastus77

    @kastus77

    4 жыл бұрын

    @S J Вот именно. Так как определенный суверенитет у Южной Кореи имеется и при желании она могла отказаться, именно поэтому Китай наказывает ее, а не США.

  • @borisman2722
    @borisman27223 ай бұрын

    Ведущий, не надо- Аааа-ааа-а-аааа.Говори слова нормально..ф....ффф....ффф!

  • @CAVPV
    @CAVPV4 ай бұрын

    Китай в 18-19-м веке был первой экономикой мира с половиной населения всей планеты.. История обрушения этой процветающей страны, якобы в процессе опиумных войн- максимально мутная история.. Обрушение этой экономики, а в первую очередь самого уклада было осознанным, запланированным проектом, - и никто в этот период эту территорию и не собирался развивать.. Территория была запланированно разрушена и заморожена практически на век.. И так же запланировано в 70-х годах эту территорию начали резко развивать, - именно как будущий глобальный хаб.. Корея же никогда не была конкурентом глобальным элитам, никогда не представляла опасности.. Потому и отделённые от Китая Гон-конг и Сингапур - развивались более чем успешно..

  • @user-fy6ux3mp2y

    @user-fy6ux3mp2y

    3 ай бұрын

    В 19м веке до 1949 полуколония. 18 век, монголы правили.

  • @Viewer163

    @Viewer163

    13 күн бұрын

    ​@@user-fy6ux3mp2yМанджуры. Но по факту до конца 18 века видимо действительно был первой экономикой мира.

Келесі