Ako vždy, brilantný výkon, p. Žiarovský by však mohol už začať aj pomaly písať :-) ale tieto videá a analýzy sú to najlepšie, čo sa dá na SK/CZ "trhu" nájsť

@Kamcana

Жыл бұрын

Nedelejte z neho boha, je zajimave ho poslouchat ale ma sve velke omezeni v chapani moderni valky ... preci porad je derivatem toho stareho . Dam priklad place nad starim zbrani ktere maji vice nez 30 let ... ale neexistuje zeme krom USA ktera by byla schopna ufinancovat predstavy generalu o vyzbroji a nepracuje s tim co ma . Prave Ukrajinska valka dokazuje ze kombinace 30 let starych zbrani v kombinaci s levnymi modernimi doplnky zvysuje bojeschopnost armady.

V tejto dobe sa ťažko nájde niekto kto vie bez predsudkov a nezaujate vysvetliť momentálnu situáciu ako p. Žiarovsky.

@peterruzarovsky2223

2 жыл бұрын

Pán žiarovský nie je nezaujatý !

@jessikaml

Жыл бұрын

@@peterruzarovsky2223 váš kanál nemá žiaden obsah. Nie je vytvorený len kvôli tomuto komentáru? príde mi to zaujato...

Dobry den, mohli by ste toho viac tocit ked je vojna na UA , p. Žiarovsky je jeden z top na sk ohladne zbrani a vojnej atd.

Super rozhovor, kopa zaujímavých info... 👍👍👍

Výborné. Super hosť. Chcel by som od neho vedieť, čo si myslí už teraz od veľa predstaviteľov iných štátov, že vojna bude trvať dlho, lebo USA dodáva zbrane. Povedala pani z pentagónu. Tak o čom to je? Sprostý biznis

ako vzdy super vyklad

Zdravím, nebude pre Slovensko rizikom vlastniť Nemecké tanky? Ako vidíme, je to nespolahliva krajina s rozmýšľanim typu "Chamberlain ".... Nemali by sme brat zbrane od krajín ako USA a V. Británia, kt. ukazali svoju akcie schopnosť?

@votrok3376

2 жыл бұрын

Mě to jako riziko přijde, Scholz mě s nabídkou Leopardů pro AČR vyloženě nasral. Kličkuje jak zajíc celou válku, ale Rheinmetall rád přijme objednávky na x let dopředu. Evropa potřebuje zbrojit? Německo se hlásí. Abramsy se pro nás i vás asi nehodí protože váží skoro 70 tun a mosty to nesnesou. :( Unifikovat vojensky s Polskem mě přijde lepší varianta. Co s Němci, ty zajímá jen jejich HDP...

@karolkarman1314

2 жыл бұрын

Sú to jedny z najlepších tankov na svete. Pravdepodobne lepšie ako tanky USA.

@navahoSVK

2 жыл бұрын

@@karolkarman1314 v akom konflikte boli Nemecké tanky zapojené a preverené? USA majú svoju techniku vyskúšajú v mnohých konfliktoch. Papier znesie vela

konečne to niekto takto priamo povedal, ako zssr a čína dodávali nielen zbrane, ale aj personál do vietnamskej vojny. a dnes títo ruskí pesovia brešú ako besní, keď je obdobne a to len zbraňami, bez účasti personálu, podporovaná ukrajina. pri tom sa stále vychvaľujú ako spália všetky západné zbrane a súčasne nariekajú, keď sa niekto pýta, prečo takmer vôbec nepostupujú, majú veľké straty a celkovo sa tam trápia.

Kanón sa používa na priamu streľbu. Húfnica sa používa na nepriamu streľbu. Kanónová húfnica kombinuje obe spôsobilosti. Delo je všetko z nich.

V parametroch húfnic a delostreleckej výzbroje má ten pán úplnú pravdu.

Super rozhovor. Prial by som si viac videi s p. Ziarovskym... palec hore

Výborné video ako vždy, páni.

Ako jeden z milých diviakov ďakujem za výborný rozhovor :)

@peterhornik9971

2 жыл бұрын

Aj ja sa radím k takým spokojným a milým "diviakom". Bohužiaľ výklad komentujú aj nemilé prasce.

v Afghánu také bojovali za Prahu ))))))

Chlapci,slúžil som u delostrelcoch.Hufnicu vymysleli Husiti,na strieľanie do "húfov nehusitov-)))))"My sme mali DANY..

@martinkoval9537

2 жыл бұрын

Kdepak, houfnice vymyslel praotec Ukrajinec, jako ostatně všechno.

Je pravda,že tanky spojencov to u nás budú mať ťažké kvôli takej veci ako je nosnosť mostov?(myslim že leoš2 a abrams majú 55-65ton)

@petersandor6590

2 жыл бұрын

Tak vacsina mostov v cesku a slovenku bola postavena pred 1989 a vtedy sa pocitalo s prepravou tankov po mostoch. O hladom statiky tak tank by mali ist osamotene a v idealnej stope aby sa ten most co najmenej zatazil. Problem je ze udrzba mostov ta je v katastrofalnom stave a mnohe mosty by potrebovali rekontrukciu.

@Karol.264

2 жыл бұрын

Tanky? Načo tanky? Tu nemajú čo spojenci / fasisti tobit ! Rusi robia len poriadok na Ukrajine keďže to nedokázal nik na desať rokov !! Naozaj nevidíš že nato ide smerom k Rusku a nie Rusko na západ!!!!!!!?????? Alebo si retard?!

Na margo účelu tanku na bojisku ponúka svoj názor Nicholas Moran známy ako youtuber The Chieftain. Bývalý veliteľ americkej tankovej čaty z vojny v Iraku sumarizuje nenahraditeľné vlastnosti tanku o 24:08. Zo zhrnutia vyplývajú aj zásadné rozdiely oproti predsa len oveľa užšie využiteľným húfniciam. kzread.info/dash/bejne/nn1rtphuYLW6hJs.html

Ten Leopard 2 vyzerá docela dobre, ale radšej by som asi tank leclerc.

👍

Nesúhlasím, že by Nás modernizácia T-72M1 na vyšší štandard obyšla a že by sme nevedeli tunajším bezpečnostným a obranným priemyslom zmodernizovať tanky T-72M1 nakoľko cca pred 20 rokmi sme dokázali zmodernizovať jeden takýto tank do podoby T-72M2 Moderna, ktorý prešiel vojskovými skúškami a dokonca bol zavedený do ASR. Problém bol len ten, že v tom čase sme si museli uťahovať opasky a robiť reformy takže k následnej sériovej výrobe neprišlo. Namiesto toho aby sme v dnešnej dobe keď sú aj financie tieto tanky zmodernizovali na verziu vzor 2022 sú súčasným systémom riadenia paľby, súčasnou optoelektornikou a súčasným reaktívnym pancierom tak ideme nakupovať staré tanky Leopard 2A4, ktoré Nám samozrejme Nemci radi zmodernizujú resp. možno ani nie len budú tzv. obchodnou bránou pred nákupom tankov Leopard 2A7+ od Nemecka feat. Maďarska a pod. kde jeden kus systémoj ceny vyjde na cca minimálne 12 miliónov EUR. Len pripomeniem, že člen NATO Bulharsko nemal a ani v súčasnej dobe nemá problém modernizovať 44ks T-72M1, alebo Česká republika v spčasnosti technicky zhodnocuje už modernizované tanky T-72M4CZ, nehovoriac o už zmodernizovaných poľských tankov PT-91 Twardy. O to viac je to paradoxné, že Slovensko čo by niekdajší jeden z najväčších výrobcov tankov T-72M1 na svete nebol schopné pristúpiť k modernizácii práve našim bezpečnostným a obranným prieyslom, ktorý má v tuzemsku stále nato spôsobilosti. kzread.info/dash/bejne/nWdktLCnl8XdfZM.html P.S. jediné pozitívum vidím v tom, že vyššie uvedené sa udeje pod zámienkov pomoci Ukrajine v jej obrannej vojne pred ruskými okupantmi (to len aby bolo jasno kde sú moje a naše hodnoty)!

@andrejziarovsky1749

2 жыл бұрын

to obídenie sa vzťahovalo k S-300. Čo sa týka projektu Moderny, presne ako píšete, len po cca 20 rokoch je už trh so súčiastkovou a komponentovou základňou úplne niekde inde, takže tento projekt je nerealizovateľný bez opatovného vývoja. ostatne, s podobným problémom sa boria bratia Česi so spomínanou o niečo mladšou variantou M4CZ. A pochopiteľne, ani jeden z modernizačných projektov nebol v stave odstrániť základnú nectnosť ruskej tankovej školy, že posádka zdieľa spoločný priestor s muníciou. nech robím , čo robím, Leopard 2A4 mi stále vychádza ako lepšie riešenie, než bars čo ako modernizovaný T-72. A to neriešime, že štandard A4 má sám o sebe dosť rozsiahly modernizačný potenciál. ďakujem za zaujímavú pripomienku. pekný deň prajem.

Ale Israel tie zbrane nedostal zadarmo....

Uz na zaciatku prove slova je to na grc

Aj Američania napadli Vietnam, ktorý je o niečo menší a nevypovedali Vietnamu vojnu, iba ich zabíjali.

Zuzky mobilizácia😂

Na všetky Zuzanky zo SR som pyšný🇸🇰❤️

@tomaslinges2088

2 жыл бұрын

Nerád Vás sklamem ale väčšinu kresťanského Slovenska liberálka Caputova nie je prezidentka a ani pre mna. Lgbt je smrť!

pseudohistorik :D dobru protekciu ma

Pekne, názorne a jednoducho vysvetlené. Moderátor to tlačí až do triviálnych tém, ale asi vie čo robí. Pán Žiarovský je vysoko kompetentný nadšený profík s rozprávačským a popularizačným talentom. Ja sa chcem spýtať. Ako prebieha vyhľadávanie a námer na cieľ, a či ZUZANA používa aj presnú smerovanú muníciu rsp. muníciu ďalekého dosahu s reaktívnym pohonom.

@andrejziarovsky1749

2 жыл бұрын

Dobrý večer prajem. Klasický systém zameriavania je s predsunutým delostreleckým návodčím, ktorý udržiava s cieľom vizuálny kontakt a vysielačkou vysiela posádke parametre korektúry streľby. Tento proces je v súčasnosti digitalizovaný a do značnej miery automatizovaný. Sledovanie cieľa môže zabezpečiť dron, lietadlo alebo satelit a údaje sa prenášajú cez datalink cez štruktúry velenia až k jednotlivým zbraniam. Čo sa týka používania riadenej munície, v rutinnej prevádzke u zuzán v našej armáde určite nie je. zuzana ale plne reflektuje štandardy NATO (čo sa týka sw a komunikačných rozhraní) a navádzaná delostrelecká munícia je konštruovaná ako autonómna, preto myslím, že jej zavedenie je otázkou dovybavenia príslušným sw rozhraním, ktoré umožní do munície zadávať palebné prvky. čo sa týka munície ďalekého dosahu s plynovým dnovým efektom tzv HE ER FB BB (Base Bleed), túto Zuzana používať samozrejme môže, dokonca ak sa nemýlim, tak sa u nás aj vyrába.

@andrejziarovsky1749

2 жыл бұрын

či má zuzana v repertoári okrem FB-BB aj RA-BB tj práve onu muníciu s pomocným raketovým pohonom, platí zhruba to, čo som napísal pri riadenej munícii. tj. v rutinnom režime nie je, ale táto munícia je konštruovaná, aby bola kompatibilná s už zavedenými zbraňami.

nikdy, nebola obrana Slovenska niekde inde ako len a len na Slovensku. Záleží len na nás ako sa budeme brániť. Teraz po roku Slovensko nemá nič s väčších obranných systémom. A či bude nejaká náhrada? Za S300 a Migi? No samozrejme bude ....ak si ju znova kúpime. Všetko ostatné sú len prázdne reči.

V rusackych tankoch je tiez oddeleny granat od naloze. Volaju to narjad a snarjad. kzread.info/dash/bejne/rJeK05WFl9G6irw.html

@andrejziarovsky1749

2 жыл бұрын

zarjad a snarjad, ale inak súhlas :-)

@josselenovese3639

2 жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 Moze byt, pozeral som to v rustine a ten co nabijal tank bol skor mongol ako rus, takze kombinacia mojich neznalosti jazyka a jeho vyslovnosti... :-) Dakujem za upresnenie

Tak tento panko sa vážne vyzná ...

Opäť skevele

Rýchlosť streľby Zuzany je 6 rán v prvej minúte. Trochu vás upresním bodové ciele sú do rozmeru 50x50m. Zo zuzany nebudete strieľať na guľometné hniezdo hoci sa dá no na to určená nieje. Delostrelecká batéria má 8diel a nie 6. Inak bez pripomienok.

ten rozdiel medzi húfnicou a kanónovou húfnicou ste tuším aj tak neprezradili..

;

A co delali americane ve Vietnamu, ze Rusove tam dodavali zbrane??? Meli byste si poradne prostudovat historii

@palohagara105

Жыл бұрын

Najskor bolo russke vrazdenie asi 20 rokov pred USA. A to aj ked dostal Vietnam samostatnost, vsaka USA. Lebo to je russko-cinsky imperializmus. USA sa snazili len toto nezmyselne vrazdenie vlastnych zastavit.

@michaljanosik1977

Жыл бұрын

Pomáhali svojmu napadnutému spojencovi

Pán Žiarovský ,čo má spoločné Slovensko v NATO spoločné s obranou Ukrajiny na Donecku, ktorá nie je v EU a ani v NATO ???! Že, by ďalší vojny chtivý štváč??? z pohodlia domova ,alebo kancelárie !!! Môžete sa slobodne zapojiť sám do obrany , držím vám palce.

@miroslavehn9325

5 ай бұрын

Presvedčený pacifista posiela iných do vojny.

Slovakia💪🏻🇸🇰Zuzana 2 💪🏻🇸🇰I believe that I will help Ukraine win✌️🇺🇦❤️🇸🇰

Prezident ruskej federácie, Putin,sa len jedného bojí a to,že slávna a v ťažkých bojoch vyskúšaná slovenská armáda,obsadí Moskvu a rozstrieľa Kremeľ. Sláva Ukrajine !! 🇺🇦

@peterbocko349

2 жыл бұрын

Najchudobnejšia krajina v Európe a tretia najskorumpovanejšia na svete tak kde je tá sláva.Osem rokov si likvidujú vlastné obyvateľstvo na východe a teraz aj s našou pomocou v tom pokračujú ,tak kde je tá sláva?Či na obyčajných ľudí sa vykašľať?

@a.gabriel9109

2 жыл бұрын

Vydrž, ešte nie je po vojne! 😎 Nech žije slávny mierotvorca Putin - v gulagu na Sibíri.

@vladimirmodr8253

2 жыл бұрын

No, Kreml měl být už dnes zozborbardovaný a Krymský most také,doufám,že se tak ,brzy stane.

@jaroslavjancovic2629

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣dobra sranda na com idete dajte aj mne nech mam naladu

@jackblack6336

2 жыл бұрын

Putler sa možno nebojí, lebo to nemá v hlave v poriadku. Ale keď sa spoja takí, ako je aj Slovenská armáda a k tomu ešte všetky armády krajín NATO, potom bude Putler Zasratý až za ušami. Sláva Slovensku a Jeho spojencom.

Bereme ropu a plin není to tak pokritecke

@jackblack6336

2 жыл бұрын

My tú ropu a plyn nebereme, ale kupujeme za peniaze. To Putin chce mať z nás rukojemníkov, takých, aby sme nepomáhali obeti Jeho Agresie. Táto hra mu nevyšla. Budeme tie energonosiče kupovať od takých, ktorí sa nebudú chovať k našim susedom ako Násilníci a k nám ako Vydierači.

@petertot8217

2 жыл бұрын

@@jackblack6336 žiadni stát není bez poškvrni každi stát má něco na triků bez důvodné valki

@jackblack6336

2 жыл бұрын

@@petertot8217 Dokážete poskytnúť, k tomuto široko koncipovanému nihilistickému vyhláseniu, aj konkrétne dôkazy voči všetkým štátom? Asi nie. Tak sa radšej držte konkrétností. Takáto široká abstrakcia sa podobá Bohorovnosti.

@user-ir1cn4ry8q

2 жыл бұрын

Peter neboj sa ropu a plyn nám dajú blbý Amici určite za darmo Hegyy z Naagyym to vybavia ale my na pumpe zaplatíme 3 až 4 eura za liter.

@peterhornik9971

2 жыл бұрын

Ropu aj plyn KUPUJEME!!! kámo ...a vráť sa do lavice 5.tej triedy - v 5.tich slovách 4 hrubky - vot inťeligent našolsja.

Zemiaková hlava Andřej Žiarovský je odborník na všetko. Zajtra bude analyzovať jadrové raketonosné ponorky, pozajtra kozmické satelity.

@andrejziarovsky1749

2 жыл бұрын

budete sa čudovať, ale v tých ponorkách som určite ešte lepší ako v kanónoch 🙂 ďakujem za podnetnú pripomienku. pekný deň prajem.

@rybarm4460

2 жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749Za málo, rado sa stalo.

Nehovorte o zbraniach hovorte uzkonecne hovorte nieco uz pozitivne pre nasich ludi lebo rujnujete nasu krajinu.Hanba!!!

@Karol.264

2 жыл бұрын

Postoj je liberálny plátok ! To už povedal pred pár rokmi aj Marián Kuffa!! Tu už nenájdeš nič pozitívne a nič čo je pravdivé ! Tu už kydaju aj na kresťanov !! Kufu ohovorili ako nikto !! Takze toto už zariad k denikn a sme 💩💩🤮🤮

@jozefkovac4980

2 жыл бұрын

Ked niekto rujnuje tuto krajinu tak su komunisti (hzds a smer). V buducnosti to kludne mozu byt rusi co nas budu rujnovat ak nebudu vytlaceny z Ukrajiny.

@martinbanas221

2 жыл бұрын

@@jozefkovac4980 A ta vojna je v záujme koho? Nech idú tam bojovať ty ktorý teraz majú len plno reči. Smutne a ťažké ze vždy doplácajú vo vojne iba deti a obyčajný ľudia. Veď Ukrajina je bohatá krajina akto ju tak zrujnoval. A viem dobre môj zlatý čo je komunizmus. Tak len toľko som chcel k Tvojmu komentáru dodať. Pekný deň prajem

@sirobm7889

2 жыл бұрын

@@martinbanas221 V zaujme Slovakov urcite nie... Prave preto by sme tam nemali ziadne zbrane posielat .. ale ked chcete predlzovat tuto vojnu, nech sa paci ... my v nej vitazi nebudeme ...

@jozefkovac4980

2 жыл бұрын

@@martinbanas221 v Ukrajine sa momentalne bojuje o buducnost Europskych narodov. Rusov (a ani ine velmoci) nikdy nezaujimali osudy obycajnych ludi. Vzdy ide “len” o moc…

Kto za zbrane ktoré sme dali na Ukrajinu zaplatí? a akú sumu? Žobrajúci Zelensky nech sa stará aby obyvatelia Ukrajiny mali čo jesť a nech nežobre zbrane po svete.

@peterhornik9971

2 жыл бұрын

ZUZANY sú normálne kúpene. O tankoch v stave šrotu rsp. S300 to páni fakt po lopate vysvetlili. Ak si to nepochopil, tak len pre to že to pochopiť nechceš. Čo sa týka jedla, tak polovica chlebov ktoré si doteraz jedol, boli upečené z Ukrajinskej pšenice. Doteraz. Lebo russofašita to tam rozstrieľal a čo zostalo tak kradne. Takže za zvyšovanie cien chleba a detto benzínu sa poďakuj putinkovi, Zalenskému a Ukrajincom ďakuj za to že ti s nasadením vlastného života chránia zadok.

@jackblack6336

2 жыл бұрын

V konečnom dôsledku Zbrane pre Ukrajinu, Humanitárnu pomoc a Škody spôsobené agresiou Ruskej armády zaplatí Rusko z jeho zabavených aktív po celom Svete. Ak nebude dosť, budú nasledovať Vojnové reparácie. Napríklad cestou zdanenia obchodu s Ruskom.

@jh1007

2 жыл бұрын

Veď práve... že sa stará...lebo po obsadení ohyzdami z Mordoru ,nebudú mať ani to čo ešte majú...!!!

@jozefkovac4980

2 жыл бұрын

USA odsuhlasili myslim 33mld dolarov pomoci UA. Z toho sa to bude platit. Btw, sloboda je neocenitelna a Ukrajinci prave teraz aj za nasu slobodu bojuju a umieraju.

@jackblack6336

2 жыл бұрын

@@jozefkovac4980 Americký generálny prokurátor Merrick Garland 27. apríla 2022 povedal, že americké ministerstvo spravodlivosti podporí snahy o prevod majetku zabaveného ruským oligarchom priamo na Ukrajinu. Dolná komora Kongresu USA schválila 28. apríla 2022 návrh zákona o prevode zabavených peňazí Ruska na Ukrajinu. P.S.: Len Zablokované prostriedky Štátu Ruská federácia činia okolo 330 Miliárd USD. Majetok ruských občanov, na ktorých sa vzťahujú sankcie, by mal byť skonfiškovaný v prospech Ukrajiny - aby sa obnovili škody, ktoré jej Rusko spôsobilo počas totálnej vojny. Predseda Európskej rady Charles Michel to vyhlásil pre Interfax Ukrajina 5. mája 2022. V tejto súvislosti Michel uviedol, že už poveril právnu službu Rady, aby pripravila „niekoľko možných nápadov na nájdenie právneho riešenia v súlade s princípmi právneho štátu, ktoré by uľahčilo a umožnilo konfiškáciu majetku ľudí, na ktorých sa vzťahujú sankcie zo strany EÚ alebo iných krajín sveta.“ Tiež povedal: „Ukrajina potrebuje značné finančné prostriedky na podporu života v krajine - približne 5 miliárd eur mesačne. Spolu s našimi partnermi sme zmobilizovali makroekonomickú pomoc.” Kľúčovú rolu v tom zohráva Medzinárodný menový fond.