Tie rozhovory so Žiarovským sú super.

@prde66

Жыл бұрын

👍👍

@prde66

Жыл бұрын

@Online Práca - Na nete je všetko. A záleží len na tom kto hľadá. Či normálne rozmýšľajúci človek alebo Kremlíkom vymydlená hlavička. O tom je naša svetová topka v papkaní hoaxu, dezinfa a konšpirácií. Net je rýchly a aj hodne anonymný. Kvalitný novinár/ka/, má svoje pravé meno pod každým svojim článkom. To zbabelé dezinfá majú väčšinou spleť pavučín miesto pravého autora ich ,,zaručených" právd. Toto vie celý svet s hodnotami demokracie a akej, takej morálky šírenia infa.

@peterpeter377

Жыл бұрын

Online práca, idiot asi na rusských weboch debo.😂😂😂

@mirko9644

Жыл бұрын

pre malé deti je to OK pohádka

Díky z Čech. Jste nejlepší, bezkonkurenční. Těším se na každé nové pokračování které shlédnu dvakrát i třikrát aby mi něco neuniklo. JIRKA

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Pozdravujem do Čiech! Veľká vďaka!!

@martinvalasek2682

Жыл бұрын

My tu nikoho tak fundovaneho asi nemame. Vždy vyhlíží další video a pokud se nemýlím, jsoubtato videa z těch nejvíce sledovaných. Blahopreji

@jozefbetustiak8182

Жыл бұрын

Dobre sa počúva odborná reč,ale taký človek by mal zo seba súkať súvislú reč,odpovedá ako nepripravený žiačik,naťahujúci čas do zvonenia,prejav je katastrofálny,toje to ekanie,doporučujem spomaliť prejav a tým zosúladiť myšlienky a hovoriť súvisle.

@mirko9644

Жыл бұрын

relácia pre deti

@peterpeter377

Жыл бұрын

Mirko, vyslabikoval lezúň.😖😖, my na rozdiel od teba už chodíme do škôlky.😂

Perfektné ako zvyčajne. Ďakujem páni. Všetko dobré prajem.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Veľká vďaka aj Vám.

Skvela analyza, nema siroko daleko konkurenciu!

@perinaja5564

Жыл бұрын

:)))))

Výborné a obohacujúce, vďaka.

Výborná debata .

Ja som veľmi spokojný a vždy sa teším na prácu pána Žiarovskeho.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Ďakujem, som veľmi rád, že sa Vám naše relácie páčia. Všetko dobré prajem.

Skvelé! Ďakujem! S potešením prispievam :)

Zdravím z České republiky opravdu skvělý dokumentární rozhovor to by mohlo z fleku do televize klobouk dolů pánové ❤😊❤

Výborné. Dík.

Pán Žiarovský je fakt pán odborník a vie o čom hovorí a bol by som rád keby v mainstreamových mediach vystupovali odborníci jeho kalibru a nie tie tragédie čo tam sedia teraz.

Ten mudrlant Perina to tu riadne vytapetoval, zrejme pozera od piva a po kazdom dalsom ho napadlo nejake nove mudro.

Zaujímavé ,rád to pozeram👍

Zdravim, mam otazku na p. Ziarovskeho. v mediach pred casom prebehla informacia, ze na Ukrajinu, zaslu niektore krajiny, svoje tanky Leopard I. v stovkach kusov.. Zaujimalo by ma ci su tieto tanky este schopne nieco "vybojovat" proti ruskej technike. Alebo su uz zastarane a nebudu mat velky podiel na bojoch. Vopred dakujem za odpoved.

@petersagitarius4356

Жыл бұрын

Zdravím Tomáš, podla mojho laického názoru veľmi záleží od niekoľkých faktorov: 1. zoči-voči akým typom ruských tankov / vozidiel by sa ocitol ten Leopard I ? Ak by mal stret s nejakou T-54 / T-55 tak si myslim, že by Rusom spôsobil solídne škody.. 2. záleží v akom počte by boli dodané. 4-12 kusov by nič neriešilo (bola by to len kvapka v mori), ale takých 30-40 (resp. až stovky) kusov môže výrazne dopomôcť útoku (na ktorého čele by boli ťažké modernejšie tanky (samozrejme v spolupráci s pechodou, delostrelectvom atd atd.. )). 3. Veľmi môže záležať na termíne dodania. 40 tankov dodaných do mesiaca, môže byť cennejších než 100 do 2-3 mesiacov. Taktiež sa Ukrajincom bude komplikovať logistika, ako aj údržba a opravy tak vysokého počtu rôznych druhov bojovej techniky. Ale verím, že si s tým poradia a držím im palce.

Ukrajina "musí dostať" tanky,bvp čka, našu pechotu,náš majetok,našu vlasť, naše duše.........alebo dostaneme konečne rozum .....

@peterpeter377

Жыл бұрын

Tak to netuším kedy dostaneš rozum, asi sa už vypredal.😂😂👏

Páni..trochu z taktiky..Soledar je(bol)centrom obrannej línie Artomovsk(Bachmut)-Seversk.Takze Soledar má strategický význam pretože umožňuje pretezanie zásobovacích trás VSU, čo už v smere od Soledaru dôjde k fyzickému pretezaniu a severne od Bachmutu je trasa pod palebnou kontrolou.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Môj skúšajúci v Košiciach ak niekto na skúške zo vševojskovej tsktiky pri taktickom hodnotení situácie použil spojenie “strategický význam”, zvyčajne lakonicky zavrćal “nehrajte sa mi tu na Napoleona”. Zvlášt keď ide o mestečko s 10 tisic obyvateľmi a bez významnejśej križovatky. Takže ešte raz: Strata Soledaru je pre Ukrajincov taktický neúspech/porážka, ale zatiaľ bez zmeny celkovej situácie. Cesta T0513 Bachmut-Siversk je už dľhé týždne pre blízkosť línie dotyku nepoužiteľná a preto sa zásobovanie jednotiek v priestore Siverska uskutočňuje zo Slovjanska cez Lyman. V dosahu ruského delostrelectva je od začiatku vojny aj križovatka ciest M3 a T0513 a preto zásobovanie Bachmutu sa uskutočňuje z Konstatinivky po ceste T0504 a len obmedzene od Slovjanska ak to dovoľuje stav nespevnených ciest pri Malinivke. Pre osud Bachmutu pre preto klučový vývoj situácie v priestore Kliščivka - Ivanivka - Ćasovij Jar. Ak tu Rusi dosiahnu úspech a postúpia k ceste T0504, Bachmut bude neudržateľný. Pri prebiehajúcich pozičných bojoch ani strata Bachmutu nespôsobí zásadnú zmenu situácie, keďže mesto je na línii dotyku už dlhú dobu a nefunguje ako komunikačný uzol. Až krby došlo k prielomu do hľbky ukrajinskej obrany a bezpristrednému ohrozeniu priestoru Kramatorsk-Slovjansk, vtedy by sa dalo hivoriť o zmene strategickej situácie, pretože by došlo ku kríze zásobovania jednotiek k priestore Lyman-Siversk, čo by malo vplyv na celú východnú ćasť ukrajinsko-ruského bojiska.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Toľko k hodnoteniu taktickej situácie v priestore Soledar -Bachmut-Časovij Jar. Bolo to trochu dlhšie, ale snáď dostatočne názorné. Pekný večer prajem.

@cholerickyvodic

Жыл бұрын

Všeobecne môžem súhlasiť o postupe v smere Kleščejevka-Časov Jar,po ovládnutí tohto úseku Artomovsk (Bachmut)bude v prípade úspešného postupu ruských síl obkľúčený,jeho pád by otvoril priestor na postup smer Kramatorsk-Slavjansk.Zhrnul som to len v základnom náčrte.

@FanOfTLE

Жыл бұрын

Nema, nemel, a ani Bakhmut nema. Rusko po dvou mesicich nedosahlo ani dalsiho taktickeho vitezstvi, natoz vubec nejakeho strategickeho

Zdravím z Čech, máte skvělé komentátory dění na Ukrajině pan Macko a pan Žiarovský jsou best!

pre nás čo sme absolvovali ZVS ,žiadne nové informácie.

Skvelý moderátor , skvelý hosť.Slušnosť,odbornosť a zrozumiteĺná debata.Veĺká vďaka.👍

Výborné, ďakujem za video. Teším sa na ďalšie diely.

Vďaka za ďalší zaujímavý diel. Teším sa na reláciu - najmodernejšie tanky súčastnosti.

Super video ako vždy páni, nebolo by zle video o novych nakupoch SR , obrnene transportery kolesove Vydra a pasove švédske CV .

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Veľká vďaka. Ano, Patrie a CV90 som sa aj preto v tomto diele nespomenul, lebo by som sa im chcel povenovať extra.

@adamrehak9107

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 super tesim sa na dalšie rozhovory :) ste velmi dobry retor

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Ešte raz veľmi pekne ďakujem za pochvalu.

Skvelé video, dalo by sa ešte nadviazať na toto video do budúcnosti na tému najmodernejších bojových vozidiel pechoty ako sú aj švédske cv-90, ktoré máme mať vo vyzbrojí alebo ešte napr. Nemecké pumy 👍

Skvělý způsob uvažování, jinde skoro nevídaný. Nadšeneckým naivům, které řídí jejich zbožné přání a vlastní vítězné představy, těm furt říkám: Fyzikáře oklameš snadno. Fyziku nikdy. T

@petervroclavjak3927

Жыл бұрын

presne

Sledujem vsechny Vase videa. Super. Muzete prosim rict neco o vztahu Ruska a stredoasijskych zemi? Rusove pomohli potlacit nepokoje v Kazakstanu, ale Kazassky prezident se nestavi na Putinovu stranu....

@pumahuhu365

Жыл бұрын

pripájam sa k prosbe. Tokayev nemal veľmi na výber, keď minulý rok vo februári oslavovali putina ako Petra veľkého a hovorili o tom ako pripojil Ukrajinu, Bielorusko a sever Kazachstánu a ono sa to skončilo celkom inak. Tak sa spojenci nezískavajú:)

Za 2.světové války většina německých transportérů byli koně.

Nejde vám nejak zvuk v nesúlade s obrazom alebo sa mi to len zdá? Inak super podcast,pred 2 hodinami som vám písal koment nech urobite časť o bvp,a hneď je to splnené,super prístup. :)

@matejh920

Жыл бұрын

To budete mať nejaký softvérový problém, väčšinou to vyrieši reštart prehrávajúceho zariadenia.

Kde skončili veže Kobra s 30mm kanonom 2A42 na modernizácii BMP1? Touto vežou bol osadeny aj 1 ks OT-64 SKOT. Vyrobené boli v ZTS Špecial Dubnica v stovke kusov v rokoch 2000-2002.

každý stát má jinou techniku na kterou ma vycvičené vojáky a ted se to vše valí na ukrajinu, stíhají se ukrajinci vůbec přeškolovat na rozdílné systémy at už vozy, děla, pušky atd..?

mne je ten pan povedomy zo skoly , kedy koncil na stu?

Dakujem za skvely dalsi diel. Len skoda ze pan Ziarovsky nevysvetlil ten rozdiel medzi BVP a Obrnenym transporterom.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Venoval som sa tomu niekde okolo 33 minúty, ale možno to nezaznelo dosť dôrazne: Obrnený transportér je len ľahko obrnené vozidlo na prepravu pechoty na bojisko - pancier prednej polosféry chráni pred veľkorážovými guľometmi (12,7 resp 14,5mm), boky a ostatné časti pred ručnými palnými zbrańami a črepinami delostreleckých granátov (tzn. nie pred priamym zásahom). BVP je už určene priamo k pôsobeniu na bojovom poli samostatne alebo v súčinnosti s tankami. je to preto ťažšie napospol pásové obrnené bojové vozidlo s prednou polosférou odolnou voči malorážovým rýchlopalným kanónom (25, 30+mm), boky a zbytok trupu býva odolný voči veľkorázovým guľometom, prípadne 20mm kanónom a samozrejme proti črepinám.

@pyrog8043

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 Velmi dakujem za toto nazorne zhrnutie. Tesim sa na dalsi diel.

@vladimirmodr8253

Жыл бұрын

Pan Žiarovský a pan gen.Macko ,jsou výborní a rád je poslouchám.

@petersagitarius4356

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 presne tato informacia mi chybala... asi sa to niekde vo videu tak nejak stratilo medzi riadkami :D ... obcas sa to stava, ale verim, ze aj z Vasej strany snaha bola.

Moc děkuji skvělé jako vždy. Jinak mám už skoro přečtené Ruské storočie a čte se mi to velmi dobře a dovídám se spoustu nového.Příběh politruka Sablina je úžasný. Díky.

Dobrý den chtěl bych se zeptat zda bude video oletadlech?

🔝

Nuze pohodlnejšie sedenie by sa zišlo u vás v postoji pre vás a vašich hostí

Ukrajinci teď dostávají nakládačku.

@peterpeter377

Жыл бұрын

A čo ďalej?

Nechci vás zklamat. AMX 10 RC byla dána do služby v r. 1976. Netuším jakou modernizací prošla a kolik kusů jim pošlou. Himarsů z 90let (tedy jako T 90) tam taky poslali cca 500 a 350 je je jich v souč. době po smrti (třetina zabrána R.A.) Když pominu fakt, že Belgorod je již s Kirovy v Atlantiku, může to být ještě zajímavé.

@toruvalejo6152

Жыл бұрын

Nezklamal jste. 1) AMX 10 RC byl nezaveden do výzbroje fr. armády v r. 1976, nýbrž v r. 1979. 2) V 90. letech prošlo 256 kusů AMX 10 RC fr. armády rozsáhlou modernizací na verzi AMX 10 RCR - nově má zesílené pancéřování, hydropneumatické zavěšení kol, centrální dofukování pneumatik, bojový informační systém, laserový dálkoměr APX M550, termovizní kameru CASTOR, infračervenou rušičku řízených střel LIRE, zadýmovací systém GALIX a kulomet 7,62mm. 3) Kolik kusů Francouzi pošlou ví jen Macron, ale s ohledem na to, že od r. 2020 fr. armáda nahrazuje AMX 10 RCR obrněnými vozidly EBRC Jaguar, tak dost možná klidně všechny. 4) Střel GLMRS (jsou z 90. let a přesto je Rusové neumí sestřelit - sic!) odešlo jen z USA na Ukrajinu cca 4.800 kusů a přes opakovaná velkohubá prohlášení Rusů se zatím nepodařilo doložit zničení byť i jen jednoho jediného odpalovacího zařízení HIMARS natožpak jeho ukořistění (to by bylo to první, čím by se ruská propaganda chlubila)... 5) Netuším, které "Kirovy" máte na mysli, když v činné službě mají Rusové jen jeden (Pjotr Velikij) a ten slouží v Severomořském, nikoliv v Černomořském, loďstvu. Ten druhý (Admiral Nachimov) rezaví od r. 1999 v přístavu Severodvinsk a od r. 2006 prý probíhá jeho modernizace - v činné službě měl být v r. 2012, pak už prý v r. 2011, poté v r. 2018, poté v r. 2020, poté koncem r. 2022 a zatím poslední termín má být r. 2023/24 - vyberte si. Faktem je, že už téměř čtvrt století nevyplul na širé moře, takže zajímavé bude leda to, pokud se nepotopí jakmile opustí přístav - tedy pokud ještě někdy vypluje. Tak či onak Turci uzavřeli Bospor a Dardanely pro vojenská plavidla, takže Belgorod i Pojtr Velikij můžou leda dál brázdit Atlantik.

OT 64 sa opravovali v Šternberku a neskôr ich opravy prevzal Trenčín (takže nie, ako tárali národovci, ale naopak...). Skutočne veľká škoda, že sa v jeho inovácii absolútne nepokračovalo, na svoju dobu veľmi pokroková konštrukcia. Ak si pozrieme i súčastné transportéry, tak z vonku nie príliš veľké konštrukčné rozdiely, samozrejme lepšia výzbroj, použité materiály. Ak porovnávame s ruskými BTR , tak ako porovnávať Trabant s súčastnými vozidlami...Vyskočiť za jazdy zo zadu s BVP s ťažkou rádiostanicou, zbraňou, sumkami, atómbordelom, maskou sa prakticky nedalo ustáť a človek bol rád, že ho ďaľšie neprešlo......Vášho príspevku som sa už nemohol dočkať....

@toruvalejo6152

Жыл бұрын

Mám za to, že o zastavení vývoje našich transportérů si řekli přímo soudruzi z Moskvy (stejně jako to bylo s našimi tanky a letadly) - chtěli se na nás napakovat a tak nám vnutili své výrobky a zakázali nám vyvíjet naše, které by jim konkurovaly a když se ukázalo, že sami je nejsou schopni vyrábět v potřebném množství, tak nám prodali výrobní licence - ale protože u nás se jelo v jiných výrobních a kvalitativních standardech, tak ty naše stroje stejně nebyly kompatibilní s jejich - což celý koncept unifikace zbraňových systémů zemí VS stavělo na hlavu...

@viliamcibik1380

Жыл бұрын

@@toruvalejo6152 Nechcel som to napísať tak, ako Vy narovinu, ale z pravdepodobnosťou rovnajúcou sa 100% to tak bolo. V Šternberku mali veľký konštrukčný potenciál na ich zdokonalovanie ( dokazujú to opravami a modernizáciami voj. techniky i dnes). V Trenčíne som na nich (opravy), ako technológ kedysi pracoval, bolo veľmi ťažké presadiť akúkoľvek malú zmenu. Za zmienku stojí zamietnutie všetkých mojich návrhov slovami tehdajšieho tech. námestka "nepodľahneme modnej vlne elektronizácie zo západu...načo sú nám tvoje diódky a podobné sprostosti, čo aj tak nik nevie načo sú - ja tam chcem ovládacie kolečká a vojaka, keď ho odjebú, pošlem tam druhého..." Jednoducho absurdistan....

tema poradu se tyka obdobi 2022-, ale zbytecne se dlouze mluvi o 1. SV, 2. SV

Pan žiarovský můžete udělat podkást o Vladimíru specnaz. Děkuji

@palohagara105

Жыл бұрын

To je nejaka dalsia zazracna ruska zbran? 😆

Tak Leopardi 2 letos nebudou. Ukrajině musí stačit na ofenzívu vlastních 1500 Teček ( dodávky s Polska, Čech a Slovenska a co ukořisti Rusům ).

@palohagara105

Жыл бұрын

Jojo, ibaze prave schvalenie stoviek kusov. Ba aj americke M1 Abrams za par dni. Celkom 1200 US vozidiel prave putuje z pristavov do Polska. Este nejaky majstrovsky odhad? 😀

Vyborny rozhovor,potešili ma izraelsky namer a tiran.Dala by sa urobiť relacia o izraelských bojoch s palestincami v po skončení arabsko izraelských vojen.Ich taktika,nasadenie tankov merkava,použitie ruských rakiet kornet,ktoré narobili merkavam veľke tažkosti atď.

Říkal jsme si, třeba bude i další vojenská technika když byly dvakrát tanky a nezklamali jste👍👍 děkuji 👍

Děkuji za další skvělý rozhovor pane Žiarovský. Mám jen tři připomínky: 1) Za ruským "úspěchem" u Soledaru údajně stálo to, že Rusové využili rotace ukrajinských jednotek, kdy původní jednotky už byly pryč a nové se ještě nestihly v pozicích zcela zorientovat a usadit. 2) Co se týče dodávek half-tracků z USA do SSSR v rámci Lend-leasu týče, tak pokud je mi známo bylo dodáno celkem - 342 kusů M2, pouhé 2(!) kusy M3, 421 kusů M5, 413 kusů M9, přičemž při převozu bylo ztraceno celkem 56 halftracků. Pokud je řeč o čistě pásových transportérech, tak bylo Amíky do SSSR dodáno 96 kusů T16, 5 kusů LVT. Britové SSSR dodali 650 kusů T48 a dále 2.560 kusů Universal Carrierů (z toho 1348 bylo z Kanady), přičemž při převozu bylo ztraceno celkem 224 carrierů. Čili přesně jak jste říkal - v porovnání s dodávkami tanků to nebyly počty, které by se mohly na bojištích nějak výrazněji projevit. 3) Pokud jste u těch Švédů měl na mysli Pansarbandvagn 301 tak "pansar" znamená "pancíř" (v tomto případě "obrněný"), "band" je "pás" a "vagn" je "vůz" - takže "Obrněné pásové vozidlo".

@perinaja5564

Жыл бұрын

za ruskym uspechom udajne stoji to ze rusi zmenili taktiku a utocia v malych skupinach tak sa vyjadril na videu ukrajinsky vojak pri soledare ale ja si myslim aj ze vacsia palebna sila ,viac municie a viac vaznov z wagnerovej skupiny

@toruvalejo6152

Жыл бұрын

@@perinaja5564 Pro Vaši informaci - v malých skupinkách (8-15 mužů) Rusové útočili několik měsíců u Bachmutu, kvůli nedostatku munice museli Rusové výrazně omezit palbu už v listopadu a vězně Prigožin rekrutoval už v polovině září - takže v tom to opravdu nebude...

@perinaja5564

Жыл бұрын

@@toruvalejo6152 co znamena obmedzit palbu?to nie su cisla ja len vychadzam z tvrdeni ukrajincov ktori tam bojujua tvrdia ze rusia maju v pomere ku nim 10:1 palebnu silu wagnerovci mohli byt naberani davnejsie ale nevieme od kedy ich popravovaliu za dezeratciu alebo neochotu bojovat vychadzam len z tvrdeni ukrajinskej strany nie su to moje vymysly ,je to na diskusiu len pre zaujimavost videl som video kde ukrajinsky vojak tvrdi ze ak aj zabiju 80% utociacich rusov tych 20stale postupuje dopredu,ze s takymi sa tazko bojuje

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Vďaka za pripomienku. Čo o to, ja som si to Pansarbandvagn dokonca napísal veľkými písmenami do poznámok pred sebou, ale keď prišlo na lámanie chleba, tak som dospel k poznaniu, že to zrejme z chodu a bez zakoktania nedám :-)

@toruvalejo6152

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 😁👍Rádo se stalo a vůbec se Vám nedivím - pokud si dobře vzpomínám, tak švédština disponuje nejdelším slovem mezi evropskými jazyky (95 písmen - je to tuším nějaký železničářský domek na nářadí)... Mně pomáhá si dlouhá slova rozepsat na samostatná slova (ideálně po slabikách) a oddělit je mezerami. Přeji hezký den!

Excelentný rozhovor, ako vždy.

Panove,jste skveli! 👏👏👏😍

Bezkonkurencna seria..v ČS ..dakujem…len poprosim toho viac..kludne mozte robit relacie aj kazdy tyzdne👍💪🏻

Chodící encyklopedie! 😱👍💪Borec!!!

Je to odborník

Jasné Ukrajina keď utrpí porážku tak to nie je debakel nie kdeže. Rusko prehraje nejaké bitky čo bitka to debakel. Ďalšia vec hovoríte tu o Wagnerovcov. Skúste niečo aj o Banderovcov :)

@ondrejprsanec1219

Жыл бұрын

Maroš, presne takto funguje u nás propaganda. Ukroši keď prehrajú, je to taktický ústup a v opačnom garde je to ruský debakel. Majte sa.

@peterpeter377

Жыл бұрын

Študuj synu, aby si nezomrel sprostý.😂

29:40 k comu sluzi na boku ta snurka?

Mám tip, mohli by ste s pánom Žiarovským spraviť video k bitke o Hostomel? Lebo tá bitka asi rozhodla o osude celej vojny a na Slovensku nie je video poriadne čo sa tam stalo. Pozeral som zopár videí a tam fakt Rusi poslali to najlepšie čo mali a oni s tým neuspeli. Národná ukrajinská garda tam kládla tvrdí odpor. Ja keď som videl tie ruské videa, tak mam pocit, že oni si mysleli, že to dobijú ako Krym. Mám aj titulok pre to video :) Je Hostomel druhé Salamis alebo Waterloo?

Rád počúvam Vás a gen. Macka. Každý z Vás sa zameriava na niečo iné, ale obidvaja výborne dopĺňate informácie, ktoré hľadám. Chcem byť Váš kamarát a počúvať Vás pri káve 👍

@toneries8780

Жыл бұрын

suhlas

@jtraper1

Жыл бұрын

no toho gen. Mackom by som veľmi nepočúval, je to len demagóg čo chce na dôchodku spraviť kariéru.

@pierrecomm8695

Жыл бұрын

@@jtraper1 Povedzte presne v čom je demagóg, prípadne akú informácie ohol alebo napísal nepresne. Pretože ja ho počúvam pravidelne, poznám historické fakty a súvislosti aj osobne, keďže som jeho ročník a mnohé z jeho faktov som osobne aj prežil a čo som neprežil, mám overené z rôznych zdrojov (nepochybujte, pretože histórii sa venujem niekoľko hodín denne už 30 rokov). Takže si rád prečítam Vaše informácie.

@jtraper1

Жыл бұрын

@@pierrecomm8695 A počúvate i iné zdroje? Gen .Viktorín, Prof. Stanek a radu ďalších čo nabádajú k urovnaniu konfliktu, ale mierovou cestou? Kedy Macko hovorí o mieri? Či len to, že Amerika je super a Rusko úbohé, čo treba poraziť? Čo to stvára ten bývalí gen. Macko? A ten priestor v médiach? Rozšírte si obzor sledovania histórii a politiky, hlavne...

@pierrecomm8695

Жыл бұрын

@@jtraper1 Ako som aj predpokladal, tak ste nepovedal žiadne fakty. Len ste prezentoval ich neznalosť a naivitu. Vyzývate na mier? To všetci, stačí len prestať strieľať. Prečo teda Putin stále strieľa??? Veď on je agresor, Ukrajina je napadnutá. Zaregistroval ste? Alebo inak. Koľko krát treba vyzývať Putina na mier? Rusko bolo spolu s Francúzskom a Anglickom garantom Ukrajinskej celistvosti a podpísalo dohodu v Maďarskom memorandu (ako protihodnota za to, že sa Ukrajina zbaví jadrových zbraní). Prečo ju teda nedodržalo? Keď Rusko napadlo Krym, tušíte vôbec koľko krát ho vyzývali, aby sa stiahol? Rusko dokonca zatĺkalo, že to bolo ono. Bojoval niekto vtedy proti nemu? Nie. Stiahol sa? Nie. Prečo napadol Krym, veď Krym Rusku právoplatne nepatril (bol Ukrajine darovaný Chruščovom). Prečo napadlo Rusko pred rokom Ukrajinu znovu? A tiež ho vyzývali, aby tak nerobil. Ak to neurobil vtedy, tak to už urobí teraz? Prečo by zmenil názor? Kto ho ohrozoval? Len nepovedzte, že NATO či EÚ, lebo NATO na Ukrajine nemali vojská. Chcel brániť ruskú "menšinu"? Iste, boli tam problémy, ale to mu nedáva právo napadnúť cudziu krajinu. Či áno??? Ovládate ruský jazyk? Ja áno. Počúvam oficiálne ruské kanály a odporučujem to aj Vám. Skoro 99% príspevkov oficiálnych činiteľov a aj obyvateľstva je o tom, aby Rusko zničilo Ukrajinu, EÚ a USA. Ani náznak záujmu o mier. Nepočulo som jediný mierový príspevok. Takýto národ sa dá presvedčiť? To fakt? Mám ísť ďalej do histórie? Asi áno, lebo keby ste poznal Ruskú históriu, tak by ste vedel, že Rusko porušilo vždy a všetko, keď sa mu to nehodilo, Čo myslíte, prečo z malého Moskovského kniežatstva vznikol taký mega giga veľký štát?!? Mierovou cestou to nebolo, že? V priemere Rusko od 15 stor. zaberalo každý rok územie veľké ako Slovensko? Od VOSR v 1919 rozpútalo vojny asi v 50 štátoch. Chcete zoznam a roky? Nech sa páči, čítajte v závere komentu. Stále chcete vyzývať na mier militantný štát, ktorý slovami samotného Putina chce návrat do roku 1997, teda do bipolárneho sveta? Ohrozovalo ho vtedy NATO? Nie. Dokonca Rusko bolo pozvané ako pozorovateľ do NATO a dlhé roky videlo všetko čo sa v NATO deje. Nikto ho neohrozoval. Chcete vyzvať na mier agresívny štát, ktorý sám od seba zrušil platnosť jadrovej dohodu SALT 2? Prečo to urobil, keď chce Rusko akože mier? Je podľa Vás normálne vyzývať na mier práve teraz, keď sa Rusku nedarí? Veď iba naivný človek by si myslel, že Rusko sa zrazu stiahne na svoje územie a všetko zrazu v poriadku. Úplne logicky ho využije na preskupenie a prezbrojene ide sa ďalej. Veď treba svet vrátiť do roku 1997. Prof. Stanek je znalec na všetko. Vždy keď ho počúvam, tak zisťujem, že neexistuje nič, čo v čom by nebol expertom. Biológía, nukleárna fyzika, financie, chémia, armáda, ... . Zdá sa Vám to normálne? Toho ešte počúvate? To je akože expert? No zbohom. Buďte teda tak dobrý a nehovorte Vy mne, aby som si rozšíril svoje obzory. Ste neznalý a naivný a ak už niekto trepe niečo o mieri, tak to aj musí znamenať, že vie ako ho dosiahnuť. Dať Rusku oddychový čas na pokračovania vojny, môže len hlupák. Nikto z tých slniečkárov nikdy nenapísal ako na to. Lebo pokiaľ sa Rusko nestiahne, tak sa to jednoducho nedá. A snáď nechcete, aby Ukrajina odovzdala Rusku svoje územie. Vy by ste zlodejovi odovzdal svoj dom, len preto aby ste mal od neho pokoj, hoci Vám vyvraždil rodinu?!? 1917-1921 vojna proti Ukrajine a jej snahám o nezávislosť 1918-1920 vojna proti Lotyšsku 1918-1920 vojna proti Estónsku 1918-1919 vojna proti Litve 1918-1920 vojna v Osetsku proti Gruzíncom 1919-1921 invázia do Poľska (Rusko-Poľská vojna) 1920 invázia do Azerbajdžanu 1921 invázia do Gruzínska 1921 potlačenie arménskeho povstania 1921-1922 potlačenie masívneho povstania v Karélii za slobodu podporovaného Fínskom 1924 ďalší vojenský zásah proti gruzínskym nacionalistom 1929 1. vojenská intervencia v Číne 1932-33 umelý hladomor na Ukrajine, kedy zomrelo niekoľko miliónov ľudí 1937 2. vojenská intervencia v Číne 1939 invázia do Poľska 1939-1940 prepadnutie Fínska (Zimná vojna) 1940 vyvraždenie poľskej inteligencie v Katyni 1940 invázia a anexia Estónska 1940 invázia a anexia Lotyšska 1940 invázie a anexie Litvy 1940 anexia Besarábie a severnej Bukoviny, súčasťou Rumunska 1941-1944 pokračovacia vojna proti Fínsku 1941-1945 využitie 2. svetovej vojny, ako zámienky na obsadenie východnej Európy, strednej Európy a Balkánu 1944-1956 vojenská intervencia v Pobaltí proti snahám baltických národov o nezávislosť 1950-1953 intenzívna účasť v Kórejskej vojne, podpora severokórejského režimu 1953 potlačenie nemeckého povstania v NDR 1955-1975 Vojna vo Vietname 1956 krvavá vojenská intervencia v Maďarsku 1962 Karibská kríza - hrozba jadrového zásahu voči USA 1968 krvavá invázia do Československa 1969-1970 vojenská podpora egyptských islamistov proti Izraelu 1971 - vojenské angažovanie sa v indo-pakistanskom konflikte 1974-1990 účasť vo vojne v Eritreji 1975-2002 intenzívna podpora režimov v občianskej vojne v Angole 1977-1978 účasť vo vojne medzi Etiópiou a Somálskom 1979-1989 invázia do Afganistanu a následná vojna 1992 vojenská intervencia v Podnestersku 1992 vojenská intervencia vo východnom Osetsku 1992-1997 vojenská intervencia v Tadžikistane 1993 vojenská účasť v Gruzínskej občianskej vojne 1994-1996 prvá vojna v Čečne (ruská invázia) 1999-2009 druhá vojna v Čečne 2008 - vojna v južnom Osetsku (Rusko napáda Gruzínsko) 2009 - ďalšie vojenské intervencie v severnom Kaukaze 2014 - anexia Krymu, invázie na východnú Ukrajinu... 2015 - vojenská intervencia v Sýrii, masakrovanie civilných obyvateľov 2022 - Kazachstan 2022 - invázia na Ukrajinu

👍

skoda ze do zaujimavej temy je zamiesana politicka propaganda

@peterpeter377

Жыл бұрын

Russký truľo?

vyborne, vdaka

debatny special, ktory neobsahuje ziadnu debatu :) len kopec propagandy. Koncim s financnou podporou postoja.

Izraelské informace k datu 8.2.2023 Tedy o kolik přišli Rusové a Ukrajinci tanků a obrněných vozidel Poměr to takový: Rusko 889 kusů Ukrajina 6320

Trochu som cakal hodnotenia objednavky Slovenskej armady svedskych CV90, vzhladom k trhu co ponuka a ako mozeme byt spokojni s tymto riesenim

@palohagara105

Жыл бұрын

Mozeme. Vynikajuce BVP. Aj ked M2 Bradley to nieje, ale na BMP 1-3 je bezproblemovy, s pomerom prezitia myslim 5-8 ku 1.

@branolepep120

Жыл бұрын

Tu sa pomylil. CV90ky sa kupovali plavatelne, prave kvoli riekam, ktore tu su vsade. Riesili to roky, kym sa pre nieco rozhodli.

Opäť úžasné video! Bolo by možné v budúcnosti naviazať aj na tému história a vývoj protitankových zbraní? Ďakujem

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Nad týmto sa už úplne vážne zamýšľam. Ono to aj vyplýva z logiky veci. keď sme rozobrali tanky, následne ot a bvp ako podporne zbrane k tankom, tak k tomu sa protitankové zbrane vyslovene pýtajú.

@michalrabek7687

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 Ďakujem za odpoveď! Teším sa! :)

@peterpeter377

Жыл бұрын

Andrej a nezabudnite na slávne ruské protitankové pušky, myslím, že sa na Ukrajine používajú do dnes.😊

@peterpeter377

Жыл бұрын

Patricisco99, bol by si prekvapený čo sa takou flintou dá smrtelne poraniť.😉

👍 debata

Další super diel !

zajímal by mě odkaz na ty ruské zdroje/komentáře. Děkuji

Super video,vidieť že pán sa vyzná!Ešte treba Ficovi vysvetliť to s tým automatickým nabíjaním!!!Lebo na tom robí kampaň pre hlupákov

aby zbrojarske spolocnosti zarobili...? len sa pytam

informacne hutne, lahko podane, chlapi ste SKVELI !!! velka vdaka

Ďakujem za výborný diel. Mám jednu prosbu. Mohol by byť niektorý nasledujúci diel o systémoch PVO?

No AMX RC ma siroke pouziti i na UA jelikoz umi plavat. To AMX na fotce neni RC ale RCR (neumi plavat, ale ma vyrazne modernizovane pancerovani + zamerovaci a strelecky system) Poznat se daji i diky tomu ze RCR nema vlnolam na predku a ma na vezi kulomet, ktery RC nema. Jinak Super podcast 👍

iba slovo referendum....... ostatné je zahmlievanie

@peterpeter377

Жыл бұрын

Už nepi.

Kde je Armata. No. Těším se na test leopardů chalengeru leclercu na Ukrajině. Abrams ohněm už prošel

@peterpeter377

Жыл бұрын

Čaká na vojenskú prehliadku 8. mája v Moskve.

možno by bolo dobré podobne predstaviť ten mýtický tank T14, hoci aj v krátkom videu...

@toruvalejo6152

Жыл бұрын

To asi nepůjde - Rusové na něj dodnes nepostavili výrobní linku a žádná jeho standardizovaná verze neexistuje - jen několik desítek "funkčních" demonstrátorů vyrobených řemeslně, takže nenajdete dva stejné kusy a tudíž se těžko dá mluvit o tanku s nějakými standardními vlastnostmi (pokud nepočítáme poruchovost motoru konstrukčně odvozeného z druhoválečného motoru vyvíjeného pro Tiger II - protože ten se ochotně porouchá kdekoli - i při přehlídce na Rudém náměstí).

@janyakov7655

Жыл бұрын

@@toruvalejo6152 D. pozdr.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Zdá sa, že Rusi sa chystajú Armatu bojovo nasadiť, takže zrejme sa povenujeme aj T14, hoci vzhľadom k doteraz vyrobeným počtom to asi bude len demonštratívne nasadenie.

@janyakov7655

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 d. pozdr.

@toruvalejo6152

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 Já jsem k tomu údajnému nasazení dost skeptický - podle mě o tom Rusové akorát tak mluví a maximálně pustí do éteru pár záběrů, jak Armata jede kdesi bahnem a sněhem, střílí a pak se "úspěšně vrací z mise", přičemž ty záběry budou pořízeny jen zblízka a tak, aby nebylo jasné, že se natáčelo na nějakém cvičišti hluboko v ruském vnitrozemí. Tank, který musí neustále doprovázet tahač pro případ, že by se porouchal motor, nelze reálně nasadit - to by si ruský zbrojní průmysl jen říkal o další blamáž v mezinárodním měřítku a odpis časových i finančních investic do vývoje.

Andrej Žiarovský, aj ked so o nom do minuleho tyzdna nepocul - kedy som nahodou objavil tento tento zuajimavy YT kanal, vie zaujimavo rozpravat o vojenskej technike. Klobuk dole pred nim.

Dakujem za dalsi vyborny diel! Tiez sa budem tesit na moderne tanky a nemecku tankovu skolu. Ako by ste ohodnotili tanky Leopard 2, ktore pribudnu v CR a v SK?

@perinaja5564

Жыл бұрын

neuspesne nemecke sroty

@jh1007

Жыл бұрын

@@perinaja5564 Ako dlho si premýšľal pokým si toto napísal?!

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Oproti tomu, čo dnes máme, tj. T-72M1 sú tanky Leopard 2A4 rozhodne významný pokrok napriek tomu, že nejde o najmodernejšiu variantu tanku - tou je 2A7+. Len na ilustráciu, Leopard 2A4 má sofistikovaný automatizovaný systém riadenia paľby, naše T-72M1 nemajú žiaden. Leopard má konpozitový pancier, T-72M1 majú zastaralý z homogénnej ocele. Z hľadiska ergonómie a bezpečnostných systémov je Leopard 2 aj vo verzii A4 predstavuje úplne inú úroveň ako T-72. Leopard má síce ručné nabíjanie, ale karuselový nabíjací automat T-72 je tak nešťastne riešený, že by som ho ako výhodu nevydel. Plus leoparďácky kanón Rh-120 disponuje podstatne výkonnejšou muníciou ako ruský 2A46, u ktorého znemožňuje použitie modernej výkonnejšej (dlhšej) munície prácie práve onen nabíjací automat. Okrem toho Leopard 2A4 má značný modernizačný potenciál, takže sa stále dá vylepšovať. T-72 už má modernizačný potenciál v podstate vyčerpaný.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

...nevidel.... mám tam preklep s hrubkou :-(

@mungo7136

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 T-72M1 cs. vyroby by uz mal mat veze s keramickou vlozkou proti kumulativnej municii. Korba je ale myslim stale len a len ocel. Necham na modelaroch popisat vsetky rozdiely medzi verziami, ale co si vybavuje clank venujuce sa historii vyroby tychto tankov u nas, tak sa zacinalo s celoocelovym pancierom a posledne verzie uz mali v cele veze nejaku vlozku - konkretnu formu neviem, kedze som videl doslova kvantum roznych podob pouzivanych ZSSR, od analogickych po totalne odlisne konstruckne formy.

Zase niečo pre fajnšmekrov.....!!!

Konecne zas Mr. ŽIAROVSKY KONECNE! UZ SOM SA NEVEDEL DOCKAT!

to je ake silne vyhlasenie od Ziarovskeho ,,ze ukrajina musi dostat tanky..... vsak im ich kup,daj,zaplat odkial ich chces zobrat??? chod to povedat nemcom

@rudolfroller9414

Жыл бұрын

Už tu nesmraď

@perinaja5564

Жыл бұрын

@@rudolfroller9414 co ty potkan

@rudolfroller9414

Жыл бұрын

@@perinaja5564 daj ešte niečo 🤡

Nic ve zlém, ale Pán Žiarovský by si mohl z fleku založit svůj vlasní kanál! Dokázal bych ho, jako odborníka poslouchat hodiny!

😂tank nebo bvp jen konzerva na pečené maso 🤣

Plne súhlasím. Páni sú obaja výborní.

ked ti musia oslavne komentare pisat zo susedneho statu lebo ta na Slovensku nikto nepozera...ubohe

Ten moderátor je trošku slabota mohol by sa trošku zorientovať 😏

crusader sa nevyslovuje "krizader"...

Akoby to moderoval Matovicko :)

Vynikajúci rozhovor, pán Žiarovský sa naozaj vyzná. Ja len doplním k tomu BVP že to tiež trpí konštrukčnou vadou a to je umiestnenie munície. Existuje video na internete, kde čečenci doslova rozbili BVPčko s RPGčkami a guľometmi, z boku.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Ano, obzvlášť BMP-3, ktorého munícia pre 100mm tenkostenný kanón 2A70 je uložená pod vežou v prstencovom (tzn. náboje sú uložené verikálne) automatickom nabíjači trpí touto dedičnou vadou sovietskych/ruských konštrukcií

@mungo7136

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 BVP-1 s povodnym kanonikom je na tom podobne. Pod vezou po obvode je takisto karusel s nabojmi do kanonu. Staci si pohladat foto - ked to servisuju, ide von cely komplet veze, kanona aj zasobnika.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Priznám sa, už som ani nebral v potaz, že by niekto masovejšie nasadil BVP-1 v pôvodnej konfigurácii. Rusi aj Ukrajinci miesto pôvodných veží na ne montujú zbraňové platformy á la to, čo bolo na obrázku BTR-82A.

@tomasmazar2029

Жыл бұрын

@@andrejziarovsky1749 Hmm ono o tú vežu teraz v BVP-1M ani moc nejde. Teoretizujem, hrúbka panciera, napr medzi pásami a z boku je chabá. Stačí prierazno- zápalný náboj z guľometu a je problém. Prieraz pancieru dovnútra môže spôsobiť zápal munície, vnútri bojového vozidlá vznikne tlak a odletí veža a posádka mŕtva. Ale možno sa mýlim.

Keď sa dostanem k moci, motýlik bude zakázaný.

@perinaja5564

Жыл бұрын

casnik 🙃

@peterpeter377

Жыл бұрын

Tupci, áno vy dvaja.😂😂👍

@perinaja5564

Жыл бұрын

@@peterpeter377 ten ťa robil:)

@peterpeter377

Жыл бұрын

Teba ani nedorobil..

teda som fanúšikom obrnenej techniky z technického hľadiska ,obdivujem vedomosti pána Žiarovského-Klobúk dole. No stále mám pocit ,že tá ruská tanková technika má tak trochu navrch. jednoduchá ,minimum elektroniky. Nehovorím ,že je to výhoda je to o tom ako hovoríte buď útočná stratégia , alebo defenzívna z vežovej pozície. No stále je tu faktor vycvičenosti posádky ktorá vie využiť stroj. Áno fyziku neoklameš. Ale stačí si pozrieť ruský tankový triatlon a mrazí ma ,chvalabohu nemajú takú každú posádku tanku. Vôbec im nefandím ,ale rešpekt je ,vedia to s tými mašinami, nato sa nesmie zabúdať a nepodceňovať.

@andrejziarovsky1749

Жыл бұрын

Veľmi pekne ďakujem. To, čo Rusi predvádzajú pri tých tzv. biatlonoch treba brať s rezervou. Ona je to v podstate ruská exhibícia s veľmi prepracovanou choreografiou a nielen tie ruské posádky sa na to špeciálne pripravujú - ani tá technika čo tam účinkuje nue sú bežné bojové tanky. Keď pobrowsujete po nete, tak určite nájdete videá továrnych posádok Krauss Maffei a tí s tými 70 tonovými mašinami tiež dokážu veci.

@peterpeter377

Жыл бұрын

Ešteže to je len pocit...😁👍

samozrejme politika konstrukcie ruskych bvp vychadzala z toho ze vojak mal minimalnu hodnotu preto slabsie pancierovanie a schopnost plavat zvitazila vzdy je vyhoda ked nieco plava ako ked neplava

Zaujímavá téma, zaujímavé info....ale prečo rozpráva akoby ho niekto nehanal a prekladá to debilnym eeeeee...??

@peterpeter377

Жыл бұрын

A prečo ty si neomalený tukan?😖👎

Prigozhin je Putinov kuchar 🙂 zenie banderovcov na 100km useku

Škoda že ste nespomenuli platformu Armata pravdepodobne už neskor aj ako nahrada BVP.

@palohagara105

Жыл бұрын

Ci to nebude tym, ze Arnata-Kurganec nie je nahrada nicoho, leda tak penazenky a jachty toho tunelara. Aj v live teste uz bola, udajne katastrofa.

teraz chcu vsetci tanky.zrazu, za radicovej sa rozpalovali v slovenskej armade tanky lebo sme ich mali podla zapadu privela a hovorilo sa ze tank je na bojisku uz zbytocny

@prasakmanitou4925

Жыл бұрын

Cesi poskupovali tie tanky, a teraz ich postupne posielaju na Ukrajinu.

Konecne niekto kto vie ocom hovorí ,,oceňujem hlavne technické znalosti ..parametre ,, rozmery,,,pekne z hlavy ,,,👌 náhodou som vás našiel a super sledovanie 👌👌aj tie staršie dieli paráda ,,

Více pana Žiarovského, prosím!

ok

Konecne, Andrej. Nemohol by si sa trochu polepsit a robit vstupy tyzdenne? Ved vidis, aky tu mas ohlas.

Čím déle bude trvat válka, tím bude Ukrajina více zničena. A už se neobnoví, protože většina pomocí bude rozkradena. Zajímalo by mě jako skutečnou podporu ( ne vynucenou ) na Ukrajině má Zelenskyj a banderovské skupiny.

Vzdy kvalitna prednaska s p.Ziarovskym aj s Vami klobuk dole 👍👌

stare informacie ohladne aktualneho stavu na ukrajine

Pán Svatoziara nekecajte hluposti,ztej avasej mudraj hlavičky bol ste vojak

no suhlasil by som s moderatorom ze sa prajevilo to ze rusi maju viac vojakov,samozrejme nie tych mobilizovanych,co este mozno cvicia ale basistov wagnerovcov