13:52 Ошибка в записи. 30кН нужно умножать не на 10, а на 5. А записали как 30*10, но посчитали как 30*5. P.s. Нашел уже позже в кометах говорили об этом. Может стоит в пост записать хоть сноску что там ошибка. Или всплывающую подсказку сделать, что там ошибка?

@stroitelnayamehanika

3 ай бұрын

Спасибо за внимательность. Ваш комментарий закреплю

Таки дождался! Убитое настроение было, теперь я счастлив.

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Рады осчастливить вас🙂

Наконец-то, коротко и ясно. Благодарю!!!!!!!!!!

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Спасибо) если будут вопросы - пишите)

Шикарная академическая речь , все предельно просто и понятно изложено . Единственный ролик на ютубе несущий нагрузку для ума .

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Большое спасибо)

Большое спасибо автору канала за просветительскую работу!🔥👍

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Рады что помогли вам)

Диаграмма Максвелла-Кремона упрощает все расчеты и позволяет очень оперативно и быстро анализировать конструкцию фермы. Построение диаграммы более практично чем использование расчетных комплексов таких как Лира или SCAD. Метод вырезания узлов или сечений - это уровень студентов второго курса. Извините, если что-то не так. Это мое мнение и многолетний опыт...

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Совершенно верно 👍🏻 спасибо

@user-tk1ci3tx2w

Жыл бұрын

Фраза - многолетний опыт - весомый аргумент.

@user-dk4vr3fp3s

8 ай бұрын

Подскажите пожайлусто, как упростить расчет чтоб любому человеку было понятно. чтоб крышу в гараж можно было посчитать)

@user-ec3wx2eh2h

2 ай бұрын

Диаграмма Максвелла - Кремона, метод сечений и метод вырезания узлов изучаются одновременно. Диаграмма проще. Автор забыл упомянуть, что есть разница при использовании металла, железобетона или дерева. Ж. Б. и дерево лучше работают на сжатие, а металл на растяжение. Поэтому в растянутых стержнях ж. б. ферм арматуры больше, так же в деревянных фермах растянутые стержни должны иметь большее сечение. Для металла наоборот. Всё это определяется расчётами учитывающими сопротивление материала сжатию и растяжению. Расчёт ферм изучается студентами на 4,5 курсах.

@alexles7737

Ай бұрын

Отборный бред😂 Графоаналитический метод это позапрошлый век. Интересно глянуть на кунсткамеру в которой проектанты используют диаграмму Максвелла Кремоны 😮

Просто и доходчиво! Спасибо!

@stroitelnayamehanika

11 ай бұрын

Большое спасибо) мы очень старались)

Знаете, чего не хватает. Сколько учебников не пересмотрел, сколько видео-лекций не поглядел. Нигде не увидел сопоставления видов заделок с реальными примерами. Как это на чертеже и как это в жизни... :)

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Спасибо, учтем)

@Anti_During

Жыл бұрын

@@stroitelnayamehanika и Вам спасибо за ответ. Я считаю, всякий студент этой специальности будет рад. Оно повысит градус понимания.

@Alexandr_Vasilievich

2 ай бұрын

Здравствуйте. Я практикующий инженер. Пользуюсь расчетами исключительно в практических целях. Попытался вести канал. Два человека которым это было надо. Остальные зрители "от нечего делать". Сегодня это сложно и никому не нужно...

@user-ky6nw3kh4z

2 ай бұрын

​@@Alexandr_Vasilievichвот "благодаря" тому, что это никому не нужно, в эту снежную зиму 2023/2024, много крыш из металлоконструкций попадало( А всё потому, что никто не считает расчётные нагрузки и варят простые треугольные фермы с хаотичными перемычками. А жаль(

Благодарю!!! очень наглядно, понятно и интересно! Мне в юности повезло с преподавателем сопромата (Тамила Ефимовна, г.Минск). К этому фактору добавилось образное пространственное природное мышление, увлечение черчением и конструированием, поэтому сопромат был самой любимой моей дисциплиной! Это не трудно и не нудно! Это очень жизненно и интересно, как разгадывать кроссворды! 👍👍👍💖💖💖😎😎😎

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

спасибо) Да, это очень интересно когда ты не только на смотреть в бумагу с сухим решением, но и можешь визуализировать)👍

@user-ww3ce2tb6p

Жыл бұрын

Есть такой предмет как строительные конструкции.

Отличная подача материала, очень полезно не только для студентов

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Спасибо)

Материал, подача, голос, инфографика - идеально всё. Лайк, подписка, благодарочка)

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Большое спасибо ☺️

Божественно ❤

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Спасибо🙂

Спасибо большое)) Помог

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Рады помочь) На нашем канале ещё есть видео на тему строительной механики;)

_Смотрел и слушал с восторгом! Мальчик Дениска, 39 лет))))_ _На самом деле всегда любил вот это дело и, наверное, есть способности и видение, но, к сожалению, в математических вычислениях я прогульщик и двоечник, поэтому не пошёл получать профессию в этой сфере, увы. Хотя очень люблю строить и мастерить, понимание физики врождённое))_

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Веселея история)

Автор ,ты лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

спасибо) на канале есть видео с 3d-балкой, вам также должно понравится)

Спасибо огромное

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Вы мотивируете нас)

очень просто и очень ясно спосиба

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Спасибо) Этого мы и хотели добиться)

Огромная благодарность автору за качественный, подробный и полезный ролик!🎉 Для тех, кто не понял, где ошибка, она в записи расчёта на 14:05 - должно быть так - Rh•10+Ndf•5-30•5. Хотя ответ верен - -40кН.

@stroitelnayamehanika

Ай бұрын

совершенно верно, спасибо!)

Очень интересная наука. В быту и к сожалению в работе очень трудно приходится при возведении каких либо конструкций,иметь дело с людьми,которые понятия не имеют, что такое сопротивление материалов. К сожалению их очень много.Ещё тяжелее когда это люди с дипломом.

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

спасибо за ваш комментарий)

@user-uo8xk8ud6b

Жыл бұрын

Я человек с дипломом, я сдавал сопромат, теоретическую механ., строит.механ. И в жизни я этим не пользуюсь.

Содержание: 00:00 вступление 00:20 что такое ферма? 01:58 стандартная форма фермы 03:36 трёхмерная конструкция фермы 04:31 основы метода вырезания узлов 05:27 метод вырезания узлов на примере 09:00 нулевые стержни 11:13 основы метода сечений 12:24 метод сечений на примере 14:48 кинематический анализ ферм 15:58 сравнение характеристик трёх ферм 17:39 визуальное построение линии влияния в ферме Спасибо за внимание:)

Подписка однозначно!

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Спасибо)

Комментарий в поддержку. Отличная визуализация и великолепная грамотная речь с правильно поставленными ударениями. P.s. Коробит когда слово прогиб произносят как прОгиб.

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Большое спасибо ☺️ Очень приятно)

Благодарю

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Спасибо вам)

Отличное видео! Лучшее что нашел в русском ютубе.

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Большое спасибо)

а я из института только запомнил диаграмму Максвелла-Кремона, и хорошо что сейчас с электронными таблицами все сильно упростилось.

@stroitelnayamehanika

26 күн бұрын

Очень эффективный способ

💥

Вопрос. Видел как люди себе варят фермы (на гараж, теплицу...). Они не соединены подвижно, являются ли они при этом фермами?

Много не понятного, но интересно!Спасибо!

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Спасибо) старались)

👍👍👍🔥

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

☺️😉

Лайк и подска

Здравствуйте! У меня такой вопрос: Если стержень растянут, то важна ли гибкость ? Ведь для растянутого стержня подойдёт и трос или я ошибаюсь ?!

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Доброго времени суток) Если действует только растяжение/сжатие , то подойдёт и трос

Хочу подметить ошибку: ровно на 14:00 для нахождения момента приложенная сила 30 кН (желтого цвета) умножается на 10 м, хотя от точки Е до этой силы плечо равно 5 м. Поясните, может быть, я не прав.

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Да, вы правы. Опечатка в расстоянии, надо не 10, а 5м. Дальше ответ в расчётах правильный

Ферма не очень надёжная конструкция для мостов, потому что в нижний части зона растяжения , что и может привести к разрыву конструкции при не стандартных ситуациях. А мосты с параболической конструкцией где только зоны сжатия , гораздо надёжнее. И металл и железобетон гораздо выносливы при сжатие чем при растяжке. Просто надо конструировать так чтобы не было изгиб металла в конструкции

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Совершенно верно 👍🏻

Здравствуйте! У меня такой вопрос: если с краю фермы в одной вертикальной линии приходится 2 узла : один в нижнем углу, к нему приложено реакция опор и один в верхнем угле фермы, к нему приложено внешняя сила и направлено вниз. Но в нижнем узле 3 стержня сразу сверху опоры, а в верхнем узле всего 2 стержня. То есть начинать надо именно с верхнего узла, так как в верхнем узле всего 2 неизвестных. А теперь когда составляем уравнения на ось "у" то будем ли учитывать реакцию опор или нет? Мне кажется что именно в верхнем узле это не учитывается. Так как реакция опор приложено к нижнему узлу вертикально и направлено в верх, а в верхнем узле приложено только вертикальная сила направленная вниз. Или я ошибаюсь ?! заранее спасибо !

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Здравствуйте) Пришлите ещё раз вопрос и чертёж приложите пожалуйста На любой Месседжер +375333286482

Нагрузки в стержень а не в узел бывают, при этом необходимо выполнять соответствующий расчет, об этом написано и в СП 16.13330 и в многих руководствах, сериях, книгах.

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Вы про распределённую нагрузку?

@user-lt2mi8qu8s

Жыл бұрын

@@stroitelnayamehanika Да про любую, распределенную, точечную, не важно. К верхнему поясу или к нижнему тоже не важно. Но в этом случае необходимо проверить элемент фермы между раскосами как балку. Но усилия вычислить в таком случае в ручную не получится ибо это статически не определимя система будет.

Гайд по игре bridge constructor

14:03 почему 30 умножается на 10, а не на 5 ?

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

вы всё верно утверждаете, надо было умножить на 5м

14:00 у 30кН рычаг будет 5, а не 10. Почему момент по часовой с минусом, а против с плючом?

@stroitelnayamehanika

11 ай бұрын

Совершенно верно - там ошибка В разных вуза направление по-разному. Но это не важно, потому что результат одинаковый

@Servi_Dei

11 ай бұрын

@@stroitelnayamehanika подскажите, почему в сопромате или термехе балку никогда не опирают на два неподвижных шарнира, один всегда делают подвижным?

@stroitelnayamehanika

11 ай бұрын

@@Servi_Dei да

@Servi_Dei

11 ай бұрын

@@stroitelnayamehanika а почему?

@stroitelnayamehanika

11 ай бұрын

@@Servi_Dei на балку обычно действуют поперечные силы, продольных сил нет, поэтому опорные реакции вдоль балки будут равны нулю. Эстетический вид балки одна шарнирно-подвижная, другая шарнирно-неподвижная опора

Это забывают проектировщики - это приводит

Интересно очень, жалко что видео короткое (

@stroitelnayamehanika

3 ай бұрын

Спасибо, мы старались для вас)

Здрастьвуйте друзья! Скажите пожалуста , я должен сделать ферму для навеса. Длина у меня навеса 10 метров, как мне это ферму сделать чтобы не сгибалась. Спасибо вам заранее !🤝🤝🤝

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Здравствуйте) напишите нам в любой месседжер +375 33 3286482

На железной дороге используют жесткие поперечины длинною в 40 метров и на них висят провода изоляторы освещение и ещё много чего и состоит поперечина из уголков вот кто это придумал та же самая ферма

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Да, в жизни все гораздо сложнее

ветровые

Почему на 7:25 умножаем на синус60?

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

чтобы спроецировать силу Nad на вертикальную ось, её надо умножить на синус противолежащего угла 60° или же на косинус прилежащего угла 30°

🎉🎉🎉🎉🎉

@stroitelnayamehanika

2 ай бұрын

Спасибо за комментарий)

14:01 -30*5!

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

совершенно верно вы говорите

Спасибо, с помощью этого видео ответил на свои вопросы. Вот в этом заводе не хватает ваших знаний. kzread.info/dash/bejne/X5ags9twdtmre8Y.html Они совсем не понимают что делают. У них в одной ферме на растяжение работает 2 толстые арматуры, а на сжатие одна тонкая. И тут почти тоже тоже самое, только диаметры арматур одинаковые: kzread.info/dash/bejne/m3-osqiNerW7cco.html А вот и результат: kzread.info/dash/bejne/nmGb0a1whJCboKg.html на 2 мин 20 сек Может новое видео снимите с этими эпизодами.

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Спасибо

Ясно

Преподаватель рассказывала в институте по сопромату ,на кафедре гражданское строительство Девушка защищала диплом , начертила красивый арочный мост в несколько секций , все шпарила ,рассказала комиссии все понравилось И эта женщина - преподаватель задала вопрос, - как вам , нравиться ваш мост ? Ответ убил камиссию! - да мост красивый , по таким мостам не удобно машинам .... Препод спросила -почему ???? --- девушка указкой показала где придется ездить по ее мнению машинам ! По вершинам арок !!!!

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Ситуация смешная, случай страшный)

снег ложиться

Помоги лучше задачу решить)

Можно ПОГРОМЧЕ!

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Сделайте звук громче)

@user-gu7bg9qj9w

Жыл бұрын

@@stroitelnayamehanika на максимуме был уже

Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом?

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

Не подскажем(

@jeloiav

2 жыл бұрын

@@stroitelnayamehanika , почему?

@user-ji3gr3xt3d

2 жыл бұрын

@@jeloiav во-первых, надо нассматривать тогда каждый конкретный проект с учётом материалов и качества применяемых материалов, о котором Вы говорите. Говорю Вам, как техник-технолог сварочного производства. А здесь наглядно рассматриваются только некоторые принципы, правила, но не реальные практические конструкции. А во-вторых, Вы же сами написали: "Не подскажИте"... Это Ваша просьба, которая выполнена.

@jeloiav

2 жыл бұрын

@@user-ji3gr3xt3d , хорошо, тогда подскажите, пожалуйста, и вопрос вы уже знаете....

@user-tf8st3iv8c

Жыл бұрын

Ну откройте вы СП металлоконструкции, раз уж взяли такой ник, должны в СП разбираться И ИЗУЧИТЕ ВОПРОС О РАСЧЕТЕ НА ПРЕДЕЛЬНУЮ ГИБКОСТЬ. Ответ на ваш вопрос там. Если грубо и коротко, то из безразличного состояния, вывести сжатый элемент легче чем растянутый. По этому то что сжато должно быть толще. А растянутые свою форму держат за счет сил растягивания же.

+

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

++

@user-ji3gr3xt3d

2 жыл бұрын

@@stroitelnayamehanika 🤣🤣🤣😜😜😜👍👍👍

Очень Тихо

Не очень понял почему мы моменты не учитываем никак

@stroitelnayamehanika

3 ай бұрын

На какой минуте видео?

@user-pk8fd3sj2x

3 ай бұрын

​В начале сказано что момент ферма не воспринимает, но просто не очень укладывается в голове, что в том же мосте не возникает момента от силы допустим в узле посередине моста относительно его креплений по краям к опорам. Получается ферма намного выгоднее рамы в таком случае? Или я что-то упускаю?.​@@stroitelnayamehanika

@stroitelnayamehanika

3 ай бұрын

@@user-pk8fd3sj2x да, ферма намного выгоднее рамы

Ферма это что то связано с животноводством

@stroitelnayamehanika

2 жыл бұрын

🤣 смешно)

25 + Nad × SIN60° = 0 от сюда мы получаем -28.86 кН (Как ты это понял??????????????? Поясните пожалуйста)

@danilbutygin238

Жыл бұрын

алгебра 7 класс, решите уравнение 25+x*sin(60)=0 x*sin(60)=-25 x=-25/sin(60) x=-28.86 (легко проверить на калькуляторе)

@user-ub4rn5jy9n

Жыл бұрын

@@danilbutygin238 тогда почему -28.86*cos60=14.43, а не -14.43?

@user-rg8sx1mk7h

Жыл бұрын

@@user-ub4rn5jy9n уравнение выглядит так: Nac + (-28,86)*cos60 = 0, если одно из слогаемых отрицательное (-28,86), то второе должно быть положительным, чтобы в сумме получился 0, поэтому Nac - положительное, и равно 14,43, а cos60 равен 1/2, поэтому второе слагаемое равно (-14,43): 14,43-14,43 = 0.

силы не проектируются, а проецируются

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Совершенно верно

Блин , я тупой. Ни чего не понял.😢

@stroitelnayamehanika

9 ай бұрын

Жаль(

Ебаааа, под этот монолог только спать. сколько не пытался, ничего не понял.

@stroitelnayamehanika

11 ай бұрын

Может быть вас задуматься о смене направления деятельности?

«Имеет шарнирное соединение/соединяются при помощи заделки» - это вообще как? Либо шарнир, либо заделка! Еще людей учите!

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Соединяются при помощи заделки? Это как?

@alexles7737

Ай бұрын

Не бывает идеального шарнира как не бывает и абсолютно жёсткого соединения. Это абстракции. Приближения которыми можно пренебречь. В ферме можно заменить жёсткие узлы шарнирными и она при этом останется геометрически неизменяемой. Хотя это не отменяет безграмотности автора.

Ферма это место где разводят животных

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Каждому свое

"Треугольник ооочень устойчивая форма..." 😂 У автора отсутствует элементарная терминология знакомая студнтам первого курса. Есть устойчивость против опрокидывания, есть устойчивость сжатых элементов. А треугольник это геометрически неизменяемая система. Изменение формы которой невозможно без деформации элементов.

@stroitelnayamehanika

Ай бұрын

спасибо за ваш комментарий!)

Чел, пожалуйста, сходи к логопеду

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Есть у вас места на приём на следующей неделе ?🙃

Ты такой умный 😂 нолевые стержни не несут нагрузки, но преодолевают элементы находящиеся под нагрузкой 🤣🤣🤣, это эпик фэйл, Карл. Тебе надо торговать на бирже, там как раз углы кривой графика определяют волатильность (нагрузку риск менеджмента 😆

@stroitelnayamehanika

2 ай бұрын

Спасибо

Очень интересно, но нихуя не понятно!

@stroitelnayamehanika

22 күн бұрын

Браво!)

@user-px9dg3rc6w

22 күн бұрын

@@stroitelnayamehanika не, ну серьезно... У меня пятерка была в школе по физике... Я даже знаю что такое килоньютоны... Но как вы определяли нагрузку в местах крепления фермы, я так и не понял, ведь она не постоянная... Или это предельно допустимая нагрузка? Опять же, а про вес самой фермы где информация? Можно построить тяжелую ферму с большим количеством элементов, а можно лёгкую с маленьким, при этом предельная нагрузка таких конструкций будет одинаковой... Опять придется полагаться на интуицию... Но одно я знаю точно - равнобедренные треугольники рулят!

@stroitelnayamehanika

22 күн бұрын

@@user-px9dg3rc6w мы рассчитываем модель конституции, пренебрегая многими факторами

Супромат, и не чего более

@stroitelnayamehanika

Жыл бұрын

Что вы имеете ввиду?