Определение усилий в стержнях фермы методом вырезания узлов.
Метод вырезания узлов является одним из самых распространенных методов при решении ферм на начальном уровне изучения теоретической механики.
Метод вырезания узлов является одним из самых распространенных методов при решении ферм на начальном уровне изучения теоретической механики.
Пікірлер: 28
Спасибо большое! Наш учитель заболел, а сдавать ргр как-то надо. Выручили сразу кучу человек. Желаю вам крепкого здоровья!
Спасибо за отличное объяснение материала,хотелось бы чтобы вы разобрали больше тем из теормеха.Например плоско-параллельное движение и сложное движение
Очень интересно!!! 12 ночи а я оторваться немогу. Спасибо большое!
Спасибо Вам огромное ! Вы лучший преподаватель!
Очень хорошо "разжевано". Огромное спасибо!
Огромное Вам спасибо, очень подробно и понятно! Талант!
Большое вам спасибо !
Спасибо большое. Всё очень понятно
При проекции сил на ось Y, нужно умножать не на косинус угла, а на синус. В этой ферме просто удачные углы -45градусов) Автор явно показывает на угол прилегающий к оси Х и браво умножает на косинус)
Хорош мужик. Норм объясняешь. Обнял приподнял
В записи решения узла Д на 45,44 проекция на ось У стержень N7 почему то записано как равное 0. Вероятно описка. Поправить надо, а то после потёмок вводит в заблуждение. С 45 градусами всё просто, там списал, там сократилось. А если ферма не симметричная. Угол изменяется по сегментам. Допустим конёк смещён на треть. Там в ручную рассчитать проблемно. Разжёвано для общего понимания доходчиво. Школу вспомнил. Спасибо.
Круто. Возможно я чето не понял на 37.12 какой знак у стержня N5
Большое спасибо за ваши лекции! Нет ли ошибки в решении N1? Разве там при прокции на ОУ не должен быть синус?
@AleksPetrov_65
3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв. Ошибки нет.
@qwertyytrewq2363
2 жыл бұрын
@@AleksPetrov_65 Так пояснили бы, а то просто "Ошибки нет"!
@user-wz7cb7ne5x
Жыл бұрын
должен быть sin45, то так как sin45=cos45 , то по факту ошибки нет. Если угол будет не 45 градусов, а 50 или 60 или ещё какой, то будет ошибка. Вообще подача мне нравится ...но с углом явно ошибка, не может быть и на ось х и у быть только cos. И на счёт растяжения (+) и сжатия (-) запутанно...
Александр Валерьевич, выражаю вам огромнейшую благодарность, благодаря вашим урокам с нуля разобрался во многих задачах, понял их суть решения , и теорию механики, даже уверен что могу самостоятельно решить задачи средней сложности.. А Вы , не ошиблись со знаками при подстановке в уравнение N7-- значений N8 N6 пересмотрите уравнение N7= 0.7*14.28+0.7*14.28-10=9.98 кн -- должно быть минус 0.7*14.28 ......... и так далее?
@AleksPetrov_65
3 жыл бұрын
Посмотрите более внимательно:N8 и N6 были найдены ранее,были равны и имели отрицательное значение(-14,28 кн).Подставляя их в уравнение ,из которого находим N7,получаем положительное значение: -N7-N8cos45-N6cos45-F=0 -N8cos45-N6cos45-F=N7 -(-14,28)0,7-(-14,28)0,7-F=N7 14,28*0,7+14,28*0,7-10=N7=9,98кн
Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом?
@AleksPetrov_65
2 жыл бұрын
Поперечное сечение любого элемента фермы выбирается строго по расчету и зависит от нагрузки, которую будет нести данная ферма.
@user-tf8st3iv8c
Жыл бұрын
Посмотрите расчет на предельную гибкость в СП поймет. По Эйлеру есть безразличное положение сжатого стержня, при котором любая "добавка" с боку или на сжатие его выведет из равновесии. По этому гибкость сжатых тел должна быть меньше, то есть сечение толще. А растянутые выводу из равновесия сопротивляются лучше. Пример тетива лука, ее растянуть можно только с большими усилиями. Вот по этому растянутые элементы могут быть тоньше сжатых. Но это при условии что нагрузка на ферму семерична, если задать снеговой мешок то такой финт может и не пройти.
На 40.40 камера погасла, мы не увидели решение задачи
Добрый день! с 40минуты 30секунд начинается тайна черного экрана . и не понятно почему в последнем уравнении N6 и N8 знаки поменялись.
@pilenaflora1805
3 жыл бұрын
Подстановка значения -14,28 дает "+".
Каков тогда практический смысл наличия в ферме стоек CE и КЛ?
@AleksPetrov_65
10 ай бұрын
Геометрическая неизменяемость конструкции в целом.
@user-rq3zs5qf7z
7 ай бұрын
Спасибо за урок. 28 лет назад в университете проходили. Была теоретическая механика, техническая, строительная и сопромат.
Прошу моих подписчиков подписаться на мой канал в Дзен dzen.ru/id/6637a7bb6d37655a52b1588b