АМЕРИКА Создала НОВЫЙ ТАНК Абрамс Х Следующего Поколения!
M1 Abrams - это легендарные танки, которые были приняты на вооружение армии США в 1980-м году. Они неоднократно доказывали свою надежность и эффективность во время войны в Персидском заливе, войны в Афганистане, войны в Ираке, революции в Египте в 2011 году и в ряде других событий. С 1980 по 1996 год производством этих танков занимались компании Lima Army Tank Plant и Detroit Arsenal Tank Plant. Их разработчиком является компания Chrysler Defence, которая в настоящее время известна под названием General Dynamics Land Systems. В общей сложности компании выпустили более 10 000 единиц. В этом видео мы подробно рассмотрим M1 Abrams, включая различные версии и модификации, а также новейшую гибридную модель AbramsX.
Пікірлер: 1 500
Я конечно все понимаю, но я я пришел смотреть на Abrams X, а по итогу из 11 минутного видео 3 минуты про сам новый танк при етом с кучей воды большой кучей воды.
@gydratv372
Жыл бұрын
А чем вода не нравиться? Вода это жизнь. Ты сам состоиш из воды! 😉👌
@leonuser5362
Жыл бұрын
Ты родился в воде и вышел из воды
@Signkharkovua
Жыл бұрын
А не надо приходить тебе никуда, абрамсы сами уже пришли и ты их увидишь, затылком убегая с Украинской Земли, под ростовом и Керчью!
@Signkharkovua
Жыл бұрын
@@leonuser5362 не в воде, а на болотах! В чистой воде они не водятся - дохнут
@IVANIVANOV1000-7
11 ай бұрын
@@Signkharkovuaну и где ваши абрамсы хлопец как там ваш контрнаступ мыкола
Вот!!! Абрамс побил рекорд ароматы по невидимости
Крейтон Абрамс родился в США в 1914 году. В 1936 году он окончил Военную академию США, имел средние оценки, был шутником. Окончив кавалерийскую школу в Форт-Блисс, служил в 1-й кавалерийской дивизии, затем был переведён в только что созданную 1-ю танковую дивизию. Во время Второй мировой войны Абрамс проявил себя блестящим командиром. В сентябре 1942 года ему было присвоено звание подполковника, в сентябре 1943 года он возглавил 37-й бронетанковый полк, который в первых рядах третьей армии генерала Паттона сражался в Западной Европе. Абрамс лично уничтожил шесть танков гитлеровцев, а на счету его подразделения свыше 300 единиц немецкой техники. Сам Паттон называл Абрамса лучшим командиром танковых войск в американской армии.
@user-ib3qb5zn8u
Жыл бұрын
А я закончил ПТУ с тройками , служил в армии за 7 руб в мес ..., и только потом , Я попал на американское краболовное судно из Сиэтла , отработал 5 контрактов и обеспечился на всю жизнь . Слава Мне и США !
@user-ot9oz3mt4o
Жыл бұрын
@@user-ib3qb5zn8u Если это правда то что ты написал, то реально РЕСПЕКТ тебе 🤣🤣🤣🤣
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
@@user-ib3qb5zn8u Ты молодец. А мы живём напротив Сиэтла на острове Уидби (WA, Whidbey Island) и крабов я ловлю в заливе Puget Sound.
@user-ib3qb5zn8u
Жыл бұрын
Слава Вам , живущим в лучшей стране Мира ! Я был в Сиэтле всю осень в 1995 ..
@dimabasko7849
Жыл бұрын
Как воевали американцы можно почитать в воспоминаниях немецких солдат...
Невероятный танк, невероятные усилия многих людей воплощеныые в железе, шикарная передача, спс
@SayreXquay
Жыл бұрын
Танк который используют 50 лет, а больше ничего нового придумать не могут, его любой танк любой страны даже в лобовую броню башни шотнит
@driver4933
Жыл бұрын
@@SayreXquay а россия не использует один и тот же танк 80 лет? Тем более американцы знают толк в оружии, и создают такие модели, которые даже спустя 100 лет используются почти во всех странах НАТО и Евросоюза, к примеру м2 браунинг, или серия м16
@artiii1258
Жыл бұрын
@@SayreXquay да да да т 90 м укры пачками не жгут ))
@user-vx7fh2ld1q
Жыл бұрын
Чел, сейчас броня на поле боя не так важна как маневренность. И сам танк часто модернезировали. И сейчас до сих пор россия использует советские т72 и даже выкатила т64 и т62. Вы на американцев все дерьмо не спирайте
@darkhero9567
Жыл бұрын
@@SayreXquay иди проспись и не пей много, тебе вредно...
Зашёл только подсчитать знатоков в танках их смотрю не мало 😊
@Krik..
Жыл бұрын
Немало - это цифра?)))
@user-np3oc6gh8h
11 ай бұрын
@@Krik.. условно много 😊
Следующий шаг - создание Абрамсов на батарейках.
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
Он и есть на батарейках, вернее у него гибридная силовая установка.
@user-ot9oz3mt4o
Жыл бұрын
Срочно подключаем Илона Маска 🤪
@Signkharkovua
Жыл бұрын
Следующий шаг - Абрамс по Ленд лизу в Украине🇺🇦
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
@@Signkharkovua Для разгрома рашистско- орковского войска Абрамсы очень бы пригодились.
@_..872
Жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 ахаххакхкхккхахахахазхазазазазазазахахахп
Хотелось танк такой в игре увидеть, напрмимер баттефилд👌
Можно сразу на конец перемотать. Пожалуйста
Генерал Джордж Паттон сказал об Абрамсе: «Я должен быть лучшим командиром танка в армии, но у меня есть один равный - Крейтон Абрамс. Он чемпион мира». Крейтон Абрамс был на обложке журнала Time трижды за десять лет: 1961 (13 октября), , 1968 (19 апреля), и 1971 (15 февраля). 4-я бронетанковая дивизия (во главе с 37-м танковым батальоном К. Абрамса) была авангардом Третьей армии генерала Джорджа Паттона , и поэтому К.Абрамс был хорошо известен как агрессивный командир бронетехники. Используя свои лидерские качества и последовательно используя относительно небольшие преимущества в скорости и надежности своих танков Шерман, ему удалось победить немецкие войска, имевшие преимущество в виде превосходной брони и превосходных орудий. Он был дважды награжден Крестом за выдающиеся заслуги за выдающийся героизм.
@user-xh5lq6ou9h
Жыл бұрын
А слышал ли ты что-нибудь о Лавриенко?
@user-lx4ic9hf2v
Жыл бұрын
Крест то хоть немецкий был??
@user-xh5lq6ou9h
Жыл бұрын
@@user-lx4ic9hf2v советский
@meinteil2631
11 ай бұрын
@@user-lx4ic9hf2v крест Доминика Торета
@user-ht9vw5qx5v
11 ай бұрын
благодарю за конфидициальную информацию! тем самым показывая публике местного розлива,кто тупые!
Какой же красивый танк!
@epernyischolnik7917
Жыл бұрын
@@user-lf8hf7dr9xкакая нахуй армата ? Забей про неё, нет её
@nurzhan888
Жыл бұрын
@@user-lf8hf7dr9x нет, на армату по конструкции вообще не похож
@nurzhan888
Жыл бұрын
Красата в танке не главное но да он немного красивый но по моему мнению т72б3 и т72 и т80бвм и т90м красивее потому что у них в корме есть 2 бочки и башня красивая с решёткамм
@user-cs9fr7dm3n
Жыл бұрын
@@nurzhan888 Твоя армата -это российское воровство американских идей!!! И то не воплощенное!!! Парадный танчик... А идею арматы русские спиздили с американского TTB !!! Но амерам -проект не пришёлся -и отказались...А тупые русские потратили уйму бабок непонеятно на что!!!
@nurzhan888
Жыл бұрын
@@user-cs9fr7dm3n можно уменьшить агрессию и предоставить источники? А ещё причём тут армата? Я говорю про т72б3 т80бвм и т72б2а
Про надёжность Абрамса это вы зря так сказали. Если взять статистику поломок Абрамов в тех войнах то больше 50% это поломки технического а не боевого харрактера
@dulin8284
Жыл бұрын
Отнюдь
@ClA_AGENT
Жыл бұрын
Ссылку на статистику пожалуйста
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Где вы такую взяли-то? Хотя по-моему 50% технических поломок это очень даже неплохо. Учитывая что большая часть боевой работы это просто передвижение и дежурство на позициях. А в поломки можно записать и условный перегрев тормозов, и разрушение резиновых бандажей на катках, что при активной езде на высокой скорости постоянно происходит со всеми танками.
@Professor_Moriarti
Жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii ну чисто пример. У Абрама часто забивались фильтры и всё что прокачивало через себя воздух
@Professor_Moriarti
Жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii 50% поломки не в боевых условиях что ты не ставил себе сломать машину и не сделал то что просто не предусмотрено конструктивно. А примеру ты плавал на танке под водой с открытыми люками и тп. Очень часто у Абрамса были проблемы в том что детали от механической недостаточности от боевой эксплуатации ломались трескали или разваливались просто по дороге. Частая ситуация была когда пальцы гусениц ломало песком.
Автор давай про Меркава видео запили ! Будет круто! Хороший материал , благодарю.
@dulin8284
Жыл бұрын
@Wisdom больная да ?
@luka_mudischev911
Жыл бұрын
@Wisdom Опытный?
@dulin8284
Жыл бұрын
@@luka_mudischev911 👍😁😁😁😁😂🤣
Прекрасный обзор и выпуск, спасибо огромное за труд, желаю процветания вашему каналу! Что тут еще добавить, молодцы американцы и вообще Запад. Создают новое и современнное, заботятся о своих солдатах во всех сферах!
Все танки в реальном бою , превращаются в дорогой металлолом и это факт.
@qwerasd8415
Жыл бұрын
А некоторые превращаются в металлолом не доехав до поля боя.
@gelionpraym
11 ай бұрын
@@qwerasd8415 еще на заводе, разворовав бюджет и детали 🤣🤣🤣
Прям вижу как на военных машинах взрываются батареи.
Ма Шаа АЛЛАХ очень красивый танк.
@yomitch
Жыл бұрын
Это сделали кафиры
@gvardeec4573
Жыл бұрын
@@yomitch А ты откуда знаешь ты у них спрашивал какая у вас вера
@AD_-xr9rv
Жыл бұрын
Но не существующий. Даже как проект провален, просто очередная дыра для распила бюджета.
@Gajubas
19 күн бұрын
@@yomitchкефир не пьем
Красивый. Похож на танк из киберпанка
Я который осознаю что в War Thunder через 5-10 лет будет этот танк и куча других с электро моторами и новыми механиками
@Gamer-dw6ho
Жыл бұрын
жиза
@user-ho4yb7ho6w
2 ай бұрын
шиза .Через 10 лет ты еще будешь воевать где нибудь на границе Белоруссии и Польши или Финской границе
Классный пипилац... Только опять эти слова про экологию! Смешно требовать это от танка. По идее, он должен стрелять шоколадками и пахнуть духами...
Спасибо за видео.Было очень интересно.Первым гибридным танком был тигр,вроде порше,но его массово не выпускали,а вот гибридный сау фердинант пошел в серию.Узнал только недавно.
@user-jk8io9xu3l
Жыл бұрын
Порше не дождался испытаний и начал выпускать тигры но их забраковали.пошел в серию тигр хеншель.а на базе Порше сделали Фердинанд
@user-hm7qd3sj1r
Жыл бұрын
Они НЕ были - "гибридными".
@user-yl5fe1rc1k
Жыл бұрын
"Сен-Шамон" был с бензиново-электрической трансмиссией.
@user-hm7qd3sj1r
Жыл бұрын
@@user-yl5fe1rc1k Но и он - *НЕ был* - "гибридным"...
@user-yl5fe1rc1k
Жыл бұрын
@@user-hm7qd3sj1r эксперементальный танк КВ-3 (КВ-220) был с гибридной трансмиссией. Он повоевал в одном бою.
Один из лучших каналов на KZread, успехов тебе, все очень круто!!!!
"Красиво выглядит"👏👏👏🌷
@roger-games74299
Жыл бұрын
Главное не красата а то как он себя в бою вести будет.
@user-xy1op8gc5i
Жыл бұрын
@@roger-games74299 "Химарсы" и "Джавелины" себя в бою показали. Как то так.
@omegasupreme4500
Жыл бұрын
@@user-xy1op8gc5i , от твоих Джавелинов уже совок придумал КАЗы и вешал их аж на 55-тки, что уж говорить про современный Израильский Trophy или британский Iron Fist
@cryzieee
Жыл бұрын
@@omegasupreme4500 КАЗ останавливает один снаряд из трех. Че несёшь то
@omegasupreme4500
Жыл бұрын
@@cryzieee , адекватный КАЗ работает хоть и не со 100% вероятностью, но точно не меньше 8 снарядов из 10, откуда ты взял такое соотношение - неизвестно. Если бы в действительности всё было так плохо, Израиль бы не вешал такую штуку на каждый танк.
В отличие от немецкой Пантеры Абрамс х наиболее правильно направление.
При операции буря в пустыне ни один танк не был потерян ? Чудеса .
@dobryak335
Жыл бұрын
По официальным данным США 30 штук, 9 безвозвратно. Но друга сторона утверждает что уничтожила 70 едениц.
@nikthomopoulos9586
Жыл бұрын
@@dobryak335 ВО ВРЕМЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ....ни один АБРАМС не был потерян ....а за последующие годы от терактов и тд ...были потеряны 7 машин.Речь о боевых потерях, в Украине за 9 месяцев боевых действий Раша потеряла сотни танков .Сравниваем.
@dobryak335
Жыл бұрын
@@nikthomopoulos9586 заходим в интернет и гуглим уничтоженный Абрамс, любуемся на десятки уничтоженных машин. Абрамс не встречался с современными танками и ПТРК, боятся. Хотя даже советские гранатометы по типу Рпг-7 очень хорошо уничтожали Абрамсы.
@nikthomopoulos9586
Жыл бұрын
@@dobryak335 Кроме ПБРАИС в Мире только один танк равен ему ...ЭТО ЛЕОПАРД , а ваши Совковые железки, это хлам,.ВСУ сколько ваших коробочке уничтожили ??? Поэтому в Раше даже Т 62 с хранения сняли .Я служил в Танковых войсках СССР ....советские машины в сравнении с АБРАМС и ЛЕОПАРД... как Жигули в сравнении с Мерседесом.( Чехи отдавать Совеовые Т 72 Украине ....получили первые ЛЕОПАРД ....отклики - Это как пересесть с Жигули на Мерседес.Я точно так же сказал в 2003 году когда сел в ЛЕОПАРД проходил службу по контракту в ограниченном контингента НАТО в Сербии .Кстати там и видел я ваших голодных и напуганных десантников...а когда увидел героический фильм о них ...долго смеялся.
@dobryak335
Жыл бұрын
@@nikthomopoulos9586 леопард тоже европейское фуфло, лишь а 2А7 на уровне Т90М, а Т 14 там тупо нечего противопоставить, даже какой-нибудь DM 63 Т 14 сделать ничего не сможет, ну максимум Т90А и то не гарантированно. Советская школа танкостроения очень хороша, самая распространённая в мире, и не зря. Проблема лишь в том что никогда эти танки не сражались с равными по силе. В том же ираке Т 72А ранних образцов встречался с новыми модификациями Абрамса и понятное дело сделать им ничего не мог. Я более чем уверен если Россия напичкает какую-нибудь Мексику ПТРК, и туда отправятся воевать Абрамсы, то так же будут гореть как спички сотнями и тысячами, все решают лишь обстоятельства а не политические обиды из за которых и появляются фразы "совковые железки - хлам" ну и тому подобное. Мы потеряли 900 танков, впрочем для нас это не трагедия с учётом что в основном теряли относительно старые танки, по типу Т72Б образца 89 года и Т72Б3 образца 11. А такие танки как Т72Б3М и Т80БВМ всего 70 штук, что вполне хороший результат с учётом поставок на 404 порядка 5 тысяч комплексов ПТРК. Т 62 это мобилизационная САУ, их на складах тысячи и надо с ними что то делать. В нашем случае нарастить броню, установить новую СУО, и оптику с тепловизорами. На основе чего дал такую оценку советских танкам и где конкретно служил? Впрочем когда у гейропы закончатся советские танки в ход пойдут 2А4 и может даже 2А5, и вот тогда во всей красе мы увидим как хорошо горят западные танки, не хуже а где то даже и лучше чем Т 64 и Т 72. Голодных напуганных десантников? Еще одно подтверждение что разговариваю я с ЦИПСО которое недавно поступило на службу и имеет быдловатый характер, впрочем как для человека обладающего куда более широкой информацией на данную тему я даже не напрягаюсь.
Красивый танк
Серьёзная техника. И горит не плохо как вчера выяснилось
xs и xs pro на подходе, там камеры получше
Ждём появления подобного создания сумрочной американской мечты в игре World of Tanks
@greeede
Жыл бұрын
В тундре он появится быстрее))
@likk5109
Жыл бұрын
Хп у него будет как у 5 маусов и урон как у 3 бабах... и непробиваемый...
@smillday1259
Жыл бұрын
В world of tanks про историчные танки
@Death-25
Жыл бұрын
@@smillday1259 с чего ты взял как же вранкенштанк и куча танков которые даже не были построены в единичном экземпляре бабаху например даже не сделали
@Death-25
Жыл бұрын
@@likk5109 хп у него даже и не должно быть у него нет экипажа а урон зависит от снаряда и его диаметра у него просто пробитие такое что Мауса насквозь . Он не подходит вообще для танков это глупо там танков даже близко к современности нет . Ему и правда место в вар Тандер. В танках не реализуют ни автомат заряжания ,отсутствие экипажа ,его характеристики по скорости никак не смогут забалансить а броня у него тоненькая просто совершенная . Как они реализуют броню из урана ,с динамической защитой которая отбрасывает кумвлятив и рассеивает его ,потом у него броня состоит из кучи слоев воздуха металла и ещё много чего . Потом у него тепловизор самого последнего поколения он даже не нужен в танках там маркеры и ночное видение.😊
Спасибо! Очень интересные материалы у вас про военную технику.
Далее ожидаем Абрамс Х PRO MAX на 76 тон. И версию SE с двойным ночным видеонаблюдением и 5 кратным зумом 😂😂😂
@incognito6211
5 ай бұрын
Зум даже на танках 50годов имеют зум 10Х
Skaynet Наступает! Реально Джеймс Кемерон провидец. Киборги впереди!
Америка это континент и это факт .США , вы имели ввиду.
@befree4101
Жыл бұрын
Америка - это часть мира, Северная или Южная Америки - это континенты.
@imparatorosman7749
Жыл бұрын
Слушай вдоватся в подробности? Все и так поймут что он имел в веду США
@sidekick2396
Жыл бұрын
Как страна США может что то создать у нее же нет рук, это сделали Американцы
@user-hanterhanter
Жыл бұрын
@@imparatorosman7749 ну , да .Мы говорим партия - подрузомеваем Ленин )))
@Ukrainian-Cossack
Жыл бұрын
Когда говорят Америка, никто не думает об Парагвае или Мексике, всем понятно что речь идёт об США
Правильно, во время боевых действий танк на батарейках - вещь незаменимая.
@tytytyttytytytyt5242
Жыл бұрын
Ахаха диванный эксперт
@NexIHateYT
Жыл бұрын
@@tytytyttytytytyt5242 А ты, как будто на нем пол мира отвоевал.
@tytytyttytytytyt5242
Жыл бұрын
@@NexIHateYT а че обязательно отвоевывать пол мира???? Тетя Нина вы что опять не приняли таблетки ???
@wondernews
Жыл бұрын
Так же как и с ограниченным запасом хода из за горючего )))
@Crocod1ller
Жыл бұрын
@@wondernews видишь ли, тебе зальёт полные баки топливозаправщик, а, например, как на Украине сейчас даже телефон не зарядишь. К тому же заправка танка пройдет за полчаса, а заряжаться он будет сколько - сутки? Очень актуально во время ведения боевых действий.
Лучший из лучших сэр !😂😂😂
Эсли враг используеть танк то надо использовать танк Если не использует то не надо использовать танк!
Мне вот интересно а подвеску они там тоже новую запилили?а то по рассказам американских танкистов она у них летела только в путь из за большого веса.
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Это каких? На испытаниях ничего такого замечено не было.
@user-om8jt6gm2w
Жыл бұрын
А кто тебе правду скажет?..
@azizniyazov7830
Жыл бұрын
Да, новая гидропневматическая подвеска
Сейчас есть хороший шанс Испытания этого Танк.
@nurzhan888
Жыл бұрын
Вообще-то в Украине скорее всего не будут использовать западные танки потому что это может навредить из репутации а значит покупатели не будут покупать их танки
@user-to4wo2ju8x
Жыл бұрын
Может итак Западный техники на Украине вооюет
@vadimbayuk2188
Жыл бұрын
@@nurzhan888 шоти лузер? Вчора весь світ гудів від заяв Байдена та Шольца
@nurzhan888
Жыл бұрын
@@vadimbayuk2188 я не понимаю свинячий язык
@AD_-xr9rv
Жыл бұрын
Увы, но нет. Война на Украине (в т.ч. СВО) является прекрасным способом подзаработать на "ленд-лизе" (Репутация положительная, но явление для получающей помощь страны очень негативное. РФ/СССР) долг был полностью уплачен долг лишл лет 20-30 назад), продаже старых образцов техники, заработке на разваливающейся Европе и укреплении "урапатриотских" Настроений. Естественно, со стороны США. России же данные события было бы выгоднее никогда не начинать и мирно жить, так как это огромная дыра, прожирающая деньги из бюджета. Но и в то же время без этого не обойтись, так как необходимо отстоять собственное лицо хоть здесь. Что вот Россия не терпила и не будет всегда стоять в сторонке. А учитывая давно назревающий и уже вполне созревший конфликт русского и украинского народа, проще всего развязать действия было здесь.
Скоро выйдет Абрамс PLUG-IN,можно будет в гараже заряжать.
Известно то, что на нем стоит 30мм автопушка, точно 120мм пушка и то, что один крупнокалиберный фугас и минус вся электроника.
@user-nh5eo8in8s
Жыл бұрын
@@thedred_ как это никто? Арт удар никто не отменял.
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
Ой ты наш Илюшенька, наш ты танкист и стратег диванный.
@user-vw6is9fp5t
Жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 точно сказано! 😂😂😂
@ingwarmagn3393
Жыл бұрын
Илья, вы предлагаете делать танки без электроники?
@luka_mudischev911
Жыл бұрын
@@ingwarmagn3393 Ага. Как Т-62 ,что они запёрли в Украину.
А они существуют?
@TW1NK_3000PEEK
Жыл бұрын
Они 40 лет существуют
@user-vi3og7eb6z
Жыл бұрын
Ну это же не Армата)))...
@vendetta5562
Жыл бұрын
@@user-vi3og7eb6z Армата у которой нету своей пушки , для неё нужно отдельный завод строить , нету своего снаряда . Этот прости Господи танк , даже по красной площади во время парада не может проехаться , глохнет . Танки Абрамс нужно Украинцам отправить , чтобы С_В_U_Н_0_Р_U_С_0_В активнее на концерт к Кобзону отправлять !!!😂
@vendetta5562
Жыл бұрын
@@user-lf8hf7dr9x Привет , Наташка . Сколько в час стоишь ?
Pro Max in Pink, Yellow, Green, Blue, and Black
Красота требует жертв. Не хватало брони по блокам, теперь и во лбу
@user-cs9fr7dm3n
Жыл бұрын
Оно уже есть и не только по бокам!!!
@Pepopi_
Жыл бұрын
@@user-cs9fr7dm3n 75 предход, 120 бока и зад башни, 90 бока корпуса. Иди технику изучай, горе-защитник
Ахахаха. Эксперты рассказывают про вооброжаемый танк с картинки
ДАЙТЕЗСУ,🇺🇦
@meinteil2631
11 ай бұрын
если и дадут, то обвес снимут - боятся, что каким-то образом рашисты образцы получат))
@Za-pe7ws
11 ай бұрын
один хер- или просрёте или нашим ПТУРщикам на потеху пойдёт
Вот Гибридный дизель электрический двигатель это прогресс ну и новый обвес!!!Молодцы это прогресс!!Но всё равно очень дорог и сильно не Уменьшен Вес!!!
@howardkeller1137
Жыл бұрын
Уменьшен на 12 тонн
@MunDeyw
Жыл бұрын
@@howardkeller1137 Ну примерно предполагали даже на 16 тонн но как всегда 6 тонн будет дополнительный навес ,хотя за щёт компазитов это прогресс!!!Но всё равно не Стелс!Против дронов магнитно динамическими минами он не потянет!Будет подорван и встанет!Лучше делали бы БМВ или Фольцвыген!!!
@MunDeyw
Жыл бұрын
@@howardkeller1137 Как в знаменитом Шлягере(16 тонн опасный груз и мы летим бомбить Союз) Вот только вы опаздали наш Союз уже 4,4 миллиарда Прогрессивных Людей! И вы сами нам помогли ,а Мы Создали!!!А это Закон Баланса Мироздания а не Трали Вали!Спасибо мы этого так Долго Ждали!!!
@neo13187
Жыл бұрын
@@MunDeyw в чем прогресс?
@user-mv4rz3sq4j
2 ай бұрын
Тут ты не прав вес намного меньше стал . 50 скопейками тон весит этот Абрамс . На пару тон больше чем т-90
До этого у зарубежных танок, четыре отличие было от россиских танок. 1; Асфальтоходные гусеницы, 2; Ручная перезарядка пушку, 3; Укладка снарядов за башни, в кормовом часте башни, и 4; Скоростная задняя ход. А у меркавы(израйль), и еще двигатель стоит на носовом часте корпуса.
Abrams x крутяк👍😎 это вам не фанерная армата , которая даже с красной площади самостоятельно выехать не может🤣
@Kiss15636
Жыл бұрын
Уверен? Уже во всю на Украине катается
@dnz7198
Жыл бұрын
@@Kiss15636 Что за дезинфа? В Украине не было ниодной арматы, а стареньких т64 навалом
@DimoN.G11
Жыл бұрын
@@Kiss15636 пруф или пиздабол.
@DimoN.G11
Жыл бұрын
@@shickwyyy9201 abrams выглядит отлично! В отличии от совкового бруска - армата.
@bars7382
7 ай бұрын
Говно этот Абрамс , очередная переделка м1а2, тяжелый, высокий, старые птрк его жгут
Сила и Мощь✊👍
@xddxdd8698
Жыл бұрын
@@shickwyyy9201 Ты про Армату?
Мля! 30 минут на замену двигателя! А Ладушка так сможет?
ДАЙТЕ ТАНКИ АБРАМСХ 🇺🇸 Для КОТРЕ На СТУПУ
В войнах этот танк, конечно участвовал но явно с устаревшими машинами с устаревшими СУО. Даже Абрамс М1А2 это по сути тот же Т-72Б или даже если уж точнее Т-80БВ(в 80х не знали о мощи танкаТ-80У) они и производились в примерно те же годы. Но где это эти машины встречались? Было бы интересно взять передовой Абрамс М1А2 SEP с грамотным экипажем и устроить поединок с украинскими Булатом и/или Оплотом, Т-72Б3, Т-80УД или даже с Т-90М. Вот по результатам этих поединков уже можно судить что-то более-менее конкретное. А утверждать что этот танк самый лучший по тому что мы так считаем это не конструктивно.
Самый красивый танк по моему мнению.
*_3:17_**_ 52 танка,62 бронетранспортёрa и тягачей, 7 самолётов. Таковы потери США в операции ,,Буря в пустыне"_*
Да-да, может оказаться лучшим, а может и не оказаться. Шансы 50/50 😀...
Броня не состоит из обеднёного урана а в "бронепироге" есть прослойки урановой металокерамики(то есть оксида обеднёного урана) и его там не в сплошную а малая часть. Это вешество особо стойко к кумулятивному воздействию. Есть и лучше в этом плане материалы но они ощутимо дороже в производстве..
Дякую за танкабрамсх 🇺🇲
@ROSSI20243
Жыл бұрын
Я тоже дякую каждый день в унитаз
@user-iw1ol8em7u
11 ай бұрын
@@ROSSI20243по твоей речи видно что унитаз это то, куда тебя высрали
@Za-pe7ws
11 ай бұрын
за леопарда не забудь...
А что он, кроме тяги к причинению демократии, сможет противопоставить 152 мм артиллерийскому снаряду ?🤔
"Солдат каждой стороны на Западе и Юго-Западе - уважал своего Противника. Хотя "простой" Солдат Германского Вермахта и был несколько чрезмерно склонен приписывать несомненные успехи Американского Солдата - тому очевидному, сравнительно с Немецким Солдатом, почти всегда - казавшемуся последнему (Немецкому Солдату) - "невероятному" изобилию, с которым "Ами" - его Америка снабжала оружием, боеприпасами и всем прочим, ему ("Ами") необходимым для Боя и Победы. "Ами" (как Немецкий Солдат называл Американского Солдата) - по единодушному немецкому солдатскому мнению - был значительно эффективнее в наступлении, особенно быстром и решительном - чем в упорной тяжелой обороне. Хотя после Арденн - "Краут" (Немецкий Солдат) - пришел также к выводу, что все же значительно недооценил втч и именно упорство и моральную и физическую выносливость Американского Солдата в тяжелой, даже выглядящей на местном уровне - безнадежной - ситуации... Американский Солдат (первоначально "механически" позаимствовавший у своего Главного Союзника - Британского Солдата - его (британца) кличку "Джерри" для Немецкого Солдата; - но после тяжелых и кровопролитных по меркам Западного театра - боев при очень плохой погоде, осени-зимы 1944/45 гг. - быстро более уважительно назвавший своего Немецкого Визави - "Краутом") - отдавал должное боевым способностям Краута, которые производили на него, вне всякого сомнения, - весьма большое впечатление. Американского Солдата, особенно изумляла и восхищала поистине невероятная способность Краута - продолжать упорную и часто - все еще эффективную - борьбу, несмотря на подавляющее превосходство его Американского и Британского Противников, и свои ("Краута" и его Командиров) постоянные тяжелые поражения от этих Противников. Но в целом - Немецкий Солдат, с точки зрения Ами, - мог считаться (несмотря на несомненное восхищающее мастерство отдельных немецких полководцев в Северной Африке и на собственно Западе [Европы]) - Краут, по мнению Ами, - мог считаться "Солдатом Наступления и Победы" - только против таких "очень специфических" противников как Русские, Французы, Хорваты и Сербы, Латино-Американцы (Итальянцев ни одна сторона в 1942-1945 гг. кроме упоминавшихся Латино-Американцев - не воспринимала всерьез. Не исключая и самих же Итальянцев :) )..."
Сколько таких танков они выпустят в случае активных боевых действий ?!!
Говорят, запас "электрохода" у "А-Х" 16км :) Т.е. "батарейка" массой ок. 1,5т? ;)
@luka_mudischev911
Жыл бұрын
Говорят кур доят.
@araz2325
Жыл бұрын
@@maximv6542 вместе с наводчиком
@nurzhan888
Жыл бұрын
@@maximv6542 зато их талиби в шлёпанцах с рпг7 не пробивают
Враги такие , нееее очень уж красивый танк , не будем подбивать, 😍☺️
М1 доказал свое превосходство?)перед кем,чем?
@frely4580
3 ай бұрын
Превосходство перед Т-54, Т-55 и парочкой Т-62, больше ни с чем они не воевали)
Танк как танк, время идёт, прогресс движется. Не чего удивительного.
Как раз у нас появились электромагнитные пушки.
@romualdasusinskis2057
Жыл бұрын
Когда покажеш сваю пушку 😂😂😂😂😂это типа армата
@SergeRibalchenko
Жыл бұрын
ты хотел сказать у вас появились мультфильмы про электромагнитные пушки
@mirmiru-hd9hh
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣 эххх
@user-di1ox1eu7y
Жыл бұрын
Да уже весь мир увидел, что у вас появилось... Пушки сороковых годов на поле боя и ржавые автоматы.. А последняя разработка Сколково и росвооружения- антиджавелиновый мангал)))
@user-ry6ki8vq3g
Жыл бұрын
У кого у вас? Наверно в стране аналоГОВНЕт?
Легендарные в боях с папуасами.
Охть у них уже техника гибриды!
Российская техника самая лучшая. Поэтому мы оставляем херсон. Потому что наша армия настолько сильная что бы проявляем жест доброй воли
@user-trapeznikov
Жыл бұрын
на Херсоне у нас отрицательное наступление .
@user-kt7uc4fg5u
Жыл бұрын
Всё идёт по плану, потерь нету, не разкачивайте лодку.🤣🤣
@itals0949
Жыл бұрын
Потерь нет, отрицательное наступление, биолабаратории, бомбас донбили, не взрыв, а хлопок
@cryzieee
Жыл бұрын
@@user-trapeznikov мобильная оборона как говорится
@Zoaicat
Жыл бұрын
Это всё херня
Абрамс 👍💪👍💪👍💪
@user-gy6mh8qi1z
Жыл бұрын
Хлам
Мне кажется там работал Краус Маффай.
Хотелки, хотелки и ещё раз хотели. Хз что выйдет в итоге, на мою память, уже давно не 1 подобный "крутой" проэт рекламировали, а в итоге - закрыли. Например прекрыли скоростью амфибию (бмп морской пехоты). Ох сколько о ней мусолили по дискавери. Казалось, вот вот уже будет в войсках. Увы, был просто распил бабла на разработку. А если учитывать нынешний конфликт и его опыт с применением дробовик камикадзе, то средства защиты танка нужно пересматривать = переделка всего проекта. 😂
Абрамс очень живучий танк
@nurzhan888
Жыл бұрын
Да, но жрёт много топлива и стоит как 3 танка
@driver4933
Жыл бұрын
@@nurzhan888 и? Деньги не главное главное жизнь солдат
@nurzhan888
Жыл бұрын
@@driver4933 в капитализме жизнь солдат это просто ресурс 1 человек стоит примерно 30млн рублей к тому же в абрамсе 4 человека а не 3 А ещё 1 абрамс стоит как 3 танка а значит вместо 1 абрамса можно построить 3 танка и эти 3 танка будут лучше чем 1 абрамс во первых могут более большой фронт покрыть во вторых огневая мощь больше
@driver4933
Жыл бұрын
@@nurzhan888 нет, это в рашизме солдат это ресурс, хотя кому я объясняю, вы ведь уже зомбированные
@nurzhan888
Жыл бұрын
@@driver4933 говоришь что я зомбированный а говоришь такие слова как "рашизм" что является насмешкой над страной а насмешка над страной это пропаганда Пропаганда это акцент внимания на негативных фактах чтобы вызвать эмоцию ненависти по отношению к другой стране А ещё в капитализме жизнь действительно ресурс это факт А моральность и аморальность это субъективное понятие
США единственная гипердержава, и в танкостроении они на первом месте в мире. Американцы великая нация, великий народ.
@RSFSR_2024
Жыл бұрын
Ахахахахаз да, да конечно самая мощная, ахахахахаз
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
@@RSFSR_2024 Васёк, даже Путин признал, что армия РФ вторая мире, а первая Армия в мире у США. У вас даже нет авианосцев, а у США их дюжина.
@RSFSR_2024
Жыл бұрын
@@markkrasnopolski7111 у нас есть ракеты против них , ты не думай что они все сильные
@films1916
Жыл бұрын
@@RSFSR_2024 у них сколько ракет против ваших ракет про это не думал?
@markkrasnopolski7111
Жыл бұрын
@@RSFSR_2024 У РФ нет боеспособной армии, поэтому никакие ракеты не помогут, в случае конфликта с НАТО. Российская армия за девять месяцев войны с Украиной ничего не добилась и даже удрала из Херсона. Весь мир потешается и хохочет над армией РФ.
Хлапушка ,подсвечиваеш лазером место удара и с космоса с высоты 400 км наносится удар в в размере сто метров.
Кракозябра это то что ты понаписал. А там пока они не встретятся судить не стоит
🇺🇸❤️
Как это из одной пушки по двум целям одновременно . Чего только не скажут ?
@neo13187
Жыл бұрын
Скорее всего берет сразу 2 цели
@nurzhan888
Жыл бұрын
А ещё абрамс назвали низкопрофельным хотя он большая вундер вафля весящяя 70 тонн
@user-sx4bz3kt7l
Жыл бұрын
@@neo13187 командир высунулся из башни с биноклем и обшарил горизонт , нашел 5 целей ,это как ?
@neo13187
Жыл бұрын
@@user-sx4bz3kt7l внутри то видел? А как истребитель может вести сразу 2 цели? Пилот глазами ведёт? 😂
@user-sx4bz3kt7l
Жыл бұрын
@@neo13187 на самолете РЛС , она захватывает сразу несколько целей одновременно , если , конечно , РЛС с АФАР , и оружие применяется по захваченным целям ОДНОВРЕМЕННО , ракеты уходят с нескольких пусковых сразу . На танках СУО и вооружение одноканальные , прицел имеет небольшой угол зрения , но две - три цели определить можно , но пушку ты применишь лишь по одной из них .
Реальный киборг.
Вы че серьезно, абрамсов давно уже не производят, да и заводов нет, ток модернизируют.
Выглядит более технологичней чем Армата. Если рядом сопоставить два танка то репутационно американский танк значительно выигрывает перед российским. Ну Армата сразу выглядел как кракозябра.
@ERMAK592
Жыл бұрын
Вот когда они столкнуться вместе тогда и будет спор кто лучше, а так пустая трата слов!
@user-lm7tm1ck2s
Жыл бұрын
Сравнил конечно, два танка разницой в лет 10 с нынешним тех прогрессом, я уверен что про него многое приукрасили ибо демократам только продать покрасивее и подороже, нежели начинка, да и наши тоже не сидят на месте
@user-fr6or4rw6o
Жыл бұрын
@@user-lm7tm1ck2s ну да демократы врут. Аналогов нету в мире у российской техники
@user-lm7tm1ck2s
Жыл бұрын
Один снайпер и весь экипаж без глаз....а за батарейки прям вообще огонь, литий горит не хуже напалма в случае пробития
@nurzhan888
Жыл бұрын
0:18 в войне в Ираке этих танков было 3 000 с таким количеством танков конечно же они будут себя хорошо показывать
Легендарный Абрамс? Подтвердил? Он ни разу в войне с реальным противником не участвовал.
@user-mv4rz3sq4j
2 ай бұрын
😂😂😂😂 Ты откуда взялся такой .... Ты не слышал про танковую дуэль в Ираке Американцы против Иракцев 😂😂😂 Там столкнулись Абрамс и т-72 . По изучай историю 😂😂😂
Автор забыл упомянуть что во время операции буря в пустыне когда началась метель большая часть танков абрамс заглохла😂
@user-oy2jr3fp4n
3 ай бұрын
😂 хорошо хоть в пустыне а некоторые танки даже не очень удобном месте буксирвует 😂😂😂
@GMD13SATURN
2 ай бұрын
Они были из Европы переброшены и не рассчитаны на такое.
На европейских состязаниях под тип танковый марафон Абрамс ни разу даже в четверку не входил.И ещё по журналу военное обозрение новый Абрамс только в чертежах и уже тяжелее на три с лишним тонны арматы.А вообще-то Абрамс был срочно создан в противовес Т-80 который выпускался с 78года.Безусловно танк не плохой но не самый лучший!Это вам скажут и французы и немцы и очень удивиться Корея если ей заявить что Абрамс лучший
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
SETC скорее не про сравнение танков, а про сравнение экипажей. Там регулярно австрияки на старых А4 всех дрючат) На соревнованиях например в танки ничего не стреляет. А вот когда стреляют - появляется разница, есть например ДЗ на бортах или нет, есть боекомплект в боевом отделении или нет... И да, Абрамс явно не создавался в противовес Т-80, скорее всего когда начали разрабатывать Абрамс (в начале 70-х) про работы над Т-80 они даже ничего не слышали. Эти танки тогда были супер секретные.
абрамс 👍
@user-gy6mh8qi1z
Жыл бұрын
Хлам
@user-ys8fw1wc8l
Жыл бұрын
@@user-gy6mh8qi1z даладно хлам
@user-gy6mh8qi1z
Жыл бұрын
@@user-ys8fw1wc8l хлам
@user-ys8fw1wc8l
Жыл бұрын
@@user-gy6mh8qi1z да я понял что ты хлам.зклбл. отчество как?
@user-gy6mh8qi1z
Жыл бұрын
@@user-ys8fw1wc8l ты хлам
Скорей бы выпустили по больше до 4500-7000 Abrams X ,и до 15000 SEP Version 3 -4 )))
@araarab4928
Жыл бұрын
Зачем тебе так много? В battlefield столько на карте не поместится.
@user-ot9oz3mt4o
Жыл бұрын
@@araarab4928 🤣🤣🤣
@nurzhan888
Жыл бұрын
Да, чтобы быстрее всё топливо сожрали и чтобы цены на нефть были 200$ за литр
@dobryak335
Жыл бұрын
Абрамс X будет выпускаться так же малосерийно как и Т 14, так как такие танки в таких количествах даже США не потянут.
@exceptional2223
Жыл бұрын
@@dobryak335 Вот именно США 🇺🇸 то и посилят это !!))Ибо у них привилегия на правах Мирового гегемона штамповать столько долларов столько скол ,захотят.Захотят 35-90 трлн долларов легко штампанут да так что он не станет резанной бумагой ,как рубль .))Понимаешь о чем я братик да 👏!?
ну все бегу в магазин надо брать
Напоминает леклерк больше
Низкопрофильный? Он самый большой в мире
@omegasupreme4500
Жыл бұрын
В это время командир Меркавы, которому нужно пополам согнуться, чтобы пожать руку командиру абрамса.
@gaman6583
Жыл бұрын
Это - же Америка ! Там другие стандарты профильности. 😁
@nurzhan888
Жыл бұрын
Вообще-то он не самый юольшой в мире На чертежах немцев были танки с размером в корабль и с орудиями кораблей например п1000 ратте и п1500 ландкрузер
@nurzhan888
Жыл бұрын
Но абрамс всё равно большая вундер вафля и по сравнению с российскими т72б3 абрмас очень высокий и в него легче попасть
@omegasupreme4500
Жыл бұрын
@@nurzhan888 , да когда ж вы поймёте, что с современными системами управления огнём, автоматическим сопровождением цели и лазерным дальномером всем плевать на твой силуэт. Во времена второй мировой, когда всё вручную было и на глаз мерялось - да, был толк от такого. Но не в современных боях.
Я так понял что он на дровах работает? Саляру брать то негде. Или они толкать будут в ручную?
@ClA_AGENT
Жыл бұрын
@ГЛУМЛИВЫЙ ПРИСЛУЖНИК ДЬЯВОЛА а по производству по первом
Chrysler рулит!
1 бутылка зажигательной смеси 😂
Все равно сгорит от арты)
@driver4933
Жыл бұрын
У которого детали были куплены у стран Ес и НАТО😂😂
Скоро Абрамс Х будет несколько тысяч штук. А Армата так и останется несколько штук
@user-gy6mh8qi1z
Жыл бұрын
Бот
У Вікіпедіі вказано, що США втратили 9 Абрамсів. Це тільки офіційно. Автор, чому не виправив у Вікіпедії ?? ..
а башня у него необитаемая? автоподачу снарядов сделали?? знает кто?? или по старинке, руками заряжают...
@howardkeller1137
Жыл бұрын
Да, и да.
@Hard_Motors
Жыл бұрын
Негр Джо
А башенка то необитаемая.
@user-xb1oi5ig7g
Жыл бұрын
С хрена ли необитаемая???? Абрамс В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО сделать с необитайкой. Полностью необитаемый Абрамс - да. Необитаемую башню - нет!
@5kept1c39
Жыл бұрын
Она полуобитаемая, для ремонтопригодности, то есть, позволяет в отличие от арматы обслуживать начинку башни не разбирая башню снаружи и adrams x уже не трубует заряжающего в башне и об этом говорит 3 рядом расположенных люка.
Этот танк -не просто танк -это основа для множества модификаций ё!!!!
В персидском заливе он доказал свое превосходство!? Текст для этого видеоролика взят с американского журнала. Уважаемый автор, прошу Вас в будущем думать, что Вы говорите. а говорить что написано в "журнале".
Почти как iPhone 😂 . Уверен pro max будет самым лучшим!
В Ираке их целую кучу положили из ПТУРа отечественного!
@swordfish8739
Жыл бұрын
можно доказательства говоришь кучу а не несколько танков.
@uzbyoutube
Жыл бұрын
И по этому армия саддама кучками сдавались в плен,бросая всю оружия
@swordfish8739
Жыл бұрын
за месяц пал ирак.
@user-uf2mw7et8o
Жыл бұрын
Ни одного не положили из птуров, лишь пара подорвались на минах. И Ирак с 300к армией пал за 1 месяц при минимальных потерях американцев.
@user-ch7xj3hx5g
5 ай бұрын
целых....5? или 7 не помню, ну короче абрамсов всрали раз так в 50 меньше чем тех же отечественных в первой Чечне, когда т72 жгут пачками по всему миру, уничтожение одного взвода абрамсов преподносят как взятие Берлина. Иронично
На мою думку , украинский танк "Оплот" ни чем не хуже , а в чём то и лучше всех этих навороченых "Абрамов" и "Леопёрдов" . ДЗ "Нож" ,"Дуплет", в сочетании с КАЗ "Заслон" -это уже кое что . Вес танка в районе 45 тонн. Поэтому четыре танка мог перевозить самолёт "Мрия" ,который пох...ерили слуги Мамоны. "Прозрачная броня"-это уже не диво ,особенно для наших ІТ ишников , которые, как говорится , задних не пасуть . Не зря же наши американские партнеры таки один "Оплот" прикупили . Но кому то в Руси Украине не очень то хочется , что бы развивалось украинское войско . Эти "кому то " : Коломойский , Боголюбов ,Суркисы , Богуслаев , Фельдман , Фирташ ,агент ФСБ-Моссад (х)Ермак , Берл Лазар ,Каменецкий и прочее хазарское КОДЛО. Но... не шутите ребята так с украинцами. "Украинец придёт и заберёт своё"(Джохар Дудаев-великий Сын Свободолюбивой Ичкерии). Слава ЗСУ !!!
@user-xb1oi5ig7g
Жыл бұрын
Я не Айболит, ну тут украинство головного мозга явно в конечной стадии 🤔. О добровольной эвтаназии не подумывал?
@user-xy1op8gc5i
Жыл бұрын
@@user-xb1oi5ig7g Льоша Кудахкин ? :))) Иди кудахкай дальше :)))
@user-xb1oi5ig7g
Жыл бұрын
@@user-xy1op8gc5i повелась псина 😈.
@user-xb1oi5ig7g
Жыл бұрын
@@user-xy1op8gc5i Уно, туго, Кватро, трэс...
@user-uz3bw8pw3x
Жыл бұрын
Правильно мыслишь)