Алексей Водовозов. Откуда берутся научные данные?

Это лекция из учебных программ Ассоциации Профессионалов Фитнеса (FPA), обязательная для изучения нашими студентами. Понимая большую общественную значимость этой информации, мы разместили её в открытом доступе.
Доказательность - наш главный принцип!
0:00:00 О чем лекция? О медицине «нетрадиционной ориентации».
0:01:55 Evidence based medicine. Доказательная медицина - инструмент научного подхода.
0:03:57 «Три кита» доказательности.
0:05:00 История ошибочной концепции единого противоядия.
0:10:00 Ибн Сина: «Испытания должны проводиться на людях». Исследования цинги как первое клиническое исследование.
0:15:09 Кофейный эксперимент Густава III.
0:17:09 Критика медицинской статистики. Ошибки и искажения. Публикационное искажение.
0:21:15 Аргумент «А мне помогло!»
0:22:05 Плацебо - это объективно? Естественное выздоровление.
0:26:45 Искажения. Влияние на субъективные и объективные показатели.
0:31:10 Арчибальд Кокрейн. Предпосылки появления доказательной медицины.
0:38:22 Доклинические исследования (на культуре клеток и животных). Математическое моделирование.
0:42:38 Фазы клинических исследований.
0:46:28 О важности сравнения. Признаки качественного клинического исследования. Контрольная группа. Рандомизация. Ослепление.
0:50:06 Многоцентровость.
0:51:49 Пирамида доказательности.
0:57:53 Достоверность источников: А, B, C, D.
01:00:20 Причинно-следственные связи в исследованиях. «Засада» когортных исследований. Важность альтернативной гипотезы.
01:05:37 Доказательства причинно-следственных отношений. Критерии Хилла: специфическая связь; доза-эффект; воспроизводимость; согласованность; правдоподобность; время; аналогии; последовательность; эксперимент; обратимость.
01:14:41 Зачем нужен доказательный подход? Альтернативы научно-обоснованной медицине нет.
01:18:12 Где брать информацию? Источники фултекстов.
www.cochrane.org
medspecial.ru/
01:27:47 Книги по теме.
Владимир Савельев. «Статистика и котики».
Алексей Водовозов. «Лжедиагностика».
Триша Гринхальх. «Основы доказательной медицины».
Петр Таланов. «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия»
01:30:40 Источники достоверной информации:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO): www.who.int/ru
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA): www.fda.gov/
Американская коллегия спортивной медицины (The American College of Sports Medicine, ACSM): www.acsm.org/
Австралийский институт спорта (Australian Institute of Sport, AIS): www.ais.gov.au/
Министерство сельского хозяйства США (The United States Department of Agriculture, USDA): www.myplate.gov/
__________
Ассоциация Профессионалов Фитнеса (FPA) - лидер на российском рынке фитнес-образования.
С 2000 года в FPA сертифицировано более 15 000 специалистов. Наши выпускники работают более чем в 500 клубах Москвы, России и стран зарубежья 👉 fitness-pro.ru/
__________
Дистанционные программы обучения:
- Персональный фитнес-тренер: bit.ly/39A06Xr
- Фитнес-нутрициолог: bit.ly/37oC14n
- Детский фитнес: bit.ly/34OjT4B
__________
Очные программы обучения:
- Персональный фитнес-тренер: bit.ly/2ONTH2K
- Инструктор групповых программ: bit.ly/2uFh3Re
__________
Мы в соцсетях:
ВКонтакте: fpafpa
Facebook: / proffitness
Instagram: / fitness_pro_ru
Telegram-канал: t.me/trenerskayaFPA
Telegram-чат для тренеров: t.me/trenerskayaFPAchat

Пікірлер: 29

  • @fitness_pro_ru
    @fitness_pro_ru2 жыл бұрын

    0:00:00 О чем лекция? О медицине «нетрадиционной ориентации». 0:01:55 Evidence based medicine. Доказательная медицина - инструмент научного подхода. 0:03:57 «Три кита» доказательности. 0:05:00 История ошибочной концепции единого противоядия. 0:10:00 Ибн Сина: «Испытания должны проводиться на людях». Исследования цинги как первое клиническое исследование. 0:15:09 Кофейный эксперимент Густава III. 0:17:09 Критика медицинской статистики. Ошибки и искажения. Публикационное искажение. 0:21:15 Аргумент «А мне помогло!» 0:22:05 Плацебо - это объективно? Естественное выздоровление. 0:26:45 Искажения. Влияние на субъективные и объективные показатели. 0:31:10 Арчибальд Кокрейн. Предпосылки появления доказательной медицины. 0:38:22 Доклинические исследования (на культуре клеток и животных). Математическое моделирование. 0:42:38 Фазы клинических исследований. 0:46:28 О важности сравнения. Признаки качественного клинического исследования. Контрольная группа. Рандомизация. Ослепление. 0:50:06 Многоцентровость. 0:51:49 Пирамида доказательности. 0:57:53 Достоверность источников: А, B, C, D. 01:00:20 Причинно-следственные связи в исследованиях. «Засада» когортных исследований. Важность альтернативной гипотезы. 01:05:37 Доказательства причинно-следственных отношений. Критерии Хилла: специфическая связь; доза-эффект; воспроизводимость; согласованность; правдоподобность; время; аналогии; последовательность; эксперимент; обратимость. 01:14:41 Зачем нужен доказательный подход? Альтернативы научно-обоснованной медицине нет. 01:18:12 Где брать информацию? Источники фултекстов. www.cochrane.org medspecial.ru/ 01:27:47 Книги по теме. Владимир Савельев. «Статистика и котики». Алексей Водовозов. «Лжедиагностика». Триша Гринхальх. «Основы доказательной медицины». Петр Таланов. «0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия» 01:30:40 Источники достоверной информации: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO): www.who.int/ru Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA): www.fda.gov/ Американская коллегия спортивной медицины (The American College of Sports Medicine, ACSM): www.acsm.org/ Австралийский институт спорта (Australian Institute of Sport, AIS): www.ais.gov.au/ Министерство сельского хозяйства США (The United States Department of Agriculture, USDA): www.myplate.gov/

  • @alexeykuznetsov3097
    @alexeykuznetsov30972 жыл бұрын

    Водовозов как всегда хорош, у него отличные оригинальные лекции

  • @mivelorum
    @mivelorum2 жыл бұрын

    Как здорово, что FPA приглашает подобных лекторов!

  • @BB-vy6zc
    @BB-vy6zc2 жыл бұрын

    Вы великолепный рассказчик!!!! Мы хотим ещё!!!!

  • @ugridiona
    @ugridiona2 жыл бұрын

    Почему не во всех университетах так хорошо и понятно об этом рассказывают? Действительно увлекательная и полезная лекция! Огромное спасибо!

  • @user-cy9mg5gj9l
    @user-cy9mg5gj9l2 жыл бұрын

    Алексей! Большое спасибо за все что Вы делаете в инфо пространстве! Благодаря Вам, я половину своего зала убедил привиться!!! ФПА, Вам тоже огромное спасибо за таких гостей. Хотелось бы увидеть курс «Поиск научных статей от А до Я» С Алексеем в роли преподавателя🤓

  • @user-zu8ly7nd4s
    @user-zu8ly7nd4s2 жыл бұрын

    Крутой вебинар. Причем без аналогов в видимой доступности в интернете. Спасибо

  • @mivelorum

    @mivelorum

    2 жыл бұрын

    У Дарьи Карташевой хороший вебинар по ДМ, но платный.

  • @prostofitness
    @prostofitness2 жыл бұрын

    Большое спасибо за таких крутых гостей 🔥

  • @lepermessia4
    @lepermessia42 жыл бұрын

    Водовозов образцовый научный журналист!

  • @Gella_fantasy
    @Gella_fantasy2 жыл бұрын

    Шикарная лекция на нужную тему доступным языком!

  • @kris_bird
    @kris_bird11 ай бұрын

    Очень интересно слушать! Приятный голос, спасибо!

  • @MiraLeonova
    @MiraLeonova2 жыл бұрын

    Алексею огромное спасибо!

  • @user-pe5et8zq7f
    @user-pe5et8zq7f2 жыл бұрын

    Спасибо большое за видео! Очень важная информация!

  • @martasumire
    @martasumire2 жыл бұрын

    Спасибо за лекцию!!)) Что то Водовозова похудел, видимо после демо-ковида. ( covid19 после прививки) Здоровья и новых, интересных работ!!!!))))

  • @user-qo3zu7zd6i

    @user-qo3zu7zd6i

    2 жыл бұрын

    Он же на канале фитнеса выступает. Кастинг проходил , неделю по дорожке бегал😁😉

  • @KKK_3891
    @KKK_38912 жыл бұрын

    Очень интересно. Спасибо.

  • @pp_idris
    @pp_idris2 жыл бұрын

    Очень полезно, спасибо большое:)

  • @user-rc8vj5rb3y
    @user-rc8vj5rb3y2 жыл бұрын

    Спасбио за лекцию. Очень вовремя: я только хотел проверить тот бад, который выписали жене...

  • @user-qo3zu7zd6i

    @user-qo3zu7zd6i

    2 жыл бұрын

    У него большая лекция по БАДам есть

  • @nikifallin

    @nikifallin

    2 жыл бұрын

    Главное что нужно знать о БАДах: БАД не может ни как на вас повлиять, если может - значит это не БАД, а херь не прошедшая никаких проверок по влиянию на здоровье, от чего и назвали БАД... Если конечно мы не говорю, что у вас недостаток витаминов и на фоне этого что-то со здоровьем и т.п.

  • @nikifallin

    @nikifallin

    2 жыл бұрын

    Приблизительно это я усвоил из лекции Водовозова про БАДы

  • @buddynatty969
    @buddynatty9692 жыл бұрын

    Все упирается в доказательную медицину. Все остальное гипотезы и эмпирика.

  • @user-qo3zu7zd6i

    @user-qo3zu7zd6i

    2 жыл бұрын

    @@misha3322 примеры можно?

  • @user-xc8zo8jv9s

    @user-xc8zo8jv9s

    2 жыл бұрын

    @@misha3322 вы сами не поняли, что ответили)) Сегодняшний опыт по продажам показывает, что доказательства не играют никакой роли. Главное - цинично и нагло врать.

  • @user-qo3zu7zd6i

    @user-qo3zu7zd6i

    2 жыл бұрын

    @@misha3322 Доказательная Медицина говорит об обратном. Зайдите в Кокрейн, откройте Расстрельный список препаратов и почитайте. В аптеке лапшу вешают

  • @malferov
    @malferov2 жыл бұрын

    А тем временем люди продолжают "лечиться" отварными пупочками.

  • @user-qo3zu7zd6i

    @user-qo3zu7zd6i

    2 жыл бұрын

    Да много чем. Аргумент - АмнеПамагает!!!

  • @vikvik09
    @vikvik092 жыл бұрын

    Алексей, помогите мне понять и развейте заблуждение: Разве в основе любого знания, ну если откручивать и откручивать назад, не лежит вера? Например, сначала необходимо заставить поверить, что Вселенная расширяется _(сужается, не меняет своих размеров - в зависимости от исторического периода и личных предпочтений ученого)_ , а затем опираясь на это "фундаментальное предположение" добывать научные данные. Или как например согласуется эффект плацебо с изложенным в лекции? И да, мне кажется, что как минимум два кита доказательности крайне субъективны. Разве нет?

Келесі