Soral connait très bien la boxe des années 80/90 et avant, mais on sent qu'il ne s'intéresse que superficiellement à la boxe actuelle. Il fait passer pour moyens des mecs qui ont un niveau stratosphérique, en faisant des comparaisons complètement hors de propos (Canelo vs Roy Jones...). Oui il y a eu un déclin relatif par rapport aux années 80 qui étaient un âge d'or (Leonard, Hagler, Duran, Hearns) et même aux années 90 (Chavez, Roy Jones...) mais il y a à l'heure actuelle des boxeurs de classe mondiale qui auraient largement donné du fil à retordre à ces mecs là (Crawford, Inoue, Usyk..). Là où il a raison c'est qu'on a perdu en termes de spectacle même s'il y a des exceptions (Canelo/Golovkin ou Crawford/Spence), mais on ne peut pas en vouloir aux boxeurs actuels d'être plus prudents qu'à l'époque parce que c'est leur santé qu'ils mettent en jeu, et c'est eux qui perdent des neurones et de l'espérance de vie à chaque combat, pas les spectateurs et pas Soral. Après il a 100% raison sur le boxing business et la corruption.

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

Clairement et a noté que que dire la technique c'est de la boxe amateur c'est assez ridicule... Et même si Wladimir Klitsckho était moche et chiant, je pense pas qu'il aurait été ridicule dans l'âge d'or de la boxe a savoir les années 60/70. Et dire que Canelo domine ça prouve le déclin, alors que le mec ça fait 20 ans qu'il domine, il a pris tout les grands de ses catégories. Bref la culture du s'était mieux avant et jugé la boxe uniquement sur "y'a pas de ko" bon ..

@josephjoseph5480

17 күн бұрын

Et les boxeurs d’antan, ils ne mettaient pas leur santé en péril ?

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

@@josephjoseph5480 évidemment que si, mais pas du tout avec le même recule que aujourd'hui, avec les drames qui vont avec

@josephjoseph5480

17 күн бұрын

@@RevanTheGoatles boxeurs d’antan combattaient plusieurs fois par an, contre au maximum 2 fois l’an pour un boxeur actuel…

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

@@josephjoseph5480 et donc ?? Oui ils combattaient plus souvent, mais sans le recule d'aujourd'hui, aujourd'hui tu prends un KO tu n'as pas le droit de remonter sur un ring avant un bout de temps à l'époque non. Par exemple Andrew Golota qui avait fuit pendant un combat contre Tyson, son coin refuser qu'il abandonne mais il avait eu raison de s'enfuir, il avait une commotion cérébrale très grave et serait certainement décédé sur le ring si il avait poursuivi.

Personnellement je prends du plaisir à regarder Oleksandr Usyk boxer. Il a une boxe élégante, mobile et compense un déficit d puissance et de force par une technique extraordinaire et une grande intelligence de combat. Difficile de lui reprocher de dominer des adversaires plus forts avec ses armes parce qu’il a une meilleure maîtrise de la boxe

@user-yd7fz1pz7h

16 күн бұрын

Son premier combat contre Joshua était une démonstration de boxe. Le deuxième, nettement moins, mais en partie parce que Joshua avait adopté une garde anglaise, garde haute, donc. C'était beaucoup plus tactique.

@jean-louishamid5285

14 күн бұрын

Et un chic type en plus, toujours sympa.

Je savais qu'il allait dire ça, mais la boxe n'est pas qu'une démonstration de puissance et d'explosivité, c'est de l'escrime, toucher sans être touché, bloquer esquiver, se déplacer comme il faut, c'est un art, il faut l'apprécier comme ça, et alors on l'apprécie d'autant plus, même dans les combats sans grande explosivité.

@marcusfanbass7361

15 күн бұрын

C’est un savoir-vivre, on est loin, très loin.

@yugurtung

14 күн бұрын

Merci! En effet, il y a beaucoup de clichés dans l'analyse. Et de passéisme.

@Tony87100

12 күн бұрын

@@yugurtung sans oublier la variété des combinaisons, l'anticipation des attaques et la démonstration d' endurance et de résistance. : )

@philippedac3154

5 күн бұрын

Pas d'accord. Très peu sont échangés maintenant. C'est ennuyeux et même prête à des tricheries arbitrales qui font jouer les intérêts financiers. Exemple: Canelo ou encore le match Fury-N Gannou

Et il à noté que Marcel Cerdan avait une force hallucinante. Il pesait à peine 75 kilos mais il frappait comme un sourd. Il cassait les côtes de ses adversaires à travers leur garde au corps. Il me semble même qu'il aurait aussi fracturé un bras je crois. Il faut dire aussi que les gants étaient plus fins et vraiment plus dur à l'époque.

@josephjoseph5480

20 күн бұрын

Très juste, mais il avait un style inélégant ( comme La Motta, d’ailleurs). Maud chacun ses goûts…

@iactonqruz803

20 күн бұрын

@@josephjoseph5480 sans élégant c'est vrais... Mais la boxe doit-elle toujours l'être ? Sérieusement, le "noble art" consiste initialement à ce que deux hommes de solide consistance se tabassent comme plâtre mutuellement jusqu'à ce que l'un d'eux en perdent connaissance et ou en soit tellement ivre de coup qu'il ne soit plus capable de tenir sur ces jambes... 😑 Ou peut pardonner le manque d'élégance quand il efficace. Sans élégance oui il était mais vraiment très puissant et très intimidant pour ces adversaires. Sentir que mon opposant me facture les avant bras et brise les côtes à travers a garde serrée "alors que j'ai l'habitude de prendre des coups" me ferait raisonnablement m'inquiéter. Je me dirais : attend il m'a pété les côtes là ? Putain mais j'ai jamais vu un mec faire avant ! Bon... Je suis obliger d'essayer de le battre Maintenant que je suis bloqué sur le ring avec lui... Tout ça pour dire que ce genre de capacité/performance à dû en faire douté plus d'un.

@guyvaudent311

19 күн бұрын

Le plus grand de tous les temps : Milon l'Italien !!! Fury ,Ali , Tyson ...etc ne sont pas prêts ,les pauvres danseuses , de le faire tomber de son piédestal!!! ( Excellent non?😂😅😂)

@kevinspot4070

13 күн бұрын

C'est vrai un super puncheur...

Je l'dis, je l'dis ça m'arrache la gueule de le dire mais Soral touche sa bille en boxe. Tout ce qu'il dit est parfaitement juste.

@PATH2INSPIRATION

4 күн бұрын

Pas en mma

On passe du n'importe quoi à du n'importe quoi, à l'écouter les mecs sont tous mauvais, soit ils boxent mal soit ils ont pas de punch. Canelo prend beaucoup de coup... C'est probablement un des meilleurs défenseurs actuel... J'invite tout le monde à voir les highlights défensif de canelo pour comprendre que c'est pur bullshit. Déja la vidéo commence en fanfare par usyk qui met KO dubois sur les images et notre grand spécialiste qui nous explique qu'il ne met personne ko. Usyk en mi lourd il mettait tout le monde KO mais c'est pas grave... La boxe est en declin à cause de l'obésité et le basket... Par contre bizarrement c'est full américains en MMA mais c'est pas grave. Tout en nous montrant fury en conférence de presse quand il était devenu obèse alors qu'il est anglais. Ah mais non le mma est en déclin aussi alors qu'il y a quelques années il disait deja que c'était de la bagarre de bistrot le MMA... Les mecs du mma sont sur côté, mc Gregor n'a pas de sol et n'a pas fait grand chose au final, adesanya c'est une pipe mais oui bien sur bref tout le monde est nul quoi. On compare le nombre de combat entre cerdan et canelo... Juste pourquoi en fait, à l'époque de cerdan les mecs étaient autorisé à faire des combats toutes les 2 semaines, comment canelo pourrait avoir plus de 100 combats comme cerdan c'est débile. Deja l'époque de l'age d'or des 4 fantastiques en moyen qu'il cite tous le temps et les combats poids lourd des années 90 les mecs sont tous très très loin des 100 combats... Le mec compare la boxe de 2020 à celle de 1930... C'est comme si demain je comparais griezman et juste fontaine quel est l'intérêt? C'est un florilège de n'importe quoi comme d'habitude chaque fois qu'il parle de boxe, c'est toujours pareil avec lui, quand il y a pas de KO on s'est fait chier. Le seul truc qui compte c'est les guerres ou les mecs échanges des coups interminables et termine sur un KO comme si la boxe c'était hagler hearns ali Foreman bowe holyfield sinon ça vaut rien. C'est comme si à chaque match de foot j'attendais un 5-4 de folie avec des buts dans tous les sens et des retournés acrobatiques. À un moment si t'as pas aimé le joshua usyk parce qu'il y a pas eu de KO alors le mieux c'est de changer de sport parce que tu ne l'aimes pas. L'analyse de soral sur la boxe et depuis des années qu'on le voit dire ces bêtises c'est toujours la même chose, dire que c'était mieux avant, montrer des highlights de fou des meilleurs combats de l'histoire, montrer des temps un peu mort des combats actuel pour montrer à quel point c'est nul maintenant et dire que ya pas assez de KO pour finir par encenser hearns et dire que les mecs étaient tous courageux et technique et que aujourd'hui ils sont juste technique sans aucun courage. Pour ceux qui jure que par les KO, On rappelle que Mohamed ali c'est 56 victoires 37 avant la limite et sugar ray 175 victoires 102 KO on est pas sur des ratios de KO quasi systématique non plus... Pourtant chaque combat régale sauf quelques exceptions même quand il y a pas de KO. La trilogie la plus connue de la boxe entre ali et frazier n'a pas donné lieu à des victoires par KO. Roy jones a justement jamais eu la reconnaissance qu'il méritait par manque d'opposition en mi lourd et c'est pour ça qu'il est monté en lourd. il est arrivé à un moment en mi lourd ou il était seul au monde et usyk a fait pareil, avec plus de succès en lourd pour usyk. Beaucoup à l'époque considérait la catégorie mi lourd complètement morte tellement roy jones dominait et ne sucitait vraiment pas beaucoup d'interet. Usyk vient des mi lourd, c'est enorme ce qu'il fait en lourd et dépasse la carrière de roy Jones qui était pas du tout fait pour la boxe poids lourds, d'ailleurs il y est pas resté longtemps parce qu'il le savait très bien. Au passage, Je conseille le roy jones Bernard Hopkins pour bien vous ennuyez et relativiser le fantasme comme quoi les combats des années 90 c'était parfois relou

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

Alors que la boxe c'est Floyd Mayweather que je n'aime pas, mais c'est l'incarnation du summum de la boxe et oh pas un grand puncheur mais juste un incroyable technicien

@felixlacreuse1513

17 күн бұрын

@@RevanTheGoat ce qu'il faut savoir avec Floyd c'est que à la moitié de sa carrière il s'est blessé aux mains notamment la droite qu'il se serait cassée à son 26 ème combat contre Carlos Hernandez, c'est là qu'il a développé ce style sans prise de risque défensif qui lui permet de gagner à la décision. Avant ça Floyd était à 19 KO en 25 combats. Soral déteste Mayweather considérant que c'est un lâche qui ne fait que accrocher et qu'il est nul, il l'avait dit en marge de son combat contre pacquiao. Soral n'aime pas la boxe, c'est un ado de 15 ans qui consomme des highlights de KO pour le divertissement. Quand il parle de foot et de cyclisme c'est à mourir de rire, ce mec a l'avis le plus claqué sur le sport de tout youtube je crois.

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

@@felixlacreuse1513 la gauche du coup mais tu as parfaitement raison, mais même si je n'apprécie pas le personnage, je sais lui reconnaître des qualités pugiliste hors norme. Mais pour en revenir à Soral, je suis bien d'accord, pour moi il est dans la culture du "c'était mieux avant" tout les sports ont évolué mais la boxe aurait miraculeusement régresser au point que tout le monde serait devenu mauvais et que les meilleurs seraient juste "bon"

@jiiibbs

16 күн бұрын

Entièrement d'accord avec vous !

@felixlacreuse1513

16 күн бұрын

@@RevanTheGoat entièrement d'accord sur Floyd. Soral a un avis sur c'était mieux avant sur à peu près tout... Je crois qu'il disait que c'était mieux le vélo avant parce que comme ils se chargeaient plus ça donnait des courses plus spectaculaires... À l'écouter les années 80 90 c'était la meilleure époque en sport et aujourd'hui on a une bande d'amateur sans courage qui dénature le sport. Comme je disais avis complètement claqué.

La boxe amateurs chez nous, était belle car nos entraineurs étaient presque toujours d'ex-professionnels, qui nous apprenaient à boxer comme des pros, sur 3X2 puis 3X3. Je me remémore deux excellents boxeurs amateur normands : Jean-Marc Beaurain qui avait une classe folle, il savait tout faire sur un ring, et le regretté Jean-Claude Ruiz, capitaine de l'équipe de France plusieurs saisons et qui était un battant incroyable, il cadrait à la perfection et une fois son adversaire dans les cordes il ne le laissait plus sortir. Ces deux boxeurs ont été champions de France et plusieurs fois quant à Jean-Marc Beaurain. Hélas il n'existe d'eux aucune image d'archive, les téléphones portables et smartphones n'existaient pas, et pas meme les camesopes...

la première vidéo marqué "Riddick Bowe vs Evander Holyfield", ce n'est pas Holyfield, mais Bert Cooper.

L’analyse etait presque parfaite avant le « je pense que Wilder battrait Usyk », lol..

@Rounard-pn8jn

17 күн бұрын

Wilder détruit usyk en 6/7 round.

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

Wilder se fait SO-DO salement faut arrêter, usyk est trop technique, rapide et précis, Wilder il a uniquement de la foudre dans les poings, il a rien sinon.

@user-yd7fz1pz7h

16 күн бұрын

@@Rounard-pn8jn Wilder est dangereux du début à la fin en raison de son punch, mais il a largement perdu contre Parker, et Usyk, à priori, est une classe au-dessus de Parker (que j'apprécie).

@arthurm6501

15 күн бұрын

@@Rounard-pn8jnUsyk le détruit t’as fumé ou quoi Un sous Usyk Joseph Parker a baladé Wilder imagine juste ce que Usyk ferait de wilder

@davidhgn9351

8 күн бұрын

​@@Rounard-pn8jnLe Wilder d'y a 5ans minimum.

Je n'avais jamais entendu quelqu'un parler aussi bien de la boxe. il devrait parler des boxeurs des années 70 et 80 , dans toutes les catégories c'était le top 🥳

Les noirs américains faisaient déjà massivement du basket dans les années 80,90... Et le délire du : " les ricains préfèrent les poids lourds car ça leur ressemble plus niveau gabarit"😅 il en sort de sacrées conneries quand même.

Connor n'avait pas de sol??? 😂😂😂😂 la il faudrait se renseigner

@GracchusBabeuf60

21 күн бұрын

Se renseigner à quel propos ? Conor avait le minimum syndical en terme de sol, mais c'était vraiment pas son point fort...

@josephjoseph5480

20 күн бұрын

Non, il défendait correctement mais à part son crochet du gauche, il n’avait rien d’autre…

@ybe7541

17 күн бұрын

Conor est surcoté

@Lasbdl77

16 күн бұрын

@@GracchusBabeuf60 ceinture noir de bjj conor

@GracchusBabeuf60

16 күн бұрын

@@Lasbdl77 La centure noire de BJJ ne veut strictement rien dire...

Je suis BEES 1er degré dans la discipline et trouve la boxe d'aujourd'hui plus belle que celle d'hier, où les meilleurs de surcroit étaient des artistes ; Ray sugar Léonard, De la Hoya, Christophe Tiozzo, Ali, Nino Benvenutti...

Les crochets de Canelo dans l'épaule c'est volontaire en faite, c'est de l'usure, c'est pas un manque de précision 😂

Mais c'est un lourd-léger ou un mi-lourd, évidemment que ce n'est pas un poids lourd naturel, disaster class 🤣

Ilia Topuria a une boxe très propre

Super vidéo !

oui le mr as totalement raison sur usyk et canelo mais les époques changent les enjeux changent les gars qui montent iu descende c'est sa qui pose problème surtout plus les raisons qu'il évoque aux usa

Soral je t’aime bien,mais Terence Crawford c’est le summun de la boxe du niveau de Hearns, Hagler Duran

Bien monsieur Soral vous maîtrisé

Tu connais rien en boxe laisse canelo tranquille retourne à la politique ces miens pour toi

@josephluna2637

12 күн бұрын

Canelo est un pistonné .Showbiz

12:52 Belle analyse qui s'est avérée juste dans le combat contre Poirier.

Usyk vient de discréditer Soral avec brio !

La boxe est devenu beaucoup plus techniques aujourd'hui

bonne analyse

Usyk est précis et il a fait vaciller plusieurs fois des types comme Joshua n'oublions pas qu'il vient de la catégorie du dessous...être sur de sois c'est top mais parfois c'est fatigant. Techniquement c'est super à voir en plus

@TheChattounet

14 күн бұрын

oui, comme d'hab soral fait du soral. Usyk est merveilleux à voir. Il faut le regarder et prendre des notes. Et ça contraste parfaitement avec des poids lourds qui misent beaucoup trop sur leur force et leur menton pour faire le travail, c'est pour ça qu'il bat tout le monde en ce moment

Bonjour Je suis tombé dans ta vidéo par hasard, et je me permets donc de te laisser un commentaire. ce weekend, nous avons insisté à un grand combat de boxe. Un lourd léger boxant comme sois disants « amateur », et qui envoie une personne de 2m-120 kg knockdown. Qui unifie toutes les ceintures dans 2 catégories différentes. Non, ce n’est pas un opportuniste ! Il corrigerai sévèrement l’américain le gros « puncher » Wilder ! Le style des combattants de l’Est ont révolutionné la boxe moderne. Mais encore un exemple en sortant de ce style mais pas de continant : Lewis-Klitschko et Joshua-Klitschko 2 combat d’anthologie avec pourtant 2 ukrainiens. Ou je trouve un combat à l’ancienne, qui rejoigne effectivement tes critères de « puncher et encaisseur ». Et que fais-tu des Américains de nouvelles générations, du genre Crawford et Davis ? Je soulignerais aussi qu’on ne compare pas Canelo a Roy Jones junior. Leur développement génétique sont complètement différente. Il y en a un qui a commencé en léger, et l’autre en super moyen et qui a terminé sa carrière en poids lourd ! J’ai fini de visionner ta vidéo, car tu as certainement une bonne connaissance dans ce domaine, mais t’as perspective est concrètement à côté de la plaque. Cependant je te rejoins qu’il y a moins de boxeur américain poids lourd et les raisons donc tu expliques sont certainement bonne. Mais la boxe n’est pas en déclin, les styles s’ajoutent et évoluent. D’autant plus que les boxeurs savent mieux ce défendre qu’avant. Avec tout mon respect, Salutations

👏👏👏

C est vrai que la boxe des annees 75 a 95 etait totalement different

Il fait avec des qualités tout le monde n a pas la puissance de Tyson d ailleurs c edg d autant plus impressionnant de réussir à gagner autant sans avoir un gros punch même si c est moins spectaculaire

c'est quoi le nom de la chaîne de Soral sur youtube s'il vous plaît

Et encore... Ce qui faisait la force d'Alie c'était sa vitesse et sa technique, qu'il arrive à être aussi vif sur ses jambes et son buste alors que le mec approche les 2 mètres, mais au-delà de ça Ali n'avait pas la puissance typique et marqué d'un poids lourd.

@TheChattounet

14 күн бұрын

et c'est pourtant le seul à avoir mis foreman KO comme quoi !

@iactonqruz803

13 күн бұрын

@@TheChattounet par stratégie oui, il y ai parvenu.

Que dire de l'analyse de Soral après la performance de Usyk face a Fury...

Si Uzyk etait Algerien on l'entendrai pas ce Dhimmi de Soral

En tout cas jolie analyse de BSD et son ko pris par Poirier :); et N'gannou l'aura eu son K.O mais contre Joshua ;) Pour le reste, bah c'est Mr Soral, je prends toujours plaisir à l'écouter; il connait le sujet, s'exprime bien.. Par contre des jugements biaisés par sa nostalgie.

Boxe française enseignement la SAVATE ils connaît Soral.

Expert pas de doute.

je regardait bcp la boxe des hearns,hagler tyson,forman etc... c etait tres violent et de haute intensité,pas grand chose avoir avec celle d aujourd'hui,meme si c etait aussi du business,avant fallait gratter pour gagner de l argent et sortir de la misere,l analyse de soral est bien decrite

Je suis vraiment surpris que Soral si connaisse autant en boxe. Je croyais qu'il était un spécialiste de la politique etc... Mais je vois qu'il s'y connait vraiment bien en boxe, car tout ce qu'il a dit est vrai.

Il a vraiment vu le match Usyk et Dubois ? Parce que Usyk l’a fini au 9ème round contrairement à ce qu’il dit, donc ça détruit sa théorie

Prince Nassim Ahmed bien plus intéressant à regarder que Mayweather.

Il a bien raison, aujourd'hui les boxeurs poids lourds ne cherchent qu'à gagner au points malheureusement.

Terry Norris était aussi vraiment trop balaise. En faite Mugaby à fait deux gros clients d'affilé, d'abord un morceau "Titanesque" avec M.Marvelous et ensuite un "très gros" morceau avec Norrys lol 😅 tu te mange deux aller-retour de rouleaux compresseurs après je peux comprendre que tu te dise que tu va peut-être te mettre à la pâtisserie 😅

Marcel serdan est surtout Marocain 🇲🇦

Il a raison sur tout .

tu as tellement raison!

Je t'aime bien Soral mais il a mis ko du Dubois sur un Jab, t'as pas regardé le combat Et là avec ce qu'il vient de se passer ce week-end y a rien à dire sur Usyk

@m.n4955

17 сағат бұрын

Si justement ca lui donne raison, combat scolaire et chiant, gagné aux points

J ai une question ! mr Soral n aurait-il pas dû commencer par commenter la boxe???? Deux questions finalement :"s est-il égaré en chemin ?!"

Il a anticipé les défaites de Doumbe et Saint-Denis, sa montre qu’il est un connaisseur

Assez d’accord dommage tu ne cite jamais bernard hopkins

Tu as cité Sugar Ray Robinson qui pour moi est le plus grand boxeur. Même le Roi Ali le reconnaît en pompant son style. Ce mec a révolutionné la boxe. Une pensée pour tous ces grands champions disparus et oubliés pour certains 🙏 merci de remettre les pendules à l'heure avec ton encyclopédie cérébrale 👏👍

@l.crimson4364

15 күн бұрын

« En pompant son style » mdr faut doser

@jean-onche7754

15 күн бұрын

Je suis tout à fait d’accord, je ne comprends pas pourquoi on valorise trop Ali qui n’est pas non plus le plus précurseur

@liloubraga6580

14 күн бұрын

@@l.crimson4364 mdr ??? Les vérités te font rire ??? 1er combat pro pour Robinson 1940, 1er combat pro d'Ali 1960. Il existe des vidéos qui prouve mes propos ou alors change tes lunettes. Prends soin de toi et de tes proches. Le monde nous réserve un mauvais avenir. 🙏

@l.crimson4364

14 күн бұрын

@@liloubraga6580 mdr ton argument c’est vraiment de penser m’apprendre que Robinson a combattu avant Ali ? J’étais au courant. Par contre va falloir trouver autre chose pour démontrer qu’Ali a « pompé » le style de Robinson (spoil : je connais déjà les arguments que tu pourrais avancer mais tu n’arriveras pas à le démontrer car c’est pugilistiquement faux). Prends également soin de tes proches cher ami

@joelvalade9377

13 күн бұрын

​@@liloubraga6580la différence, et elle est majeure, c'est qu'Ali a fait ça en poids lourds, ce qui était surréaliste pour l'époque. Robinson est TOUJOURS cité lorsqu'on parle des plus grands boxeurs de l'histoire, sinon, donc je comprends mal votre point.

Que pensez-vous de Beterbiev ?

Très bonne analyses pour moi Roy jones était un vertuose comme l était en son temps Robinson

Et l'arrivée du MMA qui a bouleversé le monde du sport de combat

Oui mais les boxeurs modernes bossent bien plus leur défense.

Bonne analyse !L un des problème principal est que les meilleurs ne se confrontent pas dc le niveau baisse. . Mais ces derniers avec l avènement de l Arabie business tout le monde se fout sur la tronche...quant au basket 🏀 ce n est pas forcément vrai en fait la plus part des joueurs pro sont des fils de.. d ancien joueur pro curry etc ou viennent de la middle class noir américaine. Seul LeBron westbroook et quelque uns viennent du bas.

Je suis presque d'accord sur tout. Sauf sur Usyk, c'est le seul poids lourd actuel qui ne dénoterait pas avec les poids lourds de l'epoque. Car il sait boxer. Oui aujourd'hui il manque de punch contre les golgoths comme joshua etc... mais contre un holyfield qui a plus ou moins le meme gabarit que lui, ca pourrait faire un beau combat. Il avait un beau ratio de ko chez les cruiser donc -90 kilos. Donc en 90-100 kilos, sachant que meme en cruiser il devait boxer pas loin des 92-93 kgs, il a la puissance nécessaire.

@iactonqruz803

28 күн бұрын

Suffit de regarder les combats l'ami, Usyk est très bon je dit pas le contraire. Mais ta vie la vitesse d'Evander ? 😅 Couplé avec ses 110 kilos heu bon... C'est pas impossible hein mais quand même bien plus compliquer que ce tu nous présente-là. Même Shannon Briggs à sa belle époque était puissant et rapide. Un peu Moins rapide et précis qu'un Joshua mais avec plus de puissance. Il est connu pour avoir fait dormir quand même pas mal de mecs au premier round

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

Holyfield c'était plus proche des 100kg que des 110... Usyk est impeccable techniquement, Fury l'ai aussi quoiqu'on pense du bonhomme

@andremaube5069

16 күн бұрын

@@iactonqruz803 Hollyfield est un grand boxeur, à la fois technique, résistant et puissant avec un grand cœur. Mais Oleksandr Usyk est un grand maître de la boxe. Je pense qu’il a déjà dépassé les exploits d’Hollyfield et s’il bat Fury, il devient légitimement crédible à être considéré comme l’un des tous meilleurs de l’histoire de notre sport

@iactonqruz803

16 күн бұрын

@@andremaube5069 Usyk ?? Dépassé "The Real deal" ?? Mais il a fait à peine la moitié de ce qu'a fait Hollyfiel actuellement. En considérant que dans les 60 jusqu'à 90 les boxeurs poids lourd étaient certes moins techniques qu'aujourd'hui mais sa cognait vraiment super fort l'opposition n'était pas la même que celle de maintenant. C'est pas juste histoire de faire le vieux con à dire "whaa c'était mieux avant..." dès qu'on dépasse les 30 piges mdr 😂 ! Mais là c'est un fait, je veux dire chère avéré et visible, on regarde les combats d'avant et maintenant, et là je dis pas que les mecs aujourd'hui sont nuls moi-même je ne suis pas pro il me ferait dormir en 10 secondes. "Mais" force est de constater que l'agressivité et le combativité et différente aujourd'hui. Usyk est clinique et rapide, mais Hollyfiel était pour le fort et tout aussi rapide en sachant qu'il a battu et résister à des hommes comme M.Forman le monstre. On va me dire oui mais Fury est même plus grand et... Attendez Fury est grand ok mais M.Foreman était hors norme en terme de force pur et de résistance. Usyk vs Fury ok ça se joue, je le vois le dominer c'est galère mais pas impossible. Mais sérieusement vous voyez Usyk battre Forman même aux points ? Ses coups ne l'uraient pas beaucoup affecté... Voilà pourquoi c'est quand même assez étrange pour moi de lire que Usyk a surpassé hollyfield. Ils n'ont pas du tout eu le même genre d'opposition et ils n'ont pas affronté le même type d'hommes.

@andremaube5069

16 күн бұрын

@@iactonqruz803 c’est 2 époques différentes comme tu dis et pour avoir vu évolué Hollyfield (plus en fin de carrière, certes) je maintiens mes propos. Malgré mon respect pour ce champion, il ne faut pas oublier l’ombre du dopage qui a plane sur lui. Contrairement à Usyk, j’ai du mal à croire que sa prise de masse pour monter en lourd ait été naturelle. Usyk dispose d’un des meilleurs palmarès amateur de l’histoire, et a sur-dominé une catégorie DANGEREUSE des lourds légers. Des Dorticos, Briedis, Glowascky, Gassiev, certes sont bien moins médiatisé que des stars américaines, mais ils n’ont rien à envier aux meilleurs lourds-légers de la génération d’Hollyfield La carrière en lourds d’Hollyfield restera plus complète que celle d’Usyk et c’est normal. Usyk a commencé la boxe pro tardivement, et a déjà 37 ans ils ne peut pas se permettre de faire autant de combats qu’Evender. Quant à l’opposition en lourd, certes difficile de rivaliser avec une génération qui a connu Mike Tyson, Bowe, Lewis et Moorer. Cependant quoi qu’on en dise Anthony Joshua et Tyson Fury ne sont pas des peintre, et aujourd’hui rien ne nous permet d’affirmer qu’ils n’auraient pas été compétitif contre les précédents champions. Dans cette optique oui, si Usyk parvient à unifier la catégorie des lourds il aura factuellement surpassé les succès d’Hollyfield, par rapport à son temps Je pense aussi que la génération précédente était plus équilibrée et excitante. Mais la boxe a évolué et des boxeurs comme Usyk, Bivol ou Lomachenko sont des parfaits représentants de cette évolution. A leur manière ils sont tout aussi bon que des Roy Jones, Hollyfield et autre. En tout cas c’est mon avis sur la question, mais appréciant personnellement la boxe de l’Est et Usyk je ne prétendrais pas être totalement objectif évidement 😅

« Canelo aurait pas dominé un hearns » Je pense que vu la garde et la façon de ce jeter qu’avait Thomas hearns il lui aurait fait probablement aussi mal que hagler voir plus

Canello est trop musclé et n'est pas un frappeur ? Mais Roy Jones oui et lui n'est pas musclé ? ..il me semble bien plus développé musculairement que Canello

Euh...... Désaccord complet sur les raisons du declin de la boxe anglaise... L'essor d'une discipline comme le MMA est bien plus impactant. Rien a voir avec le basket. D'ailleurs, le basket est moins attractif et remunerateur pour les americains que le foot us ou le baseball, surtout depuis que la nba s'est ouverte a l'internationale et que les meilleurs joueurs maintenant viennent egalement d'Europe. L'obésité, j'en sais rien par contre...😅

Usyk a fait mentir Soral face à Fury

Wilder ok mais il boxe pas. Il sait pas boxer. Il a une énorme frappe et une grosse allonge. Il n'y a eu qu'à travaillé pour avoir une détente très rapide.

Bivol il a rousté a canello

Il raconte un peu nimp papy la... Comme d'habitude en vrai. En plus usyk à détruit Fury mdrr

Naoya Inoue ;)

les derniers combats de boxe anglaise poids lourd démentent tout ces arguments 😂 Joshua (« manque de frappe ») à fini Ngannou qui est un puncher, l’avantage physique de fury ne lui a pas permis de battre usyk et wilder s’est fait roulé dessus par parker qui frappe bien moins fort. Arrête de parler de boxe s’il te plaît

11:26 18:20 Suis mort

Ta nostalgie te fais raconter n’importe quoi ; en dehors de ton analyse raciale vis à vis des noirs américains qui ne prouve rien, dire que le manque de KO dans les combats actuels signifie un déclin de niveau c’est comme dire que le niveau d’un match de foot se constate avec le nombre de but, vas en district tu verras des matchs de très haut niveau avec ce schéma de pensée.

enfin pour finir le gars est un bandeur de ko en poids lourd faut arrêter c'est comme en mma mes mecs veulent que des ko ou soumissions

Faut pas croire que c’est monsieur connaît la boxe, il mélange tout !

@josephluna2637

12 күн бұрын

C toi qui connaît rien

@jujuperret2563

11 күн бұрын

On attend ton analyse et ton expertise.

Analyses brillante, comme souvent chez le « maître du logos »…

bien sur Alain , ...Usyk est un amateur , on a vu ça le 18/05.. rigolo vas..😂

Pays de l’est = Ukraine, on sent sa haine qu’il a envers ce peuple 🤣🤣🤣

@josephjoseph5480

20 күн бұрын

De quelle haine parlez-vous ?

@Fabricovitch

20 күн бұрын

@@josephjoseph5480 Ça fait plusieurs années qu’il parle en mal de l’Ukraine, vous ne connaissez sans doute pas l’historique ni de Soral ni d’égalité et réconciliation. En même temps, il a déjà reçu des financements et a collaboré avec des russes. Je le sais puisque je suis un ancien d’E&R donc ne commencez pas à me faire chier sur mes sources.

@monstermagnet3150

11 күн бұрын

@@Fabricovitch Oui et il a bien raison quand on voit le niveau de corruption de ce pays + les seuls racistes que je vois sont ukrainiens

Indéniablement quand ils manque les Afros américains la boxe perd ses bijoux , apres meme les Suds Américains ne sont plus dans le Top .Non la boxe c’est l’Afro Americain l’image du magnifiquement athlète et rebelle Muhammad Ali .Après également noir ne veux pas dire forcément bon boxeur et les Afros francais ne seront jamais les egaux des Afro Americains faut pas rever non plus !

À part Fury je vois Wilder battre à peu près tout le monde... C'est une blague j'espère ? Wilder ne peut battre aucun top 10. Boxeur le plus sur côté avec un palmarès totalement monté.

??? Que raconte-il donc ??? Usyk a mis Dubois KO - on voit le KO sur la vidéo. Il est vrai que Usyk a gagné trois fois aux points chez les lourds. Mais deux de ces victoires étaient contre Joshua, la troisième contre Chisora, et cette dernière était probablement le pire combat d'Usyk chez les lourds. En ce qui concerne le 3ème combat entre Fury et Wilder il n'était vraiment pas terrible techniquement, justement. Il y avait de l'engagement, oui, mais pour le reste... Il va de soi que Soral sait tout ce que je viens de dire, c'est juste une vidéo pour amuser la galerie.

Anglaise ? C est nouveau avant c était francaise . Pourtant il dis bien anglaise en debut de video !

nous on a tony tocard .... pardon tony yoka le tocard

Conor ceinture noir de bjj reste dans ton domaine soral 😂

@andysamson

15 күн бұрын

Il l’est devenu.

Exactement, c un boxeur amateur. Il a le vent en poupe a cause du conflit ukrainien.

Tu sembles sous-estimé Doumbé. Un véritable Légende!Et ton Kongolo est devenu quoi aprés. Un imposteur. Doumbé aurait battu facilement Mc Grégor.

@TheChattounet

14 күн бұрын

Doumbé battre facilement Mc gregor ? tain les fanboys calmez vous lol

Quelle analyse !!! Bravo Soral

Analyse d'alcoolique de pmu😂😂😂 c'est qui ce rigolo sérieux

@jujuperret2563

11 күн бұрын

On attend ton analyse et ton expertise.

N’importe quoi

Attends attends, Wilder ??? Franchement là !!! Il n'a aucune technique, le français Duhaupas lui a bien donné du boulot et s'est fait volé la décision. Deontay, come on... Battre Usyk... ? Il ne battrait même pas Joshua. Il doit travailler de ouf pour améliorer son niveau. Là Monsieur, c'est très bizarre si vous êtes connaisseur de la Boxe. Allez dire ça à Teddy Atlas...

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

Wilder est fini, sur un bras arrière ou un crochet il pourrait effectivement battre usyk, mais concrètement c'est 20% Wilder 80% usyk qui le domine partout sauf la puissance et l'allonge

@rom-zt8vn

17 күн бұрын

Duhaupas a perdu par TKO au onzième round.

@marouaneidmansour8276

17 күн бұрын

@@rom-zt8vn I stand corrected. ... Je retiens que Johann avait fait un bon match et surtout le decalage entre les commentaires des commentateurs et le cours de la rencontre, un favoritisme flagrant.

@friterieterrasse5412

5 күн бұрын

@@rom-zt8vn oui ses vrai, et en plus , Duhaupas n'avait pas gagné un seul round, on avait l'impression avec sa garde bien haute qu'il était juste venu pour durer 12 rounds et ses tout. Malheureusement au 11 éme il s'était fais avoir par le punch de Wilder

Les frères ukrainiens krishko ont amené ce déclin de la boxe poids lourds

Bcp de respect, mais désolé. Le real madrid des années 80 ne battrait jamais le Real de Zidane entraineur. Il y a une evolution tactique et scientifique énorme. Même chose en Boxe, je comprends que monsieur Soral aime la Boxe rapprochée Toe-to-Toe. Mais c'est fini ça, grâce à Emmanuel Stuart, au jab et aux tactiques et manoeuvre à distance. Lennox Lewis, les Klitschko, ils ont montré ça. Comme le foot, La boxe est devenue plus technique, plus tactique, plus scientifique ... Merci aux Soviets. Bon y'en a qui aime voir que ça tape à mi-distance ou au rapproché, d'autres qui apprécient l'art, la sweet science, et l'art de la guerre.

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

Et tu rajoutes que les gabarits ont évolué aussi, Tyson Fury dans les années 80 il aurait certainement rouler sur la catégorie, on parle d'un mec de 2m06 117kg a son pic de forme, technique et qui a une vitesse de bras et de déplacement assez hallucinante pour un gros bébé du genre

@ybe7541

17 күн бұрын

​@@RevanTheGoatil a quand meme pris 3 knock down par wilder qui ne sait pas du tout boxer Alors j imagine pas face a un Mike Tyson prime. Fury se serait fait coucher si grand et lourd soit il

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

@@ybe7541 parce-que Wilder a de la foudre dans les poings et des KD ça signifie rien en boxe et d'autant plus quand tu fais plus de 2m et que ton centre de gravité est catastrophique. Et Tyson si tu connais la boxe n'est pas top 10 all time, donc bon...

@marouaneidmansour8276

17 күн бұрын

@@RevanTheGoat frachement, oui tu as raison. Même s'il a des moments de paresse, une situation mentale pas toujours au top -il a tjrs besoin d'un rituel de motivation klconque- mentalement C'est plus un Djalminha/ Ronaldinho qu'un Cristiano Ronaldo hyper constant et pro; il reste très rapide pour son gabarit, et technique. Cela ne veut pas dire qu'il ne se relâche pas et devient lazy par moment.

@RevanTheGoat

17 күн бұрын

@@marouaneidmansour8276 ça oui très clairement, le mec est totalement instable psychologiquement ( et j'adore ta comparaison avec Ronaldinho)! Mais d'ailleurs il l'avait très bien expliqué à Mike Tyson pendant une interview, après sa victoire sur Wladimir Klitsckho qu'il a totalement dominé et surtout empêcher de développer sa boxe, ça l'avait juste dégoûté, être champion du monde, c'était son rêve, il venait de vaincre le champion limite avec la main dans le caleçon... Mais le point essentiel c'est qu'un Tyson Fury a son plus haut, dans n'importe quelle époque, il aurait été en haut dans le top5 tranquillement, alors pas parce que c'est le meilleur boxeur, juste que ses attributs physique font qu'il est avantagé, tu couple ça avec une bonne technique et une allonge absolument abominable et bon courage haha