Tak for 12 i kemi B - det var aldrig sket uden hjælp fra dine videoer. Du forklarer tingene så simpelt og pædagogisk!

@Gymnasiekemi

5 жыл бұрын

Tillykke og mange tak

Tusind tak for en fantastisk video. Det har været en stor hjælp.

@Gymnasiekemi

Жыл бұрын

Det er glad for at du synes. Mange tak :)

Virkelig godt formuleret, du gør det nemt at lære :))

@Gymnasiekemi

6 жыл бұрын

Mange tak!

jeg elsker bare din stemme og din måde at fortælle det på

@Gymnasiekemi

2 жыл бұрын

Tak. Det er heldigvis rig mulighed for at høre den i alle videoerne :)

Tak for 10-tallet. Vil anbefale alle der læser kemi, at se dine videoer

@Gymnasiekemi

Ай бұрын

Mange tak for anbefalingen og stort tillykke med 10-tallet. :D

Perfektion til nederste detalje!

@Gymnasiekemi

2 жыл бұрын

Mange tak!

fantastisk video! tak

@Gymnasiekemi

4 жыл бұрын

Velbekomme :)

Hej Gymnasiekemi. Jeg forsøger at løse en neutral redoxreaktion med reagenterne formiat (HCOO-) og nitrat (NO3-), som bliver til produkterne kuldioxid og lattergas (N2O), men det lykkedes ikke at afstemme den uden, at der er forskellig ladning på hver side. Jeg ville sætte stor pris på hjælp, da jeg ikke kunne finde noget hjælpende på nettet. Hilsen Jonathan.

@Gymnasiekemi

4 жыл бұрын

Hej Jonathan Du har helt ret i at det ikke lykkedes uden at justere ladning. Når man afstemmer i neutrale opløsninger betyder det at der (næsten) ikke er hydroner eller hydroxid i opløsningen når reaktionen starter, altså på venstre side. Men de kan godt dannes i reaktionen og altså skrives på højre side. I dette tilfælde kan du se at hvis du skal afstemme ladning på højre side, skal du tilføje hydroxid. Håber det giver mening. Jonas

@jonathanandersen5274

4 жыл бұрын

Gymnasiekemi ok tak det prøver jeg lige

God video :)

@Gymnasiekemi

5 жыл бұрын

Tak

Hej. Jeg forstår ikke hvorfor at oxygen skal have en ladning på -1? Jeg har set din tidligere video, hvor du forklare at oxygen i det sammenhæng har en ladning kun på -1, men hvor er det så nødvendigt at give dem ladning på -1 igen, hvis de ellers vil gå ud med hinanden hvis oxygen har ladning på -1 i forvejen.

@Gymnasiekemi

5 жыл бұрын

Oxidationstallet som oxygen har i hydrogenperoxid, bliver -I fordi der i hydrogenperoxid også indgår to H-atomer (som har oxidationstallet +I). At de to oxygen-atomer " går ud med hinanden" er så grunden til at oxidationstallet kun bliver -I, og ikke -II, for oxygen.

Hvorfor er det ikke oxonium man bruger i en sur opløsning til at afstemme ladningen, hvorfor er det lige hydroner?

@Gymnasiekemi

Жыл бұрын

Det kan man faktisk også godt. Man kunne oven i købet argumentere for det vil være mest korrekt når det foregår i vand. Hvis du i stedet bruger oxonium ville eksempel 2 bare være med 6 oxonium på venstre side og så 6 ekstra vandmolekyler på højre side, altså 14 i alt.

@simonboas5765

Жыл бұрын

@@Gymnasiekemi Det giver mening

Tusind taaak!

@Gymnasiekemi

2 жыл бұрын

Velbekomme :)

Havde aldrig klaret kemi uden dine videor, tusind tak

@Gymnasiekemi

Жыл бұрын

Jeg er glad for at have hjulpet. Velbekomme :)

Hvordan opskriver man en redoxreaktion?

@Gymnasiekemi

8 ай бұрын

Starten kan godt være svær, for man skal dybest set vide hvilket oxidationsmiddel og reduktionsmiddel man har som reaktanter, og hvad de bliver til af produkter

@kimonisasubakaran6163

8 ай бұрын

Er der mulighed for at du kan lave en video om hvordan man gøre?@@Gymnasiekemi

@Gymnasiekemi

8 ай бұрын

@@kimonisasubakaran6163 Hmm, jeg er ikke sikker på hvad videoen skulle handle om, for det er som nævnt nået man dybest set skal slå op for hver eneste reaktion (eller huske). Er det fordi du sidder med en bestemt reaktion som giver problemer? For det er nok nemmere at hjælpe med

@kimonisasubakaran6163

8 ай бұрын

Nej alså jeg tænkte bare på om du kunne vise et eksempel på en reaktion, hvor du viser hvordan man opskriver reaktionen i en video.@@Gymnasiekemi

@Gymnasiekemi

8 ай бұрын

@@kimonisasubakaran6163 Jeg skriver det gerne på min to-do-liste, men jeg har en del andre videoer jeg har planlagt inden

Jeg sprang af ved 9:40

@Gymnasiekemi

4 жыл бұрын

Du kan tænke på denne måde: Hvis der skal være lige så meget opgang hos O som der er nedgang hos Mn skal man bruge 5 O-atomer. Men vores O-atomer kommer i pakker af 2 (i H₂O₂). Så hvis vi kunne, skulle vi bruge 2,5 H₂O₂. Men da vi ikke kan tage et halvt molekyle må vi gange hele reaktionsligningen igennem med 2 for at få det til at gå op. På den måde er forholdet mellem O og Mn stadig det samme. Altså 2,5 H₂O₂ til 1 MnO₄⁻ eller 5 H₂O₂ til 2 MnO₄⁻ Håber det giver mening :)

@jenspeterbruunolsen2685

4 жыл бұрын

Gymnasiekemi Jeg vender måske tilbage igen, men dit svar har hjulpet mig meget. Tak 😁

@jenspeterbruunolsen2685

4 жыл бұрын

Gymnasiekemi Jeg har kigget på det, men jeg forstår ikke, hvordan H₂O₂ + Iˉ -> H₂O + I₂ bliver til 2H⁺ + H₂O₂ + 2Iˉ -> 2H₂O + I₂

@Gymnasiekemi

4 жыл бұрын

Så trin for trin: Oxidatonstallet for O er -I på venstre side og -II på højre. For I er det -I og 0. Så O går 1 ned og I går en 1 op. Så man skal bruge 1 I-atom for hvert O-atom. Derfor er man nød til at gange Iˉ med 2, så der er to I og to O på venstre side. På højre side er der allerede 2 I og man skal derfor gange H₂O med 2 for at få to O. Derefter ser man at ladningen på venstre side er -2 og 0 på højre side. Derfor sætter man 2H⁺ på venstre side, så ladningen der bliver 0. Til slut kan man tælle H og O og se at det passer . Håber det giver mening

@NoMercyPlayer23

3 ай бұрын

@@GymnasiekemiNÅRRRRHHHHH

13:18 / 13:37