АЭС 70-й широты. Как будет создаваться первая российская АЭС малой мощности
Ғылым және технология
Атомные станции малой мощности (АСММ) - одно из перспективных направлений деятельности Росатома. Такие станции предназначены для удалённых районов с неразвитой сетевой инфраструктурой, в которых нецелесообразно сооружение более мощных АЭС. Строительство первой АСММ начинается в Якутии, уже введён в эксплуатацию временный городок строителей. Какие возможности для региона откроет объект и почему для его размещения был выбран посёлок Усть-Куйга в зоне вечной мерзлоты - специальный репортаж Георгия Подгорного.
#этоинтересно #якутия #энергетика #технологии #реактор
Пікірлер: 243
Бог одарил Россию не только богатыми ресурсами, но и замечательными людьми , так что всё у нас получится .
@user-sl6fp2jm4f
8 ай бұрын
Бога нет. Никто никого не одаривал. Всё это результат труда. Но верунам не объяснить
@iya625
8 ай бұрын
Люди родились сами, а вот ворами - несомненно одарил бог
@lefthandedhardright8839
7 ай бұрын
@@user-sl6fp2jm4f If there is no God, then Israel is built on a lie and jews are not gods chosen people. I can agree with this.
@SergeyElectron-vt7np
7 ай бұрын
Вся вселенная действительно результат труда Бога.
@catfrommoscov
7 ай бұрын
@@lefthandedhardright8839it not depends on fate, they are bloody basters!
Желаю успехов Росатому в возрождении этого края, так хочется, чтобы эти золотые люди этого района из видеорепортажа стали жить лучше.
Очень, очень круто!!! Реально мегапроект, если сравнить с экономией относительно строительства ЛЭП в этих условиях или программой Северного Энергетического Завоза. Сколько в своё время болтали про поля бочек из под дизеля, которые экономически невыгодно вывозить...
Спасибо вам за ваш титанический труд. Ядерная энергетика спасет мир.
Хвалю!
Я надеюсь Россия будет лидером в возведении АЭС малой мощности, по всему миру.
@dgecson
8 ай бұрын
Хорошо бы, если только политика позволит. А то возьмут американцы и запретят другим иметь наши станции. У них самих есть атомные авианосцы, им запилить свои станции на базе их реакторов в принципе несложно.
@Nareshikadesu
8 ай бұрын
@@dgecson США в плане строительства гражданских АЭС растеряли все компетенции. Ничего они построить не могут. А на их запреты весь мир скоро будет плевать.
@user-Colhchim
8 ай бұрын
Ещё в Союзе были сделаны атомные батареи и они работали и некоторые работаю и по сию пору по северным метеостанциям и маякам. А мини атомные станции? это уже есть на подводных лодках. Осталось взять и перекомпоновать на базе баржи. И всё.
@destrike3561
8 ай бұрын
@@dgecson Ну во-первых,по их инициативе была заморожена постройка АЭС в Финляндии. Во-вторых,Росатом делает АЭС в Египте,Турции,Индии,Бангладеше,Венгрии,Китае аж две штуки,в Белоруссии построили недавно,и список будет продолжать расти. В третьих,Росатом лидер в своей сфере,США уже давно не строит ни атомные станции,ни атомные авианосцы,я уж промолчу про атомные ледоколы.
@Sonya320
8 ай бұрын
поздравляю вас, выживете в мире, где сша - лидеры в атомной энергетике, производят самое передовое в мире оружие, победили безработицу , бедность и наркоманию @@dgecson
Ах как хочется вернуться...Я верю , что всё будет восстановлено.Удачи!
Хвалю братья и сёстры!
Росатом одни из лучших, спасибо вам.
У народов, проживающих в северных и отдалённых районах России, после слов Лихачёв появился реальный шанс на улучшение жизни.
отличный проект, так держать !
Красивые места какие.
Вот это я понимаю винтовые сваи с обвязкой, а не то "гэ" что под дачи фигачат.
Оператор красавчик!
👍👍😊😊👏👏
Усть-Куйга(зона вечной мерзлоты)🍑!)
@afourz_z
8 ай бұрын
«Спасибо, Кэп». Будто из названия ролика не ясно, что речь о заполярье 🤔
Вот охлаждение реактора должно проходить частично и через теплицы, чтобы выращивать для поселка овощи и даже бананы. Опыт Фролова блогер и ведущий по здоровью и препаратам. Можно построить и птицеферму и многое другое. Тепла ведь будет за глаза.
@Yragan
8 ай бұрын
Может всё-таки лучше дома отапливать, особенно в полярную зиму? К тому же на ГОКах потребуется много пара.
@user-qj2hy3cf6l
8 ай бұрын
Скорее всего все это уже предусмотрено. При СССР у нас в городе при ТЭС огромные были тепличники и обогрев и подсвет круглосуточно. Огурцы помидоры лучок круглый год при новой власти все похерили из Голландии возить начали.
На таких людях и держится Россия!🎉❤😊
Красота!!!
Крупнейшее месторождение олова в России находится в поселке Депутатский Был создан Депутатский ГОК Жил в Депутатском почти 30 лет До Усть-Куйги больше 200 км Всем северянам привет!
@user-sy9qc9zr2u
2 ай бұрын
Привет,да вы правы,я прожила в Куйге с1968 по 1983,поселок был перевалочной базой,находились ГРП которая разведывала полископаемые,продбаза,янснаб,нефтебаза,аэропорт,речпорт,но такого поселка как тогда уже не возродить,впрочем как и Депутатский,Кулар,и остальные
Нам бы с термоядерной реакцией совладать... Это был бы прорыв...
@Starframes9886
8 ай бұрын
Это несомненно произойдет!!!!!!!!!
@afourz_z
8 ай бұрын
Речь о синтезе, надо понимать? А-то как бы атомная бомба - тоже термоядерная реакция, а с ней ещё в прошлом веке совладали 🤔
@dgecson
8 ай бұрын
Это только кажется, что прорыв. На самом деле посмотрите на Токамак- его стоимость и сложность- запредельные, не зря он строится всем миром. И даже если он взлетит и заработает- еще не факт что это все будет рентабельно. И проблема радиоактивных отходов с ним не снимается. Сам корпус реактора со временем превращается в радиоактивный фонящий кусок железа и подлежит замене и захоронению.
@user-tb6jy6cd2x
8 ай бұрын
Лет 100 ещё придётся подождать)
@user-sm5fj7dh3y
8 ай бұрын
Иди овладевай, на солнце
Эх Якутия...в 90м году был в пионерлагере под г.Якутск со мной паренек из п. усть-куйга... Виталька Барсуков, найти бы друга детства. Кто знает его напишите пжл
Якутия ОЧЕНЬ богата.. вот только мост через Лену "фигвам" :) Но Росатом тут не при чём - молодцы. Успеха в развитии всех их проектов.
@wens5376
8 ай бұрын
"Спасибо" нужно сказать 404-й и уже второй раз!🤬
@user-rr2gt3cg3i
8 ай бұрын
Мост строят
@Pavel-mq1fi
7 ай бұрын
Мост через Лену подарить Якутии в кротчайшие сроки и закатать все дороги в автобаны это будет справедливо.
@user-ws1oy6cg9b
2 ай бұрын
Как бы,наш Иван...после всего этого,опять в сказку не попал!?
👏👏👏💪💪💪🌟🌟🌟✈️✈️✈️
Все получится!
5 лет это долго. Но надо начинать. А в каких ещё других регионах проблемы с энергоснабжением?
Местные жители нереальные люди… космонавты
👏👏👏👏👏👏👏👏
Как устроиться? Какая компания реализует проект ? Помогите пожалуйста.
На работе огромное внимание уделается охране труда. Вы уж объясните корреспонденту зачем нужна каска и как ей пользоваться. А ещё, что такое спецодежда на строительной площадке.
На просторах бескрайних северных Расцветает цветами земля, Пестротой поселений атомных Здесь прославятся люди труда!(С)
куйга всегда использовалась как порт перевалочная база снабжения для других поселков и был филиал якут- золота- геолога разведка!!
Отличная идея! Надеюсь это станет массовым явлением, а не частными
О... я тут работаю)
Можно заменять такими АСММ угольные ТЭЦ, а то в городе зимой дышать нечем.
Давай, Россия, вперёд! Тебе уготовано судьбой быть великой и богатой страной!
Непонятно, какие промышленные предприятия он будет обслуживать? Какие сроки строительства этих предприятий? Какой объем добычи?
@HopletSplayserovich
8 ай бұрын
Будет энергия, будет и производство и будут люди ! Классный проект(да не привычный)
@TheSibirec
8 ай бұрын
Сейчас вам все расскажи. Сказали, что эта земля богата природными ископаемыми и довольно. Так пробросили для отвлечения, что энергия на золотые прииски пойдет. А на самом деле может быть все, что угодно.
@user-nx7hf6zp2h
8 ай бұрын
Контора "Белое золото" будет добывать золото на месторождении Кючус, 10+ тонн в год, добыча с 2028 года. На 35 МВт у них ToP.
@vladimir6309
8 ай бұрын
там не только золото, но и кое-что поинтереснее.Редкоземельные и т.п.
@andrewbondaryuk
8 ай бұрын
Как какие? Те что ОЧЕНЬ хорошо получаются в РФ - добыча из недр и продажа за рубеж :)
А билибинская аэс ,она не малой мощности ?
@_4_20_
6 ай бұрын
Конечно малой, по 12 МВт каждый блок. Им же надо показать красивую обертку
И квантовым компом
Значит ли что ГОК оловодобычи восстановят?
@user-kr9ej7qb7h
8 ай бұрын
Да
@user-sy9qc9zr2u
2 ай бұрын
Навряд ли
Андрей китаев,случайно мама не Ульяна Афанасьева,работала в янснабе главбухом в 70,80х в Куйге
@user-is9zv4jb4t
2 ай бұрын
Точно, это он. Я тоже жил в Усть-Куйге в те годы, и теплица у нас была, и куры.....
А можно российские компании и уж тем более государственные называть не ОВЕРСИЗ , ИНТЕРНЕШНЛ, и тому подобно???!!!
@ZiggiMega
8 ай бұрын
Нельзя, потому что она правда оверсиз, по всему миру работает
@user-je2mg3xw5m
6 ай бұрын
@@ZiggiMega Да плевать на это
@alexanderishenko5963
3 ай бұрын
Кургинян назвал это - "синдром вхожденчества"... если, уж, так нужен "оверс..." в названии, диссонирующий с "Рос", создайте подраздел для "партнеров" (tu rule russia over-...:)), а основное название российской фирмы - по-русски; пора "выдавливать из себя" "раба катастройки"... а проект строительств АЭСММ в труднодоступных местностях, локомотив спасения жизни - "архиважен, товарищи!":)))
В Якутии и мост через Лену начали строить. Надо, надо. Ребята якуты воюют за Россию незря, они должны видеть что незря.
@user-on7en5tn5z
8 ай бұрын
Начали строить мост? 2023 год
@user-mh8gg9hr9q
8 ай бұрын
@@user-on7en5tn5z проект сделали kzread.info/dash/bejne/nY6NmMh9oa3YpqQ.htmlsi=aQHJPba0PUzD46ah
@catfrommoscov
7 ай бұрын
@@user-on7en5tn5zчто вна Киеве за 30 лет не построили и ничего!😂😂😂
Так, Петр Валентинович,же против!!?
Надо бы там домик купить, через пять лет там цены на недвижимость взлетят в космос.
@user-gv6dm3xz8l
6 ай бұрын
И будеш там жить? Или будеш дураков ждать кто купит?
непонятно что это такое руcатом оверсиз. нет руc оверсиз в русском языке.почему то кому то в рOсатоме нравиться с английского. росатом должен препятствовать такого рода бессмыслицы
@Yragan
8 ай бұрын
Потому что это подразделение Росатома нацелено на зарубежных заказчиков, и хотя с вашими доводами я согласен, но на международном рынке тем же африканцам, в Южных Азии или Америке так будет понятней. Там страны не богаты и соответственно не готовы оплатить АЭС большой мощности. К тому же есть очень серьёзный вопрос по безопасности, от тех же террористов, меньшую станцию проще охранять, к примеру силами "Вагнера".
@ilyashick3178
8 ай бұрын
@@Yragan безусловно внешний заказчик важен. но росатом государственное учреждение. и государственный язык и все что относиться к нему внутри россии только на русском.а для внешнего и английский подходит. у роскосмоса были такие же проблемы но они были справлены. русский язык надо беречь и охранять как бесценное наследие русской культуры.
@Yragan
8 ай бұрын
@@ilyashick3178 Я уже писал выше, что с одной стороны я с вами согласен, но дело в том что именно это подразделение Росатома создавалось на внешний рынок. Все зарубежные стройки АЭС осуществляется этим подразделением. То что они занялись этой стройкой в России говорит о том, что они хотят показать своим будущим зарубежным заказчикам что они могут строить и данные вид АЭС. Ведь у АЭС малой мощности есть своя специфика как строительства, так и эксплуатации. К тому же для зарубежных заказчиков немаловажным фактором для принятия решения является факт наличия референтного работающего проекта. То есть если есть работающий атомный блок, на который заказчик может приехать и, в меру допустимого, всё пощупать, то это является огромным плюсом.
@AndreyPutilov
8 ай бұрын
"Почему то кому то нравиться с английского" - а такое есть в русском языке? Может, вы тоже писать нормально ночнёте, прежде чем других учить?
@user-je2mg3xw5m
6 ай бұрын
@@Yragan и что? Пусть под Русским названием торгует .Ваши доводы тупы
Первая АЭС малой мощности в России уже создана и работает с 2020 года в Певеке Да-бум-тссс
@MrMaxGiz
8 ай бұрын
То плавучая, а это наземная.
@user-yb1ro6qh1d
8 ай бұрын
Так то и в космосе давным давно уже реакторы малой мощности работают,но речь идет о наземном исполнении
@user-gz3pb9rp5h
8 ай бұрын
@@MrMaxGiz В чём принципиальная разница? Просто в Певеке так было проще сделать.
@egorvodopoev7756
8 ай бұрын
@@user-gz3pb9rp5hпринципиальной разницы нет. Судя по вашему вопросу вы ничего не проектировали и не строили. Поэтому вам кажется, что раз принципиальной разницы нет, то и построить тоже самое, но другое, должно быть даже проще чем исходный объект. Вот вы можете для начала объяснить, в чем принципиальная разница между большими энергетическими реакторами и реакторами малой мощности?
@MaxService.Obninsk
8 ай бұрын
ага, плавучка то есть, но все парогенераторы текут и по факту она не работает и помимо техники "на воде" есть проблемы на берегу, так что по ходу очередное очковтирательство
👍
Помню слоган из большой советской энциклопедии: « мирный атом «
при таком морозе зимой хрен что построишь))!!!!!!!!!!!!я там жил с 78 по 88 год холода лютые металл лопается!!!!!
@user-sy9qc9zr2u
2 ай бұрын
А я с68 по83
А еще батарейки...с батарейком можно так расширить границы, невообразимо
и куда там электроэнергию поставлять? в регионе есть большие потребители?
@12EC3C0F
8 ай бұрын
горнодобывающая промышленность которую собираются возрождать
@user-oe3gj5wl1n
8 ай бұрын
Чем слушал? Добыча ископаемых!
@user-hs3ys6jd8p
8 ай бұрын
поставлять будут создателям планов по созданию планов 🤥
@user-xz8rs3mv5y
8 ай бұрын
Чем слушал 55МВт, это очень маленткея мощность. ЖК на 50 тысяч жителей потребляет больше
@12EC3C0F
8 ай бұрын
@@user-xz8rs3mv5y город Краснокаменск 51 тыс населения, для получения статуса города в РФ нужно чтобы в населенном пункте проживало не менее 12 тыс человек золотодобывающий ГОК потребляет потребляет около 20-30 мвт там столько людей не будет чтобы столько потреблять, да и маневровая ТЭЦ останется для резерва
Всё ради ресурсов!
@user-ht5tl9tj4q
8 ай бұрын
Ну это тоже самое как и ты все делаешь ради денег
@MrMaxGiz
8 ай бұрын
Без ресурсов не будет цивилизации. Просто нужно не только ресурсы гнать за границу, а больше переработкой заниматься, готовые товары из них делать.
@lefthandedhardright8839
7 ай бұрын
@@MrMaxGiz true comment. Being self sufficient is the most important skill.
Добывали олово и сопутствующий золотой шлак 😅
А как же турки, Великий Туран?
Да лучше мирно все решать
Этот вопрос давно висел у атомщиков а дело не двигалось, почему🤔
Почему местных не берут на работу ,строить эту станцию
@Prorab1702
4 ай бұрын
Пусть обучаются, аттестуются и работают...
@medall1st586
4 ай бұрын
Потому что большинство без образования и специальности
@vladimiryan1335
3 ай бұрын
С чего вы взяли что не берут?
Даёш сотни таких АЭС на русском севере!
@AntiBandera
8 ай бұрын
миллиард
Ни проекта ни макета не показали
@mustdie1998
8 ай бұрын
В вики есть про ритм 200 информация.
55 МВт для промпредприятий? Средний ЖК в Москве потребояет больше мощности
@ELDaemon66
8 ай бұрын
В полуторамиллионном Екатеринбурге выработка местных электростанций составляет не более 2000 МВт, так что для небольшого поселка и местных предприятий, такая мощность более чем достаточная.
@dantemustson
8 ай бұрын
Певек 70 МВт-ами от патэс обеспечивается. Тоже асмм, если что)
@sasha7966
7 ай бұрын
Энергетик тоже мне, а квартира средняя в москве по 500 кВт потребляет?
@user-xz8rs3mv5y
7 ай бұрын
@@sasha7966 нет мой далекий от энергетики друг. Если в доме 1000 квартир, квартира потребояет 1,19 кВт. А когда в ЖК проживает 50 тысяч человек, коммерция на первых этажах, школы, детские сады и торговые центры получается 76 мВт
Guarding nature is to grow local endemic crayfish as agriculture business. Or to grow morass cranberry ,not the America cranberry. Wilderness is not nature
РоссиЯкутия неделимы,п.Чокурдах Алаиховский улус ЯкутИя
не представляю, как рабочии будут в снежную пургу вязать арматуру и заливать бетон... наверно имело бы смысл плавучими драгами вырыть искусственное озерцо и прибуксировать плавучую АЭС...
@destrike3561
8 ай бұрын
Норильск же построили,а там погода более смертоносная.
@andrewbondaryuk
8 ай бұрын
Как я понимаю смысл именно в том, чтобы сделать наземное исполнение. Реализовать технологию. Плавучие уже умеем :)
@WeasleyJinny
8 ай бұрын
Первый блок малой аэс в одном из самых неблагоприятных климатов - отличная реклама для всех. Вы считаете, что она небезопасна? Приезжайте в Якутию со своими датчиками/измерителями. Вы считаете, что она не выдержит ваши суровые условия? Приезжайте в Якутию, станция работает в таком климате, который и в России считается жёстким.
@boris9189
8 ай бұрын
@@WeasleyJinny если что, я написал не о рекламе чего-то, не о самопиаре топ менеджмента Росатома, а о простых строителях - работягах, которым придётся работать в адских условиях.
@WeasleyJinny
8 ай бұрын
@@boris9189 Певек до сих пор существует. Как и Норильск с Воркутой. Да, погодные условия будут не такие тёплые как в условной Москве/Владивостоке/Краснодаре/Нововоронеже.
Ключевое слово " будет"!
@user-qm7ii8fq9e
8 ай бұрын
Атомка в России если заявлена то строят.
@user-nk8xr1jp1b
8 ай бұрын
Если за дело берется Росатом то будь уверен что построят качественно и максимально быстро.
@user-mh8gg9hr9q
8 ай бұрын
Росатом и сбербанк самые крутые компании в своей сфере, в мире.
Я тут работал на флоте ,и хочу забыть как страшный сон, Усть-Куйга тот еще дыра, но Нижнеянск это что то с чем-то. Цены тут дорогие пачка сигарет стоило 309 рб, местные тут быдловатые особенно продавщицы. Жалко людей которые тут живут(выживают)Детей особенно жалко. Климат тут очень холодный, летом в куртках ходили.😂
@user-hx3lx3zh3f
Ай бұрын
Да вроде ничего, нормально жили. Я в Усть-Куйге с 5-го класса а это 1978 г. , и до 1993г. пахал. И одни о том крае хорошие воспоминания.
Да давайте все города пересадим с газа на атом! А отходы на ядерные батарейки пустим
@user-qj2hy3cf6l
8 ай бұрын
Нет теперь отходов все перерабатывают и обратно в реактор.
@AntiBandera
8 ай бұрын
отходы теперь будут перерабатывать обратно в топливо.
@mustdie1998
8 ай бұрын
@@user-qj2hy3cf6l Профанация и анало говнет. При переработке образуется существенное количество отходов для геологического захоронения. В перспективе можно строить БН-800 для переработки, но он получается в три раза дороже по электроэнергии.
У Росатома много перспективные проектов и научных разработок. Но я не понимаю одного: зачем строят ветрогенераторы? Ведь опыт всего мира показывает, что они не эффективны, убыточны и их работа не стабильна. Польза для экологии очень сомнительно я так как во время их производства, а потом утилизации, когда свой срок отработают, вредных выбросов больше, чем даже от угольной ТЭС. А во время их работы гибнут птицы, животные обитающие в почве, для расписки места вырубают деревья, а в случае установки на побережье, страдает рыба и нарушается водно--воздушный обмен (влажный морской воздух задерживается и по этому на континенте меньше осадков). Возможно это является причиной сильных засух в Европе несколько лет подряд.
@dimasadilov560
8 ай бұрын
в качестве экспериментальных строят, опыт же надо получить
@user-yb1ro6qh1d
8 ай бұрын
Есть места где ветряки это оптимальный вариант..
@user-lc4ib4qb3q
8 ай бұрын
@@user-yb1ro6qh1d Допустим это труднодоступные регионы. Теперь представьте, сколько сил и средств надо потратить на то, чтобы доставит туда огромные лопасти, опоры, гондолу, аккумуляторы и прочее оборудование, сколько цемента надо завезти, чтобы заложить фундамент. А если это в горах на скалах, то сколько сил надо, чтобы выдолбить котлован для фундамента. Срок службы ветряка 15--20 лет. Потом все надо куда-то вывезти для утилизации и завозить новое оборудование. А может быть проще и дешевле протянуть газопровод, который будет служить 50--80 лет, и поставить газовую турбину с генератором. Одна срелненькая газовая турбина даёт больше электроэнергии, чем полсотни веьряков. А главное -- без перебоев на штиль и без огромного количества аккомуляторов.
@user-lc4ib4qb3q
8 ай бұрын
@@dimasadilov560 А на фига нужен этот опыт, если опыт многих стран доказывает, что ветряки убыточные? А вот опыт АЭС положительный, это направление и надо развивать не отвлекаясь на проигрышные темы.
@Yragan
8 ай бұрын
Да вот как раз-таи в Заполярье эти ветряки очень выгодны (я не говорю что прибыльны). Есть проекты Росатома и РусГидро, между прочим опробованные в нескольких северных поселениях, где эти ветряки, а также местами солнечные панели, работают совместно с дизель-генераторами и аккумуляторными батареями. При уменьшении ветра или потери солнечной активности сначала включаются аккумуляторы, что даёт время на запуск и выход в рабочий режим дизелей. И если раньше в эти посёлки завозили тонны солярки, то сейчас этого топлива нужно намного меньше. В результате так называемый "северный завоз" требует гораздо меньших материальных и финансовых затрат.
Желающих жить во льдах мало. Так что ничего не восстановится. Только вахтовая добыча.
@santashmyakus8516
8 ай бұрын
Сейчас, как бы, пофигу на холод. Материалы позволяют. А вот на тропических островах или побережье жить реально ад. Климат, как в русской парной. Бельё не сохнет. Раны не заживают. Кругом плесень. Паразитов немеряно. Но живут же люди в этом тропическом аду, и многие. Полярный круг в сравнении с тропиками - рай. Температуру можно поправить и перенести. А вот влажность нет.
@user-qv6ud2hx6f
8 ай бұрын
@@santashmyakus8516 И толпы страждущих стремятся переехать из тропического ада в вечную мерзлоту. Верю.
@Nareshikadesu
8 ай бұрын
Мне, как родившемуся на Чукотке, за полярным кругом и прожившем там более 30 лет, очень интересно ваше "экспертное" мнение.
@user-qv6ud2hx6f
8 ай бұрын
@@Nareshikadesu Вам как сбежавшему из-за Полярного Круга явно куда-то потеплее это не понять. Вернитесь обратно и все станет гораздо яснее.
@Noname_NoID
8 ай бұрын
@@user-qv6ud2hx6f Вы человеку нахамили на ровном месте.
Как этот генератор поможет «жителям целого региона», если он будет работать в почти мертвом посёлке, причём почти исключительно на добычу ископаемых? Мини городок довольно уныло смотрится, кучка вагончиков и немножко крупных зданий, между которых даже помостов нет и нужно будет шлепать по грязи. Ничего не сказано о досуге этих рабочих, что там делать после смены? Волком выть? Хорошо конечно что есть какое-то развитие инфраструктуры, но уже тошнит от того что благоустройство для коммерсов, выставляют как работу для жителей. Пол видео рассказ о том как тут все классно было во времена союза. И ничего внятного про будущую аэс.
@WeasleyJinny
8 ай бұрын
При проектировании электростанции (вне зависимости от размера и типа топлива) сначала идёт расчёт мощности т.н. «якорного» потребителя. То есть такого, который заберёт бОльшую часть энергии. Чаще всего это производственные, промышленные и другие коммерческие объекты. Потребление бытовое в принципе небольшое относительно промышленности (тем более у посёлков размеров в 10к населения в пике).
@user-ni8cj4ei7w
8 ай бұрын
@@WeasleyJinny там речь не о поселках, а о регионе шла.
@WeasleyJinny
8 ай бұрын
@@user-ni8cj4ei7w это ещё проще. Такой объект генерации позволит получить относительно дешёвую электроэнергию в большом количестве, что позволит развить в том месте производство, на котором необходимо будет работать достаточно квалифицированным кадрам за хорошую зарплату. Это добавит налоговых поступлений в бюджет региона, что может позволить улучшить уровень жизни в нём самом. По крайней мере без электростанции не будет совсем ничего
@Pavel-mq1fi
7 ай бұрын
Налоги в район.
@catfrommoscov
7 ай бұрын
Как это как поможет? Там будут жить и работать люди из этого складывается экономика!
Видимо очередной олигарх положил глаз на недра России, а для наивных слушателей телевизора, расскажут очередную сказку на ночь, ну про подвиги и достижения 😏🤗🙃
@user-fw9qx4xk9w
25 күн бұрын
Ну да , ну да всё как бы правильно , только этот олигарх как вы сказали будет платить налоги и давать людям работу
Давайте больше информации про ресурсы России. Молодцы! Американцы мотают на ус
@user-qj2hy3cf6l
8 ай бұрын
Ну это вы зря амеры и так больше знают чем многие российские чиновники.
это плохая идея. место, в котором могут произойти землетрясения, температура воздуха может достигать -72. могут быть аварии, которые повлекут за собой радиоактивное заражение местности.
@vladimiryan1335
3 ай бұрын
Расходимся. Парень из комментариев на ютубе сказал что это плохая идея... А в ледоколе атомный реактор не трясет ся и не мерзнет... Откуда вас таких негативщиков набежало?
@user-tk1ym1dv8y
Ай бұрын
я прожила там 20 лет и знаю, что говорю. в отличие от вас@@vladimiryan1335
Да нахрен оно нужно. Выселить людей в город. А тут работать вахтой.
@Aleksei_Myadelets
8 ай бұрын
уйдёшь и потом уже не вернёшься
@user-qj2hy3cf6l
8 ай бұрын
Вахтой а если семья дети не все же бродяги перекати-поле.
@AntiBandera
8 ай бұрын
а ты головой подумай ...горная добыча очень энергоемка ...и даже если выселить в город то энергопотребление не исчезнет. Бытовое потребление вообще крохи по сравнению с добычей и пр. промышленным производством.
@user-cn6cb1ss3u
8 ай бұрын
От Якутска до куйги лету 2 часа 40 минут Плюс всегда по погоде отмена рейса Сынок надо знать ситуацию
@user-xc2hm8gl7d
6 ай бұрын
Там по своему интересно жить
Как?
Был в Певеке , поеду в Усть-куйгу. Росатом рулит💪
@user-sy9qc9zr2u
2 ай бұрын
Когда приедете не упадите в обморок,поселок в страшном упадке