Chinese nuclear power plant Fuqing from the satellite

Ғылым және технология

This is a new trial video format. If you, like me, share an interest in nuclear energy, then you will surely like my other hobby - I like to find and view various nuclear objects on satellite images. But, of course, I am primarily interested in nuclear power plants.
For the first video, I chose one of the largest nuclear power plants in the world - the Chinese nuclear power plant Fuqing. To be precise, this is No. 6 on the list of the largest nuclear power plants in the world and No. 3 in China itself. There are six units with a total capacity of 6150 MW. This is more than any nuclear power plant in the US or Europe, and even more so in Russia. Even the largest nuclear power plant in Europe - the Ukrainian Zaporizhzhia nuclear power plant, which is now captured by Russia, and then a little smaller. Yes, I have a separate video about the Zaporizhzhia NPP, you can watch it at the link, it is now on the screen.
But the Fuqing nuclear power plant is remarkable not only for its size. It is interesting that at the end of 2021, the first Chinese reactor of the 3rd generation of its own design, the Hualong One power unit, was put into operation on it. Of course, it is based on the French and American designs of previous generations that were built in China. But China builds a lot and learns fast. Let me remind you that now China has the second largest nuclear fleet in the world, second only to the American one, almost all of which was built over the past 20 years. So, of course, the Chinese modern water-cooled reactor project was a matter of time.
In 21, the first Hualong One was launched, but since then five such units have been operating - three in China and two in Pakistan. And about a dozen more in China under construction.
Further details in the video.
================================================= =========================
Support channel:
Patreon - / gorchakov

Пікірлер: 71

  • @dmitrymusin479
    @dmitrymusin479 Жыл бұрын

    Интересный формат. Расскажите о ходе строительства АЭС Аккую.

  • @user-fn3zl4ni7t
    @user-fn3zl4ni7t Жыл бұрын

    Всё самые крупные - топ 10, пожалуйста

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Есть такое в планах, да

  • @Electro-jp1lg
    @Electro-jp1lg Жыл бұрын

    Дмитрий . Спасибо Вам за выпуск и ваш труд .

  • @Diverter42rus
    @Diverter42rus Жыл бұрын

    Хотелось бы больше сравнений с нашими или не нашими станциями. В чем похожи, а может есть какие-то нетипичные решения, возможно есть какие-то особенности связанные с географическим положением, морскими течениями и т.п. Место для строительства ведь выбирается так же тщательно, как и само проектирование. Было бы интересно.

  • @Yuri_Petrov
    @Yuri_Petrov Жыл бұрын

    Крутой формат. По превью я подумал, что Китай в космос АЭС отправляет

  • @user-ec4vg8us6g
    @user-ec4vg8us6g Жыл бұрын

    Дмитрий очень интересный формат!

  • @user-mm3vu9dn5d
    @user-mm3vu9dn5d Жыл бұрын

    Дмитрий, развенчайте пожалуйста российский миф про опасность снарядов с ОУ

  • @nomars4827

    @nomars4827

    Жыл бұрын

    ​​ у кого мог бы развится рак от такого снаряда, как правило, не выживают при его попадании, не переживайте.

  • @user-ec3cl2mg5u
    @user-ec3cl2mg5u Жыл бұрын

    супер

  • @dimabelyaev421
    @dimabelyaev421 Жыл бұрын

    Спасибо за видео. Формат отличный. Продолжайте) Расскажите, пожалуйста, про Тяньваньскую АЭС и АЭС Сюйдапу. Спасибо.

  • @lamexisting
    @lamexisting Жыл бұрын

    Видео пушка! Нужно еще! А так же вопрос не по теме: а можете запилить в целом разбор почему в мире в общем в РФ доля атомных станций не 75+, как в той же Франции? Да, я понимаю радиофобы, но если в стране к атомным станциям относятся нормально, то почему их не повтыкать еще больше. Вы же сами в каком-то видео говорили, что цена киловат часа от атомной станции одна из самых низких. Тогда почему же не налепят атомных станций еще больше и все будут довольны и ценой и безопасностью

  • @chernobyl86
    @chernobyl86 Жыл бұрын

    супер! классный формат, давай ещё *))

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Спасибо. Буду пробовать)

  • @N9OI
    @N9OI Жыл бұрын

    конечно же нужен выпуск про тяньвань и сюйдапу

  • @user-hf4lf7lr8x
    @user-hf4lf7lr8x Жыл бұрын

    Интересно было посмотреть, другую...варианты хорошие были в комментариях, поддержу

  • @user-nx7hf6zp2h
    @user-nx7hf6zp2h Жыл бұрын

    На Куданкуламе купол тоже в один заход ставили. Правда там ВВЭР-1000 с одной оболочкой.

  • @user-xy3dq2ki6o
    @user-xy3dq2ki6o Жыл бұрын

    ПРО ЛОВУШКУ РАСПЛАВА ПОПОДРОБНЕЕ ПЖЛТ!!!

  • @user-ul2ep4jy7w
    @user-ul2ep4jy7w Жыл бұрын

    5 лет - хороший результат. Западные фирмы редко укладываются в 7, в среднем строят за 9-11 лет. Но в СССР ранее был регламентный срок возведения АЭС на графитовых реакторах за 2 года. Стандарты конечно были другие, но на то время сроки были фантастическими. И да по-китайски произносится ХуаЛун

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Ну за 2 года РБМК не строили, за 4-5 в основном... То что до них с большой энергетикой мало сопоставимо. Да и сейчас в РФ тоже последние ВВЭР-1200 за 8-10 лет строят. В Китае у РФ серийно получается строить быстро, но это во-многом заслуга Китая...

  • @ANTON_ZHYKOV

    @ANTON_ZHYKOV

    Жыл бұрын

    @@DmitryGorchakovVlog в Белоруссии за 7 лет построили

  • @user-ul2ep4jy7w

    @user-ul2ep4jy7w

    Жыл бұрын

    @@DmitryGorchakovVlog Я видел плановую документацию, где срок возведения с нуля до пуска был 2 года. За счет изготовления крупных блоков на заводах. Но возможность, бывало, отсутствовала из-за логистики.

  • @Stanair
    @Stanair10 ай бұрын

    Интересно посмотреть канадский Bruce

  • @rockkchipp9566
    @rockkchipp9566 Жыл бұрын

    Занятно. Конечно, больше всего поражают сроки возведения энергоблоков, в нынешнее время долгостроев. Да и площадь самой станции очень компактная, по сути сопутствующие постройки требуют в 2-3 раза больше места.

  • @akim26rus
    @akim26rus Жыл бұрын

    Классный формат, продолжайте))

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Спасибо!

  • @user-nx7hf6zp2h
    @user-nx7hf6zp2h Жыл бұрын

    Интереснее было бы сравнение современных проектов больших АЭС. Вон тот же Хуалонг бы сравнить версии от CNNC и GCN. Там вроде такая же история как с АЭС-2006 - два проекта с одним названием.

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Да, в чем-то похожая история

  • @ultrafarfor7360
    @ultrafarfor7360 Жыл бұрын

    Дмитрий! Как никогда, интересно Ваше мнение относительно снарядов с обедненным ураном.

  • @user-gf3kr7vs7d
    @user-gf3kr7vs7d Жыл бұрын

    немного сумбурно вышло, по верхам быстро пробежались и всё, тут надо более подробнее и последовательное изложение

  • @rid2962
    @rid2962 Жыл бұрын

    Интересно

  • @user-tn5th4mj6l
    @user-tn5th4mj6l Жыл бұрын

    А что с безопасностью? Строить АЭС на берегу моря не самая лучшая идея. Я понимаю что там есть волнорезы защитные от цунами, да и остров Тайвань тоже служит своеобразной защитой, но......

  • @ImaskarDono

    @ImaskarDono

    Жыл бұрын

    Нормальная идея. Цунами там не будет из-за конфигурации рельефа.

  • @Yuri_Petrov
    @Yuri_Petrov Жыл бұрын

    Посоветовал бы медленнее ритм видео. Я раз 5 назад перематывал (и я знаю про фичу скорости в youtube)

  • @Melissa_Chase
    @Melissa_Chase Жыл бұрын

    Здравствуйте, очень хотелось бы услышать Ваше мнение о перспективах создания Особых Экономических Зон на базе АЭС на примере какой-нибудь уже имеющейся АЭС или законсервированной стройплощадки. Спасибо за видео!

  • @nikitachaykin6774
    @nikitachaykin6774 Жыл бұрын

    А давайте такие ролики по разным странам и реакторам, и со сравнительным анализом.

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Если времени хватит)

  • @strannik504
    @strannik504 Жыл бұрын

    Как насчет АЭС которую строят Россияне в Бангладеш

  • @user-br9em4su3i
    @user-br9em4su3i Жыл бұрын

    Спасибо, интересно. Что там за турбины, показались огромного диаметра.

  • @heptyl

    @heptyl

    Жыл бұрын

    Это нормально для турбин большой мощности. Последние ступени имеют большой диаметр, поскольку требуется пропустить большой объёмный расход расширившегося пара. Там метра три примерно.

  • @user-vd7ds7ze9v
    @user-vd7ds7ze9v Жыл бұрын

    Белоярскую конечно! Я туда хотел на экскурсию попасть да не выходит))

  • @rid2962
    @rid2962 Жыл бұрын

    Если правильно понял в море расположен парк ветряков. Есть ли смысл соседства такой мощной атомной станции и ветряков?

  • @ImaskarDono

    @ImaskarDono

    Жыл бұрын

    Нет, но кого это волнует? Партия сказала надо.

  • @user-hf4lf7lr8x

    @user-hf4lf7lr8x

    Жыл бұрын

    А солнечные батареи на станции? )

  • @ImaskarDono
    @ImaskarDono Жыл бұрын

    Спасибо, Дмитрий. Интересный формат! Я бы наверно за Bruce Power проголосовал и Flamanville. Интересно, например, будет ли видно, на чём там стройка тормозилась.

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Спасибо. К сожалению, у такого формата есть свои ограничения. Есть географические, папример, Google Earth блюрит французские АЭС) Во-вторых, временные. Увы, основной обьем спутниковых снимков в хорошем качестве доступен лишь за последние 10-20 лет. Соотвественно, этот период озватывает лишь стройки этого времени. И та же Bruce Power за это время не особо поменялась) В-третьих, это мне еще повещло с Fuqing, где довольно много снимков за последние 15 лет. Зачастую интервалы между снимками слишком большие и этапы строек даже за последние 15 лет можно отследить далеко не везде( Но я буду выбирать всякое интересное.

  • @ImaskarDono

    @ImaskarDono

    Жыл бұрын

    @@DmitryGorchakovVlog в случае с канадской станцией Я имел в виду обзор самой станции. Понятно, что прогресса не будет на снимках. Про блюр - эх, жалко.

  • @M.Makarenko
    @M.Makarenko9 ай бұрын

    Как станция защищена от цунами?

  • @user-ql1ud3be8g
    @user-ql1ud3be8g Жыл бұрын

    АЭС Барака)))) пожалуйста))))

  • @Yuri_Petrov
    @Yuri_Petrov Жыл бұрын

    А как с морской солью борются?

  • @user-fc4sk5zj6i
    @user-fc4sk5zj6i16 күн бұрын

    Не опасно на побережье строить? Хотя бы пару км от берега отступить. Что бы о цунами не думать

  • @obidimo
    @obidimoАй бұрын

    А ты, милок, не шпиён ли?

  • @user-qb6kv4zk1i
    @user-qb6kv4zk1i Жыл бұрын

    Только давайте без политики, только про АЭС. Очень интересно слушать.

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Под политикой вы войну имеете в виду?

  • @user-qb6kv4zk1i

    @user-qb6kv4zk1i

    Жыл бұрын

    @@DmitryGorchakovVlog Войны это последняя инстанция политики.

  • @ImaskarDono

    @ImaskarDono

    Жыл бұрын

    Игнорировать войну это тоже политика. Кстати, фашисты как раз печально известны тем, как активно затыкали рты несогласным.

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    @@schlangen7889 слишком дохуя у вас непрошенных советов. Идите ка с ними лесом.

  • @maksym4599

    @maksym4599

    Жыл бұрын

    @@user-qb6kv4zk1i экономики. :)

  • @Mandarinka28954
    @Mandarinka28954 Жыл бұрын

    А в России в 2 захода - ха ха ха? а в США? ли Франции? или в Германии? Эрудиция закончилась? или что-то другое

  • @dmitriyv4557
    @dmitriyv4557 Жыл бұрын

    Лайк за видос однозначно. Фу - за "захваченную Россией ЗАЭС". Ты не жил вна Украине, чтобы рассуждать, кто и чего захватил (в отличие от меня).

  • @antronx7

    @antronx7

    Жыл бұрын

    Да, правильней говорить "временно оккупирована ходячим удобрением из оркостана".

  • @dmitriyv4557

    @dmitriyv4557

    Жыл бұрын

    @@antronx7 юморист. все тут - ходячие удобрения. некоторые - немного умнее, а некоторые - полные идиоты.

  • @antronx7

    @antronx7

    Жыл бұрын

    @@dmitriyv4557 Согласен. Только полные идиоты едут чужую страну чтобы умереть за путина.

  • @denzuk993
    @denzuk993 Жыл бұрын

    о да, захвачена РФ, так и до дискредитация рукой подать, может тогда и видео сразу на мове делать?

  • @kazantip.
    @kazantip. Жыл бұрын

    Интересно, продолжай дальше, а то потерялся)

  • @Vechnoe_terpenie
    @Vechnoe_terpenie Жыл бұрын

    Очень интересный формат, я за, продолжайте пожалуйста) А в целом, смотришь на строительство в РФ, Китае, Франции, очень схоже, хотя считал, что в технологиях преуспевает лишь Росатом с дочерними предприятиями. Спасибо за информацию.

  • @DmitryGorchakovVlog

    @DmitryGorchakovVlog

    Жыл бұрын

    Спасибо. Ну, не Росатомом единым жив мировой атом...

Келесі