Сравнивать количество АЭС не обращая внимания на выработку энергии, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр, не обращая внимания на их номинал.

@user-gg7dg4zy9v

2 жыл бұрын

точняк

@user-gx8sp4ol7g

2 жыл бұрын

Количество объектов на территории страны,это количество объектов, с этим не поспоришь. Очень узко смотрите господа.

@ArtemKlukoit

2 жыл бұрын

Сравнивал хотя-бы количество энергоблоков , на некоторых станциях по 2, а на других и 7 может быть.

@user-uk9ve6wf2u

2 жыл бұрын

не нужно всматриваться- просто смотрите)

@JOHN100487

2 жыл бұрын

Такое чувство что видео называется "Лидеры по выработке атомной энергии" , вам просто показали количество объектов вы и тут не довольные, хотите по количеству энергоблоков или вырабатываемой энергии, сделайте и покажите.

Данные по АЭС - не верные : в Литве, Игналинская АЭС, давно не работает. А, в Украине - 4 АЭС. А, вообще-то, надо считать количество энергоблоков, и их суммарная мощность.

@1Doniak

2 жыл бұрын

5 АЄС одна не действующая Чернобыльская.

@user-lg6de4zy5d

2 жыл бұрын

@@1Doniak Чернобыльская АЭС выведена из эксплуатации более 30 лет назад. Зачем её считать ?

@1Doniak

2 жыл бұрын

@@user-lg6de4zy5d в 2000х был заглушен последний реактор, вывод из эксплуатации проходит по сегодняшний день, каждый день там трудится окало 500 человек. А считать или не считать это чисто субьективно по критериям автора

@user-lg6de4zy5d

2 жыл бұрын

@@1Doniak Не в 2000-х, а в 2000-м году. Там могут работать хоть 100 тыс. человек - главное, электростанция не генерирует эл.энергию. Игналинская перестала работать с 1.01.2010 г. Говоря о количестве атомных станций, мы подразумеваем, естественно, работающие станции.

@1Doniak

2 жыл бұрын

@@user-lg6de4zy5d почему мы подразумеваем работающие? это в правилах перечисления сказано или гдето в правилах инернета? я же на писал читай выше субъективное мнение автора данного ролика. А по факту станция есть? есть Она работает? нет Она заброшена? нет На ней ведутся работы? да... все остальное это лично твоя хотелка или твое личное видение топ станций...

Будьте любезны в дополнение этого ролика сделайте обзор: Сколько в какой стране производится электроэнергии на АЭС в годовом выражении

Надо считать не кол_во АЗС, а кол_во энергоблоков

@g-channel1788

2 жыл бұрын

АЗС?🤣✌

@user-lb2oc8yz9i

2 жыл бұрын

Значит выдумал новую станцию? Авто заправочная станция с энергоблоком. Круто!

@user-hg6kl7mn6f

2 жыл бұрын

Только не понятно , зачем АЗС атомный энергоблог ? Вообще не понятно , одни только предположения

@user-fw4dj8jg5k

2 жыл бұрын

Всё понятно. Подумаешь, опечатка. А ещё нужно, наверное, на душу населения.

@user-bo9mk1sr2e

2 жыл бұрын

Энергоблоки: на раслобоне на чиле

Одна станция может вырабатывать энергии больше чем 5 себе подобных, поэтому можно построить меньше станций, но на много мощнее

@serhiivorozov5995

Жыл бұрын

Таких как Чернобыль?

@ruzealot928

Жыл бұрын

@@serhiivorozov5995 Что ты высрал? Чернобыль - город. Это первое. Я понял, что ты говорил о Чернобыльской АЭС, но надо быть чуть более образованнее. Это второе. Такая АЭС - АЭС старого типа, таких не строят вот уже больше 30 лет. Это третье.

@user-lr3et6og4j

7 ай бұрын

@@serhiivorozov5995 сейчас строят более мощные и безопасные. Есть энергоблоки по 1600МВатт

правильней бы было, кол-во реакторов(энергоблоков) и выделяемая ими мощность

@ALEXDRILLER

2 жыл бұрын

это верно!!!! тут есть непонятности

@LineCorvinus

2 жыл бұрын

Видео называется количество станций, а не количество реакторов.

@user-hx1ie7oi2n

2 жыл бұрын

Фигня какая то станции это ни о чем , станция может быть с одним блоком а может быть с шестью как то их сравнивать это как хер с пальцем.Многие станции в обзоре вообще не работают каки то ещё а какие то уже.

@vumnik

2 жыл бұрын

@@LineCorvinus а смысл их так считать? Каждый энергоблок - это как отдельная станция, общая только инфраструктура типа охладителей. Всегда АЭС по странам считали количеством энергоблоков.

@LineCorvinus

2 жыл бұрын

@@vumnik ты меня спрашиваешь?

Не совсем понятно, зачем учитывать неработающие АЭС...

@manas.7412

2 жыл бұрын

Я не понял где Кыргызстан у нас в мире 74 военная база + самая богатая страна в мире.

@user-zi4ne4gv7i

2 жыл бұрын

@@manas.7412 Аааахахах ну ты 🤡🤣🤣🤣🤣

@user-fz4lh2gp9d

2 жыл бұрын

@@manas.7412 😅👍

@user-gu1vo9hm9x

2 жыл бұрын

А какая разница работает АЭС или нет?

@user-pd6lh9fp7z

2 жыл бұрын

@@manas.7412 Сказочник

Дай Бог что бы человечество использовала радиоактивные металлы только во благо человечества. Хиросима Нагасаки Чернобыль Фукусима пусть будут последними трагедии в жизни землян. 🕊🌍🕊🌎🕊🌏🕊🕊🕊🌏

@Great-Turan

2 жыл бұрын

Про Семипалатинск забыли

@user-yp4be7dt5g

2 жыл бұрын

@@Great-Turan и Лонг Айленд.

@VitalMD990

Жыл бұрын

@@user-yp4be7dt5g лонг айленд?🤣 ТРИ-МАЙЛ АЙЛЕНД блин!!! Лонг Айленд это в Нью-Йорке

@VitalMD990

Жыл бұрын

@@Great-Turan так ещё Кыштым есть

Интересно было бы узнать не по количеству , а по суммарной мощности.

@igorkolpakov5801

2 жыл бұрын

По суммарной мощности лидер США, по глубине переработки топлива и повторного его использования лидер (на текущий момент) - Россия.

@neptun3306

2 жыл бұрын

Сама большая атомная станция в Украине. И в США.

@therorestru

2 жыл бұрын

Реакторы из Питера "Ижорские заводы", генераторы "Электросила" тоже из Санкт- Петербурга. Очевидно, необходима декомуннизация...

@rashcka2078

Жыл бұрын

@@neptun3306 самая большая в Японии, Украина на 3 мечте

@user-kt1cd9cn8b

Жыл бұрын

​@@therorestru А двигатели с кораблей и вертолётов "деукраинизировать" будете? Они ж "Мотор Січ". Двойные стандарты это так удобно!

Профанацию в массы! 1. Не принято называть электростанциями экспериментальные реакторы, объекты, выведенные из эксплуатации и строящиеся АЭС. Если не учитывать такие объекты, получились бы совсем другие цифры. 2. Как заметили многие комментаторы, если адекватные люди говорят об атомной энергетике, они сравнивают количество энергоблоков или их суммарную мощность.

В Бразилии действует сейчас только одна АЭС в штате Рио-де-Жанейро.Вторая только строится в штате Пернамбуку.

@user-iw4mm3ft2s

2 жыл бұрын

Умные тут нах не нужны

@lunardrug3411

2 жыл бұрын

@@user-iw4mm3ft2s а какие тут нужны?))))

@user-iw4mm3ft2s

2 жыл бұрын

@@lunardrug3411 не какие это просто статистика

@AGENT_OF_DEPARTMENT_OF_STATE

2 жыл бұрын

Пёрнул в лужу. Нахуя? 🤣

@carlossantiago9657

2 жыл бұрын

@@user-ll8ly2kx4x привет грязный Лунтик который обсирает казахов.

Сделайте пожалуйста обзор выработки энергии на душу населения или по странам с дефицитом и профицитом энергии.

Смысл не в количестве АЭС , а в количестве блоков. Либо сумме выработки энергии

@mranderson9888

2 жыл бұрын

В кол-ве тоже есть смысл.

@user-wh7jk8nh3e

2 жыл бұрын

@@mranderson9888 И какой же?

@mranderson9888

2 жыл бұрын

@@user-wh7jk8nh3e во первых, смысл в одном месте концентрировать все? Есть смысл распределять активы равномернее, это как целесообразность строительства не одной, а 2-х станций. Во вторых, строительство 2-х станций это всегда 2-а отдельных проекта, со своими особенностями! Это всегда сложнее, чем построить 1 большую вместо 2-х. Учитывая все это, имеет смысл количественной аналитики. Качественная аналитика тоже важна. В третьих, человек проделал не малую работу, а некоторые люди не делали, а словами пытаются обесценить это.

@user-ox7ot7fy5b

2 жыл бұрын

@@mranderson9888 По сложности - нет большой разницы строить две электростанции по 1 энергоблоку, или два энергоблока в одной АЭС. Каждый энергоблок это типовой проект, он располагается в отдельном здании и работает автономно от других энергоблоков. С технической точки зрения каждый энергоблок - это самостоятельная АЭС. Два или больше энергоблоков строят рядом не потому что это проще, а потому что именно в этом месте требуется большое кол-во энергии. Сравнивать у кого сколько АЭС и не обращать внимания на их выработку, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр и не обращать внимание на их номинал.

@mranderson9888

2 жыл бұрын

@@user-ox7ot7fy5b автор провёл аналитику, она бывает 2-х основных видов: - количественная - качественная Он провёл количественную, говорить, что она ничего не значит, это как минимум неблагодарно, т.к в общем в целом количество в большинстве случаев означает и качество. Например: в ролике по количеству АЭС лидер США, далее как писал выше как правило кол-во означает и качество, где США также является лидером. Про постройку 1-й вместо 2-х, если взять 2-е любые АЭС то они всегда будут разные, т.к на это влияют куча сопутствующих вещей: ландшафт, климат и т.д. Это означает два огромных Плана постройки АЭС. А в любых крупных проектах Планирование занимает больше времени, чем само исполнение.

🥺 ПИПЕЦ ВЫ ГДЕ ИНФОРМАЦИЮ СОБЕРАЕТЕ В ТУРЦИИ ТОЛЬКО СТРОИТСЯ И ТО ТОЛЬКО В 2024 ЗАПУСТЯТ ПЕРВЫЙ ЭНЕРГОБЛОК . НАЧИНАЮ ВАМИ РАЗОЧЕРОВЫВАТЬСЯ

@user-cl2iy2yg9c

2 жыл бұрын

Чары

@krvahal6071

2 жыл бұрын

да на кoл автoра за фейк и всё

@user-lf6mh9xe2q

2 жыл бұрын

@тото кутунье купи знания. Хотя прости. Откуда

Большое спасибо за ролик, за ваш труд.

К сожалению, даже для прямого сравнения по количеству станций информация не является актуальной. Литва закрыла и демонтировала свою единственную АЭС. Это было для неё главным условием вступления в Евросоюз. Так же не отражения борьба Германии против АЭС. На конец года в ней было не 13, а всего 6 АЭС. Почувствуйте разницу! Ну, а в этом году они решили закрыть ещё половину из оставшихся. В связи с этими нестыковками данных вызывает сомнение правдивость информации вцелом

Просто все дело в мощности выдываемой АЭС, разница колоссальная)

@user-rj4hu5nl2g

2 жыл бұрын

Да.И на первом месте по этому показателю Япония

@ruslan_1690

2 жыл бұрын

@@user-rj4hu5nl2g первей сша?

@Padla75

2 жыл бұрын

@@user-rj4hu5nl2g Не правильная информация. На первом месте США. Япония занимала первое место по мощности одной отдельно взятой АЭС. АЭС Касивадзаки-Карива была самой мощной в мире. После аварии в 2007 все реакторы были остановлены. В 2009-2010 после ремонта и модернизации несколько реакторов запустили. После аварии на АЭС Фукусима - 1 снова все реакторы были остановлены и по-моему до сих пор не запущены и уже вряд-ли будут запущены. Так что на данный момент самая мощная АЭС в мире вроде как Запорожская АЭС в Украине,

@Padla75

2 жыл бұрын

@тото кутунье В Чернобыле другой тип реактора был.

Думаю правильнее по вырабатываемой мощности лучше считать

Здравствуйте. Спасибо большое.

Игналинскую в Литве уже замуровали!

Франция и Япония конечно поразили.

в штатах количество аэс получается даже больше чем кол-во штатов. мощно :)

@rapa5508

Жыл бұрын

Только есть электростанции которые не работают

Большое спасибо!

По выработке ядерной электроэнергии: 1-США 2-Китай 3-Франция 4-Россия 5-Южная Корея 6-Канада 7-Германия 8-Япония 9-Украина 10-швеция

@hareramanama

2 жыл бұрын

Откуда инфа?

@secretbunnie2206

2 жыл бұрын

@@hareramanama Ядерные реакторы в мире. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2020. Первоисточник.

@hareramanama

2 жыл бұрын

@@secretbunnie2206 благодарю!

@gold3409

2 жыл бұрын

Ну вообще Россия по атомной энергетике занимает 1 место в мире

@sergikoms9611

2 жыл бұрын

@@gold3409 - Россея делает Ядрёный Плутоний, а не Электричество, - такое дорогое Электричество никакой области даром не надо, отходы тоже.

Еще бы хорошо было бы указывать кто построил эти станции.

@mariupolmap2056

Жыл бұрын

@@user-xd4ej7fx2b ну ну и кто же построил

@vadimgolubovich6586

Жыл бұрын

нужно указать кто сколько разрушил,так что понятно было кто еблан

Важно не кол-во, а качество. А ещё поколение. У кого-то ещё АЭС 2-ого поколения имеются.

Тайвань - моща, 4 АЭС на такой малюсенький островок ✌️👏💪

@user-nw1nz6ne2t

2 жыл бұрын

да но у них качество электроники и пикапы японские собираються и прочее)

Музыку надо заменить на сигнал из " Судная ночь" 😁,приятных снов 😬

@Sergo_Petovich

2 жыл бұрын

але это впч два? Что у вас там горит?)

@evgenyzharkov660

2 жыл бұрын

@@Sergo_Petovich Сразу вспомнился Чернобыль как только увидел название ролика

Надо было-бы уточнить количество работающих энергоблоков.

Когда в Казахстане начнут строить АЭС,это энергия будущего,земли навалом как собака на сене.

@g-channel1788

2 жыл бұрын

АЭС это энергия прошлого! Энергия будущего это альтернативная энергия только вот странам третьего мира до этого ещё далеко.

@user-kd1cd3rw4c

2 жыл бұрын

@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?

@user-kd1cd3rw4c

2 жыл бұрын

@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?

@user-kd1cd3rw4c

2 жыл бұрын

@@g-channel1788 ты убежал из психбольницы?

@user-nr8rm9qq8n

2 жыл бұрын

@@g-channel1788 Нет, альтернативная энергия ещё очень дорогая. Во-первых построить станцию. Пока она окупится, уже износится и ремонтировать нужно. Атомные станции приносят гораздо больше энергии, даже несмотря на более дорогое обслуживание, урана навалом, плюс с торием там разрабатывают установки. КПД альтернативных источников 10-15 % максимум. Нужно увеличивать КПД

В любом случае, сколько ж нужно купить у России обогащенного урана. А с такими санкциями, наши его могут сделать неприлично дорогим)) Живу в Ангарске, где его обогащают...

@MrDruFerral

2 жыл бұрын

можно подумать тебе что то с этого припадает

@hydrogen25

2 жыл бұрын

Русский мир умер. Обогащать уран и продавать его Россия сможет, если сильно потеряет в цене.

@botanpo413

Жыл бұрын

@@hydrogen25 Сказочный фантазёр

@hydrogen25

Жыл бұрын

@@botanpo413 А с какой стороны ты к урану имеешь дело? Русским крепостным даже доллары в России купить запрещено по закону.

А в США по одной в каждый штат 😁

@botanpo413

Жыл бұрын

И при этом ядерное топливо на некоторых русское как и уран

В России на 11 действующих АЭС эксплуатируется 38 энергоблоков общей мощностью ~31 ГВт.

@DoNaLd_TrAmP27

2 жыл бұрын

А плавающая электростанция которая в Якутию поплыла не давно. Она в строй вступила??? Их вроде много хотят делать, для Российского Севера и для экспорта всяким другим странам.

@nur-alijanqojayev329

2 жыл бұрын

Какой толк все равно живете в нищете

@deadpavuk7657

2 жыл бұрын

@@nur-alijanqojayev329 конечно, живущие в нищите строят себе АЭС, а буржуи мигрируют в ЕС 😂 Розумити треба

@nur-alijanqojayev329

2 жыл бұрын

@@deadpavuk7657 да живете в нищете и за АЭС следить нормально не можете. Чернобыль

@DoNaLd_TrAmP27

2 жыл бұрын

@@nur-alijanqojayev329 А фукусима-1 в Японии??? А авария АЭС Три-Майл-Айленд в США??? А на АЭС «Фламанвиль» Франция??? Авария АЭС Сен-Лоран-дез-О Франция??? Авария на заводе ядерных отходов Маркуль, Франция. АЭС «Михама», Япония. завод по изготовлению топлива для АЭС в Токаймуре, Япония. АЭС SL-1, США. реактор CANDU, Канада. Список аварий и аварийных ситуаций огромен. Только на Украине по 5-6 аварийных ситуаций в год происходит.

Супер!

Много мёртвых АЭС, в той же ФРГ 6 действующих было, из них 3 закрыли в декабре 2021. Цифра 13 прям режет глаза - явного посчитали давно закрытые АЭС ГДР. А возможно ещё и недостроенные.

Я так понимаю, что данными этой конторы можно пользоваться условно. Причём очень сильно и не точно!

А при чем тут количество??? Мощность или количество реакторов надо показывать

Сделайте видео список стран по генерации електричества за сутки (квт/ч) и желательно по их тарифу посчитать стоимость

@user-mg1yk9qk1h

Жыл бұрын

У Европы с этим явные проблемы!

@andrzej_poland

Жыл бұрын

@@user-mg1yk9qk1h у россии после санкций темболее

@shweik9908

Жыл бұрын

@@andrzej_poland а ты шутник.

@andrzej_poland

Жыл бұрын

@@shweik9908 стрелочки не кидай, русский ботик

@shweik9908

Жыл бұрын

@@andrzej_poland в каком месте я это сделал? В отличии от многих Россия сама обеспечивает себя топливом.

Разве не объявляли примерно год назад, что в Турции ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ АЭС, ещё что-то про сотрудничество в этом плане с Россией? Много в интернете и на ТВ информации было

@aristokratef.9059

2 жыл бұрын

Правильно. Россия в Турции строит АЭС, который будет задействовать в 2023 году.

@rhaone232

2 жыл бұрын

Так у них помимо тех что будут строится, есть уже построенные скорее всего

@frost0294

2 жыл бұрын

Россия в Турции строит АЭС которой будет и управлять и не будет передавать в пользования той стране на территории которой она была построена как это обычно делается а будет вырабатывать и продавать эту энергию Турции на территории самой Турции

@vadimgolubovich6586

Жыл бұрын

Скоро параша нигде ничего строить не будет) а самое смешное что бухари радуются когда параша где-то чтото строит и добывает, им с этого ничего вообще а то и минус ,но им радостно

@mostik4156

Жыл бұрын

Строится 4 блока, ввэр-1200, готовность в %соотношении у всех разная, дело это не быстрое, одних испытаний будет от 3до 6 месяцев, разных контуров под давлением горячей воды, наладка, сейсмоусточивость... большой комплекс работы чтоб работа, как единое целое с пульта управления

Узбекистан тоже строит АЭС в Джизакской области .

А мы казахи, все боимся строить, за то у нас экология, себестоимость внизу и на юге дефицит электроэнергии,

@jamalurban5298

2 жыл бұрын

Зачем казахам электростанции? Уголь - вот энергия будущего! Для электростанции нужен уран , а уран весь на продажу уходит

@user-qf2qi8cw7q

2 жыл бұрын

У нас в Казахстане нету такого))))

@momolife

2 жыл бұрын

У нас потребление электричества маленькое, 1 АЭС это много для нас

@timkaz8793

2 жыл бұрын

Нужно говорят много воды для АЭС, а при нехватке её в Казахстане, то нужно ли строить АЭС?

@abzalmizamgali7181

2 жыл бұрын

Ақтауда бар емеспе осы?

Было б неплохо подписать производителей!, а то так складывается обманчивое впечатление...

@st.pol.2111

2 жыл бұрын

СССР.

@aristokratef.9059

2 жыл бұрын

Раньше СССР, сейчас Россия.

@rhaone232

2 жыл бұрын

При чем тут производители ? Эксплуатируют то те страны в которых и построены.

@user-ho9sx8zz9x

2 жыл бұрын

Причем тут производители? Если у тебя есть 1 автомобиль а у меня 2, то производитель авто тут причем?? Главное кто чем владеет и главное что есть возможность это купить, содержать и обслуживать.

@vlworld5009

2 жыл бұрын

@@rhaone232 Не всегда. например, Росатом в Турции строит АЭС, которая строится на деньги Росатома, будет принадлежать Росатому. Росатом будет туркам продавать электричество, но турки не вкладывают ни копейки.

Надо делать ролик с работающими АЭС

В Курчатовском институте на 25 киловатт реактор стоит, его тож посчитали?

@user-ey7bv8zo2e

2 жыл бұрын

@@user-ll8ly2kx4x тогда уж лучше Лейпунский, но я не об этом спрашивал, гравитатор насыпал цифр которые не о чем. Действующие, не действующие разной мощности и т. д. всё в кучу.

@user-pd5bh8rb7w

2 жыл бұрын

в Орловой роще (Гатчина) -2 штуки ,и хули?

@user-mr7wx5iy6q

2 жыл бұрын

Это не АЭС.

@Daniyar83

2 жыл бұрын

Это же в Казахстане

@firetime75

2 жыл бұрын

А в России посчитать плавучую аэс и вдобавок ещё все атомоходы включая подлодки.

По кометам выходит вы подсчитали склады где должно хранится оружие, а не винтовки в рабочем состоянии, которыми можно стрелять если че😂

@user-nl1jm8wx1d

2 жыл бұрын

Это не оружие а огневые точки для уродов.

Блин , думаю при сравнении выработки энергии картина будет другой. Но ролик интересный.

В Турции только строиться Аккую, первый енергоблок введут в 2024

@HEoTIIyCKaET

2 жыл бұрын

И ПРИНАДЛЕЖИТ ОНА НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ

@alekseyef1714

Ай бұрын

​@@HEoTIIyCKaETНе принадлежит , а строит ее Росатом . А так она турецкая будет же . Очевидно же .

США работают 93 ядерных реактора А Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторо из них работаю только 54

Отличное видео и музыка отличная. Что за музыка,кто подскажет ?

Уууу интересно

Вы брали количество АЕС? Или атомных енергоблоков?

Сделайте видио, скоко % энергии получают зелёную энергию. И сколько % газа и из них скоко % биогаза. В Германии уже больше 50% зелёная и биогаза где то 30%.

Весь мир нашпигован АЭС с военными действиями надо быть очень осторожными, хоть одна авария после поподания ракеты вызовет катастрофу ,Мир Нашему Дому

@mayakstudios7292

Жыл бұрын

Что сейчас и происходит в Запорожской области

Респект! Оригинально и вразумительно по своей простоте.

@user-dp4yb6jw5q

2 жыл бұрын

Для альтернативно - одарённых, самое - то.

Сделай рейтинг стран по захоронению ядерных отходов

@user-lr3et6og4j

7 ай бұрын

Ещё ни одна страна в мире не сделала ПОСТОЯННОГО хранилища ОЯТ. Есть захоронения высокоактивных отходов. Но даже США ещё не начали захоронение ОЯТ.

В Литве уже АЭС не работает ,а в Украине после закрытия ЧАЭС 4 аэс

@Yafpr

2 жыл бұрын

Да

@user-wt4yc3ng1b

2 жыл бұрын

Учитываются вообще все АЭС В том числе и не активные

@user-wf8km9yg5k

2 жыл бұрын

@@user-wt4yc3ng1b Зачем учитывать руины? АЭС на Украине так же временно. Когда закончится их ресурс, то ЕС только обрадуется, и денег на продление ресурса реакторов не даст.

@user-wt4yc3ng1b

2 жыл бұрын

@@user-wf8km9yg5k во первых, это статистика, не более Во вторых, не надо политику всовывать туда, куда только возможно Есть факт о количестве АЭС - на этом все

@user-rf1yg3un5f

2 жыл бұрын

@@user-wf8km9yg5k Знов наволоч вилізло, все ніяк не заспокоїшся. Мабуть прикордонники підсрачника дали

Парадокс, страны которые громче всех визжат за чистую экологию и безопасную энергетику имеют больше всего АЭС!!!Международные законы об экологии, это очередной инструмент, при помощи которого идёт банальная ликвидация конкурентов!!!

@user-rh7gt7fw2u

Жыл бұрын

Атомная энергия самая экологичная

Оригинальный формат донесения информации..

@user-dp4yb6jw5q

2 жыл бұрын

Альтернативно - одарённым заходит на ура и противоречий не вызывает.

Ещё можно сделать ролик про ГЭС и ТЭЦ

@user-dp4yb6jw5q

2 жыл бұрын

Можно, он это же сколько считать придётся, мамкины иксперды с такими объёмами не могут работать, оперативки не хватает. :)))

@omaraskhab.1979

2 жыл бұрын

Ещё можно делать ролик про зарплат и пенсий в разных странах мира

Нужно уточнить, АЭС страны или АЭС на территории страны? Например Росатому принадлежат некоторые АЭС на территориях других стран

@yevgheniyakx4k371

Жыл бұрын

Первая станция на территории другого государства, которая "принадлежит" Росатому, сооружается в Турции.

А что, в Литве Игналину опять запустили? 😞

Сделайте ролик про гидроэлектростанции сколько их,

Для меня главное их безопасность и надёжность,а не количество.

@vasso3000

Жыл бұрын

Да всем плевать на тбя

Круто, у РосАтома большие перспективы по замене устаревающих электростанций и строительству новых.

Грустно осознавать, что половину из этих аэс строила моя страна и вот такая благодарнасть ей в наши дни. СССР. Россия

Там в видео показано что в Германии 56 станций. Их столько никогда небыло. Было небольше 12. Осталось работающих 6. Откуда они берут инфу ?

@user-mi8kc2nr8c

2 жыл бұрын

В видео 13

@alexanderstebner4487

2 жыл бұрын

@@user-mi8kc2nr8c извиняюсь. На одну ошибся. Всё равно не 56 как в видео.

@user-wn4iw1zj9l

2 жыл бұрын

@@alexanderstebner4487 Тайминг видео 2.50 Германия - 13

@Luna26caput

Жыл бұрын

@@alexanderstebner4487 Шурик,ты что слепой или тупой?!😃

В Литве нет станций, была одна но её закрыли. Можно считать что её нет.

👍

*_Вот и узнали кто реальная супер держава! Спасибо за иформативное, хорошее видео!_*

@Cirn1k

2 жыл бұрын

Кто?

@DARAD-View-now

2 жыл бұрын

@@Cirn1k *_Они!_*

@Cirn1k

2 жыл бұрын

@@DARAD-View-now ок

Написали бы общую мощность

В Финляндии пока что только 2 станции: Ловииса и Олкилуото. Ханхикиви-1 пока на стадии котлована. Про Ингалинскую АЭС в Литве вообще промолчу.

@yevgheniyakx4k371

Жыл бұрын

А теперь уже Ханхикиви все...

Нужно топ стран по выработке киловатт, колличество не всегда качество.

Сними ролик пожалуйста,страны по количеству БТР

@user-lp8df1lj7e

2 жыл бұрын

Есть такой

@gg9243

2 жыл бұрын

@@user-lp8df1lj7e где?скажи назву ролика тогда

Правильно булоб рівняти кількість працюючих реакторів (що не вийшли з експлуатації)

@user-od1sp5su2r

2 жыл бұрын

+/- согласен

@nosokcat2429

2 жыл бұрын

Jah, ma arvan, et sul on õigus

@user-xg3ii5tr5q

2 жыл бұрын

Видимо они ЧАЭС добавили. Она как-никак тоже в счет

Если считать строящиеся, как в Турции и Бразилии, то у нас 21 АЭС. Вместе с плавучей станцией "Академик Ломоносов"

@HEoTIIyCKaET

2 жыл бұрын

СТАНЦИЯ В ТУРЦИИ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.

@frost0294

2 жыл бұрын

Турции АЭС строится и эксплуатироваться будет именно Россией а энергия выработанная на ней будет продаваться Турции

У АЭС разные цели, не всегда дело в энергии. АЭС необходимо наличие и производство топлива, комплектующих, персонала. Так же стоит рассмотреть технологичность, безопасность, кпд, и объем выроботки энергии либо объема обогащения топлива и исследований

@user-ox3kc4zy1y

Жыл бұрын

Именно АЭС именно в энергии. Реакторы для ядерных исследований к АЭС не относятся, хотя часто расположены недалеко или на территории.

@user-ox3kc4zy1y

Жыл бұрын

Возможно ты хотел сказать что бывают АЭС, производящие НЕ ТОЛЬКО энергию. Тогда тут можно согласиться.

@user-lr3et6og4j

7 ай бұрын

Есть исследовательские, для наработки изотопов для медицины, для наработки оружейного плутония. Здесь только ПРОМЫШЛЕННЫЕ АЭС.

В Финляндии две АЭС - «Ловииса» и «Олкилуото». Каждая имеет по два реактора. На «Олкилуото» Россия строит третий реактор. А вы почему-то тут заявляете, что в Финляндии три АЭС.

@yevgheniyakx4k371

Жыл бұрын

Третий блок (а не реактор) Олкилуото строят французы, а не Россия. 9 месяцев назад ещё не был расторгнут договор на строительство третьей АЭС Финляндии, вот это был российский проект.

@DJSXECORE

Жыл бұрын

@@yevgheniyakx4k371 Да, все поменялось с тех пор.

Чет херь какая то Зачем учитывать АЭС, которые не работают? В Германии всего 6 АЭС работают Во Франции на момент 17 года было 19 АЭС. Смысл про АЭС делать если можно было сделать про энергоблоки и какого они поколения. Можно было ещё добавить сколько совокупный электрической мощности с них молучают. Так это видео ничего за собой не несёт

@ibnbandit

2 жыл бұрын

Именно

@omnia9217

2 жыл бұрын

сори но рф бы все равно не была в лидерах

@VladimBlg

2 жыл бұрын

@@omnia9217 к чему этот комментарий?

@user-sb6us4qg2t

2 жыл бұрын

@@omnia9217 в чем ? В технологиях была бы, а кол-во это конечно круто, но мы и так производим электроэнергии больше в 2 раза чем потребляем

@omnia9217

2 жыл бұрын

@@user-sb6us4qg2t в каких технологиях? О чем ты? И что толку, что в 2 раза больше потребностей населения? залежи газа и нефти тоже в топе среди других, а комуналка 10к+

Посчитайте кол-во военной техники(думаю по одному виду вооружения на видео будет достаточно)

@user-lr3et6og4j

7 ай бұрын

У Швейцарии наверное вообще нет армии. Но не такая уж она и отсталая! У Ватикана наверное тоже нет.

Еще бы подушевую выработку энергии на станциях

Тайвань- остров пофигистов) Аж 4 АЭС)

@rhaone232

2 жыл бұрын

Так у них много производства, всякими ветровыми/солнечными станциями не отделаешься. + АЭС это одна из самых чистых видов энергии.

@Arturos6

2 жыл бұрын

И правильно делают

@ukrainian.geographer

2 жыл бұрын

Тайвань де-факто признан только 15-16 странам мира

@rhaone232

2 жыл бұрын

@@ukrainian.geographer и шо, при этом весь мир пользуется услугами и производством этого маленького острова

@user-fh2iy9ug9p

2 жыл бұрын

@@ukrainian.geographer это можно сделать очень быстро если полдурки полезут .....

И тут я понял что одна Атомная электростанция Узбекистану не поможет )))

@user-ey8wy5xf1y

2 жыл бұрын

Логично!☺

@user-cg4ni6bd3g

2 жыл бұрын

😊😊😊😊

@user-ry7ym9lk5c

2 жыл бұрын

Поможет коррупционерам набивать карманы

@nurdauletkurbankozha

2 жыл бұрын

Как и Казахстану😅

@user-ey8wy5xf1y

2 жыл бұрын

@@nurdauletkurbankozha на 19 мил да вы на один уровень с Россией встанете!

неплохо ,НО за музон стоило б минуснуть- у Ыкологов-радиофобов может случится выкидыш чего нибудь...

В какой программе можно сделать такую анимацию?

вы лучше по количеству блоков сделайте а то это бред

снимать видео, сколько гидроэлектростанций в каждой стране ??

В России большие речные системы. Поэтому у нее нет необходимости в большом количестве АЭС

@user-vw1ns3nh6i

Жыл бұрын

Круто

Вот это поле для Росатома! Только вперёд)

неверный подсчет от слова совсем, счетают по кол-ву энергоблоков

@krvahal6071

2 жыл бұрын

пoебать главнoе видеo и прoсмoтры, анализ тoчная инфoрмация не для этoгo канала

Если РФ введёт санкции, то западные партнёры половину своих аэс могут смело закрывать

@vwevewthger

2 жыл бұрын

Ору что ты несешь

@ivanbogdanov289

2 жыл бұрын

А ты знаешь то что 40%западных аэс ,в том числе американских ,работают на российском уране,причём уран 235 очень дефицитный,а на 238 уране американцы работать не научились

04.03.2022 Российские войска захватили Запорожскую АЭС, сообщил в эфире украинских телеканалов исполняющий обязанности президента "Энергоатома" Петр Котин. По его словам, "в 4.30 утра было сломлено сопротивление защитников атомной станции, и захватчики зашли на территорию АЭС, взяли под контроль ее персонал и руководство".

В Литве АЭС остановили в декабре 2009 года. 13 лет назад Карл !

Да все выпуски гравитации- заказная манипуляция и передёргивание фактов

Было бы лучше по количеству блоков или выработки энергии на душу населения.

Вот тебе и зелёная энергия, Гретта Тумберг...а в США самое большое количество, и в Франции..🤔😉

@mostik4156

Жыл бұрын

У франции и будет такое количество, они грабят Нигер добывая там халявный уран, войска туда прислали чтоб там люди не бунтовали,,, колонизация не завершена, она в другом формате сейчас происходит

Правильнее сравнивать не количество станций и даже не количество энергоблоков. А вырабатываемое в совокупности количество энергии с помощью расщепления атома... Но. Все равно интересно, спасибо!

Что за бред? - во многих из перечисленых стран уже Давно Нет атомных электростанций!!!

@user-lb2oc8yz9i

2 жыл бұрын

Юрий Чижиков Ты сделай список этих стран, создай ролик и выложи в ютюб. А мы тебя дерьмом обольём, критиканы диванные.

@user-bw1ye3rn9b

2 жыл бұрын

@@user-lb2oc8yz9i Человек дело говорит, дезинформация не есть хороший видео ролик.

Какой США, это Россия абсолютный лидер и самый компетентный в ядерной технологии. Только наша страна перерабатывает отработанное топливо и заново пускает его в дело, а другие страны сразу спешат захоронить отходы. Почти все зарубежные АЭС построила именно наша страна и наши же специалисты следят за безопасностью их дальнейшей эксплуатации. Все наши АЭС выдерживают даже 9 бальное землетрясение.

@vahostumary1760

2 жыл бұрын

Но почему-то энергоблоки взрываются у нас

@user-wm5fu3cj8f

2 жыл бұрын

@@vahostumary1760 Фукусима, Три Май Айлед? Или если не было взрыва, то не считается? Там огромное количество радиоактивных выбросов было в атмосферу. Ну и взорвался реактор другого типа, сейчас таких уже не делают. Не сравнивайте уровень безопасности в года, когда никто и не мог ожидать аварии таких масштабов и наше время.

Сделайте рейтинг по мощности АЭС и самое главное чтобы эти АЭС были в работе

А теперь, пожалуйста, по возрастанию суммарной мощности АЭС!