Я слушал и даже не обратил внимания на дикцию и прочую херню что тут пишут. Какая нафиг разница как он говорит, сам контент интересный, по крайней мере мне, а вам всем просто полить говном только нужно чей либо труд. Возьмите сами что то запишите, озвучьте выложите в сеть и увидите как вас подобные вам обосрут.

@LoviMoment

7 жыл бұрын

Спасибо за понимание и приятно слышать что Вам понравилось.

@Vovantro

7 жыл бұрын

Vlad Park. Больные наголову люди, со слабым уровнем интеллекта, в первую очередь (и не важно даже в какую очередь, важно то, что о ней пишут) обращают внимание на дикцию. Умный же человек, который стремится к знаниям, или человек стремящийся к получению информации - вообще не обращает внимания на дикцию... Я лично, даже не заметил особенностей дикции автора, пока твой коммент не прочитал :)

@seokarapus4752

7 жыл бұрын

Факты : У меня канала нет,так как из "дешевых" дикторов люди с нарушениями дикции, плюс никто не может грамотно прочитать 1 лист текста,плюс у людей кривые микрофоны. Дорогие дикторы-это понты,которые не окупятся на новом туб-канале. Рерайтеры и копирайтеры -школьницы ,бабушки и нехочухи и др. Какой КПД такой работы ? Правильно-малый) тк приходится выбирать середину среди работников. Очевидности: Гадости -решает модератор,блокировки -админ канала) Пока подписчиков мало отвечает сам создатель,потом будут боты.

@iliapeisahovich

7 жыл бұрын

Если ты показываешь что-то людям, то научись сначала говорить. Благодаря таким "обзорщикам" - тупеют дети.

@Vlad-sy2ij

7 жыл бұрын

ilia peisahovich если дети и тупеют, то явно не из за обзоров. тупость им еще на школьном этапе закладывают. Тк тупым стадом легче управлять

3:07 что за слово такое - "ихняя машина"? ))

@ecoyle1488

3 жыл бұрын

Как моэно быть таким тупым, чьобы не знать значение

@user-el1yp5gi6v

3 жыл бұрын

@Динар Аргинбаев евошняя.

@user-ix1ve9re6q

3 жыл бұрын

Правильно говорить ихнейская машина!!!

Угарнул с "лодки на солнечной баттареи" которая "продемонстрировала, что путешествовать по миру можно и без использования ископаемого топлива". А как по вашему до появления ДВС передвигались в море?)

@Grumbler_25

7 жыл бұрын

Конюхов тихий океан пересёк на парусах, ток у него была лодка по эстетичней.

@nikitapochechuev5247

7 жыл бұрын

Так под парусами и дешевле и быстрее...

@user-wi8rd4ho3z

7 жыл бұрын

ivan artixov а до Конюхова был Тур Хейердал с Синкевичем на папирусной лодке, а до них все морские державы броздившие океаны на фрегатах линкорах, бригах и прочих каравеллах.

@Grumbler_25

7 жыл бұрын

Я их не упоминал потому что они реально могли погибнуть, к примеру попав в штиль на 20-30 суток, а вот Конюхов погибнуть уже не мог, и современные яхты способны не терять скорость на тех ветрах на которых тот же Лаперуз бы сдрейфил))) Тогда Герои, сейчас спортсмены.

@nikitapochechuev5247

7 жыл бұрын

Ну так погибать могли только суда где перевозили реально товар и было куча народу, а не тот случай со здоровым и дорогим катамараном не выполняющем полезной работы. Разумнее как раз "опреснитель воды" (в том числе работающий на солнце) на борту иметь. Данное устройство ещё более капризное. Я бы лучше согласился на атомные гражданские суда (или пусть военные грузы досталяют) чем на массовость подобных "изобретений", которые самый дешёвый (но долгий) способ доставки сделают самым дорогим. И вопрос скорее в принципе. Даже парусные суда более комфортные. Народ забывает что "прямое преобразование энергии - самое выгодное". Что с этими аккумуляторными троллейбусами (в том числе легковыми, типа Теслы) - забывает что электричество надо добыть, а потом передать через кучу проводов и трансформаторов и электростанции не могут работать в слишком разном диапазоне мощностей (а аккумуляторы тоже нужны), а солнечные электростанции не обеспечат в принципе нужных мощностей (если даже произвести столько батарей) и они ещё более погодо (и сезонно) зависимые. Даже для банального нагрева воды выгоднее (и по КПД) нагревать их солнечнми коллекторами, а не "солнечными батареями вырабатывать электричество, а потом греть электричеством". Отапливаться электричеством вообще не надо - это дорогая и нерациональная энергия. Его надо получать только тогда когда оно нужно (если это не АЭС, ибо механическу энергию или тепловую с АЭС брать стрёмно). Но эти кораблики-самолётики за дорого бесполезные делают, есть бабло у некоторых на свои игрушки, а безграмотные верят что за этим "будущее" и они нарушат законы физики. Перфектум мобиле 21го века для общества потребл*дства.

"Сегодня посмотрим на СЕМ впечатляющих возмоностей..." ОМАГАД!!! МОИ УШИ!!!!

Классное видео. Интересно и познавательно!

У нас на юге ИЗРАИЛЯ, есть такая башня, светить также ярко как и солнце. Крутой репортаж. СПАСИБО

@piligrim58viktor

2 жыл бұрын

Есть и ещё есть огромные поля солнечных панелей да и киббуцы оснащают солнечными панелями все мало мальски пригодные крыши особенно на коровниках да вентиляторы стоят почти во всех коровниках.

GoSan - гриль для приготовления пищи - очень понравился!

@Muravied

7 жыл бұрын

Евгений Суслов , да только за гриль можно смело лайкать.

@JamesBond-gw9bj

6 жыл бұрын

Монголия уже лет 40 во всю использует зеркальные полусферы для приготовления пищи в обычной посуде

@gargantuan-wb1br

6 жыл бұрын

+++

@user-uw9bx3vm9t

5 жыл бұрын

Стеклянный гриль в походе долго не проживёт. В результате серьёзное загрязнение. Костерок по старинке гораздо экологичней и приятней, при соблюдении ппб.

@user-pq2yx5dd6v

5 жыл бұрын

@@gargantuan-wb1br ясно

пипец, ребята, ваши перлы можно собирать в коллекцию, "жидкий флюид" :(

@Rromanman

4 жыл бұрын

а то, что у него панель силиконовая и он греет горячую воду - тебя не смутило!?

Все это класс!!!Во это технология просто супер!Ну очень круто, всё вау за развитие технологии я ну просто супер класс!!! Засонечной инкргией будущие!!!)) Очень интресный конал, спасибо вам в сем...

Спасибо за новое видео 👍

Видео супер! Очень интересно!

Хотел бы я глянуть как 72 метра размах крыльев в зоне турбулентности начнет махать этими крыльями.

@user-nz1tc5uf9b

4 ай бұрын

Я так понимаю, если б он попал в сильный ветер, ему мгновенно настал конец? Видимо ему долго приходилось смотреть прогноз погоды перед вылетом, либо он очень везучий и смелый. В любом случае это намного круче чем Конюхов, хотя и этот безголовый.

Дело хорошее и перспективное. Как моряк, имею вопрос о мореходности "лодки" в штормовую погоду ночью. То же самое относится и к самолету. Если автомобиль можно остановить на обочине. то лодке (самолету) в шторм, длящийся порой неделями, куда деваться в океане? Как вспомогательную, но ОЧЕНЬ дорогую систему энергоснабжения, подобное можно использовать несколько раз. Затем от соленой воды и влаги это чудо выйдет из строя. Экономическая эффективность сомнительна. Как тут сказано. те же паруса уже тысячи лет гораздо надежнее служат человечеству. Как и ветряки, к слову. Хотя полезный опыт приобрести - тоже хорошая идея. Есть у людей средства и время - как пел Высоцкий: "Так лучше, чем от водки и от простуд!" Респект.

Честно говоря, я очень уважаю Ваш канал, один из немногих, по-настоящему интересных ТОПов. Из данной категории сейчас я подписан только на Вас и смотрю большинство роликов, потому что контент действительно необычный и увлекательный. Но Ваше качество языка оставляет желать лучшего... "Ихний", "пятиста" (пятисот-пр."пяти нот"), просто куча неправильных ударений, это ужасно режет слух. К тому же, не раз замечал, что выполненный Вами поиск информации поверхностный и она может быть не актуальна на данный момент. Надеюсь, что Вы воспримите это, как конструктивную критику и постараетесь, хотя бы немного что-то изменить.

@LoviMoment

7 жыл бұрын

Спасибо за столь развернутый комментарий и за критику. О проблемах с дикцией осведомлен, работаю над этим вопросом регулярно, увы работа с дикцией это трудоемкий и кропотливый процесс, быстрого результата добиться тяжело. А по поводу ударений и правильности произношения отдельных слов, здесь буду внимательнее. Спасибо за понимание.

@Vovantro

7 жыл бұрын

Лови Момент. Забейте вы на дикцию... Лучше не употребляйте сленговых слов, определений. Простыми Русскими словами говорите. Или терминами официальными. Это плюс для вас будет. Дикция у вас нормальная, ничего там нет такого, что раздражало бы. Говорю как работник телевидения стажем в 7 лет. Есть такое понятие как порог уровня дикции. У вас он нормальный. Подходит для вещания. Не обращайте внимание на идиотов. Здоровья не хватит.

@MrPiratdvd

7 жыл бұрын

Иван Богун Может у тебя слух херовый а не дикция? Мне все нравится, надоели такие учителя как ты! Мне лично нравится слово "Ихний" ... Ты например часто говоришь слово "Компьютер"? или может "Комп" легче будет? А может видюха, звуковуха???

@AnatoliyUkhvanov

7 жыл бұрын

Ну ты сравнил: комп и ихний. То разговорная речь, а то просто безграмотность. Ты же видюху не называешь виднюхой, потому как нею виднят, так-то? чи ль нитак-то? :D

@MrPiratdvd

7 жыл бұрын

Анатолий Ухванов А ты уверен что ты правильно написал свое предложение? У тебя две ошибки, исправь их! Ты про наречие, диалект слышал? Здесь уроки русского языка что ли? А "колидор" "булошная" "четверьг" есть же те кто так говорит ???

Интересно!!! С удовольствием подписываюсь в ваш канал ..

Спасибо классно.

3.07 ихняя машина, какие же умные блогеры. И представьте ,что у нас такие же учителя, врачи, строители... Жуть....

Красота 😍

Честно про Гватемалу не совсем понятно. Там все от дыма умирают? Это потому что гватемальский дым такой опасный или гватемальцы так реагируют на дым? Что за ......? где вы взяли эту инфу? можно ссылку на источник?

@rozam425

5 жыл бұрын

Неважно, главное хорошее дело сделал, супер.

@user-pk5go6yf5h

5 жыл бұрын

Согласен чё за херня? Надо в тундру к чукчам отправить партию холодильников ото они страдают от того что не в одной юрте нет ни одного холодильника.

@alecsey453

5 жыл бұрын

Ну не смог перевести. Я сам в школе перевел с немецкого 'бабушка была девочкой' .... Правда исправился три языка освоил а вот доич не смогли мне вдолбитььььь

@alexandrrazinkov8722

5 жыл бұрын

Про дым в Гватемале правда. Из за горной жизни, газ и другое топливо только привозное, дрова тоже. Всё готовят на том что могут поджечь. То есть сушеные лепешки навоза. А там еще тот угар. Поэтому по раку легких они в первых рядах - женщины и дети конечно. Мало кто из мужиков столько времени выдержит и говноплиты.

@denis99700

5 жыл бұрын

Все люди умирают, неважно от чего.

"Панели из силикона....". Очень живо представил как они колыхаются ;). При правильном переводе это должен быть "кремний".

@user-lq2dn5vp2k

4 жыл бұрын

Силикон и кремний делают из одного материала

@ecoyle1488

3 жыл бұрын

@@user-lq2dn5vp2k нет, они почти одинаково пишутся, silicon и. Silicone

Спасибо 🙏

Хорошая подборка.

А у нас в стране развитие таких технологий является угрозой экономики=(((

это интересно спасибо

Видео класс! Я и не знал что так далеко уже продвинулись солнечные батареи! Жаль что они по прежнему дорогие и из них не шьют удобную одежду!!!

1. Корабль. Во первых использовать тепловые коллекторы + тепловой акум + стирлинг гораздо дешевле и эффективнее, при том, что доступен отличный холодильник в виде морской воды. Во вторых - без ветрового движителя довольно опасно. Если, конечно нет огромного акумулятора, или дизеля :). И это боян. Первые корабли ходили не на дизеле а на экологичной энергии ветра. 2. самолет на солнечных батареях - боян. Был уже лет 20 назад двухмоторный с переди и с зади, и тоже кругостветка. 3. автомобиль на солнечных батареях - боян, тоже лет 20. Назывался "таракан". Кругосветка. Но не серийный, конечно. 4. Гриль солнечный - боян Юный техник 2002 №4 (там же были публикации на эту тему в прошлом веке) 5. Шаролинза. Большой вес на киловат, Большое отражение света на переферии нормального сечения. Вообще тупая идея. И да, опять боян. Гуглите гелиограф (тот что используют синоптики) дальше вообще очевидные бояны с воооот такой бородой. ОтакА ху№ня, малята.

@user-fq9vs5vd7n

6 жыл бұрын

Тебе явно за 30ть ) Таких как ты, мамонтов, сейчас в инете либо нет, либо они ооооочень много прогуливали и не читали в свое время)) Ну а про самолет на водороде помнишь? В СССР сделали.

@ogrelg4131

6 жыл бұрын

и на озоне делали. Но тогда уже начали обнаруживать "озоновые дыры" и проект свернули. nb/ по многим параметрам водород не самое лучшее на свете топливо. трудно хранить, трудно добывать, трудно "переливать" из заправщика в самолет, и учитывая затраты энергии на его производтво (считая сырье тоже энергией) - водород неэффективное топливо. Экология? Да, и то если из системы исключить производство водорода. Рекордные показатели удельной мощности? Да. Но не эффективность. Все современны еразговоры про водородную энергетику это в основном скамерство и популизм.

Хорошие изобретения.

5:45 как в фантастическом фильме " Чародей, страна Великого Дракона". Здорово!!!

Вот где по-настоящему полезная и, очень нужная технология без вреда природы и среды. Вот что таке разум где надо использовать технологию по правильному применению без вреда людям и среды.

ЛАйк за шестое видео

солнечные станции.... назад в будущее... еще в 80 годах в СССР функционировала эксперементальная солнечная станция "прямая" копия из продемонстрированного в ролике, они что в США с Марса? .. наверно открою секрет: данная установка показала себя крайне рентабельной из-за постоянного обслуживания - приводные элементы 900 зеркал для позиционирования фокусировки на нагревательный элемент (постоянные затраты); - необходимость очистки поверхности, в следствии уменьшения прогнозируемого кпд до 12-15% из-за потери отражающей способности пыльными загрязнениями+статика (постоянные затраты), периоды смены дня и ночи, пасмурные дни + стихийные явления, остывание и нагревание поверхности... и на это 10млд$ и это в одной из самых демократичных стран? Куда смотрят эти налогоплательщики? .. пипец..

Идея со стеклянным шаром понравилась. Просто и гениально)

@user-kk8jq9jp5v

5 жыл бұрын

Это одна из тупейших идей. Самая не эффективная линза это шар и линза в полтора метра будет весить около 4 тонн, при том, что существует линза Френеля, которую можно сделать практически толщиной с обычное стекло, но ее придется поворачивать вместе с панелью. Этот супер дебил решил поворачивать только панель, затратив на это чудовищное количество бессмысленно используемого стекла. Кроме того, при высокой плотности солнечного потока панель необходимо будет охлаждать и на это тоже пойдут бесполезные затраты. А чес о добывании электричества от света луны - да это возможно, но сравнимо с тем, что ты будешь освещать дорогу на трассе зажигалкой вместо ксеноновых фар.

С каких это пор конструкция гелиграфа, известная уже более века, стала "уникальной сферической линзой" Бросселя? Единственное, что в этом заново изобретённом велосипеде уникального, это подвижное крепление линзы и область применения.

@Pilot-gu3xz

5 жыл бұрын

Да это вообще какая-то шляпа. В чём смысл я так и не понял, это при том что концентрированная солнечная энергия будет сильно греть солнечные панели сильно снижая их КПД, а значит нужна система охлаждения. Вообщем нам впаривают какую-то дичь, наверняка по заоблачной цене.😂

@Go_to_Palestine

Жыл бұрын

@@Pilot-gu3xz Нигде нет информации, что это продаётся. Ещё он весит 700 кг

В каждой фразе - экологически "чистые технологии". Кто-нибудь задумывался, что производство самих солнечных батарей далеко не экологичное и не чистое занятие?

егошняя, туташняя, ихняя. Лайк за четкость:)

Очень хорошая тема - позволит людям самим стать производителями 🔋 энергии и сместить корпарантов монополистов ☺

Лайк за седьмое ..... итого 5 из 7 .

Ихняя машина.....)))) Зачет!

ихняя машина... печально такое слышать.

@LoviMoment

7 жыл бұрын

Не стоит печалиться по пустякам.

@boogaga990

7 жыл бұрын

а великолепное склонение числительных, прям рай для ушей!

@aarghm

7 жыл бұрын

Лови Момент очень режет слух "силиконовые панели". Когда же выучат, что слово silicon переводится как "кремний"... ( И не "флюид", а "жидкость" мы же не в 18 веке живём...

@user-wf6nq4co3h

7 жыл бұрын

Главное - интересное содержание. А то, что человек не русско-говорящий, немного ошибается, можно простить.

@cyberaea

7 жыл бұрын

Север Север I

Отличный материал, интересный!!! Спокойным тоном, без лишних фраз, все четко,грамотно!

Нравится мне эта тема с солнечными панелями мол смотрите какие они ЭКОЛОГИЧНЫЕ, какие эффективные солнышко то светит всегда. Самую главную проблему солнечных панелей не кто не оглашает, а это само производство этих панелей ой какое не дешевое и не экологически чистое ведь на него так же само тратятся полезные ископаемые. ТАк что правильно говорится Если где-то прибыло Где-то убудет.

Интересно морское судно в автономном варианте всех видов альтернативной энергетике увидеть,парус,водород и солнце!

На 3:28. Нет силиконовых солнечных панелей и не намечается, есть кремниевые солнечные панели. Silicon переводится как кремний и никак иначе.

@user-fd8xu1ey8p

7 жыл бұрын

В английском используется название силикон, но в русском - только кремний или кремнивые: www.solarroof.ru/theory/28/51/ Именно так назвал этот элемент в 1834 году Герман Гесс, от греческого κρημνός - «утёс, гора». А силиконовыми в русском языке называют вставные сиськи.

@andreypikarev9734

5 жыл бұрын

К манной каше две сосиски, силиконовые сиськи... :)

панели не силиконовые, кремниевые, это разные материалы) а так очень познавательно)

классно, осталось найти где где купить можно.

интересно, они когда нибудь сделают ветряк на лопастях которого будут солнечные панели =___=

@prongati

2 жыл бұрын

На лопастях не видел, а вот на самой конструкций уже есть

Молодец. Сделал и показал. Никого не слушай.

ниапращай внеманея на ихнейныи мнения! аставася сабой!

@user-zb3nv3yc6h

5 жыл бұрын

Рофл

@Anuarbek86

4 жыл бұрын

бедный русский язык!

@ecoyle1488

4 жыл бұрын

@@Anuarbek86 ахахах

@Azariy0

3 жыл бұрын

Минута молчания в честь русского языка...

@tatee3794

2 жыл бұрын

@@Anuarbek86 а откуда ему богатым быть, раз скудоумщиков больше сквернословщиков.

не "заряжться от луны" , а заряжаться ночью от солнечного света , отраженного от спутника

@user-pq2yx5dd6v

5 жыл бұрын

Не усложняй

@user-ec6in6iv6p

5 жыл бұрын

от луны

идея с грилем понравилась)))

Как круто, что будущее наступает хоть у кого то, рад за них

@tatee3794

2 жыл бұрын

Не надо "жидкофлюидное" настоящее путать с будущим. Тем более в момент текущего времени, которое отягощено природными катаклизмами. хА эти солнечные панели каким образом упрощают жизнь?! , если их производство дадеко не экологично, а при установке требует обширных территорий и исключительно в местах с максимум ультрафиолета.

Это все хорошо но эфирные технологии лучше и эффективнее. И ещё парус для лодки куда эффективнее и дешевле на 10 порядков и также экологически чистая и возобновояемая энергия ветра)))

@user-uu3vk4ts8r

4 жыл бұрын

для бизнеса это все онанизм

солнечные грили супер, наверное самая продуктивная техника, солнечные панели со временем дохнут, а вакумная трубка несколько поколени, пока стекло не стечет и не истончится. Да и для наших широт наверное лучше не придумаешь.

Гриль понравился. Такие в жарких странах на ура пойдут.

авто из алюминия и стекловолокна-ну очень экологически чисто!))))

@alexmax8844

5 жыл бұрын

@@Equin0xTube а простой велосипедист ещё быстрей разлетается и летит метров десять.

@jonweak342

5 жыл бұрын

@@alexmax8844 а мотоциклист ещё и на большой скорости.

Вот что означает люди живут гладя в будущее, а не восторгаются пролшлым, и не клеят надписи, "можем повторить"

О гриль ..прикольно !!!

Сфера будет эффективнее, если ее составить из гибких конусовидных световодов. Широкими краями они будут стыковаться, образуя сферу, а сужениями составлять область концентрации потоков. Получится вроде постриженной пальмы, или чупы-чупсы. Для усиления сбора можно к каждому входу прилепить линзу фринеля.

Зачет за печку! +

Здравствуйте! Благодарю за видео! На канале Кассиопея контактера Ирины Подзоровой вышел ролик, в котором инопланетные ученые рассказали через Ирину принципы преобразования и практического использования энергии Солнца, магнитных полей планет и энергий воздуха. Также рассказали ,как они на своих планетах освещают жилые и промышленные помещения, рассказали об устройстве химического генератора - аналога земного аккумулятора, принцип экранирования разных видов энергий, общий принцип блокировки земной гравитации. Для интересующихся людей просто кладезь полезной информации.

Практически все представленные разработки неплохие, кроме последней и недоработанной разработки с Вольво. Касаясь первой упомянутой - электростанции, ее время истекло. Пора полностью прекращать строительство и использование электроэнергии от таких габаритных станции (причем безумно дорогих не только в их изготовлении, но и особенно эксплуатации/содержания. Нужны автономные мини-станции, расположенные сразу в/рядом с потребляющим энергию объектом. Что же касается настила над Вольво, его надо дорабатывать и ОТКАЗЫВАТЬСЯ от узле водородных материалов вообще!

Подскажите, пожалуйста, что за мелодия на 2-м эпизоде про самолет

Лодка такая уникальная, ведь раньше не было спутников и не могли они предсказывать погоду более менее нормально.

Силиконовые панели? Серьезно?

@user-pq2yx5dd6v

5 жыл бұрын

Ну да бл@дь

@user-cd8zt4zw9s

3 жыл бұрын

Силиконом называют, кремний, название элемента из которого состоит минерал кремний,- силиций, поэтому силиконовая долина, силикон=силиций. Полупроводник, оксид силиция, он же песок, он же кварц, он же кварцевые часы, из за резонатора в кварцевых часах.

@user-hm6li6xx3e

3 жыл бұрын

@@user-cd8zt4zw9s в его голове это енстосамка

Вот гелиотермические электростанции оч классная идея. Только птиц нужно отпугивать, чтобы не сгорели в полёте.

двойной юсбпорт и вальтчасы

4:08 - "Вакуумная трубка" = Термос. Блин.

Всё прикольно, поф на дикцию, я например часто выражаюсь в повседневной жизни именно так, ежели кому не нравится, то сочувствую. Но увы у нас(ДВ) такая фишка вообще не пройдет пасмурных дней может быть по 10 подрят, увы и ах, а ждать неделю чтоб забарбикюшить пару сосиджей, я морально не готов)))

(не идет речь о электростанциях и топливных генераторах) Образовалось мнение от видео. Оно нужно для внушения зрителям мнения, мол ничто кроме солнечных батарей не способно производить электричество. А как же автономные генераторы холостого хода и второй вариант, ртутные элементы, малый вольт\амперный заряд которого повышают в сотни раз трансформаторами и корректируют ток конвертерами и далее в сеть все это дело, хоть квартал питай этим делом... Еще со времен перестройки а то и ранее, как минимум южане так и жили. Ртутная медная колба и трансформатор от сварочного аппарата и подключай техники сколько влезет. Кто так делал, отзовитесь, нас ведь много же )

@Li51y

7 жыл бұрын

а можно поподробнее? или хоть ссылочку какую?

последняя идея вообще шикарная

Ихняя машина - жесть

Если человек старается и выкладывает хороший контент, ни кто ему слова плохого не скажет. Но если это всё сделано на коленке и кое как, простите получайте.

То, что это *"зелёная"* энергия - сказка для тех, кто не знает ничего о производстве солнечных батарей. И это *если не касаться вопросов хранения энергии*. Мало того, что при производстве аккумуляторов *экология вешается*, так и цена вопроса за 20-30 лет в десятки раз выше стоимости солнечных батарей. Единственный выход *хранить энергию бесплатно*, выжимая из стартерных б/у АКБ ресурс до нуля. Благо, что после снятия с авто, АКБ ещё 3-7 лет отлично работают в гелиосистемах. После чего и утилизировать не жалко.

@bozon354

7 жыл бұрын

Ничего этого не касается электростанция (номер 7). Так что завянь.

@user-jk8ws3jq1t

7 жыл бұрын

Категорически согласен. И хотя много лет занимался производством солнечных батарей, всем *"зелёным"* рекомендую начать с энергоэффективности и сбережения. А пока возделывается эта поляна, возможно технологии подтянут экологичность и эффективность хранения энергии.

@Li51y

7 жыл бұрын

Анатолий, я занят на строительстве подобной электростанции и плюс её состоит как раз в том, что за счёт высокой теплоёмкости расплава соли, она может вырабатывать электричество практически круглосуточно. В дополнение имеется бойлер на природном газе, который перекрывает мёртвые зоны, а также служит для запуска и поддержания вращения ротора. Но по сути вы правы - полностью основать энергетику на такого типа станциях на данный момент не возможно.

@Li51y

7 жыл бұрын

Анатолий, не хочу вводить вас в заблуждение - я работаю на подобной станции, а не на такой же. наша станция имеет похожее исполнение зеркальное поле (55 000 зеркал) и бетонный столб (230 м) с бойлером (50 м высота, 2000 тон веса) на верхушке - самая большая в мире такого типа. Но рабочим телом ("жидкий флюид" хаха) у нас является все тот же, старый-добрый, перегретый сухой пар, вращающий турбину. А вот соседний блок основан как раз на описанном тут принципе расплава соли. Только потом эта соль всё равно греет воду и превращает её в пар, который уже и крутит турбину. И исполнена она скорее, как описанный в этом видео "соднечный мангал" - протяжённое параболическое зеркало конценрирующее тепло на трубе с тем самым расплавом. так что, во все подробности технологий у моих "соседей" я, к сожалению, не посвящён. как заявленно на сайте компании из этого видео, хранение эффективного тепла в соли продлевает активную выработку энергии на 4 часа после захода солнца. так что, опять да - вечерний пик и только :( но это уже что-то! тем более, что для перекрытия утреннего пика уже существуют весьма продвинутые решения в духе нашего времени.

@Li51y

7 жыл бұрын

А вот решение проблем отопления с помощью всё той же соли нашли в холодных странах европы: Растворение соли в воде даёт выход тепла. Поэтому они предложили выпаривать воду из солёных растворов на солнце, а в холодный период добавлять её обратно и пускать по трубам. Правда я не знаю как это будет выглядеть на практике :)

Я так концентрировал солнечный свет на солнечную панель, с помощью стеклянной трехлитровой банки, наполненной обычной водой. Выработка электроэнергии была значительно повышена!

все хорошо, кроме последнего, огромные территории занимаются для установки зеркал. в ближайшем (30 лет) будущем мы будем выводить солнечные электростанции на околоземную орбиту, с помощью ОТС (проект SpaceWay).

Благодарю за интересную подборку. Впервые узнал про некоторые новые решения.

Солнечный гриль - простая и супер полезная идея, Остальное - забавы!

Интересно что будет если в такой самолет попадет молния... Он превратится в подлодку?

вообще есть такой изобретатель Нурбей Гулиа. Он изучал варианты запаса энергии и её использования. Оптимальным счёл маховик. Только там проблемка заключалась вроде как в распределении передач. Но нынче супермаховики делают. гуглить сию тему надо.

Удивлен что не клик бейт лайк автору

7:55 Хорошая была бы турбина, которая производила бы электричество без генератора.

Солнце , ветер, углеводороды всё прошлый век , пора раскрывать и показывать БТГ не зависящие от ресурсов и погоды , и не требующих таких затрат.. , коих не мало ...

Когда же эти солнечные батареи будут доступны и нам

Молодец Автор, интересный и познавательный ролик у тебя получился, подобные технологии для нас как что то невероятное, из области фантастики, для нас это технологии будущего можно сказать))) а где то на западе как мы видим это уже реальность! И они продолжают развивать эти новые направления, разработки и достижения науки и техники, успешно их применяют как мы видим только на одном примере, а подобных примеров использования последних достижений в современном мире, очень много на самом деле!!!! Ну можно же делать и у нас подобные вещи....и даже еще лучше, почему сука в нашей стране практически все как было 30-50 лет назад, так и осталось, ничего принципиально нового не внедряется и не развивается по большому счету....

SolarReserve считаю не очень удачной идеей. Во-первых: Когда атмосфера пропускает солнечные лучи, то почти не нагревается. А вот поверхность Земли, которую они достигают, нагревается. В результате уже поверхность становится источником тепла для атмосферы, в данном случае на данном участке всё тепло теряется. Во-вторых: Причина образования ветра - это неравномерное нагревание земной поверхности: тёплый воздух поднимается вверх, а на его место приходит более тяжелый и плотный холодный воздух, значит, в регионе произойдет смена образования количества и качества ветров, которое, в свою очередь, повлияет на другие регионы.

Техас зима 2021, вот вам и енергетика чистая!

3:07... Ихняя машина... это моешнее мнение)))

Странно про расплавленную соль, а если она застынит в трубах как ее потом топить или отковыривать не ясно

В последнеем , ме кажется но такую фигню довольно сложно сделать , что бы была максимальная мощьность , солнце должно стоять прямо над башней , а если оно как то сбоку , то тень этой башни может закрыть какую то часть электростанций , да и что бы отраженный лючь попадал прямо на верхушку башни , нужно что бы каждая вставала как надо .

Хорошая подборка. Лайк! Вот только акцент у диктора очень странный. Не понятно откуда он. Не из Белоруссии?

Силиконовые панели ))) улыбнуло . Silicone = кремний

30 лет назад в Крыму была построена солнечная электростанция со следящей системой

@alexmax8844

5 жыл бұрын

На айпетри после мощного ветра у ветряка лопасти все оторвало, один столб остался.

Эта лодка, выглядит как авианосец.

Если вы внимательно смотрите фильм, то заметили -все станции строятся на непригодных для жизни землях, но с наличием поблизости водных водоём для обслуживания этих станций! Нельзя строить их на землях с чернозёмом, на которых можно заниматься сельским хозяйством! Нужно думать не о прибылях от станций, а от сельского хозяйства! Чернозёмы нужно беречь! И ни одна из станций не построены в радиусах проживания населения. Возможны самые маленькие только для обогрева домов в зонах холода! Наша планета уже почувствовала повышение климатических изменений. так зачем же их усугублять в чернозёмных зонах ?!!!

А мы до сих пор автоваз пытаемся возродить.. И только недавно начали автоматы ставить на машины, причем даже не наши...

Переплыть весь земной шар )))

Оно конечно интересно! Понравилось! Но говоришь ты как бот)) Слушал и смотрел внимательно с улыбкой)

Лодка на солнечных батареях конечно прикольная). Но, учитывая, что она стоит 22 миллиона баксов! - как то сразу "экономность" её под вопросом

@Li51y

7 жыл бұрын

anton pakshin если сравнить со стоимостью ДВС или даже парусной яхты такого класса, то цена не особо отличается. просто яхты сами по себе очень дороги. а 500кв. м панелей стоят около 50000 долларов. движок под них тоже не весть какая стоимость.

Лайк за пятое

Cool good luck👍👍👍🤔😂