6174 et son pouvoir magique! (La constante de Kaprekar)

Dans cette vidéo, vous verrez des particularités étonnantes du nombre 6174. Ce nombre s'appelle la constante de Kaprekar, en l'honneur du mathématicien indien Dattatreya Ramachandra Kaprekar qui en a découvert ses propriétés mathématiques remarquables.
En plus de la constante de Kaprekar, vous découvrirez également ce que l'on appelle les nombres de Kaprekar qui sont tout aussi fascinants!
Un nombre de Kaprekar est un entier naturel qui, dans une base donnée, lorsqu'il est élevé au carré, peut être séparé en une partie gauche et une partie droite (non nulle) telles que la somme de ces deux parties donne le nombre initial.
Musique :
Licence Certificate
Licensor's Author Username: HomeMusicStock
Item URL: audiojungle.net/item/slow-jaz...
Item ID: 35063241
Purchase Date: 2022-09-10 13:29:11 UTC

Пікірлер: 190

  • @Science0531
    @Science05315 ай бұрын

    Prenez un nombres que vous voulez, vous réarrangez les chiffres composant ce nombre comme vous voulez , faire la soustraction entre le nombre choisi et le nouveau nombre, vous obtiendrez toujours un nombre divisible par 9 .d ailleurs 6174 est divisible par 9

  • @marcorizzi5856

    @marcorizzi5856

    5 ай бұрын

    9 est la valeur numérique du mot Hebreu ..Vérité...qui est le fondement du Monde... celle ci est donc immuable

  • @mhv8855

    @mhv8855

    4 ай бұрын

    @@marcorizzi5856 Les chiffres que nous utilisons aujourd’hui sont d’origine indienne et ont été introduits en Europe par les Arabes au Xème siècle. Le chiffre 9 est l’un de ces chiffres et a été inventé en Inde, tout comme les autres chiffres, il y a plus de 2000 ans. Alors bon, " le fondement "' du Monde, si tu y crois après tout !!! Mais d'autres ont utilisés le chiffre 9, et c'est peut être eux qui ont raison en fait ? Et oui ? Dans la mythologie nordique, neuf est le nombre de mondes dans l’univers . Le calendrier pré-colombien Mesoamerican Tzolk’in est basé sur une période de neuf nuits.

  • @jean-lucb565
    @jean-lucb5656 ай бұрын

    Merci Monsieur Bourdeau, j'aime beaucoup les nombres moi aussi. Très intéressante votre vidéo.

  • @sergei7353
    @sergei73535 ай бұрын

    Magnifique ! quelle magie dans les nombres, c'est fascinant ! Et quel prof !J'ai aussi appris un mot : flabogastante,🤔😀😀😀😀 que je trouve superbe et que j'adopte. Je suis persuadé que ces nombres auront un usage pratique un jour, pour le criptage par exemple. ou comme moyen mémo technique pour retenir ces fichus codes secrets qu'on nous colle partout : par exemple, je prend mon numéro d'immatriculation, je l'ajoute à ma date de naissance et je compte le nombre d'opérations nécessaires pour obtenir 6174. Ensuite... euh, bon je crois que je vais garder mon bon vieux 1234 😁😁😁a la prochaine !

  • @peponeslotproject8748
    @peponeslotproject87485 ай бұрын

    J'ai trouvé cette vidéo géniale sur la constante de Kaprekar (que je ne connaissais pas du tout) et vous m'avez (peut etre ) réconcilié avec les maths (et surtout les nombres) que j'ai toujours détesté et qu'on n'a jamais su m'apprendre avec plaisir. Merci pour cette vidéo éducative et sympathique (pas prise de tête). Je m'en vais vite voir vos autres clips!

  • @peneloperoy
    @peneloperoy Жыл бұрын

    super intéressant DJ!

  • @aurelialazar6785
    @aurelialazar67854 ай бұрын

    Magnifique ! Mes gratitude, monsieur !

  • @yacindar3177
    @yacindar31775 ай бұрын

    Merci infiniment mon frère ❤, vidéo très intéressante.

  • @davidscipion
    @davidscipion5 ай бұрын

    Bravo 👍👍

  • @dawbool9552
    @dawbool95526 ай бұрын

    C'est inouï ! Merci

  • @e.d.4824
    @e.d.48246 ай бұрын

    La conclusion est merveilleuse

  • @bxolt46
    @bxolt466 ай бұрын

    Merci pour cette démo sympa.😊

  • @momobeb7361

    @momobeb7361

    5 ай бұрын

    Quelle démonstration ? Il n' y en a pas dans dans cette vidéo. (Ce qui est bien dommage 😞)

  • @bolann89
    @bolann896 ай бұрын

    Très intéressant 😊 France

  • @PivertLemichel
    @PivertLemichel Жыл бұрын

    Le professeur explique très bien le sujet

  • @franssouail3073
    @franssouail30736 ай бұрын

    Ça me rappelle un livre de science-fiction où les personnages se rendaient compte qu'ils étaient dans un monde virtuels parce que lorsque on leur demandait des nombres au hasard ils sortaient tous la même liste de nombres. Peut-être que ce mathématicien vient de démontrer que nous vivons tous dans le monde virtuel numéro 6174 😊 et certains matheux sont devenus fous parce qu'ils se sont bien rendus compte de cela. Je sens déjà que ma raison s'égare

  • @malikaaitoudia1665

    @malikaaitoudia1665

    6 ай бұрын

    😂😂😂😂

  • @jeromequeval8517

    @jeromequeval8517

    6 ай бұрын

    Je pense oui ,on ne vit pas dans un monde virtuel, ça c que l on veut nous faire croire...si on vivait dans un monde virtuel tu ne serais pas en train d réfléchir......logique

  • @jeromequeval8517

    @jeromequeval8517

    6 ай бұрын

    6174 =9 .......4176=9 un chiffre biblique,mystique,énigmatique etc...

  • @gyuri2918

    @gyuri2918

    6 ай бұрын

    Non, notre univers est le 616...

  • @becomepostal

    @becomepostal

    6 ай бұрын

    Il y avait ça dans un épisode de Doctor Who.

  • @dominiquefrangeul8962
    @dominiquefrangeul89625 ай бұрын

    Extra ❤❤

  • @astamr605
    @astamr6054 ай бұрын

    Super chaîne, continue à nous élever l'esprit. Au top le Québec ❤

  • @stephaneg.8142
    @stephaneg.8142 Жыл бұрын

    C'est complètement fou et en même temps troublant, comme s'il y avait un mystère caché. Je comprends pourquoi un prof de math m'avait dit que certains matheux devenaient 'fous'

  • @jacqueslesaulnier5595

    @jacqueslesaulnier5595

    6 ай бұрын

    Pourquoi devenait, ne le sont ils pas a l origine😂

  • @ingogrunewald3785
    @ingogrunewald37855 ай бұрын

    Merci. Intéressant. Une vidéo de type "expérimental" J'aimerais voir la même vidéo avec un commentaire mathématique. Qu'est-ce qui génère, mathématiquement parlant, l'existence de ce nombre ? Tout le monde voit que la pomme tombe par terre, mais Newton a pu en donner une explication.

  • @sofymaud5117

    @sofymaud5117

    5 ай бұрын

    Bonne question

  • @Staline1878
    @Staline18784 ай бұрын

    C'est vraiment beau

  • @user-yh7gs7db6n
    @user-yh7gs7db6n5 ай бұрын

    Est-ce que ça peut marcher pour le loto ?

  • @rodacorage
    @rodacorage5 ай бұрын

    la période décimale de 1/7, 142857, est un nombre de Kaprekar: 142857^2 = 20408122449 et 20408 + 122449 = 142857.

  • @toolkit1719

    @toolkit1719

    4 ай бұрын

    Merci pour cette info, que je découvre. Il s'agit du rapport 999999/7 qui a également une particularité intéressante (ou pas !) qui est la suivante : Appelons N=142857. On a 2xN, 3xN, 4xN, 5xN et 6N qui sont composés des mêmes chiffres. Il est d'ailleurs amusant de poser l'exercice qui consiste à déduire N de cette particularité. Là, vous avez la solution, mais faites le faire à une personne qui aime les nombres... Celui ou celle-ci va se régaler 😉 PS : je tiens à préciser que je ne vois rien de spirituel là-dedans !

  • @claudevirtos6480
    @claudevirtos64805 ай бұрын

    Vous êtes génial Monsieur. Grâce à vous je me réjouis de pouvoir m'amuser à faire tous ces exercices. Bravo à vous et Bravo KAPREKAR.

  • @user-ko1el2kx8m
    @user-ko1el2kx8m5 ай бұрын

    Quand j'étais gamin, j'ai aussi découvert une constante mais mon instite s'en foutait alors que j'étais tout fier. Bon! ok, ce n'est pas du Einstein: tout nombre non divisible par 9 et que l'on divise par 9 donnera en reste et en décimale à l'infini, le total des chiffres du nombre! J'attends ma médaille Fields. 😊

  • @dlep9221
    @dlep92216 ай бұрын

    J'ai écrit un petit programme. Avec des nombres à 5 chiffres (tous différents), en appliquant les mêmes règles ça converge vers la suite 74943, 63954, 75933, 83952, 82962, 61974, 71973, 62964, 53955, 59994, ... On trouve d'autres séries pour n = 6, n=7, ... Je vais continuer à creuser.

  • @qzrnuiqntp

    @qzrnuiqntp

    6 ай бұрын

    61974 Comme par hasard. Ça donne quoi avec 6 et 7 chiffres?

  • @jfdarrieu1799
    @jfdarrieu17995 ай бұрын

    Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante. Peut on savoir en fonction du nombre de départ, le nombre d'étapes pour arriver à 6174 entre 1 et 7 ?

  • @PatrickCazaux
    @PatrickCazaux6 ай бұрын

    Et y a-t-il un algorithme permettant de savoir en combien d’étapes on retombe sur 6174 ? Ou bien un algorithme permettant de savoir quels sont les nombres qu’on retrouve après élévation au carré et somme des deux parties ? Y a-t-il des nombres de Kaprecar avec les cubes ou autres puissances ?

  • @albert9402
    @albert94026 ай бұрын

    Hello ! Mr Julien, Courbet je vous est reconnu.😊

  • @andreroy2762
    @andreroy27626 ай бұрын

    👍👍👍👍👍

  • @pochul
    @pochul5 ай бұрын

    on pourrait pas ce servir de ce chiffre pour faire des correction d'erreur dans les algorythme de compression informatique ?

  • @cx144
    @cx1446 ай бұрын

    De ma réponse précédente on peut p-ê en tirer un algo ? Ds le 2e exemple ; on obtient 4176 : si on prend 2 au 6 et qu'on l'ajoute au 4, on obtient 6174 !

  • @benjaminperso9548
    @benjaminperso95485 ай бұрын

    C'est incroyable !!! Mais comment ça s'explique ?

  • @yannnicolasvalide4375
    @yannnicolasvalide43755 ай бұрын

    Y a t'il démonstration qui amène à cette constante ?

  • @MrOgaland
    @MrOgaland4 ай бұрын

    Merci pour la vidéo, pendant mes études en classe préparatoires (en France) , je me rappelais qu'un collègue m'avait montré un algorithme simple qui retombait toujours sur le même nombre. Mais 20 ans plus tard impossible de me rappeler de quoi il s'agissait et pourtant ce problème m'obsédais. C'était bien ce fameux 6174, je me rappelle encore notre réaction a l'époque : mais qu'est ce qu'il a de si spécial ce nombre ?

  • @christopherfreud5894
    @christopherfreud58945 ай бұрын

    Bonjour, merci pour vos explications, cependant, pas sur qu'il y ait une véritable portée mathématique sur la base de ces coïncidences de chiffres. Y a-t-il un impact sur la théorie des nombres ? Sinon cela reste amusant mais sans plus

  • @paulmuller8798
    @paulmuller87984 ай бұрын

    inressant ! à quoi ça sert ?

  • @chantalbleyenheuft2313
    @chantalbleyenheuft23135 ай бұрын

    C'est très joli; çà sert à quoi? à passer son temps quand on s'emmerde?

  • @murajacques5874
    @murajacques58746 ай бұрын

    Bonne gymnastique 😂

  • @attiliobarcados8178
    @attiliobarcados81785 ай бұрын

    magie

  • @lelfet3177
    @lelfet31773 ай бұрын

    Intéressant...ça fonctionne en base 10 (décimal) avec 6174. Il y a t il une autre constante identique en base 12 (duodécimal) ou base 16 (hexadécimal/binaire) ? Plus largement quelle est l'influence du système de calcul et l'émergence des mathématiques théoriques, puis de leurs applications technologiques ? Pi par exemple = 3,14152...base 10 = 3,24158 ... base 12. 😮😊 Ça reste le même rapport ... est-ce valable pour toutes les civilisations ?

  • @brunel29able
    @brunel29able6 ай бұрын

    on dit pas septante au canada?

  • @bif8664
    @bif8664 Жыл бұрын

    C’est amusant mais je n’en vois pas l’utilité. Et il serait étonnant qu’on leur en découvre une. Mais j’ai quand même appris que ça existe donc merci

  • @benjaminperso9548

    @benjaminperso9548

    5 ай бұрын

    Peut-être découvrir les secrets de l'univers ... La théorie du Grand Tout ... L'Unification des quatre grandes forces fondamentales ... Tout dépend si les mathématiques font partie de l'univers ou si elle dépassent l'univers 😵‍💫😁

  • @ljukara8307
    @ljukara83076 ай бұрын

    Cerait -ce les math. venant des Vedda ? 🤔

  • @archangel8252
    @archangel82525 ай бұрын

    C'est pas le code de la carte bleue de la dame dans le film des inconnus ?

  • @DanielGarcia-bi4um
    @DanielGarcia-bi4um5 ай бұрын

    Numérologie 9 !

  • @nohamharzonis3346
    @nohamharzonis33466 ай бұрын

    En base 10 , 6174 est une solution de compensation. Il y en a surement d'autres. Il suffit que la somme des chiffres fasse base-1. C'est à dire 9 en base 10. (Je n'ai pas verifié mais ça tombe sous le sens)

  • @savonliquide7677

    @savonliquide7677

    6 ай бұрын

    Que signifie solution de compensation?

  • @michelgirard80
    @michelgirard805 ай бұрын

    Peut tu le faire avec 2222 ou 5555 ou 6666 etc.

  • @egmontnicolas2160
    @egmontnicolas21606 ай бұрын

    Je ne connaissais pas cet ensemble de nombres, mais en fait il semble se réduire au sous-ensemble des nombres à quatre chiffres distincts dans l’ordre croissant. D’après ce que vous exposez, il y a cependant quelques grains de sable dans cette belle mécanique. Quel en est l’ensemble? Par ailleurs, dans un certain calcul, un nombre intermédiaire compte deux fois le même chiffre, ce qui n’empêche pas d’accéder à 6174… Y a-t-il donc une généralisation?

  • @dominiqueubersfeld2282
    @dominiqueubersfeld22826 ай бұрын

    42 et son pouvoir magique! (La réponse à la grande question de la Vie, l'Univers et Tout)

  • @pochul

    @pochul

    5 ай бұрын

    gloire a skipy

  • @franssouail3073
    @franssouail30736 ай бұрын

    On peut remarquer que 6174 donne un chiffre rond en base 7 ; 24000 mais après je vois mal comment poursuivre le raisonnement 😊

  • @HenriBourjade

    @HenriBourjade

    6 ай бұрын

    En base 3 ou 9 aussi. Ce nombre est le produit de 2, 3,3,7,7 et 7...

  • @ajw1661

    @ajw1661

    5 ай бұрын

    Ne pas confondre chiffre et nombre. Seul 0 , à la rigueur, peut être "rond".

  • @alanbouet-willaumez1390
    @alanbouet-willaumez13905 ай бұрын

    Splendio

  • @manegal9293
    @manegal92936 ай бұрын

    Je n'avais jamais vu faire une soustraction en notant les retenues comme lui, d'une façon que je ne comprends pas. C'est une technique québécoise inconnue en France ? Quelqu'un peut m'expliquer ?

  • @yviedub6332

    @yviedub6332

    6 ай бұрын

    J'ai appris à faire les retenues de cette façon dans les années 60. Je continue. Expliquer c'est difficile. Exemple 34-9 'je ne peux pas.faire 4-9Je rajoute 10 à 4 mais je déduis 1 des dizaines. Dans les unités j'ai 14-9 =5.et dans les dizaines je fais 3-1=2' résultat

  • @yviedub6332

    @yviedub6332

    6 ай бұрын

    25. 👏

  • @TiJean2910

    @TiJean2910

    6 ай бұрын

    J'ai un début d'explication mais aucune certitude sur l'origine québécoise. Il "prend" 1 au chiffre de rang supérieur, exemple 3 qui devient 2 parce qu'il a "cédé" une dizaine aux unités. Idem pour 5 qui devient 4 parce qu'il a "cédé" une centaine aux dizaines. Je ne sais pas si c'est clair

  • @jeanlovephoto7572

    @jeanlovephoto7572

    6 ай бұрын

    ​@@yviedub6332j'ai appris comme vous en 1960

  • @jeanlovephoto7572

    @jeanlovephoto7572

    6 ай бұрын

    Quelqu'un a t-il trouvé un intérêt pour ces nombres ?

  • @shartmo2607
    @shartmo26074 ай бұрын

    En dernière analyse, sauf erreur, il y a au total 687 combinaisons de 4 chiffres (de 1000 à 9999) qui permettent de trouver 6174 en 7 soustractions maximum, et il n'y a que 20 combinaisons de 4 chiffres qui permettent de trouver 6174 en une seule soustraction : 6200 6310 6420 6530 6640 7311 7421 7531 7641 7751 8422 8532 8642 8752 8862 9533 9643 9753 9863 9973.

  • @TcTraquecenseurs
    @TcTraquecenseurs6 ай бұрын

    C’est le code carte bleue de Pascal ? 🤔

  • @windy7259
    @windy72596 ай бұрын

    OK en base 10, mais avec d autre bases?

  • @MrJtho165

    @MrJtho165

    6 ай бұрын

    Bah, tu essaies et tu nous tiens au courant, ok? !!!

  • @nohamharzonis3346

    @nohamharzonis3346

    6 ай бұрын

    En base 13 par exemple. Il suffit que la somme des chiffres fasse (base-1) 12.

  • @cyrillesroczynski7403
    @cyrillesroczynski74036 ай бұрын

    Si on choisit comme nombre 2222, comme trouver 6174 la constante de Kaprekar ?

  • @gregcoree2

    @gregcoree2

    6 ай бұрын

    Comme expliqué au début de la vidéo, le nombre de départ ne soit pas comporter 4 fois le même chiffre.

  • @fabienschang5177

    @fabienschang5177

    6 ай бұрын

    Il faut choisir des nombres dont les chiffres sont différents (écouter le début de la vidéo).

  • @HenriKOTTIN

    @HenriKOTTIN

    6 ай бұрын

    Il a dit au début de la vidéo qu'il ne faut pas prendre un nombre comportant des chiffres identiques.

  • @renatoo618

    @renatoo618

    6 ай бұрын

    Faut bien écouter l énoncé du problème, ne jamais hésiter à relire autant de fois qu il est nécessaire , c'est la différence qui fait des cancres ou des génies...concentration maximum

  • @jean-pierre-31
    @jean-pierre-316 ай бұрын

    Comment faire avec des chiffres tous inférieurs à 6 ?

  • @HenriBourjade

    @HenriBourjade

    6 ай бұрын

    Ça marche, essayez 1234.

  • @vincentclaude1806
    @vincentclaude18063 ай бұрын

    quelle utilité de tout ça ?

  • @qwertymnbvc4799
    @qwertymnbvc47995 ай бұрын

    il laisse beaucoup de monde indifferent?

  • @philippedid
    @philippedid4 ай бұрын

    Excusez mon côté candide , mais dites moi svp comment ça se passe si je prends par ex 8632

  • @mohamedouali1974
    @mohamedouali19746 ай бұрын

    Mais quesque tu va faire avec ca en realite

  • @tontonbeber4555
    @tontonbeber45556 ай бұрын

    Quel est le rapport entre la propriété de 6174 dans la première partie de la vidéo et celle des nombres de la deuxième partie de la vidéo ?? 6174 ne semble pas être un nombre de machin ... 6174**2 = 38118276 et en additionnant les deux parties on ne retrouve pas 6174

  • @Fyoken

    @Fyoken

    5 ай бұрын

    Le rapport c'est que c'est la même personne qui a trouvé ça

  • @ErwanWaneg1
    @ErwanWaneg16 ай бұрын

    Le problème est que si la différence entre les deux nombres générés aléatoirement, disons max - min, est égale à 1111, 2222, 3333, etc., on ne peut pas aller plus loin.

  • @DominiqueBau

    @DominiqueBau

    6 ай бұрын

    J'ai pas compris parce qu'il dit bien un nombre avec 4 chiffres complètement différents !?

  • @maxadrienmarine8941

    @maxadrienmarine8941

    6 ай бұрын

    Il faudrait y ajouter l'arbre selon la nomenclature des chiffres Kaprekar est une succession du chiffre 2 Que toutes les décisions soient prises YKUTCZ

  • @chassemyland

    @chassemyland

    6 ай бұрын

    Le problème de ton problème c'est qu'il n'y a peut-être pas de cas où ça arrive :)

  • @lauradamian4254

    @lauradamian4254

    6 ай бұрын

    ​@@maxadrienmarine8941ki

  • @vincentv.9729

    @vincentv.9729

    5 ай бұрын

    Il suffit de démontrer que si on prend un nombre de 4 chiffres dans lequel tous les chiffres sont différents entre eux et supérieurs ou égaux à 1, la différence entre l'ordonnancement décroissant et l'ordonnancement croissant de ces chiffres ne peut jamais donner comme résultat un nom avec 4 chiffres identiques. Donc ce problème ne se pose pas. Et si une démonstration est trop compliquée, il suffit de les tester tous, ce qui avec un ordinateur n'est pas si long.

  • @vincentv.9729
    @vincentv.97295 ай бұрын

    Ce n'est pas précisé dans la vidéo mais il y a finalement très peu de nombres à 4 chiffres qui correspondent aux critères énoncés. Sur les 9000 nombres à 4 chiffres, on enlève tous ceux avec au moins un zéro, ce qui n'en fait plus que 6561. Sur ceux-là on enlève tous ceux qui ont au moins 2 chiffres en commun, ce qui n'en fait plus que 3024. Sur ce nombre là on regroupe tous ceux formés des 4 mêmes chiffres différents puisqu'ils donneront la même chose une fois leurs chiffres réordonnancés en croissant et décroissant. Cela fait 24 permutations possibles pour chaque groupe de 4 chiffres et il ne reste plus au final que 126 nombres de 4 chiffres distincts répondant aux critères. Ca enlève un peu de magie à la constante et finalement pour moi le plus étonnant est qu'il existe un nombre nécessitant 7 étapes pour arriver à 6174.

  • @louis-philippearnhem6959

    @louis-philippearnhem6959

    5 ай бұрын

    Non car ça fonctionne avec par exemple le chiffre 6687. J’ai essayé.

  • @ajw1661

    @ajw1661

    5 ай бұрын

    ​@@louis-philippearnhem6959 Double 6

  • @vincent5858
    @vincent5858 Жыл бұрын

    Ça ressemble à la conjecture de collatz.

  • @julientripon1092
    @julientripon10925 ай бұрын

    Pourquoi tout ce que nous faisons devrait être "utile" ?

  • @jeanpaulgirbal1
    @jeanpaulgirbal15 ай бұрын

    il me semble que cela ne marche pas pour 9999 non?

  • @jeanpaulgirbal1

    @jeanpaulgirbal1

    5 ай бұрын

    oups! c'est déjà dit au débit de la vidéo

  • @rachidmsmdi6433
    @rachidmsmdi64333 ай бұрын

    Constante de karpekar

  • @thx1138tab
    @thx1138tab5 ай бұрын

    Et avec 1111?

  • @stephaneguigui9696
    @stephaneguigui96966 ай бұрын

    4'17'' le resultat 4176. Si on change la place des numero on a 6174 🎉

  • @Baylama-xvt8r
    @Baylama-xvt8r6 ай бұрын

    De telles choses, le fait de dire inutile, le savon n'a que maigre savoir. Oui. Ce genre de calculs est donc inutile à ceux qui rejoins l'idée d'inutilité.

  • @thailande123
    @thailande1236 ай бұрын

    Il y a une utilité que nous ne connaissons pas

  • @cx144
    @cx1446 ай бұрын

    et aussi la somme des 4 chiffres obtenus est tjrs = 18

  • @alainhertyu9983
    @alainhertyu99836 ай бұрын

    j'peu po croar ço !!!

  • @patrickclerambault7304
    @patrickclerambault73045 ай бұрын

    Essayons 9999...

  • @davidmaelle5478
    @davidmaelle54785 ай бұрын

    Essai avec 1234

  • @albertberal2882
    @albertberal28825 ай бұрын

    Vous vouliez sûrement dire six mille cent septante-quatre?

  • @cx144
    @cx1446 ай бұрын

    Dans le calcul, pourquoi ne-pas dire de suite que le plus petit nombre et l'inverse du plus grand en écriture ?

  • @ajw1661

    @ajw1661

    5 ай бұрын

    Parce qu'il n'est pas l'inverse.😅 L'inverse de n est 1/n .

  • @massidacharles5526
    @massidacharles55266 ай бұрын

    Mon prof de Math nous avait proposé de résoudre "VERT/KROUMIR=E/K" (K sous l'E," Cassoulet"😂😂😂).

  • @max.bezard

    @max.bezard

    6 ай бұрын

    Quel souvenir faites-vous remonter! 👍La version que j'ai vue est: vert/kroumir=haricots ; il faut simplifier jusqu'à obtenir: k/é=haricots ; et pour cela on commence par dire que "le v n'est rien" et on le raye de l'équation; on raye les deux r qui s'annulent; puis par d'autres jeux de mots (que j'ai oubliés) on finit avec é/k (k sous l'é = haricots).

  • @j-j.p

    @j-j.p

    6 ай бұрын

    @max.bezard ; @massidacharles5526 (suite de la démo) "Le RO se biffe", puisque Rosbeef => RO se simplifie. Par Humidité, "qui dit umi dit t" => umi = t => "umi" et "t" se simplifient. "cqfd !" (sic, mon prof de maths). C'est un souvenir du Lycée Joffre de Montpellier : pour égayer son dernier cours avant les vacances de Noël 1965 (!) mon prof de maths nous avait lui aussi demandé de démontrer l'égalité : TER / KROUMIR = cassoulet, qui semble bien connue des profs de maths. Je vois qu'il avait sûrement eu la délicatesse de simplifier le "V" par avance, car à cette époque, le mot "vénérien" était inconnu aux élèves de 5ème. Ce prof m'a marqué car il exigeait l'usage de protèges cahiers noirs et de stylos noirs. Depuis, j'écris toujours en noir et j'achète de préférence des classeurs noirs. Il avait aussi la particularité de pratiquer infailliblement le lancer de bouts de craie à travers la salle sur les élèves du fond endormis. J'ai oublié son nom, mais si quelqu'un pouvait me le rappeler...

  • @assilimohamedali8573
    @assilimohamedali85734 ай бұрын

    On est pas loin du nombre d'or 0.618

  • @eriten1679
    @eriten16796 ай бұрын

    il y aussi le nombre 1089 : choisir un nombre de 3 chiffres qui ne forment pas un palindrome , le soustraire à son chiffre miroir (le résultat doit être à 3 chiffres donc 100 et 102 ne fonctionnent pas) et ajouter le miroir du résultat obtenu! ex : 581 - 185 = 396... 396 + 693 = 1089 ; 104 - 401= -297 ...297 +792= 1089

  • @user-hp9zg3vj6w
    @user-hp9zg3vj6w6 ай бұрын

    Cela ne marche pas avec 1234

  • @pascalbourdeau

    @pascalbourdeau

    6 ай бұрын

    Vous êtes sûr, regardez bien ce qui suit: 4321 - 1234 = 3087 8730 - 0378 = 8352 8532 - 2358 = 6174

  • @kiperd1
    @kiperd16 ай бұрын

    On dirait que ça marche avec une famille de nombres dont les sommes des chiffres font 18.

  • @etorepugatti9196

    @etorepugatti9196

    6 ай бұрын

    Dans la première partie, les nombres de K** sont divisibles par 9.

  • @bernard9062
    @bernard90625 ай бұрын

    Moi ça me dépasse peut être que toi....! Bisous

  • @yves2075
    @yves20755 ай бұрын

    six mille cent SEPTANTE quatre?

  • @Bud5150
    @Bud51504 ай бұрын

    4176 est "l'anagramme" de 6174...

  • @lucsecret
    @lucsecret3 ай бұрын

    Ce qui me gêne, c'est qu'il ne s'agit pas de propriétés de "nombres" mais de propriétés de leur représentation dans une base donnée (10 en l'occurrence) ; cela crée une confusion dangereuse...

  • @massidacharles5526
    @massidacharles55266 ай бұрын

    Et avec 1111, 2222, 3333,... , 9999, il dit quoi le mec. Moi je suis le "K pris Corne". 😊😅😂

  • @philippedelaveau528
    @philippedelaveau5285 ай бұрын

    Très intéressant. J’ignorais totalement. Je m’empresse de le mettre sur ma hp48. PS. Flabergaster est un affreux anglicisme.

  • @jamesaldabo7767
    @jamesaldabo7767 Жыл бұрын

    La somme de 6174 est 9

  • @LionelG-Euchcat

    @LionelG-Euchcat

    6 ай бұрын

    La preuve par neuf ! ...🤔

  • @user-sc8tf1xf4j

    @user-sc8tf1xf4j

    6 ай бұрын

    Et oui, encore ce fameux 9@@LionelG-Euchcat

  • @VinyJones2

    @VinyJones2

    5 ай бұрын

    Oui, vu que la transformation du tri est lié à la base dix. On fini toujours par un nombre divisible par 9 après la soustraction. On peut le démontré que pour n'importe quel base et longueur on obtient une divisibilité base-1. By the way 6+1+7+4=18 mais j'ai compris que vous vouliez parler de la divisibilité par 9 😅

  • @shaihulud69
    @shaihulud696 ай бұрын

    avec 1111 ou 2222 ca fait zero

  • @yaquinekamel1439
    @yaquinekamel14395 ай бұрын

    Sauf si le nombre est composé du même chiffre 9999 5555 3333

  • @davidguy9197
    @davidguy9197 Жыл бұрын

    ah ouais, et 2134 ? ça marche pas pas plus qu'avec 5342

  • @pascalbourdeau

    @pascalbourdeau

    Жыл бұрын

    2134: Étape 1: 4321-1234=3087, Étape 2: 8730-0378=8352, Étape 3 8532-2358=6174......

  • @pascalbourdeau

    @pascalbourdeau

    Жыл бұрын

    5342: Étape 1: 5432-2345=3087 et voir étape 2 de ma réponse d'avant pour la suite menant à encore 6174

  • @pascalbourdeau

    @pascalbourdeau

    Жыл бұрын

    Le point de départ de l'algorithme est de prendre un nombre aléatoire de 4 chiffres (avec pas 4 chiffres identiques) et non 5 chiffres comme 67914.

  • @michellepivert3964

    @michellepivert3964

    Жыл бұрын

    @@pascalbourdeau OK , mais c'est restrictif et je ne vois plus trop la magie lorsque il faut aller jusqu'à 7 essais pour en découvrir le charme , c'est un peu comme si vous arriviez à trouver une formule permettant d'obtenir les 100.000 premiers nombres premiers compte tenu qu'ils apparaissent de plus en plus espacés les uns des autres .

  • @moisesparedes8670

    @moisesparedes8670

    Жыл бұрын

    @@michellepivert3964 Ça démontre tout de même une convergence vers une constance lorsque le algorythme est appliqué plusieurs fois. C'est intéressant dans le sens que les nombres semblent suivre une certaine règle logique, leur donnant cette propriété de convergence. Ça ajoute au mystère qu'est notre système numérique.

  • @Alain.Helstroffer01
    @Alain.Helstroffer016 ай бұрын

    À quoi ça sert ? A rien ! Et pourtant c'est. Preuve que des choses magiques dont l'intérêt nous dépasse (ou nous échappe) peuvent exister.

  • @dragonpaint4586
    @dragonpaint4586 Жыл бұрын

    un autre nombre magique que j'aime bien est 69

  • @michellepivert3964

    @michellepivert3964

    Жыл бұрын

    De plus si 7 et 3 7 et 9 !

  • @zacho00o

    @zacho00o

    Жыл бұрын

    De plus si 8 et 2 8 et 4 Wow incroyable

  • @Eddymalou_loverX69

    @Eddymalou_loverX69

    Жыл бұрын

    Mais oui c'est clair

  • @Eddymalou_loverX69

    @Eddymalou_loverX69

    Жыл бұрын

    Le terme 69 est souvent utilisé dans la complexification des nombres irrégulier de Schuffl, qui selon son théorème expliquerait la relation quantifiable seulement pour les chiffres imaginaires qui nous a permit de découvrir la circonférence du triangle immensément grand. Moi aussi j'aime bien ce chiffre

  • @PivertLemichel

    @PivertLemichel

    Жыл бұрын

    ​@@Eddymalou_loverX69 Wow c'est tout simplement fascinant. Merci à vous de nous partager votre savoir gratuitement. Les connaissances sont notre plus grande richesse.

  • @pt4ve8cw3l
    @pt4ve8cw3l6 ай бұрын

    6174 => 7641-1467=6174

  • @jean-pierreribas2745
    @jean-pierreribas27456 ай бұрын

    De toute façon la réponse est 42.

  • @etorepugatti9196

    @etorepugatti9196

    6 ай бұрын

    42-24=18 et 🔞

  • @massidacharles5526
    @massidacharles55266 ай бұрын

    On prend le chiffre 1,on l'ajoute au 4, ce qui donne 675. On enlève 1 à 7 et on l'ajoute au chiffre 5... 😮 666 😮😮

  • @etorepugatti9196

    @etorepugatti9196

    6 ай бұрын

    COMPLOTISSTE 😵‍💫

  • @redaktorbs
    @redaktorbs5 ай бұрын

    Prenons 6666 Nous obtenons ZERO.

  • @armand4226
    @armand42266 ай бұрын

    C'est en fait totalement le hasard.

  • @b.clarenc9517
    @b.clarenc95173 ай бұрын

    8:16 Vidéo intéressante, mais peut-être rabaisser ton auditoire comme ça (et ne pas douter de ton propre jugement) était inutile.