55000 En 1 año y medio Dacia Duster 2010

Автокөліктер мен көлік құралдары

Después de un año y medio de comprar el coche ya le hemos sacado 55000 km , de momento va muy bien pero la verdad ....no le hago casi km por pistas y menos con la subida de carburantes , aunque no es gastón tener un coche se a convertido en un lujo ....

Пікірлер: 9

  • @AVGNER
    @AVGNER8 ай бұрын

    👍

  • @eyllox454
    @eyllox454 Жыл бұрын

    Estoy pensando en comprar uno del mismo año de 2 mano, que tal va el coche?

  • @technimodos

    @technimodos

    10 ай бұрын

    A mi bien.... A excepción de que tuve de cambiar inyectores al finalizar garantía justamente ....y baratos no son....ojo yo le hago km....hace 2,5 años que lo tengo y ya le he cascado 60000 km....por autovia la mayoría...

  • @jesuseguez1671
    @jesuseguez167110 ай бұрын

    Disculpa una pregunta yo tengo el mismo coche y en carretera cuando paso de 120 le tiemblan las ventanas a ti también te pasa ?

  • @technimodos

    @technimodos

    10 ай бұрын

    A mi no , de media no paso de 120 , pero aveces para un adelantamiento 140 / 150 ningún problema....tampoco puedes correr demasiado ni por límites ni por coche....

  • @maff27372
    @maff273729 ай бұрын

    Buenas tardes, he comprado el mismo modelo pero 4wd y 150.000km, de 2012 (Segunda mano). Sinceramente decepcionado, he pasado de un Volkswagen Bora 1.9 TDI de 130cv (reales mas) con un consumo de 4,8l/100Km y he metido la pata. Debí comprar una Seat Alambra 1.9 TDI, es un motor de verdad, suena de verdad, este motor no da. El Bora a 3000 rpm, 170 Km/h, este motor a 3000rpm va a 120Km/h, no pidas mas. Y efectivamente, los perfiles exteriores de las ruedas gastados, me toco cambiarlo. Esto suena a chapa de Coca-Cola, el otro era VW. Cambie por un tema de salud, operación de espalda, de ahí buscar un vehículo alto. Alguien me aconsejo el 1.5 dci de Renault de 110cv (lo he conducido en varios Clio y varias Kangoo, satisfactoriamente, pero en Dacia no, quizás en una versión no 4wd, funcione, pero en 4wd un motor 1.6 con un consumo de 7.1l a los 100Km y una velocidad no mas de 100 -120 Km, en revoluciones medias (o de crucero), es gaston!!!

  • @technimodos

    @technimodos

    9 ай бұрын

    Es 4x4....la aerodinámica no es de lo mejor....no es un Bora porque no es un turismo segmento c ...es un sub.....no coge 170 en quarta porque no es un coche para correr....un 4x4 tipo Mitsubishi gasta un 10/ 12 de promedio.... No vale lo mismo un ww que un Dacia ni un Renault que un Dacia...bueno ahora sí.... Pero si vas a hacer pistas....escuesiones ...montaña....que digo...buscar setas.....hazlo con un Bora.....o con un duster 4x2.....pistas rotas....subidas pronunciadas .... Nieve , Barro....etc....puedes ir por carretera si.....pero no es de lo mejor.....aunque es "cómodo" , por supuesto que un Bora lo es mucho más.... Yo con el Vectra me gastaba mucho menos 5 o 6 l , con 150cv , más cómodo ...más rutero....pero puedes ir al campo? No....y yo también tengo problemas de espalda.... El caso es que sub tiene 4x4? Y asequible? Si no te importa que sea 4x2 , que puede que sea el caso...tendrías de haber mirado otro tipo de sub....el Duster 4x2 tiene un consumo más contenido de 5 5'5....o el Alambra.....que no es sub.... El mío gasta 6'5 /7 si le pisas 120 o más....y para mí el problema es que para ser un "low cost" los recambios son caros de narices Otro tema es que pierde menos valor al revender que un segmento c , o turismo.

  • @technimodos

    @technimodos

    9 ай бұрын

    Una cosa es diesel o gasolina ? Porque si es gasolina no está mal de consumo...lo digo porque dices 1.6.....normalmente es diesel 1.5....peto haberlos ailos.... Una berlingo 1.2 del 17 ya gasta 7 l a los 100....

  • @technimodos

    @technimodos

    9 ай бұрын

    Y los Suzuki samurái son tochos sobre ruedas ....pero y lo divertidos que son?

Келесі