Особенно поржал над тем,как можно было обнаружить итальянских пулемётчиков.

@alexaderschubin5175

Жыл бұрын

Не только ты

@warlord9259

Жыл бұрын

Представляю итальянца весь в ссадинах. Его спрашивают где вы получили травмы в бою? Итальянец: Да! А кто победил? Итальянец: пулемёт! Чей? Итальянец :Мой 😁🤣

@user-dy3ui1wx6i

Жыл бұрын

Э0

@MAC-oi5tg

Жыл бұрын

@@alexaderschubin5175 Вы наверное расеянец? только расеянцы пишут свое имя с ошибками😆😆😆

@alexaderschubin5175

Жыл бұрын

@@MAC-oi5tg И что же я не так написал, ты грамотей хренов?

Мораль: если ваша фирма производит тормозные системы или велосипеды, пускай и продолжает в том же духе.

@user-qt4em7ze9y

Жыл бұрын

Расскажите это производителю Glock )) Да и Lamborghini тоже )))

@zmeelov50

Жыл бұрын

компаний что начинали свою жизнь именно как производитель оружия - много менше тех что сменили профиль ) хотя по Уралвагонзаводу - точно соглашусь...

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

Мораль- на создание пулеметов лучше не экономить. Да и не пулеметов- тоже. Вообще доведение оружия вооруженных формирований до необходимого удлетворения требований требует времени и средств. Иногда последний штрих (организация производства) может все запороть, как с винтовкой Токарева, которая так и не заменила трехлинейку Нагана- Мосина.. И это в советском обществе с тоталитарным мышлением, где мирная экономика была лишь прикрытием военного производства с его сверхцентрализацией всего!

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@vasskolomiets41 зато ПТРС продолжали делать )

@vasskolomiets41

Жыл бұрын

@@zmeelov50 конечно, оснащение специализированных полковых поддразделений стрелкового полка важно, но это не тот масштаб по сравнению с поголовной сменой основного оружия основной живой силы части. Так чтаа слабоватое утешение. Что-то вроде успеха балета с бабалайкой на фоне позора в соревновании лады и ила с мерседесом и боингом.

Про японский пулемет Nambu читал, что пружинный рычаг настолько «мощно» был запружинен, что заряжающий при зарядке обойм в бункер, из-за неопытности или нерасторопности, мог запросто сломать пальцы

@alexbear4803

Жыл бұрын

В СССР хотели копировать бункерную систему заряжания, но остроумно продемонстрированный удар крышкой по толстому карандашу, с перерубанием последнего уберёг наших солдат от множества травм рук.

Ненавидели больше чем противника🤣🤣🤣👍

Одна инженерная мысль краше другой) интересное видео с щепоткой юмора, спасибо Мартину за работу!!

@wolfrock4904

Жыл бұрын

у многих стран так, только не у совка который все воровал... То у них повар сделал танк из кастрюли и ложек, то секретарь сделал автомат из овна и палок)))

@taylung

Жыл бұрын

​@@wolfrock4904 к чему ты это написал? Воровал не воровал, но по крайней мерк советских пулемётов в этом антитопе нету. Делай выводы

@-000_ultramarine.

3 ай бұрын

@@wolfrock4904Сходи в дурку пороверься, может не будешь извергать не связанный поток мыслей, своего воспаленого сознания

@user-xz9nm2so7p

2 ай бұрын

@wolfrock4904 1 год назад у многих стран так, только не у совка который все воровал... То у них повар сделал танк из кастрюли и ложек, то секретарь сделал автомат из овна и палок)))______________________________И только в салорейхе сделали из кастрюли каску! 🤣🤣🤣🤣🤕🐷

@silvercloud6370

2 ай бұрын

@@wolfrock4904 люди в совке были достаточно умны чтобы брать все хорошее и делать лучше, в отличи от тебя и твоего рода который вообще ничего не создал

Не помню кто из оружейников описал демонстрацию "Намбу" высшему комсоставу КА. Это после Халхин-Гола было, когда трофейный пулемет нашим начальникам понравился и его решили принять на вооружение. При демонстрации, стреляющий положил толстый карандаш на патроноприемник и захлопнул крышку. Крышка, играючись, разрубила карандаш... Вот, что будет с пальцем пулеметчика, сказал стреляющий.

@ernestkalterbrunner1006

2 ай бұрын

если под дуло пальцы подставлять ,их тоже отстрелит.

@deamedroll

Ай бұрын

Насколько помню, совки пытались такую же систему сделать, но дальше экспериментов не прошло

Пулемет "Шош" был продуктом военного времени. От него требовалось приспособление для массового производства. Простота конструкции. По возможности быть дешевым. Все остальные качества приносились в жертву. Вроде бы? Дожили даже до Второй Мировой войны.

@user-ys4ry1hj5e

4 ай бұрын

Его надо быстро и много клепать тогда требовалось любое оружие

@user-wu1zz2me2w

3 ай бұрын

Не шош, а шоша... Ударение на а....

@daiboze

Ай бұрын

Редчайшее уёбище, как собственно и французский автопром

Мартин, видео как всегда на высоте, хочу теперь увидеть альтернативу, топ 10 лучших пулемётов 2 мировой войны

@user-zc7pb3zw2k

Жыл бұрын

MG-34 MG-42 Всё 😅

@mavlidefendi3592

Жыл бұрын

@@user-zc7pb3zw2k 😄👍👍👍

@komkom8786

Жыл бұрын

@@user-zc7pb3zw2k РПД-44

@but13but

Жыл бұрын

Слышал где-то, что у гитлера в кабинете под стеклянным колпаком лежал пулемёт ШКАС. Он считал его эталоном. И говорил, что когда немецкие конструкторы сделают что-то подобное, то германия завоюет весь мир!

@kostyamykolenko8536

Жыл бұрын

@@but13but хрен его знает, я не думаю что авиа пулемёт панацея всему

Спасибо, интересно! За юмор отдельное спасибо

Не ожидаемая тема. Это очень интересно. Молодец Мартин

Хорошее видео. Автор, как и в других своих роликах, впечатляет изложением технических подробностей. Про пулемёт Шоша я конечно знал. Про японский - что-то слышал. Про остальные слышу в 1й раз. Идея смазывать патроны всегда меня удивляла. Как инженера (не оружейника!). Налицо желание любым способом приспособить к использованию изделие, место которому только на помойке.

@urgenklinzman6362

Жыл бұрын

У Федорова то же самое

@zmeelov50

Жыл бұрын

а сейчас вдруг - легким налетом масла обеспечивают сразу на самом производстве патронов, плюс для хранения явно лучше... ) только никому не говори, секрет 😏

@user-qj3ky7gv1x

Жыл бұрын

@@zmeelov50 Может и так. Сам не замечал. Если точно знаете - спасибо за информацию.

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@user-qj3ky7gv1x а ведь про технику что любит смазку, знать обязан )

@user-qj3ky7gv1x

Жыл бұрын

@@zmeelov50 Обязан кому???

У Попенкера и Милчева в книге описано про намбу, что в бункере заряжания была не надёжная, но мощная пружина, благодаря которой неуклюжий номер расчёта мог остаться без пальца

Теперь ждём лучшие пулемёты

@_bublik_00

Жыл бұрын

А че ждать, немец до сих пор используется, лучший универсальный пулемет 2Мв

Очень хорошее познавательное с юмором видео. СПАСИБО. Лайк.

Пулемёт на 20 патрон - это гениально

Мой покойный дед пограничник рассказывал, что в барабан ППШ на 70 патронов, штук пять не до заряжали. Так как пружина в барабане не справлялась с подачей патронов.

@edward247247

Жыл бұрын

Современные пограничники тоже по 25 патронов вместо 30 в магазин заряжают.

@user-pi8ec4lj7w

Жыл бұрын

Во время службы в1969 году на Дальнем востоке, мне по долгу службы, пришлось для полка самообороны пристреливать новые ППШ, так вот, ни в один магазин не помещались более шестидесяти патронов, хотя мой отец, фронтавик рассказввал, что магазин вмещал семдесят два потрона. Я доложил командования этого полка, мне не поверили, мотивируя якобы, я взводюжу пружину магазина, вместо восьми щелков, а семь, приехав принимать оружие, предложил им снарядить магазин любому из них. Естественно ни у кого не получилось. Кстати, автоматы были изготовлены после окончания войны, когда, я не помню, давно это было!

@BoBaH_BoBaHoB

Жыл бұрын

Американцы во Вьетнаме заряжали 18.

@edward247247

Жыл бұрын

@@BoBaH_BoBaHoB в двадцати зарядный магазин.

@gribrus527

8 ай бұрын

Из воспоминаний разведчиков -ППШ не более 41 патрона иначе патрон клинило!

Спасибо вам Мартин за великолепное видео!

Я помню был в музее истории оружия в Туле и видел этот "Шош". Он был похож на изобретение сантехника сделанного с помощью гвоздей и водопроводной трубы.

@zmeelov50

Жыл бұрын

ПП начинались еще худе )

@wrtltable

Жыл бұрын

его делали на велосипедном заводе, наклепали триста тысяч. А вообще говорят что он был достаточно надежный, а клинило американский вариант под американский патрон, так как инженеры Ремингтона не очень удачно его переработали.

@user-qr6tp2vl4c

Ай бұрын

изобретение сантехника сделанного с помощью гвоздей и водопроводной трубы.-это пистолет пулемет стэн.но ведь стреляет зараза!)))

Схему Намбу и в СССР рассматривали, но быстро отбросили, как слишком сложную, т.е. япы просто сумели довести до работоспособного состояния то, о чём думали все. Шоша был хорошим ручным пулемётом, а что плохой-меньше надо петь с американского голоса, насмотревшись их видосиков. Во-первых, его наклепали уйму, о чём все остальные страны могли только мечтать, т.е. войска насытили хотя бы им, в то время как у остальных стран не было ничего. Во-вторых, он подразумевал определённую тактику и нишу, что в наставлениях и показано: если стрелять короткими очередями в наступлении с рук, то никаких проблем нет, а именно для прорыва немецкой обороны в наступлении он и делался.

@I_have_name

Жыл бұрын

я согласен с выражением, что лучше Шоша, чем никакой, но Шош объективно хреновый пулемёт, он делался в условиях войны, дефицита и прочих проблем, а весь тот пиздец, что творилася в траншеях скоро оказывался внутри механизма, и все клинил а в СССР пулемёт о бросили, потому что пружина там была так затянута, что на демонстрации без проблем перебила карандаш

Здравствуйте, впервые попал на ваш канал, чудесная подача и отличный материал, спасибо за видео!

Я так понял, что "Шош" не смотря на первое место подвела скорее все же фантастическая халтурность сборки и говеные материалы, а по критиничности конструкции, как раз остальные стрелялы далеко впереди.

@Sakha_Comrade

Жыл бұрын

Неудобная рукоять Опасные выступающие детали Неудобные прицельные приспособления Откровенно убогий магазин Черезчур длинные сошки Неудобная вторая рукоять Кривая стрельба Чмошное название Как по мне, пулемет вполне достоин наименования "самый убогий"

@I_have_name

Жыл бұрын

​@@Sakha_Comrade имей уважение к дедушке мг

@user-ff5fs4jk2x

3 ай бұрын

Не Шош, а Шоша. Шоша (ударение на последний слог) это фамилия руководителя комиссии принимающей пулемёт на вооружение.

Отличный, информативный ролик! Лайк.

Охренеть , как же классно , человек владеет материалом ...Мартин , так держать ... Умничка и самый лучший из других всех !!!

Развивая мысль - как насчет отвратительных пистолетов? Как минимум Намбу 94 достойный образец - ничем не лучше пулемета Намбу.

Было интересно. Спасибо.

Мартин, давай постоянную рубрику "Топ 5-10". Это всегда и везде заходит на ура. В комментах будут холивары, а у тебя продвижение канала 😄 Да и по тегам "топ чего-то"будет больше просмотров. Как вариант: Топ воздушных/танковых асов, штурмовых винтовок(карабинов), подвигов, баварских колбасок, сортов пива🌭

Тут показали министра который написал для водителей дальнобойщиков инструкции и рекомендации! Для работы! Ему задали вопрос!? А вы сами когда нибудь работали на грузовых перевозках? Нет! Даже за рулём не сидел !

Спасибо, очень интересно

Ох и круто! Я даже про такие не знал)) Мартин, когда раскроешь секрет, откуда єтот эпический звук при вступлении?))

И все-таки в type 11, что-то есть! Идея унификации боепитания для пулеметчиков и пехотинцев очень привлекательна. И, если мне не изменяет память, американский м249 имеет систему подачи боеприпасов не только лентой, но и магазином от винтовки м4

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

Разумеется, есть - недаром этот пулемёт у нас в 30-ые годы рассматривался на предмет копирования/заимствования идеи. Но, как верно было замечено - загрязнение патронного короба перевешивает все достоинства такой схемы. А с M249 всё интересно и странно. Система действительно зашибическая (у меня такой страйкбольный есть - действительно удобно и полезно!) - но почему-то этот пулемёт на данный момент, НЯЗ, так и остался единственным серийным пулемётом со смешанным питанием; почему - неясно. Кстати, там питание всё же не из короба из обойм - а из магазинов (и точнее будет сказать - не от М4, а от М16), т. е. грязезащищённость куда выше. Не, ну была ещё, конечно, немецкая идея с HK23/33 - но там плясали от обратного: берётся штурмовая винтовка с питанием от магазина, к ней присоединяется переходник - и вуаля: можно втыкать ленту. Оказалось настолько сложно для цирка, что, НЯП, её применяли только в полицейских подразделениях; кстати, в этой роли она фигурирует в фильме "Леон" :)

@zmeelov50

Жыл бұрын

вроде ее думали сделать еще на основе магазинов Мадсена, первого в мире ручника кстати, и он до сих пор на вооружении парочки стран... отклонена генералами - по причине плохой естетики, угу, так что самой идее 130 лет не меньше )

@superbird6.998

Жыл бұрын

@@yyy-ey7gx По поводу М249, мне кажется, довольно сложной оказалась система с возможностью питания одновременно от ленты и от магазинов. Да и такой ли в ней большой смысл? Взять тот же Ультимакс 100 с питанием либо от барабана, либо от тех же стандартных НАТОвских магазинов - зачем ему возможность ленточного питания? Или старый добрый РПК, у которого давным давно была полная унификация боеприпасов со всем остальным пехотным отделением, и вроде как, если не выпендриваться, плотность огня вполне достаточная.

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@superbird6.998 Ну, возможность питания от магазинов, взятых у стрелков, если кончились ленты - невредна :)) А у барабанов, НЯП, самое невыгодное отношение массы патронов к массе всего боезапаса (т. е. массе патронов плюс масса магазинов/лент). Что значит "не выпендриваться"? Одиночными предлагаете стрелять? Пулемёт - это оружие в том числе подавления огнём, что для этого лучше: лента на 100 или магазин на 45? Да и при взгляде на гигантский рожок и длиннющие сошки РПК мне становится заранее жалко пулемётчика - к земле-то не прижмёшься.

@superbird6.998

Жыл бұрын

@@yyy-ey7gx Не вредно и подствольник установить, че уж))) А по поводу "не выпендриваться" - именно что не выпендриваться, ибо РПК нормальный пулемёт на уровне отделения.

Как знал что про "Шоша" такое скажут) Зато отдача у него должна была быть несильной, длинный ход ствола все таки.

Отличный ролик Продолжай в том же духе

Спасибо большое автору

Информативно!

Смотрю до конца и оторваться не могу.

Не думал что будет так смешно, но и грустно конечно для солдат

Мне кажется что французы больше преуспели в плане безумия чем у Итальяшек, создавая Шоша.

@ferrumfellix1045

Ай бұрын

Пулемёт Шоша это отличное штурмовое оружие для позиционной войны, к тому же максимально простое и технологичное Один из лучших ручных пулеметов первой мировой. Засрали его американцы, потому что модель пулемёта которую сделали специально под их патрон 30-06 оказалась крайне неудачной, магазин так и вовсе хреновый вышел, хотя с точки зрения эргономики американская версия не так вычурно выглядела как оригинал

Дякую цікаво. Було б непогано подивитися відео про великокаліберні кулемети із поділом за часом до 2 світової, 2 світової війни та після 1946 року.

Прикольно и позновательно. Про 2ой образец я даже не знал.

Спасибо за познавательный ролик !

Дякую,Мартін

Да про итальянский пулимет поржал!😂

@user-ty2fo7ob6k

Жыл бұрын

Это ещё не весь список недостатков)

Спасибо.

Мятежник Джек, это ты?

вот за что мне нравится парабелум, так это за его остроумие

Прекрасно, спасибо!

Поржал над тем как повествует PB ))))))) Юмор и инфо --- ЛАЙК))))

😊😊😊 приятно слушать

Шоша лютая имба в первой батле

@I_have_name

Жыл бұрын

ну, кому как, мне бар больше нравится, а иногда с тем, у которого магазин сбоку одной большой обоймой примыкается бегаю, внешне и по звуку нравится, и в хар-ках ничем не уступает, хех

Хороший материал!

А я угадал первое место. Уж слишком плохие были пулемёты и слишком много их наклепали. Вряд ли когда нибудь создадут пулемёт хуже.

Смотрю на вот этих вот, и вспоминаю мг42

Бункерный магазин испытывался и у нас, после знакомства с японскими трофеями. А для пулеметов джапы создали патроны с быстрогорящим порохом, такие патроны применяли и в карабинах.

@--Hal--

Жыл бұрын

Да, Дегтярев делал такое питание, но испытания не прошел :)

@alexbear4803

Жыл бұрын

По воспоминаниям кого-то из высшего руководства (Малышева?), он не прошёл даже обсуждения. С помощью крышки перерубили толстый карандаш, и все вопросы снялись сами собой. Сталин лично запретил разработку таких магазинов.

Дедушка в лесу нашёл такой пулемёт.... Больше в деревне никто не живёт...!

Ну-с, что тут можно сказать... По сути имеем ручные/лёгкие пехотные пулемёты, в которых применили не самые лучшие решения. Можно сказать, что плохие они в основном по тому, что ещё не были отработаны приемлемые решения и конструкторы решили поэкспериментировать)

Интересно, посмотрел с удовольствием)

Шикарный ролик!! Респект!!

Солдат, где твои штаны? Оторвались Как так? Я пулемётчик

Видео совсем другого уровня, высокий темп речи и хорошо текст написан. Сделайте подобное по самым лучшим теперь

Не все могли и умели, так как надо. Создать хорошее оружие надо много труда и ума. Спасибо автору за интиресное видео и информацию.

Ещё пулемёт Бреда 37 - стрелянные гильзы вставлялись автоматикой обратно в магазин🤪

Чуть не обоссался … думал серьезное видео , оказалось просто ооогонь

идеяо пулемет питаемого обоймами казалась привлекательной для ручного пулемета

Тема сломанных шей не раскрыта!

@boriskorneev8092

Жыл бұрын

а также сломанных причиндалов

может сделать видео о САУ?

Шикарный выпуск

как всегда очень интересное и занимательное видео,кстати играющие в один онлайн шутер ВМВ заценят)..там итальянец и японец имеются..итальянский расчёт(тчн один пулемётчик) кричит на родном языке "FOTTUTA SCIOCCHEZZA!!!!"...японские пул-тчики в бою достают Син-гунто и...Я не знал что в данных образцах пул-тов б/к со смазочным механизмом,после просмотра почитаю,это какая адская служба была у расчётов.не стреляет, греется , "клинит", а чистить потом,ожоги на руках,ногах...

@I_have_name

Жыл бұрын

ты про энлистед, что-ли?)

It's an amazing video. Bravo!

Пара Беллум, сделайте, плз, ролик о лучших пулемётах. Мне как то раз дали пострелять из Браунинг BAR -потрясающая штуковина.

@araz2325

Жыл бұрын

На первом месте будет несомненно мг42

@vladmarkin5958

Жыл бұрын

@@araz2325 "Кадровая армия погибла на границе. У новых формирований оружия было в обрез, боеприпасов и того меньше. Опытных командиров - наперечет. Шли в бой необученные новобранцы… - Атаковать! - звонит Хозяин из Кремля. - Атаковать! - телефонирует генерал из теплого кабинета. - Атаковать! - приказывает полковник из прочной землянки. И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов. А немцы в теплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, все рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире. Однако и вражеским солдатам было не так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом - а они все идут и идут, и нет им конца."/ Н.Никулин "Воспоминания и войне"./

@araz2325

Жыл бұрын

@@vladmarkin5958 Довелось читать.

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

@@araz2325 Это смотря в роли чего. Потому что по ВМВ делать ролик о лучших пулемётах в целом - некорректно. В этот период уже надо разделять станковые и ручные пулемёты. А вот в роли ручного MG42 ещё не факт, что будет лучшим.

@AdmiralKranke

Жыл бұрын

лучший пулемёт по факту это Браунинг М2. 100 лет и ему вообще начхать, актуален и мощен

Замечательный выпуск.

Шикарная подача, юмор, ирония, поржал от души)))) 👍 с меня лайк и подписка. Я вот чего не понимаю - ну, ладно, Шоша делали в пожарном режиме, шла война, у французов подгорало... Но Бреда и Намбу - блин, фирмы с именем! Умели ж оружие делать! Что у них за памороки нашли на мозг с этими ручниками?? Неужели нельзя было нормально на опытных образцах довести до ума, а потом втюхивать армейцам? Ведь с этим же потом воевать.

В тяжёлое время Первой мировой солдаты полюбят и пулемёт Шоша, просто выбора особо не было

@user-ys4ry1hj5e

4 ай бұрын

Там винтовок нехвотало тыловикам одназарядные винтовки на двмной порохе выдовали

Дуже крутий випуск! Цікаво і смішно!

Комментарий в поддержку автора канала! Ютуб не души!!

итальянцы ияпонцы вложиыденьги во флот финасировали св по остаточному принципу

В сухопутной армии Нипона упор делали на рукопашку, здраво рассудив, что прицельная стрельба на островах с густой растительностью и пересеченным ландшафтом, или континенте в аналогичных условиях, неэффективна. Поэтому пехоту готовили с восьми лет от роду, половину всего обучения уделяя рукопашному бою. Хотя пулеметчиков готовили полгода уже в армии. Соотв-но ТТХ и ТТЗ на пулеметы писали исходя из задумок генералов в предстоящем ТВД. Отсюда "странности", но все логично.

Японский Тип 11, имел ещё очень тугую пружину на крышке бункера, зазевавшийся второй номер имел все шансы лишиться пальцев, когда она захлапывалась.

@user-nm1gj4qn6w

Жыл бұрын

Непонятно как только японцы воевали с такими пулемётами. Похоже они вообще не использовали автоматического оружия а предпочитали винтовки что было более надёжно в джунглях.

@I_have_name

Жыл бұрын

​@@user-nm1gj4qn6w они использовали его во время 30х, там и похуже чего было, а к войне скопировали (по крайней мере внешне - вылитуй брэн) - тип94, помоему

@user-xz9nm2so7p

2 ай бұрын

@I_have_name____BREN бритты спёрли у чехов. Где он назывался ZB и переделали под свой патрон. Чешский был под патрон маузера, потому магазин был прямой со скосом. А на британском изогнутый.

Мне думается, что у Бреда М30 такая система перезарядки была специально сделана. Типа чтобы меньше расходовали патронов. Италия - страна небогатая, особенно в то время, и патроны старались беречь. У них были даже такие пулеметы (не этот Бреда), в которых стреляная гильза механизмом вставлялась назад в ленту-кассету... чтобы типа не выбрасывать ценный цветной металл) Естественно, это усложняло и утяжеляло оружие.

@80evgeniy

10 ай бұрын

Но конструктивно он был крайне нетехнологичным и дорогим - сложный, много фрезеровки.

@Nikitas1978

10 ай бұрын

@@80evgeniy ну вот видимо, итальянские енаралы посчитали, что затраты на изготовление такого девайса отобьют стоимость сэкономленных боеприпасов) мышление лавочника Джузеппе)

Очень интересно!!!!

Спасибо, прикольно и интересно

Спасибо....класс..

Вот бы такое же про самые плохие танки

Для полной коллекции стоит расказать о лучших вариантах тех времен

Ну вот, теперь ждем видео с 4 самыми лучшими пулеметами )

@user-ty2fo7ob6k

Жыл бұрын

Каких именно? Ручных, станковых, или единых? Да и по времени тоже отсечки нужны.

@user-wu1zz2me2w

3 ай бұрын

Машиненгевер... 34,42....

Странно что не советские ))))

@BARGERMY

Жыл бұрын

видимо это первая часть))

@tutengeymkovsky8365

Жыл бұрын

И чем же советские пулемёты плохи?

@user-md7bi5sz6s

Жыл бұрын

@@tutengeymkovsky8365 обычно тут много чего интересного про советскую технику узнаешь так что предположил. Хотя дегтярев та ещё параша по отзывам пользователей

франзуцы вообще только сыр делать умеют

@yyy-ey7gx

Жыл бұрын

Самолёты, танки, корабли, автомобили...

Брэдо действительно брэдо

на счет типа 11 полностью несогласен клин или же разрыв гильз могу сказать что данная проблема решалась масловой помпой и не была актуальна в боевых действиях актуальной проблема становилась в отсуствии масла. так например на заключительном этапе второй мировой просто из за отсуствия припасов на островах от пулемета отказывались и в один момент эти пулеметы перестали отправляться на фронт и оставались исключительно в кадетских учереждениях

Спасибо Вам за видео 👍👍👍👍👍

Интересное видео.

Супер информация, молодец, браво! Одесса Мама привет.

Я видел фото американского морпеха с тип 11 и видно как его наклонило влево

В общем по пулеметам: 1) Важно понимать что критерий худший/лучший должен быть в сравнении, и вопрос - в сравнении с чем? Мерседес и Бэха условно лучше Фольксвагена и Опеля? Тогда почему Фольксваген и Опель с уществуют? А еще существуют всякие Сеаты, Тофаши и т.п.? или почему Крайслер, Тойота и Рено делали еще 30 лет абсолютно разные машины? С пулеметами точно также Итак - по порядку по времени появления Шоша: Конструкция военного времени для выпуска на велосипедном заводе, выпустили больше чем всех остальных РП вместе взятых, изначально не предполагался как полноценный пулемет, это именно автоматическое оружие усиления уровне сначала взвод, потом отделение. Ближайший понятныйаналог - РПК При этом конструкцию запустили, ибо жареный петух клевал в жопу, а потом больше 10 лет совершенствовали (в 16-18 годах совершенствовали на ходу). Последние бельгийские версии - вполне себе доведенные. Которые немцы с удовольствием использовали. Желающие могут сходить в Воронеже в музей, по моему краеведческий, где лежит затрофеенный у Вермахта бельгийский Шоша. Последние образцы преспокойно довоевали до 60-ых годов на Ближнем Востоке, собственно говоря до окончания запасов патронов Лебеля. Более того - на тот момент в этом классе и аналогов толком не было. Имел счастливую возможность немного пострелять из него, и никакой меганеконтролируемой отдачи не заметил. Да непривычно медленный темп стрельбы, но при определенной тренировкевполне можно получить хорошую точность даже автоогня. Кстати высокие сошки предназначены для стрельбы в условиях высокой травы, что на полях сражений частое явление и прикладываться к нему надо оперевшись грудью на армейский ранец, да неоднозначное решение, но это первый в мире массовый ручной пулемет! Теперь Намбу. Творческое переосмысление Гочкисса, бункер и обоймиы - на тот моментдаже не казался, а был одним из оптимальных способов питания, позволяя убить даже не одну, а две проблемы логистики - не нужны не только магазины, но и патроны вне обойм Кстати французы во многом на Шоша поставили именно магазин т.к. на момент создания у них патроны шли без обойм, в отличии от всех остальных вернемся к японцам - на тот моме6нт в мире ручных пулеметов объективно систем меньше чем пальцев на руке Похоже кстати именно у 6.5-мм патронов разных стран были наибольшие проблемы в автооружии, это касается потом и "итальянца". Питание из обойм было предметом зависти военных всего мира и перепробовали его многие страны. А ериканские отзывы иначе чем восхищением не назовешь. Перепробовали и в СССР. Но жёсткая и корявая мосинская обойма не позволяла в прямую копировать. Про отрубание как раз оттуда - пальцы и карандаши рубил приемник Кубынова на переделке ДП, он другой, по мотивам и "аналоговнет" ТЕм не менее по боевому опыту уже в начале 30-х японцы пулемёт модифицировали под магазины, а позднее и перешли на новый патрон и убрали смазку Про слабые патроны G - пиздёж, точнее ошибка еще из американских наставлений на трофеи с ВМВ Этот патрон применялся в укороченной винтовке, а никак не в пулемете. Теперь Итальянец. Тут еще забавнее - у итальянцев были очень специфические условия и именно под них РП и сделали. Прежде всего это легкость и облегчение логистики, ибо воевать предполагалось прежде всего в горах Не в Африке блять и не под Сталинградом, а в Альпах! На пулемет шло два запасных ствола, кстати, они так забавно носились подносчиком, как рога по бокам ранца К нему шла особая сбруя для переноски и вот это все. Оттуда и специфическая система питания, и смазка опять же, и вообще вот это всё Ну и Кнорр-Бремзе. Типичный опять "мобилизационный РП" Ряд интересных и необычных технических решений, дешевая альтернатива шведскому БАР и австрийскому МГ-30 соответственно Дизайн не доведен, хотя в нем больше разумного, чем не разумного В целом все четыре образца относительно дешевы и просты, первый и последний - фактически мобмодели, средние два - специфика конкретных армий и периода Отдельно доставляет посмеивание над малой емкостью магазинов От потомка создавших диск ДП У итальянцев было несколько конкурентов от других фирм, но все они реально похожие, ибо делались по очевидно одному техзаданию по итальянскому жестко специфичному опыту ПМВ Объективно в том поколении самый лучший образец это БАР американский и МГ-30 австро-швейцаро-немецкий, но вот оба сложные и дорогие

@zmeelov50

Жыл бұрын

прелесть, достойно отдельного видео 👍

А потом про самые хорошие

Пулеметы это конечно неплохо, или плохо. Мартин, не порядок ! Где разбор 2-й части ??? Странно, лайк за любимый канал ...

Интересно было бы услышать сравнение пулеметов Красной армии и Вермахта.

@I_have_name

Жыл бұрын

а чего сравнивать? мг лучше, но быстро перегрииваються и сильно тяжелее, дп и сг - легче, но в остальных качествах уступают, все

@zmeelov50

Жыл бұрын

​@@I_have_name вот только нюанс, у мг легко менялся ствол...

@sixpowers2871

7 ай бұрын

У вермахта был мг, концептуально шаг вперёд по сравнению не только с Красной Армией, но и с другими вооружёнными ручными пулемётами.

@user-xz9nm2so7p

2 ай бұрын

@zmeelov50 11 месяцев назад ​ @I_have_name вот только нюанс, у мг легко менялся ствол.____________________Поправочка! Легко менялся ствол у МГ 42!У МГ 34 надо было отвернуть запорную рукоятку, повернуть кожух относительно коробки на 90 градусов, вытряхнуть ствол, вставить свежий и в обратном порядке... По-моему на ДП 27 сменить быстрее.

Про пулемёт Гочкиса забыли. Я слышал, из его обоймы патроны выпадали иногда.

Я можу помилятися, але здається до японського кулемета "намбо" ще передбачався багнет, уявіть собі кулемет із багнетом)

@I_have_name

Жыл бұрын

ну, это японцы, че они ток не придумают

Пулемет это поэзия. Когда стреляешь из пк то калашников уже как игрушка. А когда из утеса, уже пк не серьезен. Только стволы рубит, красота невероятная.

Огромное спасибо за инфу!!