В машине была стереотруба или стереодальномер--поражение с первого выстрела. Плюс низкий корпус малозаметная цель.

@amorfmorf902

Ай бұрын

Хоть и через год но все же... Стереотруба это имба, согласен. Но не для выстрела победного, а для обнаружения, особенно замаскированных объектов. Все дело в ,,обьеме,, стереотруба давала объемное изображение на много дальше чем бинокль, поэтому было легче вычислять замаскированные цели.

@redwhite2078

10 күн бұрын

@@amorfmorf902, абсолютно верно. У нас очень любят приписывать той технике, которой у нас не былр, какие-то чудодейственные свойства.

Читал одну книжку про StuG3 там была запись"экипаж загружал снаряды под завязку,практически сидели на них"

@Kasian02

2 жыл бұрын

Можно узнать название книги?

@christianlyucian3952

2 жыл бұрын

@@Kasian02 книга "штурмовые орудия в бою"Франц Куровски

@Kasian02

2 жыл бұрын

@@christianlyucian3952 благодарю.

Боже мой! Как мы это одолели... Мой дядька даже повоевать не успел. В июле осколочное ранение брюшной полости от мины. .. "Безвозвратные потери". Вечная память павшим за Родину.

@spaseman6343

3 жыл бұрын

Может все же деды одолели?

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

@@spaseman6343 Над немцами столько победителей, что не протолкнутся. Русские, украинцы, белорусы, американцы, англичане, канадцы, сербы и так далее и так далее. Удивительно, как немцев на всех хватило.

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

@@user-se4dp7ie6k И кто там за них воевал? Венгры, румыны, итальяшки? Не смеши. Еще смешней выйдет, если мы начнет считать, кто работал на СССР и кто на немцев. Там и считать не надо, достаточно посмотреть на цифры военного производства США и содрогнутся. Потом посмотреть на военное производство СССР (при поддержке США в виде сырья, станков, технологий и прочего) и содрогнутся еще раз.

@shadowproxy331

3 жыл бұрын

@@user-se4dp7ie6k Вот это ты вылил вранья и фантазий. "добровольцы из швеции, дании, голландии и прочих" И сколько же дивизий составили эти добровольцы, озвучь цифры? Турция помогала нацистам? Это чем же, рахат-лукум слала? Как совок начал врать о своей "великой победе", так это знамя успешно подхватили и понесли дальше путиноиды современной России и пошли в этом вранье даже дальше. И да, если ты смеешься над этим враньем, то ты националист-украинец. Но и тут ты, как говорят твои украинские братья "всрався" и попал пальцем в небо. По поводу же глупости немцев, то это тонкий вопрос. Да они напали на огромную страну, многократно превосходящую их населением, ресурсами, уже имея за спиной войну с британской империей. Да, это была авантюра, следствие безумия в которое впадают люди под действием патриотизма, ну да россиянам ли об этом не знать. Но эта авантюра почти удалась, если что. Немцы ни разу не выглядели глупо первые два года войны. А вот потом да, с вмешательством США они начали выглядеть жалко на фоне союзников. Все эти добровольческие бригады из местных нациков, гитлерюгенды против тысяч американских бомбардировщиков и десятков тысяч советских танков.

@AngryZeka

3 жыл бұрын

@@shadowproxy331 "Например, в январе 1944 г. их численность в войсках СС составляла 37,3 тыс. человек, и были среди них и норвежцы (3,8 тыс. чел.), и датчане (5 тыс. чел.), и фламандцы (5 тыс. чел.), а еще голландцы (18,4 тыс. чел.), а также валлоны (1,8 тыс. чел.), и, конечно же, французы (2,4 тыс. чел.)"; "«германскими добровольцами» из числа «фольксдойче», которые жили в Норвегии, Дании, Бельгии, и Голландии, а также этническими немцами, которые проживали вне пределов Германии, были полностью укомплектованы целых 12 «добровольческих» дивизий СС: 5-я («Викинг»), 7-я («принц Евгений»), 22-я («Нордланд»), 18-я («Хорст Вессель»), 22-я («Мария-Тереза»), 23-я («Недерланд»), 27-я («Лангемарк»), 28-я («Валлония»), 31-я («Богемия и Моравия»), 32-я («30 января»), 34-я («Ландшторм Недерланд»), 37-я («Лютцов»)."; "23-я «Кама» и 13-я горная дивизия «Хандшар» (из хорватов, а также боснийцев и жителей Герцеговины - мусульман), затем из албанцев была создана 21-я дивизия «Скандерберг», из итальянцев 29-я, из венгров 25-я «Хуньяди», и 26-я «Тембес», из французов состояла 33-я дивизия «Шарлемань» (то есть «Карл Великий»), из литовцев, латышей (15-я, 19-я), эстонцев (20-я), граждан СССР и просто бывших русских граждан (29-я «РОА», 30-я), белорусов, украинцев (14-я «Галичина)." и т.д.

Может, немцам стоило клепать штуги вместо дорогущих чудо - машин. Хорошо, что не додумались...

@UNSO-UNA

3 жыл бұрын

После того, как стратегическая авиация союзников начала утюжить производственные мощности Рейха, количеством бронетехники они уже не могли противостоять. После открытия Второго фронта - тем более. Пытались противопоставить качество.

@simonovvladimir605

3 жыл бұрын

@@UNSO-UNA пантера была введкна в строй к курской битве, разработка началась существенно раньше. То есть это было таки стратегическое решение. Тех же хетцеров много можно было наделать. Другое дело, что после выступления в войну США война была проиграна, именно из-за недостаточности промышленного потенциала Германии

@UNSO-UNA

3 жыл бұрын

@@simonovvladimir605 "Тигр" был введен в строй ещё раньше "Пантеры" - это обычная эволюция вооружений. Вопрос заключался тогда в целесообразности пр-ва: больше старых серийных либо меньше новых опытных. Выбора у немцев не оставалось и они стали ваять монстров. "Хетцер" - очень разумное решение - получили недорогую эффективную машину чешского производителя на базе устаревшего чешского же танка.

@VechniiGibus

2 ай бұрын

​@@UNSO-UNA Тигр предполагало использовать как "живой" щит. Огромная машины отвлекает на себя огонь, а довольно толстая бортов броня позволяла вставать в ромб и защищаться от фланговых атак. Проблема самоходок немобильность. Они полностью несамостоятельны, да и плохая защита бортов и крыши это серьёзная уязвимость перед авиацией и пехотой. Делать броню толще, нужно либо сильнее двигатель, либо самозодка уже не штурмовая. Если ставить мощнее двигатель, придётся делать больше корпус. И так, потихоньку, противопехотная самоходка превратилась в ПТ-САУ по типу Ягпантеры.

@user-ct5vv7ef6g

Ай бұрын

Это капитализм они клепали для прибыли

Это же сколько времени надо потратить что бы найти всю эту информацию. Это достойно огромного уважения и благодарности. Не зря я подписан. Спасибо вам. Это очень интересно. 👍

@Disappeared...

2 ай бұрын

Минут 20

@hatulatos

2 ай бұрын

Минут 15 на бронесайт и 1 книга Барятинского. И минут 5 на методичку.

@user-mw5cr7jd5s

Ай бұрын

Как работающий с железяками Очень много Очень К томуже надо эту информацию хоть как то отфильтровать

Недавно в Корсунь-Шевченковском нашли нижнюю часть корпуса без рубки и двигателя. Но качество кпп і частично ходовой как новое. Кстати, в нас регулярно, раз в 10-7 лет, находят в болоте, то т-34, то пантеру, то шерман, а тут и штуг.

На 4:08 ошибка не 70 мм пушка, а 75 мм. И на 4:55 это не противо кумулятивные экраны. Официально так не назывались. Это дополнительная защита бортов. Такая же ставилась и на танк Пантера. А устанавливались они для защиты от ПТРД и ПТРС. (Противотанковые ружья) Так же экраны сильно ослабляли действие бронебойных снарядов 45 мм пушки.

@relaxingmusicforeveryone1648

3 жыл бұрын

"Официально", исправьте пожалуйста!

@kugle1000

3 жыл бұрын

@@relaxingmusicforeveryone1648 Спасибо, исправил.

@user-xk7bp9nh3f

3 жыл бұрын

Да, эти экраны взводили раньше времени взрыватель 45мм и 76мм снарядов и дестабилизировали пулю БС-32, она кувыркаться начинала итд. Но против кумулей они тоже неплохо работали, другое дело, что до 43 года не было у нас в массе кумулей)))

@nikolaushimsel7938

Жыл бұрын

да ладно какое там ПТРД и ПТРС. (Противотанковые ружья) против 30-40 мм брони

@d2r2_M1

4 ай бұрын

​@@nikolaushimsel7938 Теоретически на дистанциях до 100 метров при идеальном угле 90 градусов. То есть вероятность - 0 целых хер десятых.

Много говорить не буду, смотрел на одном дыхании. Ролик класс! Благодарю за интересный материал!

Никаких урапатриотических помоев типа Т34 лучший з лучших, монотонная, сухая, не заангажированная подача информация, отличный результат, отличный контент, подписался!

@comandante77

Жыл бұрын

Монотонное надрачивание на фашистскую технику.

@user-oc2rm7yd1b

Жыл бұрын

Да да т 34 больше всех было потеряно как же самый лучший

@user-vb2cv4dz6r

Жыл бұрын

Замовкни, бандера йопаний...😄

@user-mv8vq2ju4z

Жыл бұрын

Причем тут ура-патриотизм, если т-34 военными экспертами во всем мире признан лучшим танком второй мировой войны. По совокупности своих боевых качеств, и даже с учетом недостатков. И никто это не оспаривал. Только в последние годы, явно в пропагандистских целях, стали говорить о том, какой он плохой. Впрочем, это касается всего русского оружия

@user-mv8vq2ju4z

Жыл бұрын

@@user-oc2rm7yd1b так его и произвели больше, чем любой другой танк второй мировой. К тому же многое зависело от выучки экипажей, и боевого применения. Ни один ветеран-танкист о нем плохо не отзывался. Воевали на них и побеждали. Плохой танк вряд ли стал оружием победы

Как неказистый, по-моему красивый аппарат! Похож на Ламборгини.

@dree-ja1078

3 жыл бұрын

Среди танков 🗿👌

@lifeAsia

3 жыл бұрын

@@dree-ja1078 да и вообще похож :-)

Главное результат, И он оказался на высоте , претензий нет , спасибо за проделанную работу

@dmitrystrelov6183

Жыл бұрын

Инженеры благодаря обратной связи поймали баланс в конструкции между размерами/вооружением/бронированием . Нет вращающейся башни - получается небольшая малозаметная труднопоражаемая боевая машина , вооруженная злой пушкой .

4:05 75 мм пушку ))) Оговорился.

@zloybabay4786

3 жыл бұрын

бывает, жаль нет " * 75 мм" в самом видео, а так твой материал хоть в образовательных учреждениях запускать можно)

@user-ib3fe2dy1q

3 жыл бұрын

Да у Вас там таких "оговорок" половина текста. Неужели нельзя написать нормальный текс, уточнить как правильно произносятся немецкие имена собственные, и аббревиатуры, узнать чем гомогенная броня отличается от поверхностно закалённой и от цементированной??? Хотя у Вас и с русским языком проблемы. Что значит "66 % меткости"??? Что значит сия фраза? Или Вы имели ввиду 66 % попаданий? Тогда так и говорите. А то у Вас получается: пушка меткая на 2/3. Слушать невозможно.

@user-iy8tn8lq9l

2 жыл бұрын

@@user-ib3fe2dy1q не хочешь не смотри чепуха

@alkonaut1533

2 жыл бұрын

@@user-ib3fe2dy1q разве, не показатель меткости соотношение попаданий к промахам или количество попаданий из общего кол-ва выстрелов? В мире с метрической системой исчисления это нормально. Данные взяты из таблиц с полигонов, на которых велись стрельбы со строгими критериями размерности мишеней. Если "66%" - количество попавших в "овал" снарядов, то почему не назвать это "66% меткости"? Или у диванных экспертов, наигравшихся в компуктерные поигрульки мозг по-другому работает? Или вам это любимый задрото-блохер рассказал, прочтя что-то там в педивикии? Дайте более развёрнутую критику, пожалуйста. Ну или сами проведите подобную работу и расскажите нам без "оговорок", с правильным чтением на немецком, расставляя грамотно ударения во всех этих "штурмбандхераксбомбен"... Таки да - у Вас тоже проблемы с русским языком, особенно, с пунктуацией. Садитесь - три ;).

@user-jm6fc3zu4m

2 жыл бұрын

@@user-ib3fe2dy1q знаток с цементированной броней!

Жесткая штукенция. Если сравнивать с тигром или пантерой, то попасть по ней сложнее. При этом, сама она пробивная. Лучше конечно такую уничтожать арт огнем

@alkonaut1533

2 жыл бұрын

Слишком подвижна. Артиллерия не всегда эффективна по таким целям.

@zmeelov50

2 жыл бұрын

его сперва обнаружить надо, а он - прислал снаряд за километр, и сменил позицию...

@user-hz3yz8no1u

2 жыл бұрын

Лучше штурмовой авиацией

@darinroma

2 жыл бұрын

Рядом с ней стоял, она невысокая, может около 2 х метров, 2.20

@Nastyaa18

Жыл бұрын

Сегодня она актуальна, как думаете?

Фантастический канал.Респект и огромная благодарность.

@user-xj1fq5st4x

2 ай бұрын

Дедушка за немцев воевал?

Интересно, подробно. Спасибо!

Ещё на каждой штуг стояла стерео труба. Которая позволяла хорошо обнаруживать хорошо замаскированные пушки, танки и пулемёты.

@sergeyomelechko1487

7 ай бұрын

Стереотруба не для этого. Она позволяет определить расстояние

@user-do7bu9gr3w

4 ай бұрын

​@@sergeyomelechko1487стереотруба даёт бинокулярное зрение. Поэтому и лучше различимы замаскированные предметы.

Спасибо! Ребенком отдыхал в санатории в Новороссийске по путевке от завода родителей еще в СССР, довелось вживую увидеть эту машину когда сошел сель с гор и обнажил позиции вермахт, тракторами ее притащили на нашу территорию, возможно с экипажем, не знаю, машина была похожа на огромный кусок грязи, но было очень интересно и переполняла гордость за наших бойцов сумевших поразить столь грозную машину!

Двоюродный Дед горел В СУ-100 , Дед артерелист(53-К, 52-К) штурмовал Кенигсберг, оба живы остались.

@user-oj6vn6rg2s

2 жыл бұрын

Хорошо что оба живы остались, за штурм гешуц особенно рад!

Это какой-то серый кардинал среди тигров и пантер

@KZ-zd7ef

3 жыл бұрын

Тигров и пантер было относительно немного,основные задачи решались Pz3 Pz4 а так же те же штуги ,хетцеры и им подобные сау,которые в советских войсках именовали артштурм,

@igoros54

3 жыл бұрын

@@KZ-zd7ef фольксштурм - это гражданское ополчение.

@odamodamov6585

3 жыл бұрын

Изумительная формулировка! Аплодисменты из Ташкента от старого узбека!

@vlad9801

3 жыл бұрын

@@KZ-zd7ef пантер вроде 5 К с чем-то было

@KZ-zd7ef

3 жыл бұрын

@@vlad9801 у германцев вообще бронетехники в целом, против союзников на всех фронтах было меньше чем у СССР,наших только т34-76 более 30000шт было выпущено,так что 5к пантер, 11к Pz/4 и тд.это капля в море,тигров и королевских тигров было еще меньше чем пантер,а фердинандов и того поштучно выпустили,качеством немцы брали , а СССР количеством, ну и потери соответствующие, СССР в среднем 20-22к танков ежегодно терял ,немцы в два-три раза меньше и только в 1944году СССР набил немецких танков больше чем потерял.

Это реальный шедевр своего времени.

@loko450

4 ай бұрын

а почему тогда он проиграл?

@user-kr4fb1mm1h

4 ай бұрын

@@loko450 Потому что отдельные удачные образцы вооружений не выигрывают войну. Войну выигрывают люди и ресурсы. А людей и ресурсов было больше у союзников, чем у стран Оси.

@loko450

4 ай бұрын

@@user-kr4fb1mm1h это был сарказм, я просто пресмыкание перед орудием которым нас хотели уничтожить не понимаю

@user-kr4fb1mm1h

4 ай бұрын

@@loko450 какое еще пресмыкание? Никто и не думает передергивать на Штуг. Просто признание его высокой эффективности и дешевизны производства. С советской стороны Т-34 точно такой же шедевр производства и немцам было не просто бороться с данной машиной.

@loko450

4 ай бұрын

@@user-kr4fb1mm1h называть их шедеврами, хотя половина их оружия была откровенным говном, ну ладно, это просто мое мнение PS.как то я пришёл к однокласснику в гости в 13 лет и увидел что он собирает модели и преимущественно, точнее только фашистскую, я понял он дурачек, это было тригером чтоб его уничтожить) конечно не за модели его с крестами, а именно за отсутствия мозгов

Здравствуйте, спасибо. Отлично. "Помни войну" - слова С. О. Макарова погибшего при выходе в море (были на видном месте в ВМФ СССР). В 1941-ом флот встретил "внезапное нападение" в состоянии "БГ 1". Извините

Такой аппарат подняли со дна моря для восстановления.Машина была забита боекомплектом причем гильзы снарядов были из металла и есс-но сгнили на половину.Неподвижная башня была отдельно.Но больше меня поразило качество резины на катках хоть завтра в бой.Так же на корпусе сохранилость противоминное напыление.

@user-dl9bu4zm7l

Жыл бұрын

А потом его покрасили в лимонный цвет и разграбили

@user-vb2cv4dz6r

Жыл бұрын

Резина - натуральный каучук.

@user-bp5ob7bc8h

Жыл бұрын

@@user-vb2cv4dz6r немецкая скорее синтетическая "буна"

@user-vb2cv4dz6r

Жыл бұрын

@@user-bp5ob7bc8h может быть - химик из меня никакой...😎

@user-ng8wj3rs6l

Жыл бұрын

И написано на них - "Continental"..

Человеческий череп на броне,уверен это не муляж а настоящий череп

В Саратове в парке Победы стоит, двигатель Майбах бензиновый, 300 лс

Самый толковый канал про технику и ее применение времён Второй Мировой!

На одном дыхании

@_XPEHOPE3_

2 жыл бұрын

На двух дыханиях

@user-cq5wc8jl3i

2 жыл бұрын

@@_XPEHOPE3_ на миллиарде дыхания

@_XPEHOPE3_

2 жыл бұрын

@@user-cq5wc8jl3i А чё нельзя просто смотреть? А то он вдохнул беднинькай и смотрит, выдохнул только в оконцовке. Суицид прям какой то.

@user-cq5wc8jl3i

2 жыл бұрын

@@_XPEHOPE3_ прости но я слишком тупой чтобы понять о чем речь.

@_XPEHOPE3_

2 жыл бұрын

@@user-cq5wc8jl3i Да я о том что он там на одном дыхании что то там смотрит или рассматривает.

Прекрасно,коротко и ясно,с меня подписка,спасибо.

Ещё была модификация Stug 42G с 105 мм пушкой- гаубицей

@Yager689

3 жыл бұрын

StuH42

@Beer_strike

3 жыл бұрын

Sturmhaubitze 42

К сожалению ничего не сказано про феноменальную стереотрубу благодаря которой немцы видели в разы дальше и лучше чем союзники.

@Harvester_of_sorrow

3 жыл бұрын

а что в ней феноменалного-то???

@dmitryskliarenko2451

3 жыл бұрын

@@Harvester_of_sorrow долго рассказывать. Но там такое качество стереоизображения что немцы могли практически любого противника засечь задолго до того как засекали их.

@dmitryskliarenko2451

3 жыл бұрын

@Веселуха Кучерявая это им помогло настрелять несколько десятков тысяч 34ок.

@dmitryskliarenko2451

3 жыл бұрын

@Веселуха Кучерявая ты больной

@kot_v_tolchke

2 жыл бұрын

Так стереотруба была и у советских танков с нормальной оптикой.

4:14 солдат Вермахта с СВТ "Светкой" в отличном состоянии.

@user-vj9wf3ne3k

3 жыл бұрын

Желанный трофей у немцев

Витман какое-то время воевал на StuG III

Качественный обзор, видео и текст. Благодарю вас!

Ягдпантера конечно изящная, но ценник у неё был далеко не гуманный. А штуги были рабочими лошадками, относительно не дорогими, и со своими задачами справлялись очень не плохо. Спасибо за видео, огромная работа проделана

@user-vl6sm3wr4n

2 ай бұрын

«Недорогие», «неплохо» - слитно.

@user-kc4gy3ro2g

Ай бұрын

​@@user-vl6sm3wr4nне обязательно. Например: "Не дорогой, но и не дешёвый", "не плохой, но и не хороший" или там "не красивая, но милая" и т д. Вторая часть фразы не обязательна - если автор просто хочет создать логическое ударение. И вообще - это не школьный диктант, а "авторский" текст.

@ricksanchez7192

5 күн бұрын

Есть ягдтигр и дешёвый хетцер

Очень интересный подробный рассказ и хорошая подача материала. До конца видео ждал хотя бы пару слов о StuH со 105 мм гаубицей, но не дождался.

Очень интересно. Весьма благодарен. Успехов Автору!

Оооочень интересно! Спасибо за проделанную работу!!

Интересный аппарат. Спасибо, было интересно.

Красиво. Грамотно. Интересно. Продолжайте в том же духе!

Великолепная подача материала, огромное спасибо!👏🏼

@user-do7bu9gr3w

4 ай бұрын

Это подача со стороны врага. Как они проиграли, с такими преимуществами? Один стуг уничтожил сто танков. Тысяча стугов - сто тысяч танков. Тир, а не война. Не будь дураком.

Спасибо за работу! 👍 Отличное видео!

Очень интересно, спасибо за видео 👍

Интересный материал. Спасибо за труд. 👍

Спасибо большое, очень интересное и информативное видео.

Крутий огляд! Дякую, на одному подиху.

Довольно интересные видео,особенно понравилось видео про пушку пантеры продолжайте в том же духе!

Каналов с такой тематикой несколько, но этот - лучший

До этого я думал, что это обычный танк.. А на саиом деле вовсе не так!.. Спасибо за обзор!!.

Офигенный видос! Так всё подробно и четко! Класс! Спасибо автор за труды праведные!

Я бы всё-таки Sturmgeschützabteilung называл не батальоном, а дивизионом... Спасибо за видео!

Благодарю за то что уважаете мнение и желание аудитории! Отличный выпуск!

Круто ,спасибо за такую подробную Историю, очень приятно слушать и смотреть данное видео) Хотелось бы узнать Про StuG IV

@viktorshurupov2342

3 жыл бұрын

Та жа "тройка", только шасси от PzIV

Подписался и не пожалел, очень толково автор поясняет , приятный голос, хорошее визуальное сопровождение.. Благодарствую!)

Спасибо огромное за подробный рассказ.

с таким голосом все получится...удачи...

👍 очень нравится подача, произношение иностранных терминов и имён на высоте 👍

Отличный обзор, 100% лучший подход в подготовке исторического , технических данных! Огромное спасибо, за ваш труд! Снимаю кепку !

Я человек простой: вижу новое видео от Парабеллум - сразу ставлю лайк.

@hansmuller7122

3 жыл бұрын

а зря для того чтобы лайк был зашитан нужно просмотреть хотябы минуту ...иначе ютуб думает что это накрутка и лайк незасчитывается

@araz2325

3 жыл бұрын

Вас таких простых целые стада на просторах ютуба

Как всегда на высоте! Так держать. Жду ваши ролики с нетерпением - конструктивное и краткое повествование это ваш конек, нет воды и ненужной информации, все по теме - слушать приятно. Работа над видеорядом тоже многого стоит - обычно если то что я вижу на экране похоже на то о чем идется в ролике уже рад, но это не о ваших роликах, тут все четко и ясно показано, повествование связано с видеорядом. В подобном жанре "исторически - технических" роликов у вас мало достойных конкурентов.

Очень познавательно, спасибо.

Спасибо Вам за вашу работу .

Уважаемый Автор. абсолютно с вами согласен. Ибо Штуг и Т-4 (длинноствольный) - это Основное Оружие панцерваффе с 1943 по 1945 гг. А вовсе не Тигр и Пантера!

Как всегда на высоте, спасибо большое за проделанную работу.

Очень интересно, спасибо за работу

Интересно и полезно!

видел достаточно много видео-фото материала о ВМВ, но у Мартин почти все вижу впервые! очень кропотливый труд вложен. и есть какой-то секретный доступ, к каким-то секретным архивам )

@Rory_Mercury

2 жыл бұрын

Был лет двадцать назад американский фильм про танки многосерийный, на касетах еще смотрел, вот оттуда точно кадры узнаю.

Узнал очень много нового из этого ролика. Спасибо автору

Отличное видео, как всегда на высоте))

Спасибо, было интересно!

Мерседес 👍

автор во многом секрет успеха stug III которую продвигал сам Манштейн , что на нём был стерео прицел на видео он на 16;50 который позволял отлично видеть цели на дистанции больше 2500 метров

Мой отец воевал с 41 по 45гг. мехводом.Вооевал на всех танках, в 44г обучали для Пантеры и воевал на ней месяц, свои же подбили. Он рассказывал что в их полку были вот эти сау и было их много, больше десятка перед Курской битвой. Наши ,,самоходы,,их сау никогда не хвалили, неприятностей необерешся, боялись.

Немцы это немцы! Технари хорошие, надо отдать должное.

@user-zi5bv8eh5c

2 жыл бұрын

Ну да , наши предки расфигачили самый сильный народ Европы по всем пунктам)))

@n13arkotik

2 жыл бұрын

@@user-zi5bv8eh5c Кто о чём.)) Один восхищается технарями, а поцер-шапкозакидатель хвалится мясозавалом.

@petroyevlanov5612

2 жыл бұрын

@@n13arkotik Ти хєрню тут американську не городи. Ти хоч знаєш співвідношення тих хто оборончється і тими хто іде в наступ? Так співвідношення на одного загиблого захисника 5 атакуючих вмирає. Мій дід цю німецьку техніку як горіхі колов. Щей розписався на стінці рейхстага ІВАН ЕВЛАНОВ.

@user-zi5bv8eh5c

2 жыл бұрын

@@petroyevlanov5612 русские и украинцы братья! И всяким там либерастам этого не изменить

@user-zi5bv8eh5c

2 жыл бұрын

@@n13arkotik что пукан трещит по швам у тебя от правды)? Объединенная Европа напала на наш народ и государство на новой хорошей техники, с прокачанной армией ,при численном перевесе боеспособных соединений и просрали))) благодаря грамотному умному руководству и огромной силе советского народа. Не вышло у твоих идолов....

РЕСПЕКТ! АВТОРУ. Доходчиво и правдиво.

Много разных видео смотрел про оружие, но чтобы так интересно и самозабвенно рассказывали, ещё не слышал.

Уникальная штука и гениальная идея - непосредственная поддержка пехоты самоходной артиллерией на поле боя. Опасного врага, продуманного и оснащённого отличной техникой победили наши предки. И надо помнить, основная её задача не борьба с танками, эта машина как полевая пушка. Только лишь из-за превосходства СССР в танках им приходилось бороться с ними. Со своей основной же задачей эта машина справлялась отлично. Слава богу, что их клепали не так как мы клепали Т-34…

@user-se2dt9vk9t

2 жыл бұрын

Т-34 не клепали, их собирали. Склепали тебя судя по всему в подьезде...

@tuksen8078

2 жыл бұрын

@@user-se2dt9vk9t Мадам, уймитесь. Ещё мне получать замечание от бабёшки, свернутой по части раздач своего внимания в подъездах. Не ваш уровень…

@user-se2dt9vk9t

2 жыл бұрын

@@tuksen8078 пригорело? сам то понял, что прокукарекал?)

@tuksen8078

2 жыл бұрын

@@user-se2dt9vk9t Ух как раздухарилась…

@user-se2dt9vk9t

2 жыл бұрын

@@tuksen8078 сало подними и кудахтай с дружками своими....))

Спасибо,великолепно!Самоходная артилерия да еще и с орудием ,имеющим навесную траекторию-это великолепная "находка" Монштейна,вермахта и нем.конструкторов ,промышлености.Надо еще дополнить,что по настоянию Монштейна /?/штуг.имел не танковую оптику,а артилерийскую стереотрубу/как я это понял/,которая при том же увеличении дает лучшее "разрешение"и с ней легче "распознать"маскировку противника./Все это.вычитал т.е. насколько правда не знаю/.Печально,что "трехкласные""гении" РККА всего этого не понимали ,пехотные начальники артилерией пользоваться не умели/записки Воронова -нач.арт.РККА/.Доктрина применения арт.была пушечная т.е. настильная траектория /это еще наследие "гениев"царского генштаба-см.историк артилерии Широкорад/.Поэтому арт.сопровождение пехоты и танков в РККА хорошо.выглядело только в отчетах и послевоеном вранье замполитов.Даже когда появились самоходки их исмользовали крайне нерационально,а самая масовая СУ-76 хороша только для музея и вранья замполитов/го.но а не самоходка,к тому же с пушкой /слабой/,а не гаубицей.

@user-bq5pc4is4o

2 жыл бұрын

Советские имели то оружие которое могла позволить экономика. СССР далеко не самая высокоразвитая и богатая страна на тот период

@user-nv8kg5li1z

2 жыл бұрын

Почитай балбес воспоминания ветеранов артиллеристов самоходчиков и как немецкие танкисты отзывались о "Зверобоях" и почему их так называли...И больше не показывай свою неграмотность в этих вопросах...

@user-dk4io9lg8t

Жыл бұрын

@@user-nv8kg5li1z балбес....

@user-nv8kg5li1z

Жыл бұрын

@@user-dk4io9lg8t ничему вас,бандер,история не учит... Второго Хруща не будет...Колыма ждёт вас,упырей...😁😁😁

Спасибо за ваш труд, как всегда выше звёзд!

Спасибо за видео.

Слушать приятно. спасибо

Самое важное и нужное в штуг это стереотруба,видит все и далеко!

Отличный контент! Хотелось бы услышать выпуск про ягдпанцер IV/L-70

Спасибо за видеоролик

Бесподобно смотрится, на одном дыхании ...отличная работа...

Ион Деген прямо писал, что подготовка германских танкистов была гораздо выше советских, в своем последнем бою он потерял почти весь экипаж от именно выстрела Stug 3. Рекомендую в сети его потрясающий рассказ "Стреляющий". P.S.в среде советских танкистов тоже был свой профессиональный жаргон. Официальный наводчик стал носить название стреляющий - он ведь и стрелял, заряжающий стал башнёром.

@kirillasgardov8072

9 ай бұрын

Да подготовка германской армии в принципе была на порядок выше советской. Стоит отдать должное абсолютно бездарному кровавому правлению Сталина и его паранойе. Ох и везёт же нам на горе правителей, которые не справились бы даже с ролью кассира в платном сортире, не накосячив там.

@user-mv1nv3nf4z

4 ай бұрын

Еврей легко солжет и оболжет! Теперь о стреляющем.... Я был в СССР офицером запаса, дивизионная артиллерия! Стреляющий - это офицер на НП , который рассчитывыет данные для стрельбы , потом руководит пристрелкой и стрельбой на поражение! Это официальное название в дивизионной артиллерии!

@IGOR-db8bc

4 ай бұрын

​​@@user-mv1nv3nf4zо денацификатор,чем толще дубы тем прочнее оборона))Он хоть и еврей,но награжден были и воевал на той войне,а ты портянки и тушенку у салаг воровал и бухал,но твое мнение должно что то значить по твоему.Вас всех совкоотстаников надо электричеством лечить

@passerbyworld

4 ай бұрын

Да, как то веры отдельным Дегенам нет. Если бы об этом писали бы массово воевавшие советские танкисты, то да. А так, мнение всего лишь одного человека.

@passerbyworld

4 ай бұрын

"наводчик стал носить название стреляющий - он ведь и стрелял, заряжающий стал башнёром." - это, вообще, какая та бессмысленная ерунда написана.)))

И кстати про оптику можно запилить видео. Как танковую , так и стрелковую.

Отдельное спасибо за дикцию!

Мартуха, ты ваще молоток 💪 Придумай ещё что-нибудь интересное про канистры. И спасибо тебе, браток!

Спасибо.Практически ничего не знал про эту машину.

Хорошая подача материала, спасибо. Один момент, Штуг 3 вроде как не производился до конца войны, после потерь от бомбардировок заводов Алькетт. Его сменили на Jagdpanzer IV, на базе собственно четверки.

@sergejkurmanov1911

2 жыл бұрын

Вы правы. Поэтому начали производить хетцеры. Как замена.

Супер! Спасибо!

Спасибо - очень интересно

Этот контент должен быть гораздо популярнее, очень интересно и полезно смотреть, но качество можно немножко улучшить

Интересно было бы послушать про КВ 2

@araz2325

3 жыл бұрын

@@user-zg7br4ki9u человек просто высказал пожелание. А ты тут быкуешь на него.

@user-qb9vu8mn5y

3 жыл бұрын

КВ2 мне интересно

@timasplay2109

3 жыл бұрын

@@user-qb9vu8mn5y ,на КВ 1 заменили башню. В новой башне смонтировали пушку гаубицу калибра 120мм. И танкистам забыли сказать, что снаряды те же самые, что и пушки гаубицы наземного базирования. И многие танки стояли и не стреляли. В танках нет снарядов, а на складах навалом всяких 120мм.

@user-pd6qy8qy1y

3 жыл бұрын

@@timasplay2109 152 мм у КВ-2 орудие.

@user-jm6fc3zu4m

2 жыл бұрын

@@timasplay2109 пушка гаубица калибра 120 мм никогда не использовалась на танках и САУ во время ВОВ, на КВ-2 была 152 мм.

Вот зверь-машина оказывается а то все обычно тигры тигры да ИСы с т34. А тут оказывается простенькие штуги да хеллкеты такую дичь вытворяли что экипажи других танков и САУ только позавидовать могли.

@user-ol7df4de5t

4 ай бұрын

Эта ПТСАУ также хорош как СУ-76 и СУ-85 а вот СУ-100 ближе к ЯГДПАНТЕРЕ и ФЕРДЕНАНДУ уних уже стояло легендарное 88mm орудие . А вот ЯГДТИГР и СУ/ИСУ-152 это уже сщитай тяжёлая техника как и ФЕРДИНАНД с ЯГДПАНТЕРОЙ .

Отличный материал, спасибо автору за его труды.

Если память не изменяет (книжка не под рукой, к сожалению), но последняя модификация называлась не StuG-III G, а StuG-40 G, отличавшаяся приливом перед командирской башенкой, усиленным бронированием, маской Saukopf, появлением спаренного пулемета, дистанционно управляемым пулеметом на крыше (как на Хетцере), и теми самыми мортирками. Т.е. впитавший в себя все необходимые улучшения по сравнению с предыдущими модификациями. Вообще, даже в пределах одной модификации могли быть различия, т.к. машины выпускались на базе Pz-III, у которого модификаций тоже хватало. Например, часть Штугов последней итерации делались на шасси Pz-III M, это уже не говоря о перевооружении на длинноствольные пушки в ходе ремонта уже выпущенных более ранних версий. Мартин, если вы дочитали до этого места, то у меня вопрос: будет ли выпуск о том, что противопоставил в итоге СССР Штугам и насколько это оказалось эффективным? По моему мнению, изначально подобная Штугу техника в РККА сильно недооценивалась, прозрение пришло слишком поздно. А Су-85 и Су-100 стали, скорее, истребителями танков, нежели средством поддержки пехоты.

Качественное видео. Спасибо.

Просто, аху... какая информация! Сделал выдох после окончания ролика.

Черт, крутой канал. Интересная информация и все понятно