Twoja Marka x Przemek Górczyk Podcast? Śmiało pisz na maila: dropuje@gmail.com. Razem wymyślimy coś fajnego. Co dwie głowy, to nie jedna. :) Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/63MRbdv7t57TrK89EjnqsX Polski historyk starożytności, specjalizujący się w tematyce historii starożytnej Palestyny, dziejów biblijnego Izraela oraz Filistynów. Dyrektor Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Dziekan Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego. Linki: Wikipedia: pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81ukasz_Niesio%C5%82owski-Span%C3%B2 Profil naukowy UW: historia.uw.edu.pl/personel/lukasz-niesiolowski-spano/ Publikacje na Research Gate: www.researchgate.net/profile/Lukasz-Niesiolowski-Spano Książki: lubimyczytac.pl/autor/53822/lukasz-niesiolowski-spano#books-and-magazines Twitter: twitter.com/LukaszNiesio ---- PROMO BLACK FRIDAY NA CAMBLY Z kodem przemek60 pierwsze 200 zdecydowanych osób zgarnia -60% rabatu na plany 12-miesięczne. cambly.biz/przemek60-bf Ze zniżką lekcje grupowe od 49 zł/msc; lekcje 1:1 od 229 zł/msc ---- Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:02:39 Łukasz Niesiołowski 00:03:05 Jak to się stało, że zostałem historykiem sztuki starożytnej 00:05:31 Historia uczy o zachowaniach ludzi 00:06:21 Czy sposób nauki historii w szkołach ma szansę na zmianę? 00:07:42 Dlaczego jestem pesymistą? 00:10:24 Co obecnie najbardziej mnie fascynuje 00:11:04 Czy jestem osobą religijną? 00:14:19 Doświadczenia z fundamentalistami 00:15:30 Jak powstał judaizm 00:20:52 Przyczyny zachowania tożsamości 00:30:28 Dochodzenie do monoteizmu 00:37:15 Czy mogli kiedyś przeinaczać historię 00:43:49 Zderzenie z innymi światami 00:49:59 Powstanie państwa Izrael 00:55:39 Zoroastryzm 00:56:54 Po co powstawały religie? 01:01:32 Obecny konflikt na Ziemi Świętej 01:10:05 Ofiary z dzieci 01:20:59 Rozbieżności w tekstach starożytnych 01:25:19 Mojżesz nie istniał 01:26:54 Metafizyka w Biblii 01:27:55 Projekt Pakt dla Nauki 01:39:57 Umysł naukowca 💿 Playlista kanału: kzread.info/head/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt #223 Kacper HTA - raper, muzyka, patologia, depresja, więzienie kzread.info/dash/bejne/Z3-YprqBlsq8aM4.html #222 dr hab. Wojciech Janicki - strach, mózg, religia vs nauka kzread.info/dash/bejne/dYdnmNeJk6azgM4.html #221 Patrycja Wieczorkiewicz - samobójstwo, problemy mężczyzn kzread.info/dash/bejne/e593q6ifddTRe8Y.html #220 prof. Wiesław Nowiński - Neurochirurgia, atlas mózgu, Chiny kzread.info/dash/bejne/mGWYqo9_qNjSfqw.html #219 Joanna Jędrzejczyk - dyscyplina, sens życia, MMA kzread.info/dash/bejne/iIehpJOMpMjTn9I.html #218 Petros Psyllos - sztuczna inteligencja, mózg, cyborg kzread.info/dash/bejne/qoRpmZKgddadpqg.html #217 prof. Zbigniew Lasocik - kryminologia, płatne zabójstwa kzread.info/dash/bejne/k3eMj7prf7G3ncY.html #216 Katarzyna Solińska - ultramaraton, granice, mindset kzread.info/dash/bejne/opiDxsuvYbbOoZM.html #215 Adrian Gorzycki - przedsiębiorca, Przygody Przedsiębiorców kzread.info/dash/bejne/Yox-ucynZbyflag.html #214 Maciej Sroczyński - szachy, inteligencja, trener kzread.info/dash/bejne/i65olpp6o7rOcrA.html #213 Bartosz Czekała - nowotwór, dieta, chemioterapia kzread.info/dash/bejne/Ypdrq4-Yga_ZmqQ.html #212 Maciej Filipkowski - bogactwo, mastermid, biznes kzread.info/dash/bejne/mqqTmreqh8XglKg.html #211 Dawid Straszak - psycholog, osobowość, stres, asertywność kzread.info/dash/bejne/iIlltdBqnMqeh5M.html #210 Jacek Masłowski - kryzys męskości, mężczyzna, relacje kzread.info/dash/bejne/fHV-wZaffauupbA.html #209 Krzysztof Sarnecki - czas, komunikacja, negocjacje kzread.info/dash/bejne/goGbztWgpa6fnps.html #208 dr hab. Piotr Chomczyński - więzienie w Meksyku, narkotyki kzread.info/dash/bejne/dqua1duLaa6zdKw.html #207 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko kzread.info/dash/bejne/hXWZuNugkdHeYrg.html #206 Maciej Aniserowicz - kursy online, wypalenie, biznes kzread.info/dash/bejne/pXV5q9WplarUfc4.html #205 Dawid Godziek - latanie rowerem, Red Bull, sport kzread.info/dash/bejne/mH-K1sWrhrm2otI.html #204 Borys Romanko - wojna, Ukraina, Rosja, drony, broń kzread.info/dash/bejne/qK2GvLmec6fOp7A.html #203 Rafał Masny - KZread, Abstrachuje, vloger, felieton kzread.info/dash/bejne/X553trVmpqvWftI.html #202 Tomasz "Drago" Dzieran - Navy SEALs, GROM, wojsko kzread.info/dash/bejne/pYCVpbyqd9beYNY.html #201 Dorota "Doda" Rabczewska - paparazzi, ataki medialne kzread.info/dash/bejne/oImulLyeiNDaaco.html #200 Konrad Topolski - pasja, produktywność, prokrastynacja kzread.info/dash/bejne/iJWc3NeCftaxaNI.html #199 Bartłomiej Kubkowski - pływanie, ultra, Bałtyk, sport kzread.info/dash/bejne/mYWlvNGNf5Xaprw.html #198 Mateusz Chrobok - darknet, hackerzy, cyberprzestępcy, AI kzread.info/dash/bejne/fJd80MqrftnHqpM.html #197 ppłk Bogdan Likus - lotnictwo, bomba atomowa, Rosja, Iran kzread.info/dash/bejne/ZpWu0MxupN3WdcY.html #historyk #historia #Palestyna

@oskarwall2611

6 ай бұрын

clif high wyjasni gosciowi tego programu dlaczego sie myli... parafrazujac: jesli ktos nie jezt zydem w sensie blood line to czy moge byc antysemita wobec niego jesli on nie jest semita w sensie blod line? To jest pytanie logiczne!

@oskarwall2611

6 ай бұрын

98% zydow to zydzi kazarscy ktorzy wywodza sie z khazarii ktora jest obecna ukraina .... slyneli z name steelers ... przyjeli technicznie wiare izraelska aby nie byc posadzanymi o stronniczosc na styku imperium rzymskim i islamskim. Niektorzy twierdza ze tlumaczenia textow zmoryginalu nie maja wiele wspolnego z tekstami oryginalnymi... to samo dotyczy bibli katolickiej.

@marcinmaj2517

6 ай бұрын

W Qumran znaleziono tekst hebrajski z II i I wieku przed naszą erą - ale wersja ta treściowo odpowiada raczej greckiemu tekstowi Septuaquinty, niż zachowanym kopiom hebrajskim (masorycki ) . Wygląda na to że to Septuaquinta jest bliższa oryginalnemu tekstowi, niż X wieczna kopia hebrajska czyli Jahwe a Moloch to ktoś zupełnie inny mistrzu.

@oskarwall2611

6 ай бұрын

@@marcinmaj2517 poszukaj wykladow clif high videos .... otwiera oczy.

@miykolayventzl2356

6 ай бұрын

Następnym razem dla dobra pańskiego kanału proszę się lepiej przygotować do rozmowy a w tym wypadku wystarczyło przesłuchać liczne dostępne na KZread wystąpienia profesora. Jak tak bardzo panu się nie chce tego robić to proszę zebrać pulę pytań od widzów i gwarantuje że wszyscy na tym zyskamy. Ten wywiad to była orka na ugorze i gra w pingponga z kimś kto tego nie potrafi. Za dużo czasu zostało stracone na odchodzenie od stolika. Nie mówiąc o tym, że przerywa pan rozmówcy w momencie gdy on rozwija ciekawy temat. Nie dość że pan się w żaden sposób nie przygotował to nie pozwala pan rozmówcy mówić.

Religia była, jest i będzie używana do manipulowania całymi nagrodami.

Prof. Niesiołowski to najwyższa klasa naukowca, który na dodatek ma wyborną umiejętność prowadzenia ciekawej narracji, można słuchać bez końca. Tylko dla niego warto posłuchać tego wywiadu. Prowadzący niestety budzi zażenowanie.

@jastrzembski.estate

2 ай бұрын

Dziekuję prowadzącemu. To na tym kanale poznałem wiele ciekawych postaci ❤ wcześniej o nich nie słyszałem

@witekpytel

2 ай бұрын

​@@111ivonkanie są się tego ukryć, że Twoje elitarystyczne podejście do wykształcenia nijak się ma do tego że to ten niedouk prowadzi popularną formę dyskursu stosując nowoczesne technologie, a Tobie i znacznej części odbiocow,( już wy wiecie której części), pozostaje tylko szerzenie defetyzmu...

Uwielbiam słuchać wykładów Pana Profesora!!! Mam propozycję, żeby pan Profesor prowadził wykłady historyczne na swoim kanale - byłoby to coś niezwykle ciekawego.

Dziękuję za wszystko co pan profesor robi dla Polski i Polaków.

Mamy np. "Radio Naukowe", gdzie prowadząca wywiad zdąży przeczytać książkę, potem zaprasza autora i ogólnie jest przygotowana. I mamy mężczyznę, który nic nie musi. Na szczęście nie nazwał tego radiem. Ale i tak bardzo dziękuję za zorganizowanie takiego wywiadu, udostępnienie dla każdego, kto jest ciekawy świata.

@karo2090

6 ай бұрын

no tak prowadząca to jest przygotowana, a mężczyzna nie. 😂 Pewnie jeszcze mężczyzna zarabia więcej zarabia. Nie posuwał bym się jednak tak daleko, bo może nie identyfikuje się jako mężczyzna, więc nazywanie go w ten sposób może być formą opresji 😂

@MB-jq7db

6 ай бұрын

@@karo2090 No tak się złożyło, że tam prowadzącą jest kobieta. Ale można przywołać choćby Astrofazę i wtedy napiszę, że jeden mężczyzna może, a drugi nie może. 😂 Się w tych seksistowskich głowach nagromadziło sieczki!

@franciszekkorbanowicz283

6 ай бұрын

@MB-jq7db zgadzam się z tobą, o poziomie Karoliny Głowackiej Górczyk może sobie tylko pomarzyć.

@ZdzichaJedziesz

5 ай бұрын

Przy takiej częstości wywiadów pewnie trudno się dobrze przygotować. Ale za to w Radiu Naukowym słucham wszytkich wywiadów a tu tylko wybranych 😁

@jerzygorczyk146

5 ай бұрын

Od jakiegoś czasu widzę naukowy świat jak dwie strony medalu. Ta jedna wciąż błyszczy a druga sniedzieje w mroku i nikt nie odwarzy się tego medalu obrócić. Dlatego żeby to zrobić potrzeba zmiany. Dziś ekspertów jest wielu którzy za granty napiszą wszystko co klepiacy ich wplecy mówią: Napisz a będzie dobrze!!! Znajdę jeszcze trzech co się pod tym podpiszą. Zaznaczam że rozwój cywilizacji zaczął się od ludzi nie związanych wyksztakceniem z daną dziedziną nauki. Nikola Tesla, Markoni, i wielu innych. Bogaci zawładnęli nauką...

Wielki szacunek dla pana Łukasza jako profesora UW, za zachowanie spokoju i odpowiedź jak dla 3 latka (mina bezcenna 🤣) gdy od prowadzącego padło pytanie tak podstawowe, że aż niewiarygodne: kiedy powstało państwo Izrael? 😒😁

@AloofOof

5 ай бұрын

większości ludzi aż tak to nie interesuje, mają jakieś widełki że w połowie lat 90tych / po 2 wojnie światowej i tyle...

Tak, jak bardzo sobie cenię podcast p. Przemka, dziś czuję kolejny raz, że albo podcaster niedostatecznie się przygotował, albo nie rozumiał tematu. Taki fenomenalny gość, znam i słuchałam u innych (choćby u p. Karoliny w R. Naukowym), kompletnie, niestety niewyczerpany temat, niektóre pytania jakby nie w temacie. Szkoda, ponieważ tak wyśmienity gość i temat zasługuje na pytanie, wypytanie, wysysanie wręcz wiedzy, ciekawostek.

@p.b.678

6 ай бұрын

Tak wygląda praktycznie jego każda rozmowa. Facet jest intelektualną amebą ale oglądam go czasem bo z jakiegoś powodu jest odwiedzany przez świetnych gości.

@jagoda9290

6 ай бұрын

Ale profesor na poczatku powiedzial zeby mu nie przerywac watku. w pigulce przedstawic temat tak rozlegly to naprawde trudne.

@igorm2631

5 ай бұрын

No właśnie tu bym chętnie dodał coś od siebie. Bo mimo że też przy literowaniu "fundamentalisty" pomyślałem o porównaniu do Radia Naukowego, to zastanowiło mnie że jakoś inaczej mi się Profesora słucha, ale wcale nie gorzej, i że to chyba jest trochę zagrane. Dawno temu uczono mnie że są różne techniki podejścia do rozmówcy w wywiadzie, i coś mi się wydaje że Przemek ma całkiem skuteczną. Przedstawiając się jako intelektualna ameba pozwala się wygadać rozmówcom, którzy nawet bezwiednie stosują metodę Feynmanna i tłumaczą jemu i nam skomplikowane zagadnienia jak pięciolatkowi, na czym wszyscy zyskujemy. Przemek pozostaje w cieniu i nie ogranicza rozmówcy, jest bardzo przyjemnym słuchaczem, i tutaj nawet trochę odsłonił swój "warsztat", że nie chce przeszkadzać rozmówcy w pełnym rozwinięciu myśli. I powiedziałbym że mam mniejsze wrażenie niedosytu, niedokończonych wątków, nawet tam gdzie Profesor zdjął kapelusz pojawiła się ciekawa i kompletna myśl, a przy lepiej przygotowanych "wywiadowcach" rozmowa z takimi tuzami często przeskakuje z wątku na wątek.

@jagoda9290

5 ай бұрын

@@igorm2631 jeśli chodzi o religie to szczególnie trzeba mieć oczy otwarte,bo to są wyszkoleni aktorzy do manipulacji ludźmi.Ja dałam sobie spokój z religiami, wszędzie od pedofili aż się roi

@marial2382

4 ай бұрын

O, tez mi to przyszlo na myśl. Jestem na 20ej minucie i zobacxymy jak bedzie dalej. Niestety jesli bedzie to bardzo źle wyglądać to zrezygnuje z oglądania tak jak np z ogladania Impoderabiliów. Chociaz nie chodziło mi wowczas o samą niewiedze, bo to mozna ograć - mozna zadawac ciekawe pytania, byc ciekawym poszerzaniem horyzontów i dzieki temu przedstawiac widzom uproszczona wersje roznych zjawisk. Gorzej jesli celowo splaszcza sie temat, pytania sa glupawe lub epatuje sie ta ignorancją jak w przypadku, niestety, wspomnianych Imponderabiliow.

Odkryłam Twoj kanał niedawno... I nie mogę przestać słuchać. To niesamowite, że tematy są bardzo różnorodne a każdy z nich tak wciaga. Dziękuję ❤

Uwielbiam spokój Pana Profesora. To jak czytelnie przekazuje wiedzę i pozwala na zajęcie samodzielnego stanowiska. Od lat wyszukuję jego rozmów i wykładów. dużo zdrowia i wytrwałości życzę!

Dawno temu mój kolega powiedział że "Historia powinna być przedmiotem ścisłym" - głównie dlatego że powinniśmy się uczyć o związkach przyczynowo-skutkowych, a nie pamięciówki :)

@mateuszs.6316

6 ай бұрын

W historii nie da się ustalić ściśle wielu rzeczy (mówi o tym profesor z podcastu). Wiedza pamięciowa w jakieś mierze również jest potrzebna. Jak zamierzasz mówić o zmianach w Rosji w 1917 r., jeśli ktoś nie wie kto to car albo nie ma pojęcia czym była I wojna światowa. Pewien zasób wiedzy kulturowej, faktograficznej, nawet językowej jest niezbędnie konieczny do zrozumienia tak złożonej materii. Dla ucznia może nie być oczywiste, że rewolucja bolszewicka miała miejsce w XX wieku, literalnie mówiąc, może nie wiedzieć nic. Miałem takich uczniów w klasie maturalnej (sic!)

@mateuszs.6316

6 ай бұрын

Czasami idzie o pytanie w szkole: "o czym rozmawiać z ludźmi, którzy nie wiedzą nic albo bardzo niewiele", "jakich metod użyć, jeśli ktoś nie ma elementarnej wiedzy" itd. Dlatego nauczyciele historii albo języka polskiego często stosują metodę wykładu. Winą jest też ogromnie przeładowany program. Oczywiście nauczyciel nie musi opowiadać wszystkiego, tak jak leci w podręczniku. Część materiału może scedować na uczniów w postaci projektów czy prac domowych.

@zeedo666

6 ай бұрын

Mój nauczyciel historii wypisywał na tablicy daty + miejscowości i nie tłumaczył związków przyczynowo skutkowych. Dla mnie tak suche fakty były nie do zapamiętania na dłuższą metę, zapomniałam 99% tego, czego się nauczyłam po opuszczeniu liceum. Opowiedzenie o tym w formie historii/anegdotki z którą się można jakoś utożsamić (jak czuli się tamtejsi ludzie pod panowaniem xyz) pomogłoby w zapamiętaniu poprzez zaangażowanie w to więcej zasobów mózgu, zmysłów itd, nie bez powodu mówi się o różnych mnemotechnikach, map myśli itp. A forma wykładu przez 45min sprawiała że zdarzało mi się zasnąć na zajęciach (i tylko na tych) - było to silniejsze ode mnie, uczeń nie może sobie wyjść do automatu po kawę, a przyznanie się nauczycielowi, że się zasypia z nudów na jego zajęciach nie byłoby przyjęte z empatią - nauczyciel widząc zasypiającego ucznia też mu nie powie, żeby wstał, poruszał się i przeszedł po kawę/energetyka. Będzie święte oburzenie i nagana, a to przecież normalna reakcja - podobnie wyłączam się w dorosłym życiu, gdy ktoś prowadzi ze mną monolog, nie mogę się skupić. @@mateuszs.6316

@rockrobimir7323

6 ай бұрын

Historie piszą wygrani za dużo jest zaklaman

@piotr780

6 ай бұрын

to jest marzenie - tak naprawdę nie sposób zrozumieć procesów, bo nie rozumiemy już tamtych ludzi

Odnosząc się do poprzednich komentarzy: A mi się wdaje, że Przemek wielokrotnie przyznał się, że nie siedzi w temacie. Swoimi pytaniami też pokazuje, że i słuchacz ma prawo do niewiedzy. Do niektórych może to trafiać. Przypuszczam, że jest wiele rozmów z Panem Profesorem prowadzonych przez znawców historii - zawsze można po takie sięgnąć. Być może do niektórych podcastów mógł się bardziej przygotować, ale prowadzi ich mnóstwo. Myślę, że na tym polega specyfika tych podcastów , Przemek nie może nagle zostać specjalistą od tak wielu obszarów nauki. sportu, show-biznesu etc. W każdym razie mimo, że widzę niekiedy mankamenty to jestem wdzięczna za przedstawianie nam ciekawych gości, o których możemy zgłębiać wiedzę też później, samodzielnie.

@asiam.1444

6 ай бұрын

Ale nie chodzi o to, że ma być specjalistą w każdej dziedzinie, tylko o brak wiedzy ogólnej, ocierający się momentami o ignorancję. A przy tym prowadzący zdaje się kompletnie nie widzieć w tym niczego krępującego.

@natpg

5 ай бұрын

Pozwolę sobie odnieść się do Pana/ Pani komentarza też. Otóż, nikt nie neguje że pan Przemek ma być omnibusem. Nie zgadzam się natomiast z Pana/ Pani słowami które odnoszą się do usprawiedliwiania lekceważenia przez podcastera (bo raczej nie dziennikarza) przygotowania się. Nie chodzi mi o to, aby teraz p. Przemysław czytał wszystkie artykuły pana profesora i studiował elaboraty. Nie chcę podcastera porównywać do Pani Karoliny z R. Naukowego również. Chcę tylko zaznaczyć, że mam inne zdanie i nie zgadzam się z usprawnianiem lekceważenia, tłumaczeniem ważności ilości nad jakością oraz usprawiedliwiania pewnej tendencji. Tendencji, ktora tlumaczy pójście na łatwiznę- niczym: gość pociągnie wątek sam. Wg mnie szacunek dla słuchacza, gościa i wogóle pracy nawet "para dziennikarskiej" (para- bo podcaster to nie redaktor), to choćby podstawowa wiedza, jakikolwiek wysiłek. "Słuchacz ma prawo do niewiedzy" - pisze Pan/ Pani, zgadzam się ponad wszelką wątpliwość. Ale ktoś, kto zaprasza prelegent, winien mieć choćby przygotowanie pod względem merytorycznym. Na tym polega szacunek dla wszystkich. Owszem, pan Przemysław jest charakterystycznym podcasterm, nie ma go wogóle co porównywać do p. Głowackiej, jego maniera, sposób bycia, styl prowadzenia rozmów (nie nazwę tego wywiadem) są specyficzne. Podsumowując, nie chcę aby brak przygotowania był usprawiedliwiany, bo współcześnie tak łatwo wiele zjawisk o niezbyt pozytywnych konotacjach tłumaczy się wyjątkowością, oryginalnością, a nie nazywa po imieniu- pójściem na łatwiznę i tym, że jakiś to będzie. Mimo wszystko nadal będę słuchać podcastów, bo goście fajnie ciągną te "wywiady", żeby się nie skompromitować.

@annamitchell5753

5 ай бұрын

Myślę , że większość ludzi nie jest zagłębiona w tym temacie a Przemek zadaje pytania laickie , tak aby temat mógł byc przybliżony każdemu ;

@Marta_czy_Maria

4 ай бұрын

@@natpgw punkt! Ale prawdopodobnie tłumaczysz to takiej samej amebie, która brak przygotowania nazywa naturalnością., i która zbadałaby podobne pytania - czy to hiszpańskie nazwisko? - No bo przecież nie wie czy hiszpańskie… Dawno daaaawno, gdy tylko zobaczyłam Profesora w Jego wykładach, sprawdziłam pochodzenie nazwiska, w takim zestawieniu z polskim, oczywiście również inne aspekty, Jego pochodzenie, podróże na Litwę z córkami…

Genialny gościu. Obejrzenie tego odcinka obligatoryjne!!!

Ciekawa rozmowa na tematy które są zawsze istotne dla każdego myślącego człowieka który zadaje pytanie odnośnie swojego bytu . Pan profesor to klasa sama w sobie i co najważniejsze historię łączy z logiką i innymi naukami . Co do prowadzącego, zadaje pytania tak jak większość ludzi którzy nie znaja tego okresu historii, ale też jego taka rola bo gdyby obaj Panowie mówili typowo naukowym językiem to dla większości sluchajacych którzy nie znają historii tego obszaru i zależności byłoby to nie do zrozumienia . Owszem Panowie mogą rozmawiać jak lekarze miedzy sobą podczas oceny tego co widza na TK .......ale ilu ludzi to zrozumie ???. Wiecej takich audycji .

Dziękuję Panu Profesorowi... 👌 Świetnie udzielane odpowiedzi nawet na mało przemyslane pytania... (chyba czasami w ogole nie przemyślane)

Pomysł sponsorowania naukowców przez prywatnych "sponsorów" doprowadziło do lobbingu i kupowania naukowców. Najlepszym przykładem są uczelnie amerykańskie

@xiaomitakahara188

14 күн бұрын

To jak wypadają uczelnie polskie na ich tle? Gdzie znajdują się w światowych rankingach i jakich uczonych nie tyle wypuszczają co zatrudniają do nauczania kolejnych pokoleń?

Zabawne. Jako programista z wieloletnim stażem, mam dokładnie tak samo jeśli chodzi o "wpadanie na pomysły". To dotyczy wielu dziedzin życia i pracy kreatywnej. Skoro tak... to metoda żółtej kaczuszki również powinna zadziałać u innych. Chodzi o to, żeby wziąć jakiś przedmiot (pierwotnie w opisie była to żółta gumowa kaczuszka,) i zacząć do niego mówić opowiadając problem w najdrobniejszych szczegółach, używając najprostszego języka (jak do 5 latka). Słuchająć wtedy samego siebie bardzo często wpadamy na rozwiązanie problemu.

Panie profesorze, jest Pan dla mnie bardzo ważnym głosem w studiach nad Biblią i dziękuję za to, co Pan robi. I dziękuję autorowi kanału za podcast! Pozdrawiam

@zemanns

5 ай бұрын

Posluchaj sobie Marcina Majewskiego aby poznac rowniez odmienne poglady/interpretacje. Np oczywistym jest ze Izraelitow z Egiptu nie uciekalo miliony, nie bylo takiego czasownika, to bylo nawiazanie do milionow gwiazd na niebie jako czlonkow Izraela jaka to symboliczna liczbe zapowiadal Bog, jesli historyk Biblie czyta nie jako teolog nie odczyta jej prawidlowo moim zdaniem

@samuelkrolak6808

5 ай бұрын

@@zemanns miliony to liczebnik, a nie czasownik. Pozdrawiam i dzięki za cenną sugestię

@zemanns

4 ай бұрын

dzięki, pisałem z przeglądarki z tel i już nie mogłem edytować błędu, tak właśnie. Z całym szacunkiem dla pracy i wiedzy gościa podcastu ale nawet ten prosty fragment który odrazu rzucił mi się w oczy, i dalej moim zdaniem, i na podstawie oglądanych filmów Majewskiego, stwierdzam ze znajomość przez niego około 6 wymarłych języków starożytnych, z jednoczesna wiedz o ludach starożytnych jest w tego typu dyskusjach kluczowa. @@samuelkrolak6808

Nauka także się myli. Naukowcy stawiają hipotezy, które sami obalają ponieważ znowu odkryli coś nowego. Słowa przeciwko słowu.

@lgbtrtvagd2153

4 ай бұрын

O ja jakiś naukowiec się kiedyś pomylił więc ja teraz mogę sobie z dupy wyjąć cokolwiek bo naukowcy się mylą XD

7:02 zgadzam się. Wkuwanie na pamięć i dat nie ma sensu. Lepiej jest rozumieć procesy, taką wiedzę lepiej przechowywać.

@marial2382

4 ай бұрын

Dokladnie. Mialam 5tki z historii a dzisiaj po 20latach nie pamietam kiedy byla bitwa pod Cedynią chociazby. Za to pamietam jak czytalam o przyczynqch geopolitycznych przyjecia chrztu przez Mieszka I. Aczkolwiek calkowicie dat bym nie wykluczala, bo warto wiedziec chociazby w ktorym wieku dzieją sie wydarzenia oraz ich kolejnosc. Dobrze tez byloby osadzic je w kontekscie reszty swiata, tj co sie dzialo w tym samym czasie gdzies indziej. Tego mi brakowalo na historii z perspektywy czasu, wszystko bylo omawiane jakby oddzielne uniwersa.

Słuchałem chyba wszystkich wywiadów profesora Niesiołowskiego na YouTubie. Lubię go słuchać i tego, co mówi o historii starożytnej Żydów. Natomiast to, że uważa badania pani engelking za uczciwe i wiarygodne podważa trochę jego wiarygodność.

Przemeeeek, nie przygotowałeś się!!!

Podkast o Słowianach byłby bardziej interesujący

Panie Przemku proszę o zrobienie coś z dźwiękiem. Basy i niskie tony są nienaturalnie podbite i słuchając głośniej jadąc autem powoduje ból uszu.

Ów Ezechiel zmyślnie wybronił Jahwe, który pewnie przepadłby w odmętach historii religii jak wielu innych bogów. Przypomina to anegdotę.o sprytnym rodaku owego proroka: - Icek, ładne macie dzieci. - Jasne, gdyż są po mnie. A w innej sytuacji: - Icek, coś brzydkie te twoje dzieci - Trudno, Bóg takie dał.

„Naród który zaniedbał poznawania historii, jest skazany na zapomnienie”

@AzUreus32823

6 ай бұрын

Naród, który zakochał się w historii, działa tak, by ją powtarzać.

@Kama66_

5 күн бұрын

Nasz naród ,katolicyzm pozbawił korzeni ,dlatego nigdy już nie poczujemy sie ,jak jedność . Jesteśmy Słowianami ,a czcimy postaci z żydowskich mitów ,narzucone nam przemocą, Gdy chodziło o wybór życie i przyjęcie obcej religii ,albo śmierć ,to jeszcze rozumiem ,ale dzisiaj możemy pogonić naszego odwiecznego wroga i znowu poczuć się wolnymi ,dumnymi Słowianami.

Wspaniała rozmowa. Pan Profesor niesamowicie przekazuje wiedzę, w sposób spokojny, wyważony, elokwentny, bez oceniania. Dziękuję.

Super rozmowa, gość wydaje się być nie pozorny, ale dla mnie to materiał na całą serię podcastów! 👌

Religia była próbą opisu świata obserwowanego przez ówczesnym ludzi. Starała się odszukać przyczyny obserwowanych procesów socjologicznych i relacji międzyludzkich oraz problemów współistnienia z innymi (a to jest aktualne po dziś dzień bo w swojej głębi natura dzisiejszych ludzi jest identyczna). Staramy się podważyć znaczenie dorobku religii bazując tylko na tym, że proponowane przez nią wyjaśnienia tychże procesów i proponowane rozwiązania i postawy mogą być nienaukowe. Co dostajemy w zamian ? Czy społeczności które w przeszłości chciały bazować ściśle na nauce (jak w ZSRR z jego materializmem dialektycznym) było lepiej ?

znam ludzi w akademii, zarabiają po 8k po doktoracie na uczelni, prowadzą zajęcia przez 6-9 godzin zegarowych w tygodniu i publikują jeden artykuł rocznie, a nierzadko rzadziej - partnerstwo prywatno - naukowe leży - biznes nie chce pracować z naukowcami, gdyż Ci nie mają praktycznej wiedzy (politeczniki, IT itd.) więc nie rozumiem płaczu nad naukowcami - 6k w jakimś Lublinie to nie jest mało, przy tej ilości pracy i wolności twórczej

Przy "Dzisiaj w odcinku" powinien być wielki przycisk "Pomiń".

Pesymista to dobrze poinformowany realista. Ludzkość rzadko uczyła się na własnych błędach, a jeśli już to tylko po to, by garstka mogła lepiej tyranizować całą resztę. Z drugiej strony póki co to działa...

Pr 1:44:15 Przeszłość się nie liczy. Idąc w przyszlosc durniem jest ten kto nie wyciąga wniosków z przeszłości.

Chłopu pańszczyźnianemu albo obecnie korpo-pracownikowi historia jest niepotrzebna. Taki człowiek ma mieszkać w kawalerce i słuchać mądrych filozofów niczym dawnego duchownego z ambony. Nie potrzeba mu nic oprócz dokładnej znajomości excela i umiejętności obsługi pakietu multisport i najebki w weekend :)

@magdalenakus8069

6 ай бұрын

aż przeżyje kryzys i przewartościuje siebie i swoje życie 😉

@rafaljakuczewski9128

6 ай бұрын

​@@magdalenakus8069Zorba reagowal na kryzys inaczej 😂

@magdalenakus8069

6 ай бұрын

@@rafaljakuczewski9128 jasne - to jest właśnie o "być albo nie być" - w historii pojawiło się już takie ważne pytanie; każdy odpowiada na nie inaczej swoim życiem

@albertczerwinski7918

6 ай бұрын

Oczywiście się z tobą zgadzam ale zapomniałeś dodać że w wynajętej kawalerce,podróżować wynajętym elektrykiem,zamawiać jedzenie albo w plastikach albo w styropianie, . Taki człowiek nie będzie miał nic i będzie szczęśliwy. Pozdrawiam

@panpolityczny7446

6 ай бұрын

Biomasa

"Czy palono czarownice na stosie? " Super pytanie! Bardzo poprawilo mi humor.

niesamowicie interesujący temat! dziękuję bardzo

Pan prowadzacy! Nie lubie krytykowac. Zaprosil Pan super szacownego goscia.... Super ciekawy temat! Byloby milo z Pana strony jakos przyjemniej, inteligentniej sie zachowywac.

@Marta_czy_Maria

4 ай бұрын

I to zwracanie się na "TY". Jakoś Karolina Głowacka potrafi uszanować gości...

jedna z wypowedzi Pani Profesor Engelking „Dla Polaków śmierć to była kwestia biologiczna, naturalna, śmierć jak śmierć. Dla Żydów to była tragedia, dramatyczne doświadczenie, metafizyka”.

@dancolombo6050

6 ай бұрын

Wybitnie rasowy pogląd

@modernsolution3945

6 ай бұрын

metafizyka XD@@dancolombo6050

@MrPnakiel

6 ай бұрын

​@@SzumAkustycznyW wywiadze są wspomnieni Engelking i Grabowski. Skad info o bronieniu Jana Grossa?

@jareckey

6 ай бұрын

​@@MrPnakielbo to ta sama liga

@ewelina6241

6 ай бұрын

Nie chcę, aby chociaż 1 moja złotówka przyczyniała się do głoszenia poglądów pani Engelking i pana Grabowskiego w moim kraju.😡

Profesor, jak zwykle, rewelacja, niesamowita wiedza. Prowadzący niestety, położył wywiad. Przyznawanie się do ignorancji, taka z jego strony kokieteria, że niewiem nie znam się itd... Nie ratuje sytuacji. Do wywiad należy się przygotować, ewentualnie nie psuć go pytaniami, ale dać mówić, skoro nie byłem jaki gość zgodził się uczestniczyć w programie. Proponuję wźąć przykład z Radia Naukowego, można być przygotowanym na różne tematy, od fizyki kwantowej, przez psychologię, starożytny Bliski Wschód, do powstania nauki w Europie.

Szkoda, że Przemo nie czyta komentarzy, bo wtedy zobaczył by, że podcast urywa się w 1:36:21

@pawezalewski1718

6 ай бұрын

Tak jest dziura ale jest jeszcze kawałek po 1:39... dla wytrwałych😊

Przemku, troche dajesz ciała, czasem lepiej milczeć...

@Marta_czy_Maria

4 ай бұрын

Trzeba jeszcze wiedzieć kiedy.

Historia nas uczy żeby nie powtarzać błędów poprzedników.

@olafzpalestyny3046

6 ай бұрын

Nic nas nie uczy, ciągle robimy to samo .

@fireflylu7979

6 ай бұрын

@@olafzpalestyny3046 uczy się nas źle, dlatego się zniechęcamy i nie chcemy uczyć się sami.

Świetny wywiad, uwielbiam prof. Łukasza niesamowity naukowiec i człowiek, bez kija w dupie😊

@agnieszkalisiak5776

6 ай бұрын

To czemu słychać ,że Izrael stworzył Hamas

Słuchałem do 7 minuty, dalej nie mogę, bo - powiem delikatnie - śmieszne są te wywody o dociekaniu pustki i podobieństwie historii starożytnej do fizyki współczesnej.

W ameryce bogaci tworzą swoje oddziały uniwersyteckie. A potem wyniki badań naukowca tam zatrudnionego są podyktowane przez szefa a jak nie to wyjazd. A potem u nas się mówi, że amerykańscy naukowcy dokonali przełomowego odkrycia. No patologia.

@damian311

5 ай бұрын

@@user93eu Co mam porównać? Cypr z kaukazem?

Fajnie, że profesor wspomniał o Ezechielu :) Ten Ezechiel miał ciekawe opisy spotkań czy przybycia Boga i ujrzenia Chwały Pana. Ciekawą rozmową byłoby zaproszenie Pana profesora na omówienie tych nietypowych zawartości Biblii, o których kościół nie chce mówić. A jest tego sporo.

cieszy mnie to ż ecoraz więcej jest tego typu wywiadów , gdzi ereligia przedstawiana jest jako wymysł ; żadna prawda o otaczajacej nas rzeczywistości :)

Myślałem, że będzie nuda ale to był jeden z ciekawszych odcinków. Z panem profesorem identyfikuje się tym bardziej, że uwielbiam szybki spacer, słuchanie muzyki i las.

@martikaskitchen4225

6 ай бұрын

Hej, to ja mam to samo. Jakby ten komentarz był mój, XD. Szybkie spacery, muzyka i las 😊

Bardzo dziękuję, bardzo ciekawa rozmowa❤

Dzięki za ulubionego prelegenta.👍👍👍

Pan profesor wyjątkowo ciekawy i profesjonalny. A prowadzący do pięt mu nie urasta. Jedyną moją winą jest, że go słucham...

Uwielbiam słuchać profesora. Historia jest piękna. Pan profesor wyprostował mi kilka ważnych spraw. Bardzo dziękuję. Pozdrowienia 🖐🖐🖐

Dlaczego p.Profesor nie potepil dzisiejszy Izrael za nie oddanie Palestynczykom tzw.Zachodniego Brzegu Jordanu?Od 1967 r.jest decyzja ONZ ,ktora nakazuje oddac to terytorium Palestynczykom.Gdyby Izrael oddal te ziemie i gdyby nie gnebil Palestynczykow w pasie Gazy, to nastapiloby pojednanie.

@jareckey

6 ай бұрын

Skoro twierdzi że Engelking jest naukowcem ..to już wiadomo dlaczego nie potępił

@krisfekete4940

6 ай бұрын

@@jareckey Engelking jest kobietą, a konkretnie Barbarą🤪 Skoro obroniła doktorat a następnie zrobiła habilitacje i z nadania posiada tytuł profesorski, to w środowisku akademickim jest naukowcem, gdyż taki tytuł nadaje się pracownikom naukowym.

@katarzynazieba2256

6 ай бұрын

Bo zaraz pojawi się tam Hamas i będzie nieustanny ostrzał jak z Gazy

Ok. Zniosłam wiele: pytanie o powstanie państwa Izrael, pytanie o palenie czarownic, etc. Nawet miałam cień sympatii do Prowadzącego. Ale autentyczne zdziwienie w sprawie ingerencji MEN I IPN w badania nad Holokaustem… no, panie Przemysławie, litości i odrobiny przygotowania do rozmowy , błagam!!!

Zastanawiam się na jakiej podstawie uznano niektóre zwierzęta za nieczyste 🤔 Czym różnią się od pozostałych zwierząt.

@vaneses240

6 ай бұрын

dawniej w danym momencie mialy chroby od ktorych ludzie umierali, wiec musieli zakazac ich jedzenia i tak juz zostalo, natomista swinie dodatkowo zawieraja hormony nietolerowane przez niektorych ludzi

@tempt6669

6 ай бұрын

Jest książka "Tabu" J.S. Wasilewskiego na ten temat. W największym skrócie - nieczyste są wszystkie zwierzęta, które nie mieściły się w wizji mitologicznego raju, w którym nie było drapieżników.

@katarzynazieba2256

6 ай бұрын

To kwestia rozsądku np.wieprzowina szybki się psuje w gorącym klimacie ,kapłani nauczali że jest nieczysta żeby łudzę się nie truli😂

Dlaczego nikt nie powie, że jaka kolwiek religia nie ma nic wspólnego z Bogiem Stwórcą i że niereligijność nie powinna być utożsamiana z ateizmem?....

Ciekawy rozmówca wysluchalem caly odcinek 🙂👍

Nauczanie historii jest bardzo wazne. Jednak nierozumienie jej powoduje, ze historia się powtarza. Niestety historia jest przedmiotem marginalnym dla wielu, dlatego tak jest.🙏🙏🙏

Dziękuję za ulubionego prelegenta.🫶🫶🫶🫶

Dziękuję za tą bardzo interesującą rozmowę !

Podobało mi się. Tak forma jak i treść.

@Marta_czy_Maria

4 ай бұрын

Lepiej przesłuchaj wywiad z Profesorem w Radiu Naukowym.

Ten kanał to intelektualne danie słodko gorzkie ...z jednej strony autor ma intuicję do doboru ciekawych gości dla których człowiek jest w stanie wysłuchać "przełykając" tą gorzką i ciężką do zniesienia intelektualnie drugą strone tego kanału czyli...infantylizm pytań, wniosków prowadzącego ...bardzo mała wiedza ogólna prowadzacego nie rekompensowana chociaż próbą przygotowania się do tematów poruszanych z gośćmi ...a wszystko zakrapiane zerowym rozwojem w tej kwestii prowadzącego ,..zerowa autorefleksja która by mogła prowadzić do podniesienia poziomu rozmów z zapraszanymi osobami...generalnie chyba jedyna opcja to ta która się zarysowuje powoli czyli im więcej mówi gość tym lepiej...subskrybuje , ..idealne miejsce gdy podirytowany chcę posłuchać ciekawych ludzi :P :P....samobiczowanie intelektualne..:)

@claudiazpodlesia

6 ай бұрын

Niestety ale ta "wiedza ogólna" na niskim poziomie jest już w pewnym sensie standardem. Poziom pytań prowadzącego jest dostosowany do większości, przystępny i to może być kluczem do jego sukcesu. Doceniam to, że prowadzący chce się czegoś dowiedzieć, jest świadomy swojej ograniczonej wiedzy, zadaje pytania. Czy mądre? Skoro nie ma "głupich pytań" to zapewne tak ;)

@biaskolka

6 ай бұрын

Ogólnie Przemek całkiem sprawnie potrafi poruszać się w niektórych tematach, których nie zna i zadawać jakieś sensowne pytania bazując na obserwacji, np. odcinek o kartelach z Meksyku, natomiast tutaj rzeczywiście bardzo słabo wypadł. Słysząc pytanie o palenie czarownic na stosie musiałem spojrzeć czy przypadkiem film nie przewinął mi się znikąd do przodu.

@pawejakimiuk3255

6 ай бұрын

Mam bardzo podobne odczucia

@pawejakimiuk3255

6 ай бұрын

Ale też Prowadzącemu nie da się odmówić pracy którą wkłada w 3 podcasty tygodniowo, oraz wymienionego przez Ciebie instynktu do zapraszania naprawdę niesamowitych gości i specjalistów z wielu dziedzin

@JolciaPamietasz

6 ай бұрын

Tak, czasem mam wrażenie, że Pan Przemek ma bardzo niewielką wiedze ogólną. Bez przygotowania do danego tematu czuję, że niektóre pytania są wręcz śmieszne. Goście są świetni, prowadzący nie dowozi😢 Co nie zmienia niczego w tym, że słucham tych podcastów namiętnie

Świetna rozmowa, jasno, klarownie ale i bez zbędnych uproszczeń wyłożone podstawowe kwestie. Jak widać można - bez zahaczania o zbędny dogmatyzm religijny albo prosty prezentyzm. Bardzo miło posłuchać wykładowcy, który za czasów mojej ciężkiej walki z historią starożytną kończył swój doktorat. Jednak, nawet mimo specjalistycznej tematyki, oczekiwałbym od prowadzącego nieco lepszego przygotowania - no żeby zoroastryzmu nawet ze słyszenia nie kojarzyć to już bym się nie pucował :D Chociaż to faktycznie wąska działka.

Prowadzący powinien czasem zamknąć się i zamilknąć. Gość opowiada, a ten swoje bzdury wtrąca. Siedź i słuchaj.

@rmbt

3 ай бұрын

Bo to tępy wieśniak Przemek Górczyn wieśniak entertainment

@mateuszpodgorski6501

3 ай бұрын

o zgadzam się w 100% przesłuchałem już dziesiątki godzin podcastów Przemka i to wtrącanie się jest trochę niepotrzebne. Co nie zmienia faktu że prowadzący,goście i cała ta forma super! pozdrawiam

@makoshedevil9028

2 ай бұрын

Prowadzący skoro wiedział, że nie odnajduje się w tematyce to powinien choć trochę czasu poświęcić na przygotowanie się. Warto obejrzeć a przede wszystkim wysłuchać mimo to dla gościa. Bo profesor Niesiołowski-Spano to przekot jest i basta,!

@MarolaSIBIELAK

2 ай бұрын

Niesamowite jak pan mocno jest przekonany ze ma pan ma racje.Mozna myslec wszystko ale nie wszystko co sie subiektywnie mysli,trzeba glosic i narzucac innym.Przypomina mi to narcyzm i mala inteligencje . Prowadzacy wtraca to co powinnien jest wyjatkowo dobrze przygotowany reprezentuje sluchaczy ktörzy sa laikami lub dylentantami w tych tematach bo profesorowie tych podcastow raczej nie sluchaja Te zlosliwe uwagi na temat moderatora swiadcza o malej wlasnej wartosci

@piotrp8392

2 ай бұрын

@@MarolaSIBIELAK buaha. Kobieto skoncz ;)

No i skończyłem na fragmencie dotyczącym Engelking i Grabowskiego...

Profesor rewelacyjnie opowiada.

@YanTraken

6 ай бұрын

Zweryfikowałem, że to co się opowiada jest różne od tego jak się to opowiada...@@wojtekkasza3258

@sambloom5375

4 ай бұрын

Co? Czy ty masz rozum on jest klamca

Pan profesor super sprzedaje swoją wiedzę. Można go słuchać i słuchać bez końca.

zajebiscie ciekawy dla mnie podkast zapisalem jeszcze na pozniej pozdrawiam

Zgadzam się z uwagą dotyczącą wiedzy ogólnej prowadzącego ale dziękuję za dobór interlokutorów.

Jak słyszę o katastrofie klimatycznej to już wiem że nie ma sensu dalej słuchać.....

Gratuluję wiedzy i sposobu jej przekazu, bardzo wpadającego w ucho i pamięć. Życzę dużo zdrowia I sukcesów w rozwoju kanału.

Mam podobny pogląd na nauczanie historii. Podobnież jestem też i realistą wobec zmiany podejścia, bo znajomość dat, nazwisk i miejsc jest łatwe do egzaminowania, punktowania i oceniania. Fakty są istotne, oczywiście, natomiast długi ciąg wydarzeń od Bolesława Krzywoustego pociąga za sobą istnienie obwodu kaliningradzkiego. Bez ruchomej czcionki Gutenberga nie mielibyśmy Wojny Trzydziestoletniej. Itp., itd

Bardzo ciekawe. Dziękuję za tę rozmowę.

Nie byłoby ropy. Nie byłoby konfliktu 🤣🤣🫣🎲🤣👍🤣🤣

Batdzo zajmujący podcast.Profesor super opowiada i odpowiada:-)

Łapa w górę dla Pana Profesora... 🤟😁👍

35:00 około tej minuty, o tym dokumencie zapisanym w innym języku (fonetycznie?) jako dowód, że wierz ono iż Jahwe jest jednym z bogów. A dzisiaj tak nie jest? Jest masę różnych grup, które tak twierdzą. Więcej - znajdą się ludzie, który chodzą do kościoła Rzymskokatolickiego i niektórzy będą mówić, że jest wielu bogów. Cesarze rzymscy chcieli dołożyć czy to Jahwe czy Jezusa jako kolejnego z bogów do swoich świątyń. W samej Biblii są opisywane przypadki, że lud Izraela powszechnie wierzył w wielu bogów na skutek "grzeszęnia" z innymi ludami. Tylko właśnie w tym rzecz, że było to piętnowane, bo właśnie przez tę idolatrię Izraelitów spotykały nieszczęścia i brak przychylność Boga. W Biblii też opisywane jest, że pomniki innych bogiń były niszczone. Więc ten "nowy" tekst nie dodał absolutnie nic nowego do tego, co było już wiadome od... tysięcy (?) lat.

Bardzo ciekawa rozmowa i bardzo ciekawy gość. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@KrystynaWozniak-os2jp

5 ай бұрын

Proszę zapoznać się z książką ks. Bukowskiego, pt.Religie świata. Brak wiedzy zawsze i w każdej dziedzinie, jest podążanie drogami , niejednokrotnie -zamykającymi .w kręgu klęsk i niewyobrazalnych niepowodzeń.

Pana profesora mozna sluchac godzinami i juz mialem przyjemnosc wysluchac wszystkie dostepne wyklady w internecie.Jesli ktos jest zainteresowany podobną tematyka,to polecam Marcina Majewskiego,tez gwarancja uczty intelektualnej.

@marekherok7452

6 ай бұрын

Również zawsze!

Każde zagadnienie z historii jest sformuowane przyczyny, przebieg ,skutki każdy temat lekcji jest tak skonstruowany w podręcznikach. NIe da się nauczyć farmacji bez nazw leków i dawek. Nie d sięnauczyć historii bez dat ale nie są one tu kluczowe np na maturze są co nawyżej zadania dotycząc uszeregowania zdażeń z historii w kolejności. Mamy tendencje do krytykowania wszystkiego tymczasmem wiele sięzmieniło mtura z hisotrii oparta jest o analizę tekstu źródłowego, analizę np obazu, plakatu z epoki z zadaniem polegającym na próbie wyjaśnia czego on dotyczy, napisaniu wyprawcowania, które porusza zagnienie np problem Prus w historii Polski czy sytacja Węgier w nowozytności gdzie musimy wykazać się ogólną wiedzą fakty, przyczyny, przebieg, skutki, zebrać wiedzę z wielu lekcji a nie odtworzyć dany temat wykłady. To ze społeczeństwo jest głupie to nie wina systemu edukacji. Są ludzie bardzo mądrzy, sprytni, inteligentni itd.

Piękne zakończenie, pozdrawiam Panów i życzę zdrówka.

Od 1:36:00 brak dźwięku

Przemek, dzięki za Gościa! Mogę tego człowieka słuchać godzinami - fascynująco opowiada. Szkoda że w 1:36 zawiesiło i przerwało rozmowę.

Super gość👍Dzięki.

Dziękuje za ciekawa rozmowę .

Rola religii, rola religii... Mnie najbardziej zadziwia, że jeśli Kościół kiedyś mówił i dziś mówi że: świat miał początek - to jest zgodne z obecną wiedzą kosmologii naukowej/fizycznej, jeśli mówi, że człowiek zaczyna się w momencie poczęcia (fuzji gamet) - to jest zgodne z obecną wiedzą z biologii rozwoju, jeśli mówił, że człowiek to kobieta i mężczyzna - to jest zgodne z biologią rozrodu (kom. jajowa i plemnik), z anatomią i fizjologią człowieka (zróżnicowanie anatomiczne i endokrynologiczne). Takie podstawowe fakty są obecnie (2023) szeroko negowane, a chyba tyko Kościół ma w sobie siłę by tym negacjom stawiać zaporę, nawet sama nauka nie ma w sobie tyle sił - bo jak pamiętamy z historii - akademicy szli za ideologiami - np. komunizmem czy nawet nazizmem...

@marcinmaj8477

6 ай бұрын

Co mówi Bóg o początku analizy.biz/marek1962/ss.pdf

@marcinmaj8477

6 ай бұрын

Skąd widomo że Biblia jest prawdziwa analizy.biz/zarzuty/002histbiblii.htm

Już wiem na czym polega sukces tego kanału : prowadzący ma zerową wiedzę o świecie czyli typowy, współczesny maturzysta.

Panie Profesorze , uważam że Państwo powinno finansować naukę i naukowców, ale z przeznaczeniem o wiele większego budżetu. Prywatne instytucje które finansują badania naukowe przekupują naukowców i nie mamy uczciwych rezultatów tych badań.

Już sobie wyobrażam jaki narodzi się kult za dwa tys. lat gdy jakiś archeolog odnajdzie "święte księgi" Sapkowskiego i Wiedźmin stanie się najwyższym bóstwem stanowiącym jedność z Bogiem Ojcem :-D

Super 👌 praca I gosc

Ten wywiad jest dla słuchaczy a nie prowadzącego wywiad. Osobiście uważam, że pytanie kiedy powstało państwo.... nie jest oczywiste dla wszystkich słuchaczy. Pozdrawiam

38:07 - jak dla mnie Biblia w wielu miejscach zawiera w najlepszym przypadku mocno przetworzone echo dawnych wydarzeń. Bo dla przykładu, choćby biblijny Potop mógłby być w rzeczywistości np. mocno podkoloryzowaną i przejaskrawioną historią jakiejś lokalnej powodzi. Wyobraźcie sobie choćby naszą lokalną powódź z lat 90tych i że ma ona miejsce ponad 5 tysięcy lat temu a dla ludzi których ona dotknęła, cały znany im świat to najbliższe 15 kilometrów wokół nich. Myślę, że opowiadając ją innym, na pewno by ją przejaskrawili mówiąc, że zalało cały świat itp. I taka wersja wydarzeń była przekazywana z ucha do ucha i tylko taka przetrwała do naszych czasów ;)

Ciekawe jest to co robil teatr w Grecji. Sluzyl w duzym stopniu do propagandy, np byla przedstawiana scena jakiejś konfliktowej/trudnej do rozwiazania sytuacji, zjawialo sie bustwo i podejmowalo decyzje, jakkonflikt rozwiązać. Wydarzenia historyczne tez pokazywano.

Dziękuję 🎉

,, Cudze chwalicie, swego nie znacie, sami nie wiecie, co posiadacie ... ", a posiadacie mowę, która jest kluczem do prawdy. Co do Izraelczyków, to właśnie zrzucili maskę i przyznali się do tego kim są. Jehowa dał im 10 przykazań, a oni nadal myślą w kategorii : ,, Oko za oko, ząb za ząb ". Wiele sprzeczności pomiędzy teorią, a praktyką. A polscy lekarze wiedzieli niegdyś o komunikacji niewerbalnej mówiąc : ,, Każdy chory mimo woli pokazuje gdzie go boli ". W Biblii Jahwe tworzył świat, czyli system a nie materię. Apropos, płacone podatki dla Molocha ( wielkie miasto ) to również forma składanej ofiary. Wysyłanie najstarszego ( pierworodnego ) dziecka np. do akademii wojskowej to poświęcenie go dla pana ... itd. Historia Biblii, to historia błędu, polegającego na braniu dosłownie tego co się podsłucha ... pozdrawiam serdecznie 🌻

Podejrzewam że kiedy pan prof. Dowiedział się juz kto będzie ministrem edukacji ręce mu opadly😉 ..ale i tak należy się cieszyć że to nie Kołodziejczak nim został ("..Cichoooo!!!! i pokażmy Amerykanom Faka za to że poklucili nas z putinem..) cudowne czasy nadchodzą poraz drugi zielona Wyspa ,rzeki miodem i mlekiem płynące a wszędzie będzie miłość i różowe kucyki)👍😉♥️🇵🇱

Świetny wywiad, świetny temat. Polityka zbędna!

To ja żyłam w nieświadomości. Żydzi gnębili Palestyńczyków przez lata, teraz ci drudzy mówią dosyć, a to biedny Izrael jest uciemiężony. Ciekawe wnioski...ale co ja tam wiem, pańszczyźniano-korporacyjny byt.

@krzysztofkozlowski2836

5 ай бұрын

Żydzi gnębili Palestyńczyków przez lata... Ciekawe że te 1.5 mln Arabów palestyńskich ma inne zdanie, skoro nie porzucają obywatelstwa państwa Izrael. Co więcej. Geje palestyńscy mogli by się nie zgodzić z twoją narracją, gdyż w Gazie czy Autonomii czekałaby ich śmierć, w Izraelu mogą żyć spokojnie. Co więcej, żołnierze, lekarze, sędziowie , zarówno kobiety jak i mężczyźni arabsko palestyńscy także mogliby się nie zgodzić.

Za zaproszonego gościa, pana Niesiołowskiego-Spano już na starcie masz łapkę w górę. Nie ma dla mnie znaczenia że to co tutaj usłyszę w większości jest mi już znane z innych podcastów. Dla mnie pan Łukasz jest klasą samą w sobie i chociaż subskrybuję wiele kanałów religijno kulturowych i starożytnych to forma którą reprezentuje pan Niesiołowski Spano jest wytrychem do moich odczuć. Siadam zatem z przygotowaną kawą i odsłuchuję. Mam nadzieję że zebrałeś wartościowe i celne pytania.

@katarzynamilosz

5 ай бұрын

Dołączam się do oceny. To uczta ! Pana profesora można słuchać godzinami.

Kult Aszery, Asztarte wiecznie żywy… Maryja zawsze dziewica…