22.02.1975 Первый полёт T-8 Су-25 Огнедышащий Грач
Автокөліктер мен көлік құралдары
22 февраля 1975 г., 49 лет назад самолет Т8-1 (впоследствии Су-25), пилотируемый летчиком-испытателем Bладимиром Cергеевичем Ильюшиным, поднялся в воздух с аэродрома ЛИИ, г. Жуковский. Фильм об истории создания Су-25 был снят студией Вианж Продакшн и ТРК ВС РФ Звезда в 2014 г.
#firstflight
#su25
#zhukovsky
#ussr
Пікірлер: 195
Вечная слава народу Советского Союза
Слава СОВЕТСКИМ конструкторам.
Слава Российским и Советским авиаконструкторам !
@user-6tyu67Tr3
2 күн бұрын
Советским, РФ ничего не создала!!!
@ayonakano
2 күн бұрын
@@user-6tyu67Tr3 не знал что Кинжал, Искандер, Циркон, Су-34, Су-30СМ, Су-35, Су-57, Ка-52 и куча куча другого вооружения, созданы были в СССР) ну-ну
@user-gp2kt2xn7i
Күн бұрын
@@ayonakanoТеперь будешь знать)
@jyrijmironov5621
5 сағат бұрын
@@ayonakano К 52 - добавили 2 чел в К 50, К 50 начали разраб. в 1983г. Су 30, 34, 35 -- модернизация СУ 27, времён СССР. Кинжал, Циркон это разновидность Искандера, который начали в январе 1989 г. СУ 57 -- небольшая доработка СУ 35, да и не 5 поколение, да и есть они ?
@ayonakano
5 сағат бұрын
@@jyrijmironov5621 ахахаха, во-первых называй правильно, не К-50, а Ка-52, во вторых в Ка-52 не просто добавили второе сидение, это как минимум изменение планера, а если учесть что он был создан в очень сложные времена и доведён до ума, то выёбываться ты не должен. по поводу Сушек новых, от советского у российских сушек остался только планер, и то, его переделали, всё остальное: от авионики до двигателей - российское. Су-57 небольшая доработка Су-35?? Су-57 - это новый планер, выполненный по стелс технологии, новая авионика, так же новые движки и многое другое. По твоей логике Су-57 тоже небольшая доработка) С каких пор Циркон разновидность Искандера? Кинжал может быть и да, но в нём тоже есть изменения, а циркон абсолютно другая ракета
Действительно, могучая страна была - СССР!!!🚩🚩🚩
Самый лучший летающий танк су25
@Stepan693
11 сағат бұрын
Тандерболт штатовский превосходит наш по всем характеристикам. Так в чём он лучший?
@kuu0000
7 сағат бұрын
@@Stepan693 как я понимаю ты сам читал секретные документы характеристик тандерболда
37 минут на одном дыхании пронеслись как минута. Было очень интересно.
Грач хорошая машина без прошлого нет будущего всем нытикам назло делать надёжные и крепкие самалёты!!!!!!!!
@user-gh5ev2gj7k
8 күн бұрын
Самалеты? Самагоны...
технологии забытой цивилизации...а я был сделан СССР!
Прекрасная ребёнка. В Афгане лично видел их работу. По лазеру из-за облаков работали по целям супер. Видел как на повреждённый машине выполняли посадку парни на нем все были целы, а машина после квр успешно выполняла задачи. Честь ихвала конструктора.
очень прекрасная машина!!!!жаль что не модернизируют с управляемыми ракетными комплексами....
@user-zk3jw4cj5v
20 күн бұрын
Почему жду,есть у него управляемые ракеты и возможно Рэб даже
Хорошие машины 💪💪💪
Заменить двигатель , электронику и вооружение , вот тебе вполне новый штурмовик
@user-kz1iv9rg5p
6 сағат бұрын
Уже делали в нулевые. Меняли приборы и приборные панели
Служил в первом полку СУ-25 (эскадрилье) для Афгана. 1981 - 1983, Ситал-Чай, Азербайджан (комполка Бакушев).. Первая эскадрилья ушла в Афган в июне 81-го, вместе с летчиками и техниками ушла и срочная служба (после года). Дальше постоянная ротация, изучение, испытания. Светлая память летчикам (особенно комэску майору Ханарину).
@kinkam2257
7 сағат бұрын
надеемся что они уже давно в земле
@user-kz1iv9rg5p
6 сағат бұрын
В 1980-м начался запуск изделия Т-8 на У-УАЗ. И полетели в Афганистан машины
@andreypolovinko1244
6 сағат бұрын
@@user-kz1iv9rg5p В нашем первом полку СУ-25 в 1981-1983 было много инженеров-доводчиков и техников из Куйбышева и особенно из Тбилисского завода. Считалось, что собирались Т-8 именно в Тбилисси. Просто со сведениями об Улан-Уде не сталкивался.
@andreypolovinko1244
6 сағат бұрын
@@user-kz1iv9rg5p Со сведениями об СУ-25 из Улан-Уде в 1981-83 не сталкивался. Слышал только, что МИГ-27 оттуда. Насколько помню инженеры-доводчики и техники были с Куйбышевского завода и много с Тбилисского.
@user-kz1iv9rg5p
4 сағат бұрын
@@andreypolovinko1244 МиГ делали до ноября 1984. Ну и Ми-8 до сих пор
Гениальность - простота!💪
Советские мегамонстры.Какая то фантастика.
Горжусь!!!
@infoslivki587
2 күн бұрын
Чем? Ты там каким боком?
Капец красивый самолёт.
Похуй что требовали-что металл должен выдержать!
Самолет на соляре - впервые слышу!
Совконутые как всегда впереди планеты всей.конеч-но же по телевизору.
Великолепная техника!!! Нет слов...👍💪
Низкий поклон российским конструкторам))
Тбилисский авизавод-звучит как фантастика.😢
Самый самый!
@Stepan693
11 сағат бұрын
Тандерболт самый😂
Почему сейчас не выпускают такую отличную машину. Даже с учётом времени она прекрасна
@user-bv7fq1zp6g
10 күн бұрын
Выпускают!☝️
@infoslivki587
2 күн бұрын
@@user-bv7fq1zp6g Вася, производство окончено в 2005 году. 😅
@user-kz1iv9rg5p
6 сағат бұрын
@@user-bv7fq1zp6gстапеля частично сохранились, а вот оснастка не очень.
Фаустово! Белоозерский!
👍👍👍
отличный пепелац! По Афгану помню!
ну надо что то дальше думать то...сколько машин всего осталось? Надо либо завод строить либо модернизировать что то до уровня су25, например як130....
@vasilf_
28 күн бұрын
Сейчас наступает время БПЛА и заканчивается время Су-25 и A-10.
@huaobuao
28 күн бұрын
@@vasilf_ про танки так же говорили до сво что настало время ракет
@ayonakano
2 күн бұрын
@@vasilf_ не заканчивается, бпла не способны заменить штурмовик с такой тяговооружённостью, по крайней мере ближайшие годы
какие еще каналы тв не выкладывали
Самый красивый малорик до сих пор, а есть альтернатива?
@user-lb7kh5lv6g
2 күн бұрын
Су-34, не?
@ayonakano
2 күн бұрын
@@user-lb7kh5lv6g Су-34 не сможет заменить Су-25
@Stepan693
9 сағат бұрын
Конечно есть, Тандерболт. По всем параметрам лучше. По всем.
Да здравствуют все калоши СССР,самые лучшие калоши в мире!👍
@supralex3128
2 күн бұрын
О, а я и не знал, что можно было купить су25 в магазине бытовых и хоз товаров.
Единственная республика СССР РСФСР Россия существует!!
Куда он сбросил
Но, кое в чём уступает более "древнему" штурмовику А-10 (США).
Спасибо Советским конструкторам! Спасибо что этот самолет БЫЛ а теперь доживает свое время! Почему в фильме не сказали, что этот самолет снят с вооружения и больше не выпускается ? Случайно увидел этот ролик тут. После выпуска из ВВАУЛ и до пенсии летал на Су - 25. В фильме почему то не рассказали как ставили на крыло этот самолет. Когда в Афгане " обкатали" " Грача", и стали выпускать серию. В КДВО создали первый а/полк - штурмовиков! Но потом выяснилось, что у нас нет летчиков - штурмовиков! Мы просто их не готовили! С окончания ВОВ. И старые ассы авиации, генералы и маршалы решили что летчик - бомбардир, сможет легко выполнять задания. Второй заход Су-25 в Афганистан, показал, что бомберы, не могут выполнять эту миссию! Их подготовка полетов , время, расчет и сброс ( штурмовка) отличается от запросов этого самолета! Один летчик разбился об гору, не смог вовремя переключить свой мозг, потеря самолета и пилот. Другие , не могли нормально совершить посадку! Опять тех. потеря самолетов! Только тогда дошло до генералов в МО, что тут нужен летчик - истребитель, умеющий оценивать быстро обстановку , маневренность и выполнение разных виражей , чему бомберов не готовят! Первыми стали готовить в Черниговском училище, отдельная была эскадрилья курсантов - штурмовиков. Где я и учился после поступления. Кстати, в будущем, все полки штурмовиков ( Су 25) базировались по всем 15 Республикам) а в России так и остался один а/полк на Дальнем Востоке. После развала СССР, все полки штурмовиков ( Су - 25) остались у бывших братьев и сестер) у нас не было штурмовых полков, кроме этого полка, в котором я и служил потом. Кто помнит, как Россия выкупала в Украине наши стратегические - ракетоносцы Ту - 160? Они базировались там, " Медведи" у нас . Вот мы сейчас и летаем на этих самолетах, модернизированных. Хохлы теперь локти кусают что продали их нам. Но, согласно подписанной доктрины с США , они должны были эти самолеты на метал отправить! Кстати, часть самолетов, патриоты угнали в Россию из Украины, но остальные остались там. Ну а насчет Су-25, прекрасная машина ! конечно, все было, это техника! Как известно она бывает и отказывает!) Мы в афгане, забирались на " граче" выше его потолка! Потолок его 7 т.км) мы поднимались до 15т. км. На высоте дальность полета и время увеличивается! У земли уменьшается. Так что барражирование вдоль Пакистана время увеличивалось!") Выходя на дежурство ( барражирование) в одиночку вдоль границы с Пакистаном, перед вылетом мы просто сидели в кабине и дышали через кислородную маску, насыщали кровь и выдавливали азот из крови! Взлет, мы еще дышим а потом набирали высоту запредельную для Су-25. При этом , шлем ( ЗШ - 5 Б) у нас был обычный, ВКК ( Высотно-компенсирующий костюм) у нас не было, кабина не герметичная! Но, азот покидал кровь и закипания крови при наборе и нахождение на высоте нам не грозил! ). На нас наши медики диссертации защитили, над этими полетами! Подвешивались доп топ баки и НУРсы, если видели ночью огни фар машин ( делали контрольный заход на бреющем) или корректировщик из разведки выдавал направление, заходили в атаку! С высоты! Обычно в той части границы наших войск не было, потому оттуда и шла поставка оружия духам! Там обычно наша разведка была . так что если их зажмут, помощь по земле быстро не придет. Только " вертушки" или мы прилетим в помощь. А так ночные полеты были там всегда. В день совершали пять-семь вылетов! К вечеру просто уже падаешь от усталости. Было в Афгане нас, два полка ( не полных) и одна эскадрилья в Кандагаре. А когда шли операции на земле по " зачистке" мы просто висели в небе! Был у меня " грач) так его списали, не потому что устарел а потому что из за заплат на корпусе и оперения, места не было целого . Журналисты иногда выставляют как факт, что Су 25 прилетел на одном двигателе). В Афгане, Чечне, это было нормально! Нас не хвалил за это на земле! Материли командиры, за то что не выводили самолет из боя! Долго держали под обстрелом духов! Нам молодым было тогда это норма! Как выйти из боя ? ) если ведущий упорно лезет на огонь?)) На ведомом еще задача прикрыть ведущего от ракеты!! Отстрелить " ловушки" ) А вот удары по корпусу до сих пор помню! Как молотком стучит, если из крупно калибра) ДШК и т.д. . Начинаешь прикрывать " карандаши", работать из пушек или имитируешь атаку ( сам уже пустой) а в тебе со всех сторон все летит из чего можно стрелять, такое ощущение что все камни стреляют .... Еще раз спасибо, Советским конструкторам! Простите за каламбурный текст. Просто нахлынуло ..... Жалко что Россия отказалась от такого армейского штурмовика.....
@vasilf_
3 күн бұрын
Спасибо за комментарий. Уточню: Су-25 снят с производства, но с вооружения не снят.
@user-fs4tm5vk3z
2 күн бұрын
@@vasilf_ На вооружение осталось мало Су - 25, последние летают там на СВО. Но выпуск самолета уже не ведется. Выписка из списка. Су-25. Советский Союз. Реактивный самолет. Атака. 1981г. 192 самолета [33][1] По состоянию на 10 мая 2024 года. Состояние самолетов: требуют ремонта, нехватка запчастей. Готовится к списанию более половина штата. Ну вот такая картина.....
@infoslivki587
2 күн бұрын
Хохлы не кусают локти, Хохлы их сбивают. Су25 даже до линии фронта стараются не долетать - с кабрирования нурсами лупят… пальцем в небо. Они хороши против бородачей Афган, Чечня, Сирия - в нормальной войне - гроб.
Это никакой не грач, грабли. Так называли его в Ахтубинске!
@user-gj9xo4us1f
Ай бұрын
Этими граблями люди получают по мозгам.
@infoslivki587
Күн бұрын
@@user-gj9xo4us1f. В основном те кто на них летает. Сшибали их в Афгане а уж в Украине пачками.
Существенный недостаток наших самолётов перед американскими, это пушечный боезопас. У су 25 это 240 патронов, у А-10 1350.
@vasilf_
Ай бұрын
У A-10 семиствольная пушка и занимает половину фюзеляжа, а у Су-25 двуствольная и меньше места занимает.)
@user-gp1dd3iv3z
Ай бұрын
19:46 специально для недодвинутых отмечено: "при необходимости количество артвооружения может быть увеличено". А теперь вякни чо нить про Бородавочника с подобной функцией... )))
@irspider
Ай бұрын
Ну во первых СССР отставал в технологиях авиастроения, поэтому вполне понятно что советские самолеты хуже, но они и дешевле. Второе, такой БК потребовали военные, потребовали бы 1300 снарядов, получили бы но в ущерб например бронированию. Или скорости. В общем в другом бы потеряли. Третье, а что за сценарий где твои штурмовики используют 1300 снарядов бортового БК? Это минимальное противодействие ПВО. Значит СССР туда по запросу авианаводчика пошлют не одну, а две пары более дешевых самолетов. В целом к вооружению Су-25 можно предъявить серьезные претензии, например отсутствие ракет аналогичных Маверику с функцией выстрелил-забыл. Но придираться к его пушечному БК? Я бы по башке бил летунов которые рискуют самолетом в десятки миллионов долларов с минимальными шансами реально поразить цель.
@user-gs9hp2uf7h
Ай бұрын
@@irspider ну ближний бой с другим самолётом никто не отменял.
@Kara385
Ай бұрын
А Бородавочник применялся против нормального противника? Его использовали только для убийства голожопых папуасов с копьями, при встрече с реальным противником из своих 1350 он пару раз пукнуть успеет.
Это было 40 лет назад а где новое вооружение
@tc00494
3 күн бұрын
В имениях "королей".
@repzrfyfrf
3 күн бұрын
Бородавочник пиндосов его ровесник.
@ayonakano
2 күн бұрын
тебе каждый 20 лет новый самолёт клепать? ни одна страна так не делает, а вот тебе хочется, ну так иди и разрабатывай
А сегодня почему-то бояться летать на войну 😂
@ayonakano
2 күн бұрын
в каком месте? обе стороны конфликта летают на нём, только украина использует намного реже, из-за их кол-ва (не более десятка), Россия буквально каждый день по многу вылетов
@jcb805
2 күн бұрын
@@ayonakano Только над своей территорией , и то не ближе 50км до зоны действия Пытриот !
@ayonakano
2 күн бұрын
@@jcb805 ну-ну kzread.info/dash/bejne/iGant6uKirGqntI.html И да, пэтриот поражает цели не ниже высоты 60 метров, во-вторых не забывай что земля круглая, из-за чего чтобы нормально противостоять штурмовикам, тебе нужно пэтриот ставить недалеко от границы, так же учитывая кол-во пэтриотов, они все стоят в киеве, случаев поражения пэтриотом штурмовиков не было, а летают они не останавливаясь
@infoslivki587
Күн бұрын
@@ayonakanoПЗРК их бьют нормально. В том числе и советские.
@ayonakano
Күн бұрын
@@infoslivki587 а теперь скажи, как часто их сбивают, когда последний раз было и теперь посчитай сколько они нанесли урона и сколько их сбили
Су 25 и воздушный бой, не смешите,су 25 это "танк" его должны прикрывать, СУ 35 для этого, есть СУ34 который сам себе штурмовик, бомбардировщик и И Истребитеь, КОНСТРУКТОРА - МОЛОДЦЫ!
@dekus80
Күн бұрын
Ты хоть элементарный русский то осиль, колхозник. Про образование то и так уже понятно. КонструкторЫ с ударением на у.
Про дизтопливо однако приукрасили , попахивает пиз.....
@Slava_Severny
Ай бұрын
Ничего подобного, их реально облетывали на "дизеле".
@alexandercharnetsky7564
17 күн бұрын
@@Slava_Severny Если припрёт - он и на растительном масле полетит. Те же дизельные двигаьели на масле работают прекрасно. Турбины тоже на нём работают. Ограничение для дизтоплива - только высота полёта. Солярка просто замерзает.
@user-bv7fq1zp6g
10 күн бұрын
@@alexandercharnetsky7564 Ему большие высоты не нужны ☝️😉
палковник инициатор идеи ? 😂
классная машина! в афгане,потом в чечне с восхищением наблюдал их работу! и летали на них такие же как и мы,молодые пацаны.в афгане нам,летчик на этой птичке,в горах,на выходе, даже воду с сухпаем смог скинуть,правда,наших чуть не побило.Но обошлось.
СССР ❤ ❤ ❤ рф 💩💩💩
@user-tq7yt1bf5g
5 күн бұрын
Заберите свои фекалии себе! Недотепа.
Бюджетные😅😅ю0д за? Зачем😅
ГАЛОША сказал президент.
@user-zx6pt7wb8f
5 минут бұрын
ЖУГАГЕТОВИЧА И КИТАЕВУ ВПЕРЕД . И ДЕТИШЕК ПЛЕШИВОГО В ПОДМОГУ. . В 1992 НА ЮГЕ ТУРКМЕНИИ . НАМ ГРАЧИ . ДЮЖЕ ПОМОГЛИ. РАХМЕТ .
14:55 пенополиуретан марки "ДО"....
Не надо страшного литера показывать! Пузо очень большое! Грач его не потянет!!
Самолет не плох,но боевая нагрузка скажем никак...
@sergejv6402
6 күн бұрын
4 с лишним тонны на самолет размером с истребитель ? Вы не попутали случайно с бомбардировщиками его ?
@user-xe8ew4si5w
3 күн бұрын
Детка, ты ничего не попутал?
После мемуаров Самойловича о создании Су-25 это фильм абсолютно не интересен. Увы!
@vasilf_
29 күн бұрын
Не все прочтут мемуары Самойловича.
@user-ht2hx2pu8x
28 күн бұрын
@@vasilf_ Мемуары Самойловича есть в интернете. Поэтому каждый желающий может их найти и прочитать. Ну а то, что не все сейчас умеют читать, это одна из главных побед нынешнего победившего российского капитализма. Увы!
@vasilf_
28 күн бұрын
@@user-ht2hx2pu8x Не у каждого желающего есть на это время.
Когда нечем гордиться сегодня, вспоминают о былых достижениях...
@user-qv4sg6gh4c
Ай бұрын
Да пошёл ты 😂 ты уже исчезаешь😊
@user-qt3rd4fg6u
Ай бұрын
А тебе самому-то есть чем гордиться? Или твоя самая главная радость - это обгадить то, на что сам не способен.
@user-bz3uv2gy7v
Ай бұрын
ну чего, можно гордиться, диким обществом, страной изгоем, психами с войны которые ходят рядом с оружием, поздравлениями на 8 марта людей в масках с пулеметом, куча всего еще...
@user-tz6yv4mc8y
Ай бұрын
@@user-qt3rd4fg6u Невозможно обосрать обосранное.Капитализм Ельцепутов обосрался .Пример Ананониста Чубайса
@irspider
Ай бұрын
По твоей логике например США гордиться нечем раз у них такие музеи авиации и космонавтики. Японии нечем, всему миру своих самураев пиарят, Китаю. Ты просто идиот или провокатор.
Грач,он же Гребёнка! Чесал окопы очень хорошо!
Защитники Украины таких много опустили с небес на землю
@vasilf_
8 сағат бұрын
Тут имеет место полная взаимность.
@user-zx6pt7wb8f
2 минут бұрын
герои . и киев держите . и херсон отбили . и жиденка избрали .
Та й падають вони красиво... Огнєдишашчє! :) :) :)
Такую херню лепите, шо шуба заворачивается. Иди в балет или НИИ.
@DaurenYergaliev
Ай бұрын
а че не правда что ли? это чудо самолет
@user-qv4sg6gh4c
Ай бұрын
Залезь в окоп обратно😂
Кому вы чешете ? Просто гнались за американцами когда те создали А-10 , и нужно было что либо ему противопоставить , вот и создали " грача" . А эти рассказы про "сами придумали, сами разработали " в Союзе так не прокатывало !
пришло время возобновлять производство с новой авионикой и системами эта боевая платформа заиграет новыми красками
@vasilf_
Ай бұрын
Не заиграет. Время Су-25 прошло и наступило время БПЛА.
@user-ry1ej4hv4x
Ай бұрын
@@vasilf_ хренакс и придумают какую нибудь фитчу систему рэб и приземлят бпла, я в принципе согласен су 25 староват, но есть бразильский пример вроде поршневой но с новейшими системами и большой номенклотурой вооружения, я про то что нужен недорогой и эффективный штурмовик, надо что то делать
@qutibplay1152
Ай бұрын
@@user-ry1ej4hv4x никакой РЭБ спутник не заглушишь. В теории, в будущем все рода войск это беспилотники, общающиеся по спутнику с глав штабом. Некоторые беспилотные юниты будут выступать в качестве центров связи, передавая информацию и данные с помощью лазерного луча, а не радио сигнала. Тут никакое РЭБ не заглушишь. Спутники тоже не собьёшь - тем более если их тысячи. Да и твоим спутникам осколки вражеских ещё как могут навредить, чего уж говорить про людей на орбите. Победитель будет тот, у кого больше управляемый рой и кто сможет обеспечивать этот рой всем необходимым для боевых действий. Человек лишь будет зачищать уже взятые территории и то, в эту самую зачистку входит лишь затрофеивание техники(если таковая вообще останется в войнах)
@infoslivki587
Күн бұрын
Су-25 и был говном только против бородачей и в будущем не стоит его производить
Слава России, вопрос, а если навигация не будет работать?