Тебе не нужно думать о 4 модулях если в твоей материнке 2 слота под оперативку.

@tram-pam-pam6185

6 жыл бұрын

аж палец к виску потянулся

@user-iu6ug5lu7u

6 жыл бұрын

Можно двухранговую ОЗУ поставить =) Там такой же эффект будет

@user-wu8kw8vy1h

6 жыл бұрын

Вася Вас на текстолите модули памяти с обеих сторон

@AntiBandera

6 жыл бұрын

Тебе не нужно думать о 4 модулях если зряплата 7000 гривень ...

@user-me1tj7pr6l

5 жыл бұрын

@@AntiBandera А если 2900грн на руки? Я таких много знаю. В гос. секторе в основном и на подработках. Минималка так к сведению берется в грязных.. Это не на руки. На руки меньше 3 кусков люди имеют.

Спасибо. Видео без "воды"))) Быстро, лаконично и понятно!!! " разницу не увидите" и всё ясно!!!

@MC-Spek

3 жыл бұрын

Аххаха 🙂

Офигенно зашёл короткий формат! Не делайте его чаще, но работайте над ним тоже, пожалуйста. Полезно послушать детально, а порой коротко и строго по теме без ремарок совсем. Вы - супер!

Я думаю такой эффект сродни 2х ранговым планкам. 4 одноранговые планки работают как 2 двухранговые, вот и прирост. Сравните 2 2х ранговых планки против 4х одноранговых, на равных частотах. По идее будет паритет)

Спасибо большое за четкое информативное видео, таких мало в наше время. Приятно смотреть, ничего лишнего. Ещё раз спасибо за проделанную работу

@uad_one

3 жыл бұрын

А ты многое понял ?

Только искал ответ на данный вопрос. Большое спасибо за видео !! Больше вопросов нету.

Давно это интересовало. Спасибо)

Надо было вам также выставить 3400 и для 2 плашек и тайминге одинаковые. Было бы интересно насколько производительность увеличиться от присутствия 4 плашек. Может всё-таки частично, но умеют процы в 4-х канал)

Спасибо Вам за информацию. Очень актуально. Лайк

Полезный видеоролик! Спасибо!

На заднем плане шторы висят... сразу вспомнил фотографии с 80 - 90 годов, когда приходили семьи в фотоателье на заднем плане обычно были именно такая расцветка штор)))

Вы красавцы. Очень толково, коротко и ясно. Так держать.

Коротко и по делу. Отличный формат.

Спасибо за видео, ребят, а было ли видео со сравнением одного и двух модулей на intel и amd?

Спасибо за тест, как раз я задавал этот вопрос под роликом про последние райзены.

Благодарю Вас! Давно мучился этим вопросом.

Топовый канал Коротко, по делу, ясно, прозрачно.

Спасибо огромное! Пожалуй лучший канал!

Сделайте видео, о том как правильно (нормально) разгонять - Видео карту, процессор и оперативную память...я полагаю это будет очень полезно и информативно многим, заранее спасибо)

@truewormster

6 жыл бұрын

правильно и нормально, в нынешнее время, скорее всего уже разогнано на заводе и упаковано производителем.

@Rem_os

6 жыл бұрын

Новое железо НЕ требует разгона! Оно само знает когда и как ему разгоняться и при каком охлаждении. Главное проследить что бы были активны авто-бусты и железки сами знают как им лучше. Правда есть одно но - в оперативку турбобуст не встроен и тут придется загуглить что на конкретные чипы памяти можно выставить.

@mr.nitroil25

6 жыл бұрын

Оператива изи гонится как и все остальное,в оперативе тыкаешь к примеру 3500 а работала на 3400 и пытаешься пускануть,не пошло?Драм тайминг контрол заходишь и первые 4 цифры на 1 шаг увеличиваешь,перезагружаешься и смотришь,не робит?Опять повышаешь на 1 шаг тайминги,добился стабильности?Гугли проги для теста оперативки,хотя аида64 как изи пизи тебе сойдет.И все)

@gmtwo6192

6 жыл бұрын

Не вижу смысла. Напрмер: разгон FX - Game one и Сталкаш. Ryzen - game one, pro hi tech. Kaby/Coffee lake-тоже видео до фига.

@user-hx2hw2ik4m

6 жыл бұрын

я свою самую дешевую оперативу с 2133 разогнал до 3100 сr2 с таймингами 14-14-14-31 при напруге 1,38 В(спасибо Константину с Технокухни). Думаю можно взять и 3200, если не 3300, но при бОльшем напряжении, мне этого не хочется)). Отзывчивость системы для меня очень возросла с высокими частотами, начиная уже с 2800, по-сравнению с 2133 что ни говори, когда разогнал до 3100 с таймингами 16-16-16-39, думал моему счастью нет предела, но я ошибался, так как потом тайминги понизил до 14-14-14-31...просто нет слов

Большое спасибо за видео!

Коротко и ясно, без всякой воды.👍

Огромное спасибо за видео!!!)))

внедрить бы ещё в тест 4 одноранговых и 2 двухранговых планки. Может быть ещё сравнить отрыв в производительности на 4 и 6 слойных материнках.

Надо было проверять не 2*8 и 4*8, а 4*8 и 2*16.

@user-cr3pj2nr4e

6 жыл бұрын

Смысл? Там в тесте нет задач и на 8 гигов,

@nikolenkote

6 жыл бұрын

Фёдр Михалыч Объм всегда влияет на тест, даже если он полностью не используется

@ZK413

6 жыл бұрын

СПЕЦ [SPEC.ZP.UA], не всегда.. Но влияние возможно. По этому используют избыточный объем ОЗУ. Для игр, 16Гб избыточны. И увеличение до 32Гб, не даст прироста.

@abcdef-uc8ir

6 жыл бұрын

скажи это расту

@ZK413

6 жыл бұрын

Кто такой Раст? И почему я должен ему это говорить?

Спасибо за контент!

Спасибо большое и голос приятный

разницу на глаз раньше тоже не замечали когда была ддр3 1333 и 2133 вышел ПУБГ и на нём уже минимум надо 2133, так что память надо брать с максимальной частотой на которой будет работать мамка и проц, как то так ))) сегодня не заметите, завтра будет уже мало!

@nivalis29rus48

4 жыл бұрын

Заметим на ддр5 и новым pcie

Здравствуйте. Подскажите на какую камеру и объектив снят этот ролик? Очень приятная картинка. Еще интересует какое освещение? Спасибо.

Еще бы, хорошо прогнать с одинаковым объемом - 2х8Гб и 4х4Гб, есть домысел, что все-таки объем сказался на результаты в игре.

@MrAstonmartin78

6 жыл бұрын

и там и там 16Гб, вроде как, было... 2х8 и 4х4...

@ZK413

6 жыл бұрын

При избыточном объеме ОЗУ, тест более объективен. А таблица для ОЗУ выглядит так: 16Гб 1 планка 100% 16Гб 2 платки 200% 16Гб 4 планки 300%

@user-ec5lh6pv2h

6 жыл бұрын

да не жрет АоС больше 16 гигов, не жрет!!)

@111shooter1111

6 жыл бұрын

И так же интересно было бы увидеть сравнение с 4 модулями двухранковой памяти.

@user-ec5lh6pv2h

6 жыл бұрын

обрати внимание на задержки доступа. Несмотря на существенно меньшие тайминги на пониженной частоте , задержка доступа все равно немного в пользу высокой частоты. Что значит, что вклад ИФ в общее время задержки существенно выше, чем самой микросхемы памяти.

Многие вообще не поняли сравнение, 4 модуля с частотой в 3400, побеждает в играх 2 модуля с частотой 3725..

@gamingover6623

2 жыл бұрын

В смысле?это то к чему он пришел?а если у меня 2 модуля на 3200,а 4 модуля на 3000 работают,то лучше оставить 4,получается?

@sahaprof5605

2 жыл бұрын

@@gamingover6623 Не парься. Все ровно упор в видюху поймаешь.

Познавательно, благодарочка.

Огромное вам спасибо! Спать не мог, думал что накосячил где-то или память бракованная. Тоже добавил памяти, было 2 планки, а стало 4 и тоже на старых частотах не завелась, только на частоте ниже)

@user-sp4gc4um9v

4 жыл бұрын

на сколько ниже частоты поставили?

@user-cx6vi4wn2r

4 жыл бұрын

@@user-sp4gc4um9v 3133 вроде, на 3200 не захотела

@gamingover6623

2 жыл бұрын

Такая же байда.3200 было.сейчас 3000

@gamingover6623

2 жыл бұрын

От чего такая хрень?

@user-cx6vi4wn2r

2 жыл бұрын

@@gamingover6623 если я верно понял, в контроллере памяти, который в самом процессоре. С четырьмя планками работать сложнее. Но в общем и целом, даже при сниженных частотах производительность выше. P. S. Я не трогал напряжение. Стоит стоковое 1.35 вольта. По идее можно улучшить показатели. Но пока "очкую" это трогать. Стабильность для меня важнее

Коротко, ясно, молодцы!

Наконец-то кто это сделал, я так долго это ждал, неужели вменяемый тест!?

Спасибо за видос

Да видео полезное. Не подскажите что лучше 2 модуля по 16 гигов или 4 модуля по 8 гиг для райзена 2700х .

Надо было протестировать ещё два модуля с одинаковыми частотой и таймингами против четырёх. Но в любом случае тест нужный, теперь можно смело взять для начала две плашки, потом добавить, главное взять материнку с четырьмя разъёмами.

@SaniaUndead

6 жыл бұрын

4 модуля будут быстрее!

@user-wo3rc4sk1o

6 жыл бұрын

SaniaUndead Очень сомневаюсь, думаю что тут четыре модуля затащили за счёт таймингов. Поэтому напрашивается сравнение четыре против два на одинаковых частотах и таймингах. Плюс посмотрели бы сравнение высокой частоты с высокими таймингами против более низкой частоты с хорошими таймингами у двухмодульных наборов. Все гонятся за частотами, но низкие тайминги при частоте 3200 Ггц уже являются более важной составляющей, чем задирать частоты дальше в ущерб таймингам, ИМХО. Тут очень нелинейный прирост, сначала до диапазона 2933/3200(двуранг/одноранг) важнее именно частота, дальше уже приоритетнее низкие тайминги. Это на форуме с райзен 1600 читал, хотелось бы посмотреть результаты у блоггеров, жаль они поленились сделать напрашивающийся тест.

@user-jt1pq7jh9s

6 жыл бұрын

Тоже об этом подумал, что не мешало бы выставить хмр профиль от 3000 и выше именно для сравнения два или четыре модуля в равных условиях. А так же сравнить память single rank и dual rank в таких же условиях плюс и результат в максимальном разгоне. К справедливости сказать такой тест очень замороченный и не факт что хмр подтянется особенно у DR памяти при четырех планках, а это значит что придется самому ковырять все задержки памяти что как бы не очень и весело.

@SaniaUndead

6 жыл бұрын

Евгений Койф Есть ролики где все подробно показано, гугли! Из личного опыта - это проверено на сингл ранковых модулях 4x4Гб. При этом если сравнить с двуранговыми модулями, то получается что 4x4 сиглранк почти тоже самое, что 2x8 двуранк. Результаты на уровне погрешности. Две синглранковых планки определенно сливают, как четырем синглранковым, так и двум двуранковым!

@user-wo3rc4sk1o

6 жыл бұрын

SaniaUndead Глянул два ролика, разницы почти нет. Но там информации по частотам, таймингам вообще не дали. И что прикольно, одна планка на 16gb слилась меньше ожидаемого, а набор 2×4gb оказался абсолютным победителем, опередив 2×8gb и 4×4gb. Ну и такие ролики неинтересны ещё и потому, что показывают только счётчик ФПС, а где просадок больше фиг уследишь. Так что вопросы остаются, тесты нужны. Плюс интересно увидеть, стоит ли гнать два модуля до упора, или лучше 3200/3333 с низкими таймингами, это даже более важно показать. Видел тестирование процессоров, где память гонят до упора и выставляют двадцатые тайминги, это за гранью уже, ИМХО.

Здравствуйте, а Вы не подскажите какой именно комплект памяти g. Skill использовали, ибо на самсунг ах у них не вся линейка сделана, а я хочу взять себе такую под райзен 5 2600

Спасибо за видео

Спасибо!( Таки ответил на вопрос))

Дорогой автор , скажите пожалуйста, а то информации нигде нет. У меня материнская плата z390 4 слота для оперативной памяти два заняты в дуал - одинаковые по 8 Гб в сумме сейчас 16 , я хочу добавить ещё 16 или 32 Гб , что будет если я добавлю к моим 16 ещё 32 Гб такой же фирмы , с такими же таймингами и частотой , только с большим объемом памяти ( в сумме 48 ) ? Как увидит двух канальный режим ? Или лучше добавить ещё 16 ?

Мне было полезно узнать разницу 2 плашки против 4 плашки.Теперь понял как это работает.Спасибо за видео!

Здравствуйте Сергей. Очень неплохая картинка. Не подскажете, какой свет использовали при съемке данного ролика и чем снимали ?

@prohitec

6 жыл бұрын

Mr.Freeqwer gh5, свет ничего примечатального 6 ламп энергосберегающих, общей мощностью 600 ватт.

@Freeqwer

6 жыл бұрын

Благодарю.

Добрый день, очень вопрос меня мучает один, у меня 4 планки ddr4, 2 по 8gb, и 2 по 4gb, хочу установить 8+4 в один канал и 8+4 в другой. Планки абсолютно одинаковы,фирма,частоты,даже внешний вид, и куплены одно время.Будут ли они хорошо работать в двух канальном режиме. За ранее спасибо!

Хороший, полезный тест. А с двухрангом интересно как будет...

Подскажите бюджетный ноутбук для программ и максимум в танки на средних настройках в пределах 30к можно и с computeruniverse,а то там за такую цену больше 4 моделей и все разные фирмы

Подскажите, пожалуйста. Есть материнка SABERTOOTH 990FX, поддерживающая двухканальный режим. Если поставить 4 слота оперативы DDR3 (4х4Гб) она будет работать в двухканальном режиме? Или двухканальный режим работает только если поставить 2х8Гб?

Добрый день! Увидел у вас на канале модули памяти g.skill trident z RGB. Очень хотелось бы узнать где их в Москве можно купить. Те, что мне удалось найти стоят в 2 раза дороже чем на CU. Я спланировал себе интересную (на мой взгляд) сборку, и чтоб поставить в ней точку (а точнее начать собирать на памяти 4го поколения) мне надо купить эту память. Заранее спасибо за ответ. З.ы. если Вам будет интересно, могу поделиться результатами сборки по мере её готовности.

Интересно, спасибо

Видеоролик, о котором идёт упоминание вначале видео уже вышел или ещё в производстве?

Кратко и по делу!👍

Норм видов,понятно и коротко,больше таких видео

Пасиб за тест!!!

Спасибо вам!

Сделайте пожалуйста руководство по разгону памяти, в частности с таймингами на райзенах

Годнота подъехала, спасибо бородачи.)

Спасибо, впредь буду покупать 4 модуля )))

Каждое видео ответ на хороший вопрос!) Только ссылок на память не оставили)

Спасибо за проделанную работу! Как всегда на высоте, молодец!

как будет работать оперативка, ели взять 2х4 и 2х8 в одном компе, будет работать двухканальный режим? или только одноканал?

4 модуля озу будут нормально работать 2по2 при загрузке XMP профиля?

Рубашка хорошая. Вообще сорочки освежают канал)

@Michael-bg8yb

6 жыл бұрын

Нигде не нашел информации о том, какой здесь стиральный порошок используется. Дизлайк. Отписка.

@geradrum

6 жыл бұрын

Тут люди на железо смотрят, а не на рубашки. Это на совсем другие каналы за этим надо

@belomorslims5948

6 жыл бұрын

да ладно?

@deadduck8643

6 жыл бұрын

Технофетишист детектед

@belomorslims5948

6 жыл бұрын

Shmigor Froge твоего уровня дурни смотрят айтипедию, ты каналом ошибся, существо.

Мудрый Бородач, скажите пожалуйста. Память G.Skill Flare X (которая для райзенов оптимизирована), запустится ли на intel без каких либо проблем (нестабильность, конфликты, синие экраны смерти и т.п.)? И ещё, если не трудно ответить, в чём фишка этой оптимизации красных/синих, или это тупо маркетинговый ход?

@rickjames5068

6 жыл бұрын

Там субтайминги изначально настроены под АМД, т.к. чтобы добиться более выдающегося разгона, энтузиасты обычно пользуются специальными программами для подборов таймингов (Ryzen DRAM calc) с многочисленными прогонами тестов. Тут же, практически уже не надо ничего подгонять, т.к. на фабриках изначально задают оптимально подобранные субтайминги и разгон становится ещё проще (с учётом прописанного XMP, чипов памяти и возможностей мат.платы).

@prohitec

6 жыл бұрын

Запустится без проблем XMP профиль там записан, так что если включаем XMP то все настраивается как надо на intel. Flare X - это таже память что была у меня в этом тесте, только без подсветки )просто оптимизирована она для того чтобы ее покупали владельцы AMD, так как она для них "создавалась". Но про XMP не забыли )

Если бы ещё видосик за пилили на тему разгона оперативки и особенно выставления таймингов и какие тайминги в биусе надо менять, а какие не трогать.

спасибо - осталось понять , что дают тайминги :)

а какую бы ОЗУ на 32 гига для asus rog strix z390-e с частотами повыше посоветуете?

вот кстати мне это сейчас болезненный вопрос прям - нехватка оперативки для работы и была мысль продать 2 планки по 8 и взять 2 планки по 16гб... а теперь не буду парится и просто докуплю еще 2 планки по 8... и дешевле и без лишних мозгодельств.

@user-sp4gc4um9v

4 жыл бұрын

как у Вас с частотой, пришлось ниже ставить чем была?

PRO Hi-tech . Все очень просто, я думал уж кто-кто, но вы то в курсе )). Синтетика измеряет скорость передачи-приема по каналу. Отправила пакет данных, засекла время, получила пакет данных - вот вам и скорость работы памяти. В играх же важно скорость реакции на запрос, тоесть насолько быстрее память найдет нужный кусок данных именно в конкретной микросхеме и на сколько быстро она ответит (перешлет данные). Тайминги же отвечают за скорость работы самих микросхем расположенных на планке памяти. Поэтому при более низких таймингах микросхемы работают при более высокой частоте (не та что 3000мгц и т.д., ибо это частота работы шины от модуля памяти а не самих микросхем). Вот поэтому - при поступлении запроса из игры, чем быстрее микросхемы тем быстрее будет найден блок данных оперативки, нужный для передачи именно в данный момент. Кстати поэтому на серверной памяти которая называется "буфферед" и стоит еще одна микросхемка, в которой и хранятся данные "где и в какой микросхееме находится тот или иной блок". Чтобы не рыскать по микросхемах в поисках данных. А тайминги как раз и отвечают за скорость такого поиска (точнее частоту самих микросхем). Если в двух словах частота 3200 и т.д. - частота шины памяти, а чем ниже тайминги тем быстрее сами микросхемы расположенные на планке. С одной стороны чем быстрее шина тем быстрее данные уйдут в проц, но с другой чем быстрее сами микросхемы ем быстрее будет найден именно нужный блок для передачи.

@05russs1

5 жыл бұрын

А ЧТО СКАЖЕТЕ ПРО UDIMM???

!!! Будет ли работать двухканальный режим если установить память разного объема - (2+2) + (4+4) или (4+4) + (8+8), при условии что планки однотипные? Или все планки должны быть одинаковые?

сергрей, здравствуй! скажи пожалуйста, у меня, мать asroc ab350m hdv с двумя слотами памяти, сейчас стоит круциал 16гб цл15 2133, проц райзен 1600х, есть ли мне смысл ставить вторую планку памяти?

Все ясно спасибо, а нужно 4 одинаковых модуля ? Или можно 2 разных пары будут так же работать ?

Подскажите пожалуйста, у меня ddr4 HyperX fury c частотой 2400, по 8гб. Две плашки. Сейчас думал докупить еще две, но в разных магазинах такие как у меня только с частотой 3000-3200, подскажите, что делать? Если куплю с другой частотой будет ли работать хорошо? Я слышал, что она будут работать с частотой как мои старые и все. Это правда?

Привет, подскажите по процу i7 7820x у производителя написано держит 4 канальный ОЗУ 128ГБ, но его пропускная 38 Gb/s, а это насколько я понимаю почти лимит в 2 канальном,, т.е пананцевал пропускной способности 4 канальной ОЗУ, этот проц не раскрывает?

Привет. Отличный видосик )) Остановился на ОЗУ, или 256 ГБ на частоте 3200 МГц, или 128 ГБ на частоте 4000 МГц? Что лучше

@user-ej1lz1sb1k

3 жыл бұрын

Ты пентагон ламать будешь с 256 гб оператывы?

Спасибо. Короткий вопрос - короткий ответ!

Было бы здорово провести такие тесты в большом видео, но с ддр3 и одинаковыми плашками, при том 2х8 и 4х4 например Уверен, что там разница будет больше, даже на одинаковых частотах итд)

@user-wq4mu8iv9r

6 жыл бұрын

Неплохо бы с ддр3, не все еще на ддр4 перешли

@user-ow4uc6nv6n

6 жыл бұрын

Скоро ддр5 выйдет. Может и ддр2 тестировать до сих пор?

@10cb67

6 жыл бұрын

Павел Мальцев не стоит передергивать, это не целесообразно)

@ZK413

6 жыл бұрын

При избыточном объеме ОЗУ, тест более объективен. Таблица для ОЗУ выглядит так: 16Гб 1 планка 100% 16Гб 2 платки 200% 16Гб 4 планки 300% Для DDR3 соответственно: 8Гб 1 планка 100% 8Гб 2 платки 200% 8Гб 4 планки 300% От смены в тесте DDR4 на DDR3 не чего не измениться.

@10cb67

6 жыл бұрын

Z.Gaming Pro мне кажется изменится из-за очень разной латентности памяти)

Фактическая поддержка Интел 4 канальной памяти есть только на процессорах Экстрим и проявлятся она будет в основном в тяжелом 3D рендеринге, поэтому для игр берут обычные процессоры с высокочастотными модулями памяти (для увеличения производительности)

Подскажите, пожалуйста, хочу купить озу . Сейчас имею две планки каждая по 4 gb , хочу купить ещё две по 8 gb и задействовать все слоты. ОЗУ отличается только объёмом в остально все идентично. Вопрос : можно ли совмещать озу с разным объёмом , если да то , возможен ли разгон такой связки . Заранее спасибо

Теория из категории диванной АНАЛитики: чисто технически информация в оперативной памяти на физические плашки старается распределятся равномерно, то есть, когда у вас 2 плашки по 4-и гига (общим объёмом 8) при заполнении оперативной памятью на 4 гигабайта (из 8) физически информация будет распределено приблизительно таким образом что в первой плашке чуть больше 2х гигов(2100-2250 мб) у второй чуть меньше 2х гигов(1900-1800мб) зависит это от версии винды биоса и программ которые засорили опер. память.(по этой причине 1 канал работает на много хуже чем 2х канал) при работе с полноценными 4 каналами то информация так же дробится но дробление менее эффективнее (разница по фпс не столь сильная как между 1-2х каналами) P.S. многие мне скажут что эта АНАЛитика нечего не объясняет, так скажут только те у кого слабовата с мат. частью, чисто технически есть 2 понятия пропускной способности оперативной памяти (Физическая) которая обеспечивается контроллером в самой плашке оперы. и (Виртуальная) это программное дробление, распределение, расширение, сжатие, кодирование и декодирования информации. Пример: при решении задач процессорам в оперативную память поступил запрос "взять из жёсткого диска информацию и хранить её у себя до время востребования" (условно скажем это как 2+4+6+8) при 2 каналах памяти физически они будут распределены как 1-ый канал памяти (2+4= имеет продолжение) и 2ой канал (=6+8= имеет начало) и таким образом процессор обращаясь параллельно двум (физически) каналам сокращает время решение процессорного запроса из-за чего 2 канала ощутимо быстрее 1 канала и так же при 4 каналах при более низкой чистоте работает быстрее поскольку причина прироста Физическое обращение к количеству каналов а не Виртуальная составляющая.

@sepserps1.055

6 жыл бұрын

причина по которой 4 канала не имеют такой прироста к производительности как при сравнении 1 канал с 2х каналом является банальная не оптимизированность (на сегодняшний день это требуется только супер-компьютерам и нейросетям)

спасибо за ролик, думал выкидывать две планкИ)))

интересно было бы сравнение с парой двухранговых плашек

Подскажите, а в ноуте когда два слота , 1 или 2 планки?

часто бывает перекрыт 1 слот кулером или его вентилятором и остаётся только 3 слота. И если такой конфиг я лично юзал 3 года на интел, то будет ли это работать на АМД АМ4? Вокруг АМД конечно же масса мифов , но всё же хотелось бы знать. Правда ли что частоты памяти придётся снижать?

Привет. Подскажи пожалуйста, у меня работает 16 оперативной памяти (2х8) в двухканальном режиме. В материнской плате 4 слота. Могу ли я добавить еще столько же и будут ли они работать в двухканальном режиме либо производительность упадет? DDR3.

Класс видео

Хорошо бы в 3D-пакетах увидеть разницу и в Adobe After Effects

@ivan.silicin

2 жыл бұрын

4 года прошло, ты узнал какая разница в Adobe After Effects? Что лучше 2 или 4 планки оперативной памяти?

Pro hi tech здорова ! Как вы думаете : смог бы завестись двухранговый 4-х модульный набор оперативной памяти на 3200 и выше ?

Подскажите пожалуйста ,грешно ли собирать 4 планки ,из двух комплектов ( китов ) , или нужно брать именно комплект из 4 планок ?

@gamingover6623

2 жыл бұрын

Я вообще по одной собирал.сейчас четыре одинаковых,но на разных чипах.

добрый, а если стоит 2 планки по 8 и добавлю той же фирмы и характеристики 2 планки по 16, так можно? Такая проблема не хватает в ДавинчиРезов памяти посмотрел нужно 32гб и хочу с запасом 48гб

Такой вопрос, если поставить в ноут озу одинкового производителя и одинакового объёма, но разной частоты. Будет ли работать двухканальный режим? Стоит 16гб 3200 планка, но поддерживает максимум 2400, и в диспетчере задач пишет 2400. Хочу докупить планку но по деньгам нашел 2666, по идее они тогда две будут всеровно на 2400 работать.

А для APU, к примеру для 2200g ,будет ли разница 2 планки или 4 планки ОЗУ?

@denwww74

4 жыл бұрын

Нет, у 2200 режим работы дву канал, поэтому будет 4 планки или 2 нечего не поменяется, контролер находится в проце

На MSI x470 gaming m7 ac с 2700x, 2 плашки g.skill(которые есть в списке совместимости материнки на частоте 3600) работают на 3600, (правда тест aida64 не проходят), а 4 плашки вообще комп не запускают никак, кроме 1866. Зря память купил лишнюю в итоге. Хотя может надо ждать обновления агесы, как было с прошлой серией Рязани...

Будет ли обзор на Xiaomi mi notebook???

Подскажите такой вопрос рязан 5 2600 стоит было у меня 2 по 8гб на частоте 3200 и 3600 спокойно, ставлю 4 по 8гб память одинаковая все из игр вылеты , разгон не берет , материнка в550, оставляю 2 новых плашки старые убераю , опять заводится на 3200 и норм , ток 4 ставлю все пздц или проц не вывозит 4 канал????

@buxtonr5763

Жыл бұрын

Все упирается в процессор, если установить 4 планки, одинаковые то XMP не вкл. стой частотой которую ты указывал, будет 2400Mhz, если заменить камень например R5 5600x тогда все будет работать.

За 3 минуты прояснил ситуацию, какой кайф.

*А если у меня 4-х канальный режим и 8 слотов? 4 слота уже заняты 4-мя планками по 4гб. Можно ли дополнить оставшиеся 4 слота 4-мя планками по 8гб (с учётом соблюдения таймингов) ?*

помогите советом, стоят 2 плашки по 4ГБ Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX, хочу добавить еще 2 по 4ГБ, но именно таких моделей уже нет. Какой подойдет?

Подскажите, если я уже имею 2 планки ОЗУ по 8 гб, и поставлю еще 2 планки по 8гб, точно такие же(той же модели и того же производителя). Это будет нормально? Они будут работать нормально или нужно покупать готовый комплект из 4х планок? Система на райзене 2600 и мат. плата B450 Tomahawk Max. за ранее спасибо.

@stefan_es

2 жыл бұрын

Добрый человек, подскажи пожалуйста. Сейчас как раз хочу обновиться со старого интела на АМД. У меня 4х8 память на плохих чипах Hynix берет 3200 легко. Не было возможности протестировать? Получилось взять норм частоту на твоей плате с 4мя планками?

Ещё бы хорошо измерить такой же опыт на системе с 4 каналами памяти, может лучше взять 4 низкочастотных модуля дешевле, чем 2 но дорогие с высокой частотой

Спасибо! Переснимите, пожалуйста, для ddr4 3200, 3600, 4000. 1, 2 ранговую ! И отдельное видео для ddr5. Intel i5-10400, 11400, 12400, 13, 14. И для сравнения i9 10, 11, 12, 13, 14. Без разгонов. Где-то писали, что i9 включает 4-х Канальный режим. И есть ли разница на i5 больше 3200 при 1, 2 ранга, тоже важно.