простое видео о простой памяти ;)

@bee_izv

3 жыл бұрын

привет сэнкс за видосы про память но очень интересно - 4х8гб двуранги против 4х8гб одноранги на одной частоте и таймингах - на интеле

@momus1234

3 жыл бұрын

ох уж эти маменькины разгонщики. Разгон это ВСЕГДА лотерея, да есть способы увеличить шансы, но не более того. Даже шанс, что модуль стартанёт на своём штатном профиле ни разу, не 100% и примеров таких масса. Масса и примеров, когда сверх профиля уже не выжить, ну или выжить максимум 1 шаг во вторичных таймингах. Т.ч. в том, что большинство рассчитывает на штатные нет ничего удивительного. В общем тоже можно сказать и о CPU если он берёт только штатные частоты это не брак, это вам так повезло просто. Не зря ещё со времен конца 90х, когда разгон только появился и делался ещё перемычками на МП, в магазинах тщательно отбирали процессоры, какие идут, а какие нет.

@i2hard

3 жыл бұрын

мамкин техноблогинг, ну какой уж есть - главное, что нам это нравится :)

@momus1234

3 жыл бұрын

@@i2hard это важно, соглашусь

@administratoryb7452

Жыл бұрын

О простой памяти, зато как полезно. 👍

Вот это я называю глубокое погружение в тему, молодцы!

годный и очень наглядный тест. Благодарю за прояснение некоторых спорных моментов по поводу оперативки.

@i2hard

3 жыл бұрын

спасибо за просмотр :)

Спасибо большое полгода ждал этого обзора вы лучшие.

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр :)

Как раз то чего мне не хватало =)

Ждал такое видео, лайк

Парни, вам стоит добавить субтитры на английском хотя бы, потому что контент достоин продвижения за пределы русскоговорящего сообщества

@Zorro33313

3 жыл бұрын

за пределами русскоговорящего сообщества это контента усраться сколько) у нас тут в снг отсталая резервация, а не острие технического прогресса, внезапно. i2hard как раз частичку прогресса нам сюда и проносит, в нашу помойку.

@user-wk4kp9cg5n

3 жыл бұрын

@@Zorro33313 А ещё Этот компьютер, Дмитрий Бачило, и прохайтек... Вроде все...

@Zorro33313

3 жыл бұрын

@@user-wk4kp9cg5n прохайтек - откровенные фанбои, в предмете шарят очень слабо. обычные блоггеры/продолжение отдела маркетинга нвидии. этот компьютер неплохо готовит материал, но при отхождении от темы ролика сильно плывет и тоже часто демонстрирует нелогичные рассуждения, продиктованные личными предпочтениями. кто такой бачило не знаю. никого из этих троих не смотрю, само-собой. из снгшных техноблоггеров смотрю только сталкаша за обаяние и нитроксенуса за обаяние и тесты БП. ну и гей вана за более или менее неплохие тесты цпу/гпу. тестов много не бывает. гей ван, по ходу, всё, поэтому вместо него сейчас i2hard)

@78963214f

3 жыл бұрын

@@Zorro33313 а на каких зарубежных каналах есть качество такого же уровня или выше?

@78963214f

3 жыл бұрын

@@Zorro33313 Лол, Г1 и Сталкаш, давно такого не видел, походу отстал от жизни, теперь у отбитых фанбоев АМД в тренде кулич и рх4д) Первые двое просто взяли и осветили разгон фх, на тот момент вся инфа уже была (если следовать преуменьшению заслуг по твоей логике). Особенно забавно как г1 вырастили своей иронией отбитых фанатов. Потом от них были видео с принципом - интелу за атаку х..ем в сраку, а АМД за п..ду красную звезду, ведь у 2600 sandy на Н чипсете тайминги не жмутся, ага) Если вспомнить ещё и их "святой разгон Интел", то начинаешь думать, что это какое-то переизложение вредных советов в хв сфере, авто ио/са в небесах и крутые тайминги, подбирающиеся снижением по одному (хотя это уже 2019 год, где оверы уже нормально память гнали, алло), которые они не палили, но которые можно увидеть в xtu (хотя тут небольшая ремарка нужна - им не повезло с материнской платой, msi на чипсете от z170 и до z370 включительно очень плохо себя показывают в разгоне памяти, я бы даже сказал, что надо ещё поискать варианты хуже, чем мси), но тем не менее... А видеокарты, чтобы неправильно протестировать это надо совсем ничего не понимать, либо фейк тесты мутить Сталкаш... Он все ещё сидит со своей старой камерой? У него тоже косяки были, в частности из того что видел это "крутая" настройка памяти на рязани. Ну и постоянные байты на консоле/ПК срачи В общем докопаться можно до многих, все могут совершать ошибки, главное, чтобы был анализ конструктивной критики и правильные выводы

Лайк, за отличные тесты, с нетерпением жду обзор на мутанты 👍

@i2hard

3 жыл бұрын

мы запланировали, но скорей всего в начале марта.

Давно хотел увидеть сравнение четырех двуранговых планок с одноранговыми. Честно говоря я думал преимущество будет у первых

@timopheydynaev9527

3 жыл бұрын

На фикусе проводил подобный тест. Две двухранговые по 8 гигов победили. (у меня комплект из 4 хайпер х)

Лайкосище! Очень интересно!

Большая и полезная работа.

Опять топчег подъехал! РЕСПЕТ!!!!

Спасибо за тесты!

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотры. Надеюсь, что было полезно

лайк, авансом!

Спасибо за это видео, очень хорошо разобрали ситуацию

Спасибо за видео!

Чётко , ясно и понятно ! Спасибо за работу !

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо

Довольно таки интересный тест, отличная работа. Как говорил game one. Цена прям 🔥 но почки как-то ближе к телу xD

Благодарю за проделанную работу

@mrcredo2454

Жыл бұрын

подскжи что взять,4х8гб плашки в сумме 32 гб, или же две по 16 гб в сумме 32 гб?асус туф гейминг б 550м плюс материнка

@eugene6411

Жыл бұрын

@@mrcredo2454 бери что дешевле, разницы в производительности не заметишь

@eugene6411

Жыл бұрын

@@mrcredo2454 бери что дешевле, разницы в производительности не заметишь

Качественное видео про разгон и разбор полетов с памятью, вы заработали еще одну подписку и лайк!

Огромная работа!

@i2hard

3 жыл бұрын

старались

Ну наконец-то кто-то на рускоязычном ютюбе догадался поднять тему оперативной памяти для актуальных платформ! (при чем в множестве конфигураций, с разгоном и без) Спасибо

Дикция - просто браво! Удовольствие для ушей! Отличный контент, спасибо!

...сохранил ..., когда будет - прослушаю. Спасибо.

Красавчик как всегда

Это просто пушка!!!!

Луцк e-die, который притаился

Спасибо вашей команде за работу! Такие исследования нужны даже просто хотя бы ради спортивного интереса (не говоря уже о реальной применимости)! P.S. Даже на зарубежных каналах, чтобы воспроизвести подобное, мало у кого хватит компетенции. Тестов такого уровня попросту нигде нет!

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо за просмотр

@user-sn5tv3oz3b

7 ай бұрын

Хороший тест, но стоило бы провести тест не только для тех 2% кто сидит на 3090 и 4090, а основной массы где видяхи с 4,6,8 Гб памяти, там как раз и будут различия, т к видеокарта чаше обращается к оперативке, была у меня плата в350 с 2 слотами озу стояли в ней 2 плашки 2х ранковой памяти по тесту Аида на запись в память они в два раза были быстрей чем сейчас на плате в550 с 4 слотами озу и 2я 1ранковыми модулями, при более высокой частоте. Все-таки должны быть различия т к 1 канал равен 128bit, 2x ранковый модуль тоже 128bit, а 1 ранковый модуль 64bit, в платах с 4 слотами озу и 2 каналами каждый слот по 64 bit, соответственно что задействовать шину по полной нужно в 4слотовую мать ставить 4 одно ранковых модуля, а в 2слотовую мать 2 плашки 2ранковой озу, ну и естественно что если каналы памяти задействованы на полную скорость передачи данных выше и гонятся такая конфигурация хуже, так как каналы и так работают более быстро при низкой частоте, короче неплохо было бы провести тесты на средних сборках, + сведения из Аиды на скорость чтения записи.

Для спортивной справедливости - можно было чуть ужать тайминги на одинокой 16 Гиговой плашке, ведь она в соло должна ужаться лучше по таймингам, чем пара или две пары.

@Zorro33313

3 жыл бұрын

смотря что мы тут исследуем. я так понял, что видео о влиянии интерливинга, а значит его мы и должны изучать, исключив остальные переменные, чего сделано и так не было, кстати говоря. изменение таймингов лишит тест валидности, потому что изучать мы будем уже общую потенциальную производительность, а не конкретный фактор.

Было бы здорово помечтать и когда-нибудь увидеть на вашем канале, хотя бы ради спортивного интереса, тесты с различием производительности одного CCX (4+0) разных поколений Zen (R1700, R2700, R3700, R5800), на одинаково доступных частотах CPU и таймингах DDR4 + максимально возможных при разгоне (благо материнская плата и память может быть одна и та же). Такой практически вакуумный тест производительности поколений. P.S. При выходе новых платформ на DDR5 уже и банки по-другому обновляться будут (не говоря уже об остальном), а там уже другие тесты. В любом случае спасибо за видео!!

Ну вообще , чего и следовало ожидать , достаточно хорошей памяти и xmp из коробки , спасибо за тест , не нужно заморачиваться с памятью -)

@vorvort1

3 жыл бұрын

Недостаточно. Смотри тесты kzread.info/dash/bejne/jK2Ntth8p9Woc6w.html

@haldirworld

3 жыл бұрын

@@vorvort1 видел и прирост который дает танец с бубном , выискивание нормальных гонибельных планок памяти слишком мал , что б так упарываться.

@vorvort1

3 жыл бұрын

@@haldirworld Тупо настраиваешь тайминги, вот тебе прирост fps, бесплатный.

@Snout39

Жыл бұрын

@@vorvort1 расскажите мне пожалуйста как настроить тайминги оперативкой памяти

@user-dp5hr5cr1j

Жыл бұрын

В ручную минтмальностабильные подбираются.

Для меня на первом месте обьем, на втором - частота, а тайминги пусть в автомате стоят, каждые 3-4 года меняю ПК , никаких проблем не видел в автоматическими таймингами, ибо нефиг лазить туда и морочить мозги из за нескольких процентов прироста, да и не все бьюджетные модели памяти дают тебе возможность ставить все то, что тебе нужно)

@asdzxc8563

2 жыл бұрын

Для Вас да, но не стоит пренебрегать силой разгона, к примеру вы можете купить память дешевле, разогнать правильно и получить ту же дорогую память, тем самым сэкономить деньги)

Спасибо.

Спасибо за тесты, которые ещё со времён FX были проделаны )))

Вот это обьем работы автор проделал! Лайк за труды однозначно)

@i2hard

3 жыл бұрын

спасибо за просмотр!

Шикарный обзор!!! Просто,доступно,без воды! 2 лайка)

@i2hard

2 жыл бұрын

Спасибо

нифига не понял

@overout6799

Жыл бұрын

Коротко, дуранговые модули ебут на целых 3 %

@vitiek007

2 ай бұрын

Соболезную

класс! красачик

Спасибо что не забываете Старкрафт.

взял значит крутой ризен 5950, решил поиграть в старую стратегию - 42 фпс :DDDDD

@user-mm4cj5tz5f

3 жыл бұрын

Ты покажи срезы на новых

Тест 3800 на CL14 конечно очень полезен для большинства людей которые хотят выкроить кропали производительности... Там одна планка стоит как половина их ПК.... Тестируйте 3600 CL18 это самые народные модули. Сейчас они стоят 1800 за 8Gb и конечно все одноранковые. И вот вопрос, мне вроде как 32 гб особо не нужно, но с другой стороны если это улучшит 0.1% ФПС то я могу найти 3200 на +8GB. Не верю что вы не понимаете что ФПС в играх зависит от CL больше чем от пропускной способности (если она выше 49 Gb/s). И по идее как раз на планках с высоким CL(17,18)@3600 разница от 4х планок должна быть максимальная. А 15-16 CL на 3800 это и так очень круто и там разницы не будет. Вот хороший тест, но там тестируют 3000@16 что так же не особо актуально. Интересно посмотреть именно 3600@18 как самый народный вариант.

Так какая настройка в авторежиме, зарезает производительность двух одноранговых модулей?

за тесты в старкрафте отдельный лайк!!!!

Дуалы тащят! Как говорил Гендальф: "Берите дуалы, глупцы! Рили, 8ми гиговые модули очень сильно подешевеют при выходе ддр5, а дуалы все ещё будут цениться. Отличный видос. Мой лайк кста тысячный)))

@bars95rk

3 жыл бұрын

Да, да фантазёр! Покажи мне дешёвую планку ddr3 на 8 гигов. Ведь ddr4 давно вышел!

Просто лайкос! В кадр попалась оператива где можно купить такой gskill с xmp на 3200 которые берут 4500 cl 17?))

Максим ты один из лучших, из тех кто озвучивает видео!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста...первый раз собираю сам... кучу видео пересмотрел... в общем я о чем, взял : 5800x, мать gigabyte aorus mater x570s... хочу купить 4 плашки по 8GB kingstone Renegade 3600mhz cl16... они заведутся на данной частоте? И есть ли смысл их в дальнейшем попробовать разогнать? И процессор тоже?

Подскажите, в итоге по производительности лучше 4 плашки 2 ранговые или 4 плашки 1 ранговые? 2 ранг всегда лучше да, правильно понял посыл?

Однако производители процессоров упорно не хотят переходить на четырëхканальный режим в домашнем секторе. А ведь это могло бы продлить пробег DDR4 памяти и улучшить работу интегрированной графики.

@ivanhordiienko4083

3 жыл бұрын

ведет к удорожанию процессоров и материнок

@greengosha

3 жыл бұрын

@@ivanhordiienko4083 удорожание на 50$ проца и на столько же материнки можно пережить. Они и так недешëвые, а прогресса нет.

@alexstrong4779

3 жыл бұрын

Все упорно думают что двуканал = 2 слотам, на самом деле процессору совершенно все равно, сколько слотов вами задействованы, единственное что ему нужно - чётное количество планок, допустим у вас 8 слотов, двуканал будет организован так : канал 1 :1.3.5.7. слоты, канал 2 : 2.4.6.8. слоты

@ivanhordiienko4083

3 жыл бұрын

@@greengosha У Интела и АМД логика простая: хочешь больше пропускной способности памяти иди покупай всякие threadripper и Intel X series за пару тысяч баксов

!!! Будет ли работать двухканальный режим если установить память разного объема - (2+2) + (4+4) или (4+4) + (8+8), при условии что планки однотипные? Или все планки должны быть одинакового размера - (2+2) + (2+2) или (4+4) + (4+4)?

хорошее сравнение

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо

Дорогой автор, скажите пожалуйста у меня сейчас 2по 8 , я хочу добавить 2 по 8 или 2 по 16 в идеале , такой же по таймингам и по частоте , скажите будет норм работать?

а можно такой же тест на встроенной графике провести?

Вопрос закрыт ,расходимся . Во(палец вверх)

как всегда актуальное видео, думал докупать плашки до 32гб. Сделайте пожалуйста видео о платах msi b450 и новых рузенов 5000 серии. Тесты, температуры, стабильность работы и т. д. Саасибо.

@i2hard

3 жыл бұрын

MSI с нами не работают, да и мы с ними, поэтому пока воздержимся :)

Хороший тест, но стоило бы провести тест не только для тех 2% кто сидит на 3090 и 4090, а основной массы где видяхи с 4,6,8 Гб памяти, там как раз и будут различия, т к видеокарта чаше обращается к оперативке, была у меня плата в350 с 2 слотами озу стояли в ней 2 плашки 2х ранковой памяти по тесту Аида на запись в память они в два раза были быстрей чем сейчас на плате в550 с 4 слотами озу и 2я 1ранковыми модулями, при более высокой частоте. Все-таки должны быть различия т к 1 канал равен 128bit, 2x ранковый модуль тоже 128bit, а 1 ранковый модуль 64bit, в платах с 4 слотами озу и 2 каналами каждый слот по 64 bit, соответственно что задействовать шину по полной нужно в 4слотовую мать ставить 4 одно ранковых модуля, а в 2слотовую мать 2 плашки 2ранковой озу, ну и естественно что если каналы памяти задействованы на полную скорость передачи данных выше и гонятся такая конфигурация хуже, так как каналы и так работают более быстро при низкой частоте, короче неплохо было бы провести тесты на средних сборках, + сведения из Аиды на скорость чтения записи.

@Steel_KraBS

20 күн бұрын

То есть я правильно сделал, что при апгрейде с 16 до 32 на материнке с 2 слотами искал двухранковые плашки?

Не смотря на то что 1080p все еще самое популярное разрешение, да и нагрузочные тесты на ЦП и Память лучше давать именно в таком разрешении. Но хотелось бы видеть тесты и в 2к. Так как там результаты довольно сильно разнятся и не всегда ожидаемы. Спасибо за тесты, но все же придется прогонять свои на 2к

Вообщем вставляем 4 по 32GB и не поремся :D

@RollerGT

3 жыл бұрын

я так и сделал, получил -5% фпс в играх....

@gorzaryan

3 жыл бұрын

@@RollerGT Ну думаю если для вас не проблема покупать оперативку за 600$, то и заменить их на другой тоже не должен состоять проблемой)

@RollerGT

3 жыл бұрын

@@gorzaryan на какой заменить? чтобы +5% фпс получить.. вернуться на 2х32 не предлагать.

@gorzaryan

3 жыл бұрын

@@RollerGT Ну это было шутка) Я имел виду что если вы можете брать опер за 600$ вы можете отдельно для игр покупать 4 по 8. И снова, это лишь сарказм😆

@RollerGT

3 жыл бұрын

@@gorzaryan вам бы лишь поиздеваться и пошутить, а мне вот реально интересно. Я ведь когда на 2х32 сидел все хорошо было, но мало памяти. а вот сделал 4х32 памяти стало больше, но фпс меньше. обидно однако и не дешево. думал, может реально есть выход какой.

Видео очень в тему!

Я так и не понял, для Райзен 5800х нет смысла брать двухранговую память и ему уже все равно сколько планок, верно? А то хочу поставить 2х16. И сразу вопрос, если можно, то какую озу лучше купить? на 3000 или 3200 и разгонять ли ее?

На стриме сказали что рандомайзер берёт только новые комменты,сейчас проверим)

всё это говорит о том, что не надо заниматься хернёй и ставь в компьютер 2 планки памяти. Само же видео отличное! Коротко и ясно объяснил самые популярные вопросы про количество планок и их ранговость. Имело бы смысл говорить о 4 планках, если бы процессоры поддерживали 4 канальный режим работы, а так 4 планки в двухканальном режиме разогнать без геморроя - это постараться надо

@user-vb2ji4zw8f

Жыл бұрын

Никакого геморроя нет при наличии удачного контроллера в процессоре + наличие тактового генератора на материнской плате. Проверено!

Можно ли поставить 4 G.SKILL Trident Z Neo по 32 гб? Они двуранговые, можно ли поставить 4 двуранга?

хорошо, что не пожалел и взял 2х16

Ребята, привет! Нельзя ли увидеть какие вы использовали настройки для 3800 14-14-14? Ооочень интересный момент.

@ole91001899

Жыл бұрын

Для начала нужно купить точно такие планки но увидев цену ты передумаешйпариться и поставиш н обычные с GL 16 или 18. Разница фпс мизерная на фоне цены

У меня мать B550m auros elite... Уже установлены планки G.Skill DDR4 16GB (2x8GB) 3200Mhz Ripjaws V (F4-3200C16D-16GVKB). Есть ли смысл купить опять же такую же озу для 32гб? Или лучше эту продать и купить две по 16? Знаю что еще от материнки зависит, поэтому даже стало интересно

Что за крутой канал...😇😇

@i2hard

3 жыл бұрын

обычный крутой канал :D

Почему у Вас еще не 500к подписчиков как минимум? Ну очень годный контент делаете, смотрю с большим удовольствием. И как говорили в комментариях выше, сделайте субтитры на английском... поможет продвижению контента.

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо за теплые слова ;)

Интересен вариант, когда наоборот не хватает видеопамяти, и нагружается оперативная.

Про топологию плат давно известно, но есть те, кто ещё делает большую работу без особого смысла. Спасибо, конечно

@KolmykovVN

3 жыл бұрын

При чем здесь топология? На вопросы из видео она не влияет

@Bross575

3 жыл бұрын

@@KolmykovVN ну ну...4 планки в Т-топологии это != 4 планки в дэйзи чейн

@sagittarius5185

3 жыл бұрын

@@Bross575 это = в условиях одинакового разгона, цель видео не разогнать отдельные киты по максимуму, а показать зависимость от количества банков памяти

Здравствуйте. Спасибо за видео. Не скажу, что вы зря старались. Но из мира серверов есть формула: 4096mb/1поток. То есть если у меня 9900к = 16 потоков. Умножаем 4Gb на 16 = это максимальный объем ОЗУ, для 100% реализации CPU в любой задачи в мире. В играх возможно не актуально. Мне бы для 10940Х взять 4х16 на b-die, но дорого. Стоят 4х8 на b-die. А так мне в идеале нужно 8х16Gb, если сделать по формуле. Но это 90 000 рублей только за 8х16Gb ОЗУ = крайне дорого и глупо.

@i2hard

3 жыл бұрын

Спасибо за мнение :)

@KristasBraun

3 жыл бұрын

@@i2hard Только я плохо скорректировал суть + ваше видео не про это. Но дуалы лучше синглов.

А где можно прослушать трек на фоне во время тестов? По ссылке на саундклауд ничего нет, в вк тоже пусто

@i2hard

Жыл бұрын

в описании есть ссылка

@I_SEE_DARKNESS

Жыл бұрын

@@i2hard Could not find that user

Тема интересная. Но так и не понял, где одноранковая память, где двухранковая. Хоть бы инфу типа от Thaiphoon была бы... И, если это то, что я думаю, то не ранГ, а ранК.

Что брать 2x8gb одноранговую или двух? Или же лучше 2x16gb? Стоит ли переплата?

На канале , твой компьютер, подписчиков под 70 тыс, почему ты его забросил) ?

А Micron у вас были одноранговые? В тесте где сравнивали 4х16 и 2х16

@i2hard

3 жыл бұрын

двуранг

@StasKolisnyk

3 жыл бұрын

@@i2hard Спасибо. Просто не заметил об этом упоминание в ролике. На самом деле почему спросил. Я знаю только одни модули на 16gb и одноранговые - это crucial ballistix max. Было бы интересно посмотреть, как Ryzen вывезет такой объём в такой конфигурации. Я не встречал тестов в сети. А вообще вы абсолютно правы. Лучшее для AMD - два ранга на канал, а уже 2 по 2 или 4 по 1 роли особой не играет.

@KolmykovVN

3 жыл бұрын

@@StasKolisnyk если точнее - лучше для амд и интел

так что лучше то в итоге 4по8 или 2 по 16?

Хотелось бы увидеть влияние Т топологии материнской платы на производительность памяти в различных конфигурациях.

@user-cp6zg8ei6s

3 жыл бұрын

Топология не влияет на производительность.

@timopheydynaev9527

3 жыл бұрын

Там на уровне погрешности. Вроде влияет, а вроде и нет. Да и то, в основном на потолок разгона памяти.

у меня вопрос в характеристике материнки указана что поддерживающая чистота памяти 3200 мне папалась за хорошую цену озу с чистотой 3600 будет ли она у меня работать? или всё таки купить с чистотой 3200

@i2hard

Жыл бұрын

Работать будет, но частота зависит от модели материнки и проца

У меня 10700f на b460. Память 2933cl12,12,12. Играю в 2k, поэтому частота памяти, и процессора труба шатал ваши разгоны памяти и процессора. Разница будет в 1-2%. Давай тесты в 2k-4k.

Отлично. Как раз купил B-die 2х16 cl14. Правда 3200 МГц. разгоним и будем радоваться на 5600х. Осталось купить карту...

@ivanhordiienko4083

3 жыл бұрын

1050 ti?

@MrJB327

3 жыл бұрын

@@ivanhordiienko4083 не, они же в цене поднялись. Надо 960 4ГБ искать. Производительность +- как у 1050ti, но дешевле)

@RollerGT

3 жыл бұрын

@@MrJB327 я как раз на днях взял 950 за 10, вообще пушка)

@MrJB327

3 жыл бұрын

@@RollerGT ну вобще 10к за 950 это перебор. Карточка вобще в другой лиге. С 960 и 1050ti рядом не стоит. А такая накрутка...докатились блин. Но всё равно гц. Лучше так, чем никак.

@MrJB327

3 жыл бұрын

@@RollerGT я наоборот, от 960 2гб в декабре избавился.

а был тест 2х8 VS 2х16 оба двуранки?

Не хватает тестов в 720 п и не пришлось бы столько разницу искать с лупой)

@i2hard

3 жыл бұрын

Тестов в 720 делали уже много

@RollerGT

3 жыл бұрын

для тебя тесты только в 144р не хватает)

Да очень актуальный тест, учитывая сколько людей на данный момент может купить Zen3 и 3090)

@healokity

3 жыл бұрын

А в чем проблема купить зен3? В магазине лежит, никому не нужен Заказал 5900x на crosshair viii и 32гб 3600 сл 16 одноранг

@NicholazRussia

3 жыл бұрын

@@healokity Он собственно никому не нужен (хрен, разбирают, сметают что чуть дешевле, потом и дорого хрен найдёшь, и ждёшь новой поставки), потому что неадекватно дорого. Кому они нахрен нужны, когда 10600кф стоит 16к, а 10700к 24500, 10850к 29к? 5600х/5800х лучше? Да. Но на крохи. А разница в цене, просто пропасть. Вот недавно брал человеку 5900х. 53 тысячи, 53!!! Ещё и искать заманались. 3 магазина продавали, в 2х других 60+...

слишком крутая оперативка поэтому вывозит битву в 2 планки против 4х =)) Тестов на ютубе полно с сравнением 4против 2х планок и везде там 4 планки вывозят лучше. НО многие из них на В450 а не В550 и с 3ххх райзенами или 4ххх райзенами, а не 5ххх и оперативка там попроще по 3200-3400 разгоны всего лишь на сл16-сл18 Ну и лара - единственная игра считай которая здесь что то сможет показать где есть мелкий упор в опреативку. нужны большие прогружаемые миры изменяющиеся. Насасин там этот новый вальхала или как его или куберпанк где будет большой объем оперативки использовать. ЗА добавленный в конце КИБЕРПУНК - лайкоси прожал) там хорошо видно все.

@KolmykovVN

3 жыл бұрын

Дело не в крутости, а в настройке всех таймингов, на дешевых микронах ревЕ всё то же самое, тесты где разница большая - тесты без настройки

Вопрос брать плашки озу 2х32 или 4х16? Так и не понял.

@user-bx7yi4sg9b

6 ай бұрын

тут не только ты не понял

Понятное дело, что такие тесты мучительно долго делать, НО для "всех точек над "И" очень хотелось бы видеть ещё и Zen1, Zen2, Skylake, KabyLake, потому что такие процы у большинства аудитории и именно конфиги с этими процами им (мне;) было бы интересно посмотреть в добавок к нынешним топовым Зенам и Кометам. Видос хороший, спасибо за труд!))

Кстати, а какая топология для планок памяти у этой материнки ? На Т- топологии 4 планки вроде лучше работают.

@StasKolisnyk

3 жыл бұрын

Сейчас t топологии практически нигде не используется. К сожалению. Везде daisy chain.

@sgt.doakes

3 жыл бұрын

@@StasKolisnyk ну свою гигу з390 оурус про гуглил, видимо Т-топ. Ну т.е. на более менее новых платах тоже встречается..

@StasKolisnyk

3 жыл бұрын

@@sgt.doakes Да, вы правы. Но в последних поколении даже Asrock, которая была адептом этой топологии отказалась. Вообще если тема интересна и английский более-менее, есть такой парень Вuildzoid, канал Actually Hardcore Overclocking у него видео на эту тематику очень много.

@sgt.doakes

3 жыл бұрын

@@StasKolisnyk аа, вон как. Ну на геймерс нексус и диджитал фаундери уже подписан, гляну и этого чувака )

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,что делать с ОЗУ: когда долго сидишь в блендере начинает подлагивать KF552C40BBK2-16, думаю докинуть еще две плахи: KF552C36BBEK2-16 - правда она немного отличается (но зато дешевый вариант), будет ли прирост или лучше подкопить денег и купить 2х32 а старую изъять Проблемы только в бледере... Спасибо)

@Darkness-ej6wl

14 күн бұрын

Ну как, что решил?

@LWSR_

13 күн бұрын

@@Darkness-ej6wl забил на блендер) делаю там только легкие модели для UE5 =)

норм, теперь вместо долгих диалогов и большого количества доводов, можно просто кидать ссылку на видео

@i2hard

3 жыл бұрын

на это и надеемся ;)

Можно видео, где есть 4х канал ? 2011v3 или 2066 сокет

@i2hard

3 жыл бұрын

вроде бы память не тестировали на них

Если стоят 4 модуля одинаковых но два однорагновых и два двуранговых. В какие слоты какие ранги лучше ставить или без разницы?

@PixelGames73

2 жыл бұрын

Без разницы, если не занимаешься разгоном.

Всем i2HARD!

норм

У меня 4 по 4 ) так уж сложилось ! Я нишиброд )

Есть 2x8, 2x16, 2x32 Kingston Fury, CPU R7 5800x посоветуйте как будет лучше?

@user-sn5tv3oz3b

7 ай бұрын

Хороший тест, но стоило бы провести тест не только для тех 2% кто сидит на 3090 и 4090, а основной массы где видяхи с 4,6,8 Гб памяти, там как раз и будут различия, т к видеокарта чаше обращается к оперативке, была у меня плата в350 с 2 слотами озу стояли в ней 2 плашки 2х ранковой памяти по тесту Аида на запись в память они в два раза были быстрей чем сейчас на плате в550 с 4 слотами озу и 2я 1ранковыми модулями, при более высокой частоте. Все-таки должны быть различия т к 1 канал равен 128bit, 2x ранковый модуль тоже 128bit, а 1 ранковый модуль 64bit, в платах с 4 слотами озу и 2 каналами каждый слот по 64 bit, соответственно что задействовать шину по полной нужно в 4слотовую мать ставить 4 одно ранковых модуля, а в 2слотовую мать 2 плашки 2ранковой озу, ну и естественно что если каналы памяти задействованы на полную скорость передачи данных выше и гонятся такая конфигурация хуже, так как каналы и так работают более быстро при низкой частоте, короче неплохо было бы провести тесты на средних сборках, + сведения из Аиды на скорость чтения записи.

Подтверждаю, на zen2 (ryzen 9 3900@4.2GHz), 4*8Gb на 3600MHz Cl18 в синтетике колоссальный прирост чем от двух планок, именно, в показателях с памятью (чтение/запись). А вот на Zen3 говорят, что уже такого ощитимого профита нет и достаточно двух планок.

@You2Ber42

Жыл бұрын

вот только тут авторы тестировали CL15 и такого прироста не получили

интересно почему в тесте с варзон после разгона памяти одинаковый результат у 4х8гб и 2х16гб планок, если без него у 2х16гб приличный отрыв от 4х8гб...

оу ребята а вы будете пробовать эту память на Интел в максимальном рабочем разгоне, очень интересно какую частоту и на каких таймингах будет)

@ivanhordiienko4083

3 жыл бұрын

Там было 3 набора памяти, стоит уточнить

@i2hard

3 жыл бұрын

наверно нет, но мы уже определили, что это не лучший комплект наших бидонов

@SKYJAKER

3 жыл бұрын

@@i2hard я про память тим груп

@i2hard

3 жыл бұрын

я тоже про него

Так как понять Где двух ранг и где одно ранг ?