Какая частота памяти нужна играм... или тайминги?

Ғылым және технология

SAMSUNG www.citilink.ru/catalog/compu...
CRUCIAL Ballistix www.citilink.ru/catalog/compu...
CORSAIR Vengeance www.citilink.ru/catalog/compu...
HyperX FURY www.citilink.ru/catalog/compu...
PATRIOT Viper www.citilink.ru/catalog/compu...
Сегодняшнее видео отвечает на вопрос - надо ли разгонять
оперативную память, а если надо, то до какого значения, чтобы повысить производительность в играх? В тесте будет участвовать две платформы AMD и INTEL, частоту памяти устанавливаем на 3200 МГц и далее повышаем до 4200 МГц с шагом 100 МГц и на каждом этапе проводим тест в 4 играх и делаем замеры пропускной способности. Разрешение и настройки графики в играх разные и 720p, и Full HD, и QHD и даже 4К. Думаю большинство зрителей ищущих ответ на этот вопрос будут удовлетворены.
Над роликом работали:
Сергей Сафонов
Олег Мартынов
НАШИ СОЦСЕТИ
t.me/prohitec
prohitec
Основной канал
/ prohitec
Второй канал
/ prozhzhennie

Пікірлер: 2 300

  • @vereslav
    @vereslav4 жыл бұрын

    Парни, вы с ума сошли столько тестов памяти проводить и настраивать её? Это жесть. Работа проведена огромная. Спасибо! (по ссылочкам перешел)

  • @kekc5765

    @kekc5765

    4 жыл бұрын

    Для тех, кто в танке i2hard сделали тоже самое год назад)

  • @vereslav

    @vereslav

    4 жыл бұрын

    @@kekc5765 ну сделали и сделали

  • @johannweiss2967

    @johannweiss2967

    4 жыл бұрын

    @@kekc5765 Я допустим и про канал такой никогда не слышал "i2hard", а вот бородачей смотрю очень давно. Так что каждому своё и не надо тут про танки. Спасибо им за труды.

  • @kekc5765

    @kekc5765

    4 жыл бұрын

    @@johannweiss2967 ну а зачем п*здеть, если не шаришь в техноблоггерах?) Количество подписчиков не показывает раскрытие темы и углубленность.

  • @lowpuh

    @lowpuh

    4 жыл бұрын

    @@kekc5765 Ты что дятел? Он же не написал, что они самые лучшие техно блогеры) Он написал, что они проделали хорошую работу, а ты бесишься как деблойд! Тебе что поспорить не с кем? Иди на бабку свою наори, что она в техноблогерах не шарит!

  • @vasiliimuravev7364
    @vasiliimuravev73644 жыл бұрын

    Сделайте видео как правильно настроить тайминги, поэтапно. Как подбирать, как проверять?

  • @DM8508

    @DM8508

    4 жыл бұрын

    Гайдов куча на эту тему, тем более вся память разная и гонится по разному и чипы памяти на одной линейке могут быть от разных производителей, ryzen dram calculator устанавливайте, задаете параметры своей памяти и нужную частоту, делаете фото на смартфон и вбиваите в биос, а вообще если вы спрашиваете значит вы чайник и доверьте это другим людям а то вы будите сидеть с чёрным экраном без понятия что нужно батарейку вынуть чтоб сбросить bios!!! Это был гайд для чайников!

  • @AlexTubu

    @AlexTubu

    4 жыл бұрын

    Vasilii Muravev очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать. Сразу говорю, что это дело занимает время. Прирост в пару процентов на большинстве систем не всегда имеет смысл. Этим занимаются, когда хотят выжать максимум на бичовских сборках.

  • @chibureker4469

    @chibureker4469

    4 жыл бұрын

    да и на ноутбука

  • @JeanClaudeVanDammeNumberOne

    @JeanClaudeVanDammeNumberOne

    4 жыл бұрын

    @@AlexTubu . Всегда поражали такие люди, которые знают, но советуют "поищи ка сам" вместо того, чтобы помочь. "Специалистов и советчиков" дофига, а действительно толковых и понимающих - единицы. Ты бы лучше дал инфу конкретную, с реально стоящими примерами каналов или статей. Было бы забавно, если бы ты, например, пришел в больницу с проблемой, а тебе бы сказали "очень много мануалов уже существует, нужно просто поискать." Чтобы люди умнели, им нужно указывать на нужные источники, проверенные, а не отправлять в свободное плавание для просева что говно, а что стоит времени и внимания.

  • @happy-gq2kw

    @happy-gq2kw

    4 жыл бұрын

    для этого есть технобелка.

  • @user-qq4wj1fp3w
    @user-qq4wj1fp3w4 жыл бұрын

    первый человек, расписавший формулу таймингов! спасибо, вот прям огромное!)

  • @andreyrushchenko2378

    @andreyrushchenko2378

    4 жыл бұрын

    если не ошибаюсь ещё в школьном курсе физики даётся понятие частоты и периода - а дальше нужно просто включить мозг если он есть... и ни какой магии

  • @user-qq4wj1fp3w

    @user-qq4wj1fp3w

    4 жыл бұрын

    @@andreyrushchenko2378 если мозг есть, то человек не будет писать комент, не зная другого человека

  • @KirillNikolaevich

    @KirillNikolaevich

    3 жыл бұрын

    @@andreyrushchenko2378 ты много что помнишь из школьной программы? Если тебе за 30, то я что то в этом очень сомневаюсь и это вполне нормально, если человек не ведет какую ту научную деятельность. Мне процентов 70 информации, которую в школе вдалбливали, в жизни вообще не пригодилось.

  • @andreyrushchenko2378

    @andreyrushchenko2378

    3 жыл бұрын

    @@KirillNikolaevich мне 42, я ни когда не занимался наукой, я рядовой програмист, но я интресуюсь наукой (науч-поп), астрономией, космологией, физикой... я вполне допускаю что можно что-то не знать/забыть, но блин - сечас не 20 лет назад - есть гугл ;-)

  • @andreyrushchenko2378

    @andreyrushchenko2378

    3 жыл бұрын

    @@user-qq4wj1fp3w кажется мы не знакомы ;-)

  • @difussion2010
    @difussion20104 жыл бұрын

    "ничего не понятно, но очень интересно!" спасибо за проделанный титанический труд!

  • @ZhekaGTR

    @ZhekaGTR

    4 жыл бұрын

    искал такой комментарий))

  • @NikeKS

    @NikeKS

    3 жыл бұрын

    Я тоже😆👍

  • @wiwwiw2890

    @wiwwiw2890

    3 жыл бұрын

    Уже написали раньше меня 😁

  • @_stalker_4234

    @_stalker_4234

    2 жыл бұрын

    такая же фигня ,не чего не понял )) посоветовали такую :Trident Z две х 16 Гиг 17 штук счас стоит в Компютер юниверс придется брать, из роликов нифига понять не могу что мне надо какую

  • @Hekawa11
    @Hekawa114 жыл бұрын

    Очень актуальная тема, благодарю!

  • @user-vh2nz5kp1y

    @user-vh2nz5kp1y

    4 жыл бұрын

    совсем не интересно вобщето.

  • @Hekawa11

    @Hekawa11

    4 жыл бұрын

    @@user-vh2nz5kp1y ничего удивительного

  • @pavelnebogatkin
    @pavelnebogatkin4 жыл бұрын

    Спасибо Сергей за Ваш труд, как раз изучал этот вопрос. Как на лекцию сходил!

  • @badleturnover1516
    @badleturnover15164 жыл бұрын

    Спасибо большое PRO HI-Tech , это видео просто спасло меня и мой кашелек 😊😊😊 , вы молодцы , удачи вам во всём .

  • @user-lf8bn3gf1b
    @user-lf8bn3gf1b4 жыл бұрын

    Не надо этим морочиться вообще! Десятки часов впустую потраченной жизни. А вот команде канала спасибо за эту рутину и терпеливость, работа проделана наиобъёмнейшая!!!

  • @Farvater94_

    @Farvater94_

    4 жыл бұрын

    Для побега из таркова надо

  • @user-oq4us4oz8f

    @user-oq4us4oz8f

    4 жыл бұрын

    @@Farvater94_ да 2-5фпс тебе поможет)))))))))))))

  • @Vadim_Andr.

    @Vadim_Andr.

    3 жыл бұрын

    надо . и надо всегда.

  • @SergioCCodUA

    @SergioCCodUA

    3 жыл бұрын

    @@user-oq4us4oz8f ну смотри разгон памяти 5 фпс + разогнал проц +5 фпс + видуху немного разогнал и того от стоково компа в первіх пару лет - когда немного не будет доятгивать игра ті разгоном спокойно докинешь сумарно себе + 20фпс ..... Приятно же.....

  • @user-sx3yb5kz9z

    @user-sx3yb5kz9z

    3 жыл бұрын

    @@SergioCCodUA нет, это так не работает.

  • @Rinni5
    @Rinni54 жыл бұрын

    Спасибо за вашу проделанную работу!!! было очень интересно!

  • @megatronov
    @megatronov4 жыл бұрын

    Я джва года ждал этот тест! Спасибо.

  • @user-vq5mz2bg5d

    @user-vq5mz2bg5d

    3 жыл бұрын

    Маньяк

  • @tegkgiof
    @tegkgiof4 жыл бұрын

    Спасибо за видео. Труд просто огромный !!!! Вы лучшие !!!

  • @royalstag8752
    @royalstag87524 жыл бұрын

    Как я долго этого ждал! Спасибо огромнейшее))))

  • @syktyvkar11rus71
    @syktyvkar11rus714 жыл бұрын

    Серега, спасибо за видео!

  • @flevir2
    @flevir24 жыл бұрын

    Особенно актуально для меня с ддр3 1333,спасибо

  • @Bmw666_31

    @Bmw666_31

    Ай бұрын

    Надеюсь спустя 4 года вы на топ железе сидите

  • @flevir2

    @flevir2

    Ай бұрын

    @@Bmw666_31 да как сказать, был комп на 2600, потом продал, купил ноут с каким-то i5ым и GTX 1050, шо за память хз, ведьмака на ультрах в 40-50 кадров тянет и норм ))))))))

  • @Zig-zag_McCrack

    @Zig-zag_McCrack

    Күн бұрын

    Да, для счастливых обладателей 2600 разница 10%- не разница))) я в дейз рублю на нем в фулхд на минималках , на чистом серваке 120фпс- в загруженных местах до 40просадки, но эт ток на 4 ядрах в стоке, гипертрейдинг не робит, думаю дело в разных плашках оперативы

  • @ruslanryazanov1654
    @ruslanryazanov16543 жыл бұрын

    Огромное спасибо,за проделанную работу!

  • @dispute777
    @dispute7774 жыл бұрын

    Спасибо за проделанную работу, молодцы!! По ссылкам прошлись!

  • @adrelynx
    @adrelynx4 жыл бұрын

    Конская была проделана работа. Спасибо.

  • @Vadim_Andr.

    @Vadim_Andr.

    3 жыл бұрын

    так себе.

  • @kogdan4799

    @kogdan4799

    3 жыл бұрын

    @@Vadim_Andr. ну да, ты же каждый день по 20 раз помять считаешь, разгоняешь, тестируешь в 3х программах и делаешь визуализацию для этого всего

  • @Vadim_Andr.

    @Vadim_Andr.

    3 жыл бұрын

    @@kogdan4799 он уже знает возможности своей памяти и ставит заведомо адекватные тайминги. Нет ничего сложного.

  • @viktork.2076
    @viktork.20764 жыл бұрын

    PRO Hi-Tech интересно было бы аналогичный тест памяти от 2400 до 3200 увидеть от вас!

  • @saxtremer

    @saxtremer

    4 жыл бұрын

    Это довольно большой объём работы, а цена комплектов 3200 слабо отличается от 2400. Это как тесты в разрешении HD: далековато от реальности.

  • @zloycock

    @zloycock

    4 жыл бұрын

    @mad chemiker не у всех матери умеют в разгон памяти(штеудоводы со своими 2666), как и не все умеют включать в бивасе XMP профиль и привет частота 2400 вместо 3200.

  • @user-gg4xt2fp8j

    @user-gg4xt2fp8j

    4 жыл бұрын

    Прости бро, но это бред смысла в памяти 2400 нет. Так что зачем эти тесты? Ведь все сейчас сидят на памяти с частотой 3к Мгц+

  • @Zritel-s-Turkiye

    @Zritel-s-Turkiye

    4 жыл бұрын

    @@user-gg4xt2fp8j не согласен с вами, не все.

  • @user-uk1le8fh2f

    @user-uk1le8fh2f

    4 жыл бұрын

    зачем ????

  • @tes-select
    @tes-select4 жыл бұрын

    Отличный видос! Как всегда!

  • @user-eo2zw4jb9t
    @user-eo2zw4jb9t4 жыл бұрын

    Бомбическое видео!!Покопались на славу! Спасибо Вам!)))

  • @MaratA85
    @MaratA854 жыл бұрын

    Спасибо, люблю такие видео - поближе к пользователю, к геймеру.

  • @2008dmx_new

    @2008dmx_new

    Жыл бұрын

    Пользователь это НИФИГА НЕ ГейМер!

  • @Itsaliev
    @Itsaliev4 жыл бұрын

    работу сделали огромную молодцы но есть одно но такие процессоры есть не у многих хотелось бы увидить что нибудь из среднего ценового сегмента , потому что многие зачастую сидят на таком железе и не понимают как что настраивать а ваше видео помогло бы и нам и вам как говорится )) спасибо за обзор

  • @user-ed9wz7me3p
    @user-ed9wz7me3p3 жыл бұрын

    Спасибо. Мне очень понравилось. Очень актуально всегда и во все времена и что самое интересное, так это то, что очень доходчиво в графиках и в цифрах показано в видео. Огромный труд проделан Вами мужики. От меня лайк.

  • @Vladimirzip
    @Vladimirzip4 жыл бұрын

    Красавцы! Спасибо за информативное видео.

  • @Stepan474
    @Stepan4744 жыл бұрын

    Видео просто нет слов!!! Лайки коменты!!! Просто раз и навсегда закрыли вопросы по памяти!!!!!! Следующие пару часов буду переходить по ссылкам!

  • @Slovnoslon
    @Slovnoslon4 жыл бұрын

    Честно говоря удивлён. Не часто можно увидеть в тестировании памяти всё как есть на самом деле. Лайк за это!

  • @remul13
    @remul134 жыл бұрын

    Спасибо вам за самый годный контент!

  • @akrospb3456
    @akrospb34563 жыл бұрын

    Вы красавцы, вот это я понимаю контент!

  • @vadimmatskevich8439
    @vadimmatskevich84394 жыл бұрын

    Отличные тесты. Моя любимая тема. Один только недочёт. Нет тестов 2133 - 3200, а большинство собирает компы именно с такими плашками и железо далеко не топовое, например, i5 9400 и r5 1600. Вот это было бы очень полезное видео для 80% аудитории (предполагаю). Предложение. Очень не хватает видео - насколько разгон ядер видеокарты важен, и на сколько разгон видеопамяти (дискретные видеокарты есть почти у всех геймеров). Т.е. что важнее при разгоне видеокарты видеопамять или ядра (разгон одного может ограничить разгон другого хотябы из-за powerlimit видеокарты).

  • @FOXTROT_3D

    @FOXTROT_3D

    5 ай бұрын

    Вот сейчас купил ещё две планки по 8, в дополнение к аналогичным старым. И эти две сволочи никак не хотят заводиться на заводских 3200 (хотя старые две легко работали на них). Получилось выжать только 2800. Я правильно понимаю, что смысла заморачиваться из-за падения скорости на 400мгц нет (при условии что гнать проц и видюху я не собираюсь), так-как падения ФПС мизерные (если вообще будут)?

  • @olehvolynets9910
    @olehvolynets99104 жыл бұрын

    А что на счет использования в профессиональной деятельности? Ну к примеру компиляция ПО, возможно рендеринг, хотя тут есть шанс в видеокарту упереться

  • @user-bp4ch3jl6e

    @user-bp4ch3jl6e

    4 жыл бұрын

    Насколько я знаю, в профессиональной сфере лучше ничего не разгонять. А проф. задачах важнее стабильность, чем скорость обработки данных. В Workstation, например, отсутствует разгон как таковой(кроме скорости работы вентиляторов).

  • @fabrikov

    @fabrikov

    4 жыл бұрын

    толку мало

  • @ThanatosUA

    @ThanatosUA

    4 жыл бұрын

    почему толку мало, нужен тест

  • @user-hk9ec1vl8v

    @user-hk9ec1vl8v

    4 жыл бұрын

    Поддерживаю, сделайте пожалуйста такие же тесты, но с профессиональным софтом, компиляция, рендеринг, конвертирование, бенчмарки с базами данных, и многое другое, на что хватит сил, терпения, и желания.

  • @devl547

    @devl547

    4 жыл бұрын

    По компиляции скажу так - эта штука сильно плодит мелкие короткоживущие процессы. Из-за этого настройка сборочной системы и шедулера ОС влияет куда больше, чем чистый разгон. Я вон тестировал уже компиляцию на threadripper, когда с ростом числа ядер производительность упала, что очень странно.

  • @belomorslims5948
    @belomorslims59484 жыл бұрын

    Хороший обзор, спасибо, Серёжа)

  • @user-zm3cg3oe1s
    @user-zm3cg3oe1s4 жыл бұрын

    Давно искал инфу нам эту тему, а тут все вместе и по делу, спасибо

  • @user-gp5dr4cm1g
    @user-gp5dr4cm1g4 жыл бұрын

    Объемный труд! Спасибо за работу!

  • @SergeyPogudin
    @SergeyPogudin4 жыл бұрын

    Спасибо за вашу работу! Ждём видео - как нащупать минимальные тайммнги.

  • @user-qo4wt4mc4m
    @user-qo4wt4mc4m4 жыл бұрын

    Лайк, потом просмотр.... Реально годнота контент))

  • @user-kz9ze1nl7o
    @user-kz9ze1nl7o3 жыл бұрын

    Спасибо за проделанный труд. В этом видео рассматривались режимы 3000+ МГц, но как быть тем, кто выбирает между чипсетами б460(Макс частота 2666) и з490(с разгоном памяти), стоит ли переплачивать за разгон памяти в связке с 10400 и видеокартой уровня 2060с - 2070с?

  • @iSergium
    @iSergium4 жыл бұрын

    Поражаете. В самом лучшем смысле.

  • @droidikRU
    @droidikRU4 жыл бұрын

    Спасибо за видео🔝 Было бы интересно посмотреть сравнение 4х одноранговых модулей vs двух 2х ранговых vs 1 двуранг+2 одноранга (в жизни всякое бывает в плане того, что выгодней при покупке с нуля или апгрейде)

  • @-drgatling2534
    @-drgatling25344 жыл бұрын

    Спасибо! Только вчера задался этим вопросом. :))

  • @Mnenie_Potrebitelya
    @Mnenie_Potrebitelya Жыл бұрын

    огромная работа проведена, спасибо!) хочу добавить, что, возможно, разница была незначительной, потому что тестировался один и тот же комплект памяти. вот если взять изначально разные комплекты памяти с разной частотой, тогда результат мог быть другим? но это чисто предположения, не основанные ни на чём.

  • @thehansborn4719
    @thehansborn47194 жыл бұрын

    Очень бы хотелось увидеть гайд по разгону, по настройкам таймингов от таких профессионалов как вы. Было бы очень полезно

  • @by_mak

    @by_mak

    4 жыл бұрын

    Гайд по разгону очень относительная штука, слишком много разных чипов, вариаций процессоров и мат.плат а так же их совместимость и адекватная работа контроллера памяти, у кого-то даже XMP не заводится на определенных связках, о каком гайде речь идет тогда? Заходишь в биос и начинаешь играться первичными таймингами, на вольтаже 1.35 и понижаешь по очереди, перезагрузка, тест LinX и так далее.

  • @DimKim77
    @DimKim774 жыл бұрын

    Материал высочайшего уровня, спасибо вам!

  • @user-gf1xv3wv9g
    @user-gf1xv3wv9g4 жыл бұрын

    Спасибо за проделанную работу!

  • @dedbanzaj
    @dedbanzaj4 жыл бұрын

    Нет слов! Как всегда - прекрасно!

  • @user-mb8gy4fx3i
    @user-mb8gy4fx3i4 жыл бұрын

    Сделайте отдельное видео о таймингах 1го и 2го порядка. Их зависимость, что за что отвечает

  • @Vadim_Andr.

    @Vadim_Andr.

    4 жыл бұрын

    загугли

  • @erihon3396

    @erihon3396

    4 жыл бұрын

    у i2hard ищи

  • @Pilikalshik
    @Pilikalshik4 жыл бұрын

    Много людей сидят ещё на ddr3, сделайте вывод влияния частоты и таймингов начиная с 1333 до 4000, а так с 3200 до 4000 даже в процентном соотношении разница маленькая

  • @obuchalkiLOTINA

    @obuchalkiLOTINA

    4 жыл бұрын

    Pilikalshik подерживаю и как частоты скажутся с интел :)

  • @viktork.2076

    @viktork.2076

    4 жыл бұрын

    поддерживаю!тот же тест к примеру 2400-3200 будет интересней!

  • @fabrikov

    @fabrikov

    4 жыл бұрын

    каво? 3200 с ХМР или с автотаймингами и 4000 с ручными первичками и вторичками - это две разные системы, там разница от 15 до 30 процентов, а то и выше. А можно и 4200, а можно и 4400. А можно и третички. Разгон памяти НА ИНТЕЛЕ дает огромный прирост, учитывая что для этого нужно ПРОСТО нажать пару кнопок и стресс тесты прогнать, но всем лень, руки с жопы и "яничегонипанимать". Про райзен говорить не буду, в зен 2 скалирование от памяти крайне маленькое из-за кэша.

  • @sergey_eremenko

    @sergey_eremenko

    4 жыл бұрын

    Плюсану

  • @SergioSiberia

    @SergioSiberia

    4 жыл бұрын

    Много людей сидит на ддр2…

  • @user-qz2vu3xp1m
    @user-qz2vu3xp1m3 жыл бұрын

    Как всегда супер глобал ворк, и годный материал. Очень большое спасибо! По ссылкам перешёл.

  • @user-tv5li7jh6n
    @user-tv5li7jh6n4 жыл бұрын

    Респект, много работы проделали ради всем нам интересного, полезного вывода👍

  • @Bradolyb
    @Bradolyb4 жыл бұрын

    Жаль, что не оговорен вопрос с РАНГОВОСТЬЮ памяти. Лично меня он интересует на равне с таймингами. Видос - ТОП, спасибо за проделанный труд!!!

  • @dAgAs1988

    @dAgAs1988

    4 жыл бұрын

    а что обговаривать? для зен/зен2 разница между одно/двухранговыми планками на частотах выше 3200 - это разница между повышением частоты на двойное значение бцлк. для интела вообще зависимость около нуля.

  • @Solovey-cr6em

    @Solovey-cr6em

    Жыл бұрын

    @@dAgAs1988 что лучше взять? 4х8 или 2х16 для i7 8700?

  • @davyjones4928

    @davyjones4928

    Жыл бұрын

    @@Solovey-cr6em 2х16

  • @HeartOfAdel

    @HeartOfAdel

    Жыл бұрын

    Полнейшая бредятина. Интелу нет разницы 4x8 у тебя или 2x16 тк оба два ранка, это архитектура материнской платы будет предпочитать что то из этого для лучшего качества сигнала (daisy chain или t-topolgy)

  • @dsaddasduser3608
    @dsaddasduser36084 жыл бұрын

    сделайте ролик про то как устроены компьютеры в целом и как их собирать. от чего зависит общая производительность системы и как её увеличить. думаю мало людей в этом шарят

  • @user-fe2gk9rk2w
    @user-fe2gk9rk2w4 жыл бұрын

    Как хорошо, что вы есть)

  • @user-md8kg7fg8k
    @user-md8kg7fg8k4 жыл бұрын

    Просто работяги! Молодцы!

  • @X1th
    @X1th4 жыл бұрын

    Было бы интересно послушать про разницу в количестве чипов , типо: 1Rx4, 1Rx8, 1Rx16 и так же ну и аналогию с дуалрангами.

  • @RyabovPaul
    @RyabovPaul4 жыл бұрын

    Супер полезная информация и очень корректно проведенный тест. Правильно, что тестировали в высоком разрешении и QHD. Смысл квалифицированного тестирования и оценки - это сценарный анализ, т.е. как будет вести себя система при наиболее вероятном сценарии использования. Например системы на базе 3700х и RTX 2060 логично тестировать в Full HD, тогда как 3950х и RTX 2080ti на предельных настройках качества и минимум QHD. По результатам теста разницы между частотами памяти нет, если использовать настроенные, оптимизированные тайминги. AMD требует настройку вторичных и третичных таймингов, а частоты свыше 3800 нет смысла использовать, при этом разницы между 3200 и 3800 нет или в пределах 2%. Это очень полезная инфа и ее нужно буквально на коробке с процами писать!!!

  • @zyuzya_ua
    @zyuzya_ua4 жыл бұрын

    Адский труд!!!Спасибо ОГРОМНОЕ!!!

  • @user-sk4wb6gm9g
    @user-sk4wb6gm9g4 жыл бұрын

    Спасибо, за формулу частот - задержек - таймингов. 👍

  • @pavelsgs7780
    @pavelsgs77804 жыл бұрын

    У меня память 3000 с таймингами 16-18-18-36(xmp),рязань 5-2600,когда собрал систему начал тестить фпс монитором и сравнивать с тестами на ютубе с более высокими частотами,когда увидел разницу "копеечную" то и разгоном ОЗУ не стал заморачиваться,а видео только подтвердило мое мнение,спасибо.

  • @TokaPoltava

    @TokaPoltava

    4 жыл бұрын

    тебе бы тест посмотреть между 3200 цл13 и твоей 3000 цл16 ты бы удивился

  • @pavelsgs7780

    @pavelsgs7780

    4 жыл бұрын

    @@TokaPoltava удивился бы точно,цене такой памяти и паре тройке фпс за это)

  • @Mikhail_E.

    @Mikhail_E.

    4 жыл бұрын

    @@pavelsgs7780 цены на память упали капитально (сейчас правда из-за событий в китае могут отыграть назад), да и теперь есть неплохие хьюниксы cjr и микроны E-die по копеечным ценам, так что дорогой b-die уже в прошлом (да и он сейчас не такой дорогой как 2 года назад)...

  • @yevheniyv1601

    @yevheniyv1601

    4 жыл бұрын

    @@Mikhail_E. Но ведь micron e-die это и есть, если не cl 16 на 3000, то уж cl15 на 3000 и cl16 на 3200. Ничего такого, из-за чего ему стоило бы бежать в магазин, в общем.

  • @Edward-USSR

    @Edward-USSR

    4 жыл бұрын

    @@Mikhail_E. , b-die не производится, очень редко сейчас встречается на рынке. ССД уже подорожали, вслед как правило подорожает и память. Я два месяца назад взял комплект 32гб на микронах e-die по очень хорошей цене в 120 баксов (3200 сл16), ещё и удалось немного опрокинуть вторичку и третичку

  • @krivoschecovalexander506
    @krivoschecovalexander5064 жыл бұрын

    Снимите пожалуйста ролик про зависимость ранговости памяти на Ryzen.

  • @farmaceft5550

    @farmaceft5550

    4 жыл бұрын

    Отличная идея

  • @alexthunder_69

    @alexthunder_69

    4 жыл бұрын

    Ранг влияет только на возможность разгона, больше ранг - меньше разгон. Не?

  • @vad1880

    @vad1880

    4 жыл бұрын

    Посмотрите на канале Геркон или как-то так

  • @13angel69

    @13angel69

    4 жыл бұрын

    Бесполезно,ранговость не влияет на производительность, материалов в нете придостаточно

  • @devix_

    @devix_

    4 жыл бұрын

    @@13angel69 полезно, ранговость влияет на производительность райзенов, материалов в инете предостаточно.

  • @1Eni1
    @1Eni14 жыл бұрын

    Приятно видеть труд людей, настолько увлечённых работой в своей сфере :)

  • @Deadman507UA
    @Deadman507UA4 жыл бұрын

    Очень классный обзор. И придраться не смогут! Так держать.

  • @stirlizisaev599
    @stirlizisaev5994 жыл бұрын

    Спасибо за ваши труды! Но всё же, по моему личному мнению(да и не только, я думаю), имеет бОльший смысл провести подобные тесты на менее производительных и, соответственно, более бюджетных системах. Ведь именно такие хочется разогнать, чтобы выдавить ещё пару тройку ФПС-иков! Те, кто может позволить себе системы из ваших тестов, в последнюю очередь будут думать о разгоне! Спасибо.

  • @sepserps1.055
    @sepserps1.0554 жыл бұрын

    Про хайтек как всегда делает Про контент, но лично я считаю актуальность этого видео маловато (рановато) будет, у меня просьба сделайте точно такой же тест с частотами памяти от 1600 Mhz до 3200 Mhz это я про эффективные частоты (что бы понять какая частота памяти устарела с точки зрения разработчиков игр и программ)

  • @SL124d

    @SL124d

    4 жыл бұрын

    1600 на ДДР4 разве есть?Как они такой тест проведут на разных типах памяти(ДДР4 или ДДР3?

  • @ovalotval7502

    @ovalotval7502

    4 жыл бұрын

    @@SL124d ddr4 можно и на 1600 настроить

  • @SL124d

    @SL124d

    4 жыл бұрын

    @@ovalotval7502 настроить то можно,есть ли такие варианты от производителей?

  • @axelrage222

    @axelrage222

    4 жыл бұрын

    DDR4 1866 Mhz точно есть.

  • @sepserps1.055

    @sepserps1.055

    4 жыл бұрын

    Ребят, многие играют на компах еще на ддр 3 памяти у многих ддр4 с невысокими частотами где 2833-3200 это потолок, тест про хайтек я считаю ценным но слегка не актуальным (рано еще), для многих игр и программ 3200 Mhz и выше еще не умеют утилизировать что данный тест и продемонстрировал, а значит тест нужен на частотах 3200 Mhz и ниже (до 1600)

  • @propovednik_e53
    @propovednik_e533 жыл бұрын

    Спасибо за интересное видео! Как всегда

  • @optimus888amicus
    @optimus888amicus3 жыл бұрын

    Доброго, счастливого вечера всем ! 🌞😉✌ Гиганская и очень полезная работа была проведена ! Моя огромная благодарность вам !

  • @olegmusienko2994
    @olegmusienko29944 жыл бұрын

    Спасибо за огромную работу, интересное сравнение и логичные выводы. Но на Ryzen можно ещё больше упороться, отвязав частоту Infinity fabric от uclk, и руками подбирать делитель (вместо стокового 2:1 при частотах выше 3800). Но это уже совсем для спортивного интереса, вряд-ли принесет больше ещё одного процента прироста

  • @veaceslavgoncharov
    @veaceslavgoncharov4 жыл бұрын

    - Какая частота памяти нужна играм? - ВСЯ!

  • @user-ny2kw6ex5x

    @user-ny2kw6ex5x

    3 жыл бұрын

    НА АМД лучше от 3400МГЦ и выше, на интел хватит и 3000МГЦЦ

  • @tikhomirovdmitrii
    @tikhomirovdmitrii4 жыл бұрын

    Очень полезно, теперь бы ещё гайд по правильной настройке таймингов)

  • @andrewtu1525
    @andrewtu15254 жыл бұрын

    Пирекрасный рассказ про тайминги и частоты. Респект вам и Уважуха!!!

  • @mango_z
    @mango_z4 жыл бұрын

    Для тех в комментах, кто сразу начал топить за тайминги. Посмотрите внимательно с 2:55 и попытайтесь (если у вас получиться) правильно переварить информацию.

  • @OBZORR
    @OBZORR4 жыл бұрын

    Охренеть, вот это тест, реально очень полезный, наверное куча времени на такое ушло, Еще думаю было бы интересно про дешевые планки до 3200, у меня сейчас 3200, а была 2400 и какогото прироста не заметил,а так конечно очень интересно было узнать какой прирост даст разгон памяти именно в нормальных условиях а не на минималках в 480р, поэтому мне наверное 3200 хватит) разве что стоит подыскать тайминги погиже) Спасибо,классный у вас канал!

  • @benjamin8179

    @benjamin8179

    4 жыл бұрын

    Полностью согласен, контент который не так просто делать

  • @texatexa9452

    @texatexa9452

    4 жыл бұрын

    Да еще бы тест с оперативками дешевыми до 3200мгц былобы неплохо т.к начиная с более 3200 ценник сильно растет и узнать к примеру разницу от1600 до 3200 тоже хотелось бы

  • @spartanez6282

    @spartanez6282

    4 жыл бұрын

    Никакого толку от 4200 МГц берешь просто 2666 и не паришься....

  • @0374studio

    @0374studio

    4 жыл бұрын

    @@spartanez6282 на данный момент (DDR4 2666 dual) представляется достаточным для моих операций, в.т.ч. игр. :]

  • @OBZORR

    @OBZORR

    4 жыл бұрын

    @@spartanez6282 а сам проверял? Просто мне кажется не стоит переплаты, начиная с более чем 3200 что в магазах что на алике ценник резко вырастает, вот только реально наверное в пабге да в кс нужен такой высокий фпс ну и в подобных шутерах и то с учетом если имеется моник 144 или 240гц,лучше хз если с 0 собирать в видюху вложиться или в проц

  • @ArzamasBoom
    @ArzamasBoom Жыл бұрын

    Вау))) вы по моему первый кто 9амутил столь обьемный и ресурсо-энерго затратный тест. Спасибо за проделанною работу,

  • @alexsof8798
    @alexsof87983 жыл бұрын

    Спасибо за огромный труд.

  • @BuJIbl_BaM
    @BuJIbl_BaM4 жыл бұрын

    Почему испытания проводят с топовым железом? Ведь обычно хотят разогнать что-то среднее или ниже.

  • @skmn2770

    @skmn2770

    4 жыл бұрын

    да такое ощущение , что инопланетяне на ютубе контент пилят...

  • @SpectatorOfHell

    @SpectatorOfHell

    4 жыл бұрын

    Даже пень4 получает производительность от ужимания таймингов. По мере замедления памяти увеличивается смысл и в псп. Цп с урезанным кэшем\без кэша сильнее реагируют на память.

  • @user-vd9js3hl2l

    @user-vd9js3hl2l

    4 жыл бұрын

    Это железо через 5 лет не будет топом, а тест останется

  • @lllBRATlll

    @lllBRATlll

    4 жыл бұрын

    @@user-vd9js3hl2l не согласен. Врядли за 5 лет что то кардинально новое придумают, а нынешняя архитектура уже практически до идеала вылизана. Прибавится за эти 5 лет ну 15-20%, так рядовой пользователь без спец-прог этого даже не почувствует, какая нафиг разница 200 фпс у него в доте2 будет или 250...

  • @saint9487

    @saint9487

    4 жыл бұрын

    @@user-vd9js3hl2l через 2 года DDR 5 займет половину рынка, а эти топы только б/у найти можно будет или за конскую цену за которую с большей производительностью можно взять будет ddr 5

  • @calmbrick40
    @calmbrick404 жыл бұрын

    А как с памятью обстоят дела у APU (vega 11, hd 630 и т.д), которые не имеют собственной памяти?

  • @DM8508

    @DM8508

    4 жыл бұрын

    Как и у любой встройки чем круче память тем лучше, свои мозги есть ?

  • @user-km7vn7et8l

    @user-km7vn7et8l

    4 жыл бұрын

    @@DM8508 Ого, правда что ли? Только вот хотелось бы увидеть тесты, а не получать очевидные факты в лицо

  • @calmbrick40

    @calmbrick40

    4 жыл бұрын

    @@DM8508 Тем не менее вы посмотрели видео с процессорами, у которых тоже должно было быть всё просто.

  • @e-rust

    @e-rust

    4 жыл бұрын

    ​@@user-km7vn7et8l да есть же такие тесты в Интернете в количестве.

  • @user-km7vn7et8l

    @user-km7vn7et8l

    4 жыл бұрын

    @@e-rust правда? Тесты с разными частотами памяти есть и для 9900к, и для 3950х. Бородам после этого не выпускать такие видео что ли?

  • @mihay8899
    @mihay88992 жыл бұрын

    Спасибо за титаническую работу!

  • @mrGordonPride
    @mrGordonPride4 жыл бұрын

    Ясно-понятно, спасибо за видос!

  • @revkaloD
    @revkaloD4 жыл бұрын

    Вот это я успео, смотрю с утра перед роботой - нет интересного контента. И тут про хайтек)

  • @maxrbk7269
    @maxrbk72694 жыл бұрын

    Я худею с вашей преданности делу, столько тестов, столько работы..

  • @mountainheights418
    @mountainheights418 Жыл бұрын

    спасибо вам огромное за видео и огромную проделанную работу. наконец-то я увидел реальный тест и определился какой озу мне хватит

  • @rgpopov
    @rgpopov4 жыл бұрын

    Как всегда, молодцы!

  • @amidhdr2123
    @amidhdr21234 жыл бұрын

    Это полный и отличный обзор частоты оперативной памяти 👍👍👍👍, лайкуйте эти люди честно стараются 👍👍👍👍

  • @Ejshatun
    @Ejshatun4 жыл бұрын

    Интересно было бы посмотреть на прирост на более слабых процессорах, всё-таки тут топовые максимально разогнанные решения. А вот 3600 или 9400 в таком тесте были бы поинтереснее

  • @x8wo6foh2iujtttsi7

    @x8wo6foh2iujtttsi7

    Жыл бұрын

    🗿

  • @user-mh3hd6le3q
    @user-mh3hd6le3q4 жыл бұрын

    красавцы долго ждал когда кто не будь сделает такое видио)

  • @zloijuk8102
    @zloijuk81024 жыл бұрын

    Спасибо, очень полезное видео.

  • @EvgenAksenov
    @EvgenAksenov4 жыл бұрын

    Отличная работа ребята, спасибо вам за такой тест , но тайминги конечно у вашей памяти сказочные , видимо очень крутая,попробую по вашим советам выставить ,надеюсь получится )

  • @user-oc2de4ko5k
    @user-oc2de4ko5k4 жыл бұрын

    12 минут а информации тонна. Спасибо за такую тяжелую сложную и информацию, 👍

  • @ilka9062
    @ilka90624 жыл бұрын

    От души, борода. Развеял все мои сомнения по поводу памяти. По ссылкам перешел.

  • @vic2net
    @vic2net4 жыл бұрын

    Это просто великолепный выпуск, я 2 раза перешел по ссылкам, со своего ИП и с ВПН, не то чтобы подлизывался, просто понимаю какой труд был вложен в ролик.

  • @Isus2011
    @Isus20114 жыл бұрын

    Большинство покупают не топовые процессоры, в идеале увидеть тесты памяти на процессорах R5 3600 и i5 9600K(10600K?)

  • @user-fx4nb4ri4t

    @user-fx4nb4ri4t

    4 жыл бұрын

    10600к уже вышел?

  • @TV-lo7ly

    @TV-lo7ly

    4 жыл бұрын

    Andrey Lazarev какая разница р5 3600 стоит или 3850 ?? какая разница ай9 9900к или 9600к ?? это одинаковые архитектуры и одинаковой зависимостью, количество ядер не отвечают за латентность памяти или фпс в играх, как бы уже давно. Для игр нужно брать интел от 9400ф и выше.

  • @user-ek4jk1uy3t

    @user-ek4jk1uy3t

    4 жыл бұрын

    @@TV-lo7ly у Интела ценник выше, + мать дороже, память также более дорогую придется брать, так что цена/качество 3600му рязани нет равных!

  • @TV-lo7ly

    @TV-lo7ly

    4 жыл бұрын

    @@user-ek4jk1uy3t интел при равном рейтинге в задачах, цена одна. Мать одинаково,можно и за 3500купить. Память для интел не важна, в то время как разянь от оперы страдает. Да и в тестах игр любой райзен проигрывает ай 5 9400ф, под любым разгоном, уже проверенно и на европе тоже, дак можно взять з мать и дать процу разгон под 5к герц и ваш амд вообще отлетит на пару лет в фпс,а амд даже на х470 никуда ни едет,но начинает жрать как скотина:)

  • @user-ek4jk1uy3t

    @user-ek4jk1uy3t

    4 жыл бұрын

    @@TV-lo7ly не гони, разгон оставь в покое, для него нужен кулер за 5к и мать дорогущая!!! да и сам разгон даст не более нескольких процентов! 3600 райзен дешевле 9600к!!!

  • @vadimll1169
    @vadimll11694 жыл бұрын

    Было бы интересно увидеть сравнение с 2400, 2666. А то эта частота 4к будет максимум у 2% людей.

  • @adolfdassler8427

    @adolfdassler8427

    3 жыл бұрын

    мне кажется, меньше чем у одного, большинство-то сидит на 2133 и 2400

  • @user-ud8el1ex7e

    @user-ud8el1ex7e

    3 жыл бұрын

    @@adolfdassler8427 большинство на 2600-3200

  • @mogleck3075

    @mogleck3075

    2 жыл бұрын

    3600 без разгона

  • @2008dmx_new

    @2008dmx_new

    Жыл бұрын

    2K с 2011года, с 2020года 4K, сидел с xmp на 64GB3200CL16 и спокойно погналось на 3800CL16

  • @EVREY767
    @EVREY7672 жыл бұрын

    Как всегда - отличное видео!

  • @4elovek122
    @4elovek1224 жыл бұрын

    Спасибо за труд!

  • @user-eq2bi3vp4m
    @user-eq2bi3vp4m4 жыл бұрын

    хотелось бы увидеть этот тест но на вменяемых сборках 9100-9600 и 2600/3600 а не 9900 и 3950 и на матерях с вменяемым прайсом и видео 1660 или около как там поведёт себя память

  • @TheKaptoxa

    @TheKaptoxa

    4 жыл бұрын

    ФЕГ вам играйте в игры а не в счетчик кадров на таких сборках и не парьтесь :)

  • @Ada7oN

    @Ada7oN

    4 жыл бұрын

    @@TheKaptoxa счетчик кадров это не только писькомерство. Это комфортность игры. Чем выше фэпфсы, тем комфортнее и не важно при этом с какой частотой монитор. к тому же в видео было сказано, что для мультиплеерных проектов высокий ФПС в приоритетах. Не зря же прогеймеры имея топовое железо играют на минималках ? Тот же Симпл играет вообще на разрешении 800х640. а ты думаешь у него нет денег на 2080Ти и 9900KS ? Импутлаг решает много.

  • @antonsuhov

    @antonsuhov

    4 жыл бұрын

    А что, тот кто покупает такие сборки еще и память себе по таймингам выбирает? Берет рекомендуемую для процессора частоту с ценой по низу рынка.

  • @skull3870

    @skull3870

    4 жыл бұрын

    Все то же самое и там. Растет одинаково в ФПС. От 5-20 процентов от частоты на тайминг . 9600к ведёт себя с памятью точно так же ибо контролёр памяти у них одинаковый с 9900к

  • @omegablade8259

    @omegablade8259

    4 жыл бұрын

    @@Ada7oN Нет особой разницы между 90 и 120 фпс к примеру даже в шутерах для обычных игроков. Уже просто люди немного повернутые. И хватит уже кишить про геймерами - вы не они. И там больше решает не овер 1000 фпс, а стабильность фреймтайма. А то люди уже повернутые на ютубе - азаза надо гнать до 5 ггц память. Аззаза - у меня 100фпс, у тебя 90 - ты нуб и железо говно. Сугубо большинство людей и игр - оптимально чувствуют себя при 60+фпс с фрейм таймом стабильным без просадок и очень многие просто зомбированы с интернета о про геймерах и важности им фпс (это как летчики профи, это как топ дпс в рпг, это как про спортсмены - чем выше уровень - ты пытаешься улучшить результат всем чем можно и даже доли секунды между 90 и 240, одна маленькая деталь - уже решает (там и глаз по другому уже видит, ибо он уже оптимизирован под данные значения и настроен). А для обычных игроков, коих 95% это не даст абсолютно ничего

  • @bargo76
    @bargo763 жыл бұрын

    Страшно представить сколько времени и сил ушло на это короткое видео. Спасибо авторам.

  • @alexeyplagas7312
    @alexeyplagas73124 жыл бұрын

    Как вы вообще столько тестов провели ? Красавчики, честь и хвала! Как щупать тайминги ?

  • @valikval5215
    @valikval52154 жыл бұрын

    Добротный канал, хорошая атмосфера, +контент

  • @Pon4ik200
    @Pon4ik2004 жыл бұрын

    За это мы вас и любим, за честность и объективность . Спасибо Сергей.

  • @vitalylavygin6096
    @vitalylavygin60964 жыл бұрын

    Думаю что разница будет больше если: 1) тестировать не в связке с топовыми процессорами (где много встроенной кэш-памяти) а с мидл-процессорами; 2) тестировать в связке с видеокартами с небольших количеством видеопамяти (3-4GB). В такой ситуации некоторым играм может не хватать видеопамяти и они начинают постоянно подгружать данные из основной оперативки в видеопамять.

  • @user-bx8cd3oi6q

    @user-bx8cd3oi6q

    Жыл бұрын

    Не обязательно миддл процы. Теперь, раз уж сделали тесты топовых, надо наоборот показать тесты на бюджетных!! Типа показать другой полюс!))

  • @shilo_rilo
    @shilo_rilo2 жыл бұрын

    Единственный канал про компьютеры который интересно смотреть 👍🏿😊

  • @agrik1382
    @agrik13824 жыл бұрын

    Серёга! Возьми пирожок с полки - заслужил, так заслужил! Это сколько провозиться надо было, чтоб не только тайминги, но и субтайминги настроить, да под разные частоты, да под разные системы - красава, нет слов!

Келесі