1994 : Elkabbach interroge Mitterrand sur Vichy | Archive INA

Abonnez-vous bit.ly/inapolitique
Interview du président François Mitterrand en direct de l'Elysée | France 2 | 12/09/1994
Lors d'un entretien exceptionnel avec le Président François Mitterrand pour France 2, le journaliste Jean-Pierre Elkabbach l'interroge longuement sur le rôle de la France sous le régime de Vichy pendant la Seconde guerre mondiale. François Mitterrand donne ensuite son point de vue quant à d'éventuelles excuses au nom de la France.
***** info sur les commentaires *****
Sur les chaînes KZread, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrites. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
*******************************************************************
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Politique

Пікірлер: 1 000

  • @Jeff-vc2nw
    @Jeff-vc2nw Жыл бұрын

    "ne vous demandez pas ce que vous auriez fait en temps de guerre mais ce que vous faites aujourd'hui" Lucie Aubrac, résistante

  • @sylvainboutier6784

    @sylvainboutier6784

    Жыл бұрын

    Et ce que vous avez fait pendant la dictature sanitaire?

  • @burninba

    @burninba

    Жыл бұрын

    Magnifique citation. Pourriez-vous m'en donner la source ? Merci

  • @pierrecabrol4987

    @pierrecabrol4987

    Жыл бұрын

    Et quand on voit ce qui s est passé pour le COVID on sait.

  • @joinfinity1

    @joinfinity1

    Жыл бұрын

    @@burninba Cela doit sortir d'un bouquin acheté, je ne trouve pas sur internet !

  • @paulnobili7532

    @paulnobili7532

    Жыл бұрын

    @Avenicos C'est un fait historique, vous avez raison de le rappeler. Les cocos ont viré leur cutie lorsque Hitler a dénoncé l'accord avec Staline. Ainsi donc ces gens là se sont mis à combattre pour la Russie sous le drapeau français. Rappelons aussi le retour de Moscou où il s'était enfui de Thorez appuyé par Staline. Retour validé par De Gaulle qui a fait de Thorez un ministre pour calmer les cocos français. Ce n'est que de l'histoire mais on n'en parle pas. Il y a des sujets plus confortables

  • @sinpalabras2636
    @sinpalabras2636 Жыл бұрын

    Dans cette interview, Mitterrand se garde bien d'évoquer la Francisque qui lui a ete décerné par Pétain, ainsi que son grand ami René Bousquet !

  • @robertlanantais7340

    @robertlanantais7340

    Жыл бұрын

    En effet, il fallait être parrainé par deux vichystes et bien sûr la demander. Il l'a reçue en avril 1943, à l'insu de son plein gré, donc bien après le débarquement américain en Afrique du Nord, après la défaite de l'Afrika Korps et celle de Stalingrad. Tous ceux qui avaient une intelligence un peu au-dessus de la moyenne avaient compris que la défaite de l'Allemagne était une question de temps et s'étaient à ce moment là, trouvé une passion pour la Résistance

  • @sousavirginie1085

    @sousavirginie1085

    11 ай бұрын

    Et de son autre ami Maurice Papon, de sa participation à la cagoule.... On parle de la guerre d'Algérie, aussi ?

  • @jrd3523

    @jrd3523

    10 ай бұрын

    @@robertlanantais7340 Plus de 85 % des collaborateurs étaient de gauche. Laval était Radical de gauche.

  • @jeromemougeat1832

    @jeromemougeat1832

    10 ай бұрын

    Ouai en effet exercice peu convainquant Il aurait jamais eu la folie de raconter sa francisque et le reste Comment il aurait pas été au courant de la barbarie nazi C est vraiment pas credible

  • @jean-francoisvizieres2576

    @jean-francoisvizieres2576

    10 ай бұрын

    De Gaulle , Papon, ce n'est guère mieux. Facile de faire des procès ensuite.

  • @couposanto163
    @couposanto16311 ай бұрын

    ElKabbach le grand juge universel des hommes. Du haut de sa haute morale, sa vie immaculée, il distribue les bons points et les mauvais points. Il se prend pour Dieu.

  • @jejedesalpes7886

    @jejedesalpes7886

    8 ай бұрын

    Non, il se prend juste pour un journaliste parisien 😆

  • @raven252K

    @raven252K

    6 ай бұрын

    C'est le métier de journaliste de poser les questions qui dérangent.

  • @GallicaHistoire
    @GallicaHistoire11 ай бұрын

    Mitterrand avait une position typiquement gaulliste sur cette question (tout comme ses prédécesseurs) à savoir qu'il fallait aller de l'avant et éviter une responsabilité de la république vis à vis de Vichy. De Gaulle avait dès la libération en 1944 repris la police nationale au sevice du nouveau gouvernement alors qu'elle avait été un instrument de collaboration et de repression. Ce n'est qu'à partir de Chirac que la France a entamé un processus de repentance avec la reconnaissance de sa responsabilité. C'était un tournant majeur.

  • @Groovinchris
    @Groovinchris Жыл бұрын

    C'était un opportuniste : issu d'une famille bourgeoise de province proche de l'extrême droite avec laquelle il a manifesté étant étudiant, il traîne autour des vichystes mais en veillant toujours à ne jamais se compromettre avec eux ou avec la résistance, partisan de l'Algérie française dans les années 1950, très critique de la constitution gaulliste donnant du pouvoir au président, baratineur devenant chef du parti socialiste en 1971 au congrès d'Epinay, président en 1981 après avoir proposé des mesures politiques démagogiques et ruineuses pour la France (toutes ses mesures sociales économiques ont été adoptées en votant des budgets déficitaires comblés par le début de l'endettement de l'Etat, s'étant fait rouler par les Allemands qui sont devenus première puissance du continent après leur réunification... Un opportuniste sur trop de sujets pour être fiable. De Gaulle l'avait cerné en le surnommant "le Rastignac de la Nièvre".

  • @yourimagination3892

    @yourimagination3892

    Жыл бұрын

    @@phophiphaphu et sinon avec des arguments c'est possible ou trop difficile pour vous?

  • @mikecrocephale6181

    @mikecrocephale6181

    11 ай бұрын

    @@yourimagination3892 pas besoin d'arguments plus que ça; il suffit de regarder l'histoire. Tromperies, magouilles, retournement de veste à gogo (seul Emmanuel Valls a fait pire dans ce domiane) etc , la liste est longue.

  • @voilepacifique

    @voilepacifique

    11 ай бұрын

    Excellent

  • @chri86

    @chri86

    7 ай бұрын

    vous avez bien resume : une ambition farouche , une vision passeiste de l'economie avec le programme calamiteux des nationalisations , l'alliance avec les communistes

  • @DavidTavella
    @DavidTavella Жыл бұрын

    Il est toujours très facile, en période de paix ou plus de 80 ans après les événements, de dire qu'on aurait été resistant. Mais non, personne de notre génération ne peut dire de quel côté il aurait été. Il y avait les héros, les sal**ds et puis tous les autres qui n'étaient ni l'un ni l'autre.

  • @Tark75ifty

    @Tark75ifty

    Жыл бұрын

    David Tavella : Ce serait pareil aujourd'hui. On ne retiens rien de l'histoire.

  • @fredericlahaye4857

    @fredericlahaye4857

    Жыл бұрын

    Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt Sur les ruines d'un champ de bataille Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens Si j'avais été allemand? Bercé d'humiliation, de haine et d'ignorance Nourri de rêves, de revanche Aurais-je été de ces improbables consciences? Larmes au milieu d'un torrent

  • @ericeric5123

    @ericeric5123

    Жыл бұрын

    comme il est très facile de s'inventer une histoire de "résistant", alors qu'on est aller s'installer auprès du gouvernement de Vichy, qu'on a travaillé pour eux, qu'on a rédigé des "fiches" pour ce gouvernement, et qu'on voyait des résistants partout dans la "haute administration" de Vichy....

  • @guillaumefrenkel6993

    @guillaumefrenkel6993

    Жыл бұрын

    et dire qu il a commencé avec la cagoule c est a dire a l extreme droite de l échiquier politique

  • @lecommentaire4639

    @lecommentaire4639

    Жыл бұрын

    Si justement si !

  • @lexunajinrui1340
    @lexunajinrui134011 ай бұрын

    Je ne ferai pas d'excuses au nom de la France! Certains devraient s'en inspirer aujourd'hui!!!!!!

  • @stephanebarnoud

    @stephanebarnoud

    11 ай бұрын

    Surtout quand on sait qui a financé le nazisme . . .🧐

  • @fabricebar5036

    @fabricebar5036

    11 ай бұрын

    Il a juste participé au déclin de la France en acceptant tout et n'importe quoi. Il aura fait énormément de mal à la France.

  • @yann8319
    @yann8319 Жыл бұрын

    Il faut pas oublier une chose cest que les questions sont choisi en avance et autorise a etre pose par le president Mitterrand

  • @paulnobili7532
    @paulnobili7532 Жыл бұрын

    Comme vous avez raison. Et pour preuve. J'ai travaillé à la CNAVTS à Marseille de 1967 à 2005 au sein d'un service de retraite du Régime Général de la Sécurité Sociale. Par ailleurs, amoureux de l'histoire de France je m'imprégnais de la vie terrible des français sous l'occupation et des épisodes dans lesquels se manifestaient les résistants qui tombaient malheureusement comme des mouches sans compter le commando Kieffer qui comme son nom l'indique n'était guére nombreux au départ et encore moins à l'arrivée. A ce titre, après la guerre le gouvernement français pondait une loi, celle 26 avril 1951, précisant les "conditions drastiques" d'obtention d'une carte d'ancien combattant ainsi que les Droits et Avantages attachés à cette qualité. Articles L253 à L261. Concernant les droits à la retraite cette carte pouvait permettre, entre autres, son attribution à 60 ans à taux plein (50%), sans trop entrer dans les détails. Je dois avouer ma perplexité partagée avec mes collègues lorsqu'à l'époque nous arrivaient en grand nombre les dossiers "anciens combattants" à traiter, vous l'avez deviné, en urgence.Devant notre étonnement, comment distinguer les faux des vrais? Des enquêtes ont eu lieu et sans verser dans la recherche de la couleur politique des mairies qui distribuaient ce sésame, le doute se portait forcément sur celles au pouvoir à cette époque. De là à rechercher un lien entre les mairies et les électeurs je vous laisse seul juge. Mais le fait est qu'au décompte beaucoup en ont bénéficié qui n'avaient jamais combattu. Ou quand l'Histoire nous rattrape!!

  • @jvdzx

    @jvdzx

    Жыл бұрын

    Merci pour ce témoignage, c'est intéressant et malheureusement pas étonnant.

  • @allobibi6788

    @allobibi6788

    Жыл бұрын

    merci Mrs pour cet éclaircissement , ma mère n a jamais rien réclamé ni reçu et pourtant des gens mon attesté de sont dévouement pour les français dans la résistance , à bien de niveaux .

  • @fabiengromeo3982

    @fabiengromeo3982

    Жыл бұрын

    Je travaille dans l'institution cité ... Beaucoup de défaillances encore et toujours...

  • @christianlofaro6285

    @christianlofaro6285

    Жыл бұрын

    LOL! vous avez du connaitre "Felix" et son équipe a l'informatique,moi qui ai été amené à travaillersur ce site pendant des mois j'en ai gardé un souvenir impérissable!Ceci dit,mon père qui a vecu l'occupation à Marseille alors qu'il était en fonction a la Gare St Charles m'a abondamment parlé des "anciens combattants"

  • @robertlanantais7340

    @robertlanantais7340

    Жыл бұрын

    Plus de 700.000 cartes de la Résistance attribuées...La plupart des occupants n'en ont jamais vu un pourtant.

  • @yassinebenmiled5134
    @yassinebenmiled5134 Жыл бұрын

    Il s etait refugié chez des juifs mais ils lui ont pas parlé des lois antisemites 😂😂🤣🤣🤣

  • @TheMaxbordeaux

    @TheMaxbordeaux

    10 ай бұрын

    Les lois antijuives étaient connues mais apparemment pas les camps de la mort

  • @pierreperotto3178
    @pierreperotto3178 Жыл бұрын

    Je vois en lisant certains commentaires qui sont en plus agressif qui ont du mal d'admettre la vérité de cette époque, qu'en France les imposteurs on encore de beaux jours devant eux

  • @edouardg7828
    @edouardg78288 ай бұрын

    Quelle dommage de ne pas avoir laissé la fin ! "La France n’a pas d’excuses à donner, ni la république. A aucun moment je ne l’accepterai. Je considère que c’est une demande excessive de gens qui ne sentent pas profondément ce que c’est d’être français, l’honneur d’être français et l’honneur de l’histoire de France. - et vous recommanderiez à vos successeurs de faire de même ? Parce que la pression va se faire sur eux aussi. Dans 100 peut-être encore. Qu’est ce que ça veut dire ? C’est l’entretien de la haine. Je ne me laisse pas impressionner par ce genre d’arguments et j’ai le plus profond mépris pour ceux qui les expriment.. "

  • @lexalau3741

    @lexalau3741

    8 ай бұрын

    Et Chirac a cédé à peine deux ans après. Cela a résolu la question ? Non, on nous le reproche encore, et cela durera tant qu'on osera encore s'appeler héritier de la France.

  • @virriathus
    @virriathus11 ай бұрын

    Jean-Pierre Elkabbach qui écoute et n’interrompt pas son interlocuteur, incroyable. Oo

  • @kervilou5905

    @kervilou5905

    11 ай бұрын

    Deux truants

  • @bouboule180

    @bouboule180

    10 ай бұрын

    Taisez vous jean pierre EL ZEBBI !!! Bravo Georges Marchais

  • @Lois-bi1ue

    @Lois-bi1ue

    8 ай бұрын

    Avec Mr Mitterrand ce n'était même pas imaginable, où l'on était immédiatement remis en place.

  • @jejedesalpes7886

    @jejedesalpes7886

    8 ай бұрын

    *truanDs@@kervilou5905

  • @oliviersabalard9987
    @oliviersabalard9987 Жыл бұрын

    J'étais collabo à Vichy mais je ne savais rien du tout

  • @vajra1171

    @vajra1171

    Жыл бұрын

    tais toi gamin.

  • @davidzimmer2891

    @davidzimmer2891

    Жыл бұрын

    N'importe quoi.. 🤣😂😭

  • @robertlanantais7340

    @robertlanantais7340

    Жыл бұрын

    Revoyez donc votre Histoire les groupies, vichyste un jour, vichyste toujours, voir son amitié avec Bousquet, l'organisateur de la Rafle du Vel d'Hiv. Allez je vous fait chevaliers de la Francisque, la 2202 cela va de soi. Il avait été adoubé par Rebatet, grand écrivain collabo, auteur des Décombres. Après le débarquement en Afrique du Nord en 1942 et les premières roustes prises par les nazis, notamment Stalingrad en février 1943, les gens à peu près intelligents avaient compris que c'était fichu pour les nazis à terme et de nombreux collabos, se sont trouvé une âme de Résistants. Une arsouille » : c’est peut-être le mot de de Gaulle le plus connu pour qualifier François Mitterrand. Il le prononce le 24 novembre 1965 quand, à la veille de l’élection présidentielle, Roger Frey, ministre de l’Intérieur, lui propose de sortir le « dossier » de son adversaire1 et d’évoquer notamment ses liens particuliers avec René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, et son attribution de la francisque. De Gaulle s’y refuse : « Vous ne m’apprenez rien. Mitterrand et Bousquet, ce sont les fantômes de l’antigaullisme issu du plus profond de la collaboration qui reviennent. […] Que Mitterrand soit un arriviste et un impudent, je ne vous ai pas attendu pour le penser. Mitterrand est une arsouille ».

  • @catherinelachiver3123

    @catherinelachiver3123

    Жыл бұрын

    Ben voyons

  • @pierregarcia156
    @pierregarcia156 Жыл бұрын

    El kabache en grand inquisiteur.

  • @vajra1171

    @vajra1171

    Жыл бұрын

    il prend sa revanche pour son grand-père...

  • @Aidev7876
    @Aidev7876 Жыл бұрын

    Il s'en est bien sorti Mitterrand, mais on voit bien a son regard qu'il nous embobine a plusieurs reprises. Même le ton de sa voix est a la défensive.

  • @kervilou5905

    @kervilou5905

    11 ай бұрын

    un menteur

  • @TheMaxbordeaux

    @TheMaxbordeaux

    10 ай бұрын

    On en sait rien

  • @ollipolli6325

    @ollipolli6325

    10 ай бұрын

    Face à Elkabach je ne vois pas comment faire pour rester calme ! C'est bourré de sous entendus accusateurs et malsains. Pas de questions ouvertes, que des questions fermées. Moi je ne trouve pas qu'il nous embobine, il explique juste que ce n'était simple pour personne, que tout le monde ne savait pas tout, et ça peut aussi se comprendre, ne serait-ce que pour se protéger, on ne parlait pas à tout le monde... Enfin bref, je ne partage pas votre avis. Mitterrand me paraît ici parfaitement sincère dans cette interview, malgré que Elkabach ne cesse de le provoquer pour le mettre en colère et le pousser à se contredire.

  • @gilbergen7232
    @gilbergen7232 Жыл бұрын

    Les deux mentent superbement bien !

  • @nancywages7029

    @nancywages7029

    11 ай бұрын

    Ok, facil de le dire, maintenant donnez une explication a votre certitude. Detailez svp

  • @Tier-y

    @Tier-y

    3 ай бұрын

    ​@@nancywages7029comme par exemple que son supposé réseau de résistant des évadés d'Allemagne.... jamais reconnu comme mouvement de résistance par les autres réseaux....il a fallu attendre 1992 pour qu'il réussisse à le faire reconnaître, profitant de la disparition progressive des témoins de l'époque....comme il dit il fallait avoir de la chance pour connaître un résistant et pour rentrer dans les réseaux de vichy?

  • @mxpn8558
    @mxpn8558 Жыл бұрын

    Vous auriez fait quoi vous à cette époque. L'histoire n'était pas écrite allons bon. Il y a avait de l'opportunisme et de la lâcheté en chaque homme. Ce pays n'a pas à s'excuser à la place de ceux qui l'ont trahi.

  • @tatayoyo774

    @tatayoyo774

    Жыл бұрын

    entre rester passif et rejoindre vichy ça fait 2

  • @tuveuxlademocratieoutuveux4692

    @tuveuxlademocratieoutuveux4692

    Жыл бұрын

    *"Ceux qui l'ont trahi" ?... Vous voulez parler de François Mitterrand et de toute sa bande de vermines atlantistes et affairistes sans doute ? Ce qu'on a appelé "La Mitterrandie"... Véritable vivier de saletés malhonnêtes en tout genres et d'immondices apatrides dont beaucoup sont toujours aux manettes aujourd'hui...*

  • @LeegendSea

    @LeegendSea

    Жыл бұрын

    Un pays n'a certes pas à s'excuser pour des citoyens lâches. Mais doit s'excuser(et la France l'a fait) quand ses représentants le sont. Et la France l'a été par le gouvernement de Vichy. Une des pires périodes de l'histoire de notre pays.

  • @ifuckrap
    @ifuckrap Жыл бұрын

    Il a quand même été décoré de la francisque... « Je soussigné, déclare être Français de père et de mère, n'être pas juif, aux termes de la loi du 2 juin 1941 (J.O. 14 juin 1941) et n'avoir jamais appartenu à une société secrète »

  • @clinisswoud8578
    @clinisswoud857811 ай бұрын

    On me dit dans l'oreillette que, sous l'occupation, Jean-Pierre Elkabbach, qui apparemment exige beaucoup d'excuses de la France, était à Oran On notera aussi que, encore une fois, Miterrand ne résiste pas beaucoup durant cet interrogatoire... pardon cet entretien

  • @stefanodiroma06
    @stefanodiroma06 Жыл бұрын

    Un moment d'histoire.Entretien passionnant!

  • @juxbertrand

    @juxbertrand

    Жыл бұрын

    on est bien d'accord - et le trouble causé par cette interview en fait parti. Homme politique, aimanté par ce que peux offrir le contrôle de l'Etat.

  • @dilletente6801

    @dilletente6801

    Жыл бұрын

    @@juxbertrand tres facile a dire pour quelqu'un qui est né combient de temps apres les faits !?

  • @jeandemeur2549

    @jeandemeur2549

    Жыл бұрын

    ​@@juxbertrand 😅

  • @maelfallet1228
    @maelfallet122811 ай бұрын

    Il manque un petit morceau. Celui dans lequel Elkabbach demande si Mitterrand ou ses successeurs devraient demander pardon au nom de la République sous la pression des associations communautaires. Pourtant, c'est beaucoup plus intéressant politiquement pour la réalité des réseaux de pouvoir.

  • @luclafor

    @luclafor

    8 ай бұрын

    Il répond à cette question à la fin de l’interview

  • @jimmhend2856
    @jimmhend2856 Жыл бұрын

    Et dire que René bousquet, venait régulièrement manger avec mitterand à l élysée, de grands repas de famille, pendant sa période présidentielle, depuis 1981 ça m'a toujours fais sourire ces idiots de gauchos

  • @Majin-gamer

    @Majin-gamer

    11 ай бұрын

    manger avec bousquet ca veux tout dire je crois, collabo trés actif!

  • @jimmhend2856

    @jimmhend2856

    11 ай бұрын

    @@Majin-gamer mitterand en a fait mettre dans des trains des juifs, il les balançait à son pote bousquet et il balançait les résistants. C etais un infiltré

  • @billybobking200
    @billybobking200 Жыл бұрын

    C’est fou comme certaines personnes se sentent autorisées à faire des procès, tout confortable dans leur rôle de victime.

  • @huguesjouffrai9618

    @huguesjouffrai9618

    11 ай бұрын

    Donc on ne devrait pas juger Vichy ou les nazis sous prétexte qu'on ne vit pas à la même époque ? On tombe dans un relativisme le plus total. Personnellement je juge qu'en 40 de Gaulle s'est couvert de gloire et Pétain s'est couvert de honte. Ça ne m'empêche pas d'avoir un regard nuancé sur cette période et sur ces personnages, cependant la recherche de la vérité historique n'empeche pas d'avoir des opinions morales et politiques sur des évènements passés.

  • @jimmhend2856

    @jimmhend2856

    11 ай бұрын

    @@huguesjouffrai9618 mouai beaucoup parle de De Gaule.en bien, pendant la seconde guerre mondiale, a'ors que ce n était qu un déserteur bien loin de la France, planqué en Angleterre. Un véritable chef de guerre est en tête de front et mène ses soldats.

  • @MrJowlennon

    @MrJowlennon

    10 ай бұрын

    C'est fou comme ce discours est pondéré selon celui qu'on vise. Mitterand légitime, le rn qui n'a rien à voir avec vichy, coupable. 2 poids 2 mesures.

  • @charlesquint4413

    @charlesquint4413

    10 ай бұрын

    Tu veux dire le vendeur de merguez moralisareur qui devrait faire la meme chose pour les palestiniens face a ce grand homme...cultivé fin et tres intelligent...le dernier grand president...et c'est lui qui l'avais dit...vive la France

  • @valerysandy7563

    @valerysandy7563

    9 ай бұрын

    Oui c est fou, et sacrément scandaleux, de partie pris et surtout toujours dans le même sens. Car si certains accuse miterand et les français de collaboration, faut aussi accusé les juifs de France. Car si il y a eu collaboration du gouvernement petain, c'est justement pour sauver les français juifs . Ce qui a été fait à 98%. Ce pacte se résumer à : " vous ne touchez pas aux français juifs, et en contrepartie nous vous laisserons faire ce que vous voulez avec les allemands juifs, polonais, roumains etc etc qui sont venus uniquement en France après le début de la guerre" Voilà ce fameux contract que beaucoup oublie toujours de mentionner. Alors, Choix cruel mais compréhensible, car quand on a uniquement le choix entre sauvé ses enfants ou ceux du voisin, évidemment on pense d abord à sauver les siens. Faut vraiment être hypocrite, pour prétendre le contraire. Et rappelons aussi que la France et le seul pays à avoir sauvé ses enfants juifs. Aucun autres pays européens en a fait autant, aux contraires même, c était la déportation et les chambres à gaz, pour ceux de souches et étranger. Donc un peu de pudeur ! car il est très facile de juger quand on y est pas soi même confronté. Et pour ceux qui on constamment les yeux rivés sur le passé de la France, j vous conseil de regarder le présent, et de surtout regarder un pays qui s appel Israël et qui conquert sans cesse Le pays qui s appel Palestine et qui lui n à plus d état et compte des pertes de milliers de vies humaines chaque années, et depuis plus de 70 ans quand même. Et la bizarrement jamais personne demande d excuses pour les palestiniens qui eux sont pourtant totalement étranger de ce qui c est passé en 40. Donc un peu de pudeur messieurs les moralisateurs !! car le passé et l histoire, soit on les regardes en totalités soi on ne les regarde pas. Car qui peut osé dire qu il a fait mieux que les français en ces temps difficiles ? Les polonais, les anglais, les tchèques peut-être ? Non, donc personne à aucune leçon à nous donner. Et chaque français de tte confession, et qui se respecte doit le savoir ! Vive la France, vive notre mère patrie qui nous donne tant ! et le passé maintenant on doit le regardé droit dans les yeux !

  • @alexandrep5575
    @alexandrep5575 Жыл бұрын

    Pourquoi avoir coupé avant la fin ? N'est ce pas pour cacher la partie la plus croustillante de l'entretien ?

  • @jujuboudboud

    @jujuboudboud

    Жыл бұрын

    L'avez vous vue? Sinon arrêtez de raconter n'importe quoi.

  • @bilnax

    @bilnax

    Жыл бұрын

    J'ai pensé la même chose 😂😂 ils ont coupé pile au bon moment 🤣

  • @alphonsedepoitiers4848

    @alphonsedepoitiers4848

    Жыл бұрын

    Oui... quand il dit... "et bien ils attendront longtemps"

  • @jesuispartout4467

    @jesuispartout4467

    Жыл бұрын

    @@alphonsedepoitiers4848 Effectivement, je me souviens parfaitement de ce moment ..🤫

  • @sinpalabras2636

    @sinpalabras2636

    Жыл бұрын

    ​@@jujuboudboud Peut être qu'il est question de son grand ami Bousquet ? 🤔

  • @Woto4
    @Woto410 ай бұрын

    “C’était il y a 50 ans, je ne me souviens pas très bien” -> continue en citant les dates exactes et chiffres précis de tous les évènements d’après guerre pendant 20 minutes

  • @ericastier1646
    @ericastier164610 ай бұрын

    C'est mitterand qui aurait du intérroger ELkabbach sur les pratique usurières des banques en Europe d'avant guerre et l'inflation voulue par le milieu financier aggripé sur le dos de la société.

  • @gb8200
    @gb8200 Жыл бұрын

    C'est à cause de cet individu que la France est dans l'état ou elle se trouve , à vomir ce type ...

  • @pierremaurit8570

    @pierremaurit8570

    11 ай бұрын

    La France ' dans cet état ! mais ses successeurs ne font guère 'mieux ! quand même 'cela 'pourrait être mieux ' et je n'ai 'jamais été un Mitterrandiste '

  • @ugolinietienne6343
    @ugolinietienne634311 ай бұрын

    Mitterrand, décoré de la Francisque, la légion d'honneur du régime de Vichy. Il faut savoir résister, mais juste à l'heure, pas avant!

  • @galaadnavarro2077

    @galaadnavarro2077

    9 ай бұрын

    Mes parents ont été dans le silence au début de la guerre et sont rentrés dans la résistance comme Mitterrand en 1943, ils ont combattu ensemble. Et pour de Gaulle quand lui il était partie en Angleterre 🇬🇧 ce n'est pas de la lâcheté, surtout en envoyant ses hommes au casse pipe, en particulier Jean Moulin.

  • @PierreBonnafous-og6de

    @PierreBonnafous-og6de

    9 ай бұрын

    ​​@@galaadnavarro2077les premiers résistants ont été les 80 000 soldats français morts au combat en Mai et Juin 40 quand les communistes trahissaient en sabotant dans les usines d'armement ( Morane Saulnier ). Hitler et Staline ont été alliés jusqu'en Juin 41. Les résistants de '' dernière heure '' comme Mitterrand ne sont que des opportunistes. De Gaulle le surnommait '' l' arsouille ''.

  • @PA-jh5vi
    @PA-jh5vi Жыл бұрын

    Le monde n'est pas manichéen... Beaucoup de résistants venaient de l'action française. Il y avait globalement peu de résistants en 42; comme il y en a peu aujourd'hui. Il faut être juif comme Zemmour pour avoir le droit de dire que Pétain et De Gaulle était les deux faces d'une même pièce.

  • @DENISDNSM
    @DENISDNSM Жыл бұрын

    "le j'voudrai bien vous y voir " de Mitterrand est treeeeeeees bien placé

  • @pakwan8303
    @pakwan8303 Жыл бұрын

    Elkabbach qui se permet de donner des lecons de résistance mais vas la bas toi😂😂

  • @bouboule180

    @bouboule180

    10 ай бұрын

    El Kabache , taisez vous EL ZEBBI !!!

  • @PA-jh5vi
    @PA-jh5vi Жыл бұрын

    "Et dans 100 ans peut être encore"... "C'est l'entretien de la haine"... "Mes successeurs feront ce qu'ils veulent; je n'ai pas de conseil à donner"... C'est malheureux que la fin de l'entretien soit coupé; peut être pour ne pas avoir un regard critique sur les méfaits de Chirac et Hollande sur le sujet de la repentance ensuite.

  • @pierremaurit8570

    @pierremaurit8570

    11 ай бұрын

    c'est 'aussi assez comparable ' aux 'mots ' de Benjamin Stora ' pour le 'pardon des Français ' en Algérie ' qui 'écrit ' en 2010 " dans "cent ans ' la 'haine ' risque encore d'être présente !

  • @azifwekane3441
    @azifwekane3441 Жыл бұрын

    Incroyable entretien ! Historique il faut bien le dire, particulièrement la fin, la dernière phrase.

  • @fantaisium3894

    @fantaisium3894

    Жыл бұрын

    En effet, et cet entretien prend une teinte plus solennelle plusieurs décennies plus tard. Le trouble restant que Mitterrand avait bien été décoré de la Francisque, l'ordre qui réunit ceux qui étaient prêts à mourir pour Pétain, alors que Mitterrand a authentiquement agi pour la Résistance, comme de Gaulle le signale dans ses Mémoires de guerre. Ce président a gardé sa part d'ombre et de lumière.

  • @jimmhend2856

    @jimmhend2856

    Жыл бұрын

    @@fantaisium3894 lol mitterand n'a jamais été résistant

  • @stagor3965
    @stagor3965 Жыл бұрын

    Témoignage particulièrement intéressant sur cette époque noire où le meilleur côtoyait le pire dans l’indifférence de la masse

  • @charlesquint4413

    @charlesquint4413

    10 ай бұрын

    Et oui l'indifference generale...comme toi qui ne fais rien pour les palestiniens...

  • @7491

    @7491

    9 ай бұрын

    Non , la france a été traditionnellement LÂCHE depuis 2000 ans .

  • @afgalfa2243

    @afgalfa2243

    8 ай бұрын

    @@charlesquint4413 Parce que les palestiniens sont à quelques centaines de km de la France et qu'on a aucun lien culturel avec eux. Historiquement et logiquement c'est Israël qui dois exister et non la Palestine.

  • @dollyprane6165
    @dollyprane616511 ай бұрын

    C’est presque thérapeutique d’écouter une telle interview aujourd’hui.Professionnalisme et écoute

  • @nicolasp7665

    @nicolasp7665

    10 ай бұрын

    Interview orientée et oblique

  • @elsironys

    @elsironys

    10 ай бұрын

    El kabache professionnel 😊

  • @AlexClymans57

    @AlexClymans57

    9 ай бұрын

    Ah ouaiii ouaiii ca pour être oblique elle est bien oblique :-))) ))@@nicolasp7665

  • @bobcomment8589

    @bobcomment8589

    8 ай бұрын

    @@elsironys le chien rongeur d os

  • @pierreperotto3178
    @pierreperotto3178 Жыл бұрын

    D'après les documentaires sur cette période trouble, Pétain était chef du gouvernement, je sais pas pourquoi ils ne disent pas président du conseil, et ils disent chef de l'état la aussi sans dire président de la République .Laval était vice président du conseil et dans ce gouvernement Mitterrand était chef de cabinet du ministre de l'intérieur, c'est ce que relatent les historiens dans tout les documentaires

  • @nicolaslangeard7424

    @nicolaslangeard7424

    Жыл бұрын

    Pétain était chef de l'Etat Français et non Président de la République

  • @robertlanantais7340

    @robertlanantais7340

    Жыл бұрын

    @@nicolaslangeard7424 En effet, si les Français n'avaient pas eu des Gouvernants de rencontre, si la victoire allemande n'avait pas été aussi fulgurante, près de 2 millions de prisonniers en 6 semaine, aidés en cela par les sabotages du PCF, d'ailleurs interdit par Daladier en 1939. Pétain n'aurait jamais été chef de l'Etat Français. Pourtant belle victoire des blindés du général Prioux à Hannut en mais 1940, contre ceux du général Hoeppner, très beaux combats à la Horgne, les 17 et 18 mais 1940, le Village de Stonne change 17 fois de mains. L'esprit était là, les chefs absents et nos chers amis Britanniques, qui arrangent toujours l'Histoire à leur façon, n'ont pratiquement pas combattu. La plupart de leurs pertes c'est sur le bateau du Lancastria et alors qu'ils rejoignaient Dunkerque, abandonnant le champ de bataille sans avertir leurs alliés ce qui précipita la capitulation belge et laissant le soin à 2 divisions françaises de combattre pour qu'ils puissent eux, rembarquer. Le voilà la fameux miracle de Dunkerque, le camp retranché organisé par l'amiral Fagalde et le sacrifice de 2 divisions françaises. Remerciement ? le massacre de la flotte de Mers-el-Kébir le 3 juillet, au grand dam de l'amiral Sommerville, chargé de la sinistre besogne et qui précipita un tantinet on s'en doute, la collaboration et par la suite le suicide de la Flotte française en 1942 à Toulon, l'amiral de Laborde n'ayant pas pardonné aux Britanniques.

  • @fantaisium3894

    @fantaisium3894

    Жыл бұрын

    @@nicolaslangeard7424 Le Président de la République "officiel" était toujours Albert Lebrun réélu en 1939, car Pétain ne l'a jamais destitué de son poste, Pétain s'est juste emparé du pouvoir en niant la République, sans conserver Lebrun dans son propre gouvernement. Lebrun pensait retrouver son poste après la Libération vu que son mandat n'était pas terminé, mais de Gaulle l'a poliment laissé de côté dès le gouvernement provisoire.

  • @Tark75ifty

    @Tark75ifty

    Жыл бұрын

    Pierre Perotto : Comment appeler Pétain Président de la République quand celui ci lui a tordu le cou à la République ! Tout le monde connait son aversion ou plutôt sa haine de la République. Son empressement d'un armistice avec l'Allemagne n'avait pour but que d'en finir avec la République française qu'il exécrait. C'est le plus grand traitre de l'histoire.

  • @antoinebrg6299

    @antoinebrg6299

    8 ай бұрын

    il n'y a aucune beauté du combat dans une guerre qui oppose des prolo contre d'autres pour le compte d'intérêts impérialistes qui leurs sont évidemment étrangers. Comme Rosa Luxemburg l'a bien dit en 1917, contre la social-démocratie allemande qui l'assassina: à bas la guerre, à bas la paix, vive la révolution sociale contre les besoins solvables et pour les besoins humains@@robertlanantais7340

  • @triplem1812
    @triplem181210 ай бұрын

    Aujourd'hui on juge les anciens collabos sans vraiment prendre conscience du contexte. Regardez janvier 2020 quand les français se disaient tous qu'ils ne porteraient jamais le masque si on leur impose (comme les chinois), bah 3 mois plus tard l'effet de masse, le comportement moutonnier à finalement eu raison. Et peut-être que dans 50 ans les jeunes diront "moi je ne l'aurai jamais mis, je ne les comprends pas...". Idem pour le vaccin d'ailleurs. Eh bien c'est pareil qu'en 42, quand vous avez un Pétain qui normalise petit à petit cet antisémitisme, que la délation devient une action à la mode, comment voulez vous que la majorité de faibles d'esprits n'aient pas le cerveau lavé ? L'homme est bête, il fait comme les autres, c'est tout. Aujourd'hui, nous mangeons de la viande, et peut-être que dans un siècle nous n'en mangeront plus (pour des raisons écologiques et morales), et on dira peut-être que les anciennes générations étaient des tortionnaires, des meurtriers d'animaux. Nous suivons aujourd'hui la masse, car bien que l'on sait que manger de la viande n'est pas interdit et que la masse en consomme sans se poser de question, alors on fait pareil sans se poser de question sur la morale. Avec notre contexte actuel, cela ne nous semble pas être mal de manger de la viande. Je ne défends pas les collabos, mais je dis juste qu'en n'ayant pas tout le contexte, nous ne pouvons pas juger leurs actes de façon objective. Beaucoup croient que les choses sont si simples.

  • @gerardjacquet6876
    @gerardjacquet6876 Жыл бұрын

    Décoré de la Franquise n°222, par hasard, le gouvernement de Vichy n'en n'a pas distribué des milliers !

  • @pierrelarue269
    @pierrelarue26911 ай бұрын

    JPE a toujours été un sale réac. Un des seuls 4 virés de la TV officielle en 1981. Plus de 300 en 1974 avec VGE

  • @pbbp2053
    @pbbp205311 ай бұрын

    Pourquoi avez vous encore enlevé l'émission complète ?

  • @domitiusafer
    @domitiusafer Жыл бұрын

    Mitterrand : "Un homme de Vichy qui a appris à parler socialiste" comme le définissait avec pas mal de finesse et de façon assez juste l'ancien maire socialiste de Montpellier, Georges Frêche.

  • @daviddosne2031

    @daviddosne2031

    Жыл бұрын

    Le très regretté Georges F. Mandroux et la suite sont une honte.....

  • @anakinskywalker1982

    @anakinskywalker1982

    Жыл бұрын

    Un homme de vichy qui quand à vu le vent tourné à changé son fusils d'épaule

  • @12345fowler

    @12345fowler

    Жыл бұрын

    Frêche en gage de mètre étalon la bonne blague.

  • @guillaumefrenkel6993

    @guillaumefrenkel6993

    Жыл бұрын

    il a meme commencé avec la cagoule

  • @philippelemetayer9401

    @philippelemetayer9401

    Жыл бұрын

    @@anakinskywalker1982 Exact, et qui de ce fait a terni l'image de la France en accédant à l'Elysée le 10 Mai 1981.

  • @gerardcharles8401
    @gerardcharles8401 Жыл бұрын

    mitterrand a toujours sut nager en eaux troubles

  • @Darling-xy9qp
    @Darling-xy9qp Жыл бұрын

    ...il entretenait des rapports personnels avec Paul TOUVIER...

  • @guillaumefrenkel6993

    @guillaumefrenkel6993

    Жыл бұрын

    et avec darnan

  • @charlie-ys3ff

    @charlie-ys3ff

    Жыл бұрын

    @@guillaumefrenkel6993 Darlan !

  • @christophechauvin7603
    @christophechauvin7603 Жыл бұрын

    N avouer jamais que l armistice ne pouvait être évité déclaration de degaulle au général audict donc il était parfaitement au courant que ce n était pas possible autrement

  • @pierrecabrol4987
    @pierrecabrol4987 Жыл бұрын

    L art de refaire l histoire MR Mitterrand. Il y avait finalement beaucoup de résistant de circonstances pfffffff

  • @dilletente6801

    @dilletente6801

    Жыл бұрын

    et toi tu fais quoi aujourd'hui dans ta vie !? homme courageux .....

  • @pierrecabrol4987

    @pierrecabrol4987

    Жыл бұрын

    @@dilletente6801 les abrutis de ton genre jugent des gens qu ils ne connaissent pas, et si tu veux nous pouvons comparer nos faits d armes après on en reparlera de tes jugements à l emporte pièce.

  • @robertlanantais7340

    @robertlanantais7340

    Жыл бұрын

    @@dilletente6801 Perso, 300 saut en parachute dont Kolwezi en 1978, ex Yougo, guerre du Golfe, Afrique, 5 rangs de décorations. De Gaulle l'avait dit, Mimi la Francisque, une arsouille. Tiens il a oublié de rappeler l'Algérie c'est la France et la France ne tolérera pas chez elle d'autre autorité que la sienne, phrase qu'il a prononcée après les évènements de la Toussait rouge en 1954 suite à quoi ,il envoya les appelés en Algérie. Ah son ami Bousquet, organisateur de la rafle du Vel d'Hiv, en juillet en juillet 1942, je l'avais oublié celui-là. Fallait pas résister une fois les Allemands installer, mais combattre avant. Bon c'est vrai, Mitterrand a été fait prisonnier, il a donc combattu, on ne peut pas lui enlever cela. C'est sans doute qu'il était encore d'extrême-droite

  • @MabhzLeader
    @MabhzLeader Жыл бұрын

    "les lois anti-juifs, dont j'ignorais tout" : Il est dommage qu'il soit décédé en nous laissant sur cet énorme mensonge. J'admets qu'il ait pu être compliqué d'admettre qu'il y avait un conflit en lui puisqu'il venait d'une famille (il le dit lui-même) d'extrême-droite, ce qui l'a poussé à rejoindre Vichy dans un premier temps, avant de se reconvertir assez tardivement dans la résistance.

  • @jeromemougeat1832

    @jeromemougeat1832

    10 ай бұрын

    Bizarre c est loi sont sortie en 1940 Main kampf en 1925 La nuit de cristal en 1938 C est vraiment pas credible

  • @juliennmurera685

    @juliennmurera685

    7 ай бұрын

    Il mens comme il respire

  • @racapemichel647
    @racapemichel64710 ай бұрын

    “Mitterrand et Bousquet, ce sont les fantômes qui reviennent : le fantôme de l’anti-gaullisme issu du plus profond de la collaboration. Que Mitterrand soit un arriviste et un impudent, je ne vous ai pas attendu pour le penser. Mitterrand est une arsouille.” Propos du 24 novembre 1965, C’était de Gaulle, tome II .

  • @noelalexandre2064
    @noelalexandre2064 Жыл бұрын

    j'adore , la majorité des politiciens étaient tous prisonniers évadés , 🏅😂

  • @phil-sv1on

    @phil-sv1on

    Жыл бұрын

    Et "résistants tardifs" 😁

  • @dilletente6801

    @dilletente6801

    Жыл бұрын

    @@phil-sv1on et toi tu es collabo actif !

  • @faridsafar656

    @faridsafar656

    Жыл бұрын

    Et toi tu aurais fait quoi ? Et tu fais quoi aujourd’hui ? Tu es qui pour juger ?

  • @DENISDNSM

    @DENISDNSM

    Жыл бұрын

    Beiiiiin peut être à droite mais pour ce qui est e Mitterrand c'est prouvé . Il a été résistant et a fait des tentatives d'évasion avant de réussir à s'enfuir ... Mettez vos fiches a jour

  • @brunodesrosiers266

    @brunodesrosiers266

    Жыл бұрын

    Vous me faites pitié.

  • @saidmaaroufi2747
    @saidmaaroufi2747 Жыл бұрын

    Pwoua ! Pourquoi avoir coupé/ censuré le passage le + important ???!!!

  • @stephanebarnoud

    @stephanebarnoud

    11 ай бұрын

    Exact !

  • @guillaumefrenkel6993
    @guillaumefrenkel6993 Жыл бұрын

    c est amusant que sympatisant de la cagoule a l extreme de l extreme droite et assistant a ses réunions rue de vaugirard a paris mitterrand soit devemu le sauveur du petit peuple de gauche quel chemin parcouru

  • @countrychess

    @countrychess

    Жыл бұрын

    Du Capitol à la Roche Tarpienne.

  • @quinquiry
    @quinquiry11 ай бұрын

    ON peut penser ce qu'on veut de Mitterrand , mais c'était un vrai patriote et un homme courageux , quand on compare avec nos derniers présidents, on ne peut que constater qu'on est tombés bien bas. ceci dit Elkabbach est haineux et insupportable.

  • @alemcheap4503
    @alemcheap45038 ай бұрын

    ... "non, non, non, la République n'a rien avoir avec ça..." J'ai bien aimer cette phrase, c'est leçon.

  • @jejedesalpes7886

    @jejedesalpes7886

    8 ай бұрын

    Moi j'aime pas votre orthographe.

  • @jeromemougeat1832
    @jeromemougeat183210 ай бұрын

    Je suis vraiment tres moyennement convaincu Des arguments de mr mitterand

  • @mariebonhomme6568

    @mariebonhomme6568

    9 ай бұрын

    moi PAS DU TOUT son visage e son regard parlent

  • @aurelienchiorino684

    @aurelienchiorino684

    8 ай бұрын

    ​​@@mariebonhomme6568Ok, merci de nous faire partager vos études dans le milieu de la CIA Mettez-vous au Poker, vous allez devenir richissime.

  • @jeanmirgodin5816
    @jeanmirgodin5816 Жыл бұрын

    ce Mitterand était un opportuniste qui a été quand même décoré par Pétain et donné allégeance au gouvernement de Vichy il portait une veste reversible .

  • @adrien.daussy
    @adrien.daussy10 ай бұрын

    Peut-on voir l'entretien en entier quelque part ?

  • @francois8329
    @francois8329 Жыл бұрын

    La totalité de l’interview se trouve sur le replay de la chaîne LCP, émission Rembob’ina présentée par Patrick Cohen . Extrêmement intéressant ! Avec un face à face à la fin entre Patrick Cohen et Jean-Pierre Elkabbach.

  • @tuveuxlademocratieoutuveux4692

    @tuveuxlademocratieoutuveux4692

    Жыл бұрын

    *Exact... Avec un Patrick Cohen encore plus horripilant que jamais et un Jean-Piere Elkabbach qui ne dit rien de nouveau et ne répond réellement à aucune question...*

  • @delab0011

    @delab0011

    Жыл бұрын

    Toujours les mêmes qui définissent et décident de l'histoire et du future de la France

  • @Karl-TechHD

    @Karl-TechHD

    Жыл бұрын

    Un autre présentateur que Cohen, car je ne suis pas du tout fan en restant poli...

  • @pbbp2053

    @pbbp2053

    Жыл бұрын

    Oui, mais il faut s'inscrire et PAYER !!! COMME toujours

  • @voilepacifique

    @voilepacifique

    11 ай бұрын

    ​@D R ????

  • @jeanclaudeberthelot3307
    @jeanclaudeberthelot3307 Жыл бұрын

    Quel hypocrite.

  • @benoitnadeau5845
    @benoitnadeau5845 Жыл бұрын

    3:16 Le journaliste s'imagine que les citoyens avaient internet et des médias fiables. C'est facile de faire de l'histoire quand on connais le passé. Quand t'as les 2 pieds dans le présent et que tout part en couilles, tu comprend rien.

  • @thomaslecoent1004

    @thomaslecoent1004

    11 ай бұрын

    l'interview date de1994 ... internet ça n'existait pas en France. Il y avait quand même des livres, des journaux qui ne cachaient pas leur antisémitisme, l'exposition "Le juif et la France" par les antisémite convaincu qui a eu des centaines de milliers de visiteurs en 41-42. C'est vrai que l'accès au média n'était pas le même mais il a quand même dû rapidement s'en rendre compte en bossant dans l'administration

  • @benoitnadeau5845

    @benoitnadeau5845

    11 ай бұрын

    @@thomaslecoent1004 Sauf quòn parle a Mitteran lors de son retour en France sous Petin. je reproche au journaliste de faire de l`histoire et pas nalyser l`histoire. Il le fait avec le bias de sa connaissance moderne du passé. Mitteran savait foutre rien à ce moment.

  • @jeromemougeat1832

    @jeromemougeat1832

    10 ай бұрын

    C est impossible que Mitterand n était pas au courant des dessins du 3 ème reich Même sans les moyens d aujourd'hui Hitler à écrit main kampf en 1925 Toute cette histoire est trouble comme ce personnage Qui œuvrait pour sa bonne destinée

  • @edouardg7828

    @edouardg7828

    8 ай бұрын

    @@jeromemougeat1832 Avez-vous les mêmes points de vues et opinions sur le monde qu’il y a 15 ans ?

  • @douvientlevent6617
    @douvientlevent661711 ай бұрын

    La mémoire sur cette période semble être bien sélective quand je vois le pouvoir français et au niveau de l'union européenne soutenir l'armement et les ressources financières d'un régime allié à des troupes notoirement néno nazies . Quel est l' intérêt réel politique d'entretenir une mémoire si elle ne droit pas servir à éviter de recommencer les mêmes erreurs ? Le pouvoir français d'aujourd'hui a refusé une proposition de réprimer la célébration du nazisme .

  • @bench7434
    @bench743411 ай бұрын

    C’est vrai qu’il n’y avait pas beaucoup de jean moulin .

  • @baroukhbenavraham

    @baroukhbenavraham

    11 ай бұрын

    Il n'y a eu qu'un seul préfet résistant, c'est pour celà que l'on ne parle que de lui. Concernant les magistrats, 0 résistants.

  • @prenominconnu1500
    @prenominconnu1500 Жыл бұрын

    Décoré par Petain

  • @El-Manu.

    @El-Manu.

    Жыл бұрын

    C'est-à-dire ?

  • @sonernerso2289

    @sonernerso2289

    Жыл бұрын

    C’était un collaborateur et il a était d’une médaille par petain lui même …

  • @sebastiendamarey6673

    @sebastiendamarey6673

    Жыл бұрын

    @@sonernerso2289 Oui médaillé de la francisque par Pétain lui-même, une bien drôle de résistance en effet .

  • @ccc548

    @ccc548

    Жыл бұрын

    @@sonernerso2289 c’est les résistants eux même qui lui ont demandé pour ne pas qu’il y ait des soupçons

  • @bernachotjean-frederic9054

    @bernachotjean-frederic9054

    Жыл бұрын

    Ça va les donneurs de leçon en pantoufles ?

  • @michelcolette1914
    @michelcolette1914 Жыл бұрын

    Tonton …..décoré de l’ordre de la francisque revisite le passé ….surtout son passé 😂😂😂😂😂😂😂😂🎉

  • @jeandrault9668

    @jeandrault9668

    Жыл бұрын

    Mitterand était profondément un homme de droite, il était fier d'obtenir cette décoration. Rappelons que la francisque n'était remise que des mains du Maréchal !

  • @mathieumarsille133

    @mathieumarsille133

    10 ай бұрын

    On apprend plus en lisant des commentaires avisés et informés Que des dinosaures de la scène politique Rompus aux coups bas Au mensonge Merci

  • @jmm772
    @jmm772 Жыл бұрын

    Pour certaines choses il ne se souvient pas car ca fait 55 ans mais pour d'autres il est très précis Tonton arrête de nous prendre pour des cons tu as collaboré point barre.

  • @christermaure6179

    @christermaure6179

    Жыл бұрын

    Je crois qu'il est difficile d'apporter un jugement sur ce qui s'est réellement passé... Qu'aurions nous fait.. nul ne peut le dire...

  • @nancywages7029

    @nancywages7029

    11 ай бұрын

    Vous avec quel age Monsieur? Je peux Vous dire qu'a 62 ans j'ai une excellente memoir mais il y a Bien des choses que je ne me souviens pas. Nous sommes pas des ordinateurs

  • @mariotrevisan3672

    @mariotrevisan3672

    10 ай бұрын

    Il le dit sans le dire !

  • @Alex-eg2ju
    @Alex-eg2ju Жыл бұрын

    Il fallait lui demander son avis sur l'attentat de l'observatoire ! Les faits sont têtus

  • @jeanwrej5891
    @jeanwrej58918 ай бұрын

    Il n’a pas oublié les filles !

  • @pat42-03
    @pat42-03 Жыл бұрын

    c'est rigolo .car après la bagarre tout le monde était résistant ; archi faux ses résistants de pacotille

  • @jeanmeyer6326

    @jeanmeyer6326

    Жыл бұрын

    EXACTE

  • @alexkhine9503

    @alexkhine9503

    Жыл бұрын

    c'est ce qu'on a appelé ensuite les "Vichysto-résistants". :)

  • @lucnemeth8237

    @lucnemeth8237

    Жыл бұрын

    ​@@alexkhine9503 non, on ne les a pas tout de suite appelés ainsi, ce fut seulement après 1981 que les voyoucratiques historiens officiels, ayant compris que le vent avait tourné, créèrent ce complaisant néologisme...

  • @paulnobili7532

    @paulnobili7532

    Жыл бұрын

    Comme vous avez raison. Et pour preuve. J'ai travaillé à la CNAVTS à Marseille de 1967 à 2005 au sein d'un service de retraite du Régime Général de la Sécurité Sociale. Par ailleurs, amoureux de l'histoire de France je m'imprégnais de la vie terrible des français sous l'occupation et des épisodes dans lesquels se manifestaient les résistants qui tombaient malheureusement comme des mouches sans compter le commando Kieffer qui comme son nom l'indique n'était guére nombreux au départ et encore moins à l'arrivée. A ce titre, après la guerre le gouvernement français pondait une loi, celle 26 avril 1951, précisant les "conditions drastiques" d'obtention d'une carte d'ancien combattant ainsi que les Droits et Avantages attachés à cette qualité. Articles L253 à L261. Concernant les droits à la retraite cette carte pouvait permettre, entre autres, son attribution à 60 ans à taux plein (50%), sans trop entrer dans les détails. Je dois avouer ma perplexité partagée avec mes collègues lorsqu'à l'époque nous arrivaient en grand nombre les dossiers "anciens combattants" à traiter, vous l'avez deviné, en urgence.Devant notre étonnement, comment distinguer les faux des vrais? Des enquêtes ont eu lieu et sans verser dans la recherche de la couleur politique des mairies qui distribuaient ce sésame, le doute se portait forcément sur celles au pouvoir à cette époque. De là à rechercher un lien entre les mairies et les électeurs je vous laisse seul juge. Mais le fait est qu'au décompte beaucoup en ont bénéficié qui n'avaient jamais combattu. Ou quand l'Histoire nous rattrape!!

  • @anakinskywalker1982

    @anakinskywalker1982

    Жыл бұрын

    Il y a un résistant un jour qui m'a dit "pendant la guerre nous étions moins de 10 homme ,après le débarquement nous étions 150,vers la fin de la guerre quand il n'y avait plus d'allemand en France nous étions 1500 hommes. Les chiffres sont des exemples, mais c'est pour donner l'exemple.

  • @jeanpierretupajka9510
    @jeanpierretupajka9510 Жыл бұрын

    l'évadé evasif

  • @cochegenevieve8799
    @cochegenevieve879910 ай бұрын

    Ce personnage est fascinant, d'un égo ahurissant !

  • @Lois-bi1ue

    @Lois-bi1ue

    8 ай бұрын

    D'une culture comme peu de personnages politiques ont.

  • @fanch464

    @fanch464

    8 ай бұрын

    Il est clair que aussi peu de morale c'est étonnant 😮

  • @mr739
    @mr73911 ай бұрын

    Tu n'as pas oublié que ce cher Monsieur François Mitterrand a été décoré de la francisque...haite decoration sous le regime de Vichy...

  • @jeanluc5039
    @jeanluc503911 ай бұрын

    Une belle tête de résistant ! Si on ne croit pas celle-là, les bien-pensants sont prêts à nous en servir une autre, je leur fais confiance. Je ne vais pas accabler un mort mais arrêtez le le faire passer pour un héros ! Là, la coupe est pleine !

  • @bkbkbkbkbkbkbk1

    @bkbkbkbkbkbkbk1

    8 ай бұрын

    Mitterand résistant de la dernière heure quand le vent a tourné et auparavant décoré par Pétain de l'ordre de la Francisque.

  • @fredericmartin6994

    @fredericmartin6994

    7 ай бұрын

    @@bkbkbkbkbkbkbk1 il a fait jouer ses relations pour être transporté à Londres ou il a été voir De Gaulle pour prendre la direction de la résistance française alors que Jean Moulins était torturé et n'était pas encore mort, De Gaulle, ulcéré l'aurait sorti par la peau des fesses, il le surnommait "le galopin" et dans ses mémoires il a dit "il reviendra". Il avait une bonne connaissance des hommes et de leurs bassesses

  • @pppppp5632
    @pppppp5632 Жыл бұрын

    C'est la gauche qui a voté les pleins pouvoirs au maréchal Petain. C'est trop facile de tout mettre sur l extrême droite.

  • @pppppp5632

    @pppppp5632

    Жыл бұрын

    Non vous ne revez pas c'est bien la chambre du front populaire qui a voté les pleins pouvoirs a la sénilité.

  • @13rdp

    @13rdp

    Жыл бұрын

    Exact, ils etaient trop presses de pouvoir refiler le sac de merde que des annees de ''pacifisme'' beat ( on dirait aujourd'hui de bisounours) á d'autres et pouvoir se sauver ou se mettre au service d'un autre maitre.

  • @stephanebarnoud

    @stephanebarnoud

    11 ай бұрын

    @@pppppp5632 comme c’est la gauche qui appelle à revoter pour un criminel aujourd’hui. . .

  • @hubertchambon7876
    @hubertchambon78768 ай бұрын

    Osons !

  • @Igzia.B
    @Igzia.B11 ай бұрын

    Elka, le Bourdin et le Appoline de Malherbe de l'époque.

  • @lucienvergez1565
    @lucienvergez1565 Жыл бұрын

    Le (rastignac de la Nièvre ) surnom que le général de Gaulle lui affectueusement donné !!!!!!!!!!!!!

  • @tatooetugo
    @tatooetugo11 ай бұрын

    Il n a jamais eu à s expliquer devant la justice.

  • @TheMaxbordeaux

    @TheMaxbordeaux

    10 ай бұрын

    Pour quel motif ?

  • @valeriehitier9026
    @valeriehitier9026 Жыл бұрын

    Pas très à l’ aise : il marche sur des œufs…

  • @xavierwmz
    @xavierwmz Жыл бұрын

    Mitterrand démontre sa supériorité naturelle, et surtout face à Elkabbach qui fait juste sa propagande...

  • @AmiraldeGrasse
    @AmiraldeGrasse Жыл бұрын

    Tous ces donneurs de leçons de salons nés des dizaines d’années après la guerre sont minables. On les attend dans la prochaine guerre, d’ailleurs on les voit chier dans leur froc à chaque discours du camarade Poutine, qu’ils excusent par avance de ses crimes, adoptant la position couchée…

  • @gillesbueno1153
    @gillesbueno1153 Жыл бұрын

    …Lire pour ceux que ça intéresse le bouquin de Michel Onfray, vies parallèles De Gaulle-Mitterand…taillage de costume sur mesure de ce personnage…

  • @va_sco

    @va_sco

    Жыл бұрын

    Dire qu'il y a encore des gens qui écoutent Onfray , ça me sidère. Tu peux trouver tout et son contraire chez Onfray , sans compter sur ses mensonges.

  • @elrik421

    @elrik421

    Жыл бұрын

    @@va_sco Et aussi beaucoup de gens qui achètent ses livres, d'ailleurs tu devrais lire un peu au lieu d'écrire...

  • @christianmartin5323

    @christianmartin5323

    Жыл бұрын

    @@va_sco J'en fais partie. SI vous trouvez mieux...Dites...

  • @lolo197205

    @lolo197205

    Жыл бұрын

    @@va_sco Argument ? Exemples ?

  • @jeanphilippeleroux115

    @jeanphilippeleroux115

    Жыл бұрын

    @@va_sco Onfray, cherche, Mitterrand savait et pour cause, nous en voyons encore les résultats !!

  • @bernardmapaba9966
    @bernardmapaba9966 Жыл бұрын

    quand il parle de l"extreme droite c assez drole car il en est issu de par sa famille et ses etudes...

  • @peternikell7771
    @peternikell7771 Жыл бұрын

    ah le grand menteur...

  • @fliegenderfranzose8948
    @fliegenderfranzose8948 Жыл бұрын

    Passer son temps à taper sur la droite nationaliste et au final déclarer avoir bossé à Vichy dans un esprit de résistance... Un condensé d'hypocrisie socialiste

  • @RaoulLeDegueu

    @RaoulLeDegueu

    Жыл бұрын

    non, mais, il le faisait tout en se défendant de le faire

  • @olivajean7362

    @olivajean7362

    Жыл бұрын

    Le plus grand manipulateur et fin politique qui a baisé tout le monde

  • @paulnobili7532

    @paulnobili7532

    Жыл бұрын

    @@RaoulLeDegueu Méthode Macron ou Mitterand copié par Macron

  • @hakimrouachi5940
    @hakimrouachi5940 Жыл бұрын

    Exactement il est toujours facile de juger Les gens sûr cette période extrêmement difficile et douleureuse Alors que là France était pour là majorité pro Pétain soyons indulgent envers c'est hommes qui ons vécue cette tragédie 🙏🙏🙏🙏

  • @pauletpascal7592

    @pauletpascal7592

    Жыл бұрын

    La même chose se produit aujourd'hui avec le rn et zemmour

  • @hakimrouachi5940

    @hakimrouachi5940

    11 ай бұрын

    ​@@pauletpascal7592 hors sujet cordialement

  • @simplicenkouka7943
    @simplicenkouka7943 Жыл бұрын

    Le grand résistant El kabbach demande des comptes.....et les français applaudissent. Quelle imposture !!!

  • @stephanebarnoud

    @stephanebarnoud

    11 ай бұрын

    👏👏👏👏😂 Il y encaquiez suivent ! Quand même !

  • @animalquivitparmisnous4565
    @animalquivitparmisnous4565 Жыл бұрын

    A 16:38 mitterand a tout dit si il y a une propagande si forte envers le regime de vichy et le Marechal c'est parce que les FM n'ont pas supporter l'abolition de la republiqie

  • @xxmandownxx7869
    @xxmandownxx7869 Жыл бұрын

    Par contre les troupes françaises pas engagé au première du débarquement euh... Les commandos Kieffer sur Sword Beach au matin du 6 juin et les SAS Français largué sur la Bretagne dans la nuit du 5 au 6 juin on en parle ?

  • @edouardcorven3885

    @edouardcorven3885

    Жыл бұрын

    Pour dire quoi ?

  • @13rdp

    @13rdp

    Жыл бұрын

    Laisse tomber, après des décennies de colonisation américaine en France, les Français ne comprennent même pas de quoi tu parles.

  • @jeffguilmard7580

    @jeffguilmard7580

    Жыл бұрын

    Bonjour, Le commando Kieffer était sous commandement Britannique (uniforme anglais, entrainement anglais etc). De même que les autres Français qui ont participé au débarquement, par exemple parmi les SAS. Et officiellement donc, aucune troupe Française n'a participé au débarquement en Normandie - et pour cause de Gaulle avait été tenu à l'écart des préparatifs. Il en a été très affecté, et était le premier à toujours rappeler et souligner que la France n'avait pas participé au débarquement en Normandie.

  • @geoffroylaumet3101
    @geoffroylaumet3101 Жыл бұрын

    De Gaulle s'était toujours méfié de Mitterrand, la suite lui a donné raison!

  • @Tark75ifty

    @Tark75ifty

    Жыл бұрын

    Geoffroy Laumet : Euh...c'est normal non ? On avait le droit de ne pas être gaulliste quand on se disait démocrate. Mitterand était dans l'opposition. Il a été son adversaire politique.

  • @saturne6126

    @saturne6126

    Жыл бұрын

    @@Tark75ifty Mitterrand été de droite on lui avait dit tu veut gagner les élections dit que tu est de gauche si tu veut être élu je les pas inventé renseigner vous bonne manipulation donc

  • @bernardlaurant2467

    @bernardlaurant2467

    Жыл бұрын

    À mettre dans le même sac , que les trois derniers

  • @christianderbuel8750

    @christianderbuel8750

    Жыл бұрын

    La réciproque est vraie: Mitterrand s'est toujours méfié de De Gaulle.La suite lui donna raison, le SAC, ORTF, FRANCE-AFRIQUE, et j'en oublie....

  • @fab_62

    @fab_62

    Жыл бұрын

    Il n'y a que deux politiques valables : Le Général de Gaulle et Éric Zemmour . Certes, Pompidou, Giscar mais ils ne révolutionnent pas le paysage politique. Je pourrais rajouté un 3ème : Jean-Marie Lepen.

  • @joegau
    @joegau6 ай бұрын

    C'est incroyable que les Français aient élu ce type.

  • @bernardbouhada2620
    @bernardbouhada26208 ай бұрын

    très bon moment merci a vous 👍

  • @christophechauvin7603
    @christophechauvin7603 Жыл бұрын

    Pourtant petain a décoré mitterand de la francisque

  • @jujuboudboud

    @jujuboudboud

    Жыл бұрын

    Vous portez un regard, a posteriori, sur un tableau complet, ce qu'il était absolument impossible de faire quand on vivait la situation au jour le jour. Cela rend tout jugement inopérant.

  • @chistera315
    @chistera315 Жыл бұрын

    Il me dégoûte ce mitterrand il a fait tellement de mal à notre beau pays

  • @ricardomurillo5205

    @ricardomurillo5205

    10 ай бұрын

    Non, c'est depuis Sarko que la France fait chute libre

  • @cparent00777

    @cparent00777

    10 ай бұрын

    ​@@ricardomurillo5205 Si seulement...

  • @Tier-y
    @Tier-y3 ай бұрын

    Deja se reposer en temps d'occupation et en temps de guerre ou même se nourrir était un combat...ca part mal le mensonge

  • @aquarelleX332
    @aquarelleX33210 ай бұрын

    Dans cet interview, que fait le chiffon bleu à étoiles jaunes en arrière plan ?

  • @nicolaspithon5042
    @nicolaspithon5042 Жыл бұрын

    4:19 le mouvement des yeux après avoir cité les franc maçons

  • @Auriel-DeMolay

    @Auriel-DeMolay

    Жыл бұрын

    Je me suis dit la même chose

  • @drlh2850
    @drlh2850 Жыл бұрын

    Collabo

  • @dominiqueaupiaisdocteurenh8924
    @dominiqueaupiaisdocteurenh8924 Жыл бұрын

    Mais le futur "président" Mitterrand n'avait pas entendu parler de De Gaulle en 1942? Curieux non?

  • @alhawaritalbi6371
    @alhawaritalbi6371 Жыл бұрын

    Les fables de la fontaine.

  • @didierguyard5624
    @didierguyard5624 Жыл бұрын

    Thierry le luron avait bien ciblé le personnage clownesque de 🤣🤣

  • @fredericmartin6994
    @fredericmartin6994 Жыл бұрын

    mitterrand, l'art du mensonge.