Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

@knamata8757

5 ай бұрын

Moi je l'ai regardé la vidéos sur Charles hernu ! C'est les autres qui ont fauté !! Je ferai des fiches ! 😅

@j.goggels9115

5 ай бұрын

Alors, Mitterrand était comme Franklin Roosevelt ? Giraudiste.

@j.goggels9115

5 ай бұрын

Pourrait-on avoir une vidéo sur le porte-malettes de Poujade, Jean-Marie Le Pen, ses liens criminels avec le Milieu et l'OAS ?

@y.cschmidlin8172

5 ай бұрын

Un peu comme Melenchon insoumis et en meme soumis a l'islam pour avoir le vote des musulmans. Bref au meme titre que Miterrand, un beau salopard de collabo

@y.cschmidlin8172

5 ай бұрын

La francisque pour miterrand, le drapeau noir islamique pour Melenchon, bref deux belles ordures de gauche a jeter dans les poubelles de l'histoire

Ost et Usul c’était top pendant des années, mais nous offrir chacun un contenu d’aussi grande qualité, en vous entourant de chroniqueuses d’aussi grand talent c’est encore mieux !! Merci pour votre travail à tous les deux et longue vie à Modiie et Ost 🙏

@Flibidou7

5 ай бұрын

Et rien ne les empêchera de retravailler ensemble plus tard!

@philippecoste435

5 ай бұрын

Osul semble "tourner mal "...

@SaphoELX-lo1gn

5 ай бұрын

Nope c'était mieux avant. Elles manquent de souffle les gamines

@tinkishepitaphe3617

5 ай бұрын

ta daronne par contre elle m'essouffle @@SaphoELX-lo1gn

@hardrock744

5 ай бұрын

Les gauchistes font des ronds de jambe quand il s’agit de se couvrir, épisode 355227

Ce n'est pas plus mal que vous soyez séparés, pour nous ça fait deux fois plus de bonnes vidéos. Vous n'êtes pas concurrents.

@kebbesan

5 ай бұрын

Ca fait monter en compétence et en visibilité Lumi et Modiie. Bonne stratégie pour créer de nouvelles têtes fortes!

@solangeamstutz8855

5 ай бұрын

Exact et en plus, on a gagné 2 filles formidables !!!!

@bolvin3474

5 ай бұрын

@@kebbesan Oui je pense que c'était aussi un effort concerté de pratiquer de la parité et de participer à la valorisation du travail des femmes sur youtube. On ne va vraiment pas se plaindre !

@Modiie

5 ай бұрын

Vous êtes adorables, merci ! ♥

@kettelbe

5 ай бұрын

​@@Modiietoi d abord ;) merci du taf fourni!

Attention, grosse production cette fois ci, on vous fait un épisode en deux parties🤯

@kettelbe

5 ай бұрын

Toooop! Merci merci!

J'ai eu envie de dire à plusieurs reprises : "Mais nous on a regardé Charles Hernu!"😅 Blague à part, c'était un très bon épisode, hâte de voir la suite ! Trop chouette le clin d'œil à Rhinocéros !

@padpo5937

5 ай бұрын

écoeurant

étant un fanzouz d'Usul depuis les 3615, j'avais au début un peu peur que ça ne soit plus comme avant sans lui mais en fait c'est le contraire, vous êtes géniaux !

Ok, commentaire de 5e seconde : bravo pour votre travail, et notamment l'application de la parité du temps de parole dans la vidéo sur Charles Hernu. C'est vraiment du bon boulot !

Étant fan de cette série de portraits et très intéressé par la figure de François Mitterrand, j'ai toujours espéré qu'un épisode lui soit consacré, tout en me disant que pour une "figure méconnue de la Ve République" un président qui a fait 2 septennats ça correspondrait moyen ... Et j'ai le plaisir de voir qu'il y aura non pas un, mais deux épisodes dessus ! C'est vraiment Noël avant l'heure 🥰 PS : j'ai vu la vidéo sur Charles Hernu. 3 fois.

@padpo5937

5 ай бұрын

écoeurant

Excellent épisode! Vichy est probablement une des périodes les plus fascinantes puisque son histoire défie absolument toutes les idées reçues, souvent un peu trop vite dégainées dans les débats sans réellement savoir de quoi on parle :)

J'ai eu la chance de connaitre mon arrière grand père qui était communiste et résistant (lui il à pas eu de francisque mais plutot une croix de guerre, la médaille des blessés, la médaille de la résistance,...) et avant sa mort il à toujours maintenu que pendant la guerre tout le monde savais que Mitterand était un collabo (c'est consigné dans ses mémoires!!) et il n'à jamais compris que ce type monte aussi haut les échelons politiques.. vichysto résistant: je ne l'ai jamais entendu de la bouche de mon arrière grand père, je crois que lui il appelait sa un traitre.. Il n'était pas à Vichy pour se cacher c'était même l'une des têtes pensantes dans ce délire et quand on voit le mal qu il s'est donné pour le cacher sa souligne bien la lacheté du personnage, symbole pour les naïfs, perso sa me fait mal au coeur que certaines avenue portent son nom aujourd'hui et que tant de gens le voient encore comme un grand homme de gauche, c'est triste mais en France les gens n'ont aucune mémoire politique, on en est au point ou le rn prétend se porter en bouclier contre l'antisémitisme et les mecs sortent sa comme sa sans que personne ne bronche.. l'ambiguité sa sert juste à ce que les moutons aient l'illusion d'un choix, histoire qu'ils croient en ce système et mitterand qui à fortement contribué à la mise en place de ce système est pour moi non seulement un pétainiste mais en plus un fachiste qui à manipuler une bonne partie de ce pays et tant que les gens ne comprendront pas sa on ira pas loin, je comprend que vous preniez des pincettes avec cette question parce que mitterand reste un "symbole" pour beaucoup de gens de gauche mais vous ne devriez pas, pour avancer il faudrai d'abord accepter de regarder l'histoire droit dans les yeux et on en est loin de nos jours ce qui est bien dommage.

@chriscard6544

5 ай бұрын

vous avez raison

@nenessbibounenessbibou3260

5 ай бұрын

Il a commencé la chute de la France avant lui c était mieux ce sale type qui est resté 14ans je n' ai jamais pu comprendre

@TheGuynemer

21 күн бұрын

J'ai de bonnes raisons de penser que c'est Mitterrand qui a fait assassiner René Bousquet, l'ex-secrétaire général de la police de Vichy. Cet ancien fonctionnaire de Pétain qui était sur le point d'être jugé pour crimes contre l'humanité aurait etecapable de déballer des choses bien compromettantes sur Mitterrand et son passé collabo. Amis soi-disant intimes mais....

En 43 tout le monde commence à sentir que le vent tourne, surtout dans les milieux bien informés! L'historienne Annie-LAcroix Riz en parle bien.

@nlkml

5 ай бұрын

Oui apres j'imagine pas que ça soit un choix tres simple de devenir resistant en 43, c'est facile de donner des leçons alors qu'etre resistant n'était pas la norme. Et qu'il s'agit d'une decision qui engage à vie.

@alexd6393

5 ай бұрын

@@nlkml La "norme" était d'etre neutre, de mener sa vie... mais pour un jeune qui s'engage dans l'administration et/ou la politique, ce choix n'est pas vraiment possible. La plus part de militant ou administrateur se sont engagés dans un camp, voir dans les deux comme Mitterrand. Avec cette considération, son parcours est assez commun et oui, en 43 beaucoup de gens de Vichy (dans le milieu politico-administratif) ont un pied dans chaque camp car on sent le vent tourner. Le parcours des administrateurs coloniaux en Afrique de l'Ouest et au Maghreb est révélateur, l’extrême majorité va suivre les chefs Pétainiste en 1940 (ceux qui n'ont pas suivi se retrouve en prison) et en 42/43 ils vont tous resté et pour les jeunes s'engager dans les troupes française libre dont de nombreux officiers viennent de la bourgeoisie coloniales ex collaborationnistes qui vont devenir les "liberateurs".

@lucienvergez1565

5 ай бұрын

@@nlkmlfigure-toi qu’à l’époque bon nombre ne se sont pas posés la question et heureusement sinon nous ne serions pas là en ce moment.

@nlkml

5 ай бұрын

@@lucienvergez1565 nous ne serions pas où?

Son passage Place Beauvau en 54 a dû lui permettre de faire un peu de ménage, en particulier dans les dossiers de la Cagoule !

Merci les filles et les gars! On sort grandis et grossis du cerveau. Rhinocéros c'est très bien, vous l'êtes aussi et c'est combo gagnant ❤

J(ai vu le portrait de Charles Hernu et c'était très intéressant, merci

Toujours aussi bien, merci pour votre travail ! ❤

@padpo5937

5 ай бұрын

écoeurant

Merci pour cette vidéo, ça fait du bien d'entendre des gens de gauche parler de mitterand de façon objective

@marcomarco4732

5 ай бұрын

c'est peut-être parcve qu'ils sont réellement de gauche, qu'ils peuvent prendre du recul par rapport à un Mitterrand, créateur des Fabius, Hollande, etc.

le passé de haut fonctionnaire de Vichy et la décoration de la francisque de Mitterrand, le grand public ne le découvre pas en 1994 mais dix ans plus tôt avec "le noir et le rouge " de Catherine Nay

@jean-philippeguedas7131

5 ай бұрын

Ce n'était pas aussi évoqué dans la biographie de Giesbert ? En tout cas il ne me semble pas avoir "découvert" çà au moment de la publication du livre de Péan.

@christianbrossard4774

5 ай бұрын

Dès 1981.. à l'élection présidentielle ou Mitterrand a été élu..j'ai voté blanc au 2nd tour car je connaissais déjà son passé très trouble.. grâce à l'1 de mes grands pères et par mon père..et grâce à lui, depuis 1981 je vote toujours blanc au 2nd tour de toutes élections présidentielles..🔥

@MrTitanicPRO

5 ай бұрын

De Gaulle en 1965 parlait déjà de Mitterrand comme « le fantôme de la Collaboration qui revient ». Tout le monde savait plus ou moins, en tout cas dans les milieux informés. Dans la politique actuelle, Mitterrand aurait été tué politiquement depuis longtemps.

@jean-philippeguedas7131

5 ай бұрын

​@@MrTitanicPROVous parlez de l'époque actuelle ou Darmanin, qui a été proche de l'Action Française, est ministre de l'Intérieur ?

Un sujet casse gueule dont vous vous tirez à merveille Merci

Vous avez oublié sa scolarité chez les curés à Angoulême. J'ai eu l'opportunité de rencontrer une de ses camarades de classe qui ne peignait pas un portrait très flatteur du jeune Mitterrand, déjà flagorneur, lèche-bottes et manipulateur. Pierre Péan a très bien situé socialement Mitterrand : Un petit bourgeois frustré et envieux, ambitionnant d'entrer dans la cour des grands. Il faut avoir vécu dans le Cognaçais pour comprendre son état d'esprit. Catholique ou pas, il fallait aller à la messe le dimanche pour que les patrons des maisons de Cognac vous voit. Sinon, pas de boulot...

Écoutez Annie lacroix riz Historienne excellente Sur cette période de la vie de Mitterand.... Et son analyse étant + globale, cela est très instructif pour comprendre le contexte dans lequel Mitterand baignait....

Fascinant. Pour le coup vos vidéos sont complémentaires. Vous allez plus en profondeur et Usul parle de sujets d'actu importants à mettre en avant au milieu de la cacophonie des autres médias.

Faudrait faire un épisode sur Charles Hernut

Merci Blast pour ce portrait de Mitterrand et, à travers lui, celui de Vichy, d'une epoque tout sauf binaire.

Vidéo parfaite même quant on connaît son histoire mitterrand c'est machiavel doublé d'un opportuniste.

@claudieberthet8479

5 ай бұрын

❤

"Il a inventé sa propre histoire". Merci pour ce portrait très éclairant ! Quel homme ambigu, tout de même...

Merci d'introduire de la nuance et de la complexité dans le récit historique.

@dominiqueabel1076

5 ай бұрын

Oui, il en faut davantage de la complexité et sur tous les sujets... Je crois que personne qui a moins de 90 ans peut comprendre cette époque tellement complexe et même ce que "Vichy" signifiait. Pour tout le monde ce n'est que "le régime de la collaboration" et basta. Je suis la tardive "rejetone" d'une famille "de gauche" et quand j'étais pubère je suis passée par une vraie crise en apprenant l'histoire (voir "Nuits et brouillard", documentaire d'A.Resnais à 14 ans, n'est pas conseillé) plus jamais je n'ai considéré l'humanité pareille après. Et mes parents ont essayé de m'expliquer que ce n'était pas si simple, ni blanc/noir (Mitterrand n'était pas encore président ça n'a rien à voir) Certes il était ambigu avec goût presque, et je crois qu'il avait très personnellement le goût du secret -ce qui n' est pas rare finalement chez les hommes mais aussi chez les femmes... Pour moi le pire à passer c'est l'exécution des membres du FLN (puis de façon moins grave, son enterrement pré -organisé en grande pompe avec la musique dans les rues, un narcissisme, une haute idée de soi qui ne rend pas sympathique. Qu'il ait voulu "monter" en politique ça ne fait pas de doute mais je crois, par contre, que son évolution de la droite en héritage familial vers la gauche a été très sincère: une véritable évolution en lui (c'est aussi sa génération) qui commence avec les rencontres et liens de ceux avec qui il était prisonnier (rien de plus réformateur que la découverte d'autres mondes qu'on ne soupçonnait pas, surtout lorsqu'on est protégé dans la bourgeoisie), et d'autres rencontres; enfin des lectures, de la réflexion et des évènements, la marche du monde elle même... Il avait bien commencé mais avec Reagan et Thatcher, ses 1eres nationalisations et autres réformes n'ont pu tenir: avec Reagan et Thatcher, les 2 pionniers du capitalisme le + sauvage et sans pitié, la concurrence déchaînée, c'était cuit... Je terminerais en disant que Mitterrand est à l'image de l'évolution de la France: chute de culture hallucinante, l'accélération du gatisme avec du "pré-pensé" à toutes les sauces. On aimerait un président cultivé (Macron ne l'est pas, c'est une imposture et une posture, il a beau lire de beaux discours avec le ton d'un pasteur bienveillant, sa culture est de surface, lui c'est le mec des strart'up, c'est ça et pas Ricœur qui l'intéresse... Quelle "com", aujourd'hui! De toute façons ce n'est que le Spectacle qui gagne en politique... Sans lui, avec que des idées pertinentes mais pas le sens du show, ce n'est même pas la peine: Milei, Trump, Netanyahu, Zelinski: ils n'ont été élus que par cela: la société du spectacle. Adieu politique😢). Mitterrand vs Sarkozy bling bling, et le début des présidents plus seulement suspects mais déjà nuls. (NB ça m'étonnerait que "Mazarin" soit à l'origine du prénom de sa fille, je n' en sais absolument rien, c'est juste mon intuition/pénétration des psychologies qui me le dit.)

@simonfz99

5 ай бұрын

La nuance et la complexité c'est à géométrie variable avec eux. Ils rendent la chose plus abstraite quand il y a un poisson à noyer.

@de4531

5 ай бұрын

@@simonfz99 Ils n'ont rien noyé du tout, d'ailleurs si vous avez bien suivi la vidéo, ils n'ont pas mâché leurs mots quant à la position de Mitterrand.

@simonfz99

5 ай бұрын

@@de4531 Pas faux, mais je les trouve quand même indulgent, ou plutôt cette fois-ci objectif quand il s'agit de Mitterrand.

donnez la liste de tous les vichystes qui se sont libérés en 1943, et ont été le haut de la politique après la guerre sans que personne ne les questionne!

@Nini-pw4uf

5 ай бұрын

C’est l’esprit bourgeois par excellence. Ils ont même un nom pour ça : le pragmatisme.

@user-jd7xt5sm1j

5 ай бұрын

l'opportunisme@@Nini-pw4uf

Vous avez fait là du vraiment bon travail ! A présent, quand mes amis politiques, admirateurs de Mitterrand me taquineront sur mon admiration à De Gaulle, je pourrai leur répondre que lui, au moins, il n'était pas collabo !

@jacquesheurtault8406

5 ай бұрын

de Gaulle a été le principal collaborateur de Pétain quand celui-ci gérait sa situation de Maréchal.

Bonjour vous deux Très instructif Merci à vous J’ai regardé le doc sur Hernu…..

Toujours aussi bien, merci à blast de permettre à ce genre de videos d'exister

@padpo5937

5 ай бұрын

écoeurant

J'adore toujours autant. Et votre humour est la petite cerise ! Vos sujets dont géniaux et je n'oublierai plus le petit pouce, juré !

Une seconde vidéo sur Mitterand axée sur le tournant de la rigueur son contexte son déroulé l'accueil par les politiques et la population et les conséquences sur la gauche d'aujourdhui serait génial, merci pour le travail que vous faites

enfin un média qui parle du passé de Mitterrand ! ! merci !

Le RN qui essaye de faire croire qu'il est contre Pétain. MDR Sinon, quand Mitterrand dit qu'il vient de la petite bourgeoisie, c'est faux. Il vient de la moyenne bourgeoisie, son père était un notable. Pas du tout d'accord avec ce que dit Péan sur les Croix de feu. Ce mouvement était bien d'extrême droite; il était nationaliste et anti-parlementaire. Ils ont participé à la journée du 6 février 34. Le mouvement a été dissous par le Front populaire, avec les autres ligues d'extrême droite. Vichy ne fut pas seulement une revanche sur le Front populaire, ce fut bien plus: une revanche sur la révolution française. C'est-à-dire une négation, une mise au ban de la philosophie des Lumières et de ce qui s'en est suivi. La cancel culture n'a pas attendu la gauche pour exister. Vichy est un objet politique bizarre, paradoxal. D'un côté les vichystes étaient des ultra-réactionnaires qui avaient la nostalgie d'une France rurale du 18e s. (et même plus ancienne), une France où chacun savait rester à sa place, où le pouvoir ne connaissait aucune contestation (excepté les jacqueries, vite matées). Un ordre social immuable, une vision quasi néo-platonicienne de la société. D'un autre côté, ils voulaient faire une "révolution nationale", ils détestaient les bourgeois. En fait, c'était un régime qui avait la nostalgie de l'ancien régime, tout simplement. Il n'y avait pas chez les vichystes le culte de la modernité qu'on rencontrait chez les fascistes italiens ou chez les nazis. Vichy était un retour de trois siècles en arrière.

@richardheiville937

5 ай бұрын

La détestation des bourgeois est un verni que se donne l'extrême-droite pour tromper les gens, en réalité, chez les Vichystes il y avait surtout du bourgeois.

@cheradeninerosier1901

5 ай бұрын

une personne m'avait signifié que les croix de feu avaient sans doute donné autant de résistants que de collabos, il faut rappeler qu'à l'époque la 1ère guerre n'était pas si lointaine.

@gegeleduc2948

5 ай бұрын

Ce que tu racontes sur les Croix de feu a été démonté par de nombreux historiens aujourd’hui, il s’agissait en fait de la propagande des anti fascistes de l’époque, et qui était fausse concernant ce mouvement et notamment sur sa participation au manifestation du 6 février. Et décidément elle trouve encore un écho aujourd’hui 👌 pour le reste assez d’accord

@ozonebreath

5 ай бұрын

Il y a pourtant eu des résistants pétainistes, ne vous en déplaisent…

Je me suis longtemps demandé pourquoi il n'y avait pas encore de portrait de Mitterrand, et bam, il y en aura 2 pour le prix d'un ! C'était passionnant.

Merci pour cette mise en perspective très fouillée sur Mitterand! Promis, je vais regardé la vidéo sur Charles Hernu maintenant! 😉

Trop bien! Bravo à toute l'équipe!

@padpo5937

5 ай бұрын

écoeurant

Toujours très intéressant ces portraits ! Merci beaucoup Blast !

Oulà, le suspense insoutenable ! Moi j'ai regardé TOUS LES PORTRAITS, même celui de CHARLES HERNU ! Pour info, j'étais trop jeune quand Hernu était au pouvoir. Je l'ai connu grâce à une chanson de Renaud qui parlait aussi de Miterrand - "Socialiste", sur l'album "Putain de camion" en 1988 : " Puis elle m'a dit qu'elle avait des relations Qu'elle était pote avec un pote à Tonton Qu'elle avait dîné y a un mois chez Jack Lang Que Guy Bedos avait repris quatre fois de la viande J'lui ai dit que moi j'fréquentais plus les salons Que j'avais connu Charles Hernu en prison Qu'j'avais bouffé une fois dans un ministère Qu'objectivement c'était meilleur chez ma mère"

La petite capsule d'Histoire apprendre sur le général Giraud !!!! Merci pour lui !!!

J ai trop de bonnes vidéos à regarder, entre Doomit, Paduring, Usul, vous et Backseat! Non je rigole pour la dernière, faut pas déconner. Merci du taf!

@oiseaudeminerve1478

5 ай бұрын

Tu aimes les intellectuels de haut niveau apparemment...😃🤣😃

Les portraits ont toujours la même saveur ! Vivement la suite

Mais non, c'était trop bien votre vidéo sur Charpennes ! 🤪 Blague à part, merci pour votre taff, que ce soit avec Usul ou Modiie que j'ai découvert ici, l'idée de creuser d'anciens personnages politiques pour prendre du recul sur notre actu est plus pertinent que jamais !! Merci pour votre précieux travail ❤

Moi j'ai regardé la vidéo sur... l'autre machin là 😅 aussi excellente que celle-ci! J'attends la prochaine avec impatience, comme d'habitude! 😊 Aussi, Mitterrand profondément marqué par les préceptes de Mazarin dont “Dis du bien de tout le monde”, mais qui traite les autres vieilles cloches de “jean-foutre” 😂 Un homme de principe. Un homme, surtout!

Résistant, a voir; pétainiste, possible mais socio-traitre c'est sûr

Excellent ! Bravo !!! les infos données, certaines inconnues d'autres déjà divulguées, mais les recherches, le ton, l'humour me donnent envie de donner ! si si si Noyeux Joel !

Période complexe, analyse complexe. Merci pour ça. Que l'antisémitisme ait été une banalité, voire une norme dans certains milieux, c'est un fait. On peut le déplorer mais il faut du temps pour sortir de 2000 ans d'un christianisme imprégné jusqu'à l'os de la haine du "peuple déicide". Il aura fallu l'horreur du génocide pour s'en dégager. Au moins en partie, un vieux fond antisémite plane encore. Cela restera un mystère pour moi que le fin et rusé Mitterrand n'ai pas senti et compris la rupture que représente la Shoah. Le poids d'une classe sociale ? Le poids d'une éducation et d'une pensée profondément conservatrice ? R.I.P.

Passionnant, comme Tjs! Et celui sur Hernu était vraiment très bien aussi! ;) Continuez! Courage! Merci à vous 2 :)

Peu importe, Mitterrand serait réélu aujourd'hui, car il les surpasse tous dans les grandes largeurs

@alexandreboyenval3140

5 ай бұрын

En terme de belle ordure effectivement il les dépasse tous d’une bonne tête.

@jeanrenelacroix6070

5 ай бұрын

LES FRANCAIS AIMENT LES SALOPES

Je connaissais rien de Mitterand, cette histoire est incroyable

J'ai presque pleuré lors de votre séparation...mais c'est tout bénef pour nous, le double (de qualité) pour le même prix !! Surtout restez séparé...

Merci Modiie!! Merci Ostpolitik !! 🙏🏼

Excellente vidéo pour rappeler les vichysto-resistants . Qui étaient bien + nombreux . Et pr moi l’argument de risquer sa vie est ”nul et non avenu!” puisque en 43 ils savaient tous la guerre totalement perdue pr Vichy et l’Allemagne nazie. Ca valait les risques . . .très . . très tardifs . . .⏳️🎩

@Longlivethe4th

5 ай бұрын

Exactement Darlan et Giraud avaient peut-etre vraiment envie d'en découdre avec l'Allemagne, mais ils voulaient surtout sauvegarder l'Empire colonial et s'assurer que la défaite ne débouche pas sur une vraie révolution (Ce que le PCF aurait pu tenter s'il avait osé, mais c'est encore une autre histoire).

@UmmiteUmmite-kh2jh

5 ай бұрын

RÉSISTANTS DE LA DERNIÈRE HEURE ! APRÈS AVOIR COLLABORÉ, DÉNONCÉS DES VRAIS RÉSISTANTS A LA GESTAPO, IL FALLAIT BIEN POUR CERTAINS SE RECONVERTIR BRIÈVEMENT !

@alexandreboyenval3140

5 ай бұрын

En 43 la guerre était peut être perdue pour l’Allemagne, mais d’une part c’est une certitude d’aujourd’hui et en aucun cas quelque chose que le vichyste moyen avait potentiellement les possibilités d’appréhender à l’époque, ou de très loin, et d’autre part le pouvoir de la Gestapo, de SS et des miliciens ne fait que s’accroître à ce moment sur le territoire français, donc effectivement le risque vital est bien présent.

@micipsakoznet8623

5 ай бұрын

@@alexandreboyenval3140 Risqués certes Mais qui valaient clairement l’enjeu . Et en France la victoire alliée ( avec les Soviétiques en tête)était notoire pour énormément de personnes.dont les élites vichystes . Ce n’est pas 1 argument rétrospectif mais 1 réalité historique.

@Longlivethe4th

5 ай бұрын

@@alexandreboyenval3140 L'axe n'avait presque aucun accès au pétrole, et plus d'espoir de faire main basse sur l'Egypte, le moyen-orient ou le caucase à partir de 1943 , vouloir se farcir en meme temps l'URSS et les anglo-américains dans ces conditions c'était du suicide et je penses que beaucoup devaient le comprendre ; leur problème c'était plus de trouver une porte de sortie qui sauvegarde la position de la France sur la scène internationale (et leur petite position privilégiée personnelle).

Mittrand la Cagoule !

Parmi les récipiendaires de la Francisque il y a le père de Giscard. Il y a aussi un "compagnon de la résistance" qui l'a obtenue(parmi les résistants, on l'oublie, mais il y avait des gens d'extrême-droite), pas celui que vous citez.

@Nini-pw4uf

5 ай бұрын

L’action française en particulier.

@alexandreboyenval3140

5 ай бұрын

On l’oublie pas. Même si on a tendance à mélanger « aristo, cathos, Croix de Feu, etc… » dans un grand mélange « extrême droite » intellectuellement facile et finalement peu informatif et assez faux. Pas grand chose de commun entre Honoré d’Estienne d’Orves et Laval effectivement.

@alexandreboyenval3140

5 ай бұрын

(Et pour le coup Kessel et Melville rendent un bel hommage à cette résistance « de droite » dans l’Armee des Ombres malgré leur positionnement politique…)

Très bon épisode, on retrouve enfin un cas précis qui nous permet une montée en généralité que l'on avait perdue un peu les épisodes précédents.

Rappeler l'histoire est nécessaire pour .ne pas recommencer les mêmes erreurs

La Francisque était une décoration sollicitée, pas une récompense qui vous tombait dessus sans que vous n'ayez rien demandé (voir l'article très intéressant de Wikipedia sur le sujet)

@simonfz99

5 ай бұрын

Étonnant que De Gaulle ne l'ai pas reçu alors.

@lamatinaledostpolitik1855

5 ай бұрын

Tout à fait, mais ce n'est pas si simple, puisqu'il y a quand même une liste de personnes qui sont proposées pour en faire la demande (c'est ce que dit par ailleurs le paragraphe suivant du même article Wikipédia) et la résistance a conseillé à Mitterrand d'accepter la récompense "accepter" en ce sens étant "faire soi même la demande".

Une bonne vidéo avec l'essentiel. Elle appelle de ma part les commentaires suivants: - Minute et même le Canard Enchainé évoquaient la francisque mais on n'en parlait pas vraiment. Un groupe de pression juif a décidé dans les années 1990 qu'il fallait faire porter à la France une part de responsabilité dans la Shoah (dans la lignée de BHL dans l'Idéologie francaise) et la francisque est ressortie en étant médiatisée pour forcer la main à Mitterrand sur ce point (ou comme sanction parce qu'il refusait de se plier). C'est la vraie lacune de votre documentaire. Il ne faut pas tomber dans le soralisme et imaginer un complot contrôlant le monde mais il faut être lucide sur les enjeux d'influence. Ca doit nous faire réfléchir pourquoi on parle de quelque chose à tel moment et pourquoi les médias soulignent un fait à un certain moment et pas à d'autres. - J'apprécie qu'un média aussi à gauche ne traite pas les Croix de Feu d'extreme-droite. C'etait un proto-gaullisme, anti-parlementaire, qui restait légaliste. De la Roque n'est pas devenu collaborationniste pendant la guerre, mais n'a pas beaucoup protesté contre les lois anti-juives. - L'hostilité entre De Gaulle et Mitterrand commence dès qu'ils se rencontrent à Londres vers 1943. Le Crapouillot (groupe Minute) supputait que ca vînt du fait que Mitterrand était venu avec l'aide de l'Intelligence Service anglais et que De Gaulle soupçonnât Mitterrand d'être dans la main des Anglais. - Mitterrand était très proche et a reçu du soutien y compris financier de gens proches de la Cagoule, un groupe clandestin d'extreme-droite qui a meme tenté un coup d'Etat contre la République dans les années 30: la famille possédant l'Oreal, De Benouville. Apres guerre, les cagoulards resistants ont aidé les cagoulards vichystes. De Benouville (bras droit de Marcel Dassault) a distribué beaucoup de certificats de résistants. - Le mystère est pourquoi Mitterrand a commencé dans un parti de gauche modérée, l'UDSR plutôt que chez les démocrates-chrétiens du MRP. c'était la droite non-gaulliste et pas tres résistante. Et avec son éducation catholique il aurait du avoir des liens avec eux. Probablement des rencontres individuelles. - j'ai lu quelque part que De Gaulle savait pour le fait que Mitterrand avait eu la Francisque. Il n'aurait pas voulu l'utiliser contre lui parce qu'il aurait prédit qu'il serait president un jour et qu'il ne fallait pas abaisser la fonction. - Pas mal de Vichystes voyaient l'Armistice comme l'occasion de se refaire des forces pour prendre la revanche sur l'Allemagne. C'est une opinion courante dans l'Armée d'Armistice chez des gens comme Juin. D'autres voulaient combattre le communisme en Russie aux cotes des Allemands et parlaient d'Europe Unie contre le bolchevisme. Avec l'invasion de la zone libre en 1942, les anti-Allemands basculent en général vers le gaullisme.

C'est formidable d'avoir scindé un super duo de mecs pour faire deux super duos mixtes. Bravo pour la prise de risque et surtout la réussite de part et d'autre. Et surtout bravo aux filles, il fallait répondre présentes et elles sont parfaitement à la hauteur !

N’empêche le « moi j’aurais peut être pas eu le choix » d’Elkabbach pendant l’interview il est bien piquant.

Les attaques gratuites sur le prénom de sa fille, qui n’a rien demandé, ce n’est sans doute pas nécessaire…

Très bonne vidéo !! Nous faire entrer dans la complexité de l'histoire n'est pas chose simple Maintenant j'ai encore plus envie savoir pourquoi melenchon est aussi fan de mitterand !! L'ambiguïté doit prendre fin

@michelhairy3025

5 ай бұрын

Parce que quand JLM rentre au PS, Mitterrand est le Big Boss à l'époque.

@bisoubisou9746

5 ай бұрын

@@michelhairy3025 oui mais son admiration est toujours d'actualité.. donc qu'est ce qui justifie cela ??

@michelhairy3025

5 ай бұрын

@@bisoubisou9746 j'en sais rien comme toi. Sans doute l'a t'il idéalisé un peu trop....

Merci Ostpolitik, Modiie et Blast ! Je trouve dommage de ne pas mettre le nom des journalistes dans le titre des vidéos, ça aurait à vous repérer 😉

Avec cette vidéo, je me rends compte que j'en ai raté plusieurs 😱 Je vais rectifier cette situation au plus vite !

J'aime bcp l'entrée en matière!

J'en étais resté à la version "c'est compliqué, c'était un agent double, ça a été instrumentalisé par la droite" mais cette vidéo m'a pas mal fait changer d'avis. Présenter le contexte de sa jeunesse AVANT la guerre est particulièrement éclairant, alors que les gens racontent généralement l'histoire en sautant directement à 1940 dans le vif du sujet.

Bonjour, merci pour votre travail et votre excellente présentation. J'ai enfin tout compris sur ce 'person/nage' qui a envoyé la jeunesse, dans les années 1960, faire la guer/re d'Alg/érie !

J'aimerais bien m'abonner à vos portraits en vrai mais le fait que toutes les autres vidéos de Blast viennent avec ça fait un peu beaucoup pour ma page d'abonnements. J'ai perdu espoir que KZread permette un jour de juste s'abonner à une playlist

Bravo, j'ose à peine imaginer tout le taf derrière une vidéo comme celle-ci

Encore un excellent travail ! Ce serait intéressant que vous vous penchiez sur le cas d'une figure un peu oubliée de la mitterrandie : Charles Hernu.😁😁😁

@thierrygoulart7370

3 ай бұрын

Et la période de guillotineur pendant la guerre d 'Algérie ?

Mon arrière-grand-père a été prisonnier avec Mitterand, et il l'aimait vraiment pas, il nous a raconté qu'il avait facilement de la sympathie envers les nazis pour sauver son cul plutôt que d'être fidèle à ses camarades

J'ai regardé la dernière vidéo et je me sens punis injustement tout le longs de la video 😂. Merci pour tout cos portraits c'est toujours instructif

Au calme, Mitterrand qui dit à Elkabbach: "j'aurais bien voulu vous y voir..." comme quoi, 40 ans plus tard il n’était toujours pas au courant des lois anti-juive du gouvernement de Vichy... Triste blague à part, comme vous le montrez c'est le principal problème de FM, il n'a jamais regardé en face la réalité de 40 comme un observateur, mais il se place toujours comme un "témoin"... "je suis un produit de mon époque, de mon milieu, d'une période complexe, donc ne me jugez pas et moi même je ne jugerais pas les hommes de cette époque." Alors qu'en tant que responsable politique, c’était son devoir de prendre du recul et d’élever la vision sur l’époque, donc de reconnaître ses choix douteux et celui de ses amis...

Enfin en 1981, je savais que Mitterand avait été vichyste et membre de l'action Française, comme l'etaient tous les autres ministres de Petain, ainsi que les officiers d'état-major des armées. Et Je connaissais son action de ministre de l'intérieur pendant la guerre d'Algérie et son triste record de condamnations à mort des opposants à la guerre. C'était dans mes cours d'histoire de lycée.

@gegeleduc2948

5 ай бұрын

Croix de feu, pas AF

🙏 Ah, ça fait du bien ! Vous êtes le preuve vivante qu'il n'y a pas besoin de se réclamer d'une prétendue normalité pour faire dans la finesse et rendre compte de la complexité. Merci !! ❤ (et faites pas les jaloux, c'est pas beau, comme on dit dans mon milieu d'origine 😅)

trop bien

Merci pour cette super vidéo très instructive !

La Vidéo sur Hernu était TRES Intéressante Je me rappelle encore de l'histoire et du Scandale😄 Continuez donc ! .

J'ai regardé la vidéo sur Charles Hernu le jour fe sa publication. Merci pour Mitterrand.

Bravo c est bien de remettre les choses dans leur contexte réel et d éviter le manichéisme. Continuez.... Promis je vais voir la vidéo précédente 😅

Vous êtes top, merci pour ce travail!

Votre vidéo sur Hernu était géniale et hyper instructive puisque je ne savais pas qu'il était. Je m'en passerais bien de passer du temps à regarder la vie gros cons, en même temps 😂 Merci pour celle-ci, ça m'aide à comprendre qui était ce Mitterrand que j'entendais les gens encenser à tout va quand je vivais mes premières années de citoyenne française 😊 Il y a quelques temps j'avais déjà été troublée par ça : L'écrivaine québécoise Denise Bombardier qui avait dénoncé dès 1990 les actes de Gabriel Matzneff et ses relations sexuelles avec des mineures, sur le plateau de l'émission de télévision Apostrophes, raconte au journal Le Parisien qu'elle a été reçue à l'époque à l'Elysée par le président de la République de l'époque, François Mitterrand. "Trois jours après l'émission, j'ai reçu un message me disant que j'étais convoquée à l'Elysée", raconte-t-elle à nos confrères. "Quand je suis arrivée, Mitterrand m'a parlé de tout et de rien et tout à coup, il m'a dit : « Ah, ce Matzneff ! […] Il est vrai que, dans le passé, j'ai reconnu quelques talents à cet homme qui n'a de cesse de citer Sénèque et qui a écrit quelques jolis textes. Malheureusement, il a sombré dans la pédophilie… et la religion orthodoxe ! », se souvient la Québécoise. Là, je me suis dit qu'on était loin du papi gâteau que mon ex belle-famille essayait de me décrire auparavant quand j'avais 20 piges. C'est sûr que j'ai fêté mes débuts de citoyenne française en manifestant contre le FN en 2002. J'ai eu le droit de pas me faire engueuler d'avoir pris la liberté de sécher le lycée 😂 Donc j'étais loin d'y comprendre grand chose mais j'avais compris Le Pen : pas bien, Mitterrand : pas bien 😅 C'est quand j'étais pas trop au courant ... En vieillissant, je me demande si je préférerais pas regarder des conneries parce que ça fout une angoisse des fois. Bon heureusement, le duo Modiie-Ost est super 🎉 Continuez de nous instruire avec vos portraits à l'acide, les mémoires sont courtes !!

Les wokes ne méritent ni d’être cités ni d’êtres suivis ;) mais sinon bon boulot hâte de voir la suite! Joyeux Noël!

@daviddevilliers2828

5 ай бұрын

Les poêles ? T’es Hors sujet, mec

@yoalat1

5 ай бұрын

@@daviddevilliers2828 certes! je n’aime pas trop poêler des légumes et autre dans un grand récipient concave

Et Coluche qui est mort Qui sait battu contre Mitterrand Soit disant la bone sociale

Toujours présent a chaque épisode ❤❤ super duo j adore ❤🖤

22:00 une photo atteste que le grand père de ma grand mère, qui était juif alsacien, petit bourgeois conservateur aussi, était présent, en tant qu'ancien combattant, à une cérémonie vichyste en 1943. Donc oui c'était un moment ambigu et complexe.

Merci Excellente la vidéo

J'étais tellement ciblé à raison dans l'intro, my bad là dessus

Moi je connaissais Charles Hernu, je suis Villeurbannais. Je l ai croisé à la gare de la pare dieu, sur le quai il papotait avec Raymond Barre.

Merci pour ce résumé intéressant. Moi je recommande à tous ceux qui veulent mieux connaître la période vichyste la lecture du roman Uranus, de Marcel Aymé. On y voit comment à l'époque la majeure partie des Français était vichyste comme un simple choix rationnel. La majeure partie d'entre nous sommes incapables de mourir pour un idéal, évitons de jeter la pierre sur ceux qui ne l'ont pas fait non plus. C'est simple sinon : pourquoi n'est-on pas tous en train de sacrifier notre confort pour aller sauver ceux qui meurent en Méditerranée ? Vous y êtes allés, vous ?

Mitterrand 14 ans d'embrouilles...a regarder tout le monde d'en haut

@claudieberthet8479

5 ай бұрын

❤

Perso je vous trouve mieux que Rhinocéros, parce que bon voila entre une vidéo "alors aujd on va vous parler de cette personne avec qui on est pas d'accord et qu'on aimerait donc moins entendre" et "faisons de l'histoire" y a pas photo

Le "En même temps" dont Macron est la quintessence du système Mitterrand! Borne, chef de cabinet chez Ségo, Son directeur de campagne , Besson, ministre chez Sarko , que du beau linge!

J'ai beau être né sous Mitterrand j'avoue que j'ai toujours été perturbé par à quel point les "vieux de gauche" n'en parlent pas, ni même les politiques de gauche actuels, on dirait que c'est tabou presque. On a les quelques vidéos connues (Monsieur le premier ministre etc) et un héritage d'avancée sociale qui lui est dû mais jamais des caisses de faites (contrairement à quasi tous les autres presidents), je sais pas si c'est juste dû à cette histoire de passé Vichiste

Heureux de voir les jeunes générations ouvrir les yeux sur la ” gauche ” française totalitaire depuis....pfouhhhh!!!! Espérons que cela aidera pour l’avenir de notre pauvre pays ...

@Michael-zx9bt

5 ай бұрын

C'est vrai que la droite et l'extrême droite sont étrangers au totalitarisme hein...

Salut les dhimmis. La collaboration vous en connaissez un gros bout hein

C'est plutôt signifiant le collaborationnisme , autant dans les faits que dans le rapport à la chose politique. Comme le fait , de la création et la progression du F.N , durant les deux mandats présidentiels , de François Mitterrand l'AMBIGU.

Mitterrand,un chinois occidental 😑 Merci à vous deux et bravo Blast 🌹

Il est temps que les vérités Sortent

@Nini-pw4uf

5 ай бұрын

Elles sont sorties il y a 35 ans…

@sylvercarpentier1786

5 ай бұрын

Mais y a que Alexandra Henrion-Caude qui connait la Véritéééééé. Elle est formidable, merveilleuse, gentille et jolie. On nous ment, qu'elle a dit, donc on peut la croire, hein !@@Nini-pw4uf