Пожалуйста, не делайте заставки в таком стиле! Я уже о нехорошем подумал при таком виде... :(

Хотелось бы меньше слов ведущего и больше Александра Панова. Он крут!

Полезно послушать такие вещи и подумать...

Отличные вопросы!

Спасибо!

Удивительно хороший диалог

Приятно послушать Панова, тема внеземных цивилизаций и их поиска очень интересна! К тому же его лекций не так много на трубе. Ведущий иногда перебивает и из-за разных уровней звука звучит крайне неприятно.

Откуда берутся мысли так работает мозг могут и прийти из космоса

Супер

57:41 Александр Дмитриевич, а как можно расшифровать понятие мгновения? Время же нельзя раздробить на какие-то микрочастицы, в отличие от материи (по крайней мере наука так считает на сегодняшний день). Ведь при стремлении к максимально мелкой единицы времени, мы по сути стремимся в бесконечность.

@user-gp3qe2ub6f

Жыл бұрын

Так время тоже квантуется и минимальная величина кванта времени является планковским временем, о котором Панов упомянул вначале подкаста, порядка 10^-43 секунд

Жалко что ведущий в 50 раз громче доктора наук( при ходится балансировать со звуком на протяжении двух часов (

@alivent807

2 жыл бұрын

и ещё постоянно делает так "АААААААААААААААААААААА .... УГУУУУ..... ААахххх ага!!!"

@alyona121

Жыл бұрын

Ну вы зря, ведущий очень интересные вопросы задавал, поэтому и разговор получился интересным

@alxsam505

4 ай бұрын

​@@alyona121Согласен. Не важно, умные вопросы или глупые - задачу свою он выполнил: вытянул интересные звуки из Панова :-)

@evmrox6234

Ай бұрын

@@alxsam505ещё бы меньше мычаний из себя вытянул, было бы отлично

Анекдот. Сарказм. Почему разумные инопланетяне не пойдут на массовые контакты с землянами никогда. Почему. Ответ. Потому что разумные 👽👽👽

Киотский протокол ничего общего с экологией не имеет. Это элемент скрытой конкуренции. Инициатор в лице мирового гегемона предлагает правила для всех, но не для себя. А любая попытка что-то строить вне земли ради земли угробит атмосферу за счёт выноса чудовищной полезной нагрузки химическими двигателями.

Ведущий раздражает своими вздохами.

@deltadelta3235

Ай бұрын

Я бы сказал короче :) - ведущий раздражает :)

1:30:33 Панов в своей нише оч хорош. Ведущий не так плох, можно пережить его мычание. У ведущего просто нет базового образования, ему не надо рассуждать на сложные темы, увы. вот не надо Панову про экономику и "совершенное гос-во". Не его это - наивные сопли

Контактеры ченелеры давно обшаются с другим разумом . А ученые все ищут😅

Ведущий (интервьюер) здесь, явно, лишний.

@deltadelta3235

Ай бұрын

Я прсмотрел, по заголовкам канал автора. Мне даже страшно ЭТО включать, слушать. Автор штампует ролик, на 2-2,5 часа, раз в 1-2-3 дня. Мне страшно представить качество таких роликов.

Обычный троешник. Даже не задумывается, что жизнь может быть и не белковой, и как ее обнаружить. В камнях тоже идут обменные процессы, только миллионы лет а не секунды, и они тоже живые.

@yuph224

5 ай бұрын

1:02:29 вам к михаилу никитину. У него есть хорошие лекции о других (не-) возможных формах жизни, в т.ч. небелковых и безводных. У Панова есть лекции с упоминаникм работ на эти темы. П.С. простые обменные процессы действительно идут везде. Например в аккумуляторе. Только не запускается на такой основе дарвиновская эволюция.

@ivancerkasov

4 ай бұрын

@@yuph224 Троешник он и есть троешник. недаром ему поручили писать обзоры чужих работ, своего он придумать и сделать не может ничего.

@freshlook9322

4 ай бұрын

😂 , везде идут обменные процессы даже в трупах ,они тоже живые?

@ivancerkasov

4 ай бұрын

@@freshlook9322 конечно живые, обменные процессы сами по себе не идут, их кто то делает, в трупах это микробы делают- и они живые.

@freshlook9322

4 ай бұрын

@@ivancerkasov))) есть ещё какие-нибудь критерии определения живого и неживого кроме обменных процессов?