Уроки з тестування ПЗ, що не мають аналогів. Дуже якісно і доступно. Дякую!

Дякую за такі детальні пояснення ❤

Ага, значить, коли в мене буваэ подгорає з фрази "варити до готовності", це, напевно, вказує, що я природжений тестувальник) Дякую за таке круте та зрозуміле пояснення таких тяжких для сприйняття формальних концептів! Ненавиджу документи/роботу з документацією, хочь і розумію, що це невід'ємна частина роботи тестувальника.

Уроки супер круті, ви закохуєте в професію тестувальника. Дякую Вам!!!

Дякую за відео. Зовсім недавно підписалася на ваш канал, до того вивчала тестування лише рос. мовою, бо аналогів українською не було. Рада що знайшла ваш канал і тепер можу продовжити навчання з вами.

@Popeliuha

Жыл бұрын

Рада бачити тут!)

Добрий день, на 0:24 побачив картинку котика то сміявся хвилин 5) Дякую що підняли настрій) п.с. лекції супер, дуже подобаються)))

Величезна подяка Вам! За якісний концентрат інформації в визначеному її секторі.

Дякую за українську мову. Вивчаю програмне тестування у штатах, цікаво співчувати термінологію

Дякую за "прозоре" і зрозуміле пояснення теми. Зокрема, щодо Acceptance Criteria. Має бути корисною логічною основою майбутньої роботи.

З ваших відео я дізнаюсь більше ніж на онлайн заняттях в it- академії . Дякую вам !!!

Коментар на більше ніж чотири слова. Дякую.

Ви дуже хороший вчитель. Пiсля роботи я вiдпочиваю переглядаючи вашi вiдео. Дякую.

Дякую за зрозумілі пояснення та чудові приклади!

Дякую, все доступно, цікаво і легко сприймається, обожнюю ваш канал!

Дякую за урок. Дуже зрозуміле пояснення User Stories.

Дуже круті уроки! Дякую за контент Українською!

Дуже круто та позитивно) Дякую за вашу роботу

невимовно дякую за Вашу працю!!!! я вже говорила, що проходжу платне навчання і там немає такої подачі матеріалу і стільки наглядних прикладів!!!!також хочу зауважити,що подача інформація у такій легкій формі. що можно годинами слухати уроки і не так втомлюєшься як на інших уроках! ще раз дякую, з Вашими уроками розумієш , що все можливо!!!!

Дуже круто, особливо дякую за таймлайни!)

Ви проробили неймовірну роботу, дякую! ❤️

Велике дякую!!! Як завжди, одне задоволення!

Нікому не писала ніколи коментарі, але вам напишу. Ви найкраща!! Дякую за вашу якісню роботу!

@Popeliuha

10 ай бұрын

Дякую))

Класна подача матеріалу, дякую за Ваші знання!

Чітко і доступно викладено матеріал! Супер!

Дуже круте пояснення, дякую вам за це відео :)

Лайк! Ще окрема подяка, що з гумором (картинка про ТЗ від замовника) 😉

дякую. цікавий і корисний урок

Велика робота. Когспектую. , дуже дякую

Чітко, ясно, феєрично,Дякую 😊

Дякую! Все зрозуміло і просто!

Супер. Ще коли вчився в Tommy, подобались твої лекції

Дуже круті уроки! Дякую😊

залишаю коментар, дякую, все зрозуміло і наочно 👏

Цікава тема, все зрозуміло, дякую!

Ви реально крута!) За українську окремий респект!)

дякую!

Дякую за контент Українською!

Дякую + дякую + дякую + дякую = 4 дякую!

@Popeliuha

Жыл бұрын

🥰😂❤️

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Класний курс та хороша подача. Діаграма "Життя людини" - жорстко.

@user-gp9vc9jc5o

Жыл бұрын

Ну аналогія з життям,люди помирають,це не жорстоко це природно.

Дякую за уроки солов'їною. Дуже доступно;) Виникли питання, якщо буде ваша ласка, - то я буду вдячний за відповідь)) Отже, в опису SRS#1, коли user-story переробляється в PricessFlow - чи можна цей процес описати або назвати як порядок дій, який має виконати користувач, тестермен (будь хто інший) для досягнення бажаного (вказаного в юзер-сторі) результату? Де в вимогах до ПЗ вказуються такі дрібнички до інтерфейсу як форма, колір, розмір, розташування вікон, полів, повідомлень тощо? чи вони вже коригуються в процесі розробки менеджером?

Дякую за курс! Питання: якщо на пет проекті лише юзер сторі, немає вимог, чи коректно прописати в сторі, наприклад в дужках, обмеження до текстових полів, вимоги до паролю, емейлу? Чи все ж таки писати окремо вимоги? (тестувальнику, бо більше нікому)

@Popeliuha

7 ай бұрын

Якщо це пет проект, то перше питання чи потрібно вам їх прописувати? А далі вирішуйте де зручніше вам їх шукати в майбутньому, там і пишіть)

Дякую за зрозуміле пояснення! В кінці курсу буде сертифікат про проходження курсу?))

@Popeliuha

Жыл бұрын

Тільки в випадку практичного курсу))

@igoryarko6757

Жыл бұрын

@@Popeliuha у Вас є ще практичний курс? Якщо можна детальніше напишіть будь ласка

Дякую! Питання: "червоний фон" передбачає чітко визначений відтінок червоного, який варто вимагати у замовника?

@Popeliuha

Жыл бұрын

Про фон я для простоти сказала, зазвичай нема в тестувальників вимог про фони, там частіше функціональні вимоги. Але так, якщо мова йде про фон, то можемо спитати відтінок)

ну дуууууже мілашний голос)

Чула думку, що якраз не варто чітко прописувати кольори та фігури, бо може бути прийнято рішення про зміну дизайну і тоді БА треба переписувати для тестувальників усі сторі. Що думаєте з цього приводу, як у вас було на практиці?

@Popeliuha

8 ай бұрын

Не люблю багато абстракції, люблю конкретику. Але це роблять БА тому хай роблять як їм краще) наше діло читати і виконувати, докопуватись до помилок а не до підходу

Підкажіть будь ласка, чи можна перевірити вимоги, написавши тест кейси для перевірки цих вимог? Буду вдячна за відповідь

@Popeliuha

Жыл бұрын

Не пишуть тест кейси на перевірку вимог)

@anastasiakirichenko294

Жыл бұрын

@@Popeliuha Дякую. Ось таке тестове завдання кинули одному знайомому)

Доброго дня. Перепрошую, я геть не зрозуміла, яким чином правило 5-ти питань допомагає подрібнити велику задачу на невеликі підзадачі

@Popeliuha

Жыл бұрын

Правило 5 питань уточняє нашу задачу, допомагає знайти корінь, причину проблеми. А коли зробили висновок, то уже можем розбити задачу на підзадачі

таку обширну інфу наврядче де отримаєш! Жму краба вчительці🦀🦀🦀

Доброго дня! Таке питання, якщо в компанії немає бізнес аналітика, то хто має писати acceptance criteria?чи може писати тестувальник дужун?

@Popeliuha

3 ай бұрын

Продакт овнер. Тестувальник джун теж може, якщо є потреба

«Усміхаються глобусові Школярі на уроках, І сонце, Неначе глобус, Усміхається школярам, А за вікном Реве повесіння, Вантажене снігом і кригою, Та лісом тріск іде - Нові проростають проліски.».

Виникло два питання щодо слайду "тестування віимог: перевірка документації". 1. Що значить "перевірка на необхідність"? у Вас була фраза "якщо щось, не є необхідним, ми це відкидаємо" - якось так; як ми можемо відкинути функціонал, якщо його визначає замовник; якщо він визначає, що щось є необхідним, значить це необхідно, хіба ні?... 2. Що означає "Перевірка на реальність"? "вимоги повинні описувати, нскільки можливо реалізувати функціонал..." Мається на увазі, що виконавцем оцінюється реалістичність вимог замовника?

@Popeliuha

Жыл бұрын

1. Може бути написане щось не потрібне, там не цитати замовника, а іх інтерпритація словами бізнес аналітика. Не знаю який приклад навести.. Припустимо, «в поле пароль можна вводити будь-які символи» буде не потрібним, якщо поряд є вимога що пароль обов’язково складається з літер, чисел і спецсимволів

@Popeliuha

Жыл бұрын

2. Ну якщо в вимогах сказано що замовник хоче завантаження стрінки зі швидкістю світла, то це не реально. Є багато прикладів, які можуть навести розробники, але вони всі «розумними словами» і з назвами технологій, рядовий тестувальник не зрозуміє

@user-oj7pl7pd4p

Жыл бұрын

@@Popeliuha Дякую! Взагалі курс надзвичайно класний!

@Popeliuha

Жыл бұрын

@@user-oj7pl7pd4p дякую;)

З приводу слайду "Тестування вимог: аналіз поведінки системи": який "геній" вигадав схему, в якій є фраза "дитина помирає"? Дуже невдала, непотрібна і недоречна (особливо зараз в Україні) аналогія.

@Popeliuha

Жыл бұрын

Це приклад з інтернету. Не вдалий, але наглядний

@jarmaltz7095

Жыл бұрын

Філософський слайд, насправді. З життям ми також отримуєм і смерть. Так шо "дитина помирає" у любому разі, на жаль. Це лише питання часу. P.S. Це, взагалі, баг вселенських масштабів. Напевно у господабоженьки офіс тестувальників десь у Індії розташований😁

Дякую, все доступно, цікаво і легко сприймається, обожнюю ваш канал!