#10Cosas

El docente Juan Carlos Ubilluz explica 10 cosas que tienes que saber sobre el psicoanalista francés Jacques Lacan.
Suscríbete al KZread de la PUCP:
kzread.info_c...
Visítanos en:
www.pucp.edu.pe
Síguenos en:
/ pucp
/ pucp

Пікірлер: 118

  • @julianperez540
    @julianperez5408 жыл бұрын

    Excelente explicación, didáctico pero profundo a la vez. Excelente, maestro.

  • @eugenianasso
    @eugenianasso4 жыл бұрын

    ¡Excelente! ¡qué claridad y ajustado a verdad! muy buena forma de presentar el superyó.

  • @fernandocarrizo9949
    @fernandocarrizo99497 жыл бұрын

    Gran aporte! Muchas gracias!

  • @silvizky
    @silvizky7 жыл бұрын

    Está muy buena la síntesis, pero hay un pequeño error. Cuando dice que para Freud lo importante es la búsqueda del placer, está centrándose en sus primeros desarrollos. Lo que Lacan hace al desarrollar el concepto de "Lo real", es retomar los postulados últimos de Freud, cuando habla del "Más allá del principio del placer" y la "Pulsión de muerte", esos son los conceptos que retoma Lacan para el desarrollo de lo Real.

  • @lisandrodiazpujol74

    @lisandrodiazpujol74

    5 жыл бұрын

    @@rominaespinosa81 y eso que tiene q ver? Pelotuda

  • @alexcaballero2340

    @alexcaballero2340

    5 жыл бұрын

    Muchas y mil gracias por el aporte, disfrute mucho el audio al igual que la aclaración que aportas.

  • @matiashernandez3050

    @matiashernandez3050

    3 жыл бұрын

    Estas muy equivocada, vos leiste que Lacan retome conceptos de Freud para postular lo Real? Tenes esos textos o te lo han dicho tus maestros? En sus seminarios Para Lacan Lo Real es lo que le faltaba al psicoanalisis, y él introduce, que es el imposible logico matematico, ya que sostiene que la logica es la ciencia de lo real. Y supongo qe con pulsion de muerte te referiras al goce, pero el goce tampoco es un termino que tenga que ver con Freud, sino con Descartes, y es una tercer sustancia que propone Lacan a red extensa y red pensante de DEscartes. Esto lo vas a encontrar de seminario 17 al 20. Y lo real como imposible logico es una constante a lo largo de toda la obra. Igualmente esto aqui dicho tampoco lo dice al autor, y confundo goce con Real, y demas.

  • @analiaschreiber4041

    @analiaschreiber4041

    3 жыл бұрын

    @@matiashernandez3050 Goce es un término de Lacan,pero lo más cercano en Freud esla satisfacción pulsional.El termino Real está casi d sde el inicio pero no definido como Real imposible lógico,sino como lo que está por fuera de lo simbólico,pero no sé constituye sin lo simbólico. Seguí leyendo a Miller y cía se nota demasiado...

  • @danieldiazlopez5003

    @danieldiazlopez5003

    Жыл бұрын

    así es

  • @carlosmariogonzalezrestrep9671
    @carlosmariogonzalezrestrep96713 жыл бұрын

    Qué bien lograda esta exposición sintética: clara y acertada. Gracias.

  • @atrimlebam5422
    @atrimlebam54225 жыл бұрын

    simplemente genial!

  • @tenseigacruz5220
    @tenseigacruz52208 жыл бұрын

    excelente vídeo. muchas gracias por subirlo. un saludo de México!!

  • @CAROLA2263
    @CAROLA22637 жыл бұрын

    Excelente trabajo!!!!!

  • @carlosemmanueljh
    @carlosemmanueljh8 жыл бұрын

    Gracias; a mis alumnos les ha gustado mucho.

  • 8 жыл бұрын

    Genial Juan Carlos !

  • @robertopineda709
    @robertopineda7098 жыл бұрын

    muy concreto muy bien producido. Esta verguisima felicidades. (sin sarcasmo)

  • @lucianoouvina7867
    @lucianoouvina78676 жыл бұрын

    Excelente el sonido de la mandolina. ¡Felicitaciones!

  • @alemagamin
    @alemagamin5 жыл бұрын

    Me encanto

  • @palominocancer
    @palominocancer7 жыл бұрын

    muy bien profe !!! me ayudo ucho en enteder

  • @jessyrobayo6529
    @jessyrobayo65294 жыл бұрын

    Me encanta la camiseta que lleva puesto !

  • @bruccemanuelurracaarenales8556
    @bruccemanuelurracaarenales85567 жыл бұрын

    encontre este video por casualidad... que bonita casualidad.

  • @matiasariel4107
    @matiasariel41077 жыл бұрын

    Excelente. Muy buen video!

  • @montsecorchete4365
    @montsecorchete43657 жыл бұрын

    Buen resumen

  • @CarlosCasero1
    @CarlosCasero17 жыл бұрын

    Muy buena síntesis

  • @saifernandez8622
    @saifernandez86228 жыл бұрын

    aplausos!

  • @arielcastelain9482
    @arielcastelain94824 жыл бұрын

    Muy bueno

  • @olacomoestasd
    @olacomoestasd6 жыл бұрын

    ¿Donde consigo la camisa?

  • @jovannicruz428
    @jovannicruz4288 жыл бұрын

    David Espinoza el psicoánalisis es y no es para todos, a pesar del avance de las neurociencias y el protocolo de la "alianza" cognitivo-conductual el psicoanalisis sigue en boca de "muchos", tanto "para bien como para mal".

  • @alexcaballero2340

    @alexcaballero2340

    5 жыл бұрын

    Coincido con usted, la técnica del psicoanálisis no es para todos, es para los que están dulcemente convencidos de que no hay otra forma de sanar. Cuando alguien se declara "paciente" en ese momento se compromete con el proceso, con lo cual le toma sentido a su propio inconsciente.

  • @shikamiro24
    @shikamiro243 жыл бұрын

    Excelente contenido mil gracias. Una pregunta... Considerando el "El" como el ente físico pertenenciente a la tierra y por lo tanto dotado de un cuerpo y el "Aquello" como ente retroalimentador del cual el "Yo" se nutre por medio de sus sensores físicos ( sentidos ). ¿ Se puede decir que, dependiendo de cual de los 3 entes que conforman el ser, esté más cargado ( o desequilibre a los otros dos)... Hay un trauma?. Gracias nuevamente

  • @edsonparedes73
    @edsonparedes735 жыл бұрын

    Grande Lacan

  • @josenino1902
    @josenino19023 жыл бұрын

    Excelente, ahora deseo... Una camiseta de esas ... Jeje

  • @MrJuan2211
    @MrJuan22118 жыл бұрын

    La búsqueda de la satisfacción sexual es lo más profundo en el hombre.

  • @rebeng3r
    @rebeng3r7 жыл бұрын

    Henry Darger ... un síntoma real

  • @9-12-18
    @9-12-185 жыл бұрын

    jajaja quiero esa remera!!!

  • @mariohurtado9872
    @mariohurtado98722 жыл бұрын

    El que critica que se pare al frente y enseñe es mejor escuchar para discernir

  • @janvierek4508
    @janvierek45087 жыл бұрын

    Como que un goce que no pasa por ahi?

  • @mariaparra1474
    @mariaparra14745 жыл бұрын

    Lacan es un pensador fuera de serie: enfático , creativo, documentado, provocador...

  • @juanperezweb

    @juanperezweb

    5 жыл бұрын

    Te falto decir , pseudocientifico.

  • @fredycristoferortizfretel2788

    @fredycristoferortizfretel2788

    2 жыл бұрын

    @@juanperezweb ?

  • @juanperezweb

    @juanperezweb

    2 жыл бұрын

    @@fredycristoferortizfretel2788 me refiero la eficacia de sus postulados en terapia

  • @bastiantaucarecepeda8070
    @bastiantaucarecepeda80705 жыл бұрын

    Muy corto el video peri esta muy bien resumido

  • @gogossar6402
    @gogossar64027 жыл бұрын

    el lacananiano puede ser que sea más cortante a la hora de responder?

  • @jaimediaz5519
    @jaimediaz55193 жыл бұрын

    Hola ,Pregunto., si mane un ser humano y se crea donde no conocen el espejo , como se puede aplicar la ley del espejo?

  • @juan4375
    @juan43754 жыл бұрын

    Ayudame quiero curarme

  • @alainalexandrojuarezchavar5239
    @alainalexandrojuarezchavar52395 жыл бұрын

    Lo de la imaginación es prácticamente una cita a Kant...

  • @valentinalinares5819
    @valentinalinares58194 жыл бұрын

    pucpto

  • @marlonsarmientomorlian44
    @marlonsarmientomorlian448 жыл бұрын

    Un pregunta cuando no existian espejos como el niño reconocia su yo???

  • @darezzo2000

    @darezzo2000

    8 жыл бұрын

    +marlon sarmiento ... pregunta por narciso y su reflejo... no se trata de un objeto reflector sino de un Otro primero del cual se toma las primeras imágenes y formaciones sobre la imagen sobre sí... el hecho de llamarlo "estadio del espejo" es una metáfora de la imagen que no es reflejo sino aprehensión del ser en refracción del Otro primario, primero...

  • @marlonsarmientomorlian44

    @marlonsarmientomorlian44

    8 жыл бұрын

    +PepeGuillo vale gracias , entiendo mejor

  • @RafaelREYESGALINDO

    @RafaelREYESGALINDO

    6 жыл бұрын

    marlon sarmiento la madre...

  • @josepablochavarria9135

    @josepablochavarria9135

    Жыл бұрын

    Son metáforas. Pq desde esta praxis psicoanalítica, no se queda o fija en un concepto, sino que busca otras categorías, son representaciones inconscientes que damos todos más que, como seres pensantes, sujetos del deseo

  • @ignacio-m
    @ignacio-m7 жыл бұрын

    RSI: tremenda camiseta

  • @daibruni1045

    @daibruni1045

    6 жыл бұрын

    Ignacio Molina no la entiendo...si me llamo la atención pero no se porque...me explicaría?

  • @danielayalaquispe8755

    @danielayalaquispe8755

    5 жыл бұрын

    Llegué tarde, un año tarde, pero ahí va. Tiene que ver con el nudo borromeo y sus tres elementos: lo simbólico, lo imaginario y lo real.

  • @doddeddo
    @doddeddo5 жыл бұрын

    Es coincidencia o acaso es que hay mucho interés por Lacan en Argentina?

  • @wilito4819

    @wilito4819

    4 жыл бұрын

    En Argentina hay muchas escuelas psicoanáliticas.

  • @leanlibros9965
    @leanlibros99653 жыл бұрын

    La expansión de la consciencia, la salud mental y la plenitud no se logran a través del exceso de análisis... Practiquen Zhineng Qigong y luego hablamos.

  • @Pablo-nw5ju
    @Pablo-nw5ju2 жыл бұрын

    ...

  • @luciano.3347
    @luciano.33476 жыл бұрын

    Hola. Dejame decirte que es un vídeo muy interesante pero que sin embargo la cuestión psicoanalitica posee una complejidad particular. Realizaste un muy buen trabajo de síntesis pero a la vez creo que en lo esencial de la mujer en psicoanálisis se trataría de un campo tan enorme qué es muy difícil de abordar en síntesis. No digo que tu sintesis haya sido mala pero al ser tan complejo y delicado este tema intentar abordarlo como parte de un top 10 de cosas interesantes en psa solo puede generar confusión en quiénes no estén muy experimentados en el tema. Vivimos una actualidad donde muchos sectores sociales intentan revolucionar lo que la humanidad entiende por la mujer. Estamos en momentos tan delicados que un abordaje, de ésta manera, de la femeneidad podría ser descuidado.

  • @alexcaballero2340

    @alexcaballero2340

    5 жыл бұрын

    Es cierto, sin embargo se tienen que tocar estos temas y con ello generar debate, todos estamos obligados a informarnos, cuando los jóvenes se interesen por su propia educación en ese momento las consideraciones que comentas serán premisas a considerar como advertencia mas que como un llamado de atención.

  • @jesusdanielcarpionolasco726
    @jesusdanielcarpionolasco7268 жыл бұрын

    Interesante pero la entonación del locutor (lector) no ayuda, hasta cansa por momentos. Algo curioso es que en el catecismo se enseña que el goce o el gozo es "bueno" porque proviene y va hacia Dios, y más bien el placer es "todo lo contrario" pues es motivado por la tentación que viene del diablo, ese que busca satisfacerse de manera egoísta y sin considerar al otro (prójimo). Fuera de la discusión etimológica, se podría concluir según Lacan que, en resumen... "Todos estamos locos".

  • @josepablochavarria9135

    @josepablochavarria9135

    Жыл бұрын

    Buena observación, desde la dimensión de la religión o cristianismo, pq lo más interesante aquí, es que todos somos sujeto, y es un error (desde lo que he visto o leído de PSA) creer o seguir pensando que estaremos anuentes al deseo, al goce. Esto mismo debe ser sabido por estos grupos, pero negarlo es casi un síntoma.

  • @TheAnysosa
    @TheAnysosa6 жыл бұрын

    en definitiva ,todos se colgaron de alguna manera de freud porque ninguno tuvo el valor de decir todo lo que realmente es el ser humano o tuvieron temor de admitirlo,me refiero a los mas conocidos o renombrados

  • @mariaparra1474
    @mariaparra14745 жыл бұрын

    Buen esfuerzo didáctico, aunque con los inconvenientes de toda didactizacion. El pensamiento lacaniano es profundo y complejo... Es exigente, no apto para prezosos mentales...

  • @carlarociolizarraga9147
    @carlarociolizarraga91474 жыл бұрын

    LITERATURA

  • @xescoraf
    @xescoraf6 жыл бұрын

    de donde sacan sus ideas lacan y Freud de su mente? o de que tipo de estudios? estudios científicos ? o comprobaciones empíricas de si mismos?, necesito una buena respuesta para llegar a un descubrimiento como ellos, propio, uno mio.

  • @TheAnysosa

    @TheAnysosa

    6 жыл бұрын

    #francesco jaja me causa gracia lo que decis(sin mala intencion)quien no quiere descubrir algo?pero bueno..primero hay que estudiar algo,a mi me gusta freud y el fue neurologo,tambien me gusta szondi y el fue psiquiatra ,a ambos les intereso la mente humana

  • @xescoraf

    @xescoraf

    6 жыл бұрын

    si yo estudio psicología por eso me interesa pero sin bromas quisiera saber de donde sacan ideas, solo eso quiero saber parece que hacen una introspección de si mismos filosofando o algo por ahi

  • @TheAnysosa

    @TheAnysosa

    6 жыл бұрын

    #francesco por lo visto uno puede tener ideas nuevas sobre algo que esta estudiando,en esa época tendrian un pensamiento sobre la mente humana ,pero freud al ser neurologo y tratar pacientes se habra dado cuenta de cosas que otros no hicieron. lo de los sueños creo que lo probó con el

  • @TheAnysosa

    @TheAnysosa

    6 жыл бұрын

    #francesco es como que si vos fueses cirujano,y en base a lo visto y los resultados de algunas operaciones,un dia (despues de mucho estudio)probas otra manera de operar,ahora si lo que vos queres saber es si podes tener ideas propias sobre la mente humana?entonces estudia psiquatria

  • @xescoraf

    @xescoraf

    6 жыл бұрын

    gracias entendí mejor bueno ahora estudio psicología y ya estoy acabando seria bueno estudiar psiquiatría mas adelante,saludosss

  • @nelsonhue4426
    @nelsonhue44264 жыл бұрын

    No se porque Freud y Lacán son los perpetradores del drama innecesario en la psique de uno.

  • @JuliovailatiVailati
    @JuliovailatiVailati Жыл бұрын

    Para mí lo real...es la castración..ese lugar no tiene significante.

  • @facundogoiriz7323
    @facundogoiriz73237 жыл бұрын

    Boludeces

  • @iaf4454
    @iaf44545 жыл бұрын

    Otra vez el hombre (varon) definiendo lo que la mujer es o lo que no es y lo que siente o no siente, como vive o no vive la sexualidad... ufff necesito una critica de ese punto ya mismoooo...

  • @karlacorona2186

    @karlacorona2186

    5 жыл бұрын

    Lo Nie ve y le a Beauvoir y ya

  • @Sergioz2ul7
    @Sergioz2ul78 жыл бұрын

    Posmodernosssss

  • @Sergioz2ul7

    @Sergioz2ul7

    8 жыл бұрын

    Z

  • @Sergioz2ul7

    @Sergioz2ul7

    8 жыл бұрын

    ***** Onanismo intelectual el de los lacanianos.

  • @Sergioz2ul7

    @Sergioz2ul7

    8 жыл бұрын

    No, a mí me agrada conscientemente hacer ciencia y me desagrada conscientemente la pseudociencia.

  • @jafetmoon

    @jafetmoon

    8 жыл бұрын

    Ojalá hubiera una demostración formal para su consciencia. Desgraciadamente no hay metalenguaje de la ciencia que tenga cabida aquí, y si lo hubiera, el teorema de incompletitud de Gödel nos dejaría en las mismas. Posmoderno.

  • @jmsg2330

    @jmsg2330

    7 жыл бұрын

    ¿Ciencia? ¿Qué tiene que ver la ciencia con la psique?

  • @haydeeconde7106
    @haydeeconde71063 жыл бұрын

    No tiene autoridad en su discurso.

  • @Daniel-vq5lm
    @Daniel-vq5lm4 жыл бұрын

    Un delirante con excelente capacidad para vender sus delirios, eso fue Lacan

  • @EcoRevolucionUrbana
    @EcoRevolucionUrbana6 жыл бұрын

    La mujer no existe.

  • @Baardigraft
    @Baardigraft8 жыл бұрын

    Psicoanálisis barato.

  • @misecretariatube

    @misecretariatube

    6 жыл бұрын

    Jajajajajajajaja. Evidentemente no entendiste nada.

  • @luciano.3347

    @luciano.3347

    6 жыл бұрын

    Yo creo que lo entendió muy bien Nelson. No sé si el psicoanálisis es algo que se lleve muy bien en un top 10...

  • @juanperezweb

    @juanperezweb

    5 жыл бұрын

    Por favor, esas pseudociencias que solo sirven de entretenimiento. Donde estan los estudios que avalen la efectividad de los tratamiento psicoanaliticos? Si no es falsable.

  • @rauldelgado5705

    @rauldelgado5705

    5 жыл бұрын

    Nahhhh, el psicoanálisis no es nada barato... Si no preguntarle a un analista cuanto cobra sus honorarios, y de paso investiga cuanto cuesta la misma formación para convertirse en psicoanalista... Por último lo que le costó en años, tiempo y trabajo intelectual comprender dichas teorías que han revolucionado la historia de la humanidad y del individuo. Te voy a decir lo que realmente si es caro... Caro es tener que aguantar la joda de tener que cargar los lastres de una fobia, de los ataques de pánico, las obsesiones y las ideas paranoicas... Caro es tener que andar de psicólogo en psicólogo que ni siquiera pueden tener un diagnóstico claro porque no saben psicopatología... Caro es tener que abortar la idea de encontrar a alguien que te sepa atender porque no lo encontraste y quedarte a como llegaste o peor!!!

  • @MrSpike-kt4cg
    @MrSpike-kt4cg5 жыл бұрын

    ...ahora veo por qué el mundo intelectual se rie del psicoanálisis...

  • @jovannicruz428
    @jovannicruz4288 жыл бұрын

    David Espinoza el psicoánalisis es y no es para todos, a pesar del avance de las neurociencias y el protocolo de la "alianza" cognitivo-conductual el psicoanalisis sigue en boca de "muchos", tanto "para bien como para mal".

  • @juanperezweb

    @juanperezweb

    5 жыл бұрын

    Donde esta el resultado de sus tratamientos? Si no hay mejora del paciente es solo palabreria inutil.

  • @michelgonzalez8041

    @michelgonzalez8041

    5 жыл бұрын

    @@juanperezweb ¿por qué no le preguntas a alguien que haya ido con un psicoanalista?

  • @juanperezweb

    @juanperezweb

    5 жыл бұрын

    @@michelgonzalez8041 acaso un solo testimonio seria representativo?

  • @wilito4819

    @wilito4819

    4 жыл бұрын

    @@juanperezweb y que representativo para tí? Existen muchas teorías "psicológicas" que no funcionan para ciertas personas y fueron probadas científicamente con excelencia.

  • @juanperezweb

    @juanperezweb

    4 жыл бұрын

    @@wilito4819 Chambless, Sanderson, Shoham 1996.