10 малоизвестных космических аварий, которые привели к столкновению спутников - www.novate.ru/blogs/140515/31249/
@Neitrino1985 жыл бұрын
вот это дичь, а ведь а народ верит, что все так и есть)))
@user-cl4fs8yn7j6 жыл бұрын
Физика 6 класс, как определить скорость падающего тела? Время падения умножить на ускорение свободного падения. В нашем случае время бесконечно, ускорение (округлим 10м/сек квадрат) . Получим скорость спутника равна бесконечности. Объяснять такие падения спутников можно только людям не дружащим с головой.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
МКС апогей перигей разница в 5км. Коль вам нравятся сравнения, то вот вам пример. Земля 12 000 км, Орбита МКС 400 км. Берем мяч диаметром 1,2 метра и с высоты 4 см у вас ПАДАЕТ МКС. При этом полный оборот в такой модели МКС проходит за 3 минуты. И вы в это верите?
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
В моей модели скорость меньше в 30 раз и равно 180секундам, в вашей же модели время облета по орбите составит 80 секунд, что всего лишь на 100 секунд больше. Но и это время слишком много для орбиты на шаре 1,2метра. Только скорости имеют другие пропорция, нежели линейные размеры. Возьмите расчет авиамоделей.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
Ваша вычисленная скорость 0,047м/сек , объект делает полный оборот на шаре 1,2м за 80 секунд. Вот и попробуйте вращать ведро на веревочке 0,6м с скоростью 80 секунд за оборот.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
Я не виноват, что вы редактируете свои посты, но 0,00047 еще меньшая скорость. в 100 раз. То есть по вашим расчетам шар диаметром 1,2 м на высоте 4 см, модель МКС будет уже лететь 8000 секунд. 2,2 часа. Я да же не спрашиваю откуда у вас это число, так как скорость МКС 7500м/сек. Но и с вашими вариантами все хуже и хуже.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
Молодец, вы научились считать. И что в модели МКС летит вокруг шара 1,2м 93 минуты и не падает? Я же вам с самого начала про это писал. Что такое не возможно. А вы сопротивлялись, но вот ваши же результаты и говорят о невозможности полета МКС на орбите. Но это не все, Скорость истечения газов из РД-180 2500м/сек, а вы разогнали МКС до 7500м/сек, как?
@user-zu1ub3yz7r5 жыл бұрын
Почему спутники с низкой орбитой должны вращаться быстрее ? Летящие на одной высоте пуля и воробей , разве притягиваются к земле с разной силой !!!!!!!
@sv220.
2 жыл бұрын
Воробей притягивается сильнее
@mobile_internet
2 жыл бұрын
всё это доказывает физика и орбитальная механика, перед тем как писать подобное проверьте информацию, достаточно узнать сколько длятся год на Венере и Нептуне
@markmark716211 ай бұрын
Во чешут
@user-qi6ed1tu9b7 жыл бұрын
Чувак пытался скормить лопшу ! Сопоставив его довыды , я понял , что космос это такая тайна для обывателя и Нам втюхивают таккую лажу !
@user-me7zc8rq5l
6 жыл бұрын
Какова скорость "спутника шпиона" , если его орбита от 100 до 200 км ?
@babenkoroma464
4 жыл бұрын
Все спутники статичны они стоят на одном месте. Вы посмотрите ролики там где приближают звёзды и планеты обычными фотоапаратами! Это ебаные фонари или мерцающая проекция
@user-lx7qm8mq4h
4 ай бұрын
В каких единицах измеряется гравитация?
@user-vg8cb8kv8w5 жыл бұрын
Раньше чесали про то как разгоняют спутники до 8 км в секунду и те кружатся вокруг земли типа падают но промахиваются и так долгое время, теперь оказывается у них есть горечее топливо ( бензобака) им хватает на десять лет и на последних минутах жизни остатки топлива расходуются чтобы улететь с орбиты в космос, десять лет всё падал падал гравитация не как не отпускала а когда бензобак опустел- на последних парах дал газу и улетел в космос. И в этот бред многие верят ЛЮДИ ну попробуйте хоть раз пошевелить мозгами а вдруг пондравится.
@babenkoroma464
4 жыл бұрын
Люди ублюдки которые просто верят.
@sergeybykhovets3283
2 жыл бұрын
"И в этот бред многие верят ЛЮДИ" - люди, знают зачем спутнику двигатели. А вот ты явно безмозглик
@yuriyspirichev36482 жыл бұрын
Показанный опыт с веревочкой и грузиком полная чушь! Сила притяжения спутника к Земле изменяется обратно пропорциональна квадрату расстояния. Малейшее отклонение расстояния орбиты от Земли приведет к уменьшению силы притяжения и дальнейшему увеличению расстояния и спутник должен улететь в космос. Но он не улетает а стабильно вращается вокруг Земли. Почему так происходит науке неизвестно.
@mobile_internet
2 жыл бұрын
просто орбита искривится и всё
@yevgenakkerman7369
Ай бұрын
😂😂😂
@user-uy4ie6sq1c4 жыл бұрын
Не падают потому, что имеют инерцию движения вперёд по касательной, а частицы эфира всё время приталкивают спутник к Земле. Об этом здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml
@Freddykriuger5 жыл бұрын
В России спутниковая аппаратура используется для координации мирового терроризма. Евгений добрый ok.ru/profile/569685749061 это публично доказал в соцсети всем, кто интересовался
Пікірлер: 51
Движение по орбите напоминает нечто похожее на вечный двигатель.
Сказать что я в шоке с коментов - это ничего не сказать. Я надеюсь что это такой троллинг и на самом деле люди все таки имеют базовые знания
сайт в описании не работает!
В каких единицах измеряется гравитация ?
ПАДАЮТ И ИМЕННО НА ЗЕМЛЮ!!!
Посмотрите наверх, спутники качаются. Смартфоны убьют наблюдательность.
10 малоизвестных космических аварий, которые привели к столкновению спутников - www.novate.ru/blogs/140515/31249/
вот это дичь, а ведь а народ верит, что все так и есть)))
Физика 6 класс, как определить скорость падающего тела? Время падения умножить на ускорение свободного падения. В нашем случае время бесконечно, ускорение (округлим 10м/сек квадрат) . Получим скорость спутника равна бесконечности. Объяснять такие падения спутников можно только людям не дружащим с головой.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
МКС апогей перигей разница в 5км. Коль вам нравятся сравнения, то вот вам пример. Земля 12 000 км, Орбита МКС 400 км. Берем мяч диаметром 1,2 метра и с высоты 4 см у вас ПАДАЕТ МКС. При этом полный оборот в такой модели МКС проходит за 3 минуты. И вы в это верите?
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
В моей модели скорость меньше в 30 раз и равно 180секундам, в вашей же модели время облета по орбите составит 80 секунд, что всего лишь на 100 секунд больше. Но и это время слишком много для орбиты на шаре 1,2метра. Только скорости имеют другие пропорция, нежели линейные размеры. Возьмите расчет авиамоделей.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
Ваша вычисленная скорость 0,047м/сек , объект делает полный оборот на шаре 1,2м за 80 секунд. Вот и попробуйте вращать ведро на веревочке 0,6м с скоростью 80 секунд за оборот.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
Я не виноват, что вы редактируете свои посты, но 0,00047 еще меньшая скорость. в 100 раз. То есть по вашим расчетам шар диаметром 1,2 м на высоте 4 см, модель МКС будет уже лететь 8000 секунд. 2,2 часа. Я да же не спрашиваю откуда у вас это число, так как скорость МКС 7500м/сек. Но и с вашими вариантами все хуже и хуже.
@user-cl4fs8yn7j
6 жыл бұрын
Молодец, вы научились считать. И что в модели МКС летит вокруг шара 1,2м 93 минуты и не падает? Я же вам с самого начала про это писал. Что такое не возможно. А вы сопротивлялись, но вот ваши же результаты и говорят о невозможности полета МКС на орбите. Но это не все, Скорость истечения газов из РД-180 2500м/сек, а вы разогнали МКС до 7500м/сек, как?
Почему спутники с низкой орбитой должны вращаться быстрее ? Летящие на одной высоте пуля и воробей , разве притягиваются к земле с разной силой !!!!!!!
@sv220.
2 жыл бұрын
Воробей притягивается сильнее
@mobile_internet
2 жыл бұрын
всё это доказывает физика и орбитальная механика, перед тем как писать подобное проверьте информацию, достаточно узнать сколько длятся год на Венере и Нептуне
Во чешут
Чувак пытался скормить лопшу ! Сопоставив его довыды , я понял , что космос это такая тайна для обывателя и Нам втюхивают таккую лажу !
@user-me7zc8rq5l
6 жыл бұрын
Какова скорость "спутника шпиона" , если его орбита от 100 до 200 км ?
@babenkoroma464
4 жыл бұрын
Все спутники статичны они стоят на одном месте. Вы посмотрите ролики там где приближают звёзды и планеты обычными фотоапаратами! Это ебаные фонари или мерцающая проекция
@user-lx7qm8mq4h
4 ай бұрын
В каких единицах измеряется гравитация?
Раньше чесали про то как разгоняют спутники до 8 км в секунду и те кружатся вокруг земли типа падают но промахиваются и так долгое время, теперь оказывается у них есть горечее топливо ( бензобака) им хватает на десять лет и на последних минутах жизни остатки топлива расходуются чтобы улететь с орбиты в космос, десять лет всё падал падал гравитация не как не отпускала а когда бензобак опустел- на последних парах дал газу и улетел в космос. И в этот бред многие верят ЛЮДИ ну попробуйте хоть раз пошевелить мозгами а вдруг пондравится.
@babenkoroma464
4 жыл бұрын
Люди ублюдки которые просто верят.
@sergeybykhovets3283
2 жыл бұрын
"И в этот бред многие верят ЛЮДИ" - люди, знают зачем спутнику двигатели. А вот ты явно безмозглик
Показанный опыт с веревочкой и грузиком полная чушь! Сила притяжения спутника к Земле изменяется обратно пропорциональна квадрату расстояния. Малейшее отклонение расстояния орбиты от Земли приведет к уменьшению силы притяжения и дальнейшему увеличению расстояния и спутник должен улететь в космос. Но он не улетает а стабильно вращается вокруг Земли. Почему так происходит науке неизвестно.
@mobile_internet
2 жыл бұрын
просто орбита искривится и всё
@yevgenakkerman7369
Ай бұрын
😂😂😂
Не падают потому, что имеют инерцию движения вперёд по касательной, а частицы эфира всё время приталкивают спутник к Земле. Об этом здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml
В России спутниковая аппаратура используется для координации мирового терроризма. Евгений добрый ok.ru/profile/569685749061 это публично доказал в соцсети всем, кто интересовался