Можно рассматривать образовательные услуги, как производство образованных людей, которые материальны. А работу строителей, как услугу по комбинированию стройматериалов в определённом порядке, в итоге чего получается дом.

На мой взгляд наука не может быть непосредственной производительной силой в системе, основанной на разделении труда. Потому что путь от идеи к серийно производимому продукту состоит из более чем двух шагов: идея->продукт. Эта идея сначала проходит много стадий детализации в научно-инженерных коллективах - расчётам, эскизам, моделированию, макетированию, прототипированию, испытаниям, доводке и т.д., прежде чем станет полноценным проектом, пригодным к производству. И на каждом этапе этим занимаются специалисты, "собаку съевшие" именно в делах этого этапа. Но и этапы производства тоже имеют свою специфику и своих специалистов, которые знают все нюансы соответствующих процессов. И это уже не учёные в лабораториях, а инженеры и рабочие на заводах. Именно благодаря разделению их труда и достигается высокая эффективность производства.

@oberonist

Ай бұрын

>И на каждом этапе этим занимаются специалисты, "собаку съевшие" именно в делах этого этапа. Поставьте вместо них нейросеть, она сделает всё быстрее, точнее и дешевле. Путь от идеи к продукту сократится.

@user-yc1sk9mp1r

Ай бұрын

@@oberonist ну, во-первых, нейросети без постоянной корректировки быстро теряют способность приходить к верным выводам. А во-вторых, всё одно это путь, это путь к идее.

@user-yc1sk9mp1r

Ай бұрын

Так и есть! Разработанный учеными образец не есть ещё продукт, доступный обществу. Начни же учёные клепать продукт в общественно значимых объемах, они перестают быть учёными, становятся рабочими...

@oberonist

Ай бұрын

@@user-yc1sk9mp1r этак можно договориться до того, что материя может сама себя отражать

@user-du9cx9gr1m

Ай бұрын

@@oberonist а что нейросеть в ближайшие 100 лет может делать в образовании ? медицине ? как нейросеть заменит пожарных спасателей? как нейросеть в любой стране заменит спецслужбы )))))

7:05 Можно, конечно, представить создание единичного, испытательного образца материальным производством, но влияние то такого "производства" на общественную жизнь будет не столько в плане реализации материальных потребностей, сколько в сфере поиска идей, то есть мысли, направленной на преобразование. Не просто так называют эту деятельность прототипированием, ну не производят на принтерах внятного, но лишь создают то, что может стать в последствии типовым.

@goshatitov969

Ай бұрын

Да, чтобы создать на принтере буханку хлеба, надо заложить в принтер муку, воду, сахар, соль, дрожжи, другие добавки. Создать в принтере температуру, при которой выпекается хлеб.

@user-yc1sk9mp1r

Ай бұрын

@@goshatitov969 производство чего-либо на 3d принтере кажется простым только для тех, кто никогда не печатал на них ничего внятного. Лично я столько хапнул отказов даже на дорогих системах (+300 000₽), что рассуждения о том, что на 3d принтере за 15 000₽ можно хоть что то напечатать вызывает у меня тоску. На фрезерном, токарном, лазерном станках получить деталь много проще, чем 3d печатью.

@vlad-n-ag

Ай бұрын

@@goshatitov969, при условии, что мы оставим за скобками вопросы откуда взялись мука, соль, сахар и прочие добавки. А также электроэнергия для работы нашего устройства. И само устройство.

Маркс писал что новая коммунитическая формация создаёт большую производительность труда.Этого не произошло.Да и как без хозяина который день и ночь думает о своём бизнесе. Государство плохой хозяин.

А, например, страховой бизнес предоставляет услуги? Можно ли как-то классифицировать услуги на те, которые сохранятся и при коммунизме, и те, которые являются сугубо буржуазными и поэтому будут ликвидированы как таковые после социалистической революции?

@goshatitov969

Ай бұрын

Разумеется, страховой бизнес - это услуга. А данный ролик разве о классификации услуг?

@vlad-kovalev

Ай бұрын

Если исходить из определения, которое привел Попов, то страховой бизнес предоставляет не услуги.

@Yasen99

Ай бұрын

@@vlad-kovalev Именно поэтому у меня и возникли сомнения. Скажем, работа врача или шофера не вызывает вопросов в этом отношении. А вот, допустим, маркетолог или биржевой брокер? Это на уровне профессий. Или, например, страховой бизнес в целом - это что?

@vlad-kovalev

Ай бұрын

@@Yasen99 С биржевым брокером понятнее. Спекулянт (спекуляция). А страховые компании действительно не понятно. Подумать надо. Маркс определяет услугу как полезное действие той или иной потребительной стоимости - товара ли, труда ли. Под такое определение и действия страховых компаний подойдут. Я использую определение Маркса.

Другая альтернатива капитализму Анархизм научный .Эта система ещё более не способная к жизни. Единственая жизнеспособная (альтернатива) Эсеровский социализм =Народный капитализм.Где сохранилось семейное народное производство.Государство создаёт все условия для фермерского хозяйства и мелких собствеников.Нет ничего сильнее для социальной стабильности Как наличие собствености у граждан При олигархическом капитализме этого нет Это крайне не справедливое общество .У одних яхты с дворцами другие в 6 часов утра бегут на работу высунув языки. Вот такое в Ельцепутии и есть

Занимательно) Правда, судя по количеству просмотров, Реплики долго не достигнут результата…? Медицина, образование, а далее везде!

Уважаемый Михаил Васильевич. Нет вещей товаров в котрых не были бы органически включены и услуги и идеи. Нет товаров услуг без вещей и идей органически включенных в услуги. Нет товаров идей без услуг и вещей органиче соедененных и идее. Нельзя разрывать единую природу на материю,условия,и идеи. Природа едина. Также нельзя разрават марксизм на составляющие науки. Марксизм един. Рассмотрение вещей условий и идей отдельно ведет к хаосу в головах людей. Люди начинают представлять производство товаров не как производство из вещей, а как услуги, или как идеи и улетают в вертуальный мир. Маркс немного упростил товар, для лучшего понимания, но мы должны знать, что в товаре все есть. Посмотрите структуру себестоимости любого товара вещи, товара услуги, товара идеи и все станет ясно и на свои места.

@Soldatovpavel

Ай бұрын

Если коротко, то; вы ошибаетесь

@goshatitov969

Ай бұрын

Т.е. жрать вам нечего, но у вас есть идея еды и вы готовы оказать услуги по предоставлению этой "идейной" еды?

@vlad-kovalev

Ай бұрын

За всех людей не решайте. У меня рассмотрение вещей, услуг и идей отдельно не вызывает никакого хаоса.

@vlad-kovalev

Ай бұрын

У товара есть стоимость. А что такое "себестоимость"? Зачем вы выдумываете без необходимости новые сущности? Этим вы и создаете хаос в своей голове.

@user-yc1sk9mp1r

Ай бұрын

Прежде чем размышлять на сложные темы топик стартеру необходимо научиться пользоваться знаками препинания - без сложной речи невозможно отрразить сложные взаимоотношения. А пока что вышло муть написать в стиле вагбукинг - всё что угодно можно понять из него.