Усё больш і больш на свет Божы з'яўляюцца арыгінальных дакументаў ВКЛ... арыгінальных старажытных карт... даследванняў навукоўцаў - і цяперыча гэта стала ЎСІМ відавочна -гісторыя ВКЛ належыць Беларусі! І адпаведна следствы... нават ваш, слынны летувіскі гісторык Бумблаўскас, шчыра прызнаецца: "Я скажу так. Четверо из пяти историков уверены, что ВКЛ - Беларусское государство"
@MysliusLT3 сағат бұрын
1) Великое Княжество Литовское, Руское и Жемойтское. This is not official GDL name, You can find images of old manuscripts online. For example, one of the oldest and very important historical document "Second statute of GDL". You can clearly see in the manuscript that it was named "Grand Duchy of Lithuania". Adding any nationalistic ideas to it is simply wrong. 2) "Vilnius is ours". Is not a correct statement, not incorrect on many levels, both historically and politically. Yes, we had the same history. But it's as correct as to say "Kiev is ours" or "Moscow is ours", when you had a common history in Kiev Rus (or just Rus) or in Russian empire. We do share common history, but that's it, we should leave it at that. Politically it is wrong to say that because it causes tension and puts wrong ideas. Vilnius was and will be the capital of Lithuania. 3) The written language of the Grand Duchy of Lithuania appears under different names: Pay attention In Russia: *Western Russian language[6][48], *Old Belarusian language[49][50], *Belarusian, *Lithuanian-Russian, *Russian, *Polish-Russian, *Old Western Polish, *South-Western Russian, *South Russian, *South-West Russian of the late Middle Ages[51]; In Belarus: *Old Belarusian language[52][32]; (Belarusian: Старабеларуская мова) - term used by various Belarusian and some Russian scholars, and also by Kryzhanich In Ukraine: *Old Ukrainian language; (Ukrainian: Староукраїнська мова) - term used by various Ukrainian and some other scholars. In Lithuania: *Ruthenian (Lithuanian: rusėnų kalba), the clerical language of the Eastern Slavs; Every country NAMES IT DIFFERENTLY. You ALL 3 added your nationalism to it. Belarusians added "belarussian", Ukrainians added "Ukrainian", Russians simply renamed to "Russian". We, the Lithuanians, simply call it "Rus Language" (Without any nationalism), Lithuanian: rusėnų kalba
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
The main nationalistic idea which is utterly wrong is to make equal Grand Duchy of Litvania to Lietuvos respublika 🖖😂🤦♂️🤣
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
Kiev or Moscow were never ever referred as capital cities to our predecessors 🖖😂 that’s a hell of a lot difference to the case of Vilňa 😉
@ryhorzidkov2582 сағат бұрын
As to the official state language in GDL you don’t have a clue what are you talking about 🖖😂 From what you came to teach us here is obvious that your skills are backward and lost the touch with recent academic scientific studies and publications on that subject
@MysliusLT2 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 How likely is for Lukashenko to declare a referendum "for joining Russia"? I bet you'll call Moscow a capital again and will become a province, there will be a party, everyone's happy and no fight. Ukrainians on the other hand. They are giving a fight and they will remain independent. Hypothetical scenario, such referendum does happen. Will you take your weapon and fight? Or do you expect different results from DNR where 99% voted for joining Russia? My bet is, you will be against it and just sit and watch how everything unfolds. There's not enough nationalism in Belarus, and that's the problem. Some people even prefer GDL over Russia. I wouldn't mind, but our politicians are against it. We want to see Belarus a democratic (where president and parties do change constantly) and independent country.
@MysliusLTСағат бұрын
@@ryhorzidkov258 read russian wiki Западнорусский язык. Западнору́сский язы́к (западнорус. рус(ь)кий ѧзыкъ, рус(ь)ка мова[2][3], проста мова[4][5][6][3], белор. старабеларуская мова, укр. староукраїнська мова, пол. język ruski, лат. lingua ruthenica, lingwa lietowia[7]) SAME LANGUAGE (my whole point about you adding nationalism to it) Письменный язык при великом князе Ольгерде стал общегосударственным языком Великого княжества Литовского. Please provide your "recent scientific studies" :)
@brittanatt50873 сағат бұрын
Рыгор, ты Тацішчава ўспоўніў... Дарэчы гісторык В. Тацішчаў, апісваючы падзеі 1217 года, называе Віцебскіх і Полацкіх князёў Літоўскімі. Ён піша: "«Литва стала приходить на пределы Русские, первый раз в 1190 году на волости Новгородские и в 1203 году, а потом более»". Па Тацішчаву, Літва ідзе ў паход на памежныя Пскоўскія землі ды Ноўгарадскія, якія ў Тацішчава - "пределы Русские". А А Віцебск і Полацк Літва самая настаяшчая нават у 12 стагоддзі. Ну і самае цікавае.... сярод плямёнаў Літвы, пералічаных Тацішчавым, няма жамойтаў (самагітаў), няма і аўкштайтаў ды дзукаў.
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
Калі так то трэба ведаць яго крыніцы🤷♂️ але сёння маем цэлы шэраг новых даследванняў ад айчынных гісторыкаў маладых і надзейных асабліва по Полацку, трэба да іх звяртацца па рэферэнцыі Тацішчаў не мог усё ведаць 🤷♂️ і тое што ён некага не ўпамінаў яшчэ нічога не значыць
@brittanatt50873 сағат бұрын
Такой праявы, як канцылярская мова ніколі НЕ было на ўсёй кулі земскай. Гэты тэрмін змыслілі летувіскія жульгісторыкі, каб схаваць нязручны факт поўнай атсутнасці летувія калбос у дзяржаўных дакументах Літвы/ВКЛ. Выдумка Зыгмантаса Зінкявічуса (гэтаму «зубру» лятуўскай думкі ўжо 90 гадоў, але ён працягвае самазабыўна выконваць сваю фальшывую мелодыю) пра так званую «канцылярскую мову» вартая прэстыжнай міжнароднай прэміі за самую беспардонную хлусню!
@valerijusosteris26933 сағат бұрын
На эту тему у нас будет стрим в ближайшие дни
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
Канешне дзед плявузгае брэд 🤷♂️🤭 бо ніколі не вывучаў зпосабы якімі вялася Гаспадарская адміністрацыя і як ужываўся пісьмовы дакумент у гэтым
@user-sl2qu3zd2q6 сағат бұрын
Беларусь под многовековым имперским игом дико не толерантной рашки не смогла устоять, по сути потеряла свою идентичность и стала придатком русского мира, до предела русифицированой, она полностью прогнулась под архаичным и мракобесным московским православием и стала в своей массе ориентироваться на москву и восток, а не на Европу и Запад как Литва, Латвия и Эстония.
@ryhorzidkov2584 сағат бұрын
Перестаньте нести тупой агитпроп
@user-sl2qu3zd2q4 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 - Это правда, которая вам беларусам всегда не по вкусу 🙂🙂.
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
@@user-sl2qu3zd2q😂 не смеши - ты о Беларуси ни одной толковой монографии не прочитал 🖖😂 зато бредятину нести пафосно шовинистическую научился 🤦♂️🤣 чувствуется формат фсбэшной стилистики только завернутый на западный вектор 🤷♂️ мы прекрасно знаем в какой ситуации сегодня Беларусь и лучше тебя знаем что этому предшествовало и поучения местечкового разлива от полоумного жмогуса слышим не впервые 🖖😂 все течет и изменяется и только смерть нельзя исправить а все остальные - дело поправимое. Меня вот совсем другое настораживает что полоумная жмогусня кичась и надувая щоки своими успехами почему то из года в год усыхают и утончаются темпами такими что лет через 50 попадут в красную книгу 🤭 но с гонором и опупеозом😂
@kestutisgrigas54082 сағат бұрын
Сначало надо разобраться что такое балтские племена и словянские племена .Так вот сначало были балтские племена из которых на переферии с Римской Империей вышли словяне (пробалтословянского языка небыло был изночально балтский ) тому доказательство главные балтские боги ПЯРКУНАС(с литовского перевод точный на русскийЧЕРЕЗТЕЛО или РОЖДАЮЩИЙТЕЛО следующий бог ВЕЛЕС это комплекс верований взаимосвязи между живыми и мертвыми у балтов . Это потвердит любой литовец ! А вот что у словян ПЕРУН означает ???! А ВЕЛЕС бог шерсти ???! Это смешно ...и грустно...
@ryhorzidkov258Сағат бұрын
@@kestutisgrigas5408это очередная смесь пустой спекулятивной болтовни и демагогии 🖖😂 Пярун или Perun означает в буквальном смысле Громовержец - глагол уперыць значит сильно ударить как правило громом молнией. В русском есть нелитературные глаголы впереть или впирать что означает что-то кому то навязать или как то так. Вовсе не суть важно как там Перкунас переводится 🤦♂️😂 важно какую семантику имело это божество у «балтов» и у «славян», а она одна и та же Велес означает великий и это имя семантически несет отпечаток именно того общего протоязыка балто славянского потому что веле это душа на калбе если не ошибаюсь. А Велес и был властелин душ умерших, а также покровитель скотоводов - скотий бог он же рогатый бог Святорог - не напоминает ничего? Он же властелин всех вод земных особенно текущих в западном направлении. У ваших предков и Велес имел свой эквивалент - Вельнияс, сегодня это черт нечистый но так не было во все времена Как бы вы не пытались а в прошлом многое бвли иначе
@Bohus_Chraptovic6 сағат бұрын
С 1569 года титула "руское" нету . Полное офиуиальное с 1569 Великое княжество литовское. Если ресь про ВКЛ после 1569 года то никакого русского и демайтского там нет в название. Щачем платорять эту глупость раз заиоазом гапирая га руское ?
@valerijusosteris26936 сағат бұрын
То есть «Великое Княжество Литовское, Руское и Жемойское» для заглавия не годится. Если я вас правильно понял. Как бы вы написали? Как вы считаете правильно?
@Bohus_Chraptovic5 сағат бұрын
@@valerijusosteris2693 я думаю что не годится. Не объективно. Так как с 1569 года везде официально только великое княжество литовское во всех официальных документах .
@valerijusosteris26935 сағат бұрын
@@Bohus_ChraptovicХорошо. Как бы вы написали?
@Bohus_Chraptovic5 сағат бұрын
@@valerijusosteris2693 в данном случае просто "великое княжество литовское " и
@ryhorzidkov2584 сағат бұрын
Опять мудронь к нам пришел 😂 Титул Великого князя после 1569 года никто не урезал и как он был Литовский Руский Жемойтский так и остался В документах писали лишь первый титул для скорописи а то и вовсе просто «король»
@Vil98766 сағат бұрын
Esli Ermalovič isledovatelj, to ja balerina.
@ryhorzidkov2585 сағат бұрын
Перестаньте хамить
@Vil98764 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , pravda glaza kolit.
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
@@Vil9876😂ещё скажите что у вас патент на правду 🤦♂️😂 Я видел Миколу Ермаловича вживую и в отличии от вас - он был очень скромный человек и очень начитанный и в отличие от вас его История не забудет 😊
@Vil98762 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , no skazočnik sočinitelj bez logičeskogo myšlenija. Esli on našol toponimy Litva, i utverždal , čto tam Litva. Toponim Litva označajet, čto Litvy na tom meste ne možet bytj. Kak Prūseliai ne v Prūsiji, kak Gudeliai , Gudiškės ne v Gudiji. Podtasovki na podtasovkah - kakaja tam istorija.
@Vil9876Сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , Novogrudok postroila Kijevskaja Rusj na zemle jatviagov dainavej, kak pograničnuju krepostj. Uničtožatj pamiatj o jatviagah - prosto podlo, kak vtorično ubitj.
@Vil98766 сағат бұрын
Konečno eto byl kanceliarskij jazyk. Na niom, kak na latyni v bytu nikto ne razgovarival.
@ryhorzidkov2585 сағат бұрын
😂😂😂 молчите лучше и не позорьтесь
@lithuanian.3 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258eto vi molcite S 1696 goda konceliarskim stal polskij
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
@@lithuanian.ой хоспади 😂 да твоя калба в этой сфере не была ни до 1696 ни после 🖖😂 уж лучше б зина ты молчала бы
@Vil98762 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , ryhor , v etnologiji vy analfabet. Melite svoji hotelki, počitav raznyje mnenija kakih to liudej. U vas net ničego, čto opiralosj by na naučnyje isledovanija serjoznyh nastojaščih učionyh. Etničeskimi arealami našyh predkov, proishoždenijem našyh kultur, razvitijem , sobytijami, faktorami. . kotoryje vlijali na rasselenije, ili umenjšenije čisla žytelej, vy neinteresujetesj, polagajetes na kakoje to mnenije, sovsem ne specialista po teme. Fakt, litovskij jazyk samyj arhaičnyj žyvoj indoevropejskij jazyk, litovcy i latyšy samoje osedloje naselenije Europy. 10000 nazad s teritoriji Litvy sošol lednik. Fakt , Litva i Latvija ostatok kogda to očenj obšyrnogo , no redko obžytogo areala kultury, kotoraja v XIX nazvanna baltami. V etom areale za dve tysiači let obrazovalosj množestvo plemion, kotoryje žyli izolirovanno drug ot druga, i otličalisj meždu soboj ne toljko dialektom, no i antrpologijej. Predki litovcev i dneprovskije balty , daleko ne te že samyje balty , meždu nimi ne bylo nikakogo kontakta, vozmožno oni o drug druge daže ne znali, ne izvestny etnonimy dneprovskih baltov. Balty, predki belarusov , slaviane načinaja s VI veka, Kriviči poločane, radimiči i dregoviči - odnogo urovnia etnonimy, kak aukštaity i žemaity. Etnos eto populiacija liudej, nositelej odnoj kultury. I važnee ne kto pravit, a kto na kom ženitsia. Byli kuršy, zemgaly i selony, granica s Livonijej ih podelila po polam. Severnyje stali latyšami, lužnyje žemaitami i aukštaitami. Potomu, čto oni okazalisj v raznyh gosudarstvah, i perestali ženitsia na soplemennikah za granicej. No, Algirdas vsio taki svojej litovskostju dorožyl, detiam ot vtoroj ženy on dal krasivyje litovskije imena. Naverno pervaja žena im kerovala, detej krestila v pravoslavije. A so vtoroj ženoj on sebia počuvstvoval boljšm avtoritetom. Ja s etim stolknulasj, kogda izbirala imena svojim detiam. Ot odnoj ženy deti pravoslavnyje, a ot vtoroj - jazyčniki. Možet meločj, no kak to harakterizujet Algirda, kak ličnostj. Istorija vlasti i isotrija etnosa - raznyje istoriji, hotj i soprikasajuščijesia. Teperj estj novyje tehnologiji, pri pomoščju kotoryh možno pereproveritj ranee najdennyje artefakty, po sostavu mineralov v kostiah učionyje mogut opredelitj, gde sobstvennik kostej vyros, s kakoj mestnosti on rodom. U lingvistiki na vooruženiji cifrovyje tehnologiji.
@ingemarsmit4840Сағат бұрын
Женщина , вы гений домашних заморочек. Вы не давно писали что знать литовская на латыне разговаривала. Это у вас "гениальность" проявляется.
@Vil98766 сағат бұрын
Čto označajet upor na litovskij jazyk? Čto ne pozvolili sebia rucificirovatj?
@Bohus_Chraptovic6 сағат бұрын
Все русифицированы . Все ВКЛ. И Прибалтика вся русифицированы. Все говорят на русском 80% населения Прибалтики. О какой "нерусифиуирлвпнности" вы говорите...
@Vil98766 сағат бұрын
@@Bohus_Chraptovic , ja ne govriu po russki - ne s kem. I pri sovke po russki u nas nikto ne razgovarival, byli toljko uroki russkogo jazyka i literatury , dva raza v nedeliu, s 5 po 11 klass. No anglijskij učili intensivnej. Ja nikogda ne žyla v ruskojazyčnoj srede, potomu i pisatj na kirilice ne umeju daže ručkoj. Zabyla , poslednij diktant pisala v 1968 godu. Pri sovke po russki ne ponimalo staršee pokalenije, a teperj te, kto mladše 40 a. Russkije v Litve žyli toljko v Vilniuse i Klaipede. Vsia ostaljnaja teritorija byla ot nih čistoj. Pri sovke russkih bylo v litve 6 %, a teperj 5 %, i boljšynstvo iz nih ne vata, a našy graždane. Sniečkus na partijnyh s'jezdah otčioty čital toljko po litovski.
@valerijusosteris26935 сағат бұрын
@@Vil9876Вы неплохо пишите по русски без Гугл переводчика. Я думаю вы говорите по русски. Может вы сейчас ни с кем не разговариваете, но вы умеете говорить по русски. Я могу ошибаться конечно.
@Bohus_Chraptovic5 сағат бұрын
@@Vil9876 а кто со мной говорит ? Святой дух? Если вы не говорите ни с кем по русски ? То кто со мной говорит ?
@ryhorzidkov2583 сағат бұрын
@@Vil9876😂😂😂 пилите шура пилите
@valerijusosteris26936 сағат бұрын
Все желающие участвовать в эфире пожалуйста пишите здесь. Visi norintys dalyvauti mūsų transliacijoje, rašykite čia prašom.
@Vil987621 сағат бұрын
Ja čitala deružinskogo. On rodom iz Rostova na Done, pisatelj fantast vampirist. Pisal i pod svojim imenem - Vadim Deružinskij, i na psevdonimah - Vadim Rostov i Artiom Denikin. I etot Deružinskij so svojimi psevdonimmi i diskutiroval i sporil.
@Vil987621 сағат бұрын
Mnenija byvajut raznyje, a fakt - ili estj, ili net.
@Vil987621 сағат бұрын
Kriviči ne krivyje, a gora prosto Krivaja, i kriviči v etom ne vinovaty.
@Vil987621 сағат бұрын
Žemaitskije zemli : Gaižuva Karšuva Knituva Kulenė Medininkų žemė Milžava Pagraudė Šiaulių žemė Aukštaitskije: Deltuva Deremela Lietuva Nalšia Neris Upytės žemė
@Vil987622 сағат бұрын
Ot Rygora otsebiatina fontanom.
@Vil987622 сағат бұрын
Ekonomičeskaja stolica ne vsegda byvajet političeskoj stolicej. Počemu umalčivajete , čto Novogrudok postrojen Rusioj ( centr v Kiive) , kak pograničnaja krepostj , na zemle Dainava, na zemle ne litovskogo etnosa, v to vremia. I iznačaljno, kak pravoslavnaja teritorija. Kogda Litva byla jazyčeskoj. Stolica - rezidencija vlasti. I , konečno , krepostj Mindauga , ili drugoje mesto, daže esli postrojenno iz hvorosta. V Australiji stolica Melburn, a ne Sidnej. V Štatah Vašingtin, a ne Niujork.
@Vil987622 сағат бұрын
Čto vy melite pro žemaitskuju i aukštaitskuju movu, smotria v potolok. S Palubinska spisyvajet? Čego pokurili?
@Vil987622 сағат бұрын
Deltuva, Naljšia, Neris, Alšia, Lietuva - aukštaitskomovnyje.
@Vil987622 сағат бұрын
Iz žemaitskoj šliahty proishodil i Pilsudskij.
@ryhorzidkov25819 сағат бұрын
Жемойтская шляхта вовсе не была на 100% этнически жемойтская. Его предки могли быть откуда угодно
@Vil987617 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , rod pilsudskih byli Gyniotis, no kogda polučili titul, stali Pilsudskimi ot derevni Pilsūdai (vidimo ih vladenia) v Žemaitiji. V etu derevenjku daže google avtomobilj ne zaehal.
@ryhorzidkov25817 сағат бұрын
@@Vil9876Варфоломей Гинейтович был упитским старостой то есть род литовский
@Vil987616 сағат бұрын
Vam do sih por ne dohodit, čto žemaitskij areal do reki Dubysa na vostoke. Žemaity žyvut na Žemaitskoj vozvyšennosti, a aukštaity, poka slilisj s lejtiami (lejši po latyšski), t.e litovcami, v V-IX veke byli žyteliami rečnyh dolin, žyli vokrug srednego tečenija reki Nemunas, gde teperj Kaunas. Nikakih raznopolosic v te vremena ne bylo. Etnos suščestvujet , poka izolirovan ot drugih etnosov prirodnymi prepiatstvijami, ili granicami gosudarstv. Etnos eto populiacija liudej, nositelej odnoj kultury, i važnee , ne kto kniazj ili korolj, a kto na kom ženiatsia. Kogda v IX veke byla obžyta dykra, razdeliajuščiaja aukštaitov ot lejtej, oni slilisj v odin etničeskij areal, ne stalo pregrad ženitjsia, a po jazyku i tak aukštaity i lejti byli samyje blizkije. Granica meždu Livonijej i Litvoj podelila kuršej , zemgalov i selonov na severnyh i južnyh. Svernyje poučavstvovali v etnogeneze latyšej, a južnyje v žemaitov i aukštaitov. I teperj u Žiemgaly estj latyšskaja i litovskaja častj. Vsio eto otražajetsia i v litovskih dialektah. Mindaugas byl liubitelem čužyh žon, potomu i pogib. Morta byla latgaljka kotolička, vdova Visvalda, kniazia Šiauliajskoj zemli. Visvaldas byl ubit ne bez učastija Mindauga. Morta na Mindauga imela boljšoje vlijanije. Kogda Morta umerla, Mindaugas pozval ejo sestru, ženu Daumanta, vremenno prismotretj za detjmi, čto b za nimi uhažyvala tiotia , a ne čužoj čelovek. I ne otpustil, skazal , čto predsmertnaja volia Morty, čto b on ženilsia na ejo sestre. Konečno, eto byl obman. Ženitjsia na ženjščine, kotoraja zamužem za drugogo. Daumantas zatail obidu, i čerez desiatj let otomstil. Sam so svojej rodnioj bežal , ot mesti liudej Mindauga, v Pskov, gde krestilsia Timofeem, i posle smerti daže stal mestnym pravoslavnym sviatym. Nado predstavitj togdašnij landšaft, i ne dorogi po suše, dorogami služyli reki, i ne pridumyvatj , čto po Nemanu možno bylo doplytj do Pskova. Do Pskova možno bylo toljko po rekam Daugavskogo baseijna, a eto toljko severovostočnyj kraješek Litvy. Nemunas tečiot v Baltijskoje more.
@Vil987615 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , znati ne stalo, no narod ostalsia. O čiom istorija vlasti i znati ? Vseobjemleščee? Nado rasmatrivatj istoriju , kak naslojenija vremion, u vremeni net obratnogo hoda. I perestante krivičej obviniatj v krivosti Krivoj gory, oni v etom ne vinovaty. Po nastojaščemu krivaja veščj byla toljko Krivūlė.
@Vil987622 сағат бұрын
Valerij , kakije žemaity govoriat, čto Kaunas žemaitskij? Vy točno ponimajete po litovski? V V veke mesto slijanija Nemunasa i Neris bylo sam centr pervičnoj Aukštaitiji.
@ryhorzidkov25818 сағат бұрын
😂😂😂 первичной? Вау А может вторичной?
@Vil987622 сағат бұрын
Novogrudok postrojen na meste dereviannoj kreposti jatviagov dainavej, na zemle Dainava.
@Vil987623 сағат бұрын
Kakoj to bolvan, zanial poziciju eksperta , i melet otsebiatinu - ego hotelki važnee naučnyh znanij.
@ryhorzidkov25818 сағат бұрын
Дышите ровно 🖖😂
@Vil987623 сағат бұрын
Rygor, nado smotretj trezvo , kak zaveščal Valančius.
@ryhorzidkov25818 сағат бұрын
Ну вот и не приходите сюда под мухой 🤷♂️🤣
@Vil987623 сағат бұрын
V literaturnyj jazyk ne prinimajut čužyh slov, kogda s etim smyslom estj svojo slovo. Jablonkis v literaturnyj jazyk ne prinial žargonnyje slova poljskogo i germanskogo proishoždenija.
@ryhorzidkov25819 сағат бұрын
😂 ну и глупо
@Vil987623 сағат бұрын
Baltoslavianskogo prajazyka ne bylo, slavianskaja kultura na 1,5 - 1 tysiač let molože baltskoj.
@ryhorzidkov25818 сағат бұрын
😂😂😂 не говорите чушь
@Vil987623 сағат бұрын
Litva nikogda ne byla ogromnaja, teperšniaja Litva zanimajet 80 % svoego byvšego etničeskogo areala. Lokalizacija pervičnoj Litvy (zemlia Lietuva , častj konfederaciji baltskih zemelj) - vokrug srednego tečenija reki Neris (Kernavė, Trakai, Vilnius). Kogda Mindaugas k etoj zemle prisojedinil drugije aukštaitskomovnyje zemli (kniažestva), toponim rasprostranilsia na vse ego vladenija.
@Vil987623 сағат бұрын
Po etničekomu voprosu u etogo rygora kakoj to ponos v golove.
@ryhorzidkov25817 сағат бұрын
Очень умный комментарий 😂 прямо от академика
@Vil987616 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , vot i nado izučatj , a ne pridumyvatj. Ne stavitj telegu peredi konia. Ja litovskoj dialektologijej intersujusj s 9 klassa, primerno s 15-16 let, i sravniteljnym jazykovedenijem takže. Vy neotličajete istoriji vlasti i istoriji etnosa - eto paraleljnyje istoriji, hotj i soprikasajuščeesia. Evropejskaja znatj stala otdeljnoj populiacijej liudej, kotoryje ne skreščivalisj s mestnym naselenijem. pereženilasj meždu soboj do genetičeski unasledujemyh boleznej - šizofreniji, hemofiliji i drugih. U francuzskogo hudožnika Tuluz Lotreka roditeli byli dvojurodnyje brat s sestroj. No ne srazu.
@Vil987615 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , nado smotretj ne toljko na s'hodstva, no i na otličija. Po etničeskomu voprosu vy nolj, vas interesujet toljko istorija vlasti. Etničskij sostav naselenija menialsia v sledstvije smerteljnyh epidemij - čuma XVII na kosila žemaitov i aukštaitov, a čuma načala XVIII - lietuvninkov i poslednih prusov. S vostka na opustošonnyje zemli pojavilisj slaviane, a na zapade - nemcy.
@ryhorzidkov25814 сағат бұрын
@@Vil9876мадам у вас каша в голове 😂 Средневековое общество сформировалось из поздне античного родо-племенного-кланового и вся та «знать» это бывшие селяне сделавшие служебную карьеру при гаспадаре 😉 Сегреация была присуща сословному обществу но вовсе не означала наличие параллельных «народов» в рамках одной политической Земли Не поучайте меня тому в чем вы совершенно не разбираетесь
@Vil987612 сағат бұрын
@@ryhorzidkov258 , balty u finov unasledovali ravnopravije mužčin i ženjščin. Hristijanstvo vvelo patriarhalizm. No on ne razvilsia v absoliutnuju vlastj. V Litve nikogda ne bylo ni domostroja, ni snohačestva. I konečno, žemaity potomki drevnih žemaitov, aukštaity - aukštaitov, estafeta pokalenij na etoj zemle tysiačeletijami ne preryvalasj. 8 tysiač let nazad na našyh šyrotah žyli temnokožyje goluboglazyje liudi, v litovcah boljše , čem v drugih etnosah ostalosj ih genetiki.
@Vil987623 сағат бұрын
Etot Rygor Žydkov melet , čto na jazyk popalo. Valančius borolsia protiv pjanstva. Togda pervyj raz upotreblenno slovo "sąjūdis" , Blaivybės sąjūdis . Dviženije za trezvostj. Carskije vlasti spaivali naselenije, a Valančius etomu vosprotivilsia.
Таких городов как Питерборо буквально каждое Английское село.Скукотища и вечно дерьмовая погода
@ShaolinLTКүн бұрын
Nado vsem vam ponimat chto sudit po sozvuchnosti eto delitantizm (odno iz pervich pravil etnografii). Po vashemu litovkoje slovo "runkelis" (Свёкла) možno razobrat kak sojedinenije dvuch slov - Run (Руны) i kelias (путь), To vot kak okazivajetsa - sviokla eto put run:))) Vot v takom stile u vas vsio dorogije komradi.
@ryhorzidkov258Күн бұрын
Не мелите чепухи 🖖😂 мы не озвучиваем отсебятину а выводы и исследования профессионалов историков этнографов лингвистов палеографов и археологов
@ShaolinLTКүн бұрын
@@ryhorzidkov258 imena pozhalsto?
@ryhorzidkov258Күн бұрын
@@ShaolinLTиз какой вам отрасли историографии надо? 😉
@brittanatt50873 күн бұрын
Рыгор, у цяперашніх літоўцаў не было ў ВКЛ сваёй дзяржаўнасці,не было і сваёй дзяржаўнай мовы.Таму і няма ніякіх слядоў калбы. У 16 стагоддзі беларускую мову - дзяржаўную мову Вялікага Княства Літоўскага - называлі ЛІТОЎСКАЙ. Гэта табе пацвердзіць ЛЕТУВІСКІ даследчык - prof. Alfredas prof. Alfredas Bumblauskas, prodziekan wydziału historii na Uniwersytecie Wileńskim.: "Często zdarza się przypominać Litwinom, że język litewski liczy, niestety, nie dziesięć tysięcy lat. Minęło dopiero sto lat, odkąd Litwini utożsamiają siebie z językiem litewskim "
@ryhorzidkov2583 күн бұрын
Ай ну на што такое казаць? 🤦♂️ Так былі выпадкі калі старабеларускую мову там сям назвалі літоўскай але гэта было не канонам а выключнымі нагодамі 🤷♂️ Не трэба ўяўляць што дзяржаўныя формы ВКЛ былі роднымі толькі для нашых продкаў а для продкаў сучасных літоўцаў - чужаніца🤭 Гэта была дзяржава саслоўная і ў першую чаргу і таму агульная. Нават землі нашых і іхніх продкаў былі ў злучаных адзінках
@brittanatt50873 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Па якім такім канонам? Як можна весці гаворку пра тое, чаго НЕ знойдзена. НІМА.... гэта ФАКТ. Жамойцкі калбос быў за ракой Святой... гэтаксама факт!.. Таму НЕ шукай таго, чаго ў вас НІКОЛІ НІБЫЛО. Мы дамо слова навукоўцам філолагам Летувіскай акадэміі Навук. Значыццо так: "Больш трыццаці гадоў працуючы са шматлікімі копіямі Літоўскіх Статутаў і з яшчэ больш аб’ёмнымі тэкстамі Літоўскай Метрыкі (каля 600 тамоў), я прыйшоў да цвёрдага пераканання, што ўсе яны напісаныя на старабеларускай мове. Вядома, што мова Статутаў больш унармаваная, “літаратурная”, аднак асобныя акты ЛМ, асабліва ў судовых кнігах (напрыклад, і паказанні сведкаў паходжаннем як з Віцебска або Полацка (г.зн. земляў сучаснай Беларусі), і сведчанні шляхціча з Ценджагальскай воласці Жмудзі, - нічым ад ёй не адрозніваюцца. З гэтай нагоды трэба звярнуць яшчэ ўвагу на той цікавы факт, што шляхцічы Літвы і нават Жмудзі, а іншы раз і сяляне, сведчылі на гэтай мове (якіх-небудзь слядоў перакладу паказанняў няма), значыць, яны яе добра ведалі, на ёй штодзённа размаўлялі. Такім чынам, гэта была мова грамадскага жыцця..." А вы - летувісы, проста не жадаеце слухаць нават сваіх летувіскіх прафесараў-навукоўцаў, таму што вам выгодны сённяшні стан безпадстаўнай цямрэчы і невуцтва вакол ранняй гісторыі Літвы/ВКЛ з сайта старшага лабаранта Баранаўскаса, якую ты, Рыгорка, старанна піхаеш тутака, што дазваляе распаўсюджваць летувіскія выдумкі дзецсадкоўскага ўзроўня...
@artm15163 күн бұрын
@@brittanatt5087 "Мы дамо слова навукоўцам філолагам Летувіскай акадэміі Навук" Пока что ты дал слово каким то анонимам. Дальше следует какой-то текст по балтарусиски. Они что, по балтарусиски писали? Единственная ссылка на этот текст ведёт на Гродненский городской форум на твой же пост с аналогичным текстом. На этом форуме тебя все считают просто городским сумасшедшим.
@ingemarsmit4840Күн бұрын
@@artm1516 Там мне тебе выложить про литовский славянский язык от европейских источников ?
@artm1516Күн бұрын
@@ingemarsmit4840 "мне тебе выложить про литовский славянский язык" Ну как Шариков-уверенно и безапеляционно. Ты лучше расскажи каким образом этот твой "славянский литовский" превратился в балтский литовский и все безропотно эту данность приняли?
@brittanatt50873 күн бұрын
Нехта мандзіць... і ведаю хто!.. Мандзяць тыя у каго ёсцека толькі: той сказаў тое... а, той сказаў тое! Летувіскія ашаломкі ад баранаўскасат утака выёжываюцца і нам жбаніць галаву ды выдаюць жаданае для летувісаў за гістарычна-рэчаістае ... ДЫЯЛЕКТЫ : жамойткае, аукштайскій, дзукскій і нават сувалкійскій, ад якога нібыта пашла летувія калба.... Па-першае, нават першакурснік філалагічнага факультэта пра гэта ведае... каб параўнаць словы з моў дыялектаў напрыклад - дзукскі з аукштотскім трэба мець "Дыялектныя слоўнікі" гэтых моў/дыялектаў . Але, як справа даходзіць да саміх гэтых "Слоўнікаў дыялектаў" якія нібыта (близки к "литовскому")...дык... УПС! Чамусці пальцы адразу колам сталі...і ў адказ - цішыня - як рыба аб лёд!... Дзіўна, ідыялектных слоўнікаў НІМА. Летувіская Акадэмія Навук не складае "Слоўнікаў дыялетаў". А чаму??? Адказ ляжыць на паверхні, НІКОЛІ НІБЫЛО Ні аўкштотскага Ні дзукскага НІ сувалкійскага дыялектаў (гаворак)... НЕ знойдзена. А калі НІМА фактаў, то харэ гнаць летувіскі паражняк пра хоць нейкі ўплыў "іскусцвеннай" калбы. Сучасную "летувія калбу" пачалі складаць пры дапамозе Расейскай Імперыі з 1880 года... а закочыў складаць Іван Яблонскі у 1925 годзе... Па- другое, жмудзіны атрымалі сваю пісьменнасць з чужых рук - ад прускіх прасвітэраў. Мосвідіус уклеў у кнігу для жмудзінаў лісты з кнігі якую склалі для латышоў...Таму жамойцы разумеюць латышскую... а латышы - жамойцкі калбос... ЖАМОЙТСКАЯ мова, якая мае гістарычны падмурак і цяпер істнее - статус жамойцкай мовы ўжо даўно пацверджаны. Факт! І ўсё што напісана і складзена на калбе за ракой Святая, гэта спадчына ЖАМОЙТАЎ. Гэта значыць, што не існуе жамойцкага дыялектУ літоўскай мовы... а ёсць паўнапраўная жамойцкая мова, роўная па статусе латышскай і летувія калбос!!! Ну, а тым, хто лічыць што ЖАМОЙЦКАЯ мова гэта нібыта ДЫЯЛЕКТ... неабходня звярнуцца да дохтара.
@ingemarsmit48404 күн бұрын
Это такая патриотическая легенда что Гедемин увидел сон с волком и основал на опушке город, и сразу там столицу сделал. Типо сразу город построил в 14 веке.. Типо литовцы были мастера в быстрой постройке многих городов. Литовцы мифы любят.
@artm15164 күн бұрын
Везде говорится, что это легенда. Не выдумывай.
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Ну по крайней мере верят в карты 1613 года 🤭
@artm15163 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 А некоторые в Рингольда или Мовкольда.
@ryhorzidkov2583 күн бұрын
@@artm1516увы 🤷♂️🤭 абое рабое 😉
@ryhorzidkov2582 күн бұрын
В легенде внимание акцентировано на образе Волка 🐺 который почитался как тотемное животное не только предками литовцев но и предками беларусов, здесь масса общей символики и семантики, поэтому пусть себе легенда но и она представляет собой историческую ценность
@vilkas1694 күн бұрын
Вы там лицвинисты совсем с дуба упали в своих порывах...без обид...какие "полоцкие" князи...???Даже в немецких хрониках есть зафиксировано,если уже не верите "летувисам"...не говорю про других,что Кястутис(Кяйстут),как вы называете был князем и воеводой тех самых жямойтов(жмудь-это так себе называть этнос),и сам он был...кем-именно,жямайтисом...кстати ,к вашему сведению,он был отцом Витаутаса(Витовта)...и хотите сказать,что люди ,которые держали железный натиск крестоносцев,слушали какого там чужого ,,полоцкого" князя...жямойты до сих пор своим упрямым,своеобразным характером отличаеться..и чтоб они слушались какого пришлого...Поинтересуйтесь хоть династией Гедеминовичей...много интересного узнаете...Родина Витаутаса(Витовта,он же Витольд,он же Александр)-в сорок км.от меня,Сянеи Тракай-Старые Троки ..кстати,а куда вы дели других "летувисов"..ведь кроме жямойтов,есть ещё три регионы Литвы,где язык довольно отличаеться от жямойтского...и кстати тогда жямойты не считались летувисами...были как отдельное племя...как бы и с Литвой.Иногда жямйтасов и Жямайтию "великий" Витаутас использовал как разменую монету ,в торгах с Орденом,в своей "геополитике"...с чем последние были не согласны,и воевали против Ордена(крестоносцев)...Признайтесь,куда вы дели моих предков по маме,если вы утверждаете что только жямойты только были тогда(ну,спасибо хоть за это,предки моего папы,и он сам был жямойтом)...
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Где в какой сохранившейся грамоте Кейстут - князь «Жемайтии»? 🤭 В 1348 году после неудачи на Стреве Ольгерд отступился от Жемойти а его брат Кейстут был князем Троцким Городенским и Берестейским и все на этом. Витовт после смерти отца именно эти вотчины требовал у Ягайлы а не Жемойтию 🤷♂️🤭
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Мы никакие не «лицвинисты» 🖖😉
@ingemarsmit4840Күн бұрын
.и хотите сказать,что люди ,которые держали железный натиск крестоносцев,слушали какого там чужого ,,полоцкого" князя.================================================================== Это вы доктору расскажите. Вы так держали ,что Жемойтию несколько раз отдавали Тевтонам, начиная с Миндовга. Тевтоны так били и теснили их что пограничные области пустели. Литовцев били и в восточнах набегах, и довершил набег Бурандая на Литву в 1258-9,опустошительный. Вы там в Литве башку себе отбили давно падая регулярно с осины. А литовцы в своем героическо патриотическом эпосе беларусов спасают от орды, немцев и московитов. Патриотическое слабоумие. Кейстут полубеларус. А знатно попозже воевал с тевтонами Давид Городецкий. Литовцы рядом с ним не стоят даже со своим фентези.
@ryhorzidkov258Күн бұрын
@@ingemarsmit4840конечно не о каком мнимом «удерживании и крушении» могут вещать лишь банальные пропагандисты 🤭 а не историки Да, в 13 веке распиаренные «битвы» при Шаулях и на Дурбе нанесли эпизодические уроны крестоносцам и даже притормозили каток колонизации но ни кардинально ни окончательно они ничего не добились. Аж до 1410 года И над Литвой висел этот крестовый домоклов меч постоянно да так что Гедимину пришлось быстро и по типовым проектам строить на территории собственно земли литовской систему опорных замков в 1й половине 14 века 🤭 а Жемойтия при этом истекала кровью хотя и там всякое было В любом случае на какие-то массивные захваты богатых и нетронутых земель на территории Беларуси у литовских великих княжат не было ни грама лишних сил 🤭 как они тут поют То что создали Миндовг и Войшелк было не благодаря а вопреки желанию литовских старейшин - их устраивал статус кво и свои «княжества» 🤭
@ingemarsmit4840Күн бұрын
и хотите сказать,что люди ,которые держали железный натиск крестоносцев,слушали какого там чужого ,,полоцкого" князя.================================================================== Это вы доктору расскажите. Вы так держали ,что Жемойтию несколько раз отдавали Тевтонам, начиная с Миндовга. Тевтоны так били и теснили их что пограничные области пустели. Литовцев били и в восточных набегах, и довершил набег Бурундая на Литву в 1258-9,опустошительный. Вы там в Литве башку себе отбили давно падая регулярно с осины. А литовцы в своем героическопатриотическом эпосе беларусов спасают от орды, немцев и московитов. Патриотическое слабоумие. Кейстут полубеларус. А знатно попозже воевал с тевтонами Давид Городецкий. Литовцы рядом с ним не стоят даже со своим фентези.
@Vil98764 күн бұрын
Ponimanije belorusov o žemaitah očenj slaboje, hotia i žyviom po sosedstvu.
@Vil98764 күн бұрын
U menia familija tože s suffiksom -evič- , no korenj litovskoje slovo. Etoj familiji estj mnogo variantov s litovskimi suffiksami. Počti u vseh (esli ne u vseh ) estj v predkah šliahta, ili kto to titulom po vyše. Naprimer , nositeli familiji Landsbergis byli s načala , germancy, potom neskoljko pokalenij poliakov, potom neskoljko pokalenij litovcev.
@Vil98764 күн бұрын
Belarusy liubiat karty s kartografičeskoj ošybkoj , gde vostočnaja granica žemaitskogo starovstva provedena ne po reke Nevžis, a po vtoroj reke Šventoji, kotoraja petliajet po Aukštaitiji , i vpadajet v reku Neris u goroda Jonava. Kartografy zabludilisj meždu dvumia rekami s odnim nazvanijem. Odna Šventoji byla granicej s Livonijej (teperj s Latvijej) i vpadajet v Baltijskoje more , gde kurort Šventoji. Na karte s ošybkoj Žemaitskoje starovstvo počti rovno ostaljnoj Litve.
@Vil98764 күн бұрын
Žemaitskoje starovstvo dohodilo do reki Nevėžis , Nevėžis delil gorod Kėdainiai po polam. Kaunas centr srednevekogogo areala aukštaitov. Vostočnaja granica žemaitskogo areala i togda i teperj prohodit po reke Dubysa, linija primerno - Raseiniai Šiauliai. Šiauliai teperj aukštaitskomovnyj gorod. Mindaugas za koronu snačala prodal Žemaitiju do Dubisy, potom dobavil i častj Aukštaitiji ot Dubysy do Nevežisa.
@Vil98764 күн бұрын
Vytautas v 1413 krestil ne zemliu, a žemaitov. V Ariogale 60 ne povinimšyvsia otrubil golovy. U žemaitov estj istoričeskaja pamiatj , i mnogije ne hotiat nazyvatjsia litovcami, iz za predateljstva velikih litovskij kniazej, načinaja s Mindauga. Vedj žemaity bolee 200 let soprotivlialisj zapadnoj Europe, kotoraja učavstvovala v krestovyh pohodah vahtovym metodom.
@Vil98764 күн бұрын
Birute byla vdovoj, kogda vyšla zamuž za Kęstutisa. Ona byla vaidilė (vedunja), hroniteljnica znanij, umela lečitj korov. Vaidilami mogli bytj i mužčiny i ženjščiny, zavisilo ot kompetenciji čeloveka. Vaidilotok pridumali poety romantiki v XIX veke. Korenj vaid- na prusskom jazyke označajet um. Vaidilutė , umenjšyteljnaja forma ot vaidilė, označalo by - slaboumnaja.
@Vil98764 күн бұрын
Do IX veka aukštaity i litovcy (lejti) byli otdeljnymi plemennymi sojuzami, hotj i samymi blizkimi. V IX veke byla obžyta dykra, razdeliajuščaja arealy, i etnosy slilisj v odno . S X veka litovcy kak kniažestvo, i aukštaity po jazyku. Smotria so storony Žemaitiji - aukštaity, smotria so storony krivičej i dregovičej - Litva. Žemaitov i aukštaitov nazvali lejti (litovcy) , kak žytelej nizovja Nemana, i verhovja Nemana. Oni togda ne znali, čto eto srednee tečenije Nemana (tam , gde Kaunas), a v verhovje Nemana žyli jatviagi dajnavi. V bitve u Saule 1236 žemaitam s zemgalami rukovodil Vykints (Vykintas po litovski), a bitve na Durbe 1260 žemaitskij kniazj Almens (Alminas po litovski). Na Durbe žemaity borolisj protiv otdelenija ih ot Litvy, i s etim argumentom (pobedoj nad krestonoscami) zastavili Mindauga otrečjsia ot kreščenija. Žemaitiju krestonoscam , za pomoščj v mežduusobnoj borjbe za vlastj, velikije litovskije kniazja zapisali daže 8 raz. 22 sentiabria v pamiatj o bitve u Saule, v Litve i Latviji otmečajetsia , kak denj objedinenija baltov.
@Vil98764 күн бұрын
. Finy livy žemaitov nazyvali Neroma.
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
Воскресенская летопись прямо указывает, что в 1164г. вильняне призвали на княжение из ссылки в Царьград сыновей полоцкого князя Ростислава Рогволодовича Давила и Мовкольда. Давил ,как старший, сел в Вильне. От него пошли Ердень, Вид, Пройдень, Витень, Гедемин. Где сел Мовкольд не указано, но указано что от него пошел Миндовг, у которого были дети Вышелг и Довмонт. Значит Мовкольд сидел в Новогородке. Очевидно, что пошла борьба за власть между Вильней и Новогородком, между потомками Давила и Мовкольда. Победила Вильня - Миндовг и Войшелк( Вышелг) были убиты, Довмонт бежал в Псков. А потомки виленской ветви Давила основали династию Гедеминовичей и Ягеллонов.
@artm15164 күн бұрын
А как княжество называлось, которым правил Давил?
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Эта запись поздняя и не подтверждена никакими иными летописями ни прямо ни косьвенно Шло о миф по аналогии с Палемоном или Кернусом только из Полоцка
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 То что Ягеллоны идут из полоцкой ветви Рогволодовичей- Рюриковичей указано в " Государевой родословице 1555г", Общем гербовнике России, Бархатной книге.
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
@@user-zs1rk6bd6kэто указано ни никак не обоснованно 🤭 скорее всего чтобы оправдать претензии Ивана Грозного на земли вкл да березины
@user-zs1rk6bd6k3 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Ага, " скорее всего" для обоснования претензий. Это "скорее всего" есть ключевое слово. Грозному не нужно было обоснований для взятия Казани, Астрахани, Риги, Таллина. А вот до Березины ему вдруг понадобились обоснования и для этого царь вносит дополнения в жесткую систему местничества просто из воздуха , внося сумятицу среди меряющимися родовитостью родами и закладывает мину под государство - ведь это может сработать и в обратную сторону ( что в общем и произошло в Смутное время) . Это " скорее всего" - домысел и не более того. Не надо держать уж совсем за дурака Грозного, чтобы " шутил" такими серьезнейшими вещами, как внесение в число древнейшего правящего рода Рюриковичей "просто так" кого- либо.
@user-sm2pb8vu9n4 күн бұрын
Вільня = "Вялікая". Вялікая сталіца вялікага княства. Малая сталіца малога княства - Навагрудак. Літоўцы былі славянамі. Ліда = "Людзі". У чэскай мове захавалася слова "lidé".
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Ай 😂 абы што
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Lidé гэта и есць Людзі
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
Литовцы очень легко могут разрешить спор о литовских князьях, как о " своих" людях. Для этого надо всего лишь провести ДНК- экспертизу останков Ягайло в королевской усыпальнице в Кракове. Думается, они давно уже это сделали, но результаты не оглашают по понятным причинам. Пару месяцев назад одна польская паненка в чате написала, что по ДНК Ягайло из первых Рюриковичей. Но тут в разговор вмешался возмущенный литовец и паненка уже не ответила на мою просьбу прислать ссылку на польские исследования
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Вы только забыли о том что в средние века люди не знали про гены и генетику
@artm15164 күн бұрын
"Пару месяцев назад одна польская паненка в чате написала, что по ДНК Ягайло из первых Рюриковичей." Охренеть не встать. Вот это тайна. А то что его мать была Ульяна Александровна Тверская, дочь Тверского князя Александра Михайловича Тверского, который выводил свой род из Рюриковичей видимо тоже особо охраняемая страшная тайна?
@ryhorzidkov2583 күн бұрын
@@user-zs1rk6bd6kпро ДНК тесты
@user-zs1rk6bd6k2 күн бұрын
@@artm1516 Да, с образованием в республике Лиетуве прямо беда - в подобных ДНК тестах главной является мужская линия. Возможно, вы еврей ,тогда понятно - у евреев главной линией считается женская.
@artm15164 сағат бұрын
@@user-zs1rk6bd6k "в подобных ДНК тестах главной является мужская линия" Какое это имеет отношение к этнической принадлежности, дурачёк? Или ты как нацист черепа измеряешь?
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
"Литвины" - это в Статутах ВКЛ уже термин этнический, а не политический. В Статуте 1566г. указано, что литвины и русины есть " родзичи старожитные", т.е. одного рода. Про жамойтов (людей другого рода, языка и культуры), нет ни слова. Жамойты жили по своему отдельному Уставу(Статуту) Жмудскому. Но уже в Статуте 1588г. обозначены литвины, русины и, впервые, жамойты. Именно этим троим этносам можно было занимать светские и духовные посты, а также владеть землей. Все остальные - это иноземцы, в том числе и поляки. Совершенно очевидно, что согласно Статутов, литвины - это белорусы, русины - это родственные украинцы, жамойты - это нынешние литовцы.
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Это неправда 🤷♂️ Жемойть имела свой областной Привилей какие имели и Полоцкая и Витебская и Смоленская и все украинские земли где были расписаны права и обязанности Земли и Гаспадаря великого князя, дэ юрэ это федеративные договоры Но Статуты действовали везде на всей территории ВКЛ и всех земель «прыслуховых» Литва и Жемойть существовали как две самобытные земли, и та Литва не была сугубо «старобеларуской» достаточно прочесть грамоты на земельные надели для местных бояр в поветах где на локальном уровне господствовали наречия литовского языка
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Это чистая правда. Гугл вам в помощь - Устав земли Жмудской от 20 января 1529г.
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
@@user-zs1rk6bd6kуставом его назвали в 19 веке а на самом деле это был Привилей земле Жемойтской. Я изучаю историю по академическим публикациям а не по Гуглу
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Это не привелей, это Статут . И вы впервые об этом слышите о существовании этого документа, судя по вашей первой реакции . А отговорки придумываете на ходу. Ваши " академические" труды, судя по всему - это труды лаборанта Баранаускаса и ему подобных
@ryhorzidkov2583 күн бұрын
@@user-zs1rk6bd6kне в первые 🖖😊 это вы не первый кто трындит о «жемойтском статуте», хотя это был областной Привилей
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
Вообще то Мадвидас напечатал свой Катехизис не для католиков, а для протестантов. Пруссия, университет Королевца - это центр европейского протенстантизма и понятно, что студент 2 курса не мог сам напечатать книгу, это сделала профессура уни верситета в целях распространения и пропаганды лютеранства
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
Может и для протестантов - не суть важно. Мы не дискутировали конфесионную принадлежность Мажвидаса а язык его молитвенника
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Это очень важно, что для протестантов - именно немцы- протестанты( а не скажем, поляки- католики) озаботились появлением первого жамойского алфавита и этим самым положили начало письменности будущих литовцев.
@ryhorzidkov2584 күн бұрын
@@user-zs1rk6bd6kчушь городите 😂 не было каких то анонимных «немцев» которые заботились В Пруссии уже с 13 века шло формирование литовско жемойтской эмиграции сначала из старейшин и бояр а потом и крестьян и конечно факт что Прусский герцог конвертировал к учению Лютэра сыграло свою роль почему именно туда поехал учится Мажвид и не только он. Но не более того. Франтишек Скарына тоже свою библию Рускую в 1517 году напечатал не в Польше а в Праге и что? Мажвид стоял на позициях гуманизма как и Скарына
@user-zs1rk6bd6k4 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 " литовско жамойская эмиграция из старейшин и бояр в Пруссии" ?! Лихо, очень лихо, сказки в стиле лаборанта Баранаускаса. И абсолютно бездоказательно. Списки старейшин и бояр в студию.😀😀😀 Не Франтишек а Франциск Скарина, привыкли там у себя коверкать имена как вздумается. Только вот Скарина уже в 1519г.основал типографию в Вильне и продолжал печатать. А куда исчез Мажвидас? Всю жизнь прослужил в лютеранской кирхе в Пруссии. Наверное ,окормлял оппозицию из бояр- лютеран 😁 Много вы знаете бояр- лютеран из литовцев? Так что это еще большой вопрос, кто городит чушь, уважаемый
@user-zs1rk6bd6k3 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Прекратите коверкать имена. Скарина не Франтишек , а Франциск. И уже в 1519г. Скарина открыл типографию в Вильне, и продолжил печатать. А где был Мажвидас? Всю жизнь прослужил в лютеранской кирхе в Пруссии. Ваш перл об "оппозиции литовских старейшин и бояр в Пруссии" великолепен и претендует на шнобелевскую премию за неудержимую фантазию . Ждем список оппозиционеров- старейшин😮😊😅
@alexbesedin18574 күн бұрын
Русское пишется с двумя "сс"
@ingemarsmit48404 күн бұрын
Русское пишется с двумя "сс"============================== ИЗНАЧАЛЬНО С ОДНИМ.
@ntrkrf69943 күн бұрын
на то время Русь это Украина , ее земли и ее народ.
@ryhorzidkov2583 күн бұрын
@@ntrkrf6994не только 🤷♂️ Полоцкая и Витебская земли тоже была условно Русь
@alexbesedin185715 сағат бұрын
@@ntrkrf6994 Русь это Русь, а Украина это бывшая окраина Руси
@stasm73734 күн бұрын
Ох эти белоруские неандертальцы.Урусских подлость в почёте,у беларов-слабоумие,и слушать не надо,с первого взгляда понятно.
@ryhorzidkov2583 күн бұрын
Проходите мимо 🖖😂 андэрталец
@stasm73732 күн бұрын
@@ryhorzidkov258 Узнаёте себя в зеркале?
@ryhorzidkov258Күн бұрын
@@stasm7373вас мы точно узнали и определили 🖖😂 проходим проходим, тут цыпыллины не раздают
Пікірлер
Усё больш і больш на свет Божы з'яўляюцца арыгінальных дакументаў ВКЛ... арыгінальных старажытных карт... даследванняў навукоўцаў - і цяперыча гэта стала ЎСІМ відавочна -гісторыя ВКЛ належыць Беларусі! І адпаведна следствы... нават ваш, слынны летувіскі гісторык Бумблаўскас, шчыра прызнаецца: "Я скажу так. Четверо из пяти историков уверены, что ВКЛ - Беларусское государство"
1) Великое Княжество Литовское, Руское и Жемойтское. This is not official GDL name, You can find images of old manuscripts online. For example, one of the oldest and very important historical document "Second statute of GDL". You can clearly see in the manuscript that it was named "Grand Duchy of Lithuania". Adding any nationalistic ideas to it is simply wrong. 2) "Vilnius is ours". Is not a correct statement, not incorrect on many levels, both historically and politically. Yes, we had the same history. But it's as correct as to say "Kiev is ours" or "Moscow is ours", when you had a common history in Kiev Rus (or just Rus) or in Russian empire. We do share common history, but that's it, we should leave it at that. Politically it is wrong to say that because it causes tension and puts wrong ideas. Vilnius was and will be the capital of Lithuania. 3) The written language of the Grand Duchy of Lithuania appears under different names: Pay attention In Russia: *Western Russian language[6][48], *Old Belarusian language[49][50], *Belarusian, *Lithuanian-Russian, *Russian, *Polish-Russian, *Old Western Polish, *South-Western Russian, *South Russian, *South-West Russian of the late Middle Ages[51]; In Belarus: *Old Belarusian language[52][32]; (Belarusian: Старабеларуская мова) - term used by various Belarusian and some Russian scholars, and also by Kryzhanich In Ukraine: *Old Ukrainian language; (Ukrainian: Староукраїнська мова) - term used by various Ukrainian and some other scholars. In Lithuania: *Ruthenian (Lithuanian: rusėnų kalba), the clerical language of the Eastern Slavs; Every country NAMES IT DIFFERENTLY. You ALL 3 added your nationalism to it. Belarusians added "belarussian", Ukrainians added "Ukrainian", Russians simply renamed to "Russian". We, the Lithuanians, simply call it "Rus Language" (Without any nationalism), Lithuanian: rusėnų kalba
The main nationalistic idea which is utterly wrong is to make equal Grand Duchy of Litvania to Lietuvos respublika 🖖😂🤦♂️🤣
Kiev or Moscow were never ever referred as capital cities to our predecessors 🖖😂 that’s a hell of a lot difference to the case of Vilňa 😉
As to the official state language in GDL you don’t have a clue what are you talking about 🖖😂 From what you came to teach us here is obvious that your skills are backward and lost the touch with recent academic scientific studies and publications on that subject
@@ryhorzidkov258 How likely is for Lukashenko to declare a referendum "for joining Russia"? I bet you'll call Moscow a capital again and will become a province, there will be a party, everyone's happy and no fight. Ukrainians on the other hand. They are giving a fight and they will remain independent. Hypothetical scenario, such referendum does happen. Will you take your weapon and fight? Or do you expect different results from DNR where 99% voted for joining Russia? My bet is, you will be against it and just sit and watch how everything unfolds. There's not enough nationalism in Belarus, and that's the problem. Some people even prefer GDL over Russia. I wouldn't mind, but our politicians are against it. We want to see Belarus a democratic (where president and parties do change constantly) and independent country.
@@ryhorzidkov258 read russian wiki Западнорусский язык. Западнору́сский язы́к (западнорус. рус(ь)кий ѧзыкъ, рус(ь)ка мова[2][3], проста мова[4][5][6][3], белор. старабеларуская мова, укр. староукраїнська мова, пол. język ruski, лат. lingua ruthenica, lingwa lietowia[7]) SAME LANGUAGE (my whole point about you adding nationalism to it) Письменный язык при великом князе Ольгерде стал общегосударственным языком Великого княжества Литовского. Please provide your "recent scientific studies" :)
Рыгор, ты Тацішчава ўспоўніў... Дарэчы гісторык В. Тацішчаў, апісваючы падзеі 1217 года, называе Віцебскіх і Полацкіх князёў Літоўскімі. Ён піша: "«Литва стала приходить на пределы Русские, первый раз в 1190 году на волости Новгородские и в 1203 году, а потом более»". Па Тацішчаву, Літва ідзе ў паход на памежныя Пскоўскія землі ды Ноўгарадскія, якія ў Тацішчава - "пределы Русские". А А Віцебск і Полацк Літва самая настаяшчая нават у 12 стагоддзі. Ну і самае цікавае.... сярод плямёнаў Літвы, пералічаных Тацішчавым, няма жамойтаў (самагітаў), няма і аўкштайтаў ды дзукаў.
Калі так то трэба ведаць яго крыніцы🤷♂️ але сёння маем цэлы шэраг новых даследванняў ад айчынных гісторыкаў маладых і надзейных асабліва по Полацку, трэба да іх звяртацца па рэферэнцыі Тацішчаў не мог усё ведаць 🤷♂️ і тое што ён некага не ўпамінаў яшчэ нічога не значыць
Такой праявы, як канцылярская мова ніколі НЕ было на ўсёй кулі земскай. Гэты тэрмін змыслілі летувіскія жульгісторыкі, каб схаваць нязручны факт поўнай атсутнасці летувія калбос у дзяржаўных дакументах Літвы/ВКЛ. Выдумка Зыгмантаса Зінкявічуса (гэтаму «зубру» лятуўскай думкі ўжо 90 гадоў, але ён працягвае самазабыўна выконваць сваю фальшывую мелодыю) пра так званую «канцылярскую мову» вартая прэстыжнай міжнароднай прэміі за самую беспардонную хлусню!
На эту тему у нас будет стрим в ближайшие дни
Канешне дзед плявузгае брэд 🤷♂️🤭 бо ніколі не вывучаў зпосабы якімі вялася Гаспадарская адміністрацыя і як ужываўся пісьмовы дакумент у гэтым
Беларусь под многовековым имперским игом дико не толерантной рашки не смогла устоять, по сути потеряла свою идентичность и стала придатком русского мира, до предела русифицированой, она полностью прогнулась под архаичным и мракобесным московским православием и стала в своей массе ориентироваться на москву и восток, а не на Европу и Запад как Литва, Латвия и Эстония.
Перестаньте нести тупой агитпроп
@@ryhorzidkov258 - Это правда, которая вам беларусам всегда не по вкусу 🙂🙂.
@@user-sl2qu3zd2q😂 не смеши - ты о Беларуси ни одной толковой монографии не прочитал 🖖😂 зато бредятину нести пафосно шовинистическую научился 🤦♂️🤣 чувствуется формат фсбэшной стилистики только завернутый на западный вектор 🤷♂️ мы прекрасно знаем в какой ситуации сегодня Беларусь и лучше тебя знаем что этому предшествовало и поучения местечкового разлива от полоумного жмогуса слышим не впервые 🖖😂 все течет и изменяется и только смерть нельзя исправить а все остальные - дело поправимое. Меня вот совсем другое настораживает что полоумная жмогусня кичась и надувая щоки своими успехами почему то из года в год усыхают и утончаются темпами такими что лет через 50 попадут в красную книгу 🤭 но с гонором и опупеозом😂
Сначало надо разобраться что такое балтские племена и словянские племена .Так вот сначало были балтские племена из которых на переферии с Римской Империей вышли словяне (пробалтословянского языка небыло был изночально балтский ) тому доказательство главные балтские боги ПЯРКУНАС(с литовского перевод точный на русскийЧЕРЕЗТЕЛО или РОЖДАЮЩИЙТЕЛО следующий бог ВЕЛЕС это комплекс верований взаимосвязи между живыми и мертвыми у балтов . Это потвердит любой литовец ! А вот что у словян ПЕРУН означает ???! А ВЕЛЕС бог шерсти ???! Это смешно ...и грустно...
@@kestutisgrigas5408это очередная смесь пустой спекулятивной болтовни и демагогии 🖖😂 Пярун или Perun означает в буквальном смысле Громовержец - глагол уперыць значит сильно ударить как правило громом молнией. В русском есть нелитературные глаголы впереть или впирать что означает что-то кому то навязать или как то так. Вовсе не суть важно как там Перкунас переводится 🤦♂️😂 важно какую семантику имело это божество у «балтов» и у «славян», а она одна и та же Велес означает великий и это имя семантически несет отпечаток именно того общего протоязыка балто славянского потому что веле это душа на калбе если не ошибаюсь. А Велес и был властелин душ умерших, а также покровитель скотоводов - скотий бог он же рогатый бог Святорог - не напоминает ничего? Он же властелин всех вод земных особенно текущих в западном направлении. У ваших предков и Велес имел свой эквивалент - Вельнияс, сегодня это черт нечистый но так не было во все времена Как бы вы не пытались а в прошлом многое бвли иначе
С 1569 года титула "руское" нету . Полное офиуиальное с 1569 Великое княжество литовское. Если ресь про ВКЛ после 1569 года то никакого русского и демайтского там нет в название. Щачем платорять эту глупость раз заиоазом гапирая га руское ?
То есть «Великое Княжество Литовское, Руское и Жемойское» для заглавия не годится. Если я вас правильно понял. Как бы вы написали? Как вы считаете правильно?
@@valerijusosteris2693 я думаю что не годится. Не объективно. Так как с 1569 года везде официально только великое княжество литовское во всех официальных документах .
@@Bohus_ChraptovicХорошо. Как бы вы написали?
@@valerijusosteris2693 в данном случае просто "великое княжество литовское " и
Опять мудронь к нам пришел 😂 Титул Великого князя после 1569 года никто не урезал и как он был Литовский Руский Жемойтский так и остался В документах писали лишь первый титул для скорописи а то и вовсе просто «король»
Esli Ermalovič isledovatelj, to ja balerina.
Перестаньте хамить
@@ryhorzidkov258 , pravda glaza kolit.
@@Vil9876😂ещё скажите что у вас патент на правду 🤦♂️😂 Я видел Миколу Ермаловича вживую и в отличии от вас - он был очень скромный человек и очень начитанный и в отличие от вас его История не забудет 😊
@@ryhorzidkov258 , no skazočnik sočinitelj bez logičeskogo myšlenija. Esli on našol toponimy Litva, i utverždal , čto tam Litva. Toponim Litva označajet, čto Litvy na tom meste ne možet bytj. Kak Prūseliai ne v Prūsiji, kak Gudeliai , Gudiškės ne v Gudiji. Podtasovki na podtasovkah - kakaja tam istorija.
@@ryhorzidkov258 , Novogrudok postroila Kijevskaja Rusj na zemle jatviagov dainavej, kak pograničnuju krepostj. Uničtožatj pamiatj o jatviagah - prosto podlo, kak vtorično ubitj.
Konečno eto byl kanceliarskij jazyk. Na niom, kak na latyni v bytu nikto ne razgovarival.
😂😂😂 молчите лучше и не позорьтесь
@@ryhorzidkov258eto vi molcite S 1696 goda konceliarskim stal polskij
@@lithuanian.ой хоспади 😂 да твоя калба в этой сфере не была ни до 1696 ни после 🖖😂 уж лучше б зина ты молчала бы
@@ryhorzidkov258 , ryhor , v etnologiji vy analfabet. Melite svoji hotelki, počitav raznyje mnenija kakih to liudej. U vas net ničego, čto opiralosj by na naučnyje isledovanija serjoznyh nastojaščih učionyh. Etničeskimi arealami našyh predkov, proishoždenijem našyh kultur, razvitijem , sobytijami, faktorami. . kotoryje vlijali na rasselenije, ili umenjšenije čisla žytelej, vy neinteresujetesj, polagajetes na kakoje to mnenije, sovsem ne specialista po teme. Fakt, litovskij jazyk samyj arhaičnyj žyvoj indoevropejskij jazyk, litovcy i latyšy samoje osedloje naselenije Europy. 10000 nazad s teritoriji Litvy sošol lednik. Fakt , Litva i Latvija ostatok kogda to očenj obšyrnogo , no redko obžytogo areala kultury, kotoraja v XIX nazvanna baltami. V etom areale za dve tysiači let obrazovalosj množestvo plemion, kotoryje žyli izolirovanno drug ot druga, i otličalisj meždu soboj ne toljko dialektom, no i antrpologijej. Predki litovcev i dneprovskije balty , daleko ne te že samyje balty , meždu nimi ne bylo nikakogo kontakta, vozmožno oni o drug druge daže ne znali, ne izvestny etnonimy dneprovskih baltov. Balty, predki belarusov , slaviane načinaja s VI veka, Kriviči poločane, radimiči i dregoviči - odnogo urovnia etnonimy, kak aukštaity i žemaity. Etnos eto populiacija liudej, nositelej odnoj kultury. I važnee ne kto pravit, a kto na kom ženitsia. Byli kuršy, zemgaly i selony, granica s Livonijej ih podelila po polam. Severnyje stali latyšami, lužnyje žemaitami i aukštaitami. Potomu, čto oni okazalisj v raznyh gosudarstvah, i perestali ženitsia na soplemennikah za granicej. No, Algirdas vsio taki svojej litovskostju dorožyl, detiam ot vtoroj ženy on dal krasivyje litovskije imena. Naverno pervaja žena im kerovala, detej krestila v pravoslavije. A so vtoroj ženoj on sebia počuvstvoval boljšm avtoritetom. Ja s etim stolknulasj, kogda izbirala imena svojim detiam. Ot odnoj ženy deti pravoslavnyje, a ot vtoroj - jazyčniki. Možet meločj, no kak to harakterizujet Algirda, kak ličnostj. Istorija vlasti i isotrija etnosa - raznyje istoriji, hotj i soprikasajuščijesia. Teperj estj novyje tehnologiji, pri pomoščju kotoryh možno pereproveritj ranee najdennyje artefakty, po sostavu mineralov v kostiah učionyje mogut opredelitj, gde sobstvennik kostej vyros, s kakoj mestnosti on rodom. U lingvistiki na vooruženiji cifrovyje tehnologiji.
Женщина , вы гений домашних заморочек. Вы не давно писали что знать литовская на латыне разговаривала. Это у вас "гениальность" проявляется.
Čto označajet upor na litovskij jazyk? Čto ne pozvolili sebia rucificirovatj?
Все русифицированы . Все ВКЛ. И Прибалтика вся русифицированы. Все говорят на русском 80% населения Прибалтики. О какой "нерусифиуирлвпнности" вы говорите...
@@Bohus_Chraptovic , ja ne govriu po russki - ne s kem. I pri sovke po russki u nas nikto ne razgovarival, byli toljko uroki russkogo jazyka i literatury , dva raza v nedeliu, s 5 po 11 klass. No anglijskij učili intensivnej. Ja nikogda ne žyla v ruskojazyčnoj srede, potomu i pisatj na kirilice ne umeju daže ručkoj. Zabyla , poslednij diktant pisala v 1968 godu. Pri sovke po russki ne ponimalo staršee pokalenije, a teperj te, kto mladše 40 a. Russkije v Litve žyli toljko v Vilniuse i Klaipede. Vsia ostaljnaja teritorija byla ot nih čistoj. Pri sovke russkih bylo v litve 6 %, a teperj 5 %, i boljšynstvo iz nih ne vata, a našy graždane. Sniečkus na partijnyh s'jezdah otčioty čital toljko po litovski.
@@Vil9876Вы неплохо пишите по русски без Гугл переводчика. Я думаю вы говорите по русски. Может вы сейчас ни с кем не разговариваете, но вы умеете говорить по русски. Я могу ошибаться конечно.
@@Vil9876 а кто со мной говорит ? Святой дух? Если вы не говорите ни с кем по русски ? То кто со мной говорит ?
@@Vil9876😂😂😂 пилите шура пилите
Все желающие участвовать в эфире пожалуйста пишите здесь. Visi norintys dalyvauti mūsų transliacijoje, rašykite čia prašom.
Ja čitala deružinskogo. On rodom iz Rostova na Done, pisatelj fantast vampirist. Pisal i pod svojim imenem - Vadim Deružinskij, i na psevdonimah - Vadim Rostov i Artiom Denikin. I etot Deružinskij so svojimi psevdonimmi i diskutiroval i sporil.
Mnenija byvajut raznyje, a fakt - ili estj, ili net.
Kriviči ne krivyje, a gora prosto Krivaja, i kriviči v etom ne vinovaty.
Žemaitskije zemli : Gaižuva Karšuva Knituva Kulenė Medininkų žemė Milžava Pagraudė Šiaulių žemė Aukštaitskije: Deltuva Deremela Lietuva Nalšia Neris Upytės žemė
Ot Rygora otsebiatina fontanom.
Ekonomičeskaja stolica ne vsegda byvajet političeskoj stolicej. Počemu umalčivajete , čto Novogrudok postrojen Rusioj ( centr v Kiive) , kak pograničnaja krepostj , na zemle Dainava, na zemle ne litovskogo etnosa, v to vremia. I iznačaljno, kak pravoslavnaja teritorija. Kogda Litva byla jazyčeskoj. Stolica - rezidencija vlasti. I , konečno , krepostj Mindauga , ili drugoje mesto, daže esli postrojenno iz hvorosta. V Australiji stolica Melburn, a ne Sidnej. V Štatah Vašingtin, a ne Niujork.
Čto vy melite pro žemaitskuju i aukštaitskuju movu, smotria v potolok. S Palubinska spisyvajet? Čego pokurili?
Deltuva, Naljšia, Neris, Alšia, Lietuva - aukštaitskomovnyje.
Iz žemaitskoj šliahty proishodil i Pilsudskij.
Жемойтская шляхта вовсе не была на 100% этнически жемойтская. Его предки могли быть откуда угодно
@@ryhorzidkov258 , rod pilsudskih byli Gyniotis, no kogda polučili titul, stali Pilsudskimi ot derevni Pilsūdai (vidimo ih vladenia) v Žemaitiji. V etu derevenjku daže google avtomobilj ne zaehal.
@@Vil9876Варфоломей Гинейтович был упитским старостой то есть род литовский
Vam do sih por ne dohodit, čto žemaitskij areal do reki Dubysa na vostoke. Žemaity žyvut na Žemaitskoj vozvyšennosti, a aukštaity, poka slilisj s lejtiami (lejši po latyšski), t.e litovcami, v V-IX veke byli žyteliami rečnyh dolin, žyli vokrug srednego tečenija reki Nemunas, gde teperj Kaunas. Nikakih raznopolosic v te vremena ne bylo. Etnos suščestvujet , poka izolirovan ot drugih etnosov prirodnymi prepiatstvijami, ili granicami gosudarstv. Etnos eto populiacija liudej, nositelej odnoj kultury, i važnee , ne kto kniazj ili korolj, a kto na kom ženiatsia. Kogda v IX veke byla obžyta dykra, razdeliajuščiaja aukštaitov ot lejtej, oni slilisj v odin etničeskij areal, ne stalo pregrad ženitjsia, a po jazyku i tak aukštaity i lejti byli samyje blizkije. Granica meždu Livonijej i Litvoj podelila kuršej , zemgalov i selonov na severnyh i južnyh. Svernyje poučavstvovali v etnogeneze latyšej, a južnyje v žemaitov i aukštaitov. I teperj u Žiemgaly estj latyšskaja i litovskaja častj. Vsio eto otražajetsia i v litovskih dialektah. Mindaugas byl liubitelem čužyh žon, potomu i pogib. Morta byla latgaljka kotolička, vdova Visvalda, kniazia Šiauliajskoj zemli. Visvaldas byl ubit ne bez učastija Mindauga. Morta na Mindauga imela boljšoje vlijanije. Kogda Morta umerla, Mindaugas pozval ejo sestru, ženu Daumanta, vremenno prismotretj za detjmi, čto b za nimi uhažyvala tiotia , a ne čužoj čelovek. I ne otpustil, skazal , čto predsmertnaja volia Morty, čto b on ženilsia na ejo sestre. Konečno, eto byl obman. Ženitjsia na ženjščine, kotoraja zamužem za drugogo. Daumantas zatail obidu, i čerez desiatj let otomstil. Sam so svojej rodnioj bežal , ot mesti liudej Mindauga, v Pskov, gde krestilsia Timofeem, i posle smerti daže stal mestnym pravoslavnym sviatym. Nado predstavitj togdašnij landšaft, i ne dorogi po suše, dorogami služyli reki, i ne pridumyvatj , čto po Nemanu možno bylo doplytj do Pskova. Do Pskova možno bylo toljko po rekam Daugavskogo baseijna, a eto toljko severovostočnyj kraješek Litvy. Nemunas tečiot v Baltijskoje more.
@@ryhorzidkov258 , znati ne stalo, no narod ostalsia. O čiom istorija vlasti i znati ? Vseobjemleščee? Nado rasmatrivatj istoriju , kak naslojenija vremion, u vremeni net obratnogo hoda. I perestante krivičej obviniatj v krivosti Krivoj gory, oni v etom ne vinovaty. Po nastojaščemu krivaja veščj byla toljko Krivūlė.
Valerij , kakije žemaity govoriat, čto Kaunas žemaitskij? Vy točno ponimajete po litovski? V V veke mesto slijanija Nemunasa i Neris bylo sam centr pervičnoj Aukštaitiji.
😂😂😂 первичной? Вау А может вторичной?
Novogrudok postrojen na meste dereviannoj kreposti jatviagov dainavej, na zemle Dainava.
Kakoj to bolvan, zanial poziciju eksperta , i melet otsebiatinu - ego hotelki važnee naučnyh znanij.
Дышите ровно 🖖😂
Rygor, nado smotretj trezvo , kak zaveščal Valančius.
Ну вот и не приходите сюда под мухой 🤷♂️🤣
V literaturnyj jazyk ne prinimajut čužyh slov, kogda s etim smyslom estj svojo slovo. Jablonkis v literaturnyj jazyk ne prinial žargonnyje slova poljskogo i germanskogo proishoždenija.
😂 ну и глупо
Baltoslavianskogo prajazyka ne bylo, slavianskaja kultura na 1,5 - 1 tysiač let molože baltskoj.
😂😂😂 не говорите чушь
Litva nikogda ne byla ogromnaja, teperšniaja Litva zanimajet 80 % svoego byvšego etničeskogo areala. Lokalizacija pervičnoj Litvy (zemlia Lietuva , častj konfederaciji baltskih zemelj) - vokrug srednego tečenija reki Neris (Kernavė, Trakai, Vilnius). Kogda Mindaugas k etoj zemle prisojedinil drugije aukštaitskomovnyje zemli (kniažestva), toponim rasprostranilsia na vse ego vladenija.
Po etničekomu voprosu u etogo rygora kakoj to ponos v golove.
Очень умный комментарий 😂 прямо от академика
@@ryhorzidkov258 , vot i nado izučatj , a ne pridumyvatj. Ne stavitj telegu peredi konia. Ja litovskoj dialektologijej intersujusj s 9 klassa, primerno s 15-16 let, i sravniteljnym jazykovedenijem takže. Vy neotličajete istoriji vlasti i istoriji etnosa - eto paraleljnyje istoriji, hotj i soprikasajuščeesia. Evropejskaja znatj stala otdeljnoj populiacijej liudej, kotoryje ne skreščivalisj s mestnym naselenijem. pereženilasj meždu soboj do genetičeski unasledujemyh boleznej - šizofreniji, hemofiliji i drugih. U francuzskogo hudožnika Tuluz Lotreka roditeli byli dvojurodnyje brat s sestroj. No ne srazu.
@@ryhorzidkov258 , nado smotretj ne toljko na s'hodstva, no i na otličija. Po etničeskomu voprosu vy nolj, vas interesujet toljko istorija vlasti. Etničskij sostav naselenija menialsia v sledstvije smerteljnyh epidemij - čuma XVII na kosila žemaitov i aukštaitov, a čuma načala XVIII - lietuvninkov i poslednih prusov. S vostka na opustošonnyje zemli pojavilisj slaviane, a na zapade - nemcy.
@@Vil9876мадам у вас каша в голове 😂 Средневековое общество сформировалось из поздне античного родо-племенного-кланового и вся та «знать» это бывшие селяне сделавшие служебную карьеру при гаспадаре 😉 Сегреация была присуща сословному обществу но вовсе не означала наличие параллельных «народов» в рамках одной политической Земли Не поучайте меня тому в чем вы совершенно не разбираетесь
@@ryhorzidkov258 , balty u finov unasledovali ravnopravije mužčin i ženjščin. Hristijanstvo vvelo patriarhalizm. No on ne razvilsia v absoliutnuju vlastj. V Litve nikogda ne bylo ni domostroja, ni snohačestva. I konečno, žemaity potomki drevnih žemaitov, aukštaity - aukštaitov, estafeta pokalenij na etoj zemle tysiačeletijami ne preryvalasj. 8 tysiač let nazad na našyh šyrotah žyli temnokožyje goluboglazyje liudi, v litovcah boljše , čem v drugih etnosah ostalosj ih genetiki.
Etot Rygor Žydkov melet , čto na jazyk popalo. Valančius borolsia protiv pjanstva. Togda pervyj raz upotreblenno slovo "sąjūdis" , Blaivybės sąjūdis . Dviženije za trezvostj. Carskije vlasti spaivali naselenije, a Valančius etomu vosprotivilsia.
Я знаю что делал Валанчус 🖖😂
Mazohisty , kak vas zemlia nosit, nazyvatj svoih predkov krivymi urodami.
Таких городов как Питерборо буквально каждое Английское село.Скукотища и вечно дерьмовая погода
Nado vsem vam ponimat chto sudit po sozvuchnosti eto delitantizm (odno iz pervich pravil etnografii). Po vashemu litovkoje slovo "runkelis" (Свёкла) možno razobrat kak sojedinenije dvuch slov - Run (Руны) i kelias (путь), To vot kak okazivajetsa - sviokla eto put run:))) Vot v takom stile u vas vsio dorogije komradi.
Не мелите чепухи 🖖😂 мы не озвучиваем отсебятину а выводы и исследования профессионалов историков этнографов лингвистов палеографов и археологов
@@ryhorzidkov258 imena pozhalsto?
@@ShaolinLTиз какой вам отрасли историографии надо? 😉
Рыгор, у цяперашніх літоўцаў не было ў ВКЛ сваёй дзяржаўнасці,не было і сваёй дзяржаўнай мовы.Таму і няма ніякіх слядоў калбы. У 16 стагоддзі беларускую мову - дзяржаўную мову Вялікага Княства Літоўскага - называлі ЛІТОЎСКАЙ. Гэта табе пацвердзіць ЛЕТУВІСКІ даследчык - prof. Alfredas prof. Alfredas Bumblauskas, prodziekan wydziału historii na Uniwersytecie Wileńskim.: "Często zdarza się przypominać Litwinom, że język litewski liczy, niestety, nie dziesięć tysięcy lat. Minęło dopiero sto lat, odkąd Litwini utożsamiają siebie z językiem litewskim "
Ай ну на што такое казаць? 🤦♂️ Так былі выпадкі калі старабеларускую мову там сям назвалі літоўскай але гэта было не канонам а выключнымі нагодамі 🤷♂️ Не трэба ўяўляць што дзяржаўныя формы ВКЛ былі роднымі толькі для нашых продкаў а для продкаў сучасных літоўцаў - чужаніца🤭 Гэта была дзяржава саслоўная і ў першую чаргу і таму агульная. Нават землі нашых і іхніх продкаў былі ў злучаных адзінках
@@ryhorzidkov258 Па якім такім канонам? Як можна весці гаворку пра тое, чаго НЕ знойдзена. НІМА.... гэта ФАКТ. Жамойцкі калбос быў за ракой Святой... гэтаксама факт!.. Таму НЕ шукай таго, чаго ў вас НІКОЛІ НІБЫЛО. Мы дамо слова навукоўцам філолагам Летувіскай акадэміі Навук. Значыццо так: "Больш трыццаці гадоў працуючы са шматлікімі копіямі Літоўскіх Статутаў і з яшчэ больш аб’ёмнымі тэкстамі Літоўскай Метрыкі (каля 600 тамоў), я прыйшоў да цвёрдага пераканання, што ўсе яны напісаныя на старабеларускай мове. Вядома, што мова Статутаў больш унармаваная, “літаратурная”, аднак асобныя акты ЛМ, асабліва ў судовых кнігах (напрыклад, і паказанні сведкаў паходжаннем як з Віцебска або Полацка (г.зн. земляў сучаснай Беларусі), і сведчанні шляхціча з Ценджагальскай воласці Жмудзі, - нічым ад ёй не адрозніваюцца. З гэтай нагоды трэба звярнуць яшчэ ўвагу на той цікавы факт, што шляхцічы Літвы і нават Жмудзі, а іншы раз і сяляне, сведчылі на гэтай мове (якіх-небудзь слядоў перакладу паказанняў няма), значыць, яны яе добра ведалі, на ёй штодзённа размаўлялі. Такім чынам, гэта была мова грамадскага жыцця..." А вы - летувісы, проста не жадаеце слухаць нават сваіх летувіскіх прафесараў-навукоўцаў, таму што вам выгодны сённяшні стан безпадстаўнай цямрэчы і невуцтва вакол ранняй гісторыі Літвы/ВКЛ з сайта старшага лабаранта Баранаўскаса, якую ты, Рыгорка, старанна піхаеш тутака, што дазваляе распаўсюджваць летувіскія выдумкі дзецсадкоўскага ўзроўня...
@@brittanatt5087 "Мы дамо слова навукоўцам філолагам Летувіскай акадэміі Навук" Пока что ты дал слово каким то анонимам. Дальше следует какой-то текст по балтарусиски. Они что, по балтарусиски писали? Единственная ссылка на этот текст ведёт на Гродненский городской форум на твой же пост с аналогичным текстом. На этом форуме тебя все считают просто городским сумасшедшим.
@@artm1516 Там мне тебе выложить про литовский славянский язык от европейских источников ?
@@ingemarsmit4840 "мне тебе выложить про литовский славянский язык" Ну как Шариков-уверенно и безапеляционно. Ты лучше расскажи каким образом этот твой "славянский литовский" превратился в балтский литовский и все безропотно эту данность приняли?
Нехта мандзіць... і ведаю хто!.. Мандзяць тыя у каго ёсцека толькі: той сказаў тое... а, той сказаў тое! Летувіскія ашаломкі ад баранаўскасат утака выёжываюцца і нам жбаніць галаву ды выдаюць жаданае для летувісаў за гістарычна-рэчаістае ... ДЫЯЛЕКТЫ : жамойткае, аукштайскій, дзукскій і нават сувалкійскій, ад якога нібыта пашла летувія калба.... Па-першае, нават першакурснік філалагічнага факультэта пра гэта ведае... каб параўнаць словы з моў дыялектаў напрыклад - дзукскі з аукштотскім трэба мець "Дыялектныя слоўнікі" гэтых моў/дыялектаў . Але, як справа даходзіць да саміх гэтых "Слоўнікаў дыялектаў" якія нібыта (близки к "литовскому")...дык... УПС! Чамусці пальцы адразу колам сталі...і ў адказ - цішыня - як рыба аб лёд!... Дзіўна, ідыялектных слоўнікаў НІМА. Летувіская Акадэмія Навук не складае "Слоўнікаў дыялетаў". А чаму??? Адказ ляжыць на паверхні, НІКОЛІ НІБЫЛО Ні аўкштотскага Ні дзукскага НІ сувалкійскага дыялектаў (гаворак)... НЕ знойдзена. А калі НІМА фактаў, то харэ гнаць летувіскі паражняк пра хоць нейкі ўплыў "іскусцвеннай" калбы. Сучасную "летувія калбу" пачалі складаць пры дапамозе Расейскай Імперыі з 1880 года... а закочыў складаць Іван Яблонскі у 1925 годзе... Па- другое, жмудзіны атрымалі сваю пісьменнасць з чужых рук - ад прускіх прасвітэраў. Мосвідіус уклеў у кнігу для жмудзінаў лісты з кнігі якую склалі для латышоў...Таму жамойцы разумеюць латышскую... а латышы - жамойцкі калбос... ЖАМОЙТСКАЯ мова, якая мае гістарычны падмурак і цяпер істнее - статус жамойцкай мовы ўжо даўно пацверджаны. Факт! І ўсё што напісана і складзена на калбе за ракой Святая, гэта спадчына ЖАМОЙТАЎ. Гэта значыць, што не існуе жамойцкага дыялектУ літоўскай мовы... а ёсць паўнапраўная жамойцкая мова, роўная па статусе латышскай і летувія калбос!!! Ну, а тым, хто лічыць што ЖАМОЙЦКАЯ мова гэта нібыта ДЫЯЛЕКТ... неабходня звярнуцца да дохтара.
Это такая патриотическая легенда что Гедемин увидел сон с волком и основал на опушке город, и сразу там столицу сделал. Типо сразу город построил в 14 веке.. Типо литовцы были мастера в быстрой постройке многих городов. Литовцы мифы любят.
Везде говорится, что это легенда. Не выдумывай.
Ну по крайней мере верят в карты 1613 года 🤭
@@ryhorzidkov258 А некоторые в Рингольда или Мовкольда.
@@artm1516увы 🤷♂️🤭 абое рабое 😉
В легенде внимание акцентировано на образе Волка 🐺 который почитался как тотемное животное не только предками литовцев но и предками беларусов, здесь масса общей символики и семантики, поэтому пусть себе легенда но и она представляет собой историческую ценность
Вы там лицвинисты совсем с дуба упали в своих порывах...без обид...какие "полоцкие" князи...???Даже в немецких хрониках есть зафиксировано,если уже не верите "летувисам"...не говорю про других,что Кястутис(Кяйстут),как вы называете был князем и воеводой тех самых жямойтов(жмудь-это так себе называть этнос),и сам он был...кем-именно,жямайтисом...кстати ,к вашему сведению,он был отцом Витаутаса(Витовта)...и хотите сказать,что люди ,которые держали железный натиск крестоносцев,слушали какого там чужого ,,полоцкого" князя...жямойты до сих пор своим упрямым,своеобразным характером отличаеться..и чтоб они слушались какого пришлого...Поинтересуйтесь хоть династией Гедеминовичей...много интересного узнаете...Родина Витаутаса(Витовта,он же Витольд,он же Александр)-в сорок км.от меня,Сянеи Тракай-Старые Троки ..кстати,а куда вы дели других "летувисов"..ведь кроме жямойтов,есть ещё три регионы Литвы,где язык довольно отличаеться от жямойтского...и кстати тогда жямойты не считались летувисами...были как отдельное племя...как бы и с Литвой.Иногда жямйтасов и Жямайтию "великий" Витаутас использовал как разменую монету ,в торгах с Орденом,в своей "геополитике"...с чем последние были не согласны,и воевали против Ордена(крестоносцев)...Признайтесь,куда вы дели моих предков по маме,если вы утверждаете что только жямойты только были тогда(ну,спасибо хоть за это,предки моего папы,и он сам был жямойтом)...
Где в какой сохранившейся грамоте Кейстут - князь «Жемайтии»? 🤭 В 1348 году после неудачи на Стреве Ольгерд отступился от Жемойти а его брат Кейстут был князем Троцким Городенским и Берестейским и все на этом. Витовт после смерти отца именно эти вотчины требовал у Ягайлы а не Жемойтию 🤷♂️🤭
Мы никакие не «лицвинисты» 🖖😉
.и хотите сказать,что люди ,которые держали железный натиск крестоносцев,слушали какого там чужого ,,полоцкого" князя.================================================================== Это вы доктору расскажите. Вы так держали ,что Жемойтию несколько раз отдавали Тевтонам, начиная с Миндовга. Тевтоны так били и теснили их что пограничные области пустели. Литовцев били и в восточнах набегах, и довершил набег Бурандая на Литву в 1258-9,опустошительный. Вы там в Литве башку себе отбили давно падая регулярно с осины. А литовцы в своем героическо патриотическом эпосе беларусов спасают от орды, немцев и московитов. Патриотическое слабоумие. Кейстут полубеларус. А знатно попозже воевал с тевтонами Давид Городецкий. Литовцы рядом с ним не стоят даже со своим фентези.
@@ingemarsmit4840конечно не о каком мнимом «удерживании и крушении» могут вещать лишь банальные пропагандисты 🤭 а не историки Да, в 13 веке распиаренные «битвы» при Шаулях и на Дурбе нанесли эпизодические уроны крестоносцам и даже притормозили каток колонизации но ни кардинально ни окончательно они ничего не добились. Аж до 1410 года И над Литвой висел этот крестовый домоклов меч постоянно да так что Гедимину пришлось быстро и по типовым проектам строить на территории собственно земли литовской систему опорных замков в 1й половине 14 века 🤭 а Жемойтия при этом истекала кровью хотя и там всякое было В любом случае на какие-то массивные захваты богатых и нетронутых земель на территории Беларуси у литовских великих княжат не было ни грама лишних сил 🤭 как они тут поют То что создали Миндовг и Войшелк было не благодаря а вопреки желанию литовских старейшин - их устраивал статус кво и свои «княжества» 🤭
и хотите сказать,что люди ,которые держали железный натиск крестоносцев,слушали какого там чужого ,,полоцкого" князя.================================================================== Это вы доктору расскажите. Вы так держали ,что Жемойтию несколько раз отдавали Тевтонам, начиная с Миндовга. Тевтоны так били и теснили их что пограничные области пустели. Литовцев били и в восточных набегах, и довершил набег Бурундая на Литву в 1258-9,опустошительный. Вы там в Литве башку себе отбили давно падая регулярно с осины. А литовцы в своем героическопатриотическом эпосе беларусов спасают от орды, немцев и московитов. Патриотическое слабоумие. Кейстут полубеларус. А знатно попозже воевал с тевтонами Давид Городецкий. Литовцы рядом с ним не стоят даже со своим фентези.
Ponimanije belorusov o žemaitah očenj slaboje, hotia i žyviom po sosedstvu.
U menia familija tože s suffiksom -evič- , no korenj litovskoje slovo. Etoj familiji estj mnogo variantov s litovskimi suffiksami. Počti u vseh (esli ne u vseh ) estj v predkah šliahta, ili kto to titulom po vyše. Naprimer , nositeli familiji Landsbergis byli s načala , germancy, potom neskoljko pokalenij poliakov, potom neskoljko pokalenij litovcev.
Belarusy liubiat karty s kartografičeskoj ošybkoj , gde vostočnaja granica žemaitskogo starovstva provedena ne po reke Nevžis, a po vtoroj reke Šventoji, kotoraja petliajet po Aukštaitiji , i vpadajet v reku Neris u goroda Jonava. Kartografy zabludilisj meždu dvumia rekami s odnim nazvanijem. Odna Šventoji byla granicej s Livonijej (teperj s Latvijej) i vpadajet v Baltijskoje more , gde kurort Šventoji. Na karte s ošybkoj Žemaitskoje starovstvo počti rovno ostaljnoj Litve.
Žemaitskoje starovstvo dohodilo do reki Nevėžis , Nevėžis delil gorod Kėdainiai po polam. Kaunas centr srednevekogogo areala aukštaitov. Vostočnaja granica žemaitskogo areala i togda i teperj prohodit po reke Dubysa, linija primerno - Raseiniai Šiauliai. Šiauliai teperj aukštaitskomovnyj gorod. Mindaugas za koronu snačala prodal Žemaitiju do Dubisy, potom dobavil i častj Aukštaitiji ot Dubysy do Nevežisa.
Vytautas v 1413 krestil ne zemliu, a žemaitov. V Ariogale 60 ne povinimšyvsia otrubil golovy. U žemaitov estj istoričeskaja pamiatj , i mnogije ne hotiat nazyvatjsia litovcami, iz za predateljstva velikih litovskij kniazej, načinaja s Mindauga. Vedj žemaity bolee 200 let soprotivlialisj zapadnoj Europe, kotoraja učavstvovala v krestovyh pohodah vahtovym metodom.
Birute byla vdovoj, kogda vyšla zamuž za Kęstutisa. Ona byla vaidilė (vedunja), hroniteljnica znanij, umela lečitj korov. Vaidilami mogli bytj i mužčiny i ženjščiny, zavisilo ot kompetenciji čeloveka. Vaidilotok pridumali poety romantiki v XIX veke. Korenj vaid- na prusskom jazyke označajet um. Vaidilutė , umenjšyteljnaja forma ot vaidilė, označalo by - slaboumnaja.
Do IX veka aukštaity i litovcy (lejti) byli otdeljnymi plemennymi sojuzami, hotj i samymi blizkimi. V IX veke byla obžyta dykra, razdeliajuščaja arealy, i etnosy slilisj v odno . S X veka litovcy kak kniažestvo, i aukštaity po jazyku. Smotria so storony Žemaitiji - aukštaity, smotria so storony krivičej i dregovičej - Litva. Žemaitov i aukštaitov nazvali lejti (litovcy) , kak žytelej nizovja Nemana, i verhovja Nemana. Oni togda ne znali, čto eto srednee tečenije Nemana (tam , gde Kaunas), a v verhovje Nemana žyli jatviagi dajnavi. V bitve u Saule 1236 žemaitam s zemgalami rukovodil Vykints (Vykintas po litovski), a bitve na Durbe 1260 žemaitskij kniazj Almens (Alminas po litovski). Na Durbe žemaity borolisj protiv otdelenija ih ot Litvy, i s etim argumentom (pobedoj nad krestonoscami) zastavili Mindauga otrečjsia ot kreščenija. Žemaitiju krestonoscam , za pomoščj v mežduusobnoj borjbe za vlastj, velikije litovskije kniazja zapisali daže 8 raz. 22 sentiabria v pamiatj o bitve u Saule, v Litve i Latviji otmečajetsia , kak denj objedinenija baltov.
. Finy livy žemaitov nazyvali Neroma.
Воскресенская летопись прямо указывает, что в 1164г. вильняне призвали на княжение из ссылки в Царьград сыновей полоцкого князя Ростислава Рогволодовича Давила и Мовкольда. Давил ,как старший, сел в Вильне. От него пошли Ердень, Вид, Пройдень, Витень, Гедемин. Где сел Мовкольд не указано, но указано что от него пошел Миндовг, у которого были дети Вышелг и Довмонт. Значит Мовкольд сидел в Новогородке. Очевидно, что пошла борьба за власть между Вильней и Новогородком, между потомками Давила и Мовкольда. Победила Вильня - Миндовг и Войшелк( Вышелг) были убиты, Довмонт бежал в Псков. А потомки виленской ветви Давила основали династию Гедеминовичей и Ягеллонов.
А как княжество называлось, которым правил Давил?
Эта запись поздняя и не подтверждена никакими иными летописями ни прямо ни косьвенно Шло о миф по аналогии с Палемоном или Кернусом только из Полоцка
@@ryhorzidkov258 То что Ягеллоны идут из полоцкой ветви Рогволодовичей- Рюриковичей указано в " Государевой родословице 1555г", Общем гербовнике России, Бархатной книге.
@@user-zs1rk6bd6kэто указано ни никак не обоснованно 🤭 скорее всего чтобы оправдать претензии Ивана Грозного на земли вкл да березины
@@ryhorzidkov258 Ага, " скорее всего" для обоснования претензий. Это "скорее всего" есть ключевое слово. Грозному не нужно было обоснований для взятия Казани, Астрахани, Риги, Таллина. А вот до Березины ему вдруг понадобились обоснования и для этого царь вносит дополнения в жесткую систему местничества просто из воздуха , внося сумятицу среди меряющимися родовитостью родами и закладывает мину под государство - ведь это может сработать и в обратную сторону ( что в общем и произошло в Смутное время) . Это " скорее всего" - домысел и не более того. Не надо держать уж совсем за дурака Грозного, чтобы " шутил" такими серьезнейшими вещами, как внесение в число древнейшего правящего рода Рюриковичей "просто так" кого- либо.
Вільня = "Вялікая". Вялікая сталіца вялікага княства. Малая сталіца малога княства - Навагрудак. Літоўцы былі славянамі. Ліда = "Людзі". У чэскай мове захавалася слова "lidé".
Ай 😂 абы што
Lidé гэта и есць Людзі
Литовцы очень легко могут разрешить спор о литовских князьях, как о " своих" людях. Для этого надо всего лишь провести ДНК- экспертизу останков Ягайло в королевской усыпальнице в Кракове. Думается, они давно уже это сделали, но результаты не оглашают по понятным причинам. Пару месяцев назад одна польская паненка в чате написала, что по ДНК Ягайло из первых Рюриковичей. Но тут в разговор вмешался возмущенный литовец и паненка уже не ответила на мою просьбу прислать ссылку на польские исследования
Вы только забыли о том что в средние века люди не знали про гены и генетику
"Пару месяцев назад одна польская паненка в чате написала, что по ДНК Ягайло из первых Рюриковичей." Охренеть не встать. Вот это тайна. А то что его мать была Ульяна Александровна Тверская, дочь Тверского князя Александра Михайловича Тверского, который выводил свой род из Рюриковичей видимо тоже особо охраняемая страшная тайна?
@@user-zs1rk6bd6kпро ДНК тесты
@@artm1516 Да, с образованием в республике Лиетуве прямо беда - в подобных ДНК тестах главной является мужская линия. Возможно, вы еврей ,тогда понятно - у евреев главной линией считается женская.
@@user-zs1rk6bd6k "в подобных ДНК тестах главной является мужская линия" Какое это имеет отношение к этнической принадлежности, дурачёк? Или ты как нацист черепа измеряешь?
"Литвины" - это в Статутах ВКЛ уже термин этнический, а не политический. В Статуте 1566г. указано, что литвины и русины есть " родзичи старожитные", т.е. одного рода. Про жамойтов (людей другого рода, языка и культуры), нет ни слова. Жамойты жили по своему отдельному Уставу(Статуту) Жмудскому. Но уже в Статуте 1588г. обозначены литвины, русины и, впервые, жамойты. Именно этим троим этносам можно было занимать светские и духовные посты, а также владеть землей. Все остальные - это иноземцы, в том числе и поляки. Совершенно очевидно, что согласно Статутов, литвины - это белорусы, русины - это родственные украинцы, жамойты - это нынешние литовцы.
Это неправда 🤷♂️ Жемойть имела свой областной Привилей какие имели и Полоцкая и Витебская и Смоленская и все украинские земли где были расписаны права и обязанности Земли и Гаспадаря великого князя, дэ юрэ это федеративные договоры Но Статуты действовали везде на всей территории ВКЛ и всех земель «прыслуховых» Литва и Жемойть существовали как две самобытные земли, и та Литва не была сугубо «старобеларуской» достаточно прочесть грамоты на земельные надели для местных бояр в поветах где на локальном уровне господствовали наречия литовского языка
@@ryhorzidkov258 Это чистая правда. Гугл вам в помощь - Устав земли Жмудской от 20 января 1529г.
@@user-zs1rk6bd6kуставом его назвали в 19 веке а на самом деле это был Привилей земле Жемойтской. Я изучаю историю по академическим публикациям а не по Гуглу
@@ryhorzidkov258 Это не привелей, это Статут . И вы впервые об этом слышите о существовании этого документа, судя по вашей первой реакции . А отговорки придумываете на ходу. Ваши " академические" труды, судя по всему - это труды лаборанта Баранаускаса и ему подобных
@@user-zs1rk6bd6kне в первые 🖖😊 это вы не первый кто трындит о «жемойтском статуте», хотя это был областной Привилей
Вообще то Мадвидас напечатал свой Катехизис не для католиков, а для протестантов. Пруссия, университет Королевца - это центр европейского протенстантизма и понятно, что студент 2 курса не мог сам напечатать книгу, это сделала профессура уни верситета в целях распространения и пропаганды лютеранства
Может и для протестантов - не суть важно. Мы не дискутировали конфесионную принадлежность Мажвидаса а язык его молитвенника
@@ryhorzidkov258 Это очень важно, что для протестантов - именно немцы- протестанты( а не скажем, поляки- католики) озаботились появлением первого жамойского алфавита и этим самым положили начало письменности будущих литовцев.
@@user-zs1rk6bd6kчушь городите 😂 не было каких то анонимных «немцев» которые заботились В Пруссии уже с 13 века шло формирование литовско жемойтской эмиграции сначала из старейшин и бояр а потом и крестьян и конечно факт что Прусский герцог конвертировал к учению Лютэра сыграло свою роль почему именно туда поехал учится Мажвид и не только он. Но не более того. Франтишек Скарына тоже свою библию Рускую в 1517 году напечатал не в Польше а в Праге и что? Мажвид стоял на позициях гуманизма как и Скарына
@@ryhorzidkov258 " литовско жамойская эмиграция из старейшин и бояр в Пруссии" ?! Лихо, очень лихо, сказки в стиле лаборанта Баранаускаса. И абсолютно бездоказательно. Списки старейшин и бояр в студию.😀😀😀 Не Франтишек а Франциск Скарина, привыкли там у себя коверкать имена как вздумается. Только вот Скарина уже в 1519г.основал типографию в Вильне и продолжал печатать. А куда исчез Мажвидас? Всю жизнь прослужил в лютеранской кирхе в Пруссии. Наверное ,окормлял оппозицию из бояр- лютеран 😁 Много вы знаете бояр- лютеран из литовцев? Так что это еще большой вопрос, кто городит чушь, уважаемый
@@ryhorzidkov258 Прекратите коверкать имена. Скарина не Франтишек , а Франциск. И уже в 1519г. Скарина открыл типографию в Вильне, и продолжил печатать. А где был Мажвидас? Всю жизнь прослужил в лютеранской кирхе в Пруссии. Ваш перл об "оппозиции литовских старейшин и бояр в Пруссии" великолепен и претендует на шнобелевскую премию за неудержимую фантазию . Ждем список оппозиционеров- старейшин😮😊😅
Русское пишется с двумя "сс"
Русское пишется с двумя "сс"============================== ИЗНАЧАЛЬНО С ОДНИМ.
на то время Русь это Украина , ее земли и ее народ.
@@ntrkrf6994не только 🤷♂️ Полоцкая и Витебская земли тоже была условно Русь
@@ntrkrf6994 Русь это Русь, а Украина это бывшая окраина Руси
Ох эти белоруские неандертальцы.Урусских подлость в почёте,у беларов-слабоумие,и слушать не надо,с первого взгляда понятно.
Проходите мимо 🖖😂 андэрталец
@@ryhorzidkov258 Узнаёте себя в зеркале?
@@stasm7373вас мы точно узнали и определили 🖖😂 проходим проходим, тут цыпыллины не раздают