Centar za unapređenje životne sredine

Centar za unapređenje životne sredine

Пікірлер

  • @user-dl3wn9vj7k
    @user-dl3wn9vj7kКүн бұрын

    ENERGETSKA EFIKASNOST BEZ ENERGETSKE BEZBEDNOSTI NEPREDSTAVLJA NIŠTA. GLUPA PRIČA . AKO KRAGUJEVAC RECIMO OSTANE BEZ STRUJE KOJE NEĆE BITI 5 DANA. I VI STE FIZIČKO LICE KOJE IMA SOLARNE PANELE NA KUĆI I U DOMAĆINSTVU STE PODMIRILI DEO VAEIH POTREBA TO NEZNAČI NIŠTA JER BLACK OUT NESTANAK STRUJE IZAZIVA DOMINO EFEKAT KOJI VAS DOVODI U SMRTNU OPASNOST GUBITKA ŽIVOTA I VAS I NAJMILIH. JER GRAD BEZ STRUJE DOVODI I DO NESTANKA VODE , PREKIDA SVIH KOMUNIKACIJA I NEMOGUĆNOSTI RADA DRŽAVNIH SLUŽBI U KOJIMA SU ZAPOSLENI MENTALNO OŠTEĆENI. DALI ZNATE NA KOJOJ BENZINSKOJ PUMPI U KG MOŽETE SIPATI GORIVO KAD GRAD OSTANE BEZ STRUJE , MED.AMBULANTU , APOTEKU , DOM ZDRAVLJA . DALI STE SIGURNI DA ĆE VAM VODOVOD IL8 ZIMI ELEKTRANA ISPORUČITI SVOJ PROIZVOD. ZNATE DA SE TAJ SCENARIO OČEKUJE SA VEROVATNOĆOM 100 %. NARAVNO PRODAVNICE NERADE .

  • @lazarleontijevic4158
    @lazarleontijevic41583 күн бұрын

    I struju dobijamo iz teromelektrane sagorevanje uglja, i ti punis auto srrujom koja je tako proizvedena..i pricas o zastiti zivotne sredine. Nemate pojma!

  • @cuzs.
    @cuzs.3 күн бұрын

    Svi sagovornici imaju svoje solarne elektrane. Poslušajte šta kažu pre nego što napišete komentar 😉

  • @nenadmilicic
    @nenadmilicic6 сағат бұрын

    ​@@cuzs.Mozete li mi reci koliko je goriva potroseno da bi se ta jedna baterija za auto napravila, koliko je prirode unisteno, koliko je ljudi obolelo od raznih bolesti povezanim sa kopanjem svega potrebnog za tu istu bateriju. Ne kazem da je sus motor mnogo bolji ali tehnologija koju sad imamo sto se tice elektricnih auta ima vise stete nego koristi. Ps. Od svih ovih argumenata koje su sagovornici izneli ni jedan ne drzi vodu.

  • @mirjanamisic7531
    @mirjanamisic75317 күн бұрын

    Odlicno uradjena emisija. Cestitke za goste I voditelja.

  • @cuzs.
    @cuzs.3 күн бұрын

    Hvala 😁

  • @brankobaralic8573
    @brankobaralic857321 күн бұрын

    Ok

  • @Nightwolf983
    @Nightwolf98324 күн бұрын

    Znaci top bi bilo voda-voda na podnom grejanju... I ako je moguce razlika kada je sistem toplotne pumpe i za hladjenje unapred hvala

  • @mirsadmirsad3861
    @mirsadmirsad386125 күн бұрын

    Još 72. godine sam instalirao toplotbu pumpu taj sistem je prevaziđen jer je skup ovaj inžinjer je nešto naučio na pamet da bi prodao a izbjegava da objasni kako se prenosi energija jer ne zna ne postoje nikakve podjele pumpi to je sve isti sistem a ova priča je radi uzimanja para inžinjeru ako te što zanima pitaj

  • @AleksandraVltc
    @AleksandraVltc28 күн бұрын

    Poštovani, da li ove subvencije uključuju i objekte (porodične kuće) koji su u fazi izgradnje i imaju građevinsku dozvolu..? 😊

  • @cuzs.
    @cuzs.28 күн бұрын

    Poštovana Aleksandra, subvencije se odnose samo na već izgrađene objekte.

  • @bloudnik
    @bloudnikАй бұрын

    Subvencije jesu super,Ali zaista dugo traje.ja sam predao prosle godine 8oktobra u mom gradu za 2mere,toplotna pumpa i solarni paneli.papiri za pumpu i dostava Pumpe na moju adresu u martu ove godine,AA za panele,i salje cekam odgovor distribucije,A paneli su na krovu od aprila

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekicАй бұрын

    Subvencije zaista jesu korisne, značajno smanjuju cenu ulaganja u mere energetske efikasnosti, čak i do 65%, i zaista ih treba iskoristiti za unapređenje kvaliteta toplotnog komfora u svom domu. Procedure bi mogle biti brže, ali to je negde najčešća boljka sa kojom se srećemo svuda gde postoje malo komplikovanije procedure - zaista treba poraditi još malo na tome. Eto, i sam proces priključenja solarne elektrane, koji tehnički zahteva samo jedan izlazak ekipe EDS na teren traje ponekada predugo, a opet najčešći razlog za to je nedostatak kadra u ovoj instituciji. Nadam se da će Vam elektrana ubrzo biti priključena i da ćete početi sa proizvodnjom zelenih kilovata, i za toplotnu pumpu, kao i za sve ostale potrošače u kući.

  • @radeburgic
    @radeburgicАй бұрын

    Можда тамо и функционише у прихватљивим и разумљивим облицима,али за у Србији нисам баш толико сигуран. Ја бих уложио,али немам поверења ни у држави нити у ЕПС. Тачка.😂

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekicАй бұрын

    Sada funkcioniše i ovde, prilično dobro i isplativo, nakon dve godine i brojnih promena koje su urađene. Usput, možete dobiti i subvencije za nekih 3kW solarne elektrane. U sledećoj epizodi imamo 3 prozjumera sa kojima razgovaramo o isplativosti, pa eto, ako budete raspoloženi - pogledajte. Možda onda steknete drugačije mišljenje kada čujete šta imaju da kažu nakon dve godine iskustva kao prozjumeri 😊

  • @dejanspasic4405
    @dejanspasic4405Ай бұрын

    Meni prelep auto prosto neverujem kad vidim ovu novu seriju bmw-a da su napravili tako nesto. Kinezi ce sve da promene uskoro

  • @milovanbrat6684
    @milovanbrat6684Ай бұрын

    I POVLAŠCENI PROIZVOĐAČI... poznaju se po autima tipa ,,Ferari"...

  • @cuzs.
    @cuzs.Ай бұрын

    Ima i drugih koje ne prepoznajemo, na primer - Elektrotehnička škola “Rade Končar” u Beogradu 😀

  • @gospodinx8736
    @gospodinx87362 ай бұрын

    Solar na poslovnim objektima je savršen za punjenje električnih autimobila zaposlenih. Jednostavno gomile automobila leže na parkinzima upravo u vremenu od 9 do 17h kada je prinos solara najveći. Vikendom bi se mogli puniti svi ostali pa čak i vozila javnog prevoza jer ih je tada najviše parkirano. Naravno imamo pitanje prenosa i infrastrukture kao i pitanje državnih zahvatanja i akciza ali solar ima neslućenu primenu. V2G sistemi kakve sada imamo čak i na najeftinijim vozilima BYD kompanije imaju priključak od 3 kw u serijskoj opremi. Jednostavno e auto je baterija na točkovima i lada bi vozila bila u programu V2G imala bi ulogu i potrošača ali i stabilizatora mreže.Naravno vlasnici bi morali biti privučeni programom koji bi um stvari nudio jeftinu vožnju.

  • @MrnemanjaGTI
    @MrnemanjaGTI3 ай бұрын

    Sjajan gost, od Miodraga se može puno toga čuti, čovek sa iskustvom, sjajna tema, samo napred Vladane!!

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekic3 ай бұрын

    Hvala Nemanja! Jeste - Miodrag zaista ima dosta iskustva, i uvek je zadovoljstvo razgovarati sa sagovornicima koji mogu na jednostavan način da objasne sve što je važno za bolje razumevanje teme. Hvala ti na podršci!

  • @m.t.793
    @m.t.7933 ай бұрын

    20 godina? Praštajte, ali sa ekonomskog aspekta gledano ovo se ne može nazvati investicijom... Ne znam kakva je situacija kod većih sol. elektrana, npr. 500 kw. Da li se može zarađivati od proizvodnje i prodaje struje? Ako neko ima takvo iskustvo, pišite....

  • @milanivanovic9690
    @milanivanovic96904 ай бұрын

    Svaka čast na promociji naših mladih inženjera kao i njihovih ideja. Iako je ova delatnost potpuna nepoznanica bila za mene, uživao sam slušajući ovoh momka i eto, naučio nešto novo. Velika podrška za domaćina i sve mlade ljude koji su u procesu stvaranja i realizovanja nekih novih ideja kao i domačih proizvoda i usluga.

  • @markonesic2058
    @markonesic20584 ай бұрын

    Одлична емисија и сјајна тема!

  • @zarkourevic7442
    @zarkourevic74424 ай бұрын

    Ko god je pristao na status tog "prozumera" je uložio novac da bi presipao iz šupljeg u prazno. Smisao solarnih sistema na privatnkm objektima će zaživeti tek onda kada se svakom vlasniku solarnog sistema na našim krovovima prizna status "povlašćenog proizvođača struje" !

  • @dusandobic4474
    @dusandobic447426 күн бұрын

    Qq½

  • @milerale5286
    @milerale52864 ай бұрын

    kako ce te isplanirati potrosnju za nekoga ko tek pravi novu kucu?

  • @MrTigar1974
    @MrTigar19744 ай бұрын

    Bravo

  • @anacalic5969
    @anacalic59694 ай бұрын

  • @Nenad84-rq4cs
    @Nenad84-rq4cs5 ай бұрын

    Nažalost jeftinije je trošiti energiju u nižoj tarifi koju nismo proizveli jer ona košta 2.2773 din/kwh, nego enerigjiu koju povlačimo iz viškova koje smo proizveli u višoj tarifi jer to košta 3.879 din/kwh. Za svaki naš kwh koji smo proizveli i povlačimo iz mreže plaćamo mrežarinu od 3.879 din. stavka 8 računa. Tako da je bolje trošiti enerigiju u nižoj tarifi nego u višoj dok nemamo sopstevnu proizvodju.

  • @nenadcvetkovic9227
    @nenadcvetkovic92275 ай бұрын

    Pratim vas sadrzaj,bilo bi dobro da pokrenete temu balkonska solarna elektrana koja je sve vise popularna u evropi.Konkretno u Nemackoj je dozvoljeno povrat struje preko uticnice do 800wati na monofaznom inverteru.Smatram da bi jos vise ljudi stavljalo solarne panele kad bi ovakve stvari kod nas uvele bez neke velike papirologije,bez postavljanja dvosmernog brojila.

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekic5 ай бұрын

    Zdravo Nenade, hvala na javljanju :) Jeste to je vrlo zanimljiva tema koju istražujemo - svakako nam je ideja da pričamo i o tome, ali nam je važno i da pronađemo sagovornika/cu koji će zaista moći to da objasni da svi razumeju. Pored toga, važno nam je da se dobro raspitamo i kakva su pravila priključenja i da li EDS vidi neke barijere zbog kojih eventualno ne bi dozvolili priključenje ovakvih panela. Svakako, čim budemo imali dovoljno informacija - radimo jednu epizodu na ovu temu :) Nastavi da nas pratiš!

  • @ivkovicjasna
    @ivkovicjasna5 ай бұрын

    A hibridni sistem ????

  • @nikolagrigorov3210
    @nikolagrigorov32105 ай бұрын

    Tehničko rešenje koje je nepoželjno :1. Freon; 2.Električna struja za pokretanje pumpe. Mora se naći adekvatna zamene, ali koja ?

  • @milanrukavina4285
    @milanrukavina42855 ай бұрын

    Svaka čast imenjak na objašnjenju stekao sam saznanje koje nisam prije imao.Imam namjeru da ugradim tplotnu pumpu i sad znam što moram da radim,a to prije nisam znao.VELIKA HVALA!!!

  • @branislavconkic2158
    @branislavconkic21585 ай бұрын

    Ono sto je primenjivo i moze centar da predlozi drzavnim strukturama a tice se viska ubacene energije na mrezu kao kupac/prodavac je da ako ja kao imaoc elektrane na jednoj adresi mogu da visak koji sam ubacio u mrezu trosim na drugoj, trecoj, petoj..... adresi na kojoj imam nekretninu u svom vlasnistvu. EPS-u je to lako da prebije jel sam vlasnik na svim adresama

  • @stanojevicnet
    @stanojevicnet5 ай бұрын

    Pa zar nije logično za sve, a specijalno za Elektro Distribuciju da je Kw skupe steuje proizvedene i ubačene u mrežu = Kw Skupe ili jeftine poteošene energije, elektro distribucija je samo da dobiti a kupcu/proizvodjaču pojedostavljava korišćenje ensrgije ? Da li neko iz ove industrije ima ovakav predlog ?

  • @dimitarvlahov5177
    @dimitarvlahov51776 ай бұрын

    Bravo i za način vodjenja razgovora i za odabir sagovornika. Retko se ne bilo kome jeziku ovako korektno tehnički a istovremeno i jasno laiku daje kompletna informacija. Ja od 2006. te godine koristim sitem toplotnih pumpi (nekoliko od 3-4kW pojedinačno jer su jedino takve bilo tada dostupne), uz termo solarni sitem za PTV i kontrolisani sistem ventilacije sa rekuperacijom. I naravno solidnu termičku izolaciju ovojnice kuće (10cm pod-15zid-10 do 30cm krov). Sistem je odavno sebe isplatio kroz uštede, Izdržao probu one gadne 2012. godine sa -24C na mojoj lokaciji kada je radio uz dosta muke ali je uspevao da održi zagrevanje objekta. Samostalno isprojektovao, ugradio, podesio, ispravljao i u hodu se učio na greškama. U to vreme TP su još bile nepoznanica, internet zanemarivog sadržaja (ništa ovako kvalitetno) a i još nije bilo neke veće ponude niti proizvodjači su znali/hteli da se bave temom malih korisnika. Sve u svemu, preporuka i poziv sagorovniku da ostavi (ili se javi) kontakt radi razmene iskustava. Hvala.

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekic6 ай бұрын

    Hvala Vam na komentaru i podršci - uvek je prijatno primiti pohvale! 😊 Drago mi je da Vam se svidela epizoda o toplotnim pumpama i način na koji pristupamo temama. Nadam se da ste imali vremena da pogledate i ostale epizode. Takođe, impresioniran sam Vašim iskustvom i naporima koje ste uložili u izgradnju sistema toplotnih pumpi u svojoj kući. Vaša samostalna inicijativa u projektovanju, ugradnji, podešavanju i učenju na greškama je zaista inspirativna. Deljenje takvih ličnih iskustava zaista doprinosi temi, široj zajednici i pomaže drugima da bolje razumeju i implementiraju slične tehnologije. Imam pitanje za Vas - da li ste razmišljali o postavljanju solarne elektrane, kao dopune Vašem postojećem sistemu? To bi moglo dodatno povećati energetsku efikasnost Vašeg doma i dodatno smanjiti račune za električnu energiju. Hvala Vam još jednom na komentaru i podršci. Ako želite, slobodno nas možete kontaktirati na [email protected], kako bismo mogli da se povežemo i razmenimo još iskustava. Srdačan pozdrav, Vladan

  • @dimitarvlahov5177
    @dimitarvlahov51776 ай бұрын

    Razmišljao o PV ali matematika kaže da se ne isplati jer je vreme povrata investicije duže od radnog veka panela. To za sistem koji je samostalan, uz naravno neophodne aku baterije da bi to zaista radilo kako treba. Dakle, veći je trošak od dobiti. E sad ako se pojavi donator ili neki grant to može da promeni okolnosti. Prisilna naplata preko EPSa za solarne elektrane je jasan pokazatelj troška. Ili je drugačije, bez subvencija moguće da bude negde isplativo? Gde, kako, kojom proizvodnom cenom?

  • @milanmiladinovic4201
    @milanmiladinovic42012 ай бұрын

    Hvala @dimitarvlahov5177 na lepim rečima. Potrudili smo se i Vladan i ja da na pravi edukat, ivni način, prenesemo bogato iskustvo.

  • @radicajankovic8151
    @radicajankovic815114 күн бұрын

    Ml lllloo 😢😢😢c+uk

  • @draganpejic8231
    @draganpejic82316 ай бұрын

    Da ti dam 7000€ i dobijem 2 godine garancije, (ili 5 godina), malo "morgen". To je oko 14 plata, igranka za bogate. Za te pare mogu 50 godina u šumi da živim bez grejanja. Uz dužno poštovanje, cena struje u Srbiji je već velika, s obzirom da je plata 10 puta manja nego u Nemačkoj, koju nisi spomenuo. Čak uzimaju oko 120€ godišnje da ne potrošite niti jedan KW, zar nije skupo?

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekic6 ай бұрын

    Poštovani, Razumemo da su cene i ekonomska realnost važni faktori za mnoge, ali Vaš pristup deluje više kao izraz nezadovoljstva nego konstruktivnog doprinosa. Međutim, dozvolite da razjasnim - važno je da razumete da mi nemamo kontrolu nad ekonomskim uslovima i politikama država. Naš cilj je pružanje informacija i promovisanje tehnologija koje imaju potencijal da poboljšaju energetsku efikasnost i održivost. Razumemo i da ova tehnologija možda nije dostupna svima trenutno, ali treba imati u vidu i da ona postaje sve dostupnija kroz jeftinije modele, opšti pad cena toplotnih pumpi, subvencije države, pa čak i kroz subvencionisane kredite poslovnih banaka. Bez obzira na sve, različita mišljenja čine diskusiju bogatijom - nadam se da ćemo imati prilike da razgovaramo o tome kako učiniti toplotne pumpe dostupnijim za sve građane i zajedno damo kvalitetan doprinos temi održive energetike u domaćinstvima. Srdačan pozdrav, Vladan

  • @portirnicamagacin2023
    @portirnicamagacin20236 ай бұрын

    20:00 Stari topljivi osigurač je najbezbedniji osigurač i on ne može da zakaže i za 100 godina ce imati istu efikasnost. On ima nit koja se istopi i kraj. Automatski jako često zna da zaglavi, zalepi i ne prekine strujno kolo. Sto se tiče praktičnosti automatski su bolji jer kad iskoči samo podigneš kao prekidač a što se tiče bezbednosti topljivi su nezamenljivi i najbezbedniji.

  • @user-cg7le7zoki
    @user-cg7le7zoki7 ай бұрын

    Toplotna pumpa potrosi 3kw a da 12kw toplote , a kotao potrosi 15kw da bi dao 15kw toplote.

  • @piplica9858
    @piplica98587 ай бұрын

    Zapara uši komenar, da su Japanski brendovi blizu Njemačkih, da ali u kojem svijetu? :) Ispravno bi bilo baš obrnuto, kako govor tijela može sve reći. Japanska dominantnost na ovom polju je barem za sada neupitna. Tačno se osjeti nesigurnost u onome što tvrdi, pa što prije pređe na temu dalje.

  • @milanmiladinovic8390
    @milanmiladinovic83907 ай бұрын

    Poštovani @piplica9858, na prvom mestu bih se zahvalio na ostavljenom komentaru. Svrha ovog podkasta je isključivo edukativnog karaktera i baziran je na petaestogodišnjem iskustvu u projektovanju, ugradnji, puštanju u rad i servisiranju toplotnih pumpi. Što se tiče govora tela, verovatno je reakcija na činjenicu da u svojoj kući imam Japanski brend kupljen pre saznanja da postoje i bolja rešenja proizvedena u Evropi ☺️

  • @kd23se4
    @kd23se47 ай бұрын

    Hvala na jednostavnom objasnjenju!

  • @hppc1055
    @hppc10557 ай бұрын

    Valjalo bi da ugostis nekog iz Slovenije pa da nam prenese svoja iskustva iz njihove zemlje. Inace, svaka cast na emisijama i pozdrav za tebe.

  • @sinisastamenkovic1321
    @sinisastamenkovic13218 ай бұрын

    Super Informativno. Pitanja prava jasna.Svaka ćast za voditelja.

  • @markoristic6050
    @markoristic605010 ай бұрын

    Ako sam dobro razumeo, stambena zajednica daje celu svoju proizvedenu energiju u mrezu i povlaci svu iz mreze. To znaci da nema neto obracunavanja ? Drugim recima, mi im dajemo struju za dzabe a oni nam naplacuju punu cenu onoga sto potrosimo ???

  • @hppc1055
    @hppc10557 ай бұрын

    Ne. Trosis sto je vise moguce one energije koju proizvodis svojom elektranom, a onaj visak koji ne potrosis, njega predajes u distributivnu mrezu i onda u zimskim danima, kad tvoja elektrana slabije proizvodi, onda povlacis to iz mreze sto si ustvari predavao njima.

  • @markoristic6050
    @markoristic60507 ай бұрын

    I ta struja koju povucem iz mreze tokom zimskih dana, dobijam sa smanjenom cenom (mislim na kolicinu koju sam predao naravno ) ?@@hppc1055

  • @jelenaj9693
    @jelenaj969311 ай бұрын

    I sta dalje sve to znamo i dopustalo se nek razmisli ovaj narod sta je dopustio😢

  • @nebojsaalavanja6452
    @nebojsaalavanja6452 Жыл бұрын

    da li postoji mogucnost povezivannja solarnih panela sa malim vetrenjacama za proizvodnju elektricne energije, kako bi proizvodili struju i nocu i sto je i najbitnije kad je oblacno i duva vetar???

  • @nebojsaalavanja6452
    @nebojsaalavanja6452 Жыл бұрын

    ako ja trosim 12.000kW godisnje, yasto bih ja ulagao novac u solarni sistem koji proizvodi 12.000kW??? Zasto jednostavno ne bi proizvodio 9-10.000kW a razliku placao. skroz je neisplativo da elektricnu energiju koje je u zelenoj zoni proizvodim, nju mi se isplati da placam. meni koji trosim oko 18.000kW godisnje i grejem se na toplotnme pumpe, najvise mi se isplati da samo smanjim racun i da ne placam cenu struje u crvenoj zoni gde je cena oko 20RSD/kW (to je iznad trzista), sto znaci da se meni isplati da placam cenu struje u zelenoj zoni gde je cena oko 3.5RSD/kW. Smatram da u mom slucaju i mom razmisljanju su solarni paneli mnogo i brze isplativiji. ISPRAVITE ME AKO GRESIM

  • @darkobjelic
    @darkobjelic Жыл бұрын

    да ли постоји могућност да се угради литијумска батерија и да се код нестанка струје аутоматски укључи?

  • @nebojsaalavanja6452
    @nebojsaalavanja6452 Жыл бұрын

    naravno samo to kosta dosta

  • @dulesavic9488
    @dulesavic94885 ай бұрын

    Korišćenje baterija je skroz neisplativio.Najisplativije je ako je proizvodjač nakačen na mrežu. Do danas su domaćinstva ograničena na 10.8 kw sve preko toga potrebne su razne dozvole. Visak koji se povlači iz mreže trenutno je 0.6kw na deponovan 1kw u mrežu.

  • @getreadyfordobermannkennel5562
    @getreadyfordobermannkennel55624 ай бұрын

    Postoji hibridni inverter,koji može da radi na mreži ,ali i na baterije. To je najbolje rešenje,ali je skuplje dosta ,jer je sam inverter skuplji ,a i baterije su skupe. Ušteda je još veća ,ako se koristi hibridni sistem. Preko dana se troši proizvedena struja , višak prvo ide u baterije,a kada napuni baterije ,onda predaje višak u mrežu . Noću se struja koristi iz baterija ,a iz mreže se vuče samo u situaciji kada nema sunca i kada se isprazne baterije.

  • @Sava.S
    @Sava.S Жыл бұрын

    Ma nije ni zima problem, problem je drzava, znaci ja sad ne mogu da postavim solarne panele bez da se oni mesaju. E imacete zelenu i nezevbisnu drzavu ali juce

  • @pavarotisilnik
    @pavarotisilnik Жыл бұрын

    Konačno neko da da tačniji podatak da se investicija vrati tek za 20 godina (po meni i dalje optimistična računica, a radni vek elektrane je navodno 25 do 30 godina), a pri tom se radi o nekom ko ne troši malo struje, i koji je racionalizovao potrošnju . Međutim predpostavljam da prilikom kalkulacije nije uzeo u obzir da snaga elektrane slabi minimum 1% svake godine (negde sam pokupio ovaj podatak i nisam siguran da je 100% tačan). Inverter je najvažniji i najskuplji deo instalacije koji u mom slučaju ima garanciju 5 godina, što znači da preko garancije treba da radi bez kvara još 15 godina kako bi se otplatila. E sad bih se malo osvrnuo na instalaciju elektrane koju treba uzeti u obzir a koju još niko ne pominje, ovo su moja iskustva možda neko ima drugačije iskustva. Naime važno je napomenuti da treba voditi računa gde instalirate sam inverter, jel sa jedne strane je jako skup pa bi trebalo da bude dobro zaštićeno ali sa druge strane treba uzeti u obzir da taj inverter proizvodi ne tako malu buku kao što su mi ljudi koji su instalirali inverter rekli. Moj inverter na već 3kW ( a kapaciteta je od 5kW) proizvodnje proizvodi buku od oko 62 decibela (mereno aplikacijom na telefonu), što uopšte nije malo naročito ako ga instalirate blizu prostorija gde provodite dosta vremena ili volite da odmarate ili spavate. Drugi problem jeste sneg, moje iskustvo je da prilikom svake snežne padavine dolazi do nagomilavanja snega na panelima koji kada dostigne neku kritičnu masu prosto skliznu sa panela (moj nagib krova je 30 stepeni) i nema toga što će ga zaustaviti da se obruši sa krova, problem nije kada se prostor na koji se obruši sneg nema ništa, ali je problem ako se u potencijalnoj zoni obrušavanja nalazi ulaz, garaža ili komšijsko dvorište. E sad bih se osvrnuo na racionalizaciju potrošnje, naime osim što se uloži silan novac u investiciju morate voditi računa i kako, kada i koliko treba da trošite. Time što ste instalirali solarnu elektranu niste završli svoj posao, zapravo ste tada samo počeli, pravi rad tek predstoji. Naime elektrana najviše i najbolje radi onda kada su radni ljudi na poslu, nisu svi IT stručnjaci kojima je radno mesto u kući pa imaju vremena da se bakću sa racinalnom potrošnjom. Istina postoje pametni uređaji koji omogućavaju da ih ranije podesite kada će se paliti ili eventualno da se upale preko wifi uređaja, ali je sve ovo veliki posao i sve zato što se želi izbeći slanje struje EPSu koji će vam prilikom vraćanja debelo naplatiti. Ali ne možete da racionalizujete sve, kao što su šporet, rerna, frižider, zamrzivač, TV, računar i slično. Korišćenje EPSa kao virtualne baterije sa njihovom naplatom je totalni promašaj i treba ih izbegnuti ako je to moguće, njihov obračun neto potrošnje je prosto kriminalan. Trenutno mislim da je ovo daleko od nečeg što se može nazvati investicijom, osim za one koji troše u crvenoj zoni struju, ali za njih čisto sumnjam da su samo obični korisnici jel verovatno obavljaju neku delatnost kojom ostvaruju dobit ali oni su svakako dosta velika manjina u odnosu na celokupno građanstvo. Pod određenim okolnostima može biti isplativo i za one koji troše u plavoj zoni preko 500 kW mesečno ali to samo pod jako specifičnim uslovima. Moj lični savet onima običnim korisnicima koji razmišljaju o investiranju u ovo jeste da i dalje maksimalno koriste EPSovu jeftinu tarifu i zaobiđu ovu stvar dok se zaista ne steknu uslovi da istu možemo nazvati investicijom. Sa ovakvim MRE (ministarstvo rudarstva i energetike) za koje tvrdim da su prevaranti (izjavili su gomilu laži koje još uvek nisu demantovali), nećemo daleko dogurati. Pozdrav

  • @dimitarvlahov5177
    @dimitarvlahov51776 ай бұрын

    Suština priče. Cilj ministarstva, EPSa, kao i države je što veća potrošnja od EPSa i što je moguće više suzbijanja sopstvenog korisnog finansijskog efekta. Maksimizacija svih vrsta poreza/ taksi, naknada, akciza, doprinosa,... / je osnovna ideja vodilja države. To je svojevremeno javno izrekla tadašnja ministarka na jednom stručnom javnom skupu iz oblasti planiranja energetike. Ono što je kasnije uvedeno kao obavezni podsticaj je praktično na silu ubačeno uz pomoć mišića iz inostranstva. I država je tu svoju pogrešnu obavezu prebacila na sve nas kao novi porez- taksa za OIE na računima. I za svaku akciju povećanja energ. efikasnosti cilj države je što veći porez u naplati. Zašto uopšte postoji PDV na izolacione materijale... mislite o tome za početak razumevanja zašto je ovako sa prozujmer pričom.

  • @dul-boy
    @dul-boy Жыл бұрын

    Niko nije komentarisao,ocigledno nema puno mazohista koji zele biti opljackani od drzave...

  • @zsoltkiss86
    @zsoltkiss86 Жыл бұрын

    Poštovani, da i ja dam svoj komentar.... Zovem se Kiš Žolt i "gledam", pratim Vas iz Sente. U delu emisije kada pričate o baterijama (1:38 min).... Tu moram da navedem Uredba o kriterijumima uslovima kupac proizvodac Sl. glasnik 74/2022 Gde u članu 6a stoji sledeće: Citiram: "Услови које треба да испуни купац - произвођач који не испоручује електричну енергију у преносни, дистрибутивни, односно затворени дистрибутивни систем Члан 6а Купац - произвођач који електричну енергију производи искључиво за сопствену потрошњу, односно који произведену електричну енергију складишти искључиво за сопствене потребе без испоруке електричне енергије у преносни, дистрибутивни, односно затворени дистрибутивни систем, дужан је да снабдевачу поднесе захтев за закључење уговора о потпуном снабдевању или захтев за закључење уговора о снабдевању са унапред одређеним количинама електричне енергије за сваки обрачунски период током периода снабдевања. Захтев из става 1. овог члана подноси се због промене статуса, а у циљу уписа у регистар из члана 10. став 1. ове уредбе. Уколико купац - произвођач из става 1. овог члана, грешком испоручи електричну енергију у преносни, дистрибутивни, односно затворени дистрибутивни систем, одговоран је за евентуално причињену штету систему на који је прикључен, а надлежни оператор система има право на накнаду штете. Оператор преносног, дистрибутивног, односно затвореног дистрибутивног система, у циљу праћења рада купца - произвођача из става 1. овог члана, својим правилима о раду система прописује потребну опрему за контролу рада, производње и информација о раду сопственог објекта купца - произвођача који производи електричну енергију. Члан 6. ове уредбе не примењује се на купца - произвођача из става 1. овог члана." Postavio sam pitanje i nadležnima iz Elektrodistribucije i dobio sam sledeći odgovor: Citiram: "Може Овако некако би требало да пише у Решењу за прикључење: „Уколико странка жели непрекидно напајање својих уређаја неопходно је да обезбеди алтернативно агрегатско напајање истих, са обавезном уградњом одговарајуће блокаде од продора напона агрегата у ДСЕЕ.“ Под „алтернативно“ се подразумева и сваки други извор енергије." Na osnovu ove tačke uredbe smatram da ipak može da se napravi sistem sa baterijama pa i na osnovu odgovora Elektrodistribucije.... Interesuje me da li je neko na osnovu ovoga napravio sistem i stekao satatus KP? Hvala lepo

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekic Жыл бұрын

    Koliko ja razumem, ovo se odnosi na kupce-proizvođače koji ne žele da isporučuju višak u distributivni sistem. Dalje, to znači da moraju da imaju uređaj (smart meter) kojim će ograničiti (zabraniti) sistemu isporuku električne energije u DSEE. Pored toga, moraju da potpišu ugovor sa snabdevačem o količini struje koju bi povlačili. Imajući u vidu da oni nemaju potrebu za dvosmernim brojilom u tom slučaju, i da imaju sopstveno blokiranje isporučivanja struje, baterije bi mogle da se instaliraju. Ovo se ne odnosi na kupce-proizvođače koji isporučuju struju u DSEE (virtuelna baterija), oni ne mogu da imaju baterija zbog mrežnih pravila. Tako ja razumem tumačenje Uredbe + stanje na terenu. Ukoliko neko ima iskustva sa postavljanjem baterijskog sistema u režimu kupac-proizvođač koji predaje viškove u DSEE, neka bide slobodan da napiše svoje iskustvo :)

  • @zsoltkiss86
    @zsoltkiss86 Жыл бұрын

    @@vladan.scekic tako je... I oni bi bili u praksi KP ali ne oni koji isporucuju visak! I ja bi da čujem iskustvo oko ovoga od nekog ko je isto već odradio!

  • @pavarotisilnik
    @pavarotisilnik Жыл бұрын

    Ideja o uvođenju prozjumera je zvučala jako dobro kada je sve to MRE promovisalo. Ljudi su kalkulisali i pravili biznis plan spram njihovih priča. U praksi se međutim ispostavilo da su pričali samo bajke, ljude su uvukli u veliku investiciju i prevarili. Zamislite kakva ironija Ministarstvo Rudarstva i Energetike prevarilo sopstvene građane, a gde živimo nije ni čudo. Nisam siguran da je tačan podatak da imaju ambiciju da do 2030.godine stignu do cifre od 80000 do 100000 prozjumera, sa načinom kako tretiraju postojeće prozjumere te brojke su apsolutno nerealne. Postojeći prozjumeri su uvek najbolji promoteri da cela stvar doživi ekspanziju, ali naravno pod uslovom da su zadovoljni. I ja sam prozjumer i spadam u kategoriju nezadovoljnih, a investiciju smatram kao propalu. Srećno im bilo u pustim snovima, mada lično mislim da ih nije ni briga. Pozdrav

  • @vladan.scekic
    @vladan.scekic Жыл бұрын

    Tako je, nastao je veliki problem između onoga što je najavljivano i situacije koja je zaživela "na terenu". Velika je odgovornost MRE, što nisu informisali građane na pravi način - ipak je to njihov zadatak, kao nosioca projekta uvođenja instituta "kupac-proizvođač". Istini za volju, a mislim da je potrebno reći - ne leži sva odgovornost na MRE. Bavim se ovom temom od početka pa imam uvid i u tu, drugu stranu i njihove probleme oko prozjumera. U nastavku mi nije namera da branim bilo koga, važno mi je da bude jasno šta se dešava i sa te, "druge strane" i šta su stvarni problemi. Naime, promena seta zakona iz obasti energetike, kojom je omogućeno da građani postanu prozjumeri, je bio sjajan početak. Međutim, da bi se ceo institut uspostavio na pravilan način, pre svega, poštovanje koncepta neto-merenja, potrebno je promeniti i druge zakone koji regulišu način obračuna električne energije. Podsetiću da je račun za struju uređen kroz set od 5 zakona, od čega su samo 2 iz oblasti energetike, a ostatak je iz oblasti rada Mnistarstva finansija. I na toj relaciji je nastao suštinski problem, između ostalog. Nisu samo tu problemi, ali dosta toga je vezano za finansijske zakone. Prošle godine smo uspešno uticali na to da se promeni Zakon o PDV-u, i da se PDV obračunava na neto-razliku, što je bio prvi korak, i znak da postoji izvesno interesovanje da se nešti promeni na bolje. Mi smo pisali i primedbe na Zakon o korišćenju obnovljivih izvora energije i tražili izmenu načina obračuna naknade za povlašćene proizvođače iz OIE, ali je primedba odbijena sa razlogom da nije predmet ove izmene Zakona. U međuvremenu, sada čekamo usvajanje i promene Zakona o korišćenju javnih dobara, čime će biti bolje regulisana naknada za energetsku efikasnost. Ova naknada je na računu, takoreći, kozmetički deo, ali je opet dobar signal. Naravno, dosta toga je još potrebno izmeniti da bi se primenilo neto-merenje na adekvatan način. Prozjumeri su sa pravom frustrirani, stvari nisu kao što su najavljivane i to zaista jeste problem. Ali, ako želimo da budemo pošteni, dosta njih se upustilo u izgradnju elektrane samo na osnovu najava, često i sa nedovoljno dobrim informacijama koje su im dale firme koje instaliraju solarne elektrane. Izvestan broj ljudi je napravio prevelike solarne elektrane u odnosu na svoje potrebe, opet iz nedostatka adekvatnih informacija, čime su značajno produžili period isplativosti investicije. Nije priča skroz crno-bela, ali da - neophodno je da se još dosta toga uradi na unapređenju statusa prozjumera. I to će se desiti, samo će trebati još neko vreme. Nemojte gubiti nadu! Svi znamo da kod nas dobre ideje, često (jako često), zažive na neki "nakaradan" način, pa je opet potrebno vreme da se sve to "ispegla". Mi ćemo dati sve od sebe da to bude što pre! Nadam se da ćete nastaviti da nas pratite, imaćemo zanimljive sagovornike, i nastavljamo priču o prozjumerima i temama koje su važne za prozjumersku zajednicu! Pozdrav!

  • @pavarotisilnik
    @pavarotisilnik Жыл бұрын

    ​@@vladan.scekic Iskren da budem za mene je jedini krivac MRE jel na osnovu njihovih priča su ljudi ulazili u investicije, mada neki možda i nisu, samo su zamislili u svojoj glavi kako će to biti. Ja za ono što je uradio MRE uvek koristim reč prevara a ne lažno informisanje, nenamerna greška i slično, a zato što se oni ni do današnjeg dana nisu obratili građanima preko javnih servisa da objasne kako skoro ništa nije onako kako su oni sami obećavali, kako im je žao i kako će raditi na tome da tu grešku isprave (jel sada sigurno znaju da su pričali bajke, a ubeđen sam da su znali da pričaju bajke i tokom promovisanja prozjumerstva u Srbiji). Slobodno neka me neko ispravi ako nisam u pravu, da se oni još uvek nisu usudili da demantuju sami sebe, svesno su ostavili sve njihove lažne promocije da i dalje žive i rade za njih. Ja sam svakako bio zainteresovan za ugradnju solarnih sistema i smatram da je to važno za društvo, ali nisam toliko lud da proizvodim struju koju će mi EPS debelo naplaćivati a nisu imali nikakva ulaganja u solarnu elektranu, svaku stavku prilikom priključenja su mi naplatili i to nije bilo uopšte jeftino. Pod ovim postojećim uslovima ne bih koristio ni u ludilu njihovu virtuelnu bateriju kako je nazvano u emisiji, već bi išao na neki minimum od 0,5 do 1kW on grid sistem ako takav uopšte i postoji (jel samo ima smisla direktno trošiti svoju solarnu proizvodnju) bez bilo kakve veze sa EPSom (to je najvažnije). Mene su kao pionira priznajem uspeli da prevare, a sada pošto već imamo i primere kako to zaista funkcioniše, a novi investitori će se uglavnom raspitivati kod postojećih prozjumera, pa verujem da dalje od raspitivanja kod postojećih prozjumera neće ići. Srbiji je potrebna velika količina zelene energije ali na ovakav način neće moći, sa ovakvim MRE ostaćemo zakucani na začelju u Evropi. Siguran sam da postoje i zadovoljni prozjumeri a to su mahom oni koji su crvenoj zoni ili imaju npr stolarsku radionicu u sklopu kuće, ali to su mali brojevi, 5.000 ili 10.000 prozjumera je mala cifra, na nivou Srbije trebaju biti cifre od prekom 80.000 domaćinstava. Shodno trenutnoj situaciji svi koji troše u crvenoj zoni struju mogu da se upuste u ovu avanturu (samo dobro izdimenzionisati solarnu elektranu), oni u plavoj zoni neka dobro razmisle (ja sam u plavoj pa nisam zadovoljan) a u zelenoj zoni nikako. Pozdrav

  • @dul-boy
    @dul-boy Жыл бұрын

    Prevara,u praksi placas struju kao i kad nisi imao solar i niko ne zna kako se obracunava ali bacene pare ako postanes kupac-proizvodjac...

  • @cuzs.
    @cuzs. Жыл бұрын

    Da li situacija može biti bolja - može, ali to što ste napisali apsolutno nije istina. Pored toga, vrlo tačno se zna kako se obračunava. Ako mislite da možete da objasnite svoj stav, slobodno iznesite dokaze koji to potvrđuju sve što ste napisali. U suprotnom nemojte širiti lažne informacije.

  • @dul-boy
    @dul-boy Жыл бұрын

    @@cuzs. Lepo objasnite nam,ja sam jedan od prvih u ovoj prici imam 10 kw na krovu,kupac-prodavac,zalio sam se gde god je moglo i nista,sad palim solare samo kad imam potrosnju a poslao sam u mrezu par MWata,sram vas bilo...

  • @cuzs.
    @cuzs. Жыл бұрын

    Eto, mogli ste odmah tako lepo da napišete, da svi koji pročitaju komentar imaju ideju o čemu pričate. Ako ste toliko imali viška deluje kao da ste predimenzionisali elektranu, 10 kW proizvodi oko 1000 kWh mesečno, u proseku, odnosno 12000 kWh godišnje. Da li vam je tolika potrošnja u višoj tarifi?

  • @dul-boy
    @dul-boy Жыл бұрын

    @@cuzs. Vi mene zezate,jel vi stvarno ne znate da sto posaljete u mrezu ne mozete da vratite il to pojedu akcize ,deda mraz il vi zeleni...molim vas da vise ne pricate gluposti,vec mi pokazite racune od bilo kog ko moze da reverzibilibuje ono sto je dao...

  • @dul-boy
    @dul-boy Жыл бұрын

    I ako vas samo zanima profit,a ne sta se stvarno desava,nemamo sta da pricamo vise...

  • @anatrosictrajkovic3109
    @anatrosictrajkovic31093 жыл бұрын

    💚💚💚💚

  • @marijanagalic5921
    @marijanagalic59213 жыл бұрын

    Meni ovo super😀👏Bravo 👏

  • @cuzs.
    @cuzs.3 жыл бұрын

    Hvala :) Uskoro ćemo objaviti još dve epizode :)

  • @bloomads
    @bloomads3 жыл бұрын

    zar je moguce da je toliko malo pregleda? valjda ce za vikend biti vise. ❤️