左為

左為

你好,我是左為,感謝您關注我的頻道。

我會通過這個頻道,把真實的歷史用故事講述出來。
盡量不失歷史的真實性,又帶有故事的趣味性。
在聽故事的同時,又能獲得成長。

請不要把這個頻道的視頻搬運到其他平台,謝謝您!

我推出了「1921-1945年專題歷史課程」,歡迎瞭解。
weishuo.clickfunnels.com/webinar

我的聯繫方式:
郵箱:[email protected]
微信:Dawei-talk
IG:instagram.com/zuoweishuo
FB:facebook.com/profile.php?id=1344372203

Пікірлер

  • @Moshih
    @Moshih6 сағат бұрын

    看到现在的国内,只能说太阳底下无新事

  • @Cal-cz6zg
    @Cal-cz6zg6 сағат бұрын

    閣下好像是北洋水師的宣傳部長。似乎伊藤博文要向李鴻章賠款。 愛國主播。

  • @danyoung3897
    @danyoung38976 сағат бұрын

    敗兵之將不言勇。。。

  • @Cal-cz6zg
    @Cal-cz6zg6 сағат бұрын

    本期標題應該改為:「北洋水師大獲全勝」

  • @Cal-cz6zg
    @Cal-cz6zg6 сағат бұрын

    聽到二十七分鐘,好像清軍大勝

  • @k1lga2s25
    @k1lga2s258 сағат бұрын

    体制不变,就算甲午赢了,未来也必不能一直赢下去

  • @Raymanwee1933
    @Raymanwee19338 сағат бұрын

    如果是这样就不应该靠近吗应该

  • @VPT
    @VPT10 сағат бұрын

    內容詳細,普通書上讀不到

  • @lxzex
    @lxzex11 сағат бұрын

    不喜欢这个人。类似袁腾飞,假文化之名,哗众取宠,行谋利之实。俩人都是右派保守主义,没什么新鲜内容。区别在于,辜鸿铭骂袁世凯,挺清庭,是因为袁世凯给了他这种权力,而袁腾飞显然没有这种权力。北洋政权开放且温和,跟现在这个完全不同。当然,一切更是因为银子。1949年之后西方共产信仰铺天盖地,让他再骂一个试试?

  • @qujohn88
    @qujohn8811 сағат бұрын

    我这辈子第一次听到如此详尽的简述那场海战的过程,我想问的是,是中国政府不想让中国人知道这海战的细节还是中国政府里面的人根本就没兴趣了解这场海战的过程?!🤕

  • @miyamiya257
    @miyamiya25712 сағат бұрын

    使用苦味酸炸药这个史学说法只有大陆的史学有推测 也主要是靠什么黄烟或者大火扑灭不了之类的。 下瀬火薬必须要配新的引信,事实上伊集院信管直到甲午战争后才发明 。而目前解密当时的配置炮弹上也没有什么下瀬火薬配置记录。因为那时候下濑火药根本没办法量产 直到下濑雅允1898年去欧洲偷偷贿赂带回来ピクリン酸的合成方法才得以量产。 这种关于日本海军基本的军械史料都早就解密了,什么黄烟,烈火推断对方的兵器都纯属臆想。 估计视频主这个也是按国内的研究家的研究分析的,但是没一个人能找到日文史料里使用下濑火药的记录

  • @user-we6uz2og1h
    @user-we6uz2og1h14 сағат бұрын

    下期清軍要開始慘了

  • @user-ph7yi8ri9r
    @user-ph7yi8ri9r14 сағат бұрын

    26:03 1899年(明治32年)日本才建立下赖火药工厂,日清战争中并没有使用苦味酸火药的记录。而且下赖火药要配备明治33(1900)年发明的伊集院信管才具有高爆性,主要适用于日俄战争。 日清战争中才刚刚发明,到制式装配的时间来不及。

  • @user-ph7yi8ri9r
    @user-ph7yi8ri9r14 сағат бұрын

    20:46 没有讲到黄海海战的名曲“勇敢的水兵” kzread.info/dash/bejne/rISZzbuvm5CyhtY.html

  • @chenhugo6138
    @chenhugo613816 сағат бұрын

    謝謝左為老師。很精彩!

  • @luckygrey-eu6qi
    @luckygrey-eu6qi16 сағат бұрын

    我以前从教科书的只言片语感受到的是清兵素质不行,有好武器用不明白,所以要改革改制,真是毁人不倦

  • @user-nn1yc8ws4z
    @user-nn1yc8ws4z17 сағат бұрын

    更详细的可以看央视的2005年《探索.发现》《北洋水师》

  • @user-yi9vv6pm9m
    @user-yi9vv6pm9m17 сағат бұрын

    情报是最要命的,间谍是最厉害的,汉奸是最可恶的

  • @kevinyang4929
    @kevinyang492917 сағат бұрын

    清朝海軍盡力的打了一場海戰

  • @user-gc6mw1bo5f
    @user-gc6mw1bo5f18 сағат бұрын

    喜歡

  • @user-id8pc6kx4m
    @user-id8pc6kx4m19 сағат бұрын

    1856年克里米亚战争,是俄帝由盛向衰的转折点,1905年日俄战争是俄帝死亡的导火索,第一次世界大战是其死亡的起爆点。 1953年韩战是速危哀殖民帝国由盛转衰的转折点,1979年阿富汗战争是其灭亡的导火索,89.64是其灭亡的起爆点。两个历史轮回的导火索长度都是12年,起爆时间3年! 如今俄罗斯第二共和国正在开打的1时22分灭乌战争会不会是其国运的转折点呢?这个人类史上最凶恶的鬼畜是一窝不如一窝。顺带提一下其东方殖民地,1966年文革是其运程的转折点,89.64是其灭亡的导火索,起爆点即将来临。 欧洲极端恐怖势力对世界的危害一轮不如一轮,预示着西方对人类的统治风雨飘摇,日薄西山。当伊斯兰对西方统治的一次次反抗被拍死在沙滩上之后,中华的复国将是人类史上最重大事态,因为五百年来被西方败坏的世界需要仁义信来拯救。

  • @verRioti64902
    @verRioti6490219 сағат бұрын

    节目一开始就说甲午海战决定了中日两国的国运,不如说是两国国运的体现。中国人每到历史关键时刻总是非常精准的选那个最差的选项,这也毫不意外。

  • @user-yk3dr9wq4k
    @user-yk3dr9wq4k20 сағат бұрын

    听左老师讲历史很舒服

  • @thomasjosh2652
    @thomasjosh265220 сағат бұрын

    01:24:20 就是毫無根據、唯心的亂說一通,這樣也叫分析? 搶劫?活該你要打敗仗!罵東罵西,該怪的的就是咸豐的胡搞瞎搞和昏庸賣國的奕訢,倒楣的只是送命的官兵! 這是第二次重看此影片,因為我從此頻道其它影片看出此人的立場並不一定中規中矩,剛看此頻道時,覺得很新奇,覺得還不錯,但看到越來越多鼓吹民族主義味道的說詞就不對勁,我們不需要各打五十大板的假中立,要看的是否言之有物的推理根據與分析,還有是否指出真正失敗的原因,否則只憑一張嘴胡說八道、支吾其詞、文過飾非、一語帶過,那與再看一次煽動盲目民族或階級仇恨的國共兩黨的歷史宣傳影片有何不同?

  • @sakurakao8795
    @sakurakao879520 сағат бұрын

    一般人常認為北洋艦隊在黃海海戰中為日本艦隊擊敗……中國固然未輸,日本也未贏,甚至誇大一點說,日本也許還可能算是輸家。 黃海海戰 先落跑的 是【日本聯合艦隊︼, 北洋艦隊 是在威海衛 被登陸的日本陸軍偷水晶,最後投降的 ! 山東畢竟不是淮軍的地盤,山東的 巡撫 好像連海軍基地的後路 都叫 河工民夫 去擋日本陸軍!

  • @weipengyu2657
    @weipengyu265721 сағат бұрын

    这几期每期都听的我心碎。然而这就是历史😮‍💨

  • @xianpuchen3641
    @xianpuchen364122 сағат бұрын

    我本人对黄海海战耿耿于怀,我相信和我一样的人还有许多。为什么?因为这一场战斗,决定了中国近现代史的走向,可以说和我们今天的每个人状态息息相关。如果那场战役打赢了,清朝也不会停滞不前,根据当时的世界形势,国内形势,大清必将走向君主立宪,这样一来,就不会发生后来的义和团运动,也不会发生孙中山领导的推翻满清的革命,更不会发生后来蒋所领导的国民革命,更不会有后来的一系列动作。而中国就会确保亚洲的一流国家,进入世界的二流国家地位,而日本在今天还处于三四流的水平。当时,大清的银子没有用到正确之处,改变了历史的走向。 无奈,历史是不能假设的。

  • @user-iu7ds1bi1y
    @user-iu7ds1bi1y22 сағат бұрын

    都是因为一个字穷十年没有添新舰,都是老掉牙的家伙。

  • @TINKING65
    @TINKING6522 сағат бұрын

    戰術成功,戰略失敗

  • @chemogy
    @chemogy23 сағат бұрын

    Thanks!

  • @zuowei
    @zuowei19 сағат бұрын

    谢谢支持

  • @longwu3598
    @longwu359823 сағат бұрын

    其實根本原因是明治天皇原本沒權力,突然獲得權力的方式是被西方打開國門而被平民百姓擁護,所以政策上自然可以把一些資源下放給平民還能實施四民平等政策,而清朝則是慈禧太后本身擁有地表最大的權力,改革便相當困難

  • @zmen4781
    @zmen478123 сағат бұрын

    Thanks!

  • @zuowei
    @zuowei19 сағат бұрын

    谢谢支持

  • @zmen4781
    @zmen478123 сағат бұрын

    太精彩了

  • @maxsheng8215
    @maxsheng821523 сағат бұрын

    再过几年 日本就自己造航母了。中国还要等100年。

  • @user-ns5ex8zh7w
    @user-ns5ex8zh7w23 сағат бұрын

    北洋水師能以老舊設備船艦跟最新的船艦對幹實在是勇敢。李鴻章一人之師對抗全日本艦隊。最後連陸戰也輸。

  • @user-ym7ti8nd4m
    @user-ym7ti8nd4m23 сағат бұрын

    看得我热泪盈眶,中华民族应该有未来,🉑头顶上怎么都是猪呢

  • @yuchz9718
    @yuchz971823 сағат бұрын

    全篇著力點都在敘說華人思想文明更新過程的光明面與黑暗面,結尾卻話鋒一轉,只落點在忠於什麼?非常可惜。 美國家庭的愛與溫暖、基督文化裡的品格與順服、中學為體西學為用的融通...絕對能為人類的未來培養優秀的永續人才🎉🎉🎉

  • @zw2947
    @zw294723 сағат бұрын

    非常精彩,但是我觉得苦味酸炸药的说法是误传,我会调查一下再回帖。

  • @zw2947
    @zw294721 сағат бұрын

    经过调查,日本的苦味酸炸药虽然是日本海军技师下濑雅允在1888年发明,在日本被称为下濑火药,但是在1898年才从法国买到生产专利,1899年开始生产,真正在海战中使用是日俄战争。这一点有很多人误解,把日俄战争的故事转嫁到甲午战争了。

  • @user-ym7ti8nd4m
    @user-ym7ti8nd4mКүн бұрын

    19:28 时间说错了吧,1984年?1894年吧

  • @kevinzzzut
    @kevinzzzutКүн бұрын

    邓大人 保重🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡

  • @freeman038
    @freeman038Күн бұрын

    日本聯合艦隊之所以堅持縱隊戰術,還有一個重要的原因就是縱隊隊形比較容易保持,尤其對缺乏足夠經驗和訓練的船員來說,只要記住跟緊前艦即可。 而北洋艦隊的雁行陣型,雖然意在亂戰,只需要二艦組隊,但實際哪怕兩艦的協同作戰也需要高度的默契和高超的操船術才可能實現,反而不如單列總隊容易保持。實戰中致遠經遠這二艦的組隊就完全無效,導致二艦各自作戰最後全被擊沈。另外雁行陣也給了濟遠和廣甲貪生怕死故意落後最後脫逃的機會,所以說從實戰來看這一陣型反而並不適用於北洋水師。 另外既然北洋艦隊的巨炮射程更遠,非要靠低航速尋求近戰就更不靠譜(比叡近戰都打不沈)。正確的戰術反而應該是故意保持和日艦的距離,儘量延長己方可以開炮而日方無法還擊的時間。。。所以北洋艦隊也應該採用單列總隊陣型,一開始從日艦前方橫切,或者和日艦相向平行,設法繞到日艦後方再度拉大距離。北洋各艦同樣有足夠的尾炮火力,所以也不用擔心只有艦首迎敵才能有效發揮火力優勢。 總體看來,北洋水師對艦隊戰術的理解還停留在十多年前,而完全沒有意識到沖角作戰在新的海軍技術發展下已徹底然並卵、甚至忘記了己方的大艦巨砲低航速尤其最不應該去快速接敵尋求近戰。 戰後有學者總結黃海海戰彷彿炮兵戰步兵,試問炮兵反而主動拖著重炮去接近步兵尋求拼刺刀,這難道不是其蠢無比嗎?

  • @user-sw9sm6vd9f
    @user-sw9sm6vd9fКүн бұрын

    小时候,电视剧《北洋水师》每年寒暑假都会播放,尤其结尾列出了当时各国海军军舰数量,那时候的中国海军真是惨不忍睹!三十年后,中国海军终于有世界强国的样子了!

  • @soldiersvejk2053
    @soldiersvejk2053Күн бұрын

    26:15 苦味酸炸药我记得还有个故事,是日本一个科学家在西方参观时候趁机在指甲缝里藏了一点,回来后分析成分仿制成功的。

  • @tadsu8466
    @tadsu8466Күн бұрын

    这段历史真的不想看,但还是看完了😂

  • @kanxi7107
    @kanxi7107Күн бұрын

    原来燃煤如此重要‼

  • @lawrencetaulk7898
    @lawrencetaulk7898Күн бұрын

    我对以丁汝昌为首的北洋舰队充满敬意! 北洋水师最大的遗憾是载弹量不足!特别是开花弹,只有20%的载弹量,开战后不久,开花弹就消耗完了,只能用穿甲弹,这样,北洋水师没有了杀伤力,这就是为什么,北洋水师在开局的一小时左右,打的相当好,战绩不错。如果,有充足的开花弹,我坚信,北洋水师能够打败日本舰队。其实,日本也是漏洞百出。打仗就是一技之长克敌之短。

  • @ASDA6207
    @ASDA620722 сағат бұрын

    北洋海軍就是靶船 別妄想能贏了

  • @hermansun8426
    @hermansun8426Күн бұрын

    喜欢

  • @alfredli4032
    @alfredli4032Күн бұрын

    左老师一如既往高质量更新

  • @lawrencetaulk7898
    @lawrencetaulk7898Күн бұрын

    这一集作的不错,事先作了功课。但是,也有违背历史事实的地方,比如:下濑火药(苦味酸)根本没有用在中日甲午海战中。😀😀😀

  • @ame444
    @ame444Күн бұрын

    一百多后也没啥变化,