谢谢左先生！节目作得非常好！短短的时间内把中日朝三国的情况介绍得非常清楚，只有高手才能做到这一点❤。 复盘一下其实中国并没有做出大的战略错误。只是在战术层级被欺骗，但这都是可以在后期补救的。我觉得中日间最大的差别在于对战争的决心。日本是对的，对于弱小的一方来讲只有义无反顾地，全身心地投入才有可能赢得战争。而中国低估了对方的决心。所以，中国出兵，是军事为外交服务。希望通过军事压力，和平赢得朝鲜局面。而日本出兵，则是外交为军事服务。通过外交手段迷惑对方，为自己的军事占有先机。日本一开始就想打，所以一切都为打赢作准备。而中国只是想吓唬一下对方，战争意志不够坚决。 今天的袁世凯和十年前的日本调了个个。今天日军一登陆后就直捣朝鲜王宫，控制朝鲜政府，占了先手。而清军登陆后就呆在牙山，自以为可以恐赫对方。我在猜想中国是不是因为害怕做出过激举动刺激日方，而有所收敛。好比打出一张牌后，等着对方出牌，看看对方的反应再决定下一步。说白了就是心中对对手有所顾忌，同时对和平还抱有一线希望。这应该都是日本成功欺骗的结果。相反，如果清军登陆后直接进入朝鲜都城，则至少可以先把朝鲜政府拿在手里。朝鲜的军队可以马上调集起来，协助清军拱卫都城。日军一时半会还拿不下都城，中国的后援军队也在路上。 类似的历史事件如秦赵的长平之战。打一半后双方提出和谈。赵国说和谈可以，我们俩悄悄地谈。秦国则是满世界地宣扬我们要和赵国谈判了。秦国的目的是通过宣扬而切断赵国的外援。因为如果战争双方都愿意谈判了，谁还会介入去趟那个混水？秦国真正的意图只想打，是外交为军事服务。而赵国是真心想和谈，是军事为外交服务。

@user-lg5pd1vx9b

Ай бұрын

日本明明是强大的那方。日俄战争日本才是弱小的一方。日本无非是顾忌列强的态度，否则直接打过来就完事了。

@snowlee-ml7rr

Ай бұрын

本质上就是实力不够！日本通过全面西化，明治维新，国力飞速增长，国民素质及工业能力超过清朝，军事实力让清朝没自信才会虚张声势，却无做好最坏打算的准备（真正的备战及果敢开战），没充分的实力，自然就没战争意志。日本人在清朝派了这么多间谍，对清朝民心涣散，政治经济落后了如指掌。清朝的虚弱给了日本的战争决心！事实上，从甲午战争海战及陆战的结果也能看出来，日本人的判断是对的！清朝连自己的国土都守不住，怎么可能有力量保护朝鲜政府？做再多准备，最后的结果依然是日本果断开战，清朝还是失败！看看9年后的日俄战争，清日差距就更大了。

整理得真好，特別是外交交涉的情境和前因後果，這段歷史能傳達得這麼精煉生動實在不簡單

謝謝老師的分享與介紹❤讚👍

谢谢左老师

Thank you , Sir.

即宏观又微观！

叙事清楚，条理清晰，逻辑严谨！赞赞赞👍🏻

1893年5月19日，明治天皇頒布了《戰時大本營條例》，成為憲政下在戰時成立大本營的法律依據，以天皇名義可以直接指揮軍隊作戰，議會無權過問。 汪鳳藻不了解此舉的政治意義，只知道議會爭吵，是失職。不過以當時清朝官員對憲政的一知半解，失職又幾乎是正常的。

薩摩長州的人士，早在倒幕運動時就已智計百出鬥智鬥勇，德川慶喜取得大政奉還的大義名份，薩長方遂故意挑釁誘發保守幕臣主戰，而又預先準備好「錦之御旗」，在外交上與英美有所聯結（當然幕府方與法國也有聯結），亦可謂早已先期預演了一遍。這一點不得不說當時日本人才之盛亦一時氣運。但煽動輿論這招，致使過激民族主義到後來愈發不可收拾，終致走上軍部不受內閣控制乃至率爾發動戰爭而走向戰敗的局面，也可以說這因是早就種下了。（民間輿論過激在同時期德俄亦皆曾上演，德國俾斯麥在普奧戰爭還能堅持不割地不賠款以免結仇但普法戰爭他就制不住「愛國」軍人了，之後他奮力玩他的均衡術但在威廉二世當家而德國人民激昂下俾斯麥的多線同盟畢竟敗壞。俄羅斯則從斯托雷平到杜爾諾沃都覺得要玩平衡不必要在英德間選邊站，可民間大斯拉夫情緒的激昂也讓上層控制不住。） 明治日本人才輩出，也確實讓中國處於下風。甚至豐島海戰明白侵犯了英國人的利益，日本都居然能靠外交扭轉英國輿論而讓英國輕輕放下！且事先早已準備好優勢兵力打得清方措手不及。在情報戰在謀略戰上都下足了功夫。這眞是廟算多者勝了。也可惜袁世凱當時還太嫩而被騙，李鴻章則內外太多事憂心而不能全力發揮（即便見過李鴻章的 Witte 都在回憶錄中極力稱讚李鴻章的聰明得體）。日本的議會雖吵鬧但國家要控制時畢竟能控制（不過這一點到昭和時期就不成了），清方表面上是專制君主實際上卻內部派閥相互掣肘太多，也是令人感慨！

@snowlee-ml7rr

Ай бұрын

日本近代精明狡诈，确实人才辈出，晚清还是因为封闭愚昧自大导致错失了很多机会，比如大英帝国最先是想与清国结盟，结果被愚昧自大的朝廷拒绝，结果大英帝国与日本结盟，给日本在东亚扩张在外交及军事上给了极大支持。

@tennyluo2516

Ай бұрын

大部分挺同意的，但中国当时也是人才辈出，只是架不住当时腐朽、牢固的中央集权、政治和集体保守思想，让人才没能有用武之地

@ame444

Ай бұрын

关键还是庆喜看到旗帜吓尿了(其实那都是假的),鸟羽伏见之战如果硬杠的话幕府军赢的概率只有大!

@leozhong9884

Ай бұрын

跟人才沒捨麼關係

@AkiraNakamoto

Ай бұрын

李鸿章打仗向来有些投机取巧的倾向--赢的总是不那么光明正大，而且总是‘武大郎开店’为争权夺利打压比他强的湘军。基本上是‘内战内行、外战外行’的近代典范。 例如剿捻时对湘军鲍超的诬蔑打压，明明是鲍超救了行动懒散投机取巧的淮军，却被淮军倒打一耙使清廷误解造成鲍超解职退休。 左宗棠收复新疆时，李的淮军体系对左的湘楚军的各种拆台 也是个例子。 中法战争时，左对李的淮军在越南的所作所为也有揭露，和湘楚军收复新疆的战力根本无法相比，虽然李的淮军装备好于湘楚军、法军装备不强于阿古柏、越南对淮军的支持也强于新疆回族对湘楚军的支持。 这次甲午之战，是李的运气终于用完、原形毕露的事件罢了。

谢

似乎袁世凱需要為甲午戰爭的戰敗負上一定責任啊。沒想到大名鼎鼎的袁大帥也有如此呆萌的時候呢。

@grizzlybig3758

Ай бұрын

国力不如人，必然战败

@machongwei7082

Ай бұрын

有责任，但客观来讲不算特别大。我们事后诸葛亮来看，袁世凯不可能在不扩大朝鲜事态的情况下让日本人退兵，所以袁世凯对朝鲜的局势恶化不必付重大责任。反而是李鸿章宏观决策失误，要担主要责任。理由就是甲午战争后，李鸿章派系遭到清算，袁世凯确躲过一劫，足见当时的人也不认为袁世凯在朝鲜工作存在重大过失。

@kk40214kk

Ай бұрын

年輕人終究還是年輕人，被外交老鳥套路了

@BrunoRusso87

Ай бұрын

@@kk40214kk本质是国策问题 袁在明 日在暗

@MDJJ-Handsome

Ай бұрын

軍事上比較厲害。

👏👏👏👏👏👏👏👏

谢谢介绍这些背景

历史将会押韵

終於講到甲午戰爭了，洋務運動（台灣稱自強運動）失敗的代表事件，這也可以看到中日之間現代化的差異

@ray911abc

Ай бұрын

中日有本质区别，中国是满人殖民地，防范汉人胜于防范外国。袁世凯练兵之前，汉人不能掌握军队。战败事小，被汉人趁机掌握兵权就会导致满人丢了江山。事实证明满人想的没错，辛亥革命成功就是因为汉人掌握了新军

@grizzlybig3758

Ай бұрын

日本人的崛起，必然会挑战中国，然后英法美。除非中国投降

谢谢左公！ 做历史就要擴展視野 從表面上看是清日兩國高層的謀略問題，而實際上 還是清日的底層文明先進問題：日本已經是憲政，清朝還是帝製。日本對自己的政體頗為得意，他看朝鮮和清國都不順眼，當然 歷史的發展也跟日本的佈局差不多--走出帝製。 所以，甲午戰爭的後果是个历史必然。

字幕又岀錯了，是“后黨”而不是“後黨”！

特别爱听 左老师的历史课。 比较客观， 同时也在听 一个非常棒的台湾的utuber 的叫什么我忘了，他会同时讲解当时周边国家的局势

@antABI

Ай бұрын

李天豪

@adolflight1163

Ай бұрын

李天豪是吧？

@alexweiwei2793

Ай бұрын

天豪公开课

當時日本也在議會內鬥啊？而大清惝大國之勢，認為日本蕞爾小國不足為懼，貿然出兵協助朝鮮政府，從內到外的誤判和自視甚高帶來了甲午戰敗…

@grizzlybig3758

Ай бұрын

不出兵，中日就没冲突吗？日本的崛起必然挑战清军，连美军它都敢打，中国不投降，必然被打

@darrin1700

Ай бұрын

現在的中國依然認為日本蕞爾小國不足為懼啊

我記得以前看過日本的談話性節目，日本的歷史學者普遍認為"日清戰爭"的肇因是日本為了協助朝鮮脫離清朝的統治，實現獨立而不惜為之與中國一戰😅

@MDJJ-Handsome

Ай бұрын

歷史都帶有立場，單就台灣歷史問不同的人理解都不同了，享受梳理過後的歷史真相即可，解讀人人各異

板凳

袁世凱被騙的團團轉！ 真悲哀！ 謝謝左兄認真製作，讓我學到了很多知識。

求教为什么甲午海战失败清庭要给那么多赔偿？海军失败就危及紫禁城吗

出兵雙方雖然各有法理依據，但是清朝的法理依據並非國際法，而日本的法理依據是國際法，因此外國更容易支持日本出兵，因為這維護了條約體系，支持清朝出兵則是破壞條約體系。

@hansyan7641

Ай бұрын

侵略就是违法 如果武装侵略是依据国际法 纳粹德国侵占欧洲合理合法

整場戰爭清廷中央要負起最大責任，當清廷還是鎮壓暴民的心態時，日本是發動戰爭的決心。日本增兵時清廷不動作，日本斷交時清廷沒動作。且朝鮮斷交時在朝鮮的清兵就該進入戰爭狀態，卻還被日軍偷襲，清廷上下都誤判了日本的決心和瘋狂

小時候聽老人說，日本人都罵台灣人為清國奴⋯⋯

老師的頻道名怎麼改名了？ 左嵬 左為

@einsam_aber_frei

Ай бұрын

左派的山鬼變成左派有作為。😂

笑死我了。前幾天才看有粉紅說台灣議會打架可見台灣之亂不成氣候，這和汪鳳藻對日本沒實力出兵的判斷簡直一個樣板嘛

@NOChina-inTW

Ай бұрын

沒，台灣的國、眾兩黨會直接要求地方及中央政府投降。

@user-tk8cw7fg8e

Ай бұрын

笑死了，台湾也能碰瓷日本了是吧😂

22:12 日本这波操作和珍珠港事件之前对美谈判一摸一样

這樣聽起來 清日雙方 在雙方斷交後已經是臨戰狀態 日本只是打了個先手！照理說清朝在朝鮮軍隊也不可能毫無防備啊！

@semiprimering1510

Ай бұрын

但日本早已準備了絕對優勢的兵力8000人，清方最初只預備2000多人。但當然其他還包括後勤預備等諸多方面，既可說日本的改革更成功，一方面也視清方較無開戰預期。

對軍國主義的日本來說戰略是成功的，但站在中國人的角度來看日本的行為是卑鄙的，但秦始皇當時能消滅六國不也跟日本當時在國際上對中國的態勢、國力的壓制有點類似，只是後面日本侵略失敗了，所以中國歷史教科書還能沿用中國史觀，日本史觀就只有日本人能接受了，總之，無言啊

@arfuzinsssun8625

Ай бұрын

打赢了，再占几年，然后自古以来

@xudongliu6716

Ай бұрын

不一样，当时秦能够统一是因为要集合力量一起抗击北方游牧民族的入侵，不能混为一谈

@young22yy

Ай бұрын

@@arfuzinsssun8625 當被異族徹底征服了，打趴了。爬起來拍拍衣服，擦乾眼淚。對著自己的兒孫說，從今以後，滿、蒙都是咱們一家人，韃子也可是中華。 如果當年邪惡美帝不做攪屎棍，不介入的日華戰爭。那百年後改朝換代，咱華夏歷史裡，即可不費一兵一卒，繼承日本前朝在”大東亞共榮圈”燒殺擄掠所佔領的土地。而朝鮮、日本、菲律賓、印尼及中南半島，也將成為我國自古以來不可分割的一部分。黃帝也就理所當然的，成為這片土地上所有民族的共同祖先。

@walaoyang6345

Ай бұрын

歷史來說，從各民族入侵中原地區的結局，都是被反客為主。然後成為了他的一部份。 這又是另一個爭論了，日本一派希望只佔領最多東北。但陸軍希望擴大戰線全面入侵中國。

李鸿章在处理对外关系上尤其政治军事上明显低于左宗棠😊

@user-ti5ii6mc8l

27 күн бұрын

左宗棠有什么外交事迹？

怪不得法国人说日本人无信，这是老传统了

为什么左嵬改成了左为？

@8812021a

Ай бұрын

老師說"嵬"是比較不好找的難字，改成比較容易找的同音字"為"

李汪二人根本臥龍鳳雛阿

真的到了要戰爭的程度都是逃不掉的

袁世凱從那時候就已經表現出對時局的判斷力不優惹啊= =

@grizzlybig3758

Ай бұрын

袁世凯如果活着，就不会有918

@user-ut1bh1ly3n

Ай бұрын

这只是我们的上帝视角

从后来的战局来看，归根到底外交要有强大的军事后盾，各种尔虞我诈都是前菜。

袁世凱都沒自己的線人啊，什麼都是聽日方片面的外交會談或文書，那還不被人蒙在鼓裏。

左老师好！一个疑问，说东学党是崇尚东方传统文化，反对朝廷的西化，那么清政府为什么不支持东学党呢？

@zuowei

Ай бұрын

清政府把东学党看成是叛乱而已，跟乱匪信什么思想无关，不可能帮乱匪去推翻朝廷。而且朝鲜朝廷已经臣服于清廷了，更没必要去推翻他。

@user-pp8kt9rr3q

Ай бұрын

@@zuowei 谢谢左老师的解惑。还有疑问在上一集，也请老师继续解惑

鬼之野心 昭然若揭

恨国党真是生不逢时啊，在清朝末期该有多爽，不用挖空心思想理由了。

左老師 三觀正 愛國 有民族大儀 最後 補充一句 中華人民共和國萬歲 🎉🎉🎉

@user-ec3cu6vd4k

Ай бұрын

🎉🎉🎉

@user-ec3cu6vd4k

Ай бұрын

中國人民萬歲

@Norwoodfish

Ай бұрын

中華人民共和國與閣下有幾毛錢關係？除了交稅，其它和你毛關係沒有。

@user-ec3cu6vd4k

Ай бұрын

@@Norwoodfish 張口就來是吧 😅 好一個沒關係哦 🤣👉

真相不真相還有啥意義？戰敗者找真相，戰勝者憑實力，這就是最大的真相。

面对处心积虑的日本，及时在外交上胜利，下次日本还是会找借口

聽起來袁世凱真的昏庸 一點沒冤😂😂

讲的真好 不敢想象 讲到 毛泽东儿 会不会有高华 沈志华的风范 😂

所以跟他被刺杀有何关系呢？没看出来啊

@reo1106

Ай бұрын

借这个事掀起了反清反朝的民族主义情绪，为日后发动战争打下国民支持的基础。

只有專制極權國家會認為議會在亂是國家衰弱…我是說清朝啊❤

shafa

@king0liam9

Ай бұрын

可恶沙发被抢了

第一 不接受反驳😅

相比较那时候日本更加强大理性。

大國爭霸 小國圖存

朝鲜自己的军队呢？怎么王宫随随便便就被日本人突破了，还是好几次。

@leelee1121

Ай бұрын

八国联军也是只用几千人就攻入了超级大国清国的大本营，还需要更详细的解释吗？

@user-rd4lw1fy9s

Ай бұрын

他們自己的軍隊搞不好還有幫忙開門的，當時清朝跟日本都在那邊發展勢力，閔妃的新軍就是由日本幫忙建立的。

@viewthehope

Ай бұрын

吓跑了不行？王宫只有一点军队而且还是最腐败的那一批

@scjiannyThea

Ай бұрын

大家，这种问题一律邀请楼主去查维基百科，不需要过多的解释。

@chzpan

Ай бұрын

你好像从未听过大清的皇宫如何轻易地被英法联军和八国联军突破。😂

对日本永远要保持警惕。

称当时的中国为“清朝”似为不妥，应该就称中国或者“大清”比较好。

所以日本國民挨了兩顆原子彈，一點不冤枉。

中国人一直自作多情的信任谈判条约。古往今来被骗了多少次，当今的中美贸易战，亦如此。

@suwilli5102

Ай бұрын

所以中国人总结出:在战场拿不到的东西,也别想在谈判中拿到.

@sambackup572

9 күн бұрын

中國也是在騙不是嗎?

10:47 这是在影射什么？

播主改名字了🙂

@zuowei

Ай бұрын

是的

當年清廷行的臭棋多，還是今日習朝行的臭棋多？🤔

那个时代日本竟然有人能搞出这么深邃的谋划

@walaoyang6345

Ай бұрын

這個相比日本從戰國時代開始的謀略甚至是小兒科。他們大概也沒想到清朝這麼好騙

@zhiwang8388

6 күн бұрын

日本本身也学孙子兵法，会这些不很正常

你虽然不是机器人，但是听觉感受好像比机器人还难受

台湾之所以民主，因为日本人50年教会台湾人礼义廉耻，这是台湾之幸

@ziqiangzhao5947

Ай бұрын

可是…这个视频压根没有说台湾和民主的任何事情，为什么你会在这个视频下面评论台湾和民主😅

@user-qr3ov3ll7z

Ай бұрын

@@ziqiangzhao5947卖货

@bochang5259

Ай бұрын

台灣民主靠的是美國，日本自己的民主都是麥克阿瑟所賜。台灣西化不夠，散發華夏糞坑惡臭。

@user-ek7my3gl7q

Ай бұрын

日本很可恶，真的是世仇

@canpek545

Ай бұрын

@@ziqiangzhao5947阿Q因为瘌痢头所以听不得别人说“亮”“灯”，有的人是听到“日本”立马就浑身酥麻，跪倒在地，这都是精神病，只能用杨大师的“电疗”。