Podcast o podatkach i prawie podatkowym, w ramach którego wraz z czołowymi ekspertami podatkowymi rozmawiamy o kluczowych wyrokach sądowych, nowych przepisach podatkowych i wątpliwościach interpretacyjnych. Poruszamy także bardziej złożone i fundamentalne problemy podatkowe. Autorem podcastu jest Michał Wilk - doradca podatkowy, partner w kancelarii Gardens Tax & Legal i wykładowca akademicki na Uniwersytecie Łódzkim.
Пікірлер
Czyli jak fundacja rodzinna jest udzialowcem spolki ktora zajmuje sie najmem nieruchomosci krotkoterminowym, nie moze wynajmowac dlugoterminowo bedac wlascicielem tych nieruchomosci do wlasnej spolki? I wyjdzie wtedy podatek 19% ? To wtedy totalnie sie nie oplaca, bo jako osoba prywatna place 8.5% podatku
A ja nie na temat. Wcześniejszy wystrój był bardzo przyjemny. Zmieniały się książki, ludziki LEGO i był DeLorean LEGO. I rower też był. Chciałbym podkreślić, że to nie obniżało wcale mojego skupienia na aktualnym temacie. Po prostu na początku programu "sprawdzałem" co się zmieniło😅 Proszę mnie źle nie zrozumieć, Pana profesjonalizm jest niekwestionowany przeze mnie, dlatego pozwalam sobie na takie dygresje.
"Subtelnie mówię f*ck"😂😂😂
dobry material....czy na dzis 06.2024r jes mozliwosc nie placic zus i skladki zdrowotnej prowadzac sp z o.o.??
Uśmiechajcie sie dalej kolorowa Polsko, już po Was. Jesteście milionerami więc zapłacicie po 500 E na każdego silnego czarnoskórego imigranta. Musicie więcej i ciężej pracować. Oj Wy naiwniaki , daliście się nabrać po raz kolejny. Nie protestujecie tylko biernie się przyglądacie. To zapłacicie jeszcze więcej, a jak !
Czy fundacja może wejść w rolę wspólnika spółki jawnej i jakie to będzie miało konsekwencje na gruncie PIT / ZUS? Zamiast osoby fizycznej wspólnikiem byłaby fundacja, która miałby udział w prawach i obowiązkach.
Bardzo ciekawy materiał wprowadzający, w nawiązaniu do temaru z 5:55 minuty tego filmu przedstawię Panu sytuację i prosze o interpretację: w ubiegłym roku zakupiłem dzialkę budowlaną usługową prywatnie, przygotowałem ją do sprzedaży w sposób omawiany przez niwelację, uzyskanie pnb lecz zafakturowywałem powyższe prace na swoją dzaialnosc jednoosobową którą prowadze na zasadach ogólnych wraz podatkiem vat. I jakie mogłby by być konsekwencje sprzedaży w/w działki prywatnie bez vat, a częśc poniesionych kosztów odfakturowałbytm jako powyżśze prace z działalności wraz z podatkiem vat ? Dziękuje za pomoc i materiał.
Bardzo ciekawy wyklad. Ale zastanawia mnie czy darowizna pi spadku (spadkodawca miala mieszkanie 20lat) rowniez podlega podatkowi.? Np. Sprzedalem mieszkanie za 480k. 50% bylo ojca 50 % matki. Mama zmarla .zatem tato ja i siostra odziedziczylismy po 1/3 jej udzialu. Nastepnie tato darowal mi swoje 4/6 , siostra 1/6. Zatem wqrtosx 400k. Czy powinienem uznac ze 1/6 mojego spadku jest zwolniona z podatku a 5/6 darowane musze opodatkowac. Pomimo iz darczynca (tato 4/6) i darujaca 1/6 odziedziczyli mieszkanie ktore w rodzinie bylo wiele lat. ?
Czy to znaczy ze majac sp zoo na cicie estonskim przy wyplacie dywidendy po 4latach mozemy oszczedzic 5-7% wyplacajac dywidendę dla fundacji rodzinnej 13-15%?
Wypłata zysków po wyjściu z estońskiego CIT jest opodatkowana estońskim CIT, nawet gdyby była dokonana na rzecz fundacji rodzinnej. Nie wydaje się, aby fundacja rodzinna była tu pomocna, jeśli celem jest dalsza dystrybucja środków z fundacji.
To w jaki pośredni sposób można wykorzystać fundację żeby móc zoptymalizować wypłatę środków że spółki na cicie estonskim
Wydaje się, że w typowej sytuacji (konieczność wypłaty zysku na konsumpcję) fundacja rodzinna nie jest odpowiednim instrumentem do zmniejszania obciążeń w zakresie estońskiego CIT po zakończeniu jego stosowania. Przy "dużej" spółce mogłaby dać 5 pkt.proc. oszczędności o charakterze przejściowym (z zastrzeżeniem ryzyka co do zarzutu instrumentalnego wykorzystania fundacji rodzinnej).
Czy jest/będzie film o jednoosobowych spółka z oo w kontekście obowiązków wspólnika jako prezesa, świadczeń niepieniężnych przy jednoczesnym powołaniu do czynności prezesa oraz roli prokurenta w takiej spółce?
Mamy odcinek podcastu o roli prokurenta w spółce - kzread.info/dash/bejne/e56MxMhyg7XKgrA.html
Bardzo wartościowy wykład. Bede polecał. Dziękuję i pozdrawiam.
Szkoda, że waloryzacja inflacyjna nie dotyczy wynagrodzeń księgowych, którzy mają realnie mniej środków do życia. Waloryzacja inflacyjna zwiększa przede wszystkim marże biura za usługi pośrednictwa w sprzedaży usług księgowych (nie ukrywajmy - w większości przypadków biuro pozyskuje klienta, dba o utrzymanie i zapewnia stanowisko pracy, lecz za same usługi księgowe odpowiedzialny jest pracownik, który wykonuje większy zakres obowiązków niż ma przewidziane umową - ba, jest jakieś biuro, które jasno określa obowiązki adekwatne do stamowiska?)
Co w przypadku gdy pracownik spółki ma zostać prokurentem? Czy najlepiej jest rozwiać umowę o pracę za porozumiem stron? I uchwalić prokurenta? Czy ze względów podatkowych lepiej aby prokurent nie był na umowę o pracę?
Rola prokurenta może być również objęta umową o pracę.
Co w przypadku gdy pracownik spółki ma zostać prokurentem? Czy najlepiej jest rozwiać umowę o pracę za porozumiem stron? I uchwalić prokurenta? Czy ze względów podatkowych lepiej aby prokurent nie był na umowę o pracę?
Czy po zakupie i przeniesieniu własności nabytej nieruchomości w terminie 3 lat trzeba gdzieś (do urzędu skarbowego) zgłaszać ten fakt?
Pan za dużo mówi detronizując gościa.
Czy można obniżać podstawę opodatkowania w br o nieodliczone z ur koszty kwalifikowane?
Kosztami kwalifikowanymi mogą być koszty uzyskania przychodu i w tym sensie kwalifikacja z UoR ma znaczenie raczej drugorzędne, ale prosimy o doprecyzowanie.
W ubiegłym roku wykazałem stratę w cit8, pomimo tego wykazałem koszty kwalifikowane w citbr. Czy w tym roku mogę obniżać podstawę opodatkowania do wysokości ubiegłorocznych, nieodliczonych, kosztów kwalifikowanych? Czy są na to jakieś interpretacje? Sam nie szukałem jeszcze, bo zysków spodziewam się w trzecim kwartale
Teraz wszystko jasne:-) Odpowiedź na to znajdziemy wprost w ustawie (art. 18d ust. 8 updop/art. 26e ust. 8 updof) - wcześniej nieodliczone koszty kwalifikowane przechodzą na kolejny rok i można je rozliczyć w ciągu 6 następnych lat.
I teraz zasadnicze pytanie. Czy w ciągu bieżącego roku podatkowego muszę płacić zaliczki, a ulgę odliczę dopiero w rozliczeniu rocznym cit8 i będę czekał na zwrot nadpłaty?
Tak, niestety tak to działa. Zaliczki powinny być płacone na bieżąco, a ulgę B+R wskazuję się w zeznaniu rocznym.
klasyk, i radca, a nie żadna tam radczyni czy klasyczka... tych form się nie odmienia... ja z IT i Kobieta ale te łamańce kolą w uszy i brzmią śmiesznie...
kirp.pl/opinia-obsil-na-temat-zenskiej-formy-tytulu-radca-prawny/
tak, papier przyjmie wszystko... a rzeczywistość swoją drogą... ;)
Ale jakoś na ślubowaniach żadnej odważnej, co nazwę zawodu wykręca, uświadczyć nie idzie :)
Dzień dobry, dziękuję za ciekawy materiał. Interesują mnie zwłaszcza dwie kwestie: 1. Czy istnieje jakiś sposób na odtworzenie dokumentacji pracowniczej? Czyli wiemy, że dany pracownik prowadził projekty które są prawdopodobnie B+R, ale nie prowadzimy ewidencji. Można ustalić z maili i innych dokumentów, że zajmował się danym projektem. Czy koszty takiego pracownika są do odratowania? 2. W jakim szacunkowo % z państwa doświadczenia dochodzi do kontroli skarbowej rozliczenia ulgi? Czy zdarza się na przykład że urząd przychodzi kontrolować ulgę a potem rozszerza kontrolę na coś innego? Na czym w ogóle polega kontrola ulgi B+R?
Ad. 1 Jak najbardziej jest szansa na odtworzenie dokumentacji pracowniczej na potrzeby ulgi B+R na podstawie przywołanych dokumentów. W takim przypadku proponuję ująć tylko te godziny, które jesteśmy w stanie obronić, a pracownik potwierdzić (w najgorszym wypadku pracownik może być powołany na świadka w trakcie kontroli). Ad. 2 Po złożeniu zeznania podatkowego/korekty zeznania podatkowego co do zasady prowadzone są czynności sprawdzające (z reguły zdalnie). Urzędnik prowadzi czynności sprawdzające, ponieważ jedyne, co widzi w zeznaniu/korekcie, to kwota kosztów kwalifikowanych. Musi więc ustalić, czy zostały wypełnione przesłanki do skorzystania z ulgi B+R, tj. prowadzona jest działalność B+R, a wydatki wskazane jako koszty kwalifikowane zostały ujęte w odpowiedniej kwocie. Prawdopodobieństwo, że czynności sprawdzające się odbędą, oceniałbym na 99%. Jednak z odpowiednią ewidencją (wyliczenia, raport, karty projektu) naprawdę nie ma czego się obawiać. Moim zdaniem, pozytywne zakończenie czynności sprawdzających zdecydowanie obniża ryzyko wszczęcia kontroli w przyszłości. Jeśli chodzi o kontrolę właściwą w kontekście ulgi B+R, zdarza się ona rzadko, choć nie można jej wykluczyć. Trudno wskazać mi na konkretny procent - ulga B+R nie jest obecnie pod lupą, wręcz można pokusić się o stwierdzenie, że mamy klimat na ulgi proinnowacyjne. Kontrola odbyłaby się po analizie prawdopodobieństwa naruszenia prawa oraz rozmiaru nieprawidłowości, czyli tak samo jak przy innych zagadnieniach podatkowych (dla ulgi B+R nie ma odrębnych zasad). Podczas kontroli ulgi B+R urzędnik może żądać udostępnienia ewidencji potwierdzającej prowadzenie działalności B+R oraz kwoty kosztów kwalifikowanych (faktury, wydania z magazynu). Jak wspomniałem wyżej, możliwe jest też przesłuchanie świadków (podatnika, reprezentanta podatnika, pracowników, itd.)
Załóżmy, że pracownik 100% czasu poświęca na B+R. Czy wynagrodzenie za czas urlopu albo chorobowego też może być kosztem kwalifikowanym?
Nie tylko czas poświęcony na pracę BR
Nie do końca. Wynagrodzenia za czas nieobecności bierzemy pod uwagę, ale w wyliczeniach odejmujemy czas tych nieobecności. Szerzej o tym w interpretacji ogólnej MF z 13 lutego 2024 r. (DD8.8203.1.2021).
Proces otrzymania opinii od KIS czy spełniam warunki trwa już ponad 1,5h w międzyczasie wygrana sprawa w sądzie o tym że muszą zająć stanowisko a czego nie chcą zrobić. Z tym czy nam się ulga należy to radziłbym na spokojnie przejść cały proces weryfikacji żeby mieć papier od KIS.
Warto dodać, że MF jasno dał do zrozumienia, że Dyrektor KIS ma rozstrzygać o prowadzeniu (bądź nie) działalności B+R przez podatnika podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/9309402,fiskus-bedzie-juz-odpowiadal-w-sprawie-definicji-ulgi-ip-box-i-br.html
Ja składałem wniosek o interpretację w styczniu 2023. Teraz czekam na ponowne stanowisko KIS. Obecnie przedsiębiorcy mają ułatwioną drogę i zaoszczędzony jakiś rok oraz koszty postępowania przed sądem.
Dzień dobry, Czy będąc na JDG, po założeniu spółki z o.o. mogę zawiesić działalność JDG i jakie to niesie skutki prawne? Ogólnie na moim JDG nie mam aktualnych umów ani pracowników, ani większych środków trwałych, które chciałbym przenieść do spółki z o.o.
Czy zakaz liniówki/ryczałtu oraz ryzyko utraty ulg w ZUS obowiązuje także dla wcześniejszej umowy zlecenia u tego pracodawcy?
Prowadź w Polsce działalność! Przez lata opierasz się na konkretnych przepisach. Wszystko działa. Po latach przychodzi jakiś ZUS czy inny złodziej mówi, że wszystko się zgadza, ale te przepisy to dotyczyły plantatorów buraków cukrowych a Ty przecież jesteś plantatorem buraka pastewnego. Właśnie w tym problem, że nie znasz dnia ani godziny kiedy przyjdą i Ciebie dojadą. Zniszczą firmę, ludzi wyślą na bruk a potem przyjedzie Niemiec który otworzy zakład za polskie pieniądze bo podatnik z dotacji sfinansuje utworzenie kilku tysięcy miejsc pracy.
dlatego raz na jakis czas musisz braz zaswiadczenie o niezaleganiu z zus. potem jak prezes zus nie porucha i zmieni mu sie poglad, to wyciagasz zaswiadczenie i pytasz czemy cie oklamal ;)
@@zzzbbbrrrr niestety to tak nie działa. Masz zaświadczenie o niezaleganiu ale oni w czasie kontroli udowodnią Tobie że 5 lat temu nie złożyłeś jakiejś deklaracji i nie zapłaciłeś 100tys PLN. Także wg stanu wiedzy jaką posiadał ZUS nie zalegałeś ale stan wiedzy się zmienił i juz zalegasz. Także to co mówisz przed niczym nie chroni.
@@sarin0891 ZUS swego czasu probowal przywalac dodatkowe skladki ludziom, ktorzy mieli wiekszosciowe udzialy w spolkach ZOO (np 80%). Czy stan wiedzy ZUS mogl sie zmienic jesli czlowiek od poczatku istnienia firmy mial taki sam udzial procentowy? Zmienila sie jedynie opinia i na to jest zaświadczenie.
„Działanie pozorne…” Będzie dokładnie tak samo jak z tzw. "pracą nakładczą i ZUS" za Donalda I, wszystkich skasowali + odsetki, niektórych zlicytowali…
Socjalizm w każdej wersji jest bandytyzmem.
Kolejne pytanie - czy jak mamy "wymień" to komisja oczekuje wymienienia np. 4 różnych jednostek redakcyjnych aktu prawnego, czy po prostu mają być 4 przykłady. Na przykładzie pyt 16 z CIT - art. 11n pkt 2 stanowi, że obowiązek nie ma zastosowania do transakcji: objętych uprzednim porozumieniem cenowym, porozumieniem inwestycyjnym, o którym mowa w art. 20zs § 1 Ordynacji podatkowej, albo porozumieniem podatkowym, o którym mowa w art. 20zb pkt 2 Ordynacji podatkowej, za okres, którego takie porozumienie dotyczy; - tutaj są 3 przykłady i czy komisja wymienienie tego uzna za wymienienie 3 transakcji, czy 1.
Pytanie - czy w przypadku pytania tak/nie możemy udzielić tylko odpowiedzi tak/nie bez wchodzenia w szczegóły. Np pytanie 17 z CIT. Jeżeli "to zależy" od komisji - czy możemy zadać pytanie, czy komisja chce abyśmy powiedzieli coś więcej?
ZUS jest piramidą finansową, więc jest zarówno nielegalny, jak i nieprzydatny. Można ignorować i nie płacić xD A tak na poważnie to jest tylko opinia panów prezesów i dopóki ksh nie zostanie zmienione to nic nie mogą, sąd administracyjny będzie stawał po stronie podatników.
Wkoło ciuciubabka z fiskusami, kiedy będzie poważnie chyba, że poważnie już było. Dziękuję za pracę.
A co na to "uśmiechnięta" Polska w natarciu i 0/100 konkretów? Jak tam 60 000 wolne od podatku, hę? Jak zmiana składki zdrowotnej? Jak dobrowolny ZUS?
My tu o poważnych sprawach a Ty cytujesz bajki braci Grimm. Na pisanie bajek poszukaj jakiegoś kanału dla dzieci.
moim zdaniem dopóki brzmienie art 176 ksh nie ulegnie zmianie to Prezes Zus może sobie "chcieć"
Plis jakaś sygnatura do tego stanowiska o Akcyjnej Kompanii Cukrowej. To jest tak absurdalne, że muszę to zobaczyć na własne oczy.
Decyzja Prezesa NFZ 31/2023/BP: „celem, dla którego ustanowiono instytucję powtarzających się świadczeń niepieniężnych było zaspokojenie potrzeb gospodarczych akcyjnej spółki cukrowej, poprzez nałożenie na akcjonariuszy - plantatorów buraków cukrowych, dodatkowych obowiązków, obok wniesienia wkładów, dostaw buraków cukrowych, w zamian za materiał siewny, nawozy oraz z góry ustaloną cenę. Chodziło o stworzenie (w sytuacji braku uregulowań umów dostawy, jak w art. 605 i n. KC bądź kontraktacji), stałych powiązań gospodarczych, które miały na celu korzystne pozyskiwanie (z plantacji położonych w najbliższej okolicy cukrowni, ze względu na koszty transportu), (dobrego) surowca (materiał siewny, nawozy i doradztwo od cukrowni), a przede wszystkim uniemożliwienie wypowiedzenia umowy lub wystąpienia ze spółki”
BRAWO :) Polak zawsze coś wymyśli ...
dokładnie tak. przepis jest i trzeba go stosowac. ewentualnie niech zmienia przepis. a nie robią i oskladkowuja co im pasuje oby jak najwięcej składek wpłynęło do ZUS.
A już chciałam uciekać w panice 😂
Ustawa jasno stanowi że świadczenia nie podlegają oskładkowaniu. To że ZUS i Prezes mają swoje opinie to wyłącznie ich sprawa-według powiedzenia papier przyjmie wszystko...
Dziękuję bardzo.swietne. Jeśli gość z przykładu zarabia brutto, nie powinien płacić VATu?
Proszę się odnieść do stanowiska organów, które utożsamiają prawo do odliczenia VAT z procedurą VAT-REFOUND i uznają VAT na zagranicznej fakturze za NKUP, jeśli nie zostanie on odzyskany.
Sądy administracyjne od dłuższego czasu stoją na stanowisku, że zagraniczny (unijny) podatek od wartości dodanej powinien być tak samo traktowany jak polski podatek od towarów i usług, w związku z czym podatek taki (u podatnika VAT czynnego) nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Tak przykładowo NSA w wyroku z dnia 8 maja 2018 roku o nr. II FSK 926/16, w którym sąd wskazał, że nie ma powodu, aby terminy „podatek od wartości dodanej” i „podatek od towarów i usług” nie mogły być traktowane tak samo. Podobne zaczęło być obecnie stanowisko organów podatkowych. Przykładowo w interpretacji dnia 23 października 2020 r., 0112-KDIL2-2.4011.565.2020.1.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że „w przypadku dokonanej przez Spółkę, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, sprzedaży na terenie Niemiec za przychód z działalności gospodarczej Wnioskodawca powinien uznać przychód pomniejszony o należny podatek od wartości dodanej. Ponadto brak jest możliwości uznania podatku od wartości dodanej zapłaconego w Niemczech jako kosztu uzyskania przychodu, zgodnie z zasadami określonymi w art. 23 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że Wnioskodawca nie powinien wykazywać przychodów i kosztów ich uzyskania w części przypadającej na niego podatku od wartości dodanej rozliczanego przez Spółkę w Niemczech”. Dla mnie osobiście (chociaż wiem, że są inne poglądy) powinno być tak, że: - zagraniczny VAT zapłacony (czy to z państwa trzeciego, czy to z państwa UE) powinien być KUP; - zagraniczny VAT odzyskany powinien być przychodem podatkowym. Tak samo uważam, że: zagraniczny VAT (czy to UE, czy to z kraju trzeciego) otrzymany jako element ceny brutto powinien być przychodem podatkowym, natomiast zagraniczny VAT zapłacony do zagranicznego US powinien być KUP. Ale to tylko moje zdanie.
mozna spokojnie sluchac x2
Od 15 minut klikam i szukam. 80 go Odcinka. Skoro powołuje się Pan na to co pan omawiał w innych odcinkach podając numer odcinka. Dobrze by było aby te odcinki rzeczywiście były ponumerowane w tytułach a jeszcze lepiej Grafikach tytułowych
Proszę bardzo: kzread.info/dash/bejne/l6OtwdexltWoeNo.html Numeracja jest na miniaturkach, link jest też w opisie. Pozdrowienia!
Dzień dobry, chciałam tylko zwrócić uwagę techniczną. W okolicach 32. minuty i dalej są momenty nagrań, które nie pokrywają się z wypowiadanymi w danym momencie słowami. 🙂
Faktycznie, dziękuję za zwrócenie uwagi. Niestety, YT nie pozwala na poprawkę, będziemy mieć zatem z tego pamiątkę🙂
Można to przekazać w dosłownie w paru słowach i jest to banalnie proste. Ale większość prawników przekazuje tą wiedzę w taki sposób żeby tak zawikłać że nie wiadomo o co chodzi
W temacie przekształcenia JDG na Spółkę z o.o. interesujący (prawnie i podatkowo) jest wariant 4. Np. usługi: równolegle z JDG tworzymy spółkę z o.o., do której przenosimy stopniowo całą sprzedaż. Całą obsługę/wykonanie usługi wykonuje JDG, oczywiście wystawiając zgodnie z cenami transferowymi fakturę na Sp. z o.o., która te usługi sprzedaje. Jeśli w Sp. z o.o. jest sprzedaż, to czy nie jest tak, że tworzy się osłona prawna, bo kontrahent zawiera umowę ze Sp. z o.o. a nie z JDG. Jak potem to wygląda z punktu widzenia zgodności z przepisami podatkowymi. No i dalszą kwestią jest, jak uporać się z kwestiami podatkowymi, jeśli cały proces dalszego przenoszenia usług do Sp. z o.o. trwa rok, 2 lata? Na końcu pytanie - a może nie ma sensu tego robić? Może taki mariaż Sp. z o.o. z JDG, gdzie Sp. z o.o. robi tylko sprzedaż a wykonawstwo jest po stronie JDG może sobie tak po prostu trwać?
Do pewnego stopnia faktycznie taka "osłona" prawna się tworzy. Z reguły jednak cała operacja jest dość trudna (operacyjnie) i często nieopłacalna.
Dzień dobry Panie Michale, Czy muszę mieć kasę fiskalną i doliczać VAT do takich produktów, czy wystarczy, że raz w roku się rozliczę w PIT? Mam pytanie co do prowadzenia działalności niezarejestrowanej i doboru PKD, PKWiU (wiem, że tego nie trzeba zgłaszać prowadząc taki rodzaj działalności). Chciałbym dorabiać pracując również na etacie sprzedając zaprojektowane przeze mnie adaptery na olx lub allegrolokalnie i obawiam się, że kategoria produktów, które będę sprzedawał jest wykluczona ze zwolnienia z VAT i z kasy fiskalnej (PKWiU - Dział 26, PKWiU - Dział 27). Chciałbym sprzedawać adaptery do baterii dla elektronarzędzi, pozwalający używać baterii różnych firm w tym samym urządzeniu. Adapter jest drukowany na drukarce 3D, posiada w sobie przewody oraz miedziane konektory. Zastanawiam się również nad sprzedażą adapterów, ale z wbudowaną lampą led, przewodami, włącznikiem oraz wskaźnikiem naładowania baterii. Z tego co sprawdzałem - firmy oferujące te same produkty, jakie chciałbym produkować i sprzedawać nie mają wpisanych PKWIU 26 oraz 27. Pierwsza przykładowa firma i ich PKD: 18.12.Z - Pozostałe drukowanie 22.29.Z - Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych 32.40.Z - Produkcja gier i zabawek 32.99.Z - Produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana Druga przykładowa firma i ich PKD: 74.10.Z - Działalność w zakresie specjalistycznego projektowania 18.12.Z - Pozostałe drukowanie 22.29.Z - Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych 32.99.Z - Produkcja pozostałych wyrobów, gdzie indziej niesklasyfikowana 47.91.Z - Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet 71.12.Z - Działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne 82.11.Z - Działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura A więc czy muszę mieć kasę fiskalną i doliczać VAT do takich produktów, czy wystarczy, że raz w roku się rozliczę w PIT? Pozdrawiam i dziękuje za Pana filmy
Fajny odcinek, Pani mecenas konkretnie i przejrzyście 👍🏻
Taka uwaga techniczna: jak kliknąłem na to wideo to wyświetliła mi się reklama państwa kancelarii i pan dr Wilk, który mówił o branży software. I ja na początku zupełnie nie ogarnąłem, że to reklama, myślałem że już się zaczęło właściwe wideo i nie rozumiałem o co chodzi i co ma to wspólnego z przekształceniem w sp. z o.o. Nie wiem, czy aby na pewno reklamy państwa kancelarii powinny się pojawiać przed państwa własnymi filmami - przecież to przelewanie z jednego naczynia do drugiego z dużym wyciekiem do youtube po środku...
Nie mamy na to, niestety, wpływu.
Bardzo fajny odcinek. Dziękuje.
szybka likwidacja spółki w 3 dni - [email protected]
No ale nie ma duzo ogloszen o prace dla doradcow podatkowych. Za to jest pelno dla ksiegowych. To jak to w koncu jest? Gdzie jest ta praca dla dp?
Już widzę przedsiębiorców i księgowych, czyhających w nocy przy komputerze na moment, kiedy system jest wystarczająco wydolny, żeby wysłać wystawione w ciągu dnia faktury do KSEF. Ale ogólnie zmiany oceniam "na plus", a podsumowanie przygotowane przez Pana Adama - jak zawsze super.
Cóż - myślę, że tego rodzaju "techniczne" aspekty systemu trudno przewidzieć. Dlatego chyba dobrym rozwiązaniem jest to, że daje się możliwość wystawiania faktur off-line, po to, żeby można było później "wgrać" faktury do systemu, jeśli system słabuje w danym momencie. Mieć tylko trzeba nadzieję, że im dalej w las, tym system będzie działał bardziej stabilnie i wydajnie