НеНаглядная физика

НеНаглядная физика

Пікірлер

  • @sergejeckert7504
    @sergejeckert75048 күн бұрын

    Они, наверное, всё время думали: " Пскаль, как ты это сделал 300 лет назад?"

  • @nickuasse
    @nickuasse9 күн бұрын

    ну почему нужно было делать все через компьютерное управление? почему механически нельзя было сделать чтоб например курок выдергивал задвижку для падающей пули например? горе инженерия

  • @user-eo8fz2yc6f
    @user-eo8fz2yc6f11 күн бұрын

    Вот только странно что столько подготовки, один эксперимент и сразу вывод. Неубедительно. + к тому не озвучивают время полета. Сколько процентов от времени падения эти 36 мс? И Нужна статистика по хотя бы 10+ экспериментам.

  • @user-nr9wh1cz1c
    @user-nr9wh1cz1c22 күн бұрын

    Понятнее, чем в школе!❤

  • @se-max
    @se-max26 күн бұрын

    Что общего между этими двумя вещами? Правильно! Рукожоп.

  • @user-qn9tr4bm7e
    @user-qn9tr4bm7e27 күн бұрын

    Деривация, возникающая от вращения пули, отклоняет её траекторию вправо и вниз

  • @z.kot.v
    @z.kot.v28 күн бұрын

    🐱👍💯

  • @Monolith35
    @Monolith3529 күн бұрын

    🎉

  • @Mrvitalka7
    @Mrvitalka7Ай бұрын

    тупость

  • @Kee_Hot
    @Kee_HotАй бұрын

    Наука, блтб.

  • @user-jb9hx1fc2h
    @user-jb9hx1fc2hАй бұрын

    😮

  • @user-rg7md9iu2w
    @user-rg7md9iu2wАй бұрын

    Разница есть и она благодаря подъемной силе выстрелянной пули. Если стрелять длинной пулей из винтовки, разница будет еще больше.

  • @asmorodinlistru
    @asmorodinlistru2 ай бұрын

    Дарю сценарий с бОльшим вау-эффектом чем в этом ролике: 1) надо продемонстрировать, что эти 3 литра лишней жидкости, находясь в широкой и нииизкой банке, присоединенной к колбе, никак не влияют на целостность колбы. 2) демонстрируем, что эти же 3 литра лишней жидкости, находясь в тонкой и длиииинной вертикальной трубке, прикрепленной к колбе, разрушают колбу. _Примечание: В кадре не должно быть никаких шприцов, которыми в трубку вталкивают с силой воду; и мыло надо постараться исключить. Иначе, какой-то не "чистый" эксперимент получается._

  • @Havelbonred
    @Havelbonred2 ай бұрын

    Это сработает 100% если 1) Лодка чугунная 2) Ты геракл 3 подводная лодка это та самая безумная идея доведенная до ума

  • @prizrakrip1126
    @prizrakrip11262 ай бұрын

    Ох лол, дед Хайнеман: "А почему нам не взять 45 калибр?"

  • @daisuke2445
    @daisuke24453 ай бұрын

    осторожно, в этом видео не работакт ифзика, самолеты падают аа́

  • @Wanted_COBA
    @Wanted_COBA3 ай бұрын

    Опыт некорректный. Это не конвейерная дорожка, а полотно, которое не твердое. Пока машина наберет скорость, пока оно натянется - самолет уже половину наберет. И самое главное! Самолет взлетает, за счет потока воздуха под крыльями. Мотор в нашем случае тянет, чтобы набрать нужную скорость для набора.

  • @montchulow1771
    @montchulow17713 ай бұрын

    Ох и мудаки😂😂🤦🤦🤦

  • @user-ys9rx9ub4y
    @user-ys9rx9ub4y3 ай бұрын

    А почему просто не сделали линейку подставить с магнитом который будет держать пулю

  • @13th_
    @13th_3 ай бұрын

    дело всё здесь в криворуких исполнителях... сопротивление воздуха которые не учитывают.... в вакууме результаты были бы одинаковые

  • @mongolsky-vershnik
    @mongolsky-vershnik4 ай бұрын

    гребаные переводчики.

  • @user-kn3rr8ml2w
    @user-kn3rr8ml2w4 ай бұрын

    Пожалуй это самый тупой эксперимент в истории разрушителей.

  • @veloxy4753
    @veloxy47534 ай бұрын

    Если стрелять со ствола без нарезов, то пуля будет падать одинаково

  • @detector1762
    @detector17624 ай бұрын

    И всё же выстреленная пуля приземлилась позже. Парадокс в том, что чем больший импульс пуля получит, тем позже она упадет.

  • @P3LM3SH3K
    @P3LM3SH3K4 ай бұрын

    Мне кажется пуля в свободном падении падает чуть-чуть быстрее по следующей причине: 16:15 - на замедленной съёмке видно, как при падении, пуля стремится выпрямиться в сторону падения своим обтекателем, что снижает трение о воздух и пуля быстрее набирает скорость, чем выстреливаемая пуля, которая никогда не опускает свой носик строго вниз, принимая большее сопротивление на более широкую боковую поверхность. Хотя из-за качества видео на 21:51 к сожалению не видно, может быть пуля при падении вращается хаотично и всё будет зависеть от случая (я в физике ничего не понимаю, просто пытаюсь додумать по логике)

  • @user-wp2uk8fy3m
    @user-wp2uk8fy3m4 ай бұрын

    Взлетел с пробежкой всё-таки ...херня, а не эксперимент

  • @user-vb2ju7sj9n
    @user-vb2ju7sj9n4 ай бұрын

    А как ракета летает? Почему не падает

  • @TheKoreshshok
    @TheKoreshshok4 ай бұрын

    Люди которые пишут что самолёт взлетит, это просто фиаско ! А самое главное ещё и лайки набрали ,аж почти 700 😂😂 я вообще в шоке. Жеесть.

  • @user-xm1co2yk8d
    @user-xm1co2yk8d5 ай бұрын

    Как можно было не догадаться сделать костюм как белка летяга?

  • @uasyabulochkin5278
    @uasyabulochkin52785 ай бұрын

    Больше интересует теория стрельбы с платформы двигающейся со скоростью пули в направлении противоположном движению платформы. Упадет ли пуля, покинув канал ствола, вертикально вниз для внешнего наблюдателя ?

  • @user-xm1co2yk8d
    @user-xm1co2yk8d5 ай бұрын

    😂Вот чем русские от американцев отличаются! Надо было пулю на нитке перед дулом повесить!🤗При всем уважении к Джеми и Адаму.Все гениальное просто.

  • @Warwick_zlyuka
    @Warwick_zlyuka5 ай бұрын

    Просто поглядите как тормозят самолеты.

  • @user-rt9kd5tk1c
    @user-rt9kd5tk1c5 ай бұрын

    Я не увидел соблюдения условий эксперимента.Знаю точно что подъёмную силу самолёту придают крылья от набегающего на них потока воздуха.Профиль крыла создан таким образом,что под ним создаётся большее давление чем над крылом.Их разность и есть подъёмная сила.У стоящего на месте самолёта нет набегающего потока воздуха,разве что только от работающего пропеллера.Этот незначительный поток способен поднять в воздух только игрушечные модели самолётиков.Подтверждение моим словам это планеры и дельтопланы летающие без винта,но имеющие крылья с набегающим потоком воздуха на них.

  • @gameserf2019
    @gameserf20195 ай бұрын

    Тоже хочу)

  • @graydinmenc1403
    @graydinmenc14035 ай бұрын

    Да блин!!! Ну а почему он не должен взлететь то? Ну все что изменилось, это колеса крутились быстрей. Ну, просто осевое вращение колеса с двойной скоростью (скорость ленты + скорость самолета) Относительно конусов, самолет взлетел с той же дистанции, что и в тестовом взлете. Вы вот без мотора попробуйте... Как споры о взлете с едущей машины. Там другая ситуация и набегающий поток воздуха таки создал подъемную силу и самолет взлетел. И это физика.

  • @KATTUbaPA
    @KATTUbaPA5 ай бұрын

    Он миф не поняли, думаю имелось ввиду что и роняют пулю и выстреливают вертикально вниз

  • @megakakoyto
    @megakakoyto5 ай бұрын

    Рил , не знаешь не пиши

  • @igortsarev3804
    @igortsarev38045 ай бұрын

    8:15 и сбил уровень нахуй)))

  • @user-oe3ql5pf8e
    @user-oe3ql5pf8e6 ай бұрын

    А задержку сигнала в проводе на длинну в 145 метров учли!А если стрельнуть из винтовки или магнетрона.И вообще опыт ничего не доказывает,пули перемещаются в разных плоскостях.Результат просто подогнан под возможности оборудования.

  • @user-xg9vr3qy4m
    @user-xg9vr3qy4m6 ай бұрын

    Почему так мало подписчиков?

  • @dmitrygrakhov673
    @dmitrygrakhov6736 ай бұрын

    Убыстрить? Ты чо чукча? Может ускорить? Чебурген

  • @dmitrygrakhov673
    @dmitrygrakhov6736 ай бұрын

    А из чего у вас пули, если они примагничтваются?

  • @dmitrygrakhov673
    @dmitrygrakhov6736 ай бұрын

    А вес снаряда одинаков?

  • @mikeaha1240
    @mikeaha12406 ай бұрын

    Надо было от ствола считать, в момент вылета, а не м момент нажатия курка

  • @vasilii-qd7zv
    @vasilii-qd7zv7 ай бұрын

    Бросание пули по вертикали,стрельба по горизонтали.выстрели так же по вертикали...посмотрим результат

  • @user-sz6ne2ud8d
    @user-sz6ne2ud8d7 ай бұрын

    Самое прикольное тут даже не то, подтвердится миф или нет, а процесс реализации, прикреплённый харизмой ведущих

  • @vent95
    @vent957 ай бұрын

    Я за то, чтобы в подобных экспериментах использовать чурок

  • @RO-BIN-B-O-BIN
    @RO-BIN-B-O-BIN7 ай бұрын

    но у пули есть подъёмная сила, пока на пулю действует сила метательного заряда.

  • @WarGon-
    @WarGon-8 ай бұрын

    Получится титан

  • @genshinpaikon7831
    @genshinpaikon78318 ай бұрын

    Это так не работает

  • @user-vq1do5uk4p
    @user-vq1do5uk4p8 ай бұрын

    знаете что это значит???? а это значит что вечный двигатель должен работать... )))