안티기자지식창고

안티기자지식창고

Пікірлер

  • @emd-ef4lm
    @emd-ef4lmСағат бұрын

    군함은 현대가 해야한다.👍 방산은 수의계약해도 문제없음...../국방이 제일중요하니까! 중꿔들이 군함을 마구잡이로 찍어되는데 소송으로 시간끌려는 한화는 반성해야한다 문제는 현대도 KDDX의 9000톤급인데, VLS를 80셀 이상으로 설계하지않으면 책임을 물어야한다

  • @user-cp5ew1md4c
    @user-cp5ew1md4cСағат бұрын

    멀리 보고 국산화에 방해되는 것들은 모두 컷 해야

  • @user-zu2gl5fl7w
    @user-zu2gl5fl7wСағат бұрын

    안티기자님~ 어째서 한화가 이의 제기한다고 이 사업이 늦어질거라 추론하시나요? 현대는 원래 방산초창기 돈 안된다고 등한시 하다 그후 해군 장성들 영입하여 막강한 로비로 방산에 늦게 진잎했는데 기술이 딸리다 보니 한회 설계도 베껴서 로비력으로 6대중 4대나 건조하고 한화에는 2대만 배정한다는게 이치에 맞나요? 이점 알아 보시고 설명해 주신다면 감사하겠습니다~

  • @tree6945
    @tree69452 сағат бұрын

    한화 입장에선 부당하겠지. 그러나 방위사업청 입장에서 말 안듣는 기업에 대한 징계가 필요하지. 말 안듣는 한화가 현대를 제치고 독과점 해 버리면, 지금 독일이 155미리 포탄이 독과점 때문에 1개당 1000만원, (우리나라는 30만원이던가?) 이런 문제가 벌어질 테니까. 지금 해외 무기 입찰서 방위사업청이 현대와 한화가 같이 협조하라고 했음에도, 한화가 말을 듣지 않고 과열 경쟁 입찰이 되어 문제가 되고 있으니, 앞으로 더 문제가 되기 전에 한화를 다스려 놔야지. 앞으로도 국내 발주 물량이 많은데 한화가 말을 듣지 않으면, 무기 조달 사업에 큰 문제가 생기니 이번에 한화의 버릇을 고쳐 놓아야 하는 건 방위사업청 입장에선 당연한 일이다.

  • @user-vp1vw4yz2i
    @user-vp1vw4yz2i2 сағат бұрын

    유도모터보다는 영구자석 모터가 더 낫습니다.

  • @ykj1630
    @ykj16302 сағат бұрын

    걍 하던대로 나눠서 줘

  • @user-ig5sw2qb1v
    @user-ig5sw2qb1v2 сағат бұрын

    한화가 저러는 이유는 두산의 가스터빈 엔진 개발을 꺾으려는 의도라고 생각됩니다. 현재 한화는 터보팬 제트엔진을 자체개발 하려고 하고 있으며 이 엔진을 국내의 무인기에 탑재, 종국에는 유인기인 보라매 KF-21 전투기에까지 탑재하는 구상을 그리고 있습니다. 그런데 이 항공기용 제트엔진 시장에 두산에서도 뛰어들겠다고 선언한 것입니다. 두산에너빌리티는 이미 화력발전소용 가스터빈을 개발해서 실제 국내 발전소에 공급을 막 시작한 상황입니다. 그런데 세계적으로 발전소용 가스터빈을 만드는 회사들은 동시에 항공기용 제트엔진도 생산을 합니다. 그 이유는 두 기관의 원리가 동일하기 때문입니다. 따라서 두산은 발전소용 가스터빈의 기술을 바탕으로 선박용 가스터빈, 나아가 더욱 소형화된 항공기용 제트엔진으로 발전시킬 계획인 것이죠. 반면 한화는 오랫동안 KF-16에 들어가는 제트엔진을 라이센스 생산하면서 익힌 기술을 바탕으로, 설계 기술만 익히면 항공기 엔진을 생산할 수 있다고 장담합니다. 즉 두 기업이 나름의 타당한 발전 청사진을 가지고서 독자적인 엔진 개발을 시도하려는 것입니다. 그런데 이러한 경쟁을 건강하게 하면 상관이 없겠지만, 지금 한화는 KDDX 사업에서 의도적으로 두산을 배제 시킴으로써 두산이 가스터빈 기술을 더욱 발전시킬 수 있는 기회를 빼앗으려 하는 것입니다. 한화가 자신들의 기술로 '우리 구축함의 엔진은 우리 기업의 힘으로 만들겠다'라는 입장이라면 이해할 수 있습니다. 하지만 그게 아니라, '자신은 할 수 없지만 너네들이 할수 있는 것을 막을수는 있다'라는 입장이라는게 지금의 문제라는 겁니다.

  • @user-md7lh7lx2l
    @user-md7lh7lx2l3 сағат бұрын

    HD 현대는 스파이짓을하고 방사청 직원들과 짬짬이짓까지 줄곳 파렴치한 짓으로 함정사업에 점유를 높여가는것으로 밖에 않보임. 방사청 관련직원과 HD현대 사이의 금전이나 이익관계에 대한 합리적 의심에 대한 감사가 필요한거 아닌가 생각되네요

  • @andyahn723
    @andyahn7233 сағат бұрын

    현대와 방사청직원이 짜고 한화도면 빼돌렸지요!!!

  • @jinjinjin4497
    @jinjinjin44973 сағат бұрын

    독점은 안됨.. 그리고 기술 국산화 해야하구요. 아직 수소연료는 안들어가는군요. 기술혁신이 중요하다고 생각합니다. 사기업 기술독점 경계해야.... 미국 군사기업들 고인물된 폐해 심각함.

  • @andyahn723
    @andyahn7233 сағат бұрын

    한화가 4대해야 합니다!!!

  • @no5473
    @no54733 сағат бұрын

    경쟁입찰로

  • @ilinja
    @ilinja3 сағат бұрын

    무조건 현대

  • @user-ir1se9wr1e
    @user-ir1se9wr1e3 сағат бұрын

    왜 현대에게 유리하게만 이야기할까요? 부정을 저지른 것은 현대인데... 아무리 영상을 보고도 이해가 되지 않는군요 설마?

  • @user-vj7hv1hx3n
    @user-vj7hv1hx3n4 сағат бұрын

    방사청이 좌충우돌하는 짓거리를 정리하지 못해 ~수의계약 잘못 ~왜 에스비에스가 터트렸나~

  • @user-io8bq7ow3g
    @user-io8bq7ow3g4 сағат бұрын

    3년의 독점은 독점이 아니다. 이 짧은 기간에 뭐 다른 함정 건조를 발주할 일도 많지 않다. 남의 도면을 도둑질한 현대에게 KDDX 사업을 주면 현대는 반성할 일이 없을 것이다. 도둑질하고 더 잘되면 누가 열심히 기술개발하겠나. KddX는 한화에게 돌아가야 하고 그래야만 함정에서 현대위주의 건조를 한화가 함으로서 균형을 유지할 수 있고 현대는 반성하고 더 열심히 독자기술 개발한다. 그리고 호주 함정 사업이나 필리핀 폴란드 잠수함등 해외 수주에 힘쓰면 현대도 3년간 굶는다는 보장이 없다.

  • @michaeljr.6218
    @michaeljr.62184 сағат бұрын

    수의계약 한놈들 탈탈 털어야 하는거, 말이 되는 짓을 해라 써글넘드라~!!

  • @user-ec4sz4ru5s
    @user-ec4sz4ru5s4 сағат бұрын

    HD 현대 추잡스럽네 큰회사라는게 부정은 더 저지러고 이에 방사청은 맞장구치고~

  • @footstep002
    @footstep0024 сағат бұрын

    역시 한 업체만 너무 성장하여 사실상 시장독점적 지위를 확보하게 되는건 피해야 한다고 봅니다. 그나저나 현대는 왜 괜한 짓을 해가꼬...

  • @blueocean-21
    @blueocean-214 сағат бұрын

    한화는 양아치 기업 이미지로 가는것 같네요 현대를 밀어 줘야 합니다

  • @user-ok1rs7tz7p
    @user-ok1rs7tz7p4 сағат бұрын

    기본설계를한 HD현대가 해야한다 그래야 상세설계를 성공할수있다

  • @gom-bo1ke
    @gom-bo1ke4 сағат бұрын

    비추 누루고 갑니다. 장보고급 도입사업 부터 두 회사의 악연을 아시는 분들이 많다고 생각합니다. 썩은 사과를 그대로 두면 정상적인 사과도 같이 썩고 맙니다.

  • @user-ij8vr6ck3l
    @user-ij8vr6ck3l4 сағат бұрын

    수의계약도 그렇지만 그렇다고 외국부품만 좋아하는 한화가 모든 사업을 독점하는건. . .

  • @user-tw3vp5op3r
    @user-tw3vp5op3r4 сағат бұрын

    지금이어너시대인데 아직도 이따이짓거리가 근절되안다는겄은.누군가가 개입되었다는 증가이다 철저한조사룰

  • @kangsaengi
    @kangsaengi5 сағат бұрын

    부정 행위를 해도 된다는 선례를 남겼네?

  • @user-nb4rl2en1m
    @user-nb4rl2en1m4 сағат бұрын

    부정 행위를 해도 된다는 것이 아니라 국익이 우선이지요. 친중파가 아닌한..

  • @user-hf1gq5zt2r
    @user-hf1gq5zt2rСағат бұрын

    @@user-nb4rl2en1m 친일파는 괜찮노???

  • @sky9900
    @sky99005 сағат бұрын

    충청정권 한화 키우기 ㅡ 국익 따위 안중 없이...

  • @jhyoo981129
    @jhyoo9811295 сағат бұрын

    도긴개긴 어차피 똑같은 놈들 ..

  • @user-st8xo8ex5j
    @user-st8xo8ex5j5 сағат бұрын

    젤 중요한건 현대는 두산 추진체를 쓴다고함 한화는 수입산만 쓰고 두산은 항공기엔진 경쟁자라 이거지...무조건 현대가 건조해야하는 가장큰이유

  • @user-bb2vc1ly3f
    @user-bb2vc1ly3f5 сағат бұрын

    이런 편파적 콘텐츠는 처음 봄. 대놓고 현대중공업을 미는구만. 최소한의 사실확인은 하시길. 어디에도 한화오션이 외국산 쓴다는 기사 한줄 찾아 볼수가 없는데. 돈 받고 가짜뉴스 퍼트리지 말고. 기자는 뭔 기자? 기레기구만

  • @user-st8xo8ex5j
    @user-st8xo8ex5j5 сағат бұрын

    ge산 쓴다고 다들알고 본인이 모른다고 다들 모르는게 아님

  • @KF-21B3
    @KF-21B3Сағат бұрын

    @@user-bb2vc1ly3f 영상보고 댓글 다시죠

  • @ganekim
    @ganekim5 сағат бұрын

    현대이지스구축함 급발진함 없어요?

  • @SJLEE-wc1yn
    @SJLEE-wc1yn5 сағат бұрын

    상당수분들이 착각하시는데 현재 수상함 수주실적을 보면 현대보다 한화가 확실히 덜 받았습니다 수상함 건조파트는 일감걱정하는중이에요 뭔 독점이 어쩌고 ... 그리고 6 척이면 어짜피 한 회사가 다 못가져갑니다 잠수함은 현대가 워낙 취약한 분야라 한화가 가져간다지만 수상함은 그렇지 않아요 보안사고를 낸 회사를 독점무섭다고 페널티도 없이 잘하니까 준다 ? 그것도 엄청난 리스크인겁니다 해군쪽에서 들은 이야기론 최근에 보안사고 또 터진걸로 들리는데요 확실한 페널티를 주고 그 다음을 도모해야죠 아 뭔짓을 해도 되더라 라는 선례를 남기는건 장기적으로 십원어치도 도움 안됩니다

  • @user-jc5zz6wq2f
    @user-jc5zz6wq2f5 сағат бұрын

    뭔 개소이야! 왜 초점을 흐리지? 지금 논점은 현대하고 수의 계약하는게 절차상 옳으냐 그르냐 이야긴데, 갑자기 한화 기술이 좆같고 기술 습득 방식도 개 같아서 현대랑 수의 개약 한다고 주장 하는건 논점이 전혀 아니지 않아? 그리고 누가 봐도 현대한테 수의 계약 하는 건 방위계약 있어서 절차 위반이잖아 기술이 어떻고 저떻고 하는 거나, 독점이냐 아니냐는 공개 입찰 후 공정하게 평가 하고 그때 종합적인 판단 하면 되는 거지. 지금 당장 현대하고 수의 계약하는 건 전혀 옳지 않은 거 아닌가? 현대 한테 돈 먹었어???

  • @seunghwanlee3719
    @seunghwanlee37195 сағат бұрын

    현대에서 돈받았냐....경쟁입찰해서 더 좋은 제품을 선택하면 그만인데 뭐가 문제냐...

  • @user-qq1wz8ee9i
    @user-qq1wz8ee9i5 сағат бұрын

    현대는 디자인이 꽝이라... 삼성이 설계하기 바람.

  • @user-xs2fx2lc8o
    @user-xs2fx2lc8o5 сағат бұрын

    경쟁 입찰이 원칙 아냐 . . . 수의 게약은 뼝튀기 계약. . . . ////

  • @user-ir4ih7zw1r
    @user-ir4ih7zw1r6 сағат бұрын

    군수산업은 어느 한 기업이 독점하면 절대 안됨. 반드시 나중에 폐단이 발생할것이고 그때가서 다시 대처할려해도 이미 그 분야에서 고사한 업체는 기존 독점업체의 기술력을 따라 잡을수없음.

  • @user-se9cf1vh7g
    @user-se9cf1vh7g6 сағат бұрын

    한화보다는 현대가 군함강점 한화는 또군함 인도에 팔아먹게

  • @magandatv1924
    @magandatv19246 сағат бұрын

    국산항공엔진은 두산에게 맡겨라........한화에게 주지 말고..........한화오션을 한화에게 판 국가가 나쁘네..........왜 국영기업을 한화에 팔아서 이 지경이 오도록 만들었나.. 특검해라............민주당은 뭐하나....한화오션 매각과정에 뭔가 있는 듯............ 진짜 국익을 국방을 추구하는 진정한 애국자는 없는가?

  • @magandatv1924
    @magandatv19246 сағат бұрын

    한화 시기들 정말 나쁘네요....국산을 안 쓰고 외산을 쓰고....저렇게 하면 한국방위산업이 어떻게 되나.......국부를 유출하는 매국노라고 볼 수 밖에...제발... 국산 쓰고 좋은 무기 좀 만듭시다.

  • @user-so7og3hr6i
    @user-so7og3hr6i3 сағат бұрын

    반대로 말씀 하시네~ 원칙을 어기고 수의 계약을 한다는게 비리 이지요~

  • @user-qq7lr3hv9b
    @user-qq7lr3hv9b6 сағат бұрын

    함정 설계는 현대가 좀더 뛰어나기에 효율적이라 봅니다

  • @Han-tu4rm
    @Han-tu4rm6 сағат бұрын

    모든 가능성을 열어놓고있다는 것이 방사청의 본의겠죠 방사청으로서는 독점구도로 가서 방사청의 협상력을 약화시키는것만은 무슨 수를 써서라도 막고싶을겁니다. 실제 캐나다 잠수함사업에서 한화의 독점에 따른 폐해가 드러나고있으니까요

  • @user-vh5yw3vj5r
    @user-vh5yw3vj5r6 сағат бұрын

    하하 어이가 없네. 중국 지방정부나 수의계약 하라고 해. 여기 한국이란다. 이 큰 사업을 어떻게 할지 우리나라 사람들만 지켜보고 있는줄 아니? 전세계 특히 미국이 지켜보고 있어. 사기 안친 사람 바보 만들면 전세계가 우릴 뭘로 보겠니.

  • @user-st8xo8ex5j
    @user-st8xo8ex5j5 сағат бұрын

    검머외 새끼냐? 추진체계국산화를 위한거잖아 검머외는 미국영상에나 댓달아라

  • @user-ps1ur9be1r
    @user-ps1ur9be1r6 сағат бұрын

    방사청 잘하고있습니다.

  • @dolezhang9265
    @dolezhang92656 сағат бұрын

    한화는 다들 욕하더군요. 저런회사가 독보적인 위상을 갖추면 한국 방산 다 말아먹을거라고..., 자주외교 국방은 개나 줘버릴 회사