한화시스템이 한국형 무인기에 탑재될 AESA 레이더 사업자로 선정되면서 항공기용 AESA 레이더 전문기업으로도 성장할 수 있는 발판을 만들었습니다. 최근 이탈리아의 레오나르도에 AESA 레이더 안테나 장치 수출에 성공하는 등 기술력에서도 인정받고 있습니다. 하지만 이번 무인기용 AESA레이더 사업에 떨어진 LIG 넥스원은 항공기용 AESA 레이더 분야는 절대절명의 위기에 놓이게 되었습니다. LIG 넥스원은 KF-21용 AESA 레이더 개발 초기부터 참여하면서 KF-21용 AESA 레이더의 기술 개발을 주도해온 기업이였으나 상업화 계약에서 모두 탈락하는 아이러니한 상황에 놓이게 되었습니다. 오늘은 KF-21과 함게 작전을 펄칠 무인기용 AESA 레이더 선정과 이후 벌어질 FA-50용 AESA 레이더 경쟁에 대해 분석해보겠습니다.

@user-dh1br7nr9l

25 күн бұрын

개발 초기에 ADD와 문제가 좀 있더니 미운털 박혔나...

@Mani_Kim

16 күн бұрын

한시 가즈아

좋아요~~~듣기 한결 귓속에 잘 들어오네요 감사합니다 노력해주셔서~~~~~

lig넥스원을 버려서는 안되는데.. 한화에 비해서 다른 방산업체들이 상대적으로 소규모로 분산되어서 밀리는 면이 있는 것 같다.. 한화급까지는 아니더라도 통합이 필요해 보인다..

@toorapid5

23 күн бұрын

한화는 래오나르도 소프트웨어 씁니다 엄밀히 말하면 진짜 국산은 아니죠

한화의 야심이 엄청나네요... LIG 힘좀 내길... 너무 한화에 밀어주는거같음...

Lig가 좀더 분발했으면 좋겠네요.

조기경보기 해상초계기 레이더 개발 하루빨리 성공했어 우리 손으로 만들자 조기경보기 해상초계기

독과점이 되면 그 후유증은 뻔하고.. 그래서 자력국방을 꿈꾸는 정부의 기조에서 상당히 벗어나게 될 우려가 있슴.. LIG에 대한 기회 제공과 지원을 더 강화해야 하는 이유.

공랭식은 고출력을 낼수 없으니 작은 레이더가 더 제 성능을 내기 어렵지요.

뭐든지 독점기업은 피해를 발생하기 마련이다.

@ksk8475

21 күн бұрын

보잉과 레이시온이 그 예시죠.

LIG 넥스원은 함선이나 육군 장비등에서의 레이더 공급을 했었고 KFX를 위한 AESA개발을 국과연과 함께 하기도 했었는데 실제 개발에서는 한화한테 졌고 이번 무인기용 레이더 개발에서도 우선 협상 대상자로 한화시스템이 된걸 보면 LIG는 기술은 있는데 전체 시스템 설계나 체계통합 같은거 아니면 소프트웨어 등 다른 분야에 소홀히 하거나 실력이 떨어지는게 아닐까 생각이 듭니다. KF-21레이더 사업에서 졌을때 정신차리고 문제점이나 부족한것 분석하고 그부분에 돈과 인력을 집중 투자해서 FA-50용이라고 내 놓은 AESA레이더는 빠르고 성능 좋게 내놨어야 하는데 국과연과 함께 할때 수냉식으로 했었는지 그걸로 하다가 삽질하고 공냉식으로 개발해서 내 놓고 하는 것 보면 암튼 한화와 비교해서 딸리는게 있으니 계속 지는걸 텐데 안타까운 마음이 드네요. 한쪽 기업이 너무 커지고 일감을 다 먹어 버리면 그쪽 생태계에 좋을게 하나 없는데...

@ksk8475

21 күн бұрын

자금력에서 대기업인 한화에 밀리는것일수도 있죠. 투자규모가 작으면 기술개발에 불리하죠.

@ksk8475

21 күн бұрын

로비에서도 한화가 더 유리하죠.

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

보잉에 군용기. 레이시온에 미사일 독점시켰다가 미국이 어찌되었는지를 교훈삼아 비대해지는 한화를 견제해야합니다.

내가 예전에 세돌체널에서 Fa50용 에이사 레이다를 너뮤 밀길레 "이거 나오기까지 기다릴수 있는 폴란드 아닙니다 " 라고 반대했는데 갈수록 펜텀스트라이크와 비슷한 시기에 사용될수 있겠다고... 그리고 너무 성급하게 평가할일이 아니구나를 느꼈습니다

성능대비 가격이 관건이네연...

수출한 것도 전파 방출하는 기기쪽 부분만 해당하는 거 같더군요. 아무래도 기계는 만들어 놨는데 소프트웨어쪽은 제대로 개발이 안 되어 있어서 완제품 수출은 어려울 거 같습니다.

@KF-21B3

25 күн бұрын

소프트웨어는 아직 개발테스트 중이니 2028년에나 완성본 나오는거라 ^^

@user-zz5zn7cm1g

25 күн бұрын

@@KF-21B3 소프트웨어는 눈으로 볼 수 없기 때문에 하드웨어보다 개발 완성이 어려워서... 하드웨어보다 먼저 팀을 꾸려 개발을 시작해야 하는데 아직도 우리나라는 하드웨어만 먼저 만들고 소프트웨어에 별로 중요하다 생각하지 않죠. 90년대 개발 분위기와 별 다르지 않는게 요즘도 하드웨어 먼저 만들면 다 만들었다고 광고하는 상황입니다...또 그걸 아직도 당연히 여기고요.

@KF-21B3

25 күн бұрын

@@user-zz5zn7cm1g 공감합니다 IT쪽 일하는데 요즘 개발자 수준이 너무 낮아서 이부분도 문제라 보입니다.

왜 한화에 몰아주는거지?

지나치게 비대해지는 한화~~ 1개 회사에 대한민국 국가운명 국가안보 독점시키는 것은 극히 위험한 도박~~

@ksk8475

21 күн бұрын

보잉에 군용기. 레이시온에 미사일 독점시켰다가 미국이 어찌되었는지를 교훈삼아 비대해지는 한화를 견제해야합니다.

일본군이 레이다를 채용 못한게 전력때문이였지. 미국과 달리 일본은 전력이 상당히 부족했음. 애초에 발전기자체가 첨단기술이였던 시절에 발전부분에서 상당히 뒤쳐짐. 어차피 일본능력으로는 발전기로 전기를 만들어서 쓸수 있는 상황조차 아님. 지상레이다처럼 전기를 쓸수 있으면 몰라도 드론 배터리가 뻔한건데 무조건 지상레이다로 수준을 맞추라는게 설득력없지.

여러가지로 한화에 너무 몰아주는 것은 독점이 우려됩니다.

한화가 너무 독점으로가는건 아닌거같은데... kf21초기에 lig가 기반다지고 나올만큼 기술이 없는것도 아니고 무인기는 lig밀어주는게 맞는거같음.

FA-50 LIG넥스원 에이사 레이더가 선정되길 바라며, LIG도 사활 걸고, 잘 개발해야할 것입니다. 한화는 지금 너무 덩치를 키워서 자체 개발보다는 여기저기 해외 기술 수입을 많이 해오는 듯 합니다. 한국 개발 무시합니다. 위험합니다. 카이는 절대로 한화에 통합되서는 안 되며, 그 경우 한국 방산 업체들은 한화 빼곤 다 죽는다고 봐야죠. 카이 독자적으로 두거나, 최소한 LIG와 통합하는 게 그나마 한국 방산업을 살리는 길입니다. 한화는 너무 위험합니다. 너무 막 나가고 있어요.

@user-xb8qo6zq3z

25 күн бұрын

경쟁사가 lig. 만 있는건 아니죠 무역보복을 무기로 경쟁을 요구하면 어쩔껀대요. 에효

@user-go8yh9xl1n

25 күн бұрын

ㅇㅈ

@user-eg2us6yi3p

23 күн бұрын

한화독과점으로가는것같아 좀 우려가됩니다

웬만하면 경쟁체제 유지해라. 독점기업의 폐해가 얼마나 큰지 몰라서 이런 식으로 몰아주기를 하나? 군은 생각이란걸 하고 있나? 들려오는 소식을 보면 한화 AESA레이더가 LIG 거에 비해 월등히 뛰어넌것도 아닌거 같은데.. 이런식의 몰아주기는 폐해가 너무 크다고 본다. 한화와 군사이에 무슨 파이프가 존재하는 건가?

드론 대응용 장시간 체공 무인 조기경보통제기를 개발하면서 거기에 LIG의 에사레이더를 장착하면 어떨까싶네요.

한화 수냉식 개발할때 LIG 는 공냉식 먼저 개발하지 않았나...??

@KF-21B3

25 күн бұрын

네 lig가 머저 개발해놯조ㅡ

안티기자지식창고님 무인편대 개발하나요 😂

저도 말씀하신것처럼 양강 체제로 가야지 한화 단독으로 되는건 오히려 나락의 길로 스스로 들어가는 거라 생각합니다. 한화보다 덩치가 많이 작은 LIG가 오히려 더 다양하고 많은 수량의 AESA인 무인기용 사업에 되는게 좋았을텐데... 많이 아쉽습니다.

ㅎㅎ 대형 무인기도 없는데 수고한다! 2030년 후반대나 나올 물건들! 미국도 아직 못하는걸 한다고? 엔진도 없는데? 장난하나? 소형 드론이나 제대로 만들어라! 농약 뿌리는 애들 날리고 장난치지 말고 아예 FPV드론병이나 육성해라! 답답하다!

코딱지만한 대한민국 다 먹는다고 독점도 아닙니다 전세계를 봐야지요 서로 잘하는거 하면 됩니다 LIG는 미사일 한화시스템은 레이더

요즘 한화가 넘 좋아요 군사무기 항상 세게 일등하세요❤❤❤❤❤

LIG는 투자를 게을리해서 기존에 선배열 레이더에서는 잘했지만, 면배열 레이더 사업에서는 다 떨어진 것 같네요. 솔직히 개인적으로도 LIG의 레이더 개발 능력은 한화보다 못하다고 생각합니다. LIG가 개발한 육군용 체계만 보더라도, 수입품보다는 낫겠지만, 그다지 수준이 높다는 생각은 안들더군요.

@KF-21B3

25 күн бұрын

lig 넥스원이 국방과학연구소와 함께 AESA 레이더 개발 초기부터 지속적으로 함께 해와서 AESA 레이더 관련 기술관련 논문은 대부분 국방과학연구소와 LIG 넥스원 공동 저자입니다. 그만큼 하드웨어 원천 기술 개발 능력은 더 높다고 봐야할 겁니다. 다만 LIG 넥스원이 소프트웨어 투자를 안해서 문제죠.

@user-xb8qo6zq3z

25 күн бұрын

​​@@KF-21B3무인기에 장착 한다면 최우선 은 가격 아닐까요 사실상 멈티체게서는 네트워크 로 해결대는거라 레이더는 필요가 없다는거죠

@KF-21B3

25 күн бұрын

@@user-xb8qo6zq3z KUS-LW는 임무에 따라 레이더를 장착하겠지만 KUS-FC는 성능이 어느정도는 나와 줘야하죠 KUS-FC에 수랭식 달아주기엔 부담이고 공랭식 달아주기도 애매하고 일단 공랭식으로 소자 늘려서 달어줄가능성이 높다고 보입니다 못해도 KF-21용정도 탐색 능력이 나와야 할듯 싶은데

@user-xb8qo6zq3z

25 күн бұрын

@@KF-21B3 공랭식은 비싸다는게 함정 열제어를 위해서는 부가적으로 필요한게 많다이죠 가격 과 관리측면 에서도 손이 많이 간다는거죠 수냉식이나 공랭식 모두 성능은 기본이상 입니다

LIG넥스원은 미사일 독점이니 레이더는 한화가 먹는게 맞지

안타깝지만 그냥 한화꺼보다 구림.

넥스원을 키워라 한화독주는 위험하다

@CRUISERLEE

25 күн бұрын

한화독주가 위험한게 아니라 독주자체가 위험한거죠.