Once, Anna Akhmatova said to her interlocutor, who admitted that she was trying to read “Ulysses” by J. Joyce, but did not understand it: “You don’t understand [the book] because you don’t have time. And I read five hours a day and read it six times. At first I also had the feeling that I didn’t understand, and then everything gradually became clearer, you know, like a photograph that is developed.”
The same can be said about many films, which also need to be reviewed more than once in order to notice individual details and meanings. But not everyone has the time or desire to watch the same film multiple times.
In my video essays, I pay attention to details that for many viewers may have gone unnoticed upon first viewing, but which really deepen the understanding of the plot, the psychology of the movie characters, their relationships and make the film more interesting and deeper.
Maybe in my video essays you will find some thoughts that are practically useful for life.
Пікірлер
Большое спасибо, очень интересно!
Благодарю за отзыв! Это поддержка для канала!)
Спасибо за разбор фильма! Хочу дополнить, что те мужчины на самом деле ну прям очень нарвались на её бритву, взять Колина, девушка всем видом показывает, что не хочет общаться, а он просто одержим её, в дверь ломится, взять и выбить дверь, он не адыкватный... Конечно он смерти не заслужил, но по щам точно. А хозяин квартиры, точно сам нарварля на бритву...
Хозяин квартиры действительно непорядочный, порочный человек и зрители вряд ли испытывают к нему сочувствие. Возможно, его убийство может даже быть рассмотрено не как убийство, а как превышение необходимой обороны (будь девушка здорова, конечно). Но вот относительно Колина позволю себе не согласиться. Кэрол ведь не отказывает ему в общении ясно, понятно и вразумительно. Она же временами вроде и не против общения с ним, но при этом ведёт себя крайне нервно и странно. Колин влюблён и очень переживает, тревожится за неё. Он думает что Кэрол в какой-то беде, что с ней что-то не так и именно потому выламывает дверь. Он в общем-то и недалёк от истины (что Кэрол в беде), но только распознать её помешательство, его природу и опасность - не может.
Случайно нашла Ваш канал, это сокровище! Спасибо Вам!
Благодарю за отзыв! Очень приятно!)
Неужели аспирин имеет тот эффект,о котором нам вещают в фильме?
Я сама именно в этом фильме о таком впервые услышала. Возможно, суть в том, что чрезмерно большая доза любой кислоты может привести к фатальным последствиям.
Ужас! Как можно так серьёзно, " на голубом глазу" разбирать весь этот бред. Да ещё делать какие- то связки и параллели с Библией и религиозной темой. 🤦
Что ж... в таком случае удивителен Ваш интерес к моему разбору!) А вот в том, что аллюзии к Библии (и, шире, религии) можно найти в культуре, как говорится, на каждом шагу - ничего удивительного нет!
В культуре - да! Но при чем тут фильм " Барби"?!
Я понимаю, о чём Вы. Но...замалчивание, игнорирование - обычно проигрышный путь. Я не снимаю фильмы. Я на них откликаюсь, как на случившийся факт. И стараюсь найти в любом фильме не только интересные, но и позитивные в чем-то идеи. Чтобы фильм не навредил зрителю, но в чём-то оказался даже полезен. И, думаю, мой разбор - это не самое плохое, что может случиться с фильмом, - в том числе и таким, как "Барби".
@@kinod-LK По- моему пытаться найти что-то хорошее в таком фильме,- это всё равно, что на говне сливки собирать( простите за мой французский). И сколько не говори " халва " - во рту слаще не станет. Неужели не нашлось для разбора действительно достойных фильмов?
Вы действительно считаете, что стиль и лексика Вашего последнего комментария характеризуют... фильм "Барби"?!) Что же касается "действительно достойных фильмов" - то всё намного проще. По ряду причин я решила, что фильм "Барби" достоин моего разбора. Этого оказалось достаточно, чтобы подготовить видео. Я полагаю, что у людей вообще могут быть довольно разные списки "достойных фильмов". И критерии для отбора тоже разные. Что-то и Вам на моём канале может понравиться, - послушайте, например, первые видео-эссе о "Леоне" Люка Бессона, или последнее видео об "Отвращении" Полански, или "Побег из Шоушенка". А может, конечно, и ничего Вам у меня не понравится. Что ж ... есть много других каналов, среди которых каждый может найти что-то интересное для себя.
Становится понятно о решении Даниэля, когда он играет на рояле Шопена. Раньше, когда он играл Альбениса, мать подошла и начала играть Шопена, мальчик подыгрывал аккорды.
Да, верно! Он принимает решение и уже сам играет именно ту шопеновскую прелюдию, которую они с мамой играли вдвоём по её инициативе. Вы очень наблюдательны! Спасибо за замечательный комментарий!
Кстати, там ещё гностическое мировоззрение. И, как частный его случай, - трансгуманизм. Бог-творец за которым стоит ещё один Супер-бог (отец Бога, покалечивший его); И презрительное, инструментальное отношение к телу - при этом возвышенные помыслы об изменении мира, социальной системы и самой человеческой природы.И иерархия степеней совершенства которую главная героиня стремительно проскакивает и становится сверхчеловеком которому "всё позволено", ведь теперь бог-хирург - уже она.
Да, такие аллюзии действительно можно усмотреть. Точнее даже - они действительно наличествуют в кинотексте. Конечно, в своих анализах/разборах я стараюсь не переходить некую грань усложнений, чтобы не придти к чрезвычайно увлекательной, но всё же игре в бисер!) Но вот такие дополняющие и расширяющие контекст комментарии весьма интересны и ценны! Благодарю!
Потрясающий анализ. Я думал, я один заметил отсылки к киникам). Отдельно восхищаюсь Вашей речью. Мёд для ушей.
Спасибо!)
Здравствуйте, спасибо за обзор. Но что с той сценой, когда Кимберли доползла до Мартина и стала просить его об исцелении?
Я не считаю состояние Кимберли невозможным, а поведение нелогичным. Кимберли настолько искренне и страстно пытается помочь Мартину внушить членам своей семьи (брату, маме) их болезнь, что и сама впадает в подобное состояние. Так может быть. Кимберли влюблённая экзальтированная девочка-подросток. Она одновременно и сознательно помогает Мартину в его замыслах, и верит в него почти как в божество. В качестве известных реальных аналогий состояния Кимберли можно вспомнить так называемые стигматы (кровоточащие раны) появляющиеся у некоторых экзальтированных верующих. Но её обращение к нему с мольбой не только признание в любви (вере, доверии), но и игра, исполнение роли как в театральной пьесе. Она же знает, что и как надо играть. Она ведь и сочинение писала об Ифигении, и перед родителями эту роль играла. Вспомните эпизод, в котором она предлагает именно себя в жертву - это же очевидная инсценировка. И спасибо за интересный вопрос!)
@@kinod-LK логично, теперь все на своих местах. Спасибо за столь быстрый ответ)
Открывая такие видео ожидаешь скучный нудный перессказ фильма. Я была приятно удивлена, что Вы сразу начали с разбора, говорили чётко и внятно. Действительно, обсуждать этот фильм можно часами, я думаю. Столько в нём несоответствий, противоречий, но открытый финал это лучшее решение, как мне кажется. Спасибо за Ваше ЭССЕ, успехов Вашему каналу!
Вы правы, - я стремлюсь анализировать фильм, а не пересказывать его сюжет. Приятно, что Вы это заметили!) "Анатомия падения"действительно очень содержательный, многозначный, со многими противоречивыми деталями фильм. За прошедшее время у меня появились и новые мысли, идеи, догадки относительно его героев и событий. Не далее как сегодня думала о том, что следовало бы сделать на канале хотя бы запись в Сообщество с этими новыми, дополнительными моментами, прежде ускользнувшими от внимания... И спасибо за добрые пожелания!
Вы не только умнейший киновед, но и восхитительная рассказчица! Снимайте побольше видео, пожалуйста:)
Спасибо за отклик и доброжелательные слова! Очень приятно!
Сразу оговорюсь, что не претендую на экспертность. Только мои впечатления. Мне фильм совсем не понравился. И вот почему: 1. По форме это судебная драма. Но драматизма в ней совсем нет. В том числе и потому, что ни одному герою я не сопереживал. Нам показали и мужа и жену и даже сына с нелучшей стороны. Если про мужа и жену понятно, то про сына нехорошо говорит его жестокий эксперимент с собакой. 2. На мой взгляд форма совершенно не соответствует содержанию. Очень много суда и околосудебных событий, но в них мало интересного: ни с точки зрения процедуры, ни с точки зрения эмоций. 3. На мой взгляд много лишних, ничего не говорящих о героях сцен. Ужины с адвокатом, например. И вообще непонятно зачем адвокат в сценарии давний приятель героини? В общем, наряду с затянутостью, "рыхлым" повествованием с ненагруженными смыслом сценами, меня весь фильм не покидало ощущение, что сценарист не справился с работой. А открытый финал окончательно поставил крест на фильме (для меня). Тем более, что судебные драмы могут быть ооочень интересными. Суд над Чикагской семеркой, например. Любовь и смерть (мини-сериал, хотя и не в чистом виде судебная драма). 12 разгневанных мужчин и его ремейк 12, наконец.
Прежде всего, благодарю за такой детальный и аргументированный комментарий. По сути же... Вы рассматриваете "Траекторию падения» исключительно как судебную драму и сравниваете этот фильм с чистейшими образцами этого жанра. В "Суде над чикагской семёркой" - именно суд становится "полем боя" между властью и гражданским обществом (по крайней мере частью его). В основе "12 разгневанных мужчин" - конфликт между формальностью судебной, юридической процедуры и сложностью мотиваций человеческих поступков. Конечно же, именно как судебная драма «Анатомия падения» не выдержит сравнения с этими характернейшими образцами жанра. Но «Анатомия падения» драма не судебная, а семейная, психологическая. Представители юриспруденции не являются в этом фильме участниками главного, центрального конфликта. Судебное дело всего лишь служит для выявления особенностей психологического конфликта между членами семьи. И вот именно как семейная психологическая драма этот фильм и интересен. Адвокат - давний знакомый, возможно, введён в сценарий для того, чтобы Сандра могла говорить с ним менее официозно и более искренне, чтобы больше психологически "раскрылась". А вот относительно сцены с ужином, возможно, и соглашусь. Если только не допустить, что этот затянувшийся ужин предназначен подчеркнуть, что Сандра оттягивает встречу с сыном, боится и переживает. Но мне тоже эта сцена не показалась достаточно органичной.
Divorce and thats it
Yes, this seems like the simplest solution. In most cases, if there is this level of conflict, it is really best to get a divorce. I agree with you. However, in this particular case, the family's financial problems made divorce difficult. And plus a child with health problems who needs the support of both parents. And besides, the husband’s reaction to the proposal of divorce might have been the same - suicide. In any case, he had a hard time coping with his future.
Спасибо большое за ваше объяснение фильма! Очень полезно 😊
А вам спасибо за благожелательный отзыв! Это поддержка для канала и мотивация для продолжения моей работы!)
Их отношения вызывали и вызывают сильные чувства. Никогда до конца не могла понять,что это. В юности у меня было фото из фильма сцены, где в кадре их ботинки. Он стоит ,держит ее на руках,а ее ножки болтаются в воздухе. На мой взгляд, очень сильная сцена. Возможность для ребенка, у которого в жизни не было ни одного взрослого человека,на которого она могла опереться, быть в его руках. Не именя своей опоры. И ,конечно, ей повезло оказаться рядом с мужчиной,который был достаточно здоров и чрловечен,что бы не воспользоваться .и она рядом с ним могла быть такой,как и положено подростку девочке. Встретиться со своим превращением в женщину, зарождением интереса к мужчинам и при этом остаться в сохранности. Это и есть норма для мужчины,даже если он не развит и не образован,такая базовая человечность и нормальность. Подобная сцена была в фильме Вавилон с Б Питтом. Там была девочка,которая предложила себя мужику, а он понял,что не секс ей нужен,а забота. И это нормально,когда подростка накрывает,а рядом есть такие взрослые,кто выдержит и не упадет на дно, откуда скажет она сама спровоцировала. Сильный фильм,обожаю
Да, согласна, - эпизод в котором Леон поднимает Матильду на руки и ее ножки в ботинках оказываются на уровне его колен - один из сильнейших. И он работает именно в утверждение мысли, что перед нами прежде всего взрослый человек и нуждающийся в его заботе и защите ребёнок. Благодарна за ваши вдумчивые и верные слова в отношении этого прекрасного и доброго фильма!
О времена, о нравы..
Да, можно и так сказать!)
Отличное видео, даже не была интересна тема но нарратив захватил, очень интересно и структурировано рассказываете👍
Спасибо за столь приятную оценку моей работы!
Это было очень интересно, подписался и просмотрю теперь все видео
Рада приветствовать нового подписчика!)
белла решает отдать все не "свои" деньги беднякам,а свои не трогает. вот такая вот деталь
Верно заметили!) Можно, конечно, предположить, что так случилось только потому, что далее была запланирована сцена с теми зашитыми деньгами Годвина в Париже. "Своего рода "сценарная необходимость". Можно даже предположить, что в тот момент Белла забыла о тех зашитых в подол платья деньгах. А возможно, это и сознательная ирония в адрес благотворителей за чужой счёт, - коих и в реальной жизни немало!)
Полански очень спорная и неоднозначная личность, но режиссер он, конечно, очень талантливый. Этот фильм у него еще не видел. Спасибо за рекомендацию и интересный анализ. Еще и с прекрасной Катрин Денёв.
Вы правы относительно Полански. Увы, талантливые творческие люди довольно часто бывают весьма неоднозначными в своих личностных качествах... Но при этом многие фильмы Полански - уже заслуживающая внимания классика. Думаю, и этот его фильм не оставит Вас равнодушным. И благодарю за отзыв!)
Спасибо Вам за качественный и лаконичный разбор🙂
Благодарю за поддержку моей работы!)
Я вас обожаю, спасибо за лучший обзор
Благодарю за поддержку моей работы!
Я прослезилась!Благодарю за такой глубокий разбор персонажа!
Искренне благодарна за такой душевный отзыв!
шкода, що ви повернулися до російської. дуже любила вас дивитися
Я ж веду обидва канали!)
@@kinod-LK це мене найбільше й дивує)
А може якби я була інакша, то й не так цікаво було б мене слухати? Світогляд дуже цілісна річ.
Очень интересный разбор. Большое Вам спасибо! Вы клинический психолог?
Вы внимательны и явно профессионально компетентны!) Благодарю за интерес к моему разбору!
Здравствуйте, Людмила! Интересно! Спасибо! 🌿
Благодарю, Александр!
Спасибо за обзор. Очень интересно вас слушать
Благодарю за доброжелательный отклик!
Смотрела фильм много лет назад, а до сих пор помню, под каким впечатлением осталась после просмотра. Спасибо за обзор, нужно будет пересмотреть этот шедевр!
Да, фильм Полански - это нестареющая классика кино! Благодарю за отклик!
Я не смотрела этот фильм.
Фильмов хороших много, так что ничего удивительного в этом нет. Но если интересен жанр (психологический триллер), то "Отвращение" Романа Полански внимания заслуживает.
спасибо что уведомили нас
Не ожидала, только сегодня хотела пересмотреть и думала о нем. Мое любимое кино Полански с изумительной Катрин! Благодарю
Видимо, алгоритмы ютуба угадали!) И спасибо за отклик!
Спасибо!
Спасибо большое Вам за интереснейший и глубокий анализ. Паук действительно один из самых интересных персонажей Аватара-2. Да, во время первого просмотра фильма мне его поступок не очень понравился. Но потом я понял Паука, понял, что иначе поступить этот подросток не мог. Даже при том, что биологически рекомбинант не отец ему, как сказала генеральша Ардмор.
Генеральша Ардмор говорила то, что ей было выгодно. Или как именно она всё понимала. Но в действительности каждый аватар создавался частично и из генома конкретного человека. Так что даже биологически полковник Куоритч не был Пауку абсолютно чужим. Но дело же даже и не в "биологии" самой по себе. Во многих ситуациях Куоритч показал себя более чутким отцом в отношении к своему сыну, чем тот же Джейк в отношении Лоака... И да, - иначе Паук поступить не мог, согласна. И в целом ситуация для него получилась невероятно психологически тяжёлая, морально сложная.... Полагаю, что в следующем фильме нас могут ожидать очень неожиданные и существенные трансформации образов всех этих героев и их отношений. И спасибо за комментарий!)
спасибо огромное за видео, этот канал настоящая находка для меня!
Благодарю за столь приятный для меня отзыв!)
Ваши разборы великолепны! Интересно ещё разобрать персонаж матери. Холодная, создающая фасад идеальной семьи, у нее все хорошо и все должно быть идеально... Она по-настоящему не любит ни мужа, ни детей и она была готова быстрее, чем муж убить одного из своих чад. Что она символизирует? Может быть, что женщины часто бывают более жестоки (и решительны), чем мужчины? Что "идеальной жена" " мать" это всего лишь роли, которые многие женщины играют для общества? ...
Вы правы, - Анна заслуживает отдельного внимания. По-своему цельный и порой ужасающий (в её готовности принести в жертву собственного ребёнка) образ. Но я стараюсь избегать обобщений, - в том числе и в отношении мужских/женских проявлений и качеств. Действительно, "женщины часто бывают более жестоки (и решительны), чем мужчины". Но нередко бывает и наоборот... А роль "идеальной жены и матери" исполняется по тем же внутренним и внешним причинам, что и всё ещё более "мужская" роль отца-начальника (отца-руководителя). В основе исполнения таких ролей - культурно-исторически предопределённые ожидания общества, своего рода даже архетипы... Благодарю за интересный и содержательный комментарий!
Она его замочила, оправдали потому что не хватило улик, хотя это очевидно
С одной стороны, если бы на это не было веских подозрений, так и дело бы не заводили. Но, с другой стороны, то, что суд должен принимать обвинительное решение опираясь исключительно на доказательства, - тоже правильно. И вы верно замечаете, что их-то и не хватило.
Фильм о взаимоотношениях Британии и Ирландии
Да, можно и так сказать. Но это только один ракурс. Ещё же и отношения героев как непосредственно межличностные, человеческие крайне интересны и ... полезны внимательному зрителю как материал для размышлений. Большинство людей в чём-то хотя бы частично похожи на кого-то из героев фильма.
Огромное спасибо за поэтичное разъяснение названия очень сложного, тяжелого в эмоциональном плане фильма, оставляющего глубокую пищу для размышлений.
Благодарю за доброжелательный комментарий! Это и поддержка для канала, и стимул для продолжения моей работы!)
Жаль, критик увидела в фильме меньше, чем простой зритель. Да и нечего в нем особенно рассматривать - авторы бросили все на полпути, не зная, чем закончить Зато многозначительно и фестивальная награда. Спасибо собаке.
По вашим словам, простой зритель увидел в фильме больше, чем критик (если уж критик, как пишете, увидел "меньше"). Но тут же продолжаете: "Да и нечего в нем особенно рассматривать..." Так что же "больше" увидел в фильме "простой зритель"? А вот относительно собаки - согласна!)
@@kinod-LK ну, профессионально сработанный фильм в любом случае как-то живее его пересказа. Просто утомляют нынешние самозванцы 'кинокритики', которые гордятся тем, что они, видите ли, 'не киноведы'. Надеюсь, это не про Вас.
Вот и я считаю, что фильм этот "сработан" весьма профессионально! С этим - согласна. Именно "пересказ фильма" я не планировала. Если у Вас сложилось такое впечатление - жаль. Но не сомневаюсь, что Вы найдёте немало обзоров и кинокритики по своему вкусу, - чего искренне желаю!)
Людмила ..фильм.. 5 неизвестных..режиссер Саймон Брэнд 2006г (я в СОЮЗе выпускал его на ДВД ) фильм -загадка .может Вам понравиться.
Спасибо! Посмотрю!
Искренне благодарю за хорошее эссе и интересный разбор характеров персонажей. Приятно смотреть. ❤❤❤
Рада, что моя работа вызывает интерес! Спасибо за комментарий!)
Благодарю за интересный анализ любовных историй выдающегося ученого. Но отношения с дамами (женами друзей) показывают и не совсем светлую сторону Личности. В тоже время игнорирование чужого мнения в отношении личной жизни. стоит поприветствовать. Как говорится. не суди.и не судим будешь. Спасибо за неожиданные сравнения великих мужчин. малоизвестные факты их биографий. Просмотр фильма в приоритете. Процветания Кинодиссее! Очень разноплановые жанры кино освещаются в научном ракурсе.и это очень ценно.
Благодарю за такой содержательный комментарий! Вы правы, - конечно же, роман с женой друга никого (и гения в том числе) не красит! С другой стороны, крайне сложно однозначно судить о чужих чувствах и жизненных ситуациях. Человеческих отношения порой такие сложные конфигурации образуют...
Интересно, что вы скажете про "Спящую красавицу"
Возможно, и возьму этот фильм для разбора. Надо будет подумать...
Спасибо Вам за рецензии, за чувство вкуса в подборе фильмов, за уникальный взгляд на кино. Благодаря Вам я посмотрела и пересмотрела "Прошлые жизни", получила несравненный зрительский опыт и продолжаю думать об этом фильме уже несколько недель. Мне кажется, что для Норы встречи с Хэ Соном это еще и встречи с собой или какой-то забытой частью себя. Я пришла к такому выводу, вспомнив что Хэ Сон при каждой новой встрече спрашивает Нору о том, кем она мечтает стать. А Нора в конце говорит, что маленькая девочка в ней не умерла, как-бы "успокаивая" эту забытую часть себя
Очень рада, что моё видео помогло Вам встретиться с этим замечательным фильмом! Он несомненно заслуживает на повторные просмотры и даёт немало "полезной пищи" для размышлений. Вы правы, для Норы встречи с Хэ Соном - это встречи со своим собственным прошлым, "какой-то забытой частью себя". А ещё с чем-то когда-то возможным, но несостоявшимся. Но кроме психологически тонкого и эстетически восхитительного изображения рефлексии о прошлом и переживания "сладкой горечи" несостоявшегося , в фильме действительно важно не упустить и вот этот неоднократный вопрос к Норе - кем она мечтает стать? (о чем Вы и пишете). Очень важно не отказаться от мечты и будущего из-за эмоционально сильного и глубокого переживания ушедшего или не реализованного. Благодарна за Ваш содержательный комментарий!
Спасибо! Сам заметил эти отсылки, но вы коротко иичетко их развернули. Спасибо!
Вы тоже смотрели фильм внимательно!) Благодарю за отзыв!
Какая вы умница! Спасибо большое. Очень интересный разбор.
Благодарю за отзыв! Это поддержка для моей работы и канала!)
Мне кажется, что в аргументации к эпизоду со шлепком Барби, когда они с Кеном были на роликах, упущена одна очень важная деталь -- этот парень шлепнул Барби не столько потому, что сам по себе необразованный дурак (что тоже правда), сколько потому что в патриархате такое поведение поощряется. Считается крутым быть дерзким с девушками, добиваться их, относиться к ним как к сексуальному объекту, ведь буквально все вокруг так делают. Дело не в конкретном дураке, а в общей системе -- и в фильме это показано, ведь представители полиции тоже обсуждают Барби в сексуализированном контексте. Мы можем сколько угодно говорить, что прежде всего мы должны осуждать именно насилие, но мы не должны забывать о том, что на какие-то формы насилия общество может смотреть сквозь пальцы в силу своих установок. Например, банально жертва изнасилования может прийти в полицию, чтобы заявить на насильника, но велика вероятность, что она не встретит там понимания, ведь в патриархальном обществе нет культуры поддержки жертвы сексуального насилия, зато есть дичайший виктимблейминг и слатшейминг. Это нельзя упускать из виду.
В настоящем "классическом" патриархате вот так шлёпнуть незнакомую женщину абсолютно немыслимо. Да, в патриархальном обществе женщина лишена большинства прав и она всегда условно (порой и буквально) "принадлежит" кому-либо из мужчин (муж или родственники). Но именно потому что она всегда не сама по себе, а чья-то женщина (мать, жена, дочь, сестра, племянница...) - она всегда под защитой. Пусть в худшем случае даже как вещь (впрочем, не всегда всё так плохо) , но чья-то. Представьте в какой-либо из... более восточных (не буду конкретизировать) культур такой шлепок незнакомой девушке на улице! Представили? А дальше представили, что будет со шлёпнувшим? Такое поведение свойственно как раз не по-настоящему патриархальной, а отошедшей от чётких социальных структур, ритуалов и табу индивидуалистической современной культуре. Где, условно говоря, каждый волен свободно проявить свою дурь и его права на это "проявление индивидуальности" обеспечены. Всё остальное - частные детали.
@@kinod-LK я не уверена, что в классических патриархальных культурах нет подобных прецедентов со шлепками. Я там не живу, поэтому не могу судить, но даже там происходят изнасилования. Мне кажется, что опираться в этом случае на воображение -- не самый лучший выход, но и опровергнуть ваш тезис мне тоже сложно. Суть моего замечания в том, что в видео как будто смещены акценты на осуждение специфического проявления агрессии, а не системы в целом. Я могу с вами согласиться, что современная западная система -- это не классический патриархат, тем не менее она все еще имеет ряд патриархальных черт и в ней все еще актуально говорить о проблемах женщин. Пусть культура и уходит от классической патриархальной, женщины все еще в неравном положении с мужчинами, и, как мне кажется, куда более продуктивнее бороться с системной мизогинией, а не размывать этот дискурс смещением акцентов на то, что женщины тоже могут проявлять насилие в отношении детей, например. Конечно, это тоже важно, но фильм Барби не про это, а именно про проблемы женщин.
Мне очень нравятся ваши корректные, спокойные и аргументированные рассуждения. Но всё же дополню, что материнство является, видимо, очевидной причиной карьерного "отставания" женщин, однако в этом "виновата" природа, а не мужчины). Ну и нужна какая-то статистика, - какой именно процент женщин действительно стремится к карьерному росту и прилагает для этого реальные усилия. Может ведь быть соблазн объяснять дискриминацией отсутствие результата, хотя на самом деле не хватило количества приложенных усилий или способностей. Так ведь тоже может быть. Есть, кстати, такой интересный показатель. Ребёнка в любой культуре принято оставлять с доминирующим, ведущим членом семьи. В патриархальных обществах ребёнок всегда оставался (и остаётся) с отцом. В нашем современном обществе обычно иначе Конечно, это не свидетельствует о матриархате, но всё же. Я даже соглашусь с тем, что иногда на недолгий период может быть полезна так называемая позитивная дискриминация. Но её важно вовремя успеть остановить. Чтоб не броситься из одной крайности в другую, ничем не лучшую. По моим наблюдениям и впечатлениям, мизогиния вполне уравновешивается не менее распространённой в нашем обществе мизандрией (мужененавистничеством). Вообще же любое разделение по так называемым аскриптивным (т. е. не зависящим от самого человека) признакам весьма опасно. И пол здесь ничем не отличается от возраста или расы. Давно же сказано, что бороться нужно с грехом, а не с человеком.
Я так люблю Джека Чэмпиона!!!
Да, многим нравится этот молодой актёр!)
Прекрасный разбор. Благодарю 🤗
Спасибо!)