Только досмотрел фильм, сразу пошёл искать разборы и ваше видео самое ценное из всех. Осмыслять такие многогранные фильмы отдельный кайф, особенно в компании с такими эрудированными людьми

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за такой приятный для меня отзыв!

Сколько фильм не пересматривай, а философские отсылки понять не получится, будучи незнакомым с философской наукой. Спасибо вам за то, что добавили ещё один смысловой слой и без того многогранному фильму

@kinod-LK

3 ай бұрын

Да, вы правы! Современное кино порой становится своего рода практической философией, психологией, культурологией... и может требовать дополнительной информации, подсказок, обдумывания, повторных просмотров, ... Впрочем, Йоргос Лантимос снимает фильмы, которые великолепны и по своему самодостаточны и как зрелище.

Многослойный фильм, за всем и не угнаться) тут и родительство, и взросление, и созидание и разрушение. Насколько всем было удобно, когда у нее был детский необученный мозг. Сразу и предложения замуж, и путешествие, веселая жизнь. Как только она начала проявлять мелкие желания, сразу люди пытаются ее контролировать. Фильм о женщине и свободе. Что мужчинам надо? Красивая кукла с мозгами ребенка, которая ест что дают и знает три фразы за столом.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Вы правы, - фильм очень многослойный. Этой многослойностью похож, мне кажется, на "Барби". Но относительно мужчин, - позволю себе не согласиться!) Мужчины, как и женщины, бывают очень разные. Крайне обобщающие фразы - это скорее отражение наших эмоций, чем реальности!) Благодарю за содержательный отклик!

@trollgapuzden

3 ай бұрын

У вас очень конченный взгляд на мужчин.

@Kisamur-dg5rw

3 ай бұрын

​@trollgapuzden зато он максимально приближен к правде.

@dilarco

2 ай бұрын

@@trollgapuzdenкакие мужчины, такой и взгляд 😂

@kinod-LK

2 ай бұрын

Простите... но о женщинах тоже порой много нелицеприятного можно услышать! На самом же деле любое категорическое обобщение - это, как правило, только временные эмоции, вызванные каким-то актуальным личным опытом. А реально - и женщины, и мужчины бывают ну очень разные!) И жизненные ситуации, и отношения - тоже невероятно разнообразны. Согласитесь, что далеко же не все мужчины, - это условные "папики", готовые "кормить" красивую и глупую эскортницу (о чём, по сути, идёт речь в первом комментарии в этой ветке). Да даже и в фильме мужчины очень разные. Не забывайте о Гарри, Максе, самом Бакстере...

У вас прекрасное видео, спасибо вам большое! Интереснее, чем разборы Кинопоиска, да вообще кого угодно. А к тому же как приятно вас служать! Спасибо вам, прекрасная незнакомая женщина из интернета!!!!!!!!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за столь приятный отзыв! Такая оценка моей работы очень вдохновляет к её продолжению!)

Действительно, очень ценное наблюдение. Параллель с Гаутамой Буддой я заметила, а с Диогеном - нет, хотя теперь это очевидно! Спасибо. Фильм шикарный.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Да, фильм действительно шикарный, - и зрелищный, и содержательный! Рада, что моя работа вызывает отклик! Спасибо!

Потрясен вашей глубиной размышления и разбора! Спасибо!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за внимание к моей работе!

Интересное погружение в фильм. Спасибо за эссе. ❤❤❤

@kinod-LK

4 ай бұрын

Спасибо за комментарий!)

Спасибо! Сам заметил эти отсылки, но вы коротко иичетко их развернули. Спасибо!

@kinod-LK

2 ай бұрын

Вы тоже смотрели фильм внимательно!) Благодарю за отзыв!

Прекрасный разбор! Огромное спасибо.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю!

Прекрасный разбор. Благодарю 🤗

@kinod-LK

2 ай бұрын

Спасибо!)

Восхитительный, глубокий обзор. Спасибо! Сделайте, пожалуйста, ещё. Фильм такой сложный, что его обдумывать и разбирать можно ещё несколько часов

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо за интерес к моей работе! Есть ещё одно видео на моём канале: «БЕДНЫЕ-НЕСЧАСТНЫЕ»: ищущая и находящая себя Белла Бакстер.

@Mamasita_Kali

3 ай бұрын

@@kinod-LK посмотрела сразу же, дважды😊мне мало, хочу ещё 😅 В отличие от других обзоров, Ваши обладают контекстной глубиной. Мне кажется, что в фильме ещё остались не озвученные и нераскрытые Вами загадки режиссёра. Буду рада, если увижу на Вашем канале третье видео 😊

@kinod-LK

3 ай бұрын

Вы верно заметили, что об этом фильме можно говорить часами!) И материала, конечно, осталось немало... Но сейчас уже готовлю видео-эссе по "Оппенгеймеру". Надеюсь, эта тема тоже Вас заинтересует!

Отличный обзор фильма

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за отзыв!

Ого, какая удача попасть на ваш канал! Буду изучать ваши видео, очень интересно!!!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо за отклик! Рада, что вас заинтересовала моя работа!

Очень интересно!!!

@kinod-LK

4 ай бұрын

Спасибо за отклик! Каждый комментарий - это поддержка для канала и моей работы!)

Прекрасное эссе! Исследованы аналогии. проанализирована мотивация поведения главной героини. А что самое главное. затронуты психологические аспекты.которые присущи нашей жизни... Благодарю за такое глубокое видео. которое приглашает внимательно посмотреть фильм и сравнить свое впечатление с Вашим видением.

@kinod-LK

4 ай бұрын

Благодарю за комментарий! Рада, что моя работа Вас заинтересовала!

Благодарю за интересное эссе. Сам фильм, мне показался интересным. В нём очень много смыслов, которым не каждым будут понятно с первого просмотра фильма. ❤

@kinod-LK

4 ай бұрын

Вы правы! У Лантимоса большинство фильмов для неоднократного просмотра. Но я своими видео-эссе пытаюсь немного сэкономить время зрителей подсказками!)

Спасибо. Пойду смотреть. До вашего обзора всё откладывала просмотр в долгий ящик😊

@kinod-LK

4 ай бұрын

Думаю, что не пожалеете о времени! Кроме содержательных моментов, в фильме ещё и много красивого в звуках и "картинке". Как великолепная декоративная мозаика!

Весь фильм вспоминала что это все мне напоминает .... И на следующий день вспомнила! 8 лет назад в университете делала доклад по Диогену:) А у Вас совершенно замечательный разбор ! Развернутый, открытый, ясный и профессиональный ! Спасибо :)

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за отзыв!)

Самый лучший разбор фильма!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо!

Сердечно благодарю Вас за проделанную работу, очень интересно. Рада, что наткнулась на этот канал. Желаю неравнодушных умных подписчиков

@kinod-LK

3 ай бұрын

Большое спасибо за душевный отзыв и добрые пожелания!

Большое спасибо, очень интересно!

@kinod-LK

17 күн бұрын

Благодарю за отзыв! Это поддержка для канала!)

Спасибо за качественный разбор.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за отзыв!

Потрясающий анализ. Я думал, я один заметил отсылки к киникам). Отдельно восхищаюсь Вашей речью. Мёд для ушей.

@kinod-LK

29 күн бұрын

Спасибо!)

Спасибо вам за прекрасное эссе, всегда жду ваших комментариев к фильмам!

@kinod-LK

4 ай бұрын

Благодарю за приятный отклик! Рада, что моя работа вызывает интерес!

Спасибо! Супер разбор !

@vladicklovesu6952

3 ай бұрын

@@kinod-LK снимайте снимайте и снимайте, будем смотреть! Обожаю кино, смотреть и понимать. С девушкой весь день ваш канал смотрели, готовимся к Оскару. Очень приятно и познавательно:) Поддержим всегда!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Очень рада, что моя работа оказывается востребована! Спасибо за поддержку!)

Очень интересно ❤

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо за отзыв!)

Если честно , все что я посмотрел в фильме если бы в конце это был Сон Собаки всё встало бы на места) а за ваш разбор отдельно спасибо узнал много интересного

@kinod-LK

3 ай бұрын

Иногда подобные сюжетные твисты-повороты действительно используются!) Спасибо за комментарий с оригинальной авторской идеей!)

Спасибо за великолепный обзор! Нам очень понравилось!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за отзыв!

@user-kr2bf9ob4z

3 ай бұрын

@@kinod-LK а у вас есть инстаграм?

@kinod-LK

3 ай бұрын

Нет. Только телеграм-канал появился ещё. Здесь под видео в описании есть ссылка. Но там ещё самое начало пути!)

Есть фильмы,на финальных титрах которых я уже знаю,что скоро буду пересматривать его. В данном случае ,со знанием деталей и нюансов,о которых вы рассказали. Благодарю вас!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо за отзыв. Рада, что моя работа оказывается полезна!

белла решает отдать все не "свои" деньги беднякам,а свои не трогает. вот такая вот деталь

@kinod-LK

Ай бұрын

Верно заметили!) Можно, конечно, предположить, что так случилось только потому, что далее была запланирована сцена с теми зашитыми деньгами Годвина в Париже. "Своего рода "сценарная необходимость". Можно даже предположить, что в тот момент Белла забыла о тех зашитых в подол платья деньгах. А возможно, это и сознательная ирония в адрес благотворителей за чужой счёт, - коих и в реальной жизни немало!)

Здравствуйте, Людмила! Интересное аналитическое видео ! Только как бы при просмотре фильма не заблудиться в ценностях и не подцепить ненужные... 😊 Впрочем, моя реплика не несёт никакой аналитической нагрузки, а просто реплика в тему.🌿Спасибо!

@kinod-LK

4 ай бұрын

Здравствуйте, Александр! Смысл моего анализа в значительной мере сводится к тому, что, при явной провокативности некоторых моментов фильма, - вдруг оказывается, что всё это вполне вписывается в классические традиции европейской культуры, - скажем так. Ничто не ново под луной, - или под солнцем, если уж ближе к той же классике. И не забываем, что перед нами чёрная комедия, что предполагает долю и вполне едкого юмора. Ещё мне кажется, что Лантимос эзоповым языком часто рассказывает о том, о чём прямо сказать сейчас будет считаться как минимум "не вежливо" (выражение из фильма). В его фильмах часто подспудно проводятся "не модные" социальные идеи. Книга Аласдера Грея, на основе которой сценарий создан, в этом плане даже более откровенна. И, мне кажется, Лантимос и Грей во многом близки по взглядам.

@A.Bakhmetiev

4 ай бұрын

@@kinod-LK Спасибо большое!

Мне понравились ваши мысли и аналогии, благодарю. Лантимос в целом интересный режиссер, Лобстер, Клык, убийство священного оленя так же достойны внимания. Хотелось бы послушать от вас разбор фильма "Ведьма любви"😊

@kinod-LK

3 ай бұрын

"Убийство священного оленя" - у меня уже есть два видео-эссе здесь же. "Лобстер" - очень вероятно, что будет, хотя и не скоро. "Ведьма любви" - увы, не смотрела! Посмотрю - подумаю... Спасибо за комментарий и интерес к моей работе!)

Людмила ..фильм.. 5 неизвестных..режиссер Саймон Брэнд 2006г (я в СОЮЗе выпускал его на ДВД ) фильм -загадка .может Вам понравиться.

@kinod-LK

2 ай бұрын

Спасибо! Посмотрю!

Кстати, там ещё гностическое мировоззрение. И, как частный его случай, - трансгуманизм. Бог-творец за которым стоит ещё один Супер-бог (отец Бога, покалечивший его); И презрительное, инструментальное отношение к телу - при этом возвышенные помыслы об изменении мира, социальной системы и самой человеческой природы.И иерархия степеней совершенства которую главная героиня стремительно проскакивает и становится сверхчеловеком которому "всё позволено", ведь теперь бог-хирург - уже она.

@kinod-LK

28 күн бұрын

Да, такие аллюзии действительно можно усмотреть. Точнее даже - они действительно наличествуют в кинотексте. Конечно, в своих анализах/разборах я стараюсь не переходить некую грань усложнений, чтобы не придти к чрезвычайно увлекательной, но всё же игре в бисер!) Но вот такие дополняющие и расширяющие контекст комментарии весьма интересны и ценны! Благодарю!

Здравствуйте! А Вы где смогли посмотреть этот фильм? В интернете уже разве есть в хорошем качестве??

@kinod-LK

4 ай бұрын

Кто ищет - тот, при желании, найдёт оптимальный вариант!) А перфекционизм порой может и отступать немного перед желанием всё же посмотреть фильм. Впрочем, именно в этом случае качество - важная составляющая. "Бедные-несчастные" - не только сюжет, но и зрелище!

@nadejdamint6568

3 ай бұрын

В соцсетях ищите

Спасибо! Цитату Диогена в фильме сразу заметил при просмотре. Но не стал задумываться обо всех диогеновских линиях. Секс как оружие против конформизма напомнило сексуальную революцию в новом изводе. Мотив Будды тоже заметил. Фильм в целом очень понравился атакой на конформизм в разных смыслах. Единственное, мне показалось Эмма Стоун не достаточно сильной актрисой для данной роли. Её детство было неубедительным, а интеллектуальную философскую личность не удалось сыграть вовсе. Только вторая фаза, где она предаётся неге удалась полностью и тут "верю" и "браво". А как вы смотрите на её актёрскую игру? Спасибо.

@kinod-LK

4 ай бұрын

Роль очень сложна изначально. и по нескольким причинам.В том числе, элементарно сложно играть детскую мимику (первых эпизодов) лицевой мускулатурой взрослого человека. Мне большей частью запомнились удачно сыгранные Эммой Стоун "детские" сцены, - например, молчаливая (у неё) сцена вечером за столом (когда Боглоу кричит ей "Не смей!"). А сколько великолепных сцен было исполнено актрисой в дальнейших эпизодах, например в Лиссабоне с булочками ("Нам ещё!") А ее танец?! Следует, полагаю, учитывать и то, что жанр (чёрная стимпанковая комедия) вполне легализует "искусственность" и кукольность образа во многих эпизодах. Всерьёз (именно реалистично) сыграть "интеллектуальную философскую личность" - и задача не ставилась, мне кажется. Роль Беллы Бакстер - своего рода декоративная мозаика из разных эпизодов, задач, образов. И эта декоративность, искусственная стилизация образа - согласуется с общей великолепной визуальной декоративностью фильма. И не забываем, что (повторюсь) перед нами - чёрная комедия! Да, несколько небольших отдельных фрагментов сыгранного Эммой Стоун образа и мне, помню, показались... слегка сомнительными, что ли... Но то мелкие детали. В целом же - это, на мой взгляд, успех! Спасибо вам за содержательный комментарий и вопрос!

@DrunkenerWitcher

4 ай бұрын

​@@kinod-LK ваш комментарий настолько хорош, что он заставил меня пересмотреть мой взгляд на фильм! Спасибо вам!

Я тоже про Диагена подумала

@kinod-LK

3 ай бұрын

Если мысли у людей совпадают, значит для этого действительно есть основание!) Спасибо!

Так. А как задонатить вашему каналу? Прямо хочется взять и организовать крауд-фандинг, чтобы вывести качество картинки и иллюстрации на ютьюбный уровень. Контент замечательный, очень профессиональный. Я искренне желаю ему популяризации!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Вероятно, это уже можно считать некоторым успехом моего канала, если задаётся такой вопрос!) Но если серьёзно, - я ещё об этом как-то основательно не задумывалась... Допускала в некотором отдалённом будущем, но не более того ... Так что к ответу на данный момент не готова. Тем не менее, искренне благодарна за предложение. Ведь такой вопрос - своего рода конвертация вашей оценки моей работы! И это приятно и ценно для меня!) Спасибо!

@dariagolovanova1285

3 ай бұрын

@@kinod-LK Подумать об этом, безусловно, стоит. Пусть в KZread будет больше качественного и осмысленного контента. Самое простое для российской аудитории, наверное, - это аккаунт на Patreon. Но, помимо него, я искренне рекомендую вам поискать какую-то студию, которая может помочь с монтажом и освещением. Сейчас этим много кто занимается и довольно бюджетно. А для You Tube-аудитории картинка действительно важна.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Недостаточный технический уровень моих видео - это одна из причин, почему я не готова к ответу на ваш вопрос. Как говорится, - за такое ещё и деньги брать?! Совестно!) На решение этих вопросов нужно время, которого у меня в ближайшие 2-3 месяца вероятно не будет. Хотя их решение и понимаю как неизбежность... За подсказку с Patreon спасибо! Учту на будущее.

@dariagolovanova1285

3 ай бұрын

@@kinod-LK Хорошо! Главное, не бросайте! Это пожелание эгоистично, но какая-то часть аудитории (как показывают комментарии) благодарна вам за контент в любом его виде. И ее важно сохранить. А к вопросам роста и монетизации можно будет вернуться позже, когда у вас появится возможность. Всех благ!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Ваши пожелания и советы не напрасны! Они стимулируют к обдумыванию разных вариантов технического улучшения, подталкивают, и, так или иначе, ускоряют достижение приемлемого результата! Спасибо! И - бросать не собираюсь, в этом сомнений у меня нет. Нужно технические вопросы решить, - и я это сделаю. Пусть и не так скоро, как самой бы хотелось!)

Ну наконец-то появилась мощная конкуренция Антону Долину!

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо! Но я фактически в самом начале этого пути и так далеко ещё не смотрю!)

@user-wq6py8pe1h

3 ай бұрын

@@kinod-LK Лиха беда - начало! Давно уже жду появления профессиональных обзоров любимых фильмов. Антона Долина воспринимаю скорее не как кинокритика, а как гида-путеводителя в мире кино, помогающего не терять время на просмотр не очень подходящих мне фильмов. Антон ещё грешит популизмом, ангажированностью иногда и политической предвзятостью. Ваши обзоры, при первом знакомстве с ними по крайности, выглядят более профессиональными. Буду продолжать знакомиться с ними.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Благодарю за столь приятный для меня отзыв! Предвзятость и ангажированность мне, надеюсь, действительно чужда. И вообще стараюсь думать (а не "эмоционировать") и говорить о том, о чём могу говорить искренне и с достаточным пониманием сути. А вот некоторая доля популизма в таком популярном "демократическом" формате всё-таки неизбежна, наверное ...

@user-wq6py8pe1h

3 ай бұрын

@@kinod-LK Это смотря что считать популизмом. Если под популизмом понимать желание любыми путями нарастить себе аудиторию, это одно. А если, стараясь не злоупотреблять спец-терминами и понятиями, популярным языком доносить до слушателей своё видение произведений, то и в добрый путь! Долина-то всё равно мало кому удасться по популярности догнать, уж больно стартовые возможности у него были широченные. Одно участие в передаче Урганта много чего стоит. Да и на Эхе Москвы ему создали все условия для поездок по различным кинофестивалям. У Вас своя ниша будет, гораздо меньшая количественно (увы!), зато более выше качественно.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Есть понятие "научно-популярный стиль", - вероятно, его и стараюсь придерживаться. Конечно же, качество аудитории - на первом месте. Количество слушателей/подписчиков не может быть самоцелью с таким именно задуманным мною профилем канала. Но, с другой стороны, думаю, что чем более востребованной будет моя работа, чем большему количеству людей будет интересно (и, главное, чем-то полезно!) то, о чём я говорю, - тем лучше!) Через призму конкуренции с кем-то я вообще ничего не рассматриваю. Просто делаю своё дело, - то что могу, чувствую должным для себя, а кому-то нужным и полезным... Для меня это скорее аспект самореализации. И спасибо за диалог!)

Подскажите пожалуйста Ваши соц сети? Как можно с вами связаться ?

@kinod-LK

2 ай бұрын

Только телеграмм. Ссылка есть здесь в записях во вкладке Сообщество

@user-wq7ue5wt1z

2 ай бұрын

@@kinod-LK спасибо!

Разбор следует начать с названия, которое не совпадает с русским названием. "poor things" - это бедные ВЕЩИ.

@kinod-LK

2 ай бұрын

Ну, что ж... Будем считать, что я проявила вольность и не начала разбор как "следует"!) Исправляюсь и дополняю. Название фильма Йоргоса Лантимоса "Poor things" повторяет название книги Аласдера Грея, которая взята за основу сценария. А название самой книги - это своего рода обобщение. Прежде всего, буквально каждый из её героев в тот или иной момент назван "бедным", "несчастным", "жалким", вызывающим сострадание и т. п. А кроме того, следует учесть, что английское "thing" - это не только буквально "вещь", но и существо, дело, особенность, обстоятельство и многое другое. Очень многозначное слово! Можно сказать, что в названии проскальзывает своего рода авторское сочувствие к многообразию человеческих проблем и бед. И спасибо за комментарии!)

Третья рецензия в интернете и третий автор пытающийся пытающийся максимально сложно и притянуто интерпретировать заложенное в произведении. Что было бы со всей вашей теорией о Диогене достанься вам неправильный перевод в котором просто человека попросили бы отойти? Сказали бы что Белла это пример философии позитивизма? Потому что наставление мадам в борделе это скорее про позитивизм. Также как и высказывания Беллы про "Эмпирическое познание мира". Всё в фильме: и поведение главного героя, и художественные приёмы режиссёра, и декорации, прежде всего показывают нам что всё происходит с ребёнком даже не с подростком. И это стержневой элемент фильма. Если "танцевать" от него, произведение становится цельным и гармоничным. А не тем набором противоречивых интеллектуальных зарисовок, которыми пестрят все русскоязычные рецензии по этому фильму.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Если бы человека просто попросили отойти, если бы не было кадров, снятых "рыбьим глазом" со специфическим визуальным эффектом, если бы не был, по словам Беллы, её отец похож на собаку, а она сама не лаяла в фильме... если бы многое другое, и ко всему, - если бы Йоргос Лантимос не был рождённым и выросшим в Афинах греком... Тогда бы такая интерпретация не получилась бы. Вы правы. Вот только "если бы..." А ко всему - если какие-то подсказки помогают зрителю увидеть в фильме больше смысла - вряд ли это во вред. Я думаю, что детство Беллы ( о котором Вы пишете) начинает уступать место её взрослению с эпизода, в котором она слушает фаду и впервые переживает новое для неё (эстетическое!) чувство. Впрочем, каждый может видеть и понимать фильм по своему. Это естественно для художественного произведения. Бесспорны только вещи, подобные таблице умножения (да и то если не углубляться!) Спасибо за отклик!

Не я не могу понять этот фильм извините.По мне здесь не чего такого нет не в филасофии не в уме не где.И с мыслю то чтотнужно пережить то что бы обрести мудрасть я не согласен по мне это ввглядило как напутствие от маньяка потерпи ещё чуть чуть и все будит хорошо вить она ее не любила она просто хотела использовать ее в своих каварных целях и не обязательно человеку чтотоо переживать что бы чтотоо понять достаточно просто видить. По факту беднасть она не переживала.

@kinod-LK

3 ай бұрын

Попробуйте в таком случае обратить внимание просто на отдельные элементы. Например, фильм очевидно же красив во многих эпизодах. Причём это не компьютерная графика, а декорации, работа художника, костюмера... Затем отдельные эпизоды-фразы. Ну вот хотя бы недоумение Беллы: Так ты хочешь жениться на мне или убить меня? Она же может быть своего рода эпиграфом к ссорам многих пар!) Много и других таких фраз-жемчужинок! Но это черная стимпанковая комедия. К восприятию этого жанра нужно отнестись и с некоторой долей иронии.

@user-xm4wx2ry4z

2 ай бұрын

Мдааа,ну ничего страшного что не понял,для таких как ты сделали Тик Ток,там все предельно понятно)

@kinod-LK

2 ай бұрын

Отчего же сразу тик ток... Комментатор user-vg6kb3ke5p высказывает вполне серьёзные мысли. Действительно ведь человеку не обязательно самому переживать абсолютно все невзгоды и несчастья, чтоб набраться опыта и мудрости. Более важно уметь наблюдать и думать. И действительно ведь убеждение "потерпеть" порой может быть злонамеренным и вредным! Другое дело, что фильм - комедия, и комментатор вот именно этот комедийный стиль и атмосферу не воспринимает.

в фильме нет ни одного положительного образа мужчины. такая себе философия

@kinod-LK

2 ай бұрын

Идеализированного образа ни мужского, ни женского в фильме нет. Но и негатива к мужчинам в феминистическом духе я тоже в фильме не нахожу. Герои-мужчины очень разные. Генерал и Дункан между собой полные противоположности и проявления крайностей. А вот Макс и Генри каждый по-своему достаточно положительны. И не забываем, что это же "чёрная комедия", - жанр тоже накладывает свой отпечаток!)

Форэст Гамп .жду обзор❤от вас.автору успехов!

@kinod-LK

3 ай бұрын

"Форест Гамп" - обязательно будет! Не в ближайшее время - но обязательно! И спасибо за добрые пожелания!)

@kinod-LK

3 ай бұрын

Спасибо!)

Фильм полный шлак,в него посторались всунуть всю жизнь😮,фильм не добрый и даже для извращенцев..пс.не вешайте себе тут ордена,все поняли этот фильм..

@kinod-LK

3 ай бұрын

Вы же вот высказали своё понимание фильма, - отчего же другим в праве на собственное мнение отказываете? А по поводу того, как именно "все поняли" - не думаю, что Вы действительно опросили буквально всех. Такие крайние обобщения - это, обычно, проявление эмоций, а не отражение фактов. Как бы то ни было, мнения о фильме могут быть разными. И, конечно же, Вы имеете полное право на своё собственное!)

@user-oh8xz7bw7f

3 ай бұрын

Согласна. По-моему, единственное, что мог бы сказать Диоген, если увидел весь этот перфоманс, так это: - "ИЩУ ЧЕЛОВЕКА!" С фонарём при свете дня)\

@user-xm4wx2ry4z

2 ай бұрын

Забавно,как шлак пытается оскорбить фильм