The English version of the channel is here: kzread.info/dron/APkZ3rkokhY2OJE_kwk5SQ.html We are twin brothers: Aleksey Koldunov and Victor Koldunov. Our channel is devoted to creativity in its various manifestations (photo, video, music, etc.).
Как жаль что я не нашла это видео раньше 😅 просто браво 👏 еще никто лучше не доносил эту инфу
@user-br3hi7bp2g6 күн бұрын
Большое спасибо! Помогло) минут 10 постукивал рукояткой ножа и легко снялось!
@Kaprygunov7 күн бұрын
Люди не догадываются, что основное отличие телефона от фотоаппарата это интерфейс. Мне УДОБНЕЕ снимать на фотоаппарат потому что там все кнопочки под рукой. А на телефон? Ну пока ты там чего-то найдёшь... Да, искать ничего не надо, телефон сделает всё за тебя. Но! телефон не выберет ракурс и не поставит композицию.
@LoraR-RedFoxFishing7 күн бұрын
Насчёт курсов интересно))
@user-vp2gi8qv2n7 күн бұрын
Про пленочную фотографию в самую точку сказали. Тоже так считаю.
@user-vp2gi8qv2n7 күн бұрын
То что рестораны существуют вообще ничем не говорит, так как миллиарды людей едят дома если все это перевести в проценты то окажется что в рестораны ходят 1 процент людей. Так и с фотографией если фотографа заказывает 1 процент населения то очем мы тут вообще говорим?
@veonm507 күн бұрын
Прогресс не остановить...Но думаю чудиков снимающих на фотоаппарат будет еще на моем веку и камеры надеюсь еще останутся.
@user-bc2ep8lf7c8 күн бұрын
Идеальная подача материала. Спасибо за вашу работу. 🙏🏻
@andreyradchenkov67258 күн бұрын
Спасибо! Это работает!! Хотя в начале процесса относился к этому способу очень скептически, но постучав около 5 минут фильтр открутился 👍
@Kutamaman8 күн бұрын
Спасибо!) Очень понятно и интересно!
@ivan_123459 күн бұрын
надо было в конце гитару взять и сбацать! не зря же она в кадре 😛
@Koldunov8 күн бұрын
Да, не догадались :-))
@ivan_123459 күн бұрын
4:08 - была похожая движуха по поводу ретуши лет 5-10 назад, и что в итоге? многие пишут, что фото отретачены? читал, что где-то пару законов приняли, сам ни разу не видел
@Koldunov8 күн бұрын
Да, есть такое ощущение, что эти законы не смогут воплотиться в жизнь. Особенно в условиях, когда не понятно как трактовать их. Например, если какой-то шумодав или имитация красивого боке работает на основе ИИ, то как это интерпретировать? Как изображение, созданное при помощи нейросети? Не понятно. Также, как с фигурой модели. На стоках пытались внедрить правило, что нужно указывать, если ты корректировал фигуру (уменьшал живот, бока) модели. Но а если модель в одежде, то по сути я корректирую одежду, а не модель? Тоже не понятно.
@ivan_123458 күн бұрын
@@Koldunov с другой стороны, ядрёная рук0ж0пная ретушь всегда заметна и без пометок😄
@ivan_123459 күн бұрын
когда-то хотел заняться стоками, но цены все время снижались, а сейчас и подавно смысла нет начинать также поглядывал в сторону видеостоков, там вроде и цены на порядки выше, но тоже забил:) закачал одну серию клипов, недавно вот пару центов капнуло, думаю: "wtf?!% там же от 25 баксов цену сам назначал" -- оказалось, обновили пользовательское и теперь видеоконтент используют за эти копейки для тренировки нейросеток...
@user-sb5si6ch5r9 күн бұрын
Все верно, однако, отупение правит массами. Нейросети, смартфоны и т.д. Бизнес, ничего личного.
@No_Rashism_Stop_Putinism9 күн бұрын
Если книгу напишете - куплю, если будет доставка в DE. Хотя скорей всего вы её печатать не будете.., ну тогда с электронной нет проблем)
@No_Rashism_Stop_Putinism9 күн бұрын
И аналогия с приготовлением еды в точку, даже сами продукты многим нужны "с огорода" или "деревни", не говоря уже о "самготовке" или ресторане. Будет скоро престижным знаком качества указывать на фотке "сделано человеком!".))
@No_Rashism_Stop_Putinism9 күн бұрын
Про "репортажников" улыбнуло) Представляю диалог жениха с невестой, на её вопрос "-кого закажем?" он ей: "-та, я уже нагенерил нам фоточки")) "-что? -так, может и ресторан не заказывать?" ..."-отличная мысль! фастфуд привезут явно быстрее" Думаю - такой свадебке кирдык)
@No_Rashism_Stop_Putinism9 күн бұрын
Да, это напоминает борьбу ремесленников с машинами в 19-м (кажется) веке. Но "хэндмэйд" всё ещё жив, хоть и не является массовым запросом. А "плёночная" кому и для чего нужна, где применяется?
@Fparad0xv9 күн бұрын
О, давно вас не было, спасибо за видео! Не знаю, будет ли соответствовать вашей тематике канала, но можно ли сделать какой- нибудь видеогайд, как проявлять RAW или показать как вы это делаете?
@Koldunov9 күн бұрын
Спасибо! Мы всегда стараемся обходить стороной тему обработки. Во-первых, потому что такие видео быстро устаревают. Во-вторых, потому-что у нас нарушенное цветовосприятие, поэтому с обработкой у своя история... Но мы подумаем, может и получится затронуть эту тему. Там есть интересные моменты...
@asdor6779 күн бұрын
Спасибо за хорошее видео
@globallyanyone9 күн бұрын
Вы ошибаетесь. Это всё вообще не соответствует действительности. Я графический дизайнер и раньше клиенты брали фотографии с фотостоков, а теперь все изображения/фото они самостоятельно генерируют в Midjourney. И это в том числе крупные компании. Сейчас новые тенденции и их уже не изменить.
@Koldunov9 күн бұрын
Не очень понятно, как ваши слова противоречат тому, что сказано в видеоролике. Мы не говорим, что никто не будет использовать Midjourney. Мы наоборот говорим, что нейросети очень сильно ударили по стоковой индустрии. В первых же предложениях: "Начнём со стоковой фотографии, с темы, которая близка лично нам, и которую искусственный интеллект затронул особенно явно." Это мы выносим за скобки, об этом уже много сказано и прочувствованно творческими людьми. Именно поэтому мы и записали это видео. Но мы говорим и о том, что стоки полностью не умрут. По крайней мере, в ближайшее время. Да, есть компании, которые переключились на сгенерированные картинки, да их много. Но есть и компании, которые продолжают покупать фотографии на стоках. И будут продолжать это делать, потому что им так удобнее.
@ivan_123459 күн бұрын
а накой ты теперь нужен-то?)
@globallyanyone8 күн бұрын
@@Koldunov вы посмотрите своё видео. О чем вы говорите? Вы сейчас сами себя оправдываете и плюс защищаетесь, а позиция успешного человека услышать.
@Koldunov8 күн бұрын
Я слушаю вас очень внимательно, и слышу пока только оскорбления в каждом комментарии, вместо того, чтобы попытаться объяснить свою позицию. Ну если ваша позиция - это оскорблять людей в каждом сообщении, то о чём с вами можно говорить вообще?
@globallyanyone7 күн бұрын
@@Koldunov о, как всё запущено
@timeissand10 күн бұрын
👍 класс
@sovu939912 күн бұрын
8:51 Здравтсвуйте! А нельзя уменьшить яркость вспышки вместо выдержки в данном случае? Но я заметил, что при открытие до 1.4, фон тоже стал пересвечен, но может мне хочется чтобы фон был таким ярким... поясните если можно. А так, по мне так это самое внятное видео на ютюбе на данную тему Спасибо вам!
@Koldunov12 күн бұрын
Если такой фон для вас допустИм, тогда действительно можно уменьшить мощность вспышки. Но не стоит забывать, что вспышку мы здесь используем для того, чтобы сформировать желаемый светотеневой рисунок на лице. Вспышке и так будет сложно конкурировать с дневным освещением, а если мы ещё и уменьшим её мощность, то от нашего дополнительного свето-теневого рисунка почти ничего и не останется. Если только слегка уменьшится контраст освещения на лице. То есть, в нашем случае вспышка - это рисующий источник, а дневной свет - заполняющий. Если мощность вспышки уменьшить, то дневной свет будет рисующим, а вспышка станет заполняющим. Оба эти варианта приемлемы.
@sovu939912 күн бұрын
@@Koldunov Большое спасибо за подробный ответ.
@skyleksa665313 күн бұрын
Спасибо огромное! Супер полезное видео! Я новичок, собиралась в поездку на природу и уже тоскливо подсчитывала сколько дополнительных аккумулятор мне придется докупить, чтобы хватило на поездку. Ваше видео меня спасло! Солнечная батарея у меня есть, благодаря вам узнала о зарядке-юсб-чардже, уже нашла на маркете и заказала, и стоит дешевле, чем аккум, и уж тем более дешевле, чем несколько аккумов! Довольна как слон
@senoe8013 күн бұрын
Каждое предложение, как отдельная цитата ))
@user-ji6rg7ez2d15 күн бұрын
❤❤❤
@Fparad0xv17 күн бұрын
Спасибо за такое понятное, интересное и полезное видео!
@AnyKeyPusher17 күн бұрын
Так, а если включить режим электронного затвора? Что изменится? Этот момент в видео никак не затронут
@user-sz4xq4tl2t17 күн бұрын
Нетривиальная тема😊
@Alex-sg7iy22 күн бұрын
У меня такая проблема, при съемке в приоритете диафрагмы (через экран) при применении экспокорекции к примеру в - 2 ступени, экспозиция на экране не меняется до полуножатия кнопки спуска - эти жутко неудобно т к невозможно оценить экспозицию кадра до полу нажатия спуска. Как поправить ? При этом если снимать в М режиме то экспозиция на экране отображается
@Melissa-tn7ug22 күн бұрын
Помогите пожалуйста люди, я просто держу фотик только что включила все настроила кадр очень размытый ничего не видно толком, пока в плотную не начну снимать
Простите, но в части ролика про размеры зрачка практическая польза стремится "к нулю", зато несколько минут монолога ;) Размер зрачков никогда не имел какого-то заметного значения, важна только форма рефлекса. К примеру, при съемке портретов в клубной съемке, с коллегами экспериментировали с подсветками разных форм - делали из лед-лент кресты, звезды, круги - это всё было интересно в свое время, но и то - скорее подчеркивало стилизацию кадра. Например, в хэловуин отлично заходило ) На фото на паспорт, наверное, это смотрелось бы странно ;)
@yuliya20722 күн бұрын
В который раз решила воспрянуть духом и снова заниматься фотографией. И вот у меня в руках бу камера, с которой никак не могу подружиться после кенона. И снова накатили сомнения, что это в моей голове недостаточно знаний, т.к. я правда не могу подружиться с лумиксом 4г в отношении настроек и плавной работы.... Спасибо вам за мотивацию! Вовремя!
@m_kun_speaker23 күн бұрын
Спасибо. Крутое видео. Всё быстренько в памяти освежилось.
@rus_kry24 күн бұрын
грип зависит от обьектива а не от матрици,
@Koldunov24 күн бұрын
Для каких-то случаев, может быть. Например, если мы будем наблюдать проекцию объектива, сидя внутри фотоаппарата, то да. Но сенсор (матрица или плёнка) - это неотъемлемое промежуточное звено между изображением объектива и зрителем. В формулах рассчёта ГРИП это заложено в виде стандартного наблюдателя, который смотрит на стандартное изображение стандартного размера.
@user-xv7jb2qx9g25 күн бұрын
Не мог вывернуть с объектива переходник. От злости думал уже в тисках зажимать. Посмотрел видео, попробовал... охренел. После нескольких постукиваний переходник поддался. Наверное самый полезный для меня life hack за этот год))
@user-dt1se7tg2m25 күн бұрын
Спасибо большое
@TheGogaman25 күн бұрын
Спасибо за работу! Все четко!
@VlogLifeer29 күн бұрын
Привет с 2024, отличный видос Мега информативный 👍
@dimoki1Ай бұрын
Лучшего объяснения я не видел. Прекрасно!
@user-cd8mu1fj3jАй бұрын
Хорошо изложено. Упущена одна важная деталь, не раскрыта тема относительного отверстия (относительно чего). Из объяснения не ясно откуда взялась дробь у диафрагмы, 1/2,8 - 1/4 - 1/5,6 и т.д.
Пікірлер
Как жаль что я не нашла это видео раньше 😅 просто браво 👏 еще никто лучше не доносил эту инфу
Большое спасибо! Помогло) минут 10 постукивал рукояткой ножа и легко снялось!
Люди не догадываются, что основное отличие телефона от фотоаппарата это интерфейс. Мне УДОБНЕЕ снимать на фотоаппарат потому что там все кнопочки под рукой. А на телефон? Ну пока ты там чего-то найдёшь... Да, искать ничего не надо, телефон сделает всё за тебя. Но! телефон не выберет ракурс и не поставит композицию.
Насчёт курсов интересно))
Про пленочную фотографию в самую точку сказали. Тоже так считаю.
То что рестораны существуют вообще ничем не говорит, так как миллиарды людей едят дома если все это перевести в проценты то окажется что в рестораны ходят 1 процент людей. Так и с фотографией если фотографа заказывает 1 процент населения то очем мы тут вообще говорим?
Прогресс не остановить...Но думаю чудиков снимающих на фотоаппарат будет еще на моем веку и камеры надеюсь еще останутся.
Идеальная подача материала. Спасибо за вашу работу. 🙏🏻
Спасибо! Это работает!! Хотя в начале процесса относился к этому способу очень скептически, но постучав около 5 минут фильтр открутился 👍
Спасибо!) Очень понятно и интересно!
надо было в конце гитару взять и сбацать! не зря же она в кадре 😛
Да, не догадались :-))
4:08 - была похожая движуха по поводу ретуши лет 5-10 назад, и что в итоге? многие пишут, что фото отретачены? читал, что где-то пару законов приняли, сам ни разу не видел
Да, есть такое ощущение, что эти законы не смогут воплотиться в жизнь. Особенно в условиях, когда не понятно как трактовать их. Например, если какой-то шумодав или имитация красивого боке работает на основе ИИ, то как это интерпретировать? Как изображение, созданное при помощи нейросети? Не понятно. Также, как с фигурой модели. На стоках пытались внедрить правило, что нужно указывать, если ты корректировал фигуру (уменьшал живот, бока) модели. Но а если модель в одежде, то по сути я корректирую одежду, а не модель? Тоже не понятно.
@@Koldunov с другой стороны, ядрёная рук0ж0пная ретушь всегда заметна и без пометок😄
когда-то хотел заняться стоками, но цены все время снижались, а сейчас и подавно смысла нет начинать также поглядывал в сторону видеостоков, там вроде и цены на порядки выше, но тоже забил:) закачал одну серию клипов, недавно вот пару центов капнуло, думаю: "wtf?!% там же от 25 баксов цену сам назначал" -- оказалось, обновили пользовательское и теперь видеоконтент используют за эти копейки для тренировки нейросеток...
Все верно, однако, отупение правит массами. Нейросети, смартфоны и т.д. Бизнес, ничего личного.
Если книгу напишете - куплю, если будет доставка в DE. Хотя скорей всего вы её печатать не будете.., ну тогда с электронной нет проблем)
И аналогия с приготовлением еды в точку, даже сами продукты многим нужны "с огорода" или "деревни", не говоря уже о "самготовке" или ресторане. Будет скоро престижным знаком качества указывать на фотке "сделано человеком!".))
Про "репортажников" улыбнуло) Представляю диалог жениха с невестой, на её вопрос "-кого закажем?" он ей: "-та, я уже нагенерил нам фоточки")) "-что? -так, может и ресторан не заказывать?" ..."-отличная мысль! фастфуд привезут явно быстрее" Думаю - такой свадебке кирдык)
Да, это напоминает борьбу ремесленников с машинами в 19-м (кажется) веке. Но "хэндмэйд" всё ещё жив, хоть и не является массовым запросом. А "плёночная" кому и для чего нужна, где применяется?
О, давно вас не было, спасибо за видео! Не знаю, будет ли соответствовать вашей тематике канала, но можно ли сделать какой- нибудь видеогайд, как проявлять RAW или показать как вы это делаете?
Спасибо! Мы всегда стараемся обходить стороной тему обработки. Во-первых, потому что такие видео быстро устаревают. Во-вторых, потому-что у нас нарушенное цветовосприятие, поэтому с обработкой у своя история... Но мы подумаем, может и получится затронуть эту тему. Там есть интересные моменты...
Спасибо за хорошее видео
Вы ошибаетесь. Это всё вообще не соответствует действительности. Я графический дизайнер и раньше клиенты брали фотографии с фотостоков, а теперь все изображения/фото они самостоятельно генерируют в Midjourney. И это в том числе крупные компании. Сейчас новые тенденции и их уже не изменить.
Не очень понятно, как ваши слова противоречат тому, что сказано в видеоролике. Мы не говорим, что никто не будет использовать Midjourney. Мы наоборот говорим, что нейросети очень сильно ударили по стоковой индустрии. В первых же предложениях: "Начнём со стоковой фотографии, с темы, которая близка лично нам, и которую искусственный интеллект затронул особенно явно." Это мы выносим за скобки, об этом уже много сказано и прочувствованно творческими людьми. Именно поэтому мы и записали это видео. Но мы говорим и о том, что стоки полностью не умрут. По крайней мере, в ближайшее время. Да, есть компании, которые переключились на сгенерированные картинки, да их много. Но есть и компании, которые продолжают покупать фотографии на стоках. И будут продолжать это делать, потому что им так удобнее.
а накой ты теперь нужен-то?)
@@Koldunov вы посмотрите своё видео. О чем вы говорите? Вы сейчас сами себя оправдываете и плюс защищаетесь, а позиция успешного человека услышать.
Я слушаю вас очень внимательно, и слышу пока только оскорбления в каждом комментарии, вместо того, чтобы попытаться объяснить свою позицию. Ну если ваша позиция - это оскорблять людей в каждом сообщении, то о чём с вами можно говорить вообще?
@@Koldunov о, как всё запущено
👍 класс
8:51 Здравтсвуйте! А нельзя уменьшить яркость вспышки вместо выдержки в данном случае? Но я заметил, что при открытие до 1.4, фон тоже стал пересвечен, но может мне хочется чтобы фон был таким ярким... поясните если можно. А так, по мне так это самое внятное видео на ютюбе на данную тему Спасибо вам!
Если такой фон для вас допустИм, тогда действительно можно уменьшить мощность вспышки. Но не стоит забывать, что вспышку мы здесь используем для того, чтобы сформировать желаемый светотеневой рисунок на лице. Вспышке и так будет сложно конкурировать с дневным освещением, а если мы ещё и уменьшим её мощность, то от нашего дополнительного свето-теневого рисунка почти ничего и не останется. Если только слегка уменьшится контраст освещения на лице. То есть, в нашем случае вспышка - это рисующий источник, а дневной свет - заполняющий. Если мощность вспышки уменьшить, то дневной свет будет рисующим, а вспышка станет заполняющим. Оба эти варианта приемлемы.
@@Koldunov Большое спасибо за подробный ответ.
Спасибо огромное! Супер полезное видео! Я новичок, собиралась в поездку на природу и уже тоскливо подсчитывала сколько дополнительных аккумулятор мне придется докупить, чтобы хватило на поездку. Ваше видео меня спасло! Солнечная батарея у меня есть, благодаря вам узнала о зарядке-юсб-чардже, уже нашла на маркете и заказала, и стоит дешевле, чем аккум, и уж тем более дешевле, чем несколько аккумов! Довольна как слон
Каждое предложение, как отдельная цитата ))
❤❤❤
Спасибо за такое понятное, интересное и полезное видео!
Так, а если включить режим электронного затвора? Что изменится? Этот момент в видео никак не затронут
Нетривиальная тема😊
У меня такая проблема, при съемке в приоритете диафрагмы (через экран) при применении экспокорекции к примеру в - 2 ступени, экспозиция на экране не меняется до полуножатия кнопки спуска - эти жутко неудобно т к невозможно оценить экспозицию кадра до полу нажатия спуска. Как поправить ? При этом если снимать в М режиме то экспозиция на экране отображается
Помогите пожалуйста люди, я просто держу фотик только что включила все настроила кадр очень размытый ничего не видно толком, пока в плотную не начну снимать
kzread.info/dash/bejne/YoBly9atfMfJc7w.htmlsi=YGYsEQDfEmA_6Sni
@@Koldunov ничего из этого не помогло 😭
Простите, но в части ролика про размеры зрачка практическая польза стремится "к нулю", зато несколько минут монолога ;) Размер зрачков никогда не имел какого-то заметного значения, важна только форма рефлекса. К примеру, при съемке портретов в клубной съемке, с коллегами экспериментировали с подсветками разных форм - делали из лед-лент кресты, звезды, круги - это всё было интересно в свое время, но и то - скорее подчеркивало стилизацию кадра. Например, в хэловуин отлично заходило ) На фото на паспорт, наверное, это смотрелось бы странно ;)
В который раз решила воспрянуть духом и снова заниматься фотографией. И вот у меня в руках бу камера, с которой никак не могу подружиться после кенона. И снова накатили сомнения, что это в моей голове недостаточно знаний, т.к. я правда не могу подружиться с лумиксом 4г в отношении настроек и плавной работы.... Спасибо вам за мотивацию! Вовремя!
Спасибо. Крутое видео. Всё быстренько в памяти освежилось.
грип зависит от обьектива а не от матрици,
Для каких-то случаев, может быть. Например, если мы будем наблюдать проекцию объектива, сидя внутри фотоаппарата, то да. Но сенсор (матрица или плёнка) - это неотъемлемое промежуточное звено между изображением объектива и зрителем. В формулах рассчёта ГРИП это заложено в виде стандартного наблюдателя, который смотрит на стандартное изображение стандартного размера.
Не мог вывернуть с объектива переходник. От злости думал уже в тисках зажимать. Посмотрел видео, попробовал... охренел. После нескольких постукиваний переходник поддался. Наверное самый полезный для меня life hack за этот год))
Спасибо большое
Спасибо за работу! Все четко!
Привет с 2024, отличный видос Мега информативный 👍
Лучшего объяснения я не видел. Прекрасно!
Хорошо изложено. Упущена одна важная деталь, не раскрыта тема относительного отверстия (относительно чего). Из объяснения не ясно откуда взялась дробь у диафрагмы, 1/2,8 - 1/4 - 1/5,6 и т.д.