Dieser Kanal enthält kurze Katechesen zu den Sonntagslesungen und den liturgischen Festen der katholischen Kirche im Jahreskreis. Die meisten Videos wurden ursprünglich über Whatsapp im engeren Freundeskreis versandt. Ziel war es zunächst, einer Gruppe von befreundeten Studenten zu helfen, die Fastenzeit bewußter als Vorbereitung auf die Tauferneuerung in der Osternacht zu leben. In diesem Rahmen entstand die Playlist "Fastenzeit", aufgenommen in Rom vor den 40 sogenannten Stationskirchen. Die Playlist "Osterzeit" verfolgte denselben Zweck, diesmal als Vorbereitung auf den Pfingstsonntag, aufgenommen ebenfalls in Rom 2018. Die Playlist "Sonn und Feiertage im Jahreskreis" beginnt mit dem ersten Sonntag nach Pfingsten im Jahr 2018 (Lesejahr B) und wird fortlaufend aufgenommen, mittlerweile meist aus dem Silicon Valley, Californien.
Пікірлер
❤🙏
Bitte können Sie auch eine kleine Katechese zum lesen empfehlen?
Gerettet vor was? Und wenn irgendwas mal zu "retten" ist, rette ich es selbst, so wie von der Natur vorgesehen
Würden Sie auch etwas darüber erzählen, was die evangelische und die katholische Kirche unterscheidet? Ist es tatsächlich so , dass die katholische Kirche die Mutter ehrt und die evangelische nicht und auch das bei der katholischen Kirche der Tod im Mittelpunkt steht?
Danke, ich lerne hier so viel!
Was mich an diesem Evangelium berührt sind die Geschenke welche Gott machte. Maria und Elisabeth Schwangerschaft. Seinen Geist zu schenken, sein Erbarmen. Seine Lehre wen er erhöht und erniedrigt...... Der ganze Text spricht vom Wirken Gottes. Ihre Ausführungen sind sehr gut. Maria ist da und ansprechbar. Sie wurde erwählt.....sie durfte Jesus in ihrem Leib tragen. Gott sucht sich selber Menschen aus. Man kann sich nichts nehmen. Gnadengabe ❤ Wünsche ihnen viel Erfolg bei ihrer Arbeit. Sie sind sehr wichtig. ❤
Nun wurde dem Chr. von einer edlen Seele (plus Ihren unedlen PseudoJüngern) negativ vorgeworfen bzw. von schamlosen PöbelCanaillen positiv angerechnet, daß mit dem Magnificat bzw. den Worten der B.M.V. bei Ihrer Base es eine UmWertung aller Werte gegen-über/unter der antiken Welt gab - "die Heraufkunft des Untermenschen". Doch schon der ebenso häßliche und arme als GOTTbegnadete und HERRscherliche Sokrates hatte gezeigt, daß nicht der schöne Leib eigentlich schön ist; sondern die schöne Seele, welche sich nach ihm verzehrt und somit den Leib verzerrt und häßlich macht. "Wenn der Christ Demokrat sein könnte, hätten ihn alle Wurfspieße Nietzsches durchbohrt. Aber die Demokratie verkündet die Souveränität des Menschen, das Christentum die Gottes." "Die Christen Nietzsches sind nicht die von gestern, sondern die von heute. Kein exakter Historiker, aber vielleicht ein Prophet." (Gomez Davila)
Leider wird Lk 1,46ff. übelst mißübersetzt: Sowieso wird doule wieder wie zuvor von Sklavin zu Magd verniedlicht. Zu dem wird seit Luther das PerFect zum Präsens und werden Artikel eingeführt (a la "die Mächtigen" statt korrekt "Mächtige"). Wahrscheinlich wird in der neuen EinheitsÜbs. eh auch "fürchten" weggelogen werden - doch "Wir dürfen an den Gott der Theologen nur glauben, wenn er dem Gott ähnelt, der die Furcht heraufbeschwört." (Gomez Davila)
Trugschluss ! Maria war die Mutter Jesu, ein Vorbild. Hatte mehrere Kinder, war nicht suendlos u. hat aktuell nichts zu sagen. "Wer sind meine Mutter u. Geschwister ?" fragt Jesus. "Alle die den Willen des Vaters tun".
Dass die Mutter Jesu gestorben und ihre Körper verwest ist, wie die Protestanten lehren, ist unbiblisch.
Zur von Ihnen zitierten Bibelstelle hat Frau Dr. Heereman vor ein paar Wochen eine sehr gute Katechese vorgetragen.
@@reinhardfuchs5181 Was wollen Sie mit Mk 3,31-35 sagen? Dass Jesus seine Mutter verachtet und so das Gebot, Vater und Mutter zu ehren, gebrochen hat? Und wollen Sie damit auch sagen, dass Jesus damit gesagt hätte, dass seine Mutter den Willen Gottes nicht getan hat? Genau dieses freikirchliche Verständnis dieser Bibelstellen, hat dazu geführt, dass Millionen Menschen mit einem solchen Jesus, der seine eigene Mutter schlecht behandelt, nichts zu tun haben wollen. Das habt ihr fein gemacht. Menschen mit diesem eurem falschen Verständnis dieser Stelle von Christus fernzuhalten. Das ist unfassbar. Ihr Freikirchler zerstört mehr, als ihr heilt.
Maria hat den willen Gottes getan. Sie hat ja gesagt.
Maria hat den Willen Gottes erfüllt. Sie sagte ja .
Ich bin immer wieder sehr begeistert über die Verbindungen, die Sie zwischen AT und NT aufzeigen. Dankeschön!
Wieder wundervoll erklärt!
Der Termin 29. Juli ist nicht der Todestag der beiden, sondern die Erhebung der Reliquien in san Sebastiano, wo die Reliquien zuerst aufbewahrt waren und auch die ersten Nachweise der Petrus-Verehrung in Form von Bittrufen an den hl. Petrus und von Tuchstreifen,die von den Pilgern an den Reliquien berührt wurde und mitgenommen wurde, der Ursprung der Pallein der Erzbiischöfe.....
Ich möchte gerne persönlich mit Ihnen sprechen. Bitte!
Vielen Dsnk liebe Nina Heeremann und schöne Sommerferien.❤❤
Vielen Dank liebe Nina Heeremann für Ihre wunderbare Auslegung der hl.Schrift.Ich grüße Sie herzlich aus Baden.❤
Amen 🙏
Eine wahrhaft katholische Theologin.👍
Wie immer: Wegweisend! Danke! Eine Anmerkung nur zum Begriff "moralisch": Anständig ist eine Engführung. Moral im wahren Sinne ist das "Gut-Sein des Menschen". Das "Ganz-Mensch-Sein". Und in DIESEM Sinne ist Christus wahrhaftig der Moralischste. Der Anständigste hingegen wäre viel zu eng, brav und unbeeindruckend..
Wieder eine mega gute Erklärung zum heutigen Tag 👍👍👍❤ Unsere protestantischen Geschwister reden aif KZread immer von der Entrückung, die vor dem Kommen Jesu kommt. Mich würde dazu Ihre Einschätzung interessieren. Vielen Dank ❤
Nun, Gott ist natürlich alles möglich, so auch im Hinblick auf die Endzeit; dabei ist es gleichgültig, ob wir uns das so vorstellen können oder nicht. Wenn wir aber unsere begrenzte Anschauung wenigstens auf die Hl.Schrift als Wort Gottes stützen, werden wir von Entrückung wenig finden; schon gar nicht im Hinblick auf eine Art Aussonderung vorab. 1 Thess 4, 16f. sagt im Grunde das Gegenteil.
❤❤❤
🙏 Maria musste als einfache jüdische Frau auch lernen und Durststrecken des Glaubens überwinden .... wir müssen und davor hüten den Grossen & Heiligen schmeichend etwas anzudichten .... auch der Begriff ^ Miterlöserin^ wird ihr nicht gefallen ....
Ganz toll erklärt! Ich höre mir Ihre Auslegung noch ein zweites Mal an und gebe sie weiter. Herzlichen Dank, Frau Heereman! 😊
Und David "hüpfte" vor Freude vor der Bundeslade und tanzte zur Ehre des Herrn, als er die Bundeslade zu sich holte. So hüpfte auch Johannes im Leib seiner Mutter, als Maria (die Bundeslade) den Herrn in sein Haus brachte.
So schön, herzlichen Dank, Maria grüßt uns zurück ❤ Ich bin auch so erleichtert, die schreckliche Darstellung Mariens im Dom zu Linz wurde zerstört vor diesem schönen Feiertag!
Ich hab schon so viele Wunder mit dem Rosenkranz erlebt. Jedes Mal, wenn ich den Rosenkranz in ausweglosen Situationen gebetet habe, geschahen Wunder. Die Probleme haben sich plötzlich in Luft aufgelöst. Und wie Lk 1,42-43 zeigt, war Elisabeth die erste Christin, die Maria verehrt hat. Und dadurch, dass sie sagte: "Wer bin ich, dass die Mutter meines Herrn zu mir kommt", sagte sie, dass sie sich nicht als würdig erachtet, von ihr besucht zu werden, sie erkennt sich als unter ihr stehend, obwohl sie nach Lk 1,6 eine vollendete Gerechte, eine Heilige, war. Um wie viel heiliger und größer muss dann Maria sein?!
Danke dafür, dass Sie so super gut den Zusammenhang von Altem und Neuem Testament erklären....und auch das, was passiert, wenn wir den Rosenkranz beten 🌼🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌼
Herzlichen Dank für diese Erläuterung; kommt mir gerade recht: Erst gestern Abend wurde auf dem Kanal von "Kathplosiv" die Darstellung der Geburt Jesu durch eine irdene Frau in den Wehen als Gotteslästerung verurteilt. Ich kann darin auch nach dieser Erläuterung keine Gotteslästerung erkennen. Maria leidet doch auch heute noch mit ihrem Sohn Jesus unter den irdenen Verwerfungen der Menschen. Habe ich etwas nicht verstanden?
Man halte sich von diesen traditionalistischen Kanälen besser fern, denn der Traditionalismus ist nicht katholisch, er wurde von Lefebvre in den 70er Jahren erfunden. Nach diesem neuen Glauben steht nicht, wie im Glauben der katholischen Kirche, das Opfer im Zentrum und im Vordergrund, sondern die Messform. Und man lasse sich von diesen Irrlehrern nicht einreden, dass die neue Messe schlecht und falsch ist, erstens, weil der Papst nach Mt 16,19 nicht falsches binden und lösen kann, und zweitens, weil die neue Messform durch und durch katholisch ist, weit katholischer als die Tridentinische Messform. Das weiß man, wenn man den katholischen Glauben kennt und theologisch geschult ist, was viele Katholiken leider nicht sind. So zum Beispiel weiß jeder, der die katholische Lehre kennt, dass Gott überall ist, so dass jede Zelebrationsrichtung versus Deum ist, und nicht nur die Richtung Osten. Des Weiteren stellt die neue Zelebrationsrichtung Christus in die Mitte, dort, wo er nach katholischem Glauben hingehört. Nach dem traditionalistischen Glauben gehört er nicht in die Mitte. Zugleich ist der Priester durch die neue Zelebrationsrichtung zum Volk, zu den Schafen Christi ausgerichtet, weil er der Hirte der Schafe Chrtsti ist, der sich um sie zu kümmern hat. Alle diese drei katholischen Punkte, von denen in der Tridentinischen Messe nur ein einziger Punkt verwirklicht ist, sind in der neuen Messe verwirklicht. Deshalb und noch aus anderen Gründen ist die neue Messe katholischer als die Tridentinische. Man lasse sich von diesen Irrlehrern keinen Bären aufbinden. Wir leben nun mal in der Zeit des Glaubensabfalls, den Jesus Christus zulässt, um zu schauen, wer ihm, seiner Kirche und seinem Papst treu bleibt und wer nicht. Daher möchte ich daran erinnern, vorsichtig zu sein. Und nein, der Papst Franziskus macht nichts falsch. Alles, was er tut, ist durch und durch katholisch, richtig. Das wissen diese Abgefallenen nicht, weil sie ganz andere Dinge für katholisch halten, als das, was von der katholischen Kirche kommt. Zum Beispiel haben sie nicht das katholische Verständnis vom Segnen von Sündern, sondern das protestantische, welches sie für katholisch halten, weshalb Franziskus mit Fiducia Supplicans etwas furchtbar schlimmes gemacht habe, nur weil sie nicht wissen, dass Segnen von Sündern im katholischen Glauben eine Bitte an Gott ist, an den gesegneten Sündern seinen Willen zu vollziehen, sie zu der Erkenntnis zu führen, dass ihre Sünde schlecht ist und sie sie dann aus dieser ihnen geschenkten Erkenntnis heraus aufgeben. Deshalb, man lasse sich nicht von Kirche und Papst trennen! Satan versucht heute alles, um das bei den Katholiken zu verwirklichen. Leider hat er großen Erfolg, weil jeder sich von anderen Lehren lässt, statt von der Kirche, die nach 1 Tim 3,15 Säule und Fundament der Wahrheit ist und nach Mt 16,18 bis heute nicht überwältigt wurde, und die nach Mt 16,19 und 18,18 die unfehlbare Binde- und Lösegewalt. Wer das nicht glaubt, ist abgefallen.
Dass dem Hl. Vater nicht zwangsläufig bedingungslos zu folgen ist, hat Frau Dr. Heereman anlässlich FS eindrücklich dargelegt. Und gerade zu diesem Punkt: Die Segnung des Sünders bedeutet nicht auch die Segnung der Sünde. Und eine Zelebrationsrichtung zur Mitte hin ist auch nicht eine römisch fundierte Vorgabe.
@@Udo-jg1ux Bis jetzt habe ich, theologisch geschult, nichts finden können, was Papst Franziskus falsch gemacht hätte. Alles ist durch und durch katholisch. Das Problem ist, dass sehr viele Katholiken einfach nicht wissen, was katholisch ist. Sie halten Dinge für katholisch, die gemäß der katholische Kirche, der Kirche Christi, gar nicht katholisch sind. Deshalb meinen sie, die Kirche Christi, speziell Papst Franziskus, sei falsch unterwegs, was wiederum nicht katholisch, sondern protestantisch ist. Man glaubt nicht an die katholische Lehre 1 Tim 3,15, Mt 16,18-19, Mt 18,18 und Mt 28,20. Protestanten glauben das ja auch nicht. Und auch die neue Messe ist durch und katholisch konzipiert, was man in meinem neuesten Video auf meinem Kanal dargelegt bekommt, am Beispiel der neuen Zelebrationsrichtung, die bei weitem besser, bei weitem katholischer ist, als die in der tridentinischen Messe.
❤phänomenal! Ein herzliches vergelts Gott und Maria😂💙🙋♂️🙏👏👏👏👍
Hören Sie, wie die Vögel im Hintergrund vom Geist „Gottes“ Erfüllt sind?
Herzlichen Dank und Vergelt's Gott für die Erklärungen. 👍😍🙏❤
Allmächtige Dreieinige Gott konnte die Menschheit nicht ohne Maria retten. Mit meine Grundschule dann berufliche Ausbildung kann ich das aussagen.
Ich habe Jesus Christus gebeten, mich weiter hineinzuführen, in das volle Verständnis seiner Mutter als Bundeslade und wenig später kam mir der Gedanke, dass die Wolke mit Jesus Christus, darin nun in den Himmel vorangegan ist, zum Vater, um in dessen Hause Wohnungen zu bereiten, bis er in der Wolke zurückkommen wird, um die Seinen nach 1Thes.4,13-18 zu sich hinaufzuholen, wo wir durch sein Blut gereinigt, nicht mehr vergehen, bei seinem Anblick? Er hat an Himmelfahrt ja gesagt, dass wir ihn genau so zurückkommen sehen werden.
Weil ihr die ©MASSENVERSEUCHUNGEN DER MUTTERMILCH seid
The torn curtain infront of the holy of holies meant the completion of the work of Salvation done by Our Lord and God Jesus Christ on the Cross. So, now, there is nothing that separates us from God, and we can have fellowship with Him of we choose to.
Sehr gut, wenn die Rosenkranzbeter diese Bestätigung bekommen. Automatisch kaum, aber beharrlich schon
Dankeschön ❤🙏🕊️❤️,für Ihre schöne Erklärung. Gott segne Sie.
Wow! Wie schön Sie das erklärt haben. Jetzt werde ich den Rosenkranz mit einer ganz anderen Motivation beten. Es ist schön zu wissen das die heilige Maria immer herab kommt wenn wir den Rosenkranz beten. 🙏
Amen✝️ In Jesus Name.
🙏❤️🔥🕊...Schön...
Danke ❤❤❤
Schon sehr kompliziert ❤für einen Laien
Und Gott hat die Schlange verflucht, daß sie als Strafe nun auf dem Erdboden kriechen soll. Das tun die heutzutage immer noch. Das ist nicht nur symbolisch. Genau, wie Gott auch den Erdboden verflucht hat, das Dornen und Disteln wachsen sollen. Das ist alles real. Nicht symbolisch.
Wir hatten als Kinder vor langer Zeit katholischen und evangelischen Religionsunterricht. Wegen einer ungleichen Anzahl von Schülern mit beiden Konfessionen. Irgendwie habe ich immer gehört, daß der Teufel durch die Schlange zu Eva gesprochen hat. Die Schlange ist nicht nur ein Symbol.
Die Schlange ist nicht nur ein Symbol. Das ist falsch. Vermutlich hat der Teufel durch die Schlange gesprochen, wie er auch durch Petrus gesprochen hat.
Die Schlange ist die Versinnbildlichung dafür, dass das Böse, der Teufel, Macht über Eva erlangte und damit auch Symbol dieses Geschehens. Ob das explizit durch Sprechen erfolgte, was die Schlange im Gegensatz zu Petrus ja nicht kann, kann man durch Verweis auf die Symbolik offen lassen, und das ist die Aussage. Entscheidend ist der tragische Erfolg der Unternehmung.
...die hübsche und sehr kluge Nina Heereman bringt uns die hlg. Schrift und die Evangelien in einer Weise nahe, wie ich es so noch nie erlebt habe. Danke von ganzem Herzen und weiterhin Gottes reichen Segen für dein Wirken !
Vielen Dank, liebe Nina. Gott segne Dich. Viele Grüße aus Lima 🙂
Vergelts Gott Amen ❤
Hallo, ich habe eine Frage und hoffe auf eine hilfreiche Antwort. Ich komme gerade aus der Sonntagsmesse und ich war überrascht, dass es ein ökomenischer Gottesdienst war. Heißt, die evangelische Pfarrerin hat die Predigt gehalten nach dem Verlesen des Evangelium. Nun wurde heute auch normal Eucharistie gefeiert, Wandlung gesprochen von unserem Priester. Die Pfarrerin nahm nicht teil. Nun bin ich bislang so informiert, dass ökomensiche Gottesdienste in der katholischen Kirche nicht stattfinden dürfen wenn auch Eucharistie gefeiert wird. Man sollte dann ein Wortgottesdienst halten... Bin ich falsch informiert? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen! Gottes Segen!
Hallo, gerne versuche ich Ihre Frage zu klären. Ein auch so bezeichneter 'ökumenischer Gottesdienst' ist ein Gebetsgottesdienst, ggfs. mit einer Ansprache, aber definitiv ohne Eucharistiefeier. Ich vermute mal, dass Sie aufgrund der Teilnahme der Pfarrerin von sich aus den Begriff 'ökumenischer Gottesdienst' verwenden, der Gottesdienst aber nicht als solcher angekündigt war. Gelegentlich kommt es vor, dass zwischen den örtlichen Gemeinden beider Konfessionen ein Tausch der Prediger vereinbart wird. Dann würde bei einer anderen Gelegenheit Ihr Pfarrer in der evangelischen Kirche die Ansprache halten. Soweit zu den vermutlichen Rahmenbedingungen, wovon die Sache aber nicht unbedingt besser wird. Die Sonntagshomilie, also die Predigt in der Hl. Messe am Sonntag, ist dem Priester oder Diakon vorbehalten. Manchmal wird versucht, diese klare Regelung zu umgehen, indem man nach der Eröffnung der Hl. Messe eine sog. Statio einfügt, die dann von einer Person gehalten wird, die nicht befugt ist zu predigen. Inhaltlich ist das aber ein bloßer Trick, da unzulässigerweise die Predigt dann in der Regel entfällt. Immerhin ist die Präsenz der Pfarrerin ja vom eucharistischen Teil der Messfeier getrennt gewesen, wie Sie schreiben. Im Ergebnis haben Sie eine der Möglichkeiten erlebt, wie man phantasievoll, aber nicht unbedingt hilfreich und eben auch nicht zulässig mit den Elementen der Liturgie umgehen kann und auch immer wieder umgeht. Allerdings haben Sie gleichwohl an einer gültigen Hl. Messe teilgenommen und konnten dem Herrn begegnen, der Sie in dieser Woche begleiten möge. Gottes Segen!
@@Udo-jg1ux Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort! Ich selber habe den Gottesdienst nicht als ökomenisch berzeichnet, sondern der Priester selbst hat als Einleitung erwähnt, dass ein ökomenischer Gottesdienst stattfindet. Deshalb auch meine Verwirrung. Im Nachhinein ist mir auch eingefallen, dass die Pfarrerin das Evangelium verlesen hat und danach gepredigt hat. Bei der Eucharistiefeier stand sie im Hintergrund. Ich wünsche Ihnen Gottes Segen und ebenfalls eine schöne Woche!
@vonne26 Mit den weiteren Details wird das Ganze allerdings zunehmend bedenklicher. Der Pfarrer sollte wissen, dass es ein solches Gebilde nicht gibt, wie Sie es ja auch zu recht so empfunden haben. Das Vortragen des Evangeliums durch eine nicht autorisierte Person geht natürlich auch nicht. Es ist dann zwar der Vortrag des Textes, aber keine Verkündigung im eigentlichen Sinn. Beten wir aber für die, die Irrungen und Wirrungen unter den Gläubigen verbreiten, auch wenn wir selbst vielleicht eher Unmut verspüren.
Dein Christenglaube betrügt dich täglich. Schlimm sind dies Bibelbetrüger wie hier in diesem Beitrag.
Schöne erholsame Ferien ❤🙏