Все классно! Но у меня вопросы к схеме усилителя QSC USA1300 или 1310... Какой принцип работы у предварительного? Ну и у конечного каскада? Если можно по подробней. Спасибо заранее.
@user-de2uz3gz5xАй бұрын
Замечательная музыка на фоне)
@mslq2 ай бұрын
Эти два входа и не должны быть компараторами, один это обратная связь по напряжению, а на другой сигнал с датчика тока, этот токовый он имеет положительную обратную связь - как только увеличивается ток то добавляется шим на выходе, этим достигается высокая скорость отрабатывания всего регулятора - то есть не дожидаясь просадки по напряжению регулятор уже добавляет выходное напряжение. Позже микросхемы стали делать тупыми, которые такое не умеют.
@user-sc9ip3wn9y2 ай бұрын
Здравствуйте Алексей. Подскажите пожалуйста, почему при переделке на тл494 на некоторых блоках напряжение на 8,11 ногах составляет 2,1вольта, а на некоторых 1,56 вольта. От чего это напряжение зависит и можно ли его изменять? Спасибо.
@CcbIKyH2 ай бұрын
Так насколько я помню выходные ключи только базами заведены внутрь тлки, а коллекторы и эмиттеры висят в воздухе, и все что на них есть зависит уже от внешней схемы. Открой даташит на нее и посмотри.
@user-nd8ji6lm7h3 ай бұрын
спасибо большое за труды
@user-gi8ey3mq4h3 ай бұрын
Не понял ваш юмор про обаяние автора и его не желание дать вам прошивку на много светодиодную схемку. Это просто уникальная шутка, я ее оценил. Нет серьезно что вы там собрались перепрошивать? Аналоговий компаратор, или сдвиговый регистер?
@friedrichkrutsch49734 ай бұрын
Должны ли параметры транзисторов быть максимально одинаковыми, если да, ТО "инженер" и " прораб" не годится. Дифференциальный "обзывают" не усилитель, НО каскад, а в общем "усилитель с диф. каскадом на входе.
@CcbIKyH4 ай бұрын
В терминах я образования не имею. Пардон. Прораб и инженер это не про образование, а про функции, чтоб понятнее было. Знавал я академиков работающих дворниками. Да мне не разу не с инженерным образованием случалось рассчитывать плиты перекрытия, вплоть до арматуры. Транзисторы да, должны быть одинаковыми, иначе перекос будет, хотя некоторые этим 0 на выходе выставляют.
@user-xb2fy9ul6h4 ай бұрын
Добрый день,такой вопрос блок питания на усилке автомобильном на tl 494 работает без нагрузки,как только чем то нагрузиш уходит в защиту что может быть ?
@CcbIKyH4 ай бұрын
Откуда ж мне знать не видя схемы. Предположу перекос в плечах силовых цепей или узла раскачки.
@user-xb2fy9ul6h4 ай бұрын
@@CcbIKyH как тут схему скинуть ?
@CcbIKyH4 ай бұрын
@@user-xb2fy9ul6h не знаю если честно. на обменник какойнить или яндекс диск
@user-xh9bc7sd6j5 ай бұрын
Конкретную обмотку с межвитковым замыканием определить нельзя.
@CcbIKyH5 ай бұрын
Нет
@user-ld4ve1zk4u5 ай бұрын
Хочу сказать вам большое спасибо за указание на разницу в параметрах тлки разных производителей. Долго воевал с тлкой пока не прочел оригинальный даташник. И все заработало так как надо.
Как вычисляется мощность, рассеиваемую на эмиттерном резисторе выходного транзистора? Для этого надо определить средний ток на нагрузке. Он равен корню квадратному от отношения мощности к сопротивлению нагрузки - корень квадратный от P/R. Мощность на резисторе - ток в квадрате, умноженный на сопротивление резистора. Но каждое плечо выходного каскада работает только половину периода. Поэтому полученное значение разделяем на 2. Было бы так, если бы выходной каскад работал в режиме В. Но выходной каскад, работающий в режиме АВ имеет ток покоя. Значит, для вычисления рассеиваемой эмиттерным резистором мощности, находим сумму выходного тока и тока покоя, возводим это значение в квадрат, умножаем на сопротивление эмиттерного резистора, разделяем на 2. Это еще не все. Ток покоя возводим в квадрат, умножаем на сопротивление эмиттерно резистора, делим полученное значение на 2. Теперь надо найти сумму 2-х полученных результатов. В действительности рассеиваемая мощность будет несколько выше из-за переходных процессов.
@user-iy7kg3jn2k6 ай бұрын
А евреев в родне не было?
@CcbIKyH6 ай бұрын
Я не в курсе, может и были 😎
@alekskhudoley79606 ай бұрын
Да уж. Даже переделав не один БП в зарядное так и не понял что автор хотел расказать.
@godofclash25172 ай бұрын
автор удивляется наличию конденсатора в цепи регуляции, забывая что он стоит не на входах усилителя ошибки а на выходе. поэтому и не размыкает ООС
@chiefset296 ай бұрын
А остальная (компараторная) схема имеет защиту от повторного "срабатывания" при повышение напряжения на ноге 3 в период осциллятора? Если она таковая есть, то я тоже не вижу смысла в конденсаторе обр.связи? Разные сведения до меня доходили, кто говорит-имеется. кто-то говорит, ничего такого нет. ВОт если такой защиты, в т.ч. от дребезгов на грани отклонения значения напряжения нет, то конденсатор видимо служит как часть таковой задачи, не дать среагировать, задержка на максимальное усиление.
@user-fh9gl1lz4c7 ай бұрын
Какой смысл в видео писать столько воды?
@CcbIKyH7 ай бұрын
Чтобы всем понятно было
@valeriivinnyk71697 ай бұрын
Зарабатывай. Бог тебе судья
@olegsorokin91637 ай бұрын
товарищь запутался. путает положит обр.связь с отрицательной. у тл 494 исп положит, в схемах с опер.усильтелями исп. отрицат.обр. связь
@CcbIKyH7 ай бұрын
не, за то что тему разгоняешь спасибо, но шоб вам распутаться, идите как почитайте что такое оос и пос для начала, потом посмотрите схемы с операционниками, потом откройте описание tl494 и задействуйте мозги.
@user-uf5kf6ee6j7 ай бұрын
... мля-колоночка максимум 30 ват....
@user-kz7yr9td1y8 ай бұрын
Чтобы уметь далать расчоты и понимать как подобное работает то нада не на компах тупить а читать советскую техническую литературу там всё чотко описываеться и как теже формулы считать
@vitgo8 ай бұрын
помоему вы не правильно объясняете... транзистор работает не с напряжением а с током !!! и если бы вы объясняли именно с позиции токов - то было бы и проще и правильнее... и кое что было бы объяснено по другому (и более правильно) так то второй транзистор работает в цепи оос, и регулирует ток база-эммитер первого транзистора и следовательно регулирует ток коллектора... а регулируя ток коллектора мы уменьшаем падение напряжения на r2...
@user-ge1ec3fn9e8 ай бұрын
Спасибо , хоть я сторонник полевиков во входном диф. каскаде и усилитель напряжения с общей базой .❤
@realiity8 ай бұрын
11:00 тут если представить что ДГС это трансформатор и на выходе нормальная нагрузка, то можно предположить(я не спец - не знаю), то там в тиории будут напряжения на минус 5в. и минус 12в.)). Возможно нужно что бы из основного трансформатора выходило куча помех. Скорей всего это из темы рекуперацыи энергии) Скажите пожалуйста по поводу конденцатора который С3 на схеме на 8:25. 1мкФх250в. пленочный. Некоторые его меняют на побольше что бы умощнить блок. Стоит ли так делать?
@realiity8 ай бұрын
20:44 Вы путаете производителей и редакторов. Производитель никогда не печатает - он производит, а для печатания нанимают других людей...Вы за зря оклеветали производителя в том что он не делал
@CcbIKyH8 ай бұрын
Запросто. Тем более, что вроде как разобрались.
@user-yv3fs5vm2g9 ай бұрын
Решение проблемы нет? Конденсатор или резистор или то и другое? Теперь я совсем запутался.
@potka59979 ай бұрын
Тут-то хоть всё понятно. Да,изящно,про выбросы я б не допёр. Обязательно сделаю.
@patryk55619 ай бұрын
Алексей спасибо за ваши видео очень подробно и познавательно. Диванных експертов и горе коментаторов скаду хотите обсжать чтото наьерите полный рот говна и плюнте в другого тут человек дело говорит он единственный кто тут с умом делает
@patryk55619 ай бұрын
Здравствуйте Алексей как можно с вами связаться? Сылку на мои данные в описании моего аккаунта.. пожалуйста 2 минуты.если вам не будет интересно то просто скажите
@CcbIKyH9 ай бұрын
А с какой целью?
@patryk55619 ай бұрын
@@CcbIKyHможно попросить вас о помощи .. нет к кому больше обращаться ..мой номер в описании моего аккаунта.. пожалуйста свяжитесь со мной
@user-oy6di1ku2l9 ай бұрын
Ну нельзя же так не уважать читателей. Почти 40 минут болтовни ни о чем. Просто дай схему и кратко опиши работу.
@user-lb9tp1xs3l9 ай бұрын
Ставлю дизлайк. Голова пустоватая у автора. Залей пеной. Блоки усилителей вынимаются безпроблем. Кривые руки и пустая голова.
@user-qs1ti8ol9v10 ай бұрын
Так а для чего он нужен вообще, если в других УНЧ-его нету? Это что, типа-,, Авто уровень звука"?
@CcbIKyH10 ай бұрын
Эээээ... Как не нужен? Без него давно ничего не делается, крайний раз был усь без него толи "электроника ум-01" толи такая же древность.
@user-qs1ti8ol9v10 ай бұрын
@@CcbIKyH Спасибо. Значит по нему можно судить:,, Респкктабельный усилитель или нет? ". А в какой из,, Электроник" - в плате индикатора ВЛИ-стоят две микросхемы К553УД2(Помимо той большой КР1534ПП1) ? А то дали мне этот блочок, а Я и Незнаю как подключить и какую схему искать(?).
@andreyMishov10 ай бұрын
Спасибо. Попробую поменять.
@user-ri4kn7zd1k10 ай бұрын
Хочется спросить , а где реальный усилитель ,тот что ,,своими руками,, ?
@CcbIKyH10 ай бұрын
Какой из?
@user-ri4kn7zd1k10 ай бұрын
Звук ролика пропадает,специалист тоже мне...Наверно не видел пустоты в корпусах японьских усилков.КТ 315 включен диодом ,скорей всего.Симуляторщик от слова симулянт(((
@user-ri4kn7zd1k10 ай бұрын
Нет прямоугольных сигналов в сигнале,но есть понятие устойчивости усилителя.Получатель минимальных искажений в симе обречен при встрече с реальным усилителем.
@user-ri4kn7zd1k10 ай бұрын
Вот и мультисим есть ...а звук кругом Д класса,так что зря Родину продавал.
@user-ri4kn7zd1k10 ай бұрын
Объяснение понятно,доступно-спасибо. Удручает другое ,зачастую начинаешь слушать через усилитель музыку а звук как из ведра и не важно где произведен.Работает десятилетиями и с постоянкой работает отлично,а вот с( музыкальным) сигналом засада.
@ROMANMENCHISH10 ай бұрын
спасибо. в самом конце ошибка, усиление инвертирующего усилителя на 1 меньше, для такого же коэффициента усиления как у НЕинверт. усилителя -2, надо сделать соотношение резисторов обратной связи равным 2, R7/R8=2. ))
@user-gs5sk8sx2q10 ай бұрын
Мозгокрут!!!
@CcbIKyH10 ай бұрын
Почему?
@user-Stefan_Ukropchenko11 ай бұрын
Не исключено ,что Q5 указан на схеме неправильно,а на плате все верно!!....нуНа проверить!!!.....Например, смотрю в своем ФениксеУ50-008 на схеме верно, и в плате тоже) Спаяю вечером макет и прогоню на Шмеле и проверю....
@smirnoff6886811 ай бұрын
Схему то дай, жадина! А то дизлайк ☝️
@CcbIKyH11 ай бұрын
Она рядом лежала вроде))))
@user-Stefan_Ukropchenko11 ай бұрын
Токовое зеркало Радиотехника У101 выполнено так же "криво" как в Амфитоне У101-3!!!! Это как рассматривать,как стандартные ошибки разработчиков, или не все так просто ....?
@user-Stefan_Ukropchenko11 ай бұрын
Так же построено ТЗ в Радиотехнике У101......страннные заблуждения конструкторов??
@user-zp1zh9sy6d11 ай бұрын
Источник тока вместо R1 в цепи эмиттеров дифф каскада ставится с целью расширения диапазона питающих напряжений без подстройки тока, а не для снижения искажений!
@user-zp1zh9sy6d11 ай бұрын
смотри схему источника тока для дифф каскада. там на эмиттерном резисторе падает 0.6 вольт. резистор в эмиттере 1000 ом. 0.6 дели на 1000 и получишь 600 мкА ! Тебе самому надо еще учиться, а не учить других.
@user-tk5bk2ji4c4 ай бұрын
Учится надо всем. Всю жизнь учись и дураком помрешь.
@codemonkey2190 Жыл бұрын
Крутейшее объяснение про диф каскад, долго ломал голову, читал статьи, документацию, хоровица и хила, но суть уловить не мог. Спасибо Вам великий вы Человек!
@user-ut2ro3te4y Жыл бұрын
Кино должно быть понятным ,доступным ,обучающим и разьясняющим так что бы и ежу было понятно .
@CcbIKyH Жыл бұрын
Я вас удовлетворил?
@user-mk6tg5hi5p Жыл бұрын
Не надо никакой прошивки, это не микроконтроллер!
@CcbIKyH Жыл бұрын
Ели бы вы прочитали предыдущие комментарии, то увидели, что мне об этом уже сообщили. Увы, в номенклатуре импорта я не силен, все не знаю. Простоты и повторябельности моей схемы это не уменьшает.
@anasnemo9022 Жыл бұрын
Бред психа. Хотя бы потому, что при росте напряжения на базе - напряжение на коллекторе падает. Что видно на экране осциллографа. Но дуракам осциллограф не помеха.
Пікірлер
Благодарю за разъяснение.
Все классно! Но у меня вопросы к схеме усилителя QSC USA1300 или 1310... Какой принцип работы у предварительного? Ну и у конечного каскада? Если можно по подробней. Спасибо заранее.
Замечательная музыка на фоне)
Эти два входа и не должны быть компараторами, один это обратная связь по напряжению, а на другой сигнал с датчика тока, этот токовый он имеет положительную обратную связь - как только увеличивается ток то добавляется шим на выходе, этим достигается высокая скорость отрабатывания всего регулятора - то есть не дожидаясь просадки по напряжению регулятор уже добавляет выходное напряжение. Позже микросхемы стали делать тупыми, которые такое не умеют.
Здравствуйте Алексей. Подскажите пожалуйста, почему при переделке на тл494 на некоторых блоках напряжение на 8,11 ногах составляет 2,1вольта, а на некоторых 1,56 вольта. От чего это напряжение зависит и можно ли его изменять? Спасибо.
Так насколько я помню выходные ключи только базами заведены внутрь тлки, а коллекторы и эмиттеры висят в воздухе, и все что на них есть зависит уже от внешней схемы. Открой даташит на нее и посмотри.
спасибо большое за труды
Не понял ваш юмор про обаяние автора и его не желание дать вам прошивку на много светодиодную схемку. Это просто уникальная шутка, я ее оценил. Нет серьезно что вы там собрались перепрошивать? Аналоговий компаратор, или сдвиговый регистер?
Должны ли параметры транзисторов быть максимально одинаковыми, если да, ТО "инженер" и " прораб" не годится. Дифференциальный "обзывают" не усилитель, НО каскад, а в общем "усилитель с диф. каскадом на входе.
В терминах я образования не имею. Пардон. Прораб и инженер это не про образование, а про функции, чтоб понятнее было. Знавал я академиков работающих дворниками. Да мне не разу не с инженерным образованием случалось рассчитывать плиты перекрытия, вплоть до арматуры. Транзисторы да, должны быть одинаковыми, иначе перекос будет, хотя некоторые этим 0 на выходе выставляют.
Добрый день,такой вопрос блок питания на усилке автомобильном на tl 494 работает без нагрузки,как только чем то нагрузиш уходит в защиту что может быть ?
Откуда ж мне знать не видя схемы. Предположу перекос в плечах силовых цепей или узла раскачки.
@@CcbIKyH как тут схему скинуть ?
@@user-xb2fy9ul6h не знаю если честно. на обменник какойнить или яндекс диск
Конкретную обмотку с межвитковым замыканием определить нельзя.
Нет
Хочу сказать вам большое спасибо за указание на разницу в параметрах тлки разных производителей. Долго воевал с тлкой пока не прочел оригинальный даташник. И все заработало так как надо.
Раскажи. как. работает. микросхема. и. Как. Собрать. блок. питания. на. микросхеме. 2153.2155
Как вычисляется мощность, рассеиваемую на эмиттерном резисторе выходного транзистора? Для этого надо определить средний ток на нагрузке. Он равен корню квадратному от отношения мощности к сопротивлению нагрузки - корень квадратный от P/R. Мощность на резисторе - ток в квадрате, умноженный на сопротивление резистора. Но каждое плечо выходного каскада работает только половину периода. Поэтому полученное значение разделяем на 2. Было бы так, если бы выходной каскад работал в режиме В. Но выходной каскад, работающий в режиме АВ имеет ток покоя. Значит, для вычисления рассеиваемой эмиттерным резистором мощности, находим сумму выходного тока и тока покоя, возводим это значение в квадрат, умножаем на сопротивление эмиттерного резистора, разделяем на 2. Это еще не все. Ток покоя возводим в квадрат, умножаем на сопротивление эмиттерно резистора, делим полученное значение на 2. Теперь надо найти сумму 2-х полученных результатов. В действительности рассеиваемая мощность будет несколько выше из-за переходных процессов.
А евреев в родне не было?
Я не в курсе, может и были 😎
Да уж. Даже переделав не один БП в зарядное так и не понял что автор хотел расказать.
автор удивляется наличию конденсатора в цепи регуляции, забывая что он стоит не на входах усилителя ошибки а на выходе. поэтому и не размыкает ООС
А остальная (компараторная) схема имеет защиту от повторного "срабатывания" при повышение напряжения на ноге 3 в период осциллятора? Если она таковая есть, то я тоже не вижу смысла в конденсаторе обр.связи? Разные сведения до меня доходили, кто говорит-имеется. кто-то говорит, ничего такого нет. ВОт если такой защиты, в т.ч. от дребезгов на грани отклонения значения напряжения нет, то конденсатор видимо служит как часть таковой задачи, не дать среагировать, задержка на максимальное усиление.
Какой смысл в видео писать столько воды?
Чтобы всем понятно было
Зарабатывай. Бог тебе судья
товарищь запутался. путает положит обр.связь с отрицательной. у тл 494 исп положит, в схемах с опер.усильтелями исп. отрицат.обр. связь
не, за то что тему разгоняешь спасибо, но шоб вам распутаться, идите как почитайте что такое оос и пос для начала, потом посмотрите схемы с операционниками, потом откройте описание tl494 и задействуйте мозги.
... мля-колоночка максимум 30 ват....
Чтобы уметь далать расчоты и понимать как подобное работает то нада не на компах тупить а читать советскую техническую литературу там всё чотко описываеться и как теже формулы считать
помоему вы не правильно объясняете... транзистор работает не с напряжением а с током !!! и если бы вы объясняли именно с позиции токов - то было бы и проще и правильнее... и кое что было бы объяснено по другому (и более правильно) так то второй транзистор работает в цепи оос, и регулирует ток база-эммитер первого транзистора и следовательно регулирует ток коллектора... а регулируя ток коллектора мы уменьшаем падение напряжения на r2...
Спасибо , хоть я сторонник полевиков во входном диф. каскаде и усилитель напряжения с общей базой .❤
11:00 тут если представить что ДГС это трансформатор и на выходе нормальная нагрузка, то можно предположить(я не спец - не знаю), то там в тиории будут напряжения на минус 5в. и минус 12в.)). Возможно нужно что бы из основного трансформатора выходило куча помех. Скорей всего это из темы рекуперацыи энергии) Скажите пожалуйста по поводу конденцатора который С3 на схеме на 8:25. 1мкФх250в. пленочный. Некоторые его меняют на побольше что бы умощнить блок. Стоит ли так делать?
20:44 Вы путаете производителей и редакторов. Производитель никогда не печатает - он производит, а для печатания нанимают других людей...Вы за зря оклеветали производителя в том что он не делал
Запросто. Тем более, что вроде как разобрались.
Решение проблемы нет? Конденсатор или резистор или то и другое? Теперь я совсем запутался.
Тут-то хоть всё понятно. Да,изящно,про выбросы я б не допёр. Обязательно сделаю.
Алексей спасибо за ваши видео очень подробно и познавательно. Диванных експертов и горе коментаторов скаду хотите обсжать чтото наьерите полный рот говна и плюнте в другого тут человек дело говорит он единственный кто тут с умом делает
Здравствуйте Алексей как можно с вами связаться? Сылку на мои данные в описании моего аккаунта.. пожалуйста 2 минуты.если вам не будет интересно то просто скажите
А с какой целью?
@@CcbIKyHможно попросить вас о помощи .. нет к кому больше обращаться ..мой номер в описании моего аккаунта.. пожалуйста свяжитесь со мной
Ну нельзя же так не уважать читателей. Почти 40 минут болтовни ни о чем. Просто дай схему и кратко опиши работу.
Ставлю дизлайк. Голова пустоватая у автора. Залей пеной. Блоки усилителей вынимаются безпроблем. Кривые руки и пустая голова.
Так а для чего он нужен вообще, если в других УНЧ-его нету? Это что, типа-,, Авто уровень звука"?
Эээээ... Как не нужен? Без него давно ничего не делается, крайний раз был усь без него толи "электроника ум-01" толи такая же древность.
@@CcbIKyH Спасибо. Значит по нему можно судить:,, Респкктабельный усилитель или нет? ". А в какой из,, Электроник" - в плате индикатора ВЛИ-стоят две микросхемы К553УД2(Помимо той большой КР1534ПП1) ? А то дали мне этот блочок, а Я и Незнаю как подключить и какую схему искать(?).
Спасибо. Попробую поменять.
Хочется спросить , а где реальный усилитель ,тот что ,,своими руками,, ?
Какой из?
Звук ролика пропадает,специалист тоже мне...Наверно не видел пустоты в корпусах японьских усилков.КТ 315 включен диодом ,скорей всего.Симуляторщик от слова симулянт(((
Нет прямоугольных сигналов в сигнале,но есть понятие устойчивости усилителя.Получатель минимальных искажений в симе обречен при встрече с реальным усилителем.
Вот и мультисим есть ...а звук кругом Д класса,так что зря Родину продавал.
Объяснение понятно,доступно-спасибо. Удручает другое ,зачастую начинаешь слушать через усилитель музыку а звук как из ведра и не важно где произведен.Работает десятилетиями и с постоянкой работает отлично,а вот с( музыкальным) сигналом засада.
спасибо. в самом конце ошибка, усиление инвертирующего усилителя на 1 меньше, для такого же коэффициента усиления как у НЕинверт. усилителя -2, надо сделать соотношение резисторов обратной связи равным 2, R7/R8=2. ))
Мозгокрут!!!
Почему?
Не исключено ,что Q5 указан на схеме неправильно,а на плате все верно!!....нуНа проверить!!!.....Например, смотрю в своем ФениксеУ50-008 на схеме верно, и в плате тоже) Спаяю вечером макет и прогоню на Шмеле и проверю....
Схему то дай, жадина! А то дизлайк ☝️
Она рядом лежала вроде))))
Токовое зеркало Радиотехника У101 выполнено так же "криво" как в Амфитоне У101-3!!!! Это как рассматривать,как стандартные ошибки разработчиков, или не все так просто ....?
Так же построено ТЗ в Радиотехнике У101......страннные заблуждения конструкторов??
Источник тока вместо R1 в цепи эмиттеров дифф каскада ставится с целью расширения диапазона питающих напряжений без подстройки тока, а не для снижения искажений!
смотри схему источника тока для дифф каскада. там на эмиттерном резисторе падает 0.6 вольт. резистор в эмиттере 1000 ом. 0.6 дели на 1000 и получишь 600 мкА ! Тебе самому надо еще учиться, а не учить других.
Учится надо всем. Всю жизнь учись и дураком помрешь.
Крутейшее объяснение про диф каскад, долго ломал голову, читал статьи, документацию, хоровица и хила, но суть уловить не мог. Спасибо Вам великий вы Человек!
Кино должно быть понятным ,доступным ,обучающим и разьясняющим так что бы и ежу было понятно .
Я вас удовлетворил?
Не надо никакой прошивки, это не микроконтроллер!
Ели бы вы прочитали предыдущие комментарии, то увидели, что мне об этом уже сообщили. Увы, в номенклатуре импорта я не силен, все не знаю. Простоты и повторябельности моей схемы это не уменьшает.
Бред психа. Хотя бы потому, что при росте напряжения на базе - напряжение на коллекторе падает. Что видно на экране осциллографа. Но дуракам осциллограф не помеха.
Да неужели?