Действительно изящно. Спасибо. Всегда смотрю ваши ролики с удовольствием. Не пропадайте.

Вау, Алексей вернулся! Давненько от Вас не было роликов. Ваш сериал про переделку блоков АТХ для меня как букварь. С возвращением.

@CcbIKyH

4 жыл бұрын

пасибо

Круто! 😁👍

Круто,подписка и палец вверху

Тут-то хоть всё понятно. Да,изящно,про выбросы я б не допёр. Обязательно сделаю.

Круто 👍

Круто! Спасибо.

Есть большой косяк у энтой схемы !!! Как только батарейка "сядет" и напрюга станет меньше напрюги стабилизации стабилитрончика, великому изобретению великого мага и кудесника кулагина настанет КИЛДИК ))) Ну-ка изобретатели, ответьте пАчЭму )))) Придется, запитать схему от сети. Это не всегда удобно. А так, схема для любительского уровня сгодится.

@CcbIKyH

Жыл бұрын

Как только у вас сядет батарейка в мультиметре, вы его даже к сети не подключите, и все кирдык прибору придется выбросить. И это же писец жизни.... А какое это неудобство.... ЗЫ. Если у вас есть предложение по улучшению - выкладывайте, если пришли развести срач - тут таких много было, не удивили. Ну и собственно с трудом представляю ремонт того же компового БП на коленке. Как минимум стол и розетка под рукой и не один адаптер тут же. Собственно про автономность я нигде не заикался. Так что хуесосить идите в другое место.

Уважаемые ребята! Вы не там ищете. Схемы, которые для вас выставляют, как правило, не полные, а следовательно и не работоспособные. Ведь люди, создавшие прибор для поиска К.З., как-никак но на его изготовлении зарабатывают себе копеечку на пропитание. Задумайтесь над некоторыми условиями, которые должны выполняться при поиске короткозамкнутых витков. 1. У вас должна быть обеспечена электромагнитная связь схемы вашего прибора с обмотками статора (обмотки возбуждения), либо якоря коллекторного двигателя, либо просто с одной из обмоток проверяемого на между-витковое К.З. трансформатора. Другими словами, вам необходимо создать довольно узконаправленное переменное электромагнитное поле на проверяемый вами участок обмотки. 2. Следовательно, у вас одна часть электронной схемы должна служить генератором переменного тока. А будет ли это генератор прямоугольных импульсов (допустим, мультивибратор) или генератор синусоидальных колебаний высокой частоты, - не столь уж важно. 3. Далее вам необходимо создать как бы "воздушный трансформатор" для связи этой вашей части схемы с индуктивностью части исследуемой вами обмотки. Для этого в качестве нагрузки вашего генератора переменного тока должен служить тонкий карандаше-подобный дроссель, линии переменного магнитного поля которого должны достигать витков исследуемой вами обмотки. Чем тоньше и выше будет этот дросселек, тем избирательнее у вас получится ваш прибор. А вот уже далее, все будет зависеть от вашей фантазии и метода поиска К.З. 4. Так как я сказал, что дроссель вашего прибора будет как бы первичной обмоткой "воздушного трансформатора", то его вторичной обмоткой будут служить витки исследуемой вами обмотки якоря или статора двигателя. Те витки, которые окажутся не коротко-замкнутыми, будут представлять собой ненагруженную вторичную обмотку, а следовательно ток потребления в "первичной обмотке", т.е в дросселе будет незначительным. А вот при К.З. во вторичной обмотке, он существенно возрастет. И вот как раз, это изменение тока в "первичной обмотке" (дросселе вашего прибора) и должно управлять второй частью вашей схемы - так называемым триггером, который будет переключать светодиоды, красный и зеленый, сигнализируя при этом, какая часть обмотки якоря или статора оказалась коротко-замкнутой. 5. Вот именно поэтому, некоторые схемы используют обыкновенные транзисторы, а другие - логические элементы цифровых микросхем. Одно лишь обязательно должно присутствовать в схеме вашего прибора - это катушка индуктивности - дроссель.

@kalobyte

Жыл бұрын

вот вот - должна быть индуктивная связь, а не гальваническая

Есть еще идея место стабилитрона ультрофаст диод + фильтрующая емкость дальше резистор 1кОм стабилизатор на 36 одним концом на землю вольтметр второй конец можно на землю тогда когда на вольтметре напряжение питания то это кз если нет напряжения обрыв выше питания катушка рабочая

На 4:00 ни на каком это не на мк, а на обычной микросхеме логики. У неё даже есть полный отечественный аналог - к561ир2.

П роспись!!!

@CcbIKyH

3 жыл бұрын

регулярно. каждую ночь если точнее

К сожалению Алексей вынужден констатировать факт, что ваше рншение не является универсальным. Никакого сарказма или иронии. Собрал я вашу схему и проведя несколько замеров увидел, что разные трансворматоры и дроссели, имеющие разную индуктивность, не определяются корректно, а некоторые, вовсе не определяются данным девайсом. Тестовый стенд: Трансформатор ибп E35 (стандартный) Устройство измерительное (силовой каскад по вашей схеме, генератор меандра китайский транзистор тестер) Генератор сигнала (китайский транзистор тестер в режиме генератора на частоте 25кГц) Измирения Калибровка: Подключаем прибор к высоковольтной обмотке, вместо резистора R3 устанавливаем переменный резистор на 2кОм. Делаем один короткозамкнытый виток на трансформаторе и вращением резистора R3 добиваемся погасания светодиода HL1. Калибровка завершина, теперь устройство реагирует на кз одного витка и кз полной обмотки, любой обмотки испытуемого трансформатора относительно высоковольтной обмотки. Переключаем прибор на другую обмотку, пусть это будет обмотка 5В относительно косы. Светодиод не загорается. Крутим R3 до засвета светодиода. Засветился, делаем кз одного витка, диод тухнет. Всë работае. Переключаем один конец прибора со средней точки на второе плечо 5В, т.е. две обмотки последовательно. Проверяем, кз одного витка не работает. Ну так дале. Да, кз полной обмотки, любой, заставляет тухнуть светодиод, но ведь это не то что нам нужно. Вывод: Для проверки требуется эталонный тр-тор, причем точно такой как вы испытываете. Видите, и ваш вариант очень сильно зависит от индуктивности проверяемых обмоток. Для проверки типовых узлов которые можно с чемто сравнить, да, его можно откалибровать и использовать, потом перестроить на другую индуктивность и пользовать дальше. Для проверки разношорстных узлов, например транс-ров или двигателей на производстве скажем, сей девайс не пригоден. Извините...

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

спасибо за опыт, но есть один нюанс. я помню когда делал эту штуку заметил, что она не работает не на своей частоте. я переключал частоту подключением/отключением конденсатора в гкнераторе. и иногда забывал это сделатью и соответственно при индуктивности расчитанной на 40кгц и подключенной к 100гц не работало ровно как и наоборот. может дело в частоте? я не помню куда спрятал свою штуку, я бы попробовал и проверил. но я сейчас сел за английский и мне совершенно не хватат времени даже на поспать((((б не то что на электронику. продал усилитель и сижу в тишине, потому что есть другие но нужно ремонтировать а времени нет.

@berezhnoySergey1982

2 жыл бұрын

@@CcbIKyH ооо, на заработки собираетесь. Это хорошо что язык осваиваете. Удачи

Самый простой тестер на блокинг-генераторе и ослике

@CcbIKyH

Жыл бұрын

да, но для него нужен ослик и опыт!!!!! чтоб видеть разницу

@hurrypallony6446

Жыл бұрын

@@CcbIKyH Понятно, по форме и амплитуде ориентироваться опыта много не надо, а вот без ослика вообще не представляю как можно заниматься импульсами и техникой на их основе

Алексей,здравствуйте!А скажите пожалуйста,данной схемой можно проверять обмотки статоров болгарок,дрелей и т.п?

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

честно - не знаю, там же не только множество обмоток соединенных, но и множество сердечников по сути... не могу ничего сказать

@kalobyte

Жыл бұрын

@@CcbIKyH в этом и минус твоего тестера - он не определяет бесконтактно а передатчик и приемник как раз предназначены для выявления кз в роторах без подключения

@CcbIKyH

Жыл бұрын

@@kalobyte в том то и минус передатчика с приемником, что трансформаторы он не поможет выявить. а на моторы мне наплевать, не мой интерес

@kalobyte

Жыл бұрын

@@CcbIKyH ну так-то да, но сколько я видел их - все делали их для проверки якорей если же трансформаторы проверять, то надо по твоей схеме делать универсального прибора не получается

-ПОЭТОМУ я и не выкладываю свои видео, потому что заснуть можно из-за медленного трафика... Подпишусь, если будете фильтровать свой видеоконтент, в смысле убрать воду и пустощёлканье в проге За идею- спасибо, буду в Мультисиме пробовать.

@user-ob8qo2fh9z

9 ай бұрын

Карандашом ,да на бумага,было бы в трое быстрее.

А что если скажем подключать постоянное питание на катушку и смотреть наличие всплеска на осциллографе при разрыве питания ?

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

если индуктивность мала, то всплеск вы не увидите. опять же какова скорость самого осциллографа...

@igorvolkov6759

2 жыл бұрын

@@CcbIKyH Взял я мелкую катушку, прицепил к ней ослика и подавал 1в. Всплески присутствуют как при отсутствии кзвитка так и с замкнутым на катушке одним сторонним витком. Не понятно почему они остаются то !? Или нужен кзвиток именно в цепи самой катушки?!

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

@@igorvolkov6759 может дело в сердечнике? я далек от намоточных изделий и возился только с трансформаторами.

@kalobyte

Жыл бұрын

@@igorvolkov6759 потому что тут играет роль добротность катушки или точнее соотношение добротностей без кз витка и с ним виток образует индуктивную связь с основной катушкой и чем ближе к катушке - тем сильнее связь, тем больше падает добротность и меньше всплеск кз происходит в витках, где связь очень высокая и поэтому добротность сильно падает и катушка вносит затухание поля, которое генерит передатчик тестера

Алексей, подскажите в чем может быть проблема, если тлеет светодиод сразу, при замыкании щупов горит и при проверке трансформаторов горит независимо от наличия кз витка?

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

хм.. а точно все правильно собрано?

@user-xu1cf3gs9q

2 жыл бұрын

@@CcbIKyH да, проверял несколько раз. Не сталкивались с таким?

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

@@user-xu1cf3gs9q ну если смотреть схему - то дело может быть только в VT2 поскольку независимо от того открыт VT1 или нет, на базе VT2 при отключенной индуктивности не должно быть открывающего напряжения. попробуй выпаять его и включить без него, если уверен в правильности монтажа

Дык "Ваша" схема в точности повторяет патент "57 или 67 года" единственная разница это визуализация светодиодом вместо приборов вольтметра, ваттметра.

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

Ну вот значит не совсем я дуб если так. Но патента такого я не видел.

@maximshevchenko2338

2 жыл бұрын

@@CcbIKyH 33:44 вашего видео.

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

@@maximshevchenko2338 не, там принциб другой. там синус который выбросов не дает и изменрения просто разницы холостого тока и нагруженного транса.

В варианте номер 2, как раз, то и нет, никаких заморочек..И индуктивность катушек, и соосность, все, не требует, особой точности ....Переделал таких приборов, десятков два.....Все, легко, и отлично настраивается !!! Потом, отлично работает !!!! А вот та, что на процессоре, то в этой схеме, вообще, процессора Нет !!! Микросхема, что там стоит, это Простой, счетчик .....Вот так....Зачем , чушь городить ???Сразу видно, что , ни одно устройство, о которых говорите , вы даже, не пробовали делать...

На каких частотах работает генератор?

@CcbIKyH

3 жыл бұрын

100 герц и 40 килогерц примерно

Не надо никакой прошивки, это не микроконтроллер!

@CcbIKyH

Жыл бұрын

Ели бы вы прочитали предыдущие комментарии, то увидели, что мне об этом уже сообщили. Увы, в номенклатуре импорта я не силен, все не знаю. Простоты и повторябельности моей схемы это не уменьшает.

прекрасно работает с приёмо-передатчиком , никакой "соосности" , якорь ваще приставляется с боку катушек , одну выдрал с телевизора , вторую на глаз намотал на какой то "гантельки .....главное - подбери передающий и принимающий кт 315 с максимальным коофециэнтом передачи тока...

@oxychan1114

Жыл бұрын

индуктивности вымерял китайским транзистор-тестером , так что значения тоже условны

@CcbIKyH

Жыл бұрын

В описании к девайсу много чего написано было про соосность и намотку, иначе говорят врёт. В любом случае мне не интересно, не мое. Ну и лайфхак тогда уж. Вместо кт315 лучше использовать 2sc945 их в блоках питания вагон, усиление получше 315-го да и шумят меньше

А от 9 вольт работать схема будет?

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

там для генаратора стабилизатор в схеме, остальное - не важно. главное чтоб напряжение питания = напряжению стабилитрона.

Не понял ваш юмор про обаяние автора и его не желание дать вам прошивку на много светодиодную схемку. Это просто уникальная шутка, я ее оценил. Нет серьезно что вы там собрались перепрошивать? Аналоговий компаратор, или сдвиговый регистер?

Схема не рабочая ,не собирайте

@CcbIKyH

2 жыл бұрын

у криворуких точно работать не будет))))

@user-vy6sq4hp9v

2 жыл бұрын

@@CcbIKyH само крыворукое

@Luna26caput

2 жыл бұрын

​@@CcbIKyH работает только у хитрожопых!!!😝🐕

Кто нить повторил ?

@CcbIKyH

3 жыл бұрын

схема то простая, сделайте самостоятельно, это лучший вариант

@oblibox1

3 жыл бұрын

Да блин было бы очень нужно сворганил бы , делал другой пробник когда нужно было diodnik.com/pribor-dlya-proverki-mezhvitkovogo-zamykaniya/ , до 10(мГн) боле-мене если больше индуктивность , межветковое можно вычеслить только с эталоном

Ну нельзя же так не уважать читателей. Почти 40 минут болтовни ни о чем. Просто дай схему и кратко опиши работу.

Какой смысл в видео писать столько воды?

@CcbIKyH

6 ай бұрын

Чтобы всем понятно было

Мозгокрут!!!

@CcbIKyH

9 ай бұрын

Почему?

Мдаа- когда 2-ух разрядный сдвиговый регистр стал микроконтроллером с прошивкой науке не известно.))))