Боже, самого интервьюера можно оценить на уровень джун по тому, как она проводила интервью. И половины не простомтрела - бесполезные вопросы для реального выявления уровня специалиста и пояснения её какие-то детские
Понравился собес. Интервьюер супер приятная, с такими коллегами хочется работать)
@newwonenАй бұрын
Крутой специалист, речь грамотная, ответы развернутые, в меру емкие, приятно слушать 👏
@bawz1773Ай бұрын
Речь отталкивающая со всех сторон
@tilsr25568 күн бұрын
согласен. скучновато
@rom5719Ай бұрын
Мне кажется Сергей устал от системного анализа) Все как то тяжко
@artemgri9188Ай бұрын
Вставлять изменения проще в хореографию и в целом поддерживать её значительно проще, если всё правильно написано. Оркестратор - это фактически часть бизнес-логики в гём всегда потому что всегда внешний управляющий менеджер принимает решение какой сервис вызывать в том или ином случае (появление ифов в оркестраторе)
@user-qb7xu7gi2u2 ай бұрын
Как сложно найти грамотного системного аналитика(((
@tilsr25568 күн бұрын
а вам зачем?
@prostoprosa2 ай бұрын
Не могу понять. Я человек с опытом 6 мес по теории знаю больше, чем человек с 3 годами опыта... Конечно может заучил все, но все же
@a.aleksanov2 ай бұрын
Кандидат начал про прозрачность процессов. Я бы вначале отталкивался от итоговых отчетов, какие хотят видеть руководители. То есть, анализ данных на выходе. А уже исходя из перечня отчетов строил бы ту самую прозрачность. Прозрачность ради прозрачности не так ценна, как отчеты, которые сложены из прозрачных показателей, мое мнение. А уже после полного обследования отчетности можно строить логику получения и обработки данных внутри данной новой системы.
@LapshinLAB2 ай бұрын
А как здесь продумана в системе внедрения автоматизации, некоторая защита, от утечки информации, чтобы информация от производителя кармов потом не использовалась на стороне конкурентов?
@user-zu3wu5ov4f2 ай бұрын
А что за школа Дениса Пескова?
@SheriffakaMax2 ай бұрын
Ольга, мне кажется вы загоняетесь. я б на этом закончил...
@user-my3xd3lb8w3 ай бұрын
интервьюер не смог нормально ответить на вопросы кандидата и заинтересовать вакансией и компанией. Все какими то общими словами "ну наверно", "если ты хочешь", "можно договориться". По таким вопросам сразу видно что либо есть проблемы в процессах, либо надо было звать hr, который бы закрыл эту часть.
@user-my3xd3lb8w3 ай бұрын
Парень крутой, в ламоду ни ногой))
@classificator47183 ай бұрын
Тот самый случай, когда явный гуманитарий работает технарем
@Pokaznoy7 күн бұрын
Как ты определил его явную гуманитарность? Какой линейкой померял? Может он просто такой технарь?
@user-yr7ti5dq1c3 ай бұрын
ебем друг дружку, все деньги в кружку)
@user-vh6dm2tc8v3 ай бұрын
Такой бизнес зависит от сезонноти, животные едят по разному в зависиости от времени года
@barsb-dj6um3 ай бұрын
Лучше бы собес на джуна показали, явно большему количеству людей было бы полезно. Тим лиды сами уже в теме им проще всё-таки
@user-eu6ur5ih5q3 ай бұрын
Собес по бумажке😂 Общение двух джунов. Один код читает, другой скилы ищет
@bulatmsk4 ай бұрын
Схема с делением на синх/асинх - класс!
@seriktashenovchannel4 ай бұрын
И интервьюер и кандидат очень крутые! Спасибо за такой формат собеседования, очень полезно 🙌🏼
@4_ieroglifa4 ай бұрын
Как нужно было ответить на первое задание?
@4_ieroglifa4 ай бұрын
Нужно составить сценарий выполнения задачи?
@user-yf9fl8ru5d4 ай бұрын
Екатерина - классный лид! Спасибо за интервью :)
@crm79204 ай бұрын
Не хватило вопроса про методологию разработки, подходам к описанию требований и в описанит команды я спросил бы существовал ли и куда делся прошлый тимлид и да, кандидат забыла самый главный вопрос соискателя на упр. Должность - какие мне выдадут полномочия.
@sp1tfire04 ай бұрын
Интервьюерша странновата немного, как плюс, надо уметь говорить просто о сложном и можно на русском (проявляется грамотность), а то одна фраза "ту мач" режет ухо от такого человека, если он уже занимает соответствующую должность. Екатерина в этом плане более компетентный специалист, говорит более интересно, с живым опытом.
@jlao87124 ай бұрын
Судя по всему попездывал все интервью ) Какой альфа-банк, если человек базовые требования собрать не может, если не знает что такое xml ) Это очевидные вещи даже у начинающих аналитиков.
@Victor-np8ql4 ай бұрын
Тот случай, когда собеседуемый кажется более крутым лидом, чем интервьюер) Хотел бы работать с Екатериной
@GZZ22034 ай бұрын
На 23 минуте понял "Зачем нам нужны были девочки разных лет". 🤣 В теме более 20 лет, поэтому очень полезные для абстрагирования собеседования. Респект участникам и спасибо организаторам!
@user-lp6rp4 ай бұрын
Слушала на скорости 1,75 и, все равно, не выдержала занудства. Абсолютно бесполезная информация. Выключила.
@alexgordeev24274 ай бұрын
Интервью можно назвать угадайка, никакие профессиональные навыки не были раскрыты
@mlgstfy76364 ай бұрын
Спасибо за видео!
@sp1tfire04 ай бұрын
Соискатель какой-то унылый попался. Нет претензий к техническим знаниям, но ведение беседы не его сильная сторона.
@user-do2ht9vv3j4 ай бұрын
Вот бы меня такие милые девушки собеседовали)))
@leskov09104 ай бұрын
Спасибо! Отличный контент
@TheEegmen5 ай бұрын
нормально парень ответил, по требованиям прям тежело с ходу соображать
@user-qv6nr4ll8s5 ай бұрын
Спасибо Очень познавательно
@utug55 ай бұрын
Похоже Алексей сам забыл что такое мастер данные. Для этого есть интернет... Кому интересно тот посмотрит перед приходом.
@mercurana5 ай бұрын
Девушке нужно слезать с одной ноты, иначе ощущение, что в висок стучит дятел, смысл невозможно уловить, голова начала болеть на первой же минуте 😢
@tvtech69385 ай бұрын
Ни разу не смотрел такие собеседования, решил глянуть. Я в ужасе, с точки зрения бизнеса :) Товарищ ничего не знает о текущих показателях процессов бизнеса и пачками выдаёт решения-предложения по инструментам и методикам. И это, даже не зная стратегии компании. Она ему даже не интересна - он уже заявил эту стратегию и задачи за собственников и руководителей. Наверное, как демонстрация того, что он прочитал много книжек, это хорошо, но с точки зрения бизнеса, я бы такого консультанта-аналитика даже на порог не пустил бы в компанию. Ужас-ужасный, извините. Он конечно, вспомнил, что существует какой-то CEO и куче других "ответственных", когда его спросили о стейкхолдерах, но это опять был список на базе "чистой теории", даже без знания реальной структуры компании. Тоже самое о механизмах показателей. Ну показали бы собеседование о знании теории. А на примере "кейса", выдавать сразу решения без знаний текущих показателей и их структуры, по меньшей мере странно. Очень странное "собеседование".
@SheriffakaMax5 ай бұрын
парень похоже очень сильно растерялся...
@vels29565 ай бұрын
Оль, выходи за меня😊 И не общайся с людьми которые не могут объяснить чего хотят)
@xar9015 ай бұрын
Это собес похож на сочинение сказок с обоих сторон, никакого отношения к реальному анализу нет. Какие проекты они будут реализовывать я хз с такими кейсами.
@Fraubell5 ай бұрын
Спасибо большое за освещение темы и понятные аналогии со стеклянной трубкой и теннисными мячиками. С удовольствием присоединюсь к следующему вебинару с продолжением.
@juliag1655 ай бұрын
Большое спасибо за видео, отличная подача материала! Ждём продолжения)
@user-mt9cu8vw1p5 ай бұрын
Слишком много пустословия
@sergeydavidovich42865 ай бұрын
Вы адресом ошиблись просто
@user-mt9cu8vw1p5 ай бұрын
@@sergeydavidovich4286 ага, я то пришел послушать про брокеров сообщений, а не пустословие
@user-mt9cu8vw1p5 ай бұрын
@@sergeydavidovich4286 угар, затерли комменты))
@green1278dramost55 ай бұрын
Понятный и структурированный материал. С нетерпением жду углубления в тему
@mactyp6atop4325 ай бұрын
Блин, я офигел. Я решил ради интереса чекнуть пример хорошего, классно интервью СА. Перемотал начала, включил сразу на типа. Начал он нормально, я аж порадовался. А потом сразу на первом вопросе умер. Спасибо ребят, интересно провёл время)
@mactyp6atop4325 ай бұрын
Uml шикарен у чувака)
@mactyp6atop4325 ай бұрын
Расскажи про опыт restfull api. Не, с soap я почти не работал 🌚
Пікірлер
Боже, самого интервьюера можно оценить на уровень джун по тому, как она проводила интервью. И половины не простомтрела - бесполезные вопросы для реального выявления уровня специалиста и пояснения её какие-то детские
У хрюши ЧСВ киловатт на двести.
Пасиба, для введения полезно!
Раздражает прям -«эммм окей, окей, окей, окей», бесконечный окей🤦♀️
Понравился собес. Интервьюер супер приятная, с такими коллегами хочется работать)
Крутой специалист, речь грамотная, ответы развернутые, в меру емкие, приятно слушать 👏
Речь отталкивающая со всех сторон
согласен. скучновато
Мне кажется Сергей устал от системного анализа) Все как то тяжко
Вставлять изменения проще в хореографию и в целом поддерживать её значительно проще, если всё правильно написано. Оркестратор - это фактически часть бизнес-логики в гём всегда потому что всегда внешний управляющий менеджер принимает решение какой сервис вызывать в том или ином случае (появление ифов в оркестраторе)
Как сложно найти грамотного системного аналитика(((
а вам зачем?
Не могу понять. Я человек с опытом 6 мес по теории знаю больше, чем человек с 3 годами опыта... Конечно может заучил все, но все же
Кандидат начал про прозрачность процессов. Я бы вначале отталкивался от итоговых отчетов, какие хотят видеть руководители. То есть, анализ данных на выходе. А уже исходя из перечня отчетов строил бы ту самую прозрачность. Прозрачность ради прозрачности не так ценна, как отчеты, которые сложены из прозрачных показателей, мое мнение. А уже после полного обследования отчетности можно строить логику получения и обработки данных внутри данной новой системы.
А как здесь продумана в системе внедрения автоматизации, некоторая защита, от утечки информации, чтобы информация от производителя кармов потом не использовалась на стороне конкурентов?
А что за школа Дениса Пескова?
Ольга, мне кажется вы загоняетесь. я б на этом закончил...
интервьюер не смог нормально ответить на вопросы кандидата и заинтересовать вакансией и компанией. Все какими то общими словами "ну наверно", "если ты хочешь", "можно договориться". По таким вопросам сразу видно что либо есть проблемы в процессах, либо надо было звать hr, который бы закрыл эту часть.
Парень крутой, в ламоду ни ногой))
Тот самый случай, когда явный гуманитарий работает технарем
Как ты определил его явную гуманитарность? Какой линейкой померял? Может он просто такой технарь?
ебем друг дружку, все деньги в кружку)
Такой бизнес зависит от сезонноти, животные едят по разному в зависиости от времени года
Лучше бы собес на джуна показали, явно большему количеству людей было бы полезно. Тим лиды сами уже в теме им проще всё-таки
Собес по бумажке😂 Общение двух джунов. Один код читает, другой скилы ищет
Схема с делением на синх/асинх - класс!
И интервьюер и кандидат очень крутые! Спасибо за такой формат собеседования, очень полезно 🙌🏼
Как нужно было ответить на первое задание?
Нужно составить сценарий выполнения задачи?
Екатерина - классный лид! Спасибо за интервью :)
Не хватило вопроса про методологию разработки, подходам к описанию требований и в описанит команды я спросил бы существовал ли и куда делся прошлый тимлид и да, кандидат забыла самый главный вопрос соискателя на упр. Должность - какие мне выдадут полномочия.
Интервьюерша странновата немного, как плюс, надо уметь говорить просто о сложном и можно на русском (проявляется грамотность), а то одна фраза "ту мач" режет ухо от такого человека, если он уже занимает соответствующую должность. Екатерина в этом плане более компетентный специалист, говорит более интересно, с живым опытом.
Судя по всему попездывал все интервью ) Какой альфа-банк, если человек базовые требования собрать не может, если не знает что такое xml ) Это очевидные вещи даже у начинающих аналитиков.
Тот случай, когда собеседуемый кажется более крутым лидом, чем интервьюер) Хотел бы работать с Екатериной
На 23 минуте понял "Зачем нам нужны были девочки разных лет". 🤣 В теме более 20 лет, поэтому очень полезные для абстрагирования собеседования. Респект участникам и спасибо организаторам!
Слушала на скорости 1,75 и, все равно, не выдержала занудства. Абсолютно бесполезная информация. Выключила.
Интервью можно назвать угадайка, никакие профессиональные навыки не были раскрыты
Спасибо за видео!
Соискатель какой-то унылый попался. Нет претензий к техническим знаниям, но ведение беседы не его сильная сторона.
Вот бы меня такие милые девушки собеседовали)))
Спасибо! Отличный контент
нормально парень ответил, по требованиям прям тежело с ходу соображать
Спасибо Очень познавательно
Похоже Алексей сам забыл что такое мастер данные. Для этого есть интернет... Кому интересно тот посмотрит перед приходом.
Девушке нужно слезать с одной ноты, иначе ощущение, что в висок стучит дятел, смысл невозможно уловить, голова начала болеть на первой же минуте 😢
Ни разу не смотрел такие собеседования, решил глянуть. Я в ужасе, с точки зрения бизнеса :) Товарищ ничего не знает о текущих показателях процессов бизнеса и пачками выдаёт решения-предложения по инструментам и методикам. И это, даже не зная стратегии компании. Она ему даже не интересна - он уже заявил эту стратегию и задачи за собственников и руководителей. Наверное, как демонстрация того, что он прочитал много книжек, это хорошо, но с точки зрения бизнеса, я бы такого консультанта-аналитика даже на порог не пустил бы в компанию. Ужас-ужасный, извините. Он конечно, вспомнил, что существует какой-то CEO и куче других "ответственных", когда его спросили о стейкхолдерах, но это опять был список на базе "чистой теории", даже без знания реальной структуры компании. Тоже самое о механизмах показателей. Ну показали бы собеседование о знании теории. А на примере "кейса", выдавать сразу решения без знаний текущих показателей и их структуры, по меньшей мере странно. Очень странное "собеседование".
парень похоже очень сильно растерялся...
Оль, выходи за меня😊 И не общайся с людьми которые не могут объяснить чего хотят)
Это собес похож на сочинение сказок с обоих сторон, никакого отношения к реальному анализу нет. Какие проекты они будут реализовывать я хз с такими кейсами.
Спасибо большое за освещение темы и понятные аналогии со стеклянной трубкой и теннисными мячиками. С удовольствием присоединюсь к следующему вебинару с продолжением.
Большое спасибо за видео, отличная подача материала! Ждём продолжения)
Слишком много пустословия
Вы адресом ошиблись просто
@@sergeydavidovich4286 ага, я то пришел послушать про брокеров сообщений, а не пустословие
@@sergeydavidovich4286 угар, затерли комменты))
Понятный и структурированный материал. С нетерпением жду углубления в тему
Блин, я офигел. Я решил ради интереса чекнуть пример хорошего, классно интервью СА. Перемотал начала, включил сразу на типа. Начал он нормально, я аж порадовался. А потом сразу на первом вопросе умер. Спасибо ребят, интересно провёл время)
Uml шикарен у чувака)
Расскажи про опыт restfull api. Не, с soap я почти не работал 🌚